Seattle Seahawks
61 feliratkozó
több mint 12 éve
Nem az a baj, hogy Wilson nem tud managelni egy meccset, hanem az, hogy a ligában csak a jól passzoló csapatok tudnak érvényesülni (sok szabályújítás is ezt segíti elő)... Nincs olyan csapat, mint nemrégiben a Bears, hogy irgalmatlan szar QB-kal is be tudtak jutni a Super Bowl-ba... és ugye mindenkinek ez a cél. Még ugye ők is rá jöttek, hogy Grosmanhez hasonló emberkékkel nem mennek semmire. Ahhoz, hogy valamit elérj kell egy ütőképes passzolás kell (legalább középszerű, ami jelenleg nincs), mert csak futójátékkal nem lehet megoldani.Húú, de nem értek veled egyet! 😊 Én pl inkább választanék egy jól futó csapatot egy jó D-vel, mint egy jól passzoló csapatot. A szabálymódosításokban abszolút igazad van (gondolom elsősorban a PI-re gondolsz), viszont... Felmegy egy GB támadósor a pályára és végigszalad rajta 3 perc alatt. Aztán mi van? Semmi, jön az ellenfél. Futással viszont 8-10 perc is elmehet a játékidőből, úgy tudod kontrollálni az eseményeket, ahogy akarod. Tied a meccs, úgy alakítod az eseményeket, ahogy akarod. Pl A Steelers 400 yardot passzolt az Oakland ellen, mégis kikapott (mondjuk itt azért közel sem volt olyan a védelem, mint amilyen elvárható lett volna)
SeaSzilaHawk
Emellett ne felejtsük el azt sem, hogy egy betli előbb-utóbb úgy is kijön a támadósorból, mert nem lehet mindig toppon teljesíteni. Na most ha egy irányítónak van rossz napja, akkor lefőtt a támadásod, eladogatja a labdákat, vége a meccsnek. Viszont futójátéknál ezt sokkal könnyebb megoldani, van cserefutód, van bármid.
A kulcs összességében amúgy is a jó D. Azon múlik minden. Tavaly mindenki oda-vissza volt Tebow fordításaiért, csak elfelejtették, hogy a védelem előtte mit művelt. Vagy pl Big Ben se lehetne annyira clutch, ha nem lett volna mögötte egy korszakos D, ami meccsben tartja.
Szóval lehet hülyén hangzik, de ha a D egy meccsen 12-15 pontot tud tartani egy támadósort, akkor egy Lynch-szintű futóval meccseket lehet nyerni. Sőt, akár bajnokságot. Főleg, hogy azért az irányítód egy olyan Wilson, aki azért képes 41 yardos TD-passzokra is..
több mint 12 éve
Nagyon örülnék, ha a 49-ers dolgot bővebben leírnád!tomi-tomikikapott egy meccsen a 9ers és már kész, fel vagyunk törve erre gondolt Helm 😉 meg szeretne szenvedni látni 😀 bocs Helm, JH nem ért veled egyet.
3. héten vagyunk túl, egyre több game film lesz mindenkiről. ugyanúgy Wilsontól is, ha még jobban elveszik a passzt, mint tegnap a GB akkor hiába van nálatok a liga "legjobb" futója, tegnap sem futotta szét a GB-t. ezért lett volna talán jobb Flynn, mert a stabil checkdownok talán meglennének nála.
több mint 12 éve
Nem az a baj, hogy Wilson nem tud managelni egy meccset, hanem az, hogy a ligában csak a jól passzoló csapatok tudnak érvényesülni (sok szabályújítás is ezt segíti elő)... Nincs olyan csapat, mint nemrégiben a Bears, hogy irgalmatlan szar QB-kal is be tudtak jutni a Super Bowl-ba... és ugye mindenkinek ez a cél. Még ugye ők is rá jöttek, hogy Grosmanhez hasonló emberkékkel nem mennek semmire. Ahhoz, hogy valamit elérj kell egy ütőképes passzolás kell (legalább középszerű, ami jelenleg nincs), mert csak futójátékkal nem lehet megoldani.Szokol
“The white tight end, baby! He’s always there when you need him.”
“The white tight end. He’s American Express. He’s everywhere you want him to be. Don’t leave home without him.”
több mint 12 éve
Szerintem baromira félreértékelitek Wilson teljesítményét. A Seattlenél van a liga legjobb futója, emellett sikerült felépíteni a liga egyik legjobb védelmét. Hát akkor miért kellene ide egy olyan QB, aki meccsenként 300-400 yardokat passzol?Lynch futásaival lehet játszani az órával, gyakorlatilag folyamatosan hozza a 3-4 yardos játékokat. Jár az óra, az ellenfél támadósora a padon, mi kell még? Az ilyen low score meccsek hatalmas diadalok egy csapat életében, sokkal jobb kiindulópont, mint mondjuk a Cinci győzelme Washingtonban. Mert erre lehet építeni! Mert a védelemnek sokkal ritkábban van rossz napja, mint a támadósornak!
Szóval véleményem szerint Wilson egy tökéletes game-manager qb, sőt, annál valamivel több is: lásd Tate első TD-je (akit múlt héten is megdicsértem, most is meg kell, hogy tegyem. Egy igazi kis mini-Ward 😊 ). Két feladata van: labdát el nem adhat, a rövidyardos szitukat meg kell oldania konzekvensen. Ezeket többé kevésbé megoldotta tegnap (is). Hülyeség egy gyakorlatilag semmit sem bizonyított QB-ra lecserélni.
több mint 12 éve
Ha már nem képesek a normális bíróknak megadni amit kell, akkor lehet, hogy ezt is azzá kellene tenni bár akkor még szaggatottabb lenne a játék. Bár így is 5-10 perceket áll mert nem tudják, hogy merre az arra, úgyhogy majdnem mindegy 😛Na urak, megjött az NFL hivatalos felulvizsgalata. Kb be lehet fogni mindenkinek A vilagban 😊endorphynSzomorú lennék, ha akkor lennék biztos az igazamban, ha a felsőbb hatóság szerint is igazam van.
Átolvasva két dolgot állít határozottan a nyilatkozat. 1. Tate OPI-t követett el, véget kellett volna vetni a play-nek. De ez nem visszanézhető/felülvizsgálható bírói tévedés. 2. Az elkapást láthatták TD-nek és a szabályok szerint jártak el a visszanézéskor és a döntés helybenhagyásakor. Szóval, még csak nem is igaz az, hogy mindenkinek be lehet fogni. Egyértelmű, de korrigálhatatlan bírói tévedés eredményezte a TD-t. Elment a Liga a legvégsőkig, a következő fokozat az eredmény megváltoztatása (a TD eltörlése) lett volna. Ezt pedig nyilvánvalóan nem léphetik meg, ha megtették volna, beláthatatlan méretű lavinát indítottak el.
Továbbra is azt gondolom, hogy Nektek teljesen felesleges ezzel foglalkozni. Ti nem tehettek arról, hogyan döntöttek a bírók ma hajnalban. De ne is akarjátok bebizonyítani, igazolni, hogy helyes döntés született.tomi-tomi
több mint 12 éve
Ennek örülök...na nem úgy! 😀Egyébként nem esik jól, hogy tényleg mindenki csak az utolsó playt(szabálytalanságot) látja, és okoskodik pedig nem látta a meccset...Imádlak... na nem úgy 😀 mindent elmondtál, nem kell fröcsögni semmin, ennyi a lényeg.SeaSzilaHawk
Mégegyszer, az igazságos eredmény:
GB: 6
SEA: 7
Bírók: 16
Részemről ennyi.Medvepapa
Gyerekként azt mondtam anyámnak ha felnövök, rocksztár leszek. Anyám erre azt mondta: "Fiam, a kettő együtt nem megy!"
több mint 12 éve
A GB meccsről még annyit, hogy a GB defense is kurva jól játszott, főleg a sec., 1-1-ben levették az elkapóinkat. (kivétel az 1. Tate TD)Week 4 @ St.LouisNagyon nehéz meccs lesz, már csak a fentiek miatt is, Finnegan-ék is nagy labdavadászok, figyelni kell nagyon. A GB elleni W ami nagy lökést adhat a csapatnak, akkor lesz értékes igazán, ha nyerünk! Nyerni kell!
Mindenképpen verni kell őket, de nagyon kemény meccs lesz, ha az O# nem kapja össze magát. Idegenben mindig nehéz,főleg csoportellenfél ellen. Meg lesz az első idegenbeli W?undisputedly
Gyerekként azt mondtam anyámnak ha felnövök, rocksztár leszek. Anyám erre azt mondta: "Fiam, a kettő együtt nem megy!"
több mint 12 éve
Week 4 @ St.LouisBizony! Nem rossz csapat a Rams, nem lesz könnyű meccs!
Mindenképpen verni kell őket, de nagyon kemény meccs lesz, ha az O# nem kapja össze magát. Idegenben mindig nehéz,főleg csoportellenfél ellen. Meg lesz az első idegenbeli W?undisputedly
több mint 12 éve
Week 4 @ St.LouisMindenképpen verni kell őket, de nagyon kemény meccs lesz, ha az O# nem kapja össze magát. Idegenben mindig nehéz,főleg csoportellenfél ellen. Meg lesz az első idegenbeli W?
több mint 12 éve
Valóban félreértettelek.
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 12 éve
Félreértettél, én nem az igazat akartam bizonyítani, hanem azt, hogy az NFL dontott és kész. Mondjuk az egész meccs tele volt olyan bírói döntésekkel, hogy a GB nek elvileg el se kellett volna jutnia a győzelmi pozícióba. Ettől függetlenül én sajnálom, hogy ilyen lett a győzelem. Jobb szeretem, ha nem azzal kell foglalkozni, hogy ki miben tévedett egy meccs alatt.
-- TIME I'AM! --
több mint 12 éve
Na urak, megjött az NFL hivatalos felulvizsgalata. Kb be lehet fogni mindenkinek A vilagban 😊endorphynSzomorú lennék, ha akkor lennék biztos az igazamban, ha a felsőbb hatóság szerint is igazam van.
Átolvasva két dolgot állít határozottan a nyilatkozat. 1. Tate OPI-t követett el, véget kellett volna vetni a play-nek. De ez nem visszanézhető/felülvizsgálható bírói tévedés. 2. Az elkapást láthatták TD-nek és a szabályok szerint jártak el a visszanézéskor és a döntés helybenhagyásakor. Szóval, még csak nem is igaz az, hogy mindenkinek be lehet fogni. Egyértelmű, de korrigálhatatlan bírói tévedés eredményezte a TD-t. Elment a Liga a legvégsőkig, a következő fokozat az eredmény megváltoztatása (a TD eltörlése) lett volna. Ezt pedig nyilvánvalóan nem léphetik meg, ha megtették volna, beláthatatlan méretű lavinát indítottak el.
Továbbra is azt gondolom, hogy Nektek teljesen felesleges ezzel foglalkozni. Ti nem tehettek arról, hogyan döntöttek a bírók ma hajnalban. De ne is akarjátok bebizonyítani, igazolni, hogy helyes döntés született.
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 12 éve
Na urak, megjött az NFL hivatalos felulvizsgalata. Kb be lehet fogni mindenkinek A vilagban 😊In Monday's game between the Green Bay Packers and Seattle Seahawks, Seattle faced a 4th-and-10 from the Green Bay 24 with eight seconds remaining in the game.
Seattle quarterback Russell Wilson threw a pass into the end zone. Several players, including Seattle wide receiver Golden Tate and Green Bay safety M.D. Jennings, jumped into the air in an attempt to catch the ball.
While the ball is in the air, Tate can be seen shoving Green Bay cornerback Sam Shields to the ground. This should have been a penalty for offensive pass interference, which would have ended the game. It was not called and is not reviewable in instant replay.
When the players hit the ground in the end zone, the officials determined that both Tate and Jennings had possession of the ball. Under the rule for simultaneous catch, the ball belongs to Tate, the offensive player. The result of the play was a touchdown.
Replay Official Howard Slavin stopped the game for an instant replay review. The aspects of the play that were reviewable included if the ball hit the ground and who had possession of the ball. In the end zone, a ruling of a simultaneous catch is reviewable. That is not the case in the field of play, only in the end zone.
Referee Wayne Elliott determined that no indisputable visual evidence existed to overturn the call on the field, and as a result, the on-field ruling of touchdown stood. The NFL Officiating Department reviewed the video today and supports the decision not to overturn the on-field ruling following the instant replay review.
The result of the game is final.
Applicable rules to the play are as follows:
A player (or players) jumping in the air has not legally gained possession of the ball until he satisfies the elements of a catch listed here.
Rule 8, Section 1, Article 3 of the NFL Rule Book defines a catch:
A forward pass is complete (by the offense) or intercepted (by the defense) if a player, who is inbounds: (a) secures control of the ball in his hands or arms prior to the ball touching the ground; and (b) touches the ground inbounds with both feet or with any part of his body other than his hands; and (c) maintains control of the ball long enough, after (a) and (b) have been fulfilled, to enable him to perform any act common to the game (i.e., maintaining control long enough to pitch it, pass it, advance with it, or avoid or ward off an opponent, etc.).
When a player (or players) is going to the ground in the attempt to catch a pass, Rule 8, Section 1, Article 3, Item 1 states:
Player Going to the Ground. If a player goes to the ground in the act of catching a pass (with or without contact by an opponent), he must maintain control of the ball throughout the process of contacting the ground, whether in the field of play or the end zone. If he loses control of the ball, and the ball touches the ground before he regains control, the pass is incomplete. If he regains control prior to the ball touching the ground, the pass is complete.
Rule 8, Section 1, Article 3, Item 5 states:
Simultaneous Catch. If a pass is caught simultaneously by two eligible opponents, and both players retain it, the ball belongs to the passers. It is not a simultaneous catch if a player gains control first and an opponent subsequently gains joint control. If the ball is muffed after simultaneous touching by two such players, all the players of the passing team become eligible to catch the loose ball.
-- TIME I'AM! --
több mint 12 éve
Üdv mindenkinek!Jó helyen jársz! Üdv!
Nos egy ideje már követem az NFL-t és a Seattle csapatát is. Sajnos még a csapat történetével illetve a játékosállománnyal nem vagyok teljesen tisztában, de szeretnék én is a 12. játékos lenni. 😊
Szóval Go Seahawks! 😊BlitzHawk
“The white tight end, baby! He’s always there when you need him.”
“The white tight end. He’s American Express. He’s everywhere you want him to be. Don’t leave home without him.”
több mint 12 éve
Egyébként nem esik jól, hogy tényleg mindenki csak az utolsó playt(szabálytalanságot) látja, és okoskodik pedig nem látta a meccset...Imádlak... na nem úgy 😀 mindent elmondtál, nem kell fröcsögni semmin, ennyi a lényeg.
Mégegyszer, az igazságos eredmény:
GB: 6
SEA: 7
Bírók: 16
Részemről ennyi.Medvepapa
“The white tight end, baby! He’s always there when you need him.”
“The white tight end. He’s American Express. He’s everywhere you want him to be. Don’t leave home without him.”
több mint 12 éve
Na már megy, hogy a Hox nemcsak a Packerst rabolta meg, hanem egy esetleges rájátszásba jutással az egész ligát, illetve mindenkit, akit esetleg megverünk a PO-ban! Na ez igen emlékszem, amikor megvertük egy elképesztő küzdelemben a Szenteket, ráadásul úgy, hogy nem volt rossz a Saints, akkor is mi volt 7-9 el jutottak be, egy méltóbb csapat nem juthatott be, a Saints nem játszhatott otthon! Mindegy is!Több okból ne foglalkozz ezzel, ne hagyd, hogy ennyire megérintsen. Egyrészt a cserebírók pusztán azt mutatják meg, hogy az ember számára szokatlan mértékű stressz esetén döntő többségében erős teljesítményromlással reagál.
A Ninerst szerintem lassan fel fogják törni, A Rams pedig egyáltalán nem reménytelen!
Helmut Zimmer
Másrészt ha Wilson az idény végére három ilyen GW izét dob, még akkor sem egyenlítette ki a sors (távolról sem!), amit elvett Tőletek a SB-on.
Nagyon örülnék, ha a 49-ers dolgot bővebben leírnád!
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 12 éve
Na már megy, hogy a Hox nemcsak a Packerst rabolta meg, hanem egy esetleges rájátszásba jutással az egész ligát, illetve mindenkit, akit esetleg megverünk a PO-ban! Na ez igen emlékszem, amikor megvertük egy elképesztő küzdelemben a Szenteket, ráadásul úgy, hogy nem volt rossz a Saints, akkor is mi volt 7-9 el jutottak be, egy méltóbb csapat nem juthatott be, a Saints nem játszhatott otthon! Mindegy is!Braxa kollegának van igaza. 2-1, a többi nem számít.
"Hello Ford!
Aaron vagyok, képzeld újra tudok járni, hívj fel!"
BlitzHawk Üdv!
A Ninerst szerintem lassan fel fogják törni, A Rams pedig egyáltalán nem reménytelen!
Helmut Zimmer
Pár hater bőven elfér 😊
Ha pedig játékosok üzengetnek, akkor az eljut a Sec fülébe is 😀
több mint 12 éve
Üdv mindenkinek!Szia koztunk!
Nos egy ideje már követem az NFL-t és a Seattle csapatát is. Sajnos még a csapat történetével illetve a játékosállománnyal nem vagyok teljesen tisztában, de szeretnék én is a 12. játékos lenni. 😊
Szóval Go Seahawks! 😊BlitzHawk
-- TIME I'AM! --
több mint 12 éve
Hát urak, ez a gyozelem azért nem volt egyszerű. Mindenki az utcsorol beszél (engem tényleg érdekelne, hogy Wtf volt?) A Tate lokestol eltekintve. Miközben meccs közben is óriási tévedések voltak. Sajnálom a GB-t de ha osszegeznem kell, akkor nem voltak jobbak. Viszont ha tenyleg 3 millió dolláron mulik a rendes bírók futtatasa, akkor innen csokkoltatom a drága Goodel mamat...
-- TIME I'AM! --
több mint 12 éve
Na már megy, hogy a Hox nemcsak a Packerst rabolta meg, hanem egy esetleges rájátszásba jutással az egész ligát, illetve mindenkit, akit esetleg megverünk a PO-ban! Na ez igen emlékszem, amikor megvertük egy elképesztő küzdelemben a Szenteket, ráadásul úgy, hogy nem volt rossz a Saints, akkor is mi volt 7-9 el jutottak be, egy méltóbb csapat nem juthatott be, a Saints nem játszhatott otthon! Mindegy is! "Hello Ford!
Aaron vagyok, képzeld újra tudok járni, hívj fel!"
BlitzHawk Üdv!
A Ninerst szerintem lassan fel fogják törni, A Rams pedig egyáltalán nem reménytelen!
több mint 12 éve
Duff
3 133
Na megnéztem a meccset, hát a D az nagyon ott van. Mondjuk nem tudom, hogy a DLine ennyire jó, vagy a GB OL baszott be meccs előtt? Clemonstól vártam mondjuk 2 sacket, de hogy Irvin is tolt 2őt, az nagyon nice.Wilson szerintem nagyon rossz. Potenciál mindenképp van benne, de egyelőre nem nagyon sikerül kihozni. Szinte sose talál elkapót (nem hiszem, hogy Rice-ék ennyire szarok lennének), elég gyenge döntéshozatalban. Mindenképp padoznia kéne az első évben. Reménykedek, hogy Flynn fog kezdeni jövhéten, de úgyse fog...
Lassan meg azért leszünk false start city, mert mi false startolunk a legtöbbet bakker...
+1: Tate
több mint 12 éve
Tocy
1 140
A Rams is nyert már meccset, és annyira voltak a Lions legyőzésétől, mint a Packers a tiétektől 😀 Ők se gyengék azért. Cardinals-ra kíváncsi leszek, hogy meddig bírják...de hát megverték a New Englandet és a Philly-t, érdekes 😀
több mint 12 éve
Azért az mindenképpen megállapítható, hogy a Rams kivételével egy egész komoly kis csoport alakult az NFC Westből.Szerintetek mit várhatunk a csoporttól? Elég erősnek látszik a 9ers és a cards is. Bár jó kis #D épül nálunk. 😊
több mint 12 éve
Tocy
1 140
Srácok, divatdrukkolok idén nektek, kibbbbaszottul beleszerettem ebbe a csapatba ( persze csak a Saints után )! 😀
több mint 12 éve
Üdv mindenkinek!Isten hozott a csapatban! 😊
Nos egy ideje már követem az NFL-t és a Seattle csapatát is. Sajnos még a csapat történetével illetve a játékosállománnyal nem vagyok teljesen tisztában, de szeretnék én is a 12. játékos lenni. 😊
Szóval Go Seahawks! 😊BlitzHawk
Gyerekként azt mondtam anyámnak ha felnövök, rocksztár leszek. Anyám erre azt mondta: "Fiam, a kettő együtt nem megy!"