Seattle Seahawks

Remélem jó hideg lesz, de nem fog havazni. A hideget bírják a tengeri madárkák, de a havat nem szeretik. 😊Attilahawks

Legutóbbi PO menetelésünk vége is Green Bayben volt mikor elkezdett havazni. Pedig vezettünk 14:0ra :rolleyes: (vagyis ha emlékeim nem csalnak, de üssetek le ha igen 😀 )

Szerintem nagyon jól jártatok a Bearsszel, sokkal jobban, mintha a Falconst kaptátok volna. Nem fikázni akarom a Bearst, csupán Cutlerben simán benne van a 3-4 INTes meccs, míg Ryan, Turner és White még akkor is jó formát hoznak, ha rohadt szar napjuk van.tenorx

😀
Mondjuk, amikor Cutler 3-4 (esetleg 5 INTes 😀) meccset hozott, akkor nem volt se Turner, se White. Értsd nem volt futójátékunk és az elkapók sem segítettek rajta. Emellé még bejött ezeken a meccseken a szokásos OL teljesítmény. Már Jimmy leírta, ha nem lesz valami igen nagy fagy, hogy beton legyen a talaj, az igencsak kedvezni fog az offenseknek. Lsd. Bears 38-34 Jets.

Remélem jó hideg lesz, de nem fog havazni. A hideget bírják a tengeri madárkák, de a havat nem szeretik. 😊

Szerintem nagyon jól jártatok a Bearsszel, sokkal jobban, mintha a Falconst kaptátok volna. Nem fikázni akarom a Bearst, csupán Cutlerben simán benne van a 3-4 INTes meccs, míg Ryan, Turner és White még akkor is jó formát hoznak, ha rohadt szar napjuk van.tenorx

Ez igaz Hasselbeckre is. Szombaton is volt pár play amin csak vakartam a fejem, mikor a 4. negyedben volt 3 incomplete passza, és ugye visszaadni a labdát Brees-nek mindig nagy öröm.

a Bears előnye hogy rápihentek 1 hetet és fel tudtak készülni. Na meg ugye náluk is a hazi pálya.petey

+A Bears hátránya, hogy kihagyott 1 hetet. A Hawks élesben tudott készülni, ráadásul remek kis edzőpartnere volt. !
tovább is van mondjam még??? 😊Helmut Zimmer

jó, hát ezekre a kontrákra nem tudok válaszolni. nyertél. küldtem pm-et.

http://www.youtube.com/watch?v=teMlv3ripSM

😀

Szerintem nagyon jól jártatok a Bearsszel, sokkal jobban, mintha a Falconst kaptátok volna. Nem fikázni akarom a Bearst, csupán Cutlerben simán benne van a 3-4 INTes meccs, míg Ryan, Turner és White még akkor is jó formát hoznak, ha rohadt szar napjuk van.tenorx

Ez igaz Hasselbeckre is. Szombaton is volt pár play amin csak vakartam a fejem, mikor a 4. negyedben volt 3 incomplete passza, és ugye visszaadni a labdát Brees-nek mindig nagy öröm.

a Bears előnye hogy rápihentek 1 hetet és fel tudtak készülni. Na meg ugye náluk is a hazi pálya.petey

+A Bears hátránya, hogy kihagyott 1 hetet. A Hawks élesben tudott készülni, ráadásul remek kis edzőpartnere volt. !
tovább is van mondjam még??? 😊

Szerintem nagyon jól jártatok a Bearsszel, sokkal jobban, mintha a Falconst kaptátok volna. Nem fikázni akarom a Bearst, csupán Cutlerben simán benne van a 3-4 INTes meccs, míg Ryan, Turner és White még akkor is jó formát hoznak, ha rohadt szar napjuk van.tenorx

Ez igaz Hasselbeckre is. Szombaton is volt pár play amin csak vakartam a fejem, mikor a 4. negyedben volt 3 incomplete passza, és ugye visszaadni a labdát Brees-nek mindig nagy öröm.

a Bears előnye hogy rápihentek 1 hetet és fel tudtak készülni. Na meg ugye náluk is a hazi pálya.petey

Igaz, de lélektani előnyben a Hawks van.

Szerintem nagyon jól jártatok a Bearsszel, sokkal jobban, mintha a Falconst kaptátok volna. Nem fikázni akarom a Bearst, csupán Cutlerben simán benne van a 3-4 INTes meccs, míg Ryan, Turner és White még akkor is jó formát hoznak, ha rohadt szar napjuk van.tenorx

Ez igaz Hasselbeckre is. Szombaton is volt pár play amin csak vakartam a fejem, mikor a 4. negyedben volt 3 incomplete passza, és ugye visszaadni a labdát Brees-nek mindig nagy öröm.

a Bears előnye hogy rápihentek 1 hetet és fel tudtak készülni. Na meg ugye náluk is a hazi pálya.

Mind a két csapatnak vannak tragikus egységei. Ami nekünk a DB sor, az nálunk az O-line. Nem igazán fekszik az általuk preferált C2 nek a mi támadójátékunk. (nagyon jól játszák) De nem tudjuk, hogy Hassnek éppen milyen napja lesz! Ráadásul a Saints elleni meccsen megint olyan playeket láttunk, amelyeket a hoxtól eddig még nem!
üdv
HHelmut Zimmer

Állítólag néhány Bengals playt csempésztetek be a playbookba ugyanis az ő O-juk nagyon élt a Saints ellen.empty taxi

így van, a TE cutblock+passz kombót is onnan koppintották

Mind a két csapatnak vannak tragikus egységei. Ami nekünk a DB sor, az nálunk az O-line. Nem igazán fekszik az általuk preferált C2 nek a mi támadójátékunk. (nagyon jól játszák) De nem tudjuk, hogy Hassnek éppen milyen napja lesz! Ráadásul a Saints elleni meccsen megint olyan playeket láttunk, amelyeket a hoxtól eddig még nem!
üdv
HHelmut Zimmer

Állítólag néhány Bengals playt csempésztetek be a playbookba ugyanis az ő O-juk nagyon élt a Saints ellen.

Ráadásul a Saints elleni meccsen megint olyan playeket láttunk, amelyeket a hoxtól eddig még nem! (ugye senki nem akarja csak a Saints DB sorának nyakába varrni, hogy távolról figyelték, ahogy a Hawks játékosok üresen várják a lasztit. Ez azért részben kő papír olló, O, illetve D playhívás)Helmut Zimmer

No, éppen ezt akartam kérdezni, mert nekem feltűnt, hogy elég sok zavar volt időnként, el is égettek néhány időkérést, gondoltam biztosan új felállások, és új personel van a pályán. Szerintem Williamsnek is sokszor más volt a read, mint eddig, pislogtak is egymásra, főleg a második félidőben. Greg Williams kitalált Bates valamit, csak jött Lynch, aztán lepofozott néhány arcot. Ami a kérdés, hogy mi maradt még abban a kalapban? Bár ha nálunk nem tudják, hogy mi történik, alap cover 2, aztán majd lesz valami. A pass rushtól szerintem nem kell félni (nekünk se), pocsék a pálya talaja, a DL szemmel láthatóan gyorsabb más pályákon (és sokkal eredményesebb).

Helmut:

Köszi a személyes választ. (szoktál te olyan jó válaszokat adni, mint DoM, pl. most is)

és így magában mit jelent vagy hogy lehetne értelmesen fordítani? lehet hülyeségeket mondok, csak szar így mert németes vagyok 😀davekid

Bent vagyok 😀

Szerintem nagyon jól jártatok a Bearsszel, sokkal jobban, mintha a Falconst kaptátok volna. Nem fikázni akarom a Bearst, csupán Cutlerben simán benne van a 3-4 INTes meccs, míg Ryan, Turner és White még akkor is jó formát hoznak, ha rohadt szar napjuk van.

értem és az I'm In? ennek mi értelme van? 😀davekid

Nem tudom milyen kiragadott jelentést akart vele közölni akinél láttad. Lehetséges,hogy ennyire megörült,hogy bejutott a stadionba 😀undisputedly

Az I'm In-t Carrol vezette be a felkeszules alatt. Szerintem erre (is) akartak vele utalni.endorphyn

és így magában mit jelent vagy hogy lehetne értelmesen fordítani? lehet hülyeségeket mondok, csak szar így mert németes vagyok 😀

A macik az esélyesebbek. De ők papíron gyengébbek a szenteknél. Szóval... 50-50?mr nemo

Szia!

Alapvetően két káoszbrigádról beszélünk. Hétről hétre elképesztően változó teljesítménnyel. Mind a két csapatnak vannak tragikus egységei. Ami nekünk a DB sor, az nálunk az O-line. Nem igazán fekszik az általuk preferált C2 nek a mi támadójátékunk. (nagyon jól játszák) De nem tudjuk, hogy Hassnek éppen milyen napja lesz! Ráadásul a Saints elleni meccsen megint olyan playeket láttunk, amelyeket a hoxtól eddig még nem! (ugye senki nem akarja csak a Saints DB sorának nyakába varrni, hogy távolról figyelték, ahogy a Hawks játékosok üresen várják a lasztit. Ez azért részben kő papír olló, O, illetve D playhívás)

Azt sem sejtjük, hogy Cutler-Martz álompáros mit talál ki, és főleg, hogyan hajtja végre. Akkor ugye ott van az adrenalinállapot. lehet, hogy "verekedős" meccs lesz.
Sok sok tényező van. Lehet Matchupozni (pl. Peppers vs. Okung) , de én spec épp a volatilitás miatt nem hiszek benne!
Miután tényleg káoszbrigádok vagyunk, ezért nem tudok olyan szép és szofisztikált választ adni, mint az általam nagyon kedvelt DoM a pats topicban. Sorry! Szerintem ők a jobbak, otthon, meg pláne,de nehezítsük meg a dolgukat, és jó, hogy nem lehajtott fejjel megyünk a Soldierre! 😊

üdv
H

A Sea Dat We dat az csak a Saint ellen volt porondon, ugyanis ez egy Saint szurkolói szólás: "Who Dat"-->Ki állít meg bennünket
Erre frappánsan jött a "Sea that we dat"--Látjátok, majd mi 😀undisputedly

értem és az I'm In? ennek mi értelme van? 😀davekid

Nem tudom milyen kiragadott jelentést akart vele közölni akinél láttad. Lehetséges,hogy ennyire megörült,hogy bejutott a stadionba 😀undisputedly

Az I'm In-t Carrol vezette be a felkeszules alatt. Szerintem erre (is) akartak vele utalni.

mit jelentenek ezek a kifejezések? a szurkolók szták mutogatni: I'm In és a Sea Dat We Datdavekid

A Sea Dat We dat az csak a Saint ellen volt porondon, ugyanis ez egy Saint szurkolói szólás: "Who Dat"-->Ki állít meg bennünket
Erre frappánsan jött a "Sea that we dat"--Látjátok, majd mi 😀undisputedly

értem és az I'm In? ennek mi értelme van? 😀davekid

Nem tudom milyen kiragadott jelentést akart vele közölni akinél láttad. Lehetséges,hogy ennyire megörült,hogy bejutott a stadionba 😀

mit jelentenek ezek a kifejezések? a szurkolók szták mutogatni: I'm In és a Sea Dat We Datdavekid

A Sea Dat We dat az csak a Saint ellen volt porondon, ugyanis ez egy Saint szurkolói szólás: "Who Dat"-->Ki állít meg bennünket
Erre frappánsan jött a "Sea that we dat"--Látjátok, majd mi 😀undisputedly

értem és az I'm In? ennek mi értelme van? 😀

A macik az esélyesebbek. De ők papíron gyengébbek a szenteknél. Szóval... 50-50?

mit jelentenek ezek a kifejezések? a szurkolók szták mutogatni: I'm In és a Sea Dat We Datdavekid

A Sea Dat We dat az csak a Saint ellen volt porondon, ugyanis ez egy Saint szurkolói szólás: "Who Dat"-->Ki állít meg bennünket
Erre frappánsan jött a "Sea that we dat"--Látjátok, majd mi 😀

mit jelentenek ezek a kifejezések? a szurkolók szták mutogatni: I'm In és a Sea Dat We Dat

Ha összejönne a győzelem, és a GB nyerni tud Atlantában (amire több esély van szerintem, minthiogy a Falcons nyer), akkor az NFC döntö a Qwesten lenne és ugye a Qwesten bármi megtörténhet 😀 😀 SUPERBOOOOOWL 😂Duff

sorry de mi pont ugyanerre az otthoni döntőre apellálunk 😛 😀davemayer

És ez így a jó... Már a GB-nek, mert annyira összeverünk Benneteket, ... mint szoktunk 😛
Viccet félretéve utóbbi években mindig cudar meccseink voltak, és ha nyertetek is, fájt Nektek nagyon!

Jó meccs lesz! 😉

Ha összejönne a győzelem, és a GB nyerni tud Atlantában (amire több esély van szerintem, minthiogy a Falcons nyer), akkor az NFC döntö a Qwesten lenne és ugye a Qwesten bármi megtörténhet 😀 😀 SUPERBOOOOOWL 😂Duff

sorry de mi pont ugyanerre az otthoni döntőre apellálunk 😛 😀

NFC Final a Qewestben....kőkemény lenne....adja az isten 😊

Hagyjuk a túlzott polkorrektséget. A Medvék papíron könyebb ellenfél mint a Falcons. Ez egy egyszerű ténymegállapítás.
Aztán,hogy otthon mennyire verik el a csapatot, vagy esetleg folytatódik a Hawks henger, az már latolgatás.undisputedly

De itt nem is ez volt a pont.. 😀endorphyn

Most terelem a beszélgetést 😀 Másik mederbe.undisputedly

na menje ma' 😀