NCAA eredménykövetés
- 1 aktív topik
CFB követő 2026
692
32
18:05 Duke @ #7 Miami [tv: ARENA4]
Seattle Seahawks
62 feliratkozó
több mint 5 éve
Más, KJ játéka most nagyon ott van. Szerintetek mitől van, hogy ennyire jó lett. Vagy...?
Go Hawks! Go Hawks! Go Hawks!
több mint 5 éve
Azt azért vegyétek szerintem figyelembe, hogy a rendszer, amit a Seattle játszik annyira de annyira egyszerű, hogy nincs igazi jelentősége az FS, és az SS posztnak. Tulajdonképpen mind a kettő autonóm read and react free post, és a egyszerű szabályok alapján működik, tehát van/nincs single high downhill, vagy horizontális, kiváltás, oszt kb. ennyi. Sőt jelenleg Diggs kötöttebb munkakörben van mint Adams.Köszi Helmut, pont akartam írni, hogy nálunk ez a kötött poszt már nem létezik kb 1.5 éve. mert ha így lenne, akkor egy B. Wagnernek nem kéne egy WR üldöznie az oldal vonal melett.
Tehát Balta meglátásában akkor is van igazság, ha véletlenül írta, és nem változtat a tényleges mondanivalón, hogy az ember elvész területben. Kam Chancellor nem veszett el.
Helmut ZimmerKöszi und, nem kell nekem legépelni.En nem orultem az Adams trade-nek akkor sem, most sem, de kevered a ket poziciot.Jamal Adams amugy megdontotte az all-time, single season defensive back sack rekordot a tegnapi sackjevel. 8.5 van mar iden a neve mellett. A maradek 3 meccsen tovabb novelheti a rekordot:Ez nagyon dicséretes, de úgy gondolom nem ez lenne az elsődleges munkaköre, hanem mint utolsó ember segítse a cornereket a szorult helyzetben. Erre pedig csak alig használható. ET sokkal jobb volt. Basszus Adamset konkrétan hasba dobta Darnold, és nem kapja el. ha mást nem csinál a meccsen már akkor elég lett volna az a pick.
undisputedly
Most úgy gondolom két első kört nem ért a manus.
Amúgy a rekord döntéssel meg elmehetünk a sóhivatalba, ha a PO-ban majd ARod a helyére fogja bombázni a lasztikat.
BigBaltazar
Adams strongsafety. ET free safety volt.
Kancellar szerepeben jatszik Jamal, es persze mas kvalitasokkal bir, nem annyira eros, nem ut nagyot, de jol blitzel es sokszor erzi a jatekot. Persze sokszor kapunk a tul aggressziv jatekain yardokat, de errol majd maskor. A 8.5 sack megsuvegelendo, ligaelit. 1992 ota jegyzik a statisztikat, ebben vette at a vezetest ugy, hogy serules miatt meccseket hagyott ki es meg 3 fordulo hatravan.
Az utolso ember amit te irsz, az Diggs, o a free safety, o az ET potlek, es eleg jol is jatszik, mar 4 INT-je van es jol karmesterkedik hatul.
Persze tartom, hogy egy SS jatekos nem er 2 elso es egy harmadik kort (plusz jatekost is). Borzaszto csere volt, nem lesz iden 1. koros pickunk egy olyan evben amikor a sapka megy ossze, szoval fontos lenne olcson jo jatekost szerezni.
Viszont nem fair a te osszehasonlitasod, mert FS szerepet szabsz egy SS-re, aki a boxban ligaelit.
undisputedly
Továbbá tudom, hogy oda meg vissza vagytok attól, hogy Jamal nem olyan jó coverben mint vártátok, de ő továbbra is egy box safety. TE-et vegyen fel, vele fizikálisan tud is mit kezdeni, de egy alacsony súlypontú slot WR 10-ből jó hogy legalább 7-szer el tud tőle szakadni.
Teszem hozzá ha csak a strong safetyket nézzük a ligában Adams még így is a jobbak közé tartozik coverben.
Az más kérdés, hogy a mögötte megnyíló területeket mikor mennyira használja ki az ellenfél, de biztos nem magától megy siettetni az irányítót annyiszor és nem magától találja ki, hogy 2 mp után adott esetben a zsebből kimozgó QB irányába majd ő megindul. Ha így lenne akkor 2-3 meccs után odaszóltak volna már neki Carrollék, hogy Jamal kérlek ne. Ez a feladata.
Nyilván a beáldozott 2 első kör drága volt, és így a csapat vélhetően lemarad egy a következő Malik McDowell/Rashaad Penny/L. J. Collier draftolásáról.
| Nyilván ez a végén itt már csak ércelődés, nem kell komolyan venni. |
alatriste
Go Hawks! Go Hawks! Go Hawks!
több mint 5 éve
Azt azért vegyétek szerintem figyelembe, hogy a rendszer, amit a Seattle játszik annyira de annyira egyszerű, hogy nincs igazi jelentősége az FS, és az SS posztnak. Tulajdonképpen mind a kettő autonóm read and react free post, és a egyszerű szabályok alapján működik, tehát van/nincs single high downhill, vagy horizontális, kiváltás, oszt kb. ennyi. Sőt jelenleg Diggs kötöttebb munkakörben van mint Adams.Persze, hogy kotottebb. Jamal szabadon garazdalkodik a boxban, Diggsnek meg fegyelmezetten kell hatul oriznie a deepet. Persze lemaradtam rengeteg negyedrol iden, de eddig mindig Jamal a box kornyeken szaglaszott, mig Diggs sokkal hatrebb. Teljesen irrealis elvarni egy SS-tol, hogy FS szerepben tundokoljon. Az egyetlen pozitiv dolog Nortonnal kapcsolatban, hogy Adams erossegeire jatszik.
Tehát Balta meglátásában akkor is van igazság, ha véletlenül írta, és nem változtat a tényleges mondanivalón, hogy az ember elvész területben. Kam Chancellor nem veszett el.
Helmut ZimmerKöszi und, nem kell nekem legépelni.En nem orultem az Adams trade-nek akkor sem, most sem, de kevered a ket poziciot.Jamal Adams amugy megdontotte az all-time, single season defensive back sack rekordot a tegnapi sackjevel. 8.5 van mar iden a neve mellett. A maradek 3 meccsen tovabb novelheti a rekordot:Ez nagyon dicséretes, de úgy gondolom nem ez lenne az elsődleges munkaköre, hanem mint utolsó ember segítse a cornereket a szorult helyzetben. Erre pedig csak alig használható. ET sokkal jobb volt. Basszus Adamset konkrétan hasba dobta Darnold, és nem kapja el. ha mást nem csinál a meccsen már akkor elég lett volna az a pick.
undisputedly
Most úgy gondolom két első kört nem ért a manus.
Amúgy a rekord döntéssel meg elmehetünk a sóhivatalba, ha a PO-ban majd ARod a helyére fogja bombázni a lasztikat.
BigBaltazar
Adams strongsafety. ET free safety volt.
Kancellar szerepeben jatszik Jamal, es persze mas kvalitasokkal bir, nem annyira eros, nem ut nagyot, de jol blitzel es sokszor erzi a jatekot. Persze sokszor kapunk a tul aggressziv jatekain yardokat, de errol majd maskor. A 8.5 sack megsuvegelendo, ligaelit. 1992 ota jegyzik a statisztikat, ebben vette at a vezetest ugy, hogy serules miatt meccseket hagyott ki es meg 3 fordulo hatravan.
Az utolso ember amit te irsz, az Diggs, o a free safety, o az ET potlek, es eleg jol is jatszik, mar 4 INT-je van es jol karmesterkedik hatul.
Persze tartom, hogy egy SS jatekos nem er 2 elso es egy harmadik kort (plusz jatekost is). Borzaszto csere volt, nem lesz iden 1. koros pickunk egy olyan evben amikor a sapka megy ossze, szoval fontos lenne olcson jo jatekost szerezni.
Viszont nem fair a te osszehasonlitasod, mert FS szerepet szabsz egy SS-re, aki a boxban ligaelit.
undisputedly
Továbbá tudom, hogy oda meg vissza vagytok attól, hogy Jamal nem olyan jó coverben mint vártátok, de ő továbbra is egy box safety. TE-et vegyen fel, vele fizikálisan tud is mit kezdeni, de egy alacsony súlypontú slot WR 10-ből jó hogy legalább 7-szer el tud tőle szakadni.
Teszem hozzá ha csak a strong safetyket nézzük a ligában Adams még így is a jobbak közé tartozik coverben.
Az más kérdés, hogy a mögötte megnyíló területeket mikor mennyira használja ki az ellenfél, de biztos nem magától megy siettetni az irányítót annyiszor és nem magától találja ki, hogy 2 mp után adott esetben a zsebből kimozgó QB irányába majd ő megindul. Ha így lenne akkor 2-3 meccs után odaszóltak volna már neki Carrollék, hogy Jamal kérlek ne. Ez a feladata.
Nyilván a beáldozott 2 első kör drága volt, és így a csapat vélhetően lemarad egy a következő Malik McDowell/Rashaad Penny/L. J. Collier draftolásáról.
| Nyilván ez a végén itt már csak ércelődés, nem kell komolyan venni. |
alatriste
PErsze, ha valaki bizonyitja, hogy Adamsnek rendszer szinten hatul kellene jatszani, akkor megkovetem magam, de abszolut nem ezt lattam eddig iden.
több mint 5 éve
Azt azért vegyétek szerintem figyelembe, hogy a rendszer, amit a Seattle játszik annyira de annyira egyszerű, hogy nincs igazi jelentősége az FS, és az SS posztnak. Tulajdonképpen mind a kettő autonóm read and react free post, és a egyszerű szabályok alapján működik, tehát van/nincs single high downhill, vagy horizontális, kiváltás, oszt kb. ennyi. Sőt jelenleg Diggs kötöttebb munkakörben van mint Adams.
Tehát Balta meglátásában akkor is van igazság, ha véletlenül írta, és nem változtat a tényleges mondanivalón, hogy az ember elvész területben. Kam Chancellor nem veszett el.
Köszi und, nem kell nekem legépelni.En nem orultem az Adams trade-nek akkor sem, most sem, de kevered a ket poziciot.Jamal Adams amugy megdontotte az all-time, single season defensive back sack rekordot a tegnapi sackjevel. 8.5 van mar iden a neve mellett. A maradek 3 meccsen tovabb novelheti a rekordot:Ez nagyon dicséretes, de úgy gondolom nem ez lenne az elsődleges munkaköre, hanem mint utolsó ember segítse a cornereket a szorult helyzetben. Erre pedig csak alig használható. ET sokkal jobb volt. Basszus Adamset konkrétan hasba dobta Darnold, és nem kapja el. ha mást nem csinál a meccsen már akkor elég lett volna az a pick.
undisputedly
Most úgy gondolom két első kört nem ért a manus.
Amúgy a rekord döntéssel meg elmehetünk a sóhivatalba, ha a PO-ban majd ARod a helyére fogja bombázni a lasztikat.
BigBaltazar
Adams strongsafety. ET free safety volt.
Kancellar szerepeben jatszik Jamal, es persze mas kvalitasokkal bir, nem annyira eros, nem ut nagyot, de jol blitzel es sokszor erzi a jatekot. Persze sokszor kapunk a tul aggressziv jatekain yardokat, de errol majd maskor. A 8.5 sack megsuvegelendo, ligaelit. 1992 ota jegyzik a statisztikat, ebben vette at a vezetest ugy, hogy serules miatt meccseket hagyott ki es meg 3 fordulo hatravan.
Az utolso ember amit te irsz, az Diggs, o a free safety, o az ET potlek, es eleg jol is jatszik, mar 4 INT-je van es jol karmesterkedik hatul.
Persze tartom, hogy egy SS jatekos nem er 2 elso es egy harmadik kort (plusz jatekost is). Borzaszto csere volt, nem lesz iden 1. koros pickunk egy olyan evben amikor a sapka megy ossze, szoval fontos lenne olcson jo jatekost szerezni.
Viszont nem fair a te osszehasonlitasod, mert FS szerepet szabsz egy SS-re, aki a boxban ligaelit.
undisputedly
Továbbá tudom, hogy oda meg vissza vagytok attól, hogy Jamal nem olyan jó coverben mint vártátok, de ő továbbra is egy box safety. TE-et vegyen fel, vele fizikálisan tud is mit kezdeni, de egy alacsony súlypontú slot WR 10-ből jó hogy legalább 7-szer el tud tőle szakadni.
Teszem hozzá ha csak a strong safetyket nézzük a ligában Adams még így is a jobbak közé tartozik coverben.
Az más kérdés, hogy a mögötte megnyíló területeket mikor mennyira használja ki az ellenfél, de biztos nem magától megy siettetni az irányítót annyiszor és nem magától találja ki, hogy 2 mp után adott esetben a zsebből kimozgó QB irányába majd ő megindul. Ha így lenne akkor 2-3 meccs után odaszóltak volna már neki Carrollék, hogy Jamal kérlek ne. Ez a feladata.
Nyilván a beáldozott 2 első kör drága volt, és így a csapat vélhetően lemarad egy a következő Malik McDowell/Rashaad Penny/L. J. Collier draftolásáról.
| Nyilván ez a végén itt már csak ércelődés, nem kell komolyan venni. |
alatriste
több mint 5 éve
Nekem ez lett a playoff machine vegeredmenyem. 6. helyen jutunk be es egybol a Rams ki is ejt minket:i.imgur.com/umKeMsK.png
Szerkesztette: undisputedly
több mint 5 éve
Köszi und, nem kell nekem legépelni.En nem orultem az Adams trade-nek akkor sem, most sem, de kevered a ket poziciot.Jamal Adams amugy megdontotte az all-time, single season defensive back sack rekordot a tegnapi sackjevel. 8.5 van mar iden a neve mellett. A maradek 3 meccsen tovabb novelheti a rekordot:Ez nagyon dicséretes, de úgy gondolom nem ez lenne az elsődleges munkaköre, hanem mint utolsó ember segítse a cornereket a szorult helyzetben. Erre pedig csak alig használható. ET sokkal jobb volt. Basszus Adamset konkrétan hasba dobta Darnold, és nem kapja el. ha mást nem csinál a meccsen már akkor elég lett volna az a pick.
undisputedly
Most úgy gondolom két első kört nem ért a manus.
Amúgy a rekord döntéssel meg elmehetünk a sóhivatalba, ha a PO-ban majd ARod a helyére fogja bombázni a lasztikat.
BigBaltazar
Adams strongsafety. ET free safety volt.
Kancellar szerepeben jatszik Jamal, es persze mas kvalitasokkal bir, nem annyira eros, nem ut nagyot, de jol blitzel es sokszor erzi a jatekot. Persze sokszor kapunk a tul aggressziv jatekain yardokat, de errol majd maskor. A 8.5 sack megsuvegelendo, ligaelit. 1992 ota jegyzik a statisztikat, ebben vette at a vezetest ugy, hogy serules miatt meccseket hagyott ki es meg 3 fordulo hatravan.
Az utolso ember amit te irsz, az Diggs, o a free safety, o az ET potlek, es eleg jol is jatszik, mar 4 INT-je van es jol karmesterkedik hatul.
Persze tartom, hogy egy SS jatekos nem er 2 elso es egy harmadik kort (plusz jatekost is). Borzaszto csere volt, nem lesz iden 1. koros pickunk egy olyan evben amikor a sapka megy ossze, szoval fontos lenne olcson jo jatekost szerezni.
Viszont nem fair a te osszehasonlitasod, mert FS szerepet szabsz egy SS-re, aki a boxban ligaelit.
undisputedly
Továbbá tudom, hogy oda meg vissza vagytok attól, hogy Jamal nem olyan jó coverben mint vártátok, de ő továbbra is egy box safety. TE-et vegyen fel, vele fizikálisan tud is mit kezdeni, de egy alacsony súlypontú slot WR 10-ből jó hogy legalább 7-szer el tud tőle szakadni.
Teszem hozzá ha csak a strong safetyket nézzük a ligában Adams még így is a jobbak közé tartozik coverben.
Az más kérdés, hogy a mögötte megnyíló területeket mikor mennyira használja ki az ellenfél, de biztos nem magától megy siettetni az irányítót annyiszor és nem magától találja ki, hogy 2 mp után adott esetben a zsebből kimozgó QB irányába majd ő megindul. Ha így lenne akkor 2-3 meccs után odaszóltak volna már neki Carrollék, hogy Jamal kérlek ne. Ez a feladata.
Nyilván a beáldozott 2 első kör drága volt, és így a csapat vélhetően lemarad egy a következő Malik McDowell/Rashaad Penny/L. J. Collier draftolásáról.
| Nyilván ez a végén itt már csak ércelődés, nem kell komolyan venni. |
Liverpool Fc
több mint 5 éve
En nem orultem az Adams trade-nek akkor sem, most sem, de kevered a ket poziciot.Jamal Adams amugy megdontotte az all-time, single season defensive back sack rekordot a tegnapi sackjevel. 8.5 van mar iden a neve mellett. A maradek 3 meccsen tovabb novelheti a rekordot:Ez nagyon dicséretes, de úgy gondolom nem ez lenne az elsődleges munkaköre, hanem mint utolsó ember segítse a cornereket a szorult helyzetben. Erre pedig csak alig használható. ET sokkal jobb volt. Basszus Adamset konkrétan hasba dobta Darnold, és nem kapja el. ha mást nem csinál a meccsen már akkor elég lett volna az a pick.
undisputedly
Most úgy gondolom két első kört nem ért a manus.
Amúgy a rekord döntéssel meg elmehetünk a sóhivatalba, ha a PO-ban majd ARod a helyére fogja bombázni a lasztikat.
BigBaltazar
Adams strongsafety. ET free safety volt.
Kancellar szerepeben jatszik Jamal, es persze mas kvalitasokkal bir, nem annyira eros, nem ut nagyot, de jol blitzel es sokszor erzi a jatekot. Persze sokszor kapunk a tul aggressziv jatekain yardokat, de errol majd maskor. A 8.5 sack megsuvegelendo, ligaelit. 1982 ota jegyzik a statisztikat, ebben vette at a vezetest ugy, hogy serules miatt meccseket hagyott ki es meg 3 fordulo hatravan.
Az utolso ember amit te irsz, az Diggs, o a free safety, o az ET potlek, es eleg jol is jatszik, mar 4 INT-je van es jol karmesterkedik hatul.
Persze tartom, hogy egy SS jatekos nem er 2 elso es egy harmadik kort (plusz jatekost is). Borzaszto csere volt, nem lesz iden 1. koros pickunk egy olyan evben amikor a sapka megy ossze, szoval fontos lenne olcson jo jatekost szerezni.
Viszont nem fair a te osszehasonlitasod, mert FS szerepet szabsz egy SS-re, aki a boxban ligaelit.
Szerkesztette: undisputedly
több mint 5 éve
Azért a wilson INT-nél felüvöltöttem. Megint nem értem miért erőlteti ezeket.Mert Schottenheimer szar!!!!! Ezt hívta!
Nem lehet, hogy beleragadt ebbe az év eleji WilsonMVP hype-ba és ezért olyan mint a tilt-en lévő pókeres: sok hero call görcsösen?
Most mindegy volt, remélhetőleg jót tett mindenki egojanak ez, es kicsit magabiztosabban fordulunk a hajrara.
Adamsnek meg johetne mar egy INT is vegre, most is ott volt a kezében. 😐
funkyparduc
Nem mondod, hogy sikerült ....a nemlétező Jets védelem ellen, amit megtörtek múlt héten és még a vezetőjét is elvesztette. Bravo! 😀
több mint 5 éve
Erre adtam 5 like-t.Jamal Adams amugy megdontotte az all-time, single season defensive back sack rekordot a tegnapi sackjevel. 8.5 van mar iden a neve mellett. A maradek 3 meccsen tovabb novelheti a rekordot:Ez nagyon dicséretes, de úgy gondolom nem ez lenne az elsődleges munkaköre, hanem mint utolsó ember segítse a cornereket a szorult helyzetben. Erre pedig csak alig használható. ET sokkal jobb volt. Basszus Adamset konkrétan hasba dobta Darnold, és nem kapja el. ha mást nem csinál a meccsen már akkor elég lett volna az a pick.
undisputedly
Most úgy gondolom két első kört nem ért a manus.
Amúgy a rekord döntéssel meg elmehetünk a sóhivatalba, ha a PO-ban majd ARod a helyére fogja bombázni a lasztikat.
BigBaltazar
több mint 5 éve
Azért a wilson INT-nél felüvöltöttem. Megint nem értem miért erőlteti ezeket. Nem lehet, hogy beleragadt ebbe az év eleji WilsonMVP hype-ba és ezért olyan mint a tilt-en lévő pókeres: sok hero call görcsösen?
Most mindegy volt, remélhetőleg jót tett mindenki egojanak ez, es kicsit magabiztosabban fordulunk a hajrara.
Adamsnek meg johetne mar egy INT is vegre, most is ott volt a kezében. 😐
Nem értek semmihez! - Church of tremendous job! 🙏
több mint 5 éve
Jamal Adams amugy megdontotte az all-time, single season defensive back sack rekordot a tegnapi sackjevel. 8.5 van mar iden a neve mellett. A maradek 3 meccsen tovabb novelheti a rekordot:Ez nagyon dicséretes, de úgy gondolom nem ez lenne az elsődleges munkaköre, hanem mint utolsó ember segítse a cornereket a szorult helyzetben. Erre pedig csak alig használható. ET sokkal jobb volt. Basszus Adamset konkrétan hasba dobta Darnold, és nem kapja el. ha mást nem csinál a meccsen már akkor elég lett volna az a pick.
undisputedly
Most úgy gondolom két első kört nem ért a manus.
Amúgy a rekord döntéssel meg elmehetünk a sóhivatalba, ha a PO-ban majd ARod a helyére fogja bombázni a lasztikat.
Go Hawks! Go Hawks! Go Hawks!
több mint 5 éve
Fut az ürge, de hosszabb passzoknál kellene a nagyobb kesztyű neki.Seahawks offensive coordinator Brian Schottenheimer is drawing interest for the Houston Texans’ head coach job. (Schefter)Kár érte. 😕
😲
funkyparduc
Na volt tegnap pass broken routera -rsr -szűkölő zónahatár, ilyesmi?
Moore még mindig tolja a túlvállalt routokat, amelyeket Lockett talán meg is tudna futni?
Helmut Zimmer
Amúgy szolíd este/éjjel volt, a Jets nagyot harcolt az 1/1-ért. Ha Darnold néha talált embert Castillo helyrehozta a dolgot. 2 labdát még most is keres a gondnok úgy mellérúgta. Mondjuk legalább fegyelmezett volt, mert nem játék az 1. draftcetli.
I treasure my remark to my grandson who asked, “Grandpa, were you a hero in the war?” Grandpa said, “No… but I served in a company of heroes”.
több mint 5 éve
Seahawks offensive coordinator Brian Schottenheimer is drawing interest for the Houston Texans’ head coach job. (Schefter)Kár érte. 😕
😲
funkyparduc
Na volt tegnap pass broken routera -rsr -szűkölő zónahatár, ilyesmi?
Moore még mindig tolja a túlvállalt routokat, amelyeket Lockett talán meg is tudna futni?
több mint 5 éve
Szigorú vagyok: B+ 😀Bold: CC 2 futott vagy elkapott TD, 100+ scm yard98 yard es 1 TD 😀
undisputedly
Seahawks offensive coordinator Brian Schottenheimer is drawing interest for the Houston Texans’ head coach job. (Schefter)O'briant is kineveztek, lehetnek annyire hulyek, hogy Schotty-t is elviszik.
😲
funkyparduc
undisputedly
Go Hawks! Go Hawks! Go Hawks!
több mint 5 éve
Bold: CC 2 futott vagy elkapott TD, 100+ scm yard98 yard es 1 TD 😀
undisputedly
Seahawks offensive coordinator Brian Schottenheimer is drawing interest for the Houston Texans’ head coach job. (Schefter)O'briant is kineveztek, lehetnek annyire hulyek, hogy Schotty-t is elviszik.
😲
funkyparduc
Jamal Adams amugy megdontotte az all-time, single season defensive back sack rekordot a tegnapi sackjevel. 8.5 van mar iden a neve mellett. A maradek 3 meccsen tovabb novelheti a rekordot:
Szerkesztette: undisputedly
több mint 5 éve
Seahawks offensive coordinator Brian Schottenheimer is drawing interest for the Houston Texans’ head coach job. (Schefter)😲
Nem értek semmihez! - Church of tremendous job! 🙏
több mint 5 éve
Bold: CC 2 futott vagy elkapott TD, 100+ scm yard
több mint 5 éve
Köszönjük empty!Valóban érdekes, én is nekilátok majd az adatok elemzésének.
Direkt írtam, hogy fel ne vedd! Ennél dirktebben több mosolygóval nem tudom elmondani 😊Nem vettem fel, sokat fejlődött a személyiségem az utóbbi 2-3 évben. 😊
Helmut Zimmer
több mint 5 éve
Kéne több adat - honnan szerezted?Van egy GM játék, amiben játszok, ahol a heti PFF pontszámok alapján számolják az egyes mérkőzéseink végeredményét. Ennek megfelelően van egy közös PFF premium előfizetésünk.
Nagyon érdekes amit látok.
Mahomez külön universum, de ha csak ránéztek az adatokra, látszik. 😊
Arod -Wilson hasonló
Brady érzékenyebb, mint ők Allen kevésbé, de
Sokkal több adat kell
Helmut Zimmer
A többi hét értékelései:
| Meccs | Aaron Rodgers passing rate | Passblocking rate |
| Week 6 @ TB | 45.8 | 60.6 |
| Week 7 @ HST | 73.4 | 86.0 |
| Week 8 vs. MIN | 81.1 | 74.3 |
| Week 9 @ SF | 90.7 | 64.6 |
| Meccs | Patrick Mahomes passing rate | Passblock rate |
| Week 5 vs. LV | 84.1 | 71.5 |
| Week 6 @ BUF | 68.6 | 72.5 |
| Week 7 @ DEN | 71.0 | 68.5 |
| Week 8 vs. NYJ | 91.7 | 72.6 |
| Meccs | Deshaun Watson passing rate | passblock rate |
| Week 5 vs. JAX | 81.2 | 84.8 |
| Week 6 @ TEN | 76.6 | 88.0 |
| Week 7 vs. GB | 79.5 | 80.4 |
| Week 9 @ JAX | 63.7 | 49.4 |
| Meccs | Russell Wilson passing rate | Passblock rate |
| Week 5 vs, MIN | 73.1 | 78.9 |
| Week 7 @ ARZ | 76.3 | 64.8 |
| Week 8 vs. SF | 82.8 | 69.0 |
| Week 9 @ BUF | 52.9 | 66.6 |
| Meccs | Tom Brady passing rate | passblock rate |
| Week 5 @ CHI | 66.0 | 58.7 |
| Week 6 vs. GB | 78.2 | 79.2 |
| Week 7 @ LV | 89.3 | 74.3 |
| Week 8 @ NYG | 80.6 | 61.0 |
| Meccs | Josh Allen passing rate | passblock rate |
| Week 5 @ TEN | 72.4 | 78.7 |
| Week 6 vs. KC | 60.2 | 61.3 |
| Week 7 @ NYJ | 58.7 | 62.0 |
| Week 8 vs. NE | 63.8 | 82.6 |
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 5 éve
Kéne több adat - honnan szerezted?
Meccs Russell Wilson passing rate Passblock rate Week 1 @ ATL 91.5 70.6 Week 2 vs. NE 81.8 58.6 Week 3 vs. DAL 90.3 70.2 Week 4 @ MIA 90.7 73.8 Week 10 @ LAR 42.6 56.6 Week 11 vs. ARI 90.9 59.6 Week 12 @ PHI 79.7 55.5 Week 13 vs. NYG 64.4 64.5
Meccs Aaron Rodgers passing rate Passblock rate Week 1 @ MIN 94.6 94.2 Week 2 vs. DET 89.7 78.7 Week 3 @ NO 83.0 74.8 Week 4 vs. ATL 91.3 60.0 Week 10 vs. JAX 70.4 71.8 Week 11 @ IND 67.0 59.5 Week 12 vs. CHI 83.9 72.8 Week 13 vs. PHI 97.1 75.8
Meccs Patrick Mahomes passing rate Passblock rate Week 1 vs. HST 67.7 70.9 Week 2 @ LAC 78.8 62.7 Week 3 @ BLT 91.5 84.5 Week 4 vs. NE 44.5 78.0 Week 9 vs. CAR 75.0 68.2 Week 11 @ LV 83.0 68.1 Week 12 @ TB 86.4 60.7 Week 13 vs. DEN 92.1 57.0
Meccs Deshaun Watson passing rate Passblock rate Week 1 @ KC 68.0 59.9 Week 2 vs. BLT 70.3 64.3 Week 3 @ PIT 75.1 65.3 Week 4 vs. MIN 69.7 88.8 Week 10 @ CLV 70.8 68.2 Week 11 vs. NE 93.5 64.3 Week 12 @ DET 84.2 80.3 Week 13 vs. IND 68.6 44.0
Meccs Tom Brady passing rate Passblock rate Week 1 @ NO 74.9 63.0 Week 2 vs. CAR 88.5 73.7 Week 3 @ DEN 74.0 79.4 Week 4 vs. LAC 86.8 80.9 Week 9 vs. NO 57.7 58.6 Week 10 @ CAR 73.4 53.3 Week 11 vs. LAR 54.0 51.9 Week 12 vs. KC 73.1 52.2
Meccs Josh Allen passing rate Passblock rate Week 1 vs. NYJ 71.6 75.4 Week 2 @ MIA 80.7 76.4 Week 3 vs. LAR 82.9 59.7 Week 4 @ LV 90.8 79.3 Week 9 vs. SEA 84.3 61.5 Week 10 @ ARZ 56.8 68.7 Week 12 vs. LAC 67.2 59.7 Week 13 @ SF 91.9 77.6
empty taxi
Nagyon érdekes amit látok.
Mahomez külön universum, de ha csak ránéztek az adatokra, látszik. 😊
Arod -Wilson hasonló
Brady érzékenyebb, mint ők Allen kevésbé, de
Sokkal több adat kell
több mint 5 éve
Törölt felhasználó
Raiders meccset azt nem tudom erdemes-e szamolni. Olyan gyenge vedelmet es DC munkat nagyon regen lattam mar.Ez a Jets az elmult 4 meccsbol 3szor felpakolt min 27 pontot es egy edzoi balfaszkodas miatt nem verte csak meg a raiderst.Ennyi mélyelemzés után mi lets a Jets ellen? Sima W? Mostanában így indulnak a dolgok, de a nagyesküt nem tenném rá hogy végre egx simaliba mecs lesz. Jelenleg olyan mélységet látok morálisan, hogy már semmi sem biztos.Ettől a Jets-től sehogyse szabad kikapni, mert akkor aztán tényleg mindenkimonyonle.
Mondjuk az sem tett jót, hogy a Rams agyonverte a Patset.
garrett27
akdestroyer
En nem vagyok nyugodt.
funkyparduc
Chargers ellen hatranybol kapaszkodtunk vissza picit annyi logikaval h dobaltuk fel a labdat es jottek a zaszlok. Tudom h ti vedelmetek is szereti engedni a passzokat, de siman nektek all a zaszlo igy is.
Varhatoan 2 kezdo WR minuszban leszunk es 2 egeszseges safety megye 3 CB sorral. H mennyire lesz agressziv a vedelem playhivasa, azt az uj DC miatt nem tudom, de ugy tudunk kb nyomast generalni, ha megy az egesz vedelem a QBra.
Amit tennetek kell:
- nyomast pakolni Darnoldra, annak meccsenkent egy hulye INT az eredmenye legalabb
- Raiders ellen PS szokeveny RBkkel termeltuk a yardokat, ezt nem hagyni
- pici idot nyerni RWnek, mert a CBk nem tudjak sokaig tartani a WReket, TEdet meg hagyjuk is
több mint 5 éve
| Meccs | Russell Wilson passing rate | Passblock rate |
| Week 1 @ ATL | 91.5 | 70.6 |
| Week 2 vs. NE | 81.8 | 58.6 |
| Week 3 vs. DAL | 90.3 | 70.2 |
| Week 4 @ MIA | 90.7 | 73.8 |
| Week 10 @ LAR | 42.6 | 56.6 |
| Week 11 vs. ARI | 90.9 | 59.6 |
| Week 12 @ PHI | 79.7 | 55.5 |
| Week 13 vs. NYG | 64.4 | 64.5 |
| Meccs | Aaron Rodgers passing rate | Passblock rate |
| Week 1 @ MIN | 94.6 | 94.2 |
| Week 2 vs. DET | 89.7 | 78.7 |
| Week 3 @ NO | 83.0 | 74.8 |
| Week 4 vs. ATL | 91.3 | 60.0 |
| Week 10 vs. JAX | 70.4 | 71.8 |
| Week 11 @ IND | 67.0 | 59.5 |
| Week 12 vs. CHI | 83.9 | 72.8 |
| Week 13 vs. PHI | 97.1 | 75.8 |
| Meccs | Patrick Mahomes passing rate | Passblock rate |
| Week 1 vs. HST | 67.7 | 70.9 |
| Week 2 @ LAC | 78.8 | 62.7 |
| Week 3 @ BLT | 91.5 | 84.5 |
| Week 4 vs. NE | 44.5 | 78.0 |
| Week 9 vs. CAR | 75.0 | 68.2 |
| Week 11 @ LV | 83.0 | 68.1 |
| Week 12 @ TB | 86.4 | 60.7 |
| Week 13 vs. DEN | 92.1 | 57.0 |
| Meccs | Deshaun Watson passing rate | Passblock rate |
| Week 1 @ KC | 68.0 | 59.9 |
| Week 2 vs. BLT | 70.3 | 64.3 |
| Week 3 @ PIT | 75.1 | 65.3 |
| Week 4 vs. MIN | 69.7 | 88.8 |
| Week 10 @ CLV | 70.8 | 68.2 |
| Week 11 vs. NE | 93.5 | 64.3 |
| Week 12 @ DET | 84.2 | 80.3 |
| Week 13 vs. IND | 68.6 | 44.0 |
| Meccs | Tom Brady passing rate | Passblock rate |
| Week 1 @ NO | 74.9 | 63.0 |
| Week 2 vs. CAR | 88.5 | 73.7 |
| Week 3 @ DEN | 74.0 | 79.4 |
| Week 4 vs. LAC | 86.8 | 80.9 |
| Week 9 vs. NO | 57.7 | 58.6 |
| Week 10 @ CAR | 73.4 | 53.3 |
| Week 11 vs. LAR | 54.0 | 51.9 |
| Week 12 vs. KC | 73.1 | 52.2 |
| Meccs | Josh Allen passing rate | Passblock rate |
| Week 1 vs. NYJ | 71.6 | 75.4 |
| Week 2 @ MIA | 80.7 | 76.4 |
| Week 3 vs. LAR | 82.9 | 59.7 |
| Week 4 @ LV | 90.8 | 79.3 |
| Week 9 vs. SEA | 84.3 | 61.5 |
| Week 10 @ ARZ | 56.8 | 68.7 |
| Week 12 vs. LAC | 67.2 | 59.7 |
| Week 13 @ SF | 91.9 | 77.6 |
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 5 éve
Direkt írtam, hogy fel ne vedd! Ennél dirktebben több mosolygóval nem tudom elmondani 😊Én a saját primitív szintemen próbálom megérteni a játékot, hogy is tudnám máshogy, ha sohasem tanultam ilyen dolgokról.😀 😀 😀 ne vedd magadra, de kihagyhatatlan.Amúgy ha valakinek van kedve nézze meg a fal értékeléseket meccsenként vagy negyedenként (mondjuk az igazi passz játékra lenne) és Wilsonét ugyanebben a bontásban. Ugyanezt tegye meg tetszőleges másik 4-5 QB val.Én nem tudok ekkora léptékben gondolkozni, meg folyamatokat elemezni, meg korrelácót számolni, mert az sem tudom mi az.
A nézze meg azt jelenti legegyszerűbb esetben, hogy korrelácót kell számolni. Akkor végre ezt a vitát is kicsit egyenesbe lehetne tenni.
Helmut Zimmer
akdestroyer
-Úgy mondja el hogy én is értsem!
-Együttmozgás
-Mi?
-A korreláció
-Az mi?
-Megmondja hogy egyik ismérv mennyire befolyásolja a másik alakulását. A fal rossz játéka mennyire nyúl bele az irányító játékába.
-Nem kell ide ez a nagy tudományoskodás majd én megmondom... Figyeljen ide...
-OK
😀
Helmut Zimmer
Én nem voltam rakétamérnök.
akdestroyer
Mindenesetre ha valaknek megvan a számsor én megcsinálom.