Seattle Seahawks

Néztem a Phjlly O játékhívásait, meg hogy ezek mennyire voltak összerakva, kigyakorolva. Ilyenkor azért úgy megkérdezem magamtól, hogy mi mégis mit csináltunk az utóbbi években.
😕

Frank Clark elvesztette a faterját és 3 további családtagot.
😕 😕 😕
Helmut Zimmer

Gyújtogatás, gyerekek. Szomorú.
Matthew99

Ilyenkor azért megérti az ember, hogy milyen gyerekkora volt ennek a srácnak...

Frank Clark elvesztette a faterját és 3 további családtagot.
😕 😕 😕
Helmut Zimmer

Gyújtogatás, gyerekek. Szomorú.

Frank Clark elvesztette a faterját és 3 további családtagot.
😕 😕 😕

Csak én érzem, hogy mocskos unalmas volt az utóbb 3 szezon?
lehet végre be kéne látnom, hogy a Fuchsröhre jobban érdekel, mint az NFL 😀

Sziasztok! Tudom most minden még a super bowlról szól, de tudna valaki nekem segíteni abban, hogy hogyan tudnék jegyet szerezni október 14-re a londoni Seattle Seahawks meccsre?
kisfarkas

Majd áprilisban lehet. Itt:  www.ticketmaster.co.uk/nfl

Sziasztok! Tudom most minden még a super bowlról szól, de tudna valaki nekem segíteni abban, hogy hogyan tudnék jegyet szerezni október 14-re a londoni Seattle Seahawks meccsre?

Why trading Earl Thomas right now makes so little sense -
Talent would be hard to replace; value would be hard to get
 www.fieldgulls.com/2018/1/29/16946336/nfl-seahawks-earl-thomas-trade-holdout-extension-cowboys
Aguirre

Engem meggyőzött a cikk. Maradjon Thomas, fizessük meg!

Why trading Earl Thomas right now makes so little sense -
Talent would be hard to replace; value would be hard to get
 www.fieldgulls.com/2018/1/29/16946336/nfl-seahawks-earl-thomas-trade-holdout-extension-cowboys

Csatlakozom. Sikeres csapat még nem épült úgy, hogy "csak a szurkolói kedvencet ne bántsuk".
undisputedly

Itt most nem erről van szó, vagy a LoB nosztalgiáról, mert annak már ígyis-úgyis vége. Hanem arról, hogy szerintem a maradása mellett is legalább annyi racionális érv szól, mint amellett hogy menjen.

Sherman és Chancellor már átlépett a túlfizetett veterán kategóriába, a 4 évvel ezelőtti szintnek mindkettő már csak az árnyéka, a lóvé meg már jóval magasabb lesz mint az érték. Szevasztok.

ET viszont még mindig ligaelit, és ha újra akarjuk építeni a DB sort legalább 1 vezér kéne oda is. Griffin újonc, a corner akit húzunk majd az újonc lesz, Thompson, Hill dettó, McDougald meg egymaga kevés lehet.
Lehet rookiekkal újra épülni, de szerintem ideiglenesen kéne még ET aki összefogja ezt az egészet, mondjuk 2-3 évig amíg beérik a dolog.
Utána el lehet engedni, de idén szerintem hiba lenne. Bár most meg kapunk érte picket, de azt meg csak az idő dönti majd el, hogy abból bust lesz vagy miafasz...

De azt aláírom, hogy a te gondolatmeneted is teljesen védhető, és valahol mélyen egyet is tudok érteni vele. Ha ez így van ahogy leírtad.

Annyit csak zárójelben hogy a média által felhájpolt sztorikat azért osszuk már le 3-mal, mielőtt elküldjük nyugdíjba, mert lehet köze sincs a valósághoz.
Ha meg tényleg menthetetlenül toxikus elem, akkor azt majd PC intézni fogja, megy a cut, én meg majd adom rá az áldásom.

A szobrot azért még ebben az esetben se felejtsük el.

Azért Bennett hű maradt önmagához a Pro Bowlon is a három offside-dal 😀

Te kit tartanál meg?
Az achilles szakadásból visszatérő Shermant, vagy a tőlünk elpályázni készülő Thomast? Nem véletlen a nagy Holdout fenyegetőzés. Ne kövessük el ugyanazt a hibát kétszer (PAY THE MAN)!
Másik kérdés, működik e Sherman-Thomas nélkül?
Tavaly láttuk a védelmet Thomas nélkül, idén Sherman, és Kam nélkül. Ja, hogy idén nem volt dráma, amíg Wagner, KJ bírták. Hoppá.
Na akkor kit fizetsz meg?!
Helmut Zimmer

Igen, nyilván benne van, hogy elindíthat egyfajta lavinát, de már régen nem az a világ van, hogy ha van egy aláírt szerződésed, akkor nem tehetsz semmit, mert az kötelez.
A modern sportban (más sportágban is) egyfajta játékosuralom van, mert megtehetik (persze nem mindenki), de ha valaki nagyon menni akar, az senkinek nem jó, ha kényszerítik a maradásra, vagy megbüntetik - ez mondjuk egy másik téma, mert itt nem teljesen erről van szó, de maga a jelenség érdekes.

A klubok persze simán cut-olhatnak élő szerződésben lévő embereket, azzal nincs gond, de ha egy játékos többet akar, az gond. Persze hogy gond, mert akkor írt volna alá kevesebb évre, vagy több pénzért amikor aláírt, de ezt nem tudja senki előre, hogy hogyan változnak közben a dolgok. Ezért rövid távú szerződéseket kellene adni, max 2-3 év, akkor kevesebb hasonló lenne szerintem.

Én személy szerint elfogult vagyok a játékosokkal kapcsolatban, főleg a régi elit D-vel kapcsolatban, szóval ha rajtam múlna minden elit játékos maradna és minden gyengén teljesítő mehetne, de ez sok jó játékosnál már egyszerűen nem fér bele, vagy valami más rovására megy.

A LoB már sosem lesz a régi, annak vége. Maradványai még lehetnek, de az nem ugyanaz. A legjobb akkor volt mindenki, mikor a szabályok is jobban kedveztek a stílusnak és a rookie szerződésével játszottak elit szinten, de ez nyilván csak egy rövid ideig tartható fenn.

Hosszútávon addig kell mindenkit elcserélni, amíg adnak érte értéket, csakhogy a probléma, hogy nem biztos hogy be lehet cserélni a draftcetlivel egy hasonlóra, ahhoz több évben is nagyon jól kellene draftolni.

Nyilván azt elismerem, hogy ET viselkedése kissé furcsa (a dallasi meccs, plusz most az esetleges fenyegetőzés), és ezzel a szurkolókat magára is haragíthatja, de egyrészt ez egy üzlet, másrészt a háttérben is lehetnek dolgok, amit te is írtál. Amúgy engem nem tud magára haragítani, mert már letett annyit az asztalra, hogy ha elmegy, akkor sem haragszom rá, de ez csak én vagyok.

Esetleg meg lehetne próbálni Sherm-et safetynek, szerelni tud és védekezni is, mondjuk gyorsnak nem elég gyors, de az nem létszükség jó helyezkedésnél, bár tény, nem egy safety alkat, és akkor így lenne egy 14 milliós safety, aki nem is safety, ráadásul nem lenne elit corner poszt sem, szóval mégsem annyira jó ötlet.
Akár elmehet Sherm és ET is, és az érte kapott pickekből lehet építkezni, de az meg bizonytalan, bár hosszú távon jól is ki lehet belőle jönni, de túl sok az ismeretlen tényező ebben az esetben.

Szóval valójában nem tudom mi lenne az igazán win-win szituáció ebben a helyzetben.
Aguirre

Csapatról beszélsz, de amikor valamelyik hipersztár védő kevesli a pénzt, akkor önérdeket képvisel, és a csapatépítés ellen beszél.
Nem véletlenül teszi ezt Earl Thomas is, 6x Pro Bowler, gyűrű sem célfüggvény, legfeljebb bónusz. Ő belülről látja a füstölgő romhalmazt. Nem hiszem, hogy itt akar lenni. Jövőre lesz csapata, és lesz egy ligaelit hosszútávú szerződése, még összejöhet 1, talán 2 Pro Bowl, visszavonulás + 5-8 év Canton. Megérkezett, már csak a lóvét kell garantálni öreg napjaira. Megérdemli, megszolgálta, mi kapjuk meg a cetlinket, vonultassuk vissza a számát

Top 3-ban még nem hiszek annyira 😀 , dolgozom rajta.... év végére lehet, hogy meglesz.
Minden egyéb pont nekem pipa

Helmut Zimmer

Csatlakozom. Sikeres csapat még nem épült úgy, hogy "csak a szurkolói kedvencet ne bántsuk". ET a tavalyi megnyilatkozásaival nem lehet már hiteles vezér az öltözőben. Abban a pillanatban amikor beleszállt Bwagz-be, át is adta neki a stafétát.

Jó dolog volt a LoB, egyedülálló a maga nevében, korszakos, ha úgy tetszik. Annak viszont vége, el kell engedni és nem hozzájuk hasonlítani a leendő secondary-t. Más szabályok voltak a kontaktra, egyben volt mentálisan a csapat, bizonyítani akartak az akkor még fiatal játékosok, szép volt, jó volt, a miénk volt, de vége.

Ez nem a LoB csapata, ez PC és PA csapata. Nincs játékos aki nagyobb, mint a csapat, még a GOAT Brady-t is leordítják a pálya szélén az edzők, ha kell. Ez az amit elfelejtettek nagyon sokan nálunk és ehhez mostanáig PC segítő kezet is nyújtott nekik. Ez a babusgatás erre volt jó, hogy a sok ego megnőtt, és ha egy pillanatra nem úgy alakulnak a dolgok, már megy a sírás-rívás és széthúzás.

Inkább építsünk fel egy fiatal és új DB sort (hello Griffin), mint hogy megint azt lássam, hogy Sherm és ET az oldalvonalnál balhézik és abuzálja a fiatal játékost vagy éppen az edzőt. Mert kétség se legyen senkiben, ez egy olyan tünet amiből egyértelműen látszik, hogy nagy a baj. Menjenek ezek a nagypofájúak és RW-nek is könnyebb lesz sokkal, megkapja részben az öltözőt.

Én bizakodó vagyok. Miénk a Top3 qb egyike, amint rend lesz a fejekben és szerzünk egy kickert aki eltalálja a villák közti teret, instant 10+ győzelmes csapat vagyunk.
undisputedly

Te kit tartanál meg?
Az achilles szakadásból visszatérő Shermant, vagy a tőlünk elpályázni készülő Thomast? Nem véletlen a nagy Holdout fenyegetőzés. Ne kövessük el ugyanazt a hibát kétszer (PAY THE MAN)!
Másik kérdés, működik e Sherman-Thomas nélkül?
Tavaly láttuk a védelmet Thomas nélkül, idén Sherman, és Kam nélkül. Ja, hogy idén nem volt dráma, amíg Wagner, KJ bírták. Hoppá.
Na akkor kit fizetsz meg?!
Helmut Zimmer

Igen, nyilván benne van, hogy elindíthat egyfajta lavinát, de már régen nem az a világ van, hogy ha van egy aláírt szerződésed, akkor nem tehetsz semmit, mert az kötelez.
A modern sportban (más sportágban is) egyfajta játékosuralom van, mert megtehetik (persze nem mindenki), de ha valaki nagyon menni akar, az senkinek nem jó, ha kényszerítik a maradásra, vagy megbüntetik - ez mondjuk egy másik téma, mert itt nem teljesen erről van szó, de maga a jelenség érdekes.

A klubok persze simán cut-olhatnak élő szerződésben lévő embereket, azzal nincs gond, de ha egy játékos többet akar, az gond. Persze hogy gond, mert akkor írt volna alá kevesebb évre, vagy több pénzért amikor aláírt, de ezt nem tudja senki előre, hogy hogyan változnak közben a dolgok. Ezért rövid távú szerződéseket kellene adni, max 2-3 év, akkor kevesebb hasonló lenne szerintem.

Én személy szerint elfogult vagyok a játékosokkal kapcsolatban, főleg a régi elit D-vel kapcsolatban, szóval ha rajtam múlna minden elit játékos maradna és minden gyengén teljesítő mehetne, de ez sok jó játékosnál már egyszerűen nem fér bele, vagy valami más rovására megy.

A LoB már sosem lesz a régi, annak vége. Maradványai még lehetnek, de az nem ugyanaz. A legjobb akkor volt mindenki, mikor a szabályok is jobban kedveztek a stílusnak és a rookie szerződésével játszottak elit szinten, de ez nyilván csak egy rövid ideig tartható fenn.

Hosszútávon addig kell mindenkit elcserélni, amíg adnak érte értéket, csakhogy a probléma, hogy nem biztos hogy be lehet cserélni a draftcetlivel egy hasonlóra, ahhoz több évben is nagyon jól kellene draftolni.

Nyilván azt elismerem, hogy ET viselkedése kissé furcsa (a dallasi meccs, plusz most az esetleges fenyegetőzés), és ezzel a szurkolókat magára is haragíthatja, de egyrészt ez egy üzlet, másrészt a háttérben is lehetnek dolgok, amit te is írtál. Amúgy engem nem tud magára haragítani, mert már letett annyit az asztalra, hogy ha elmegy, akkor sem haragszom rá, de ez csak én vagyok.

Esetleg meg lehetne próbálni Sherm-et safetynek, szerelni tud és védekezni is, mondjuk gyorsnak nem elég gyors, de az nem létszükség jó helyezkedésnél, bár tény, nem egy safety alkat, és akkor így lenne egy 14 milliós safety, aki nem is safety, ráadásul nem lenne elit corner poszt sem, szóval mégsem annyira jó ötlet.
Akár elmehet Sherm és ET is, és az érte kapott pickekből lehet építkezni, de az meg bizonytalan, bár hosszú távon jól is ki lehet belőle jönni, de túl sok az ismeretlen tényező ebben az esetben.

Szóval valójában nem tudom mi lenne az igazán win-win szituáció ebben a helyzetben.

Helmut Zimmer

Csatlakozom. Sikeres csapat még nem épült úgy, hogy "csak a szurkolói kedvencet ne bántsuk". ET a tavalyi megnyilatkozásaival nem lehet már hiteles vezér az öltözőben. Abban a pillanatban amikor beleszállt Bwagz-be, át is adta neki a stafétát.

Jó dolog volt a LoB, egyedülálló a maga nevében, korszakos, ha úgy tetszik. Annak viszont vége, el kell engedni és nem hozzájuk hasonlítani a leendő secondary-t. Más szabályok voltak a kontaktra, egyben volt mentálisan a csapat, bizonyítani akartak az akkor még fiatal játékosok, szép volt, jó volt, a miénk volt, de vége.

Ez nem a LoB csapata, ez PC és PA csapata. Nincs játékos aki nagyobb, mint a csapat, még a GOAT Brady-t is leordítják a pálya szélén az edzők, ha kell. Ez az amit elfelejtettek nagyon sokan nálunk és ehhez mostanáig PC segítő kezet is nyújtott nekik. Ez a babusgatás erre volt jó, hogy a sok ego megnőtt, és ha egy pillanatra nem úgy alakulnak a dolgok, már megy a sírás-rívás és széthúzás.

Inkább építsünk fel egy fiatal és új DB sort (hello Griffin), mint hogy megint azt lássam, hogy Sherm és ET az oldalvonalnál balhézik és abuzálja a fiatal játékost vagy éppen az edzőt. Mert kétség se legyen senkiben, ez egy olyan tünet amiből egyértelműen látszik, hogy nagy a baj. Menjenek ezek a nagypofájúak és RW-nek is könnyebb lesz sokkal, megkapja részben az öltözőt.

Én bizakodó vagyok. Miénk a Top3 qb egyike, amint rend lesz a fejekben és szerzünk egy kickert aki eltalálja a villák közti teret, instant 10+ győzelmes csapat vagyunk.

Szerkesztette: undisputedly

Pete Carroll milyen redflaget húz DB poszton?
Helmut Zimmer

Itt nem DB posztra gondoltam, hanem hogy mit csinálnánk az első/második körös választásunkkal, és a red-flag kapcsán Malik McDowell-re asszociáltam, akiről már draft előtt lehetett tudni, hogy problémás lehet, de nyilván be is válhat még.
Frank Clark is gyanús volt annakidején (voltak ügyei), de vele pl. nincs semmi hasonló gond azóta.
Aguirre

Figyi!

Te kit tartanál meg?
Az achilles szakadásból visszatérő Shermant, vagy a tőlünk elpályázni készülő Thomast? Nem véletlen a nagy Holdout fenyegetőzés. Ne kövessük el ugyanazt a hibát kétszer (PAY THE MAN)!
Másik kérdés, működik e Sherman-Thomas nélkül?
Tavaly láttuk a védelmet Thomas nélkül, idén Sherman, és Kam nélkül. Ja, hogy idén nem volt dráma, amíg Wagner, KJ bírták. Hoppá.
Na akkor kit fizetsz meg?!

Mi lesz az első, amint Thomas megkapja a nagy lóvét?! Wright, és Wagner, és ők is jogosan.

Nem, mi drafrtól építkezünk és minden csapategységben egy első hegedűs van, és sok ifjú padavan, vagy megbízható workhorse.

Más:
Ha Frank Clark all-down lenne, simán 14-15 sackes DE lehetne.
Most McDowell nem jött össze..., mindenképpen szurkolok, hogy épüljön fel, ha még látjuk játszani az bónusz.
Én sem örülök neki, de ez időnként benne van annál, aki folyton problémás, vagy valamiért alul értékelt játékosokat hoz.

Furcsa dolog ez a Carroll mennyire fegyelmez. Pont Polamalu nyilatkozta, hogy az utolsó alkalom, amikor levágatta a haját az 2000-ben volt, amikor edzőbá szólt, hogy kéne.

Pete Carroll milyen redflaget húz DB poszton?
Helmut Zimmer

Itt nem DB posztra gondoltam, hanem hogy mit csinálnánk az első/második körös választásunkkal, és a red-flag kapcsán Malik McDowell-re asszociáltam, akiről már draft előtt lehetett tudni, hogy problémás lehet, de nyilván be is válhat még.
Frank Clark is gyanús volt annakidején (voltak ügyei), de vele pl. nincs semmi hasonló gond azóta.

Szerkesztette: Aguirre

Nagyon opportunista módon:
Szerintem nem az a cél, hogy a LOB életben maradjon, hanem, hogy a csapat nyerjen 2 év múlva, és legyen egy olyan alap, amit PC át tud majd adni. Legalábbis Ti a nyerő csapatot akartátok többségben. Utána jött, hogy szerethető csapatot szeretnétek.
Innentől mindegy, hogy ez úgy történik, hogy minden meccsen kapunk 35 pontot, de csinálunk 40-et, vagy szerzünk 17-et, és kapunk 12-t.

Pete Carroll úgy döntött, hogy kitakarít, csak sejtjük, hogy milyen lesz az új csapat. Ebben van helye veterán sztárnak a DB sorban? Hogyne lenne? Earl Thomas az? Nem tudom. Nekem nagyon nem kerek ez a Garretthez rohangászás.... majd Richard megy a Cowboyshoz dolog. Biztos, hogy itt már régóta van valami mély konflikt a csapaton belül, amit mi nem látunk. (semmit nem tudunk, ez kijött a Pollból eredményt lásd lent)

Pete Carroll milyen redflaget húz DB poszton? Ezt lehet félreértettem, de ha van valami, amihez pozíciós szinten is ért az öreg az a secondary. Ronie Lottot edzette, illetve az embert, aki egyszerre volt Earl Thomas, és Kam Chancellor- hívjuk Troy Polamalunak.

Thomas megéri a 15 milliót? Igen, nem kérdés, sőt annak örülnék, ha a capbe bele is férne, mert ez azt jelenti, hogy kiszórtunk jó sok a pénzére érdemtelen játékost.
Van e értékesebb poszt az övénél? Igen, VÉGRE RENDBE KELL TENNI A PASSRUSHT.

ET. nagy kedvencem, de a dallasi produkciója elbizonytalanított. Talán az új rendszerben megtalálja újra a helyét. Nem szívesen látnám más mezben!

én nem tudom honnan jön az hogy első kört ér ET...
petey

Sehonnan, azt fejtegettük, hogy ha még első kört is kapnánk érte, akkor se érné meg eltradelni.

Sajnos ki kell mondani, ET a 10 milliójával bőven érték alatt játszik, jövőre keményen meg kell majd fizetni, mert ha nem, más majd megadja neki örömmel.
Ha top FS fizetés kell, akkor azt kell majd megadni, mert ő nem túlfizetett veterán, hanem egy még mindig ligaelit S, jó eséllyel HoF játékos, ill a LoB motorja. Nélküle nem lesz LoB, csak LoL.

És itt felhoznám azt, amit Butler kapcsán mondtatok, hogy a 8milliót ki fogja röhögni, és simán kap majd egy 10-12 millás szerződést, mer a piac meg az infláció, stb...
És ha Butler ennyi, akkor egy ET-ért most komolyan sajnálunk majd 12-13 milliót?

Szerkesztette: akdestroyer

én nem tudom honnan jön az hogy első kört ér ET...

Én személy szerint még nem mondanék le ET-ről ilyen könnyen. De ez csak az én véleményem.

Most 10 M-t kap, jelenleg Berry a legjobban fizetett safety 13 millióval, szóval ET akarjon mondjuk 15-öt. Tehát a teljes cap kb. 180 milliójából 5 millióval nem kaphat többet, ezen az 5 millión kell spórolni, mikor a másik oldalon egy leendő HoF van.
Az egész LOB kb. csak miatta volt egyáltalán lehetséges, hiszen olyan nagy területet játszott be. Amúgy jelenleg még mindig nincs 29 éves, normális hogy be akarja magát biztosítani, hiszen egyszer már majdnem vissza kellett vonulnia. Amúgy is csak egy év van hátra a szerződéséből, tehát egyáltalán nem olyan potenciális holdout lenne, mint Kam-nél, akinél több év volt még hátra a szerződéséből. Amúgy is lehet hogy nemsokára hosszabbítanának vele e nélkül is.

De tudom, itt elvekről van szó. Aki többet akar, az menjen ahova akar.
Oké, akkor az érte kapott első köröst letradeljük, és hozunk egy redflag-est, vagy egy falembert, aki vagy beválik, vagy nem. Hát tényleg megéri...

Ha ET-t hagyjuk elmenni, és mondjuk Sherm-et is cseréljük, és Bennett is továbbáll, Kam és Avril pedig nem játszik többet, akkor nem tudom mi lesz itt...

Szerkesztette: Aguirre

Ég veled Earl Thomas.
Klassz volt! 😊

Kellenek a pickek, mert új csapat lesz itt. Az öregedő túlárazott veteránokat meg vigyék a többiek, ma talán áldásnak gondolják, de holnapra átok lesz mind, ami szétmarja őket.

 www.nfl.com/news/story/0ap3000000911115/article/earl-thomas-on-future-with-seahawks-money-talks

Nem tudom jelenleg érhet-e első kört, de elcserélném.
undisputedly

Nálam benne van abban a 3 key playerben, akit mindenáron meg kell tartani, nem tudom elképzelni azt az első körös értéket amiért megérné. Ilyen kaliberű FS nem minden évtizedben kerül a csapathoz. Ha meg kell fizetni, hát meg kell.
Ha Joeckelnek meg Lacynek fizettünk 8at, őneki is oda lehet lökni egy 4y-48milliós contractot.
De az én véleményem erősen elfogult, mert nekem ő a kedvenc, kb úgy mint egy peccesnek tombrédi.

Szerkesztette: akdestroyer

Nem tudom jelenleg érhet-e első kört, de elcserélném.