Seattle Seahawks

amugy Bennett 6,5 sackkel holtversenyben vezeti a ligát
utoljára talán Patrick Kerney idejében volt ilyen nálunk. Bennett a Packers meccs óta talán 1 offsideot mutatott be és talán a D legjobbja. ettől függetlenül nem hiszem h 15+sackes szezont csinálna.
Avril is hasonlóan jó.
braxa88

Igen, mondjuk valahogy a negyedik negyedekben amikor kellene egy sack, vagy egy TFL, akkor nem virgonckodnak.

Bennett 7 mérkőzés alatti 6,5 sackje kicsit felülreprezentálja, mert ennek több, mint 50%-a most jött a 9ers ellen. Igaz halkan jegyzem meg, hogy a többi játékosnál is általában van egy vagy két olyan meccs, ami nagyon megnyomja a számaikat, szóval nem akarom elvenni tőle, mert ő legalább nem holdoutolt, hanem a pályán próbálja megmutatni, hogy többet érdemel anyagilag. Ez mondjuk nem teszi semmissé, hogy az első 3-4 fordulóban rajta ment el 1,5 meccs kb.

Amúgy nagyon szépen mutatnak a sack számok, és a falembereknél szerintem egy vízválasztó terminológiaként lett használatos, hogy 10+ sackes játékos-e valaki, vagy sem, de inkább a pressure ami számít, mert nem mindig konvertálódik át a nyomásgyakorlás sackbe, de ennek ellenére valóban jó lenne végre egy "10+ sackes" játékos.


Szerk: Amúgy Bennettnél még a sackek mellett Tampa Bay-es kép van : D (?)

Szerkesztette: undisputedly

 twitter.com/prich10/status/658662147518431232

amugy Bennett 6,5 sackkel holtversenyben vezeti a ligát
utoljára talán Patrick Kerney idejében volt ilyen nálunk. Bennett a Packers meccs óta talán 1 offsideot mutatott be és talán a D legjobbja. ettől függetlenül nem hiszem h 15+sackes szezont csinálna.
Avril is hasonlóan jó.

Bailey 24 snap alatt engedett 2 sacket. szuper-
mondjuk nem értem ha már variálunk a falon meccs közben akkor miért Gilliamet kapjuk le

cowboys ellen csak a W elfogadható. nincs mese
braxa88

Nekem úgy rémlik, Gilliam megsérült.
tejbegrrr!!!

én nem láttam. de akkor érthető.
braxa88

majdnem: Carroll said they put in Alvin Bailey to give some rest to Garry Gilliam due to his ankle injury. A Panthers ellen összeszedett sérülés miatt pihentették olykor.

Szerkesztette: tejbegrrr!!!

Bailey 24 snap alatt engedett 2 sacket. szuper-
mondjuk nem értem ha már variálunk a falon meccs közben akkor miért Gilliamet kapjuk le

cowboys ellen csak a W elfogadható. nincs mese
braxa88

Nekem úgy rémlik, Gilliam megsérült.
tejbegrrr!!!

én nem láttam. de akkor érthető.

Bailey 24 snap alatt engedett 2 sacket. szuper-
mondjuk nem értem ha már variálunk a falon meccs közben akkor miért Gilliamet kapjuk le

cowboys ellen csak a W elfogadható. nincs mese
braxa88

Nekem úgy rémlik, Gilliam megsérült.

Bailey 24 snap alatt engedett 2 sacket. szuper-
mondjuk nem értem ha már variálunk a falon meccs közben akkor miért Gilliamet kapjuk le

cowboys ellen csak a W elfogadható. nincs mese

Nincs náluk se Romo, se Bryant,undisputedly

Elvileg nem zárható ki, hogy Dez már vissza fog térni, és akkor kérdés, hogy Sherman követi-e egész meccsen,  www.seattletimes.com/sports/seahawks/did-the-seattle-seahawks-use-of-richard-sherman-against-49ers-represent-a-fundamental-shift-in-philosophy/ vagy nem.

Mit vártok a Cowboys ellen?

Sorozatban 4. alkalommal kaptak ki tegnap, most Cassel vezetésével. Nincs náluk se Romo, se Bryant, illetve más posztokon is akad sérülés, viszont a védelmük (Hardy pl) simán szétkapja majd a falunkat. Ráadásul idegenbe megyünk.

Ami legalább pozitívum, hogy a Qb limitáltsága miatt, végre jöhet egy meccs, amikor C. Williamst nem szivatja oda-vissza az elenfél, és a secondarynak is adhat egy kis önbizalmat, ha jól sülnek el a dolgok. Úgy érzem, hogy mentálisan nagyon nagy szüksége van a csapatnak egy-egy olyan meccsre, mint amilyen a 9ers elleni volt (nem megbántva a 9erseseket).

A D# falban pedig végre nagyobb snapszámot kaphat Clark, lévén a Dallas O-fala ellen kell a rotáció, mert még úgy is, hogy gyengébbek,mint tavaly, bőven ledarálnak mindenkit.

Nem tudom mikor állhat végre össze a Lane-Burly(Shead)-Sherm CB tengely, de előbbi kettő visszatérése, még ha rozsdásra is sikerülne, hozhatna egy kis konzisztenciát a hátsó alakzatba.

Másik kérdés, hogy a hosszúhét alatt tudunk-e (akar-e a stáb) a támadófalhoz nyúlni. Brittet mindenképpen likvidálni kellene onnan. Nem hittem,hogy egyszer McQuistant fogom visszasírni, de...

Nem olvasta senki, hogyan módosult a rutin a hétre? Hétfőn már lesznek edzések?

Snapcount a 9ers ellen.

 www.seahawks.com/sites/seahawks.com/files/styles/borealis_no_limit_respondmedium/public/embedded-photos/week_7_snap_counts.png

Szerkesztette: undisputedly

Érdekesnek tartom,hogy Wilson kettős coverbe bevágta Kearsenek a labdát, aki kb fel is adta egyből, így easy interception lett belőle, míg van a rosteren egy 6'5'-ös elkapónk, akinek a megszerzett onside-kick-et köszönhetjük, és a SB-ban is kb 100 yardot szerzett, de csak blokkolásra használjuk. Ez azért furcsa, mert a legtöbbet hangoztatott érv Matthews mellőzése mellett, hogy RW nem szeret 1 vs 1-et, embert dobni, csak üresen álló elkapónak. PEdig a két INT a 9ers ellen pont nem ilyen helyzet volt.

Ha jól emlékszem üresen volt a Baldwin interceptionnel is.

Jó lenne pedig ilyeneket látni. Nem értem miért erőltetjük Kearse-t ennyire.

 giant.gfycat.com/AnchoredFlatAmericangoldfinch.gif

 i1.wp.com/kysportsconnection.com/wp-content/uploads/2015/02/giphy.gif
undisputedly

Egyet értek, én elhiszem hogy emberileg nincs gond Kearse-l jó srác stb, de azért valljuk be, cserélendő játékos.
Oszi

Richardson személyében megvan a helyettese. sztem hétről hétre egyre inkább látni is fogjuk ezt.

Pedig idén elég jól játszik Kearse, amit felé dobnak és elkapható azt megfogja. Én Baldwintól várnék sokkal többet.
Sebii

Én ezt nem így látom. Az INT-nél is megpróbálhatott volna legalább valamit, de teljesen feladta a játékot.


Más téma, PO figyelő:

A két lehetséges forgatókönyv az, hogy megnyerjük a csoportot, vagy elcsípjük a feltehetőleg utolsó WC helyet:

Divízió győzelem:
Cardinals 4-2 és ezen a héten a Ravens ellen mennek, ők az esélyesek; --->vélhetően 5-2
Rams 2-3 és ezen a héten a Clevelandet fogadják, így ők tekinthetőek esélyesnek ---> vélhetően 3-3


Wildcard:

NFC East
Philly 3-3 és a Panthershez látogatnak, nem ők az esélyesek; --->vélhetően 3-4
Giants 3-3 és a fél keretét nélkülöző Dallast fogadják, ők az esélyesek --->vélhetően 4-3

NFC North
Geeen Bay 6-0, szinte biztos a csoportgyőzelmük, pihenőn vannak, ha minden igaz.
Minnesota 3-2 és a Lionshoz látogatnak, esélyesként --->vélhetően 4-2

NFC South
Panthers 5-0 és fogadják a Philly-t --->vélhetően 6-0
Falcons 5-1 és a MAriotát nélkülöző Titanshez látogatnak --->vélhetően 6-1


Jelenleg, így a szezon harmadán egyelőre a csoportgyőzelem esélyesebbnek tűnik,mint a WC hely.
Utóbbinál főleg a Vikings, Giants, Eagles, Rams négyest kell figyelni. A Falcons/Panthers elég könnyű schedullal van, szóval náluk még 1 v 2 vereség reális, de komolyabb leolvadás jelenleg nem valószínű.


Persze előbb a saját játékunkkal kell foglalkoznunk, de mivel a hétvégén nem játszunk, így lehet drukkolni a nekünk kedvező eredményekért 😊

Szerkesztette: undisputedly

Pedig idén elég jól játszik Kearse, amit felé dobnak és elkapható azt megfogja. Én Baldwintól várnék sokkal többet.

Érdekesnek tartom,hogy Wilson kettős coverbe bevágta Kearsenek a labdát, aki kb fel is adta egyből, így easy interception lett belőle, míg van a rosteren egy 6'5'-ös elkapónk, akinek a megszerzett onside-kick-et köszönhetjük, és a SB-ban is kb 100 yardot szerzett, de csak blokkolásra használjuk. Ez azért furcsa, mert a legtöbbet hangoztatott érv Matthews mellőzése mellett, hogy RW nem szeret 1 vs 1-et, embert dobni, csak üresen álló elkapónak. PEdig a két INT a 9ers ellen pont nem ilyen helyzet volt.

Ha jól emlékszem üresen volt a Baldwin interceptionnel is.

Jó lenne pedig ilyeneket látni. Nem értem miért erőltetjük Kearse-t ennyire.

 giant.gfycat.com/AnchoredFlatAmericangoldfinch.gif

 i1.wp.com/kysportsconnection.com/wp-content/uploads/2015/02/giphy.gif
undisputedly

Egyet értek, én elhiszem hogy emberileg nincs gond Kearse-l jó srác stb, de azért valljuk be, cserélendő játékos.

Érdekesnek tartom,hogy Wilson kettős coverbe bevágta Kearsenek a labdát, aki kb fel is adta egyből, így easy interception lett belőle, míg van a rosteren egy 6'5'-ös elkapónk, akinek a megszerzett onside-kick-et köszönhetjük, és a SB-ban is kb 100 yardot szerzett, de csak blokkolásra használjuk. Ez azért furcsa, mert a legtöbbet hangoztatott érv Matthews mellőzése mellett, hogy RW nem szeret 1 vs 1-et, embert dobni, csak üresen álló elkapónak. PEdig a két INT a 9ers ellen pont nem ilyen helyzet volt.

Ha jól emlékszem üresen volt a Baldwin interceptionnel is.

Jó lenne pedig ilyeneket látni. Nem értem miért erőltetjük Kearse-t ennyire.

 giant.gfycat.com/AnchoredFlatAmericangoldfinch.gif

 i1.wp.com/kysportsconnection.com/wp-content/uploads/2015/02/giphy.gif

Szerkesztette: undisputedly

 www.nfl.com/videos/nfl-network-gameday/0ap3000000563532/Sherman-We-could-easily-be-5-1

Visszavárjuk Gust?
Helmut Zimmer

Naná, lehet hogy csak ez hiányzik?

Visszavárjuk Gust?

Gratula, bár mondjuk ezt 1 hete is megmondtam volna hogy itt easy W lesz..

Még mindig olyan hibák vannak a rendszerben (O-fal, C.Williams, DC stb), amik meggátolják, hogy contenderként gondoljak magunkra, de jó lenne azért minél több győzelmet összeszedni, aztán talán Jeremy Lane visszatér a sérülésből és leváltja Williams-t. A Sherm-Shead-Burley-Lane négyes már annyira nem is lenne rossz, igaz Burley is sérült most.

Ki kellene használni a rövidhét adta lehetőségeket, és ha sikerülne megverni idegenben a Cowboyst, akkor két hetünk lenne felkészülni a Cardinals elleni, csoportgyőzelem szempontjából sorsdöntő meccsre.

Gratulálok. Bár ez hullagyalázás volt. Egy holt szar csapat ellen sima gyala.

Mondtál valami valami Hobbitról is, 😊 bejött.

grat urak, mondtam felhozó meccsnek jó lesz 😀

Éppen gyengének nem mondanám, az első INT-ig kifejezetten impresszív volt. Mondjuk utána dobott két hülyeséget, tény.
Medvepapa

Oximoron

Éppen gyengének nem mondanám, az első INT-ig kifejezetten impresszív volt. Mondjuk utána dobott két hülyeséget, tény.