Seattle Seahawks

 youtu.be/L-CBlTZNnsc

Ezt a majdnem 1 oras podcastet mindenkinek ajanlom 100x ertelmesebb es realisabb mint Sherman.
Fantomas0429

Evör kedvenc 5 játékosom közt!

Emlékeztek az utolsó évére? Már nem volt gyors, de annyira vágta a játékot, hogy mindig odaért, Coverageban is zúzott. Játékosként is elképesztően tudott nyilatkozni.
Sherman is nagyon nagyon pengés faszi, egyszerűen csak nem tud megbocsájtani. És az élet tavaly nagyon a kezére játszott, nem is hagyta ki.

Amit mond Carroll motivációs programjáról, azt azért sejtettük. Hány alkalommal beszéltük ki, főleg, amikor frusztrációrohamot/pofont kaptak a srácok a pályán, aztán később jöttek az ügyek... mint Bennetté.
Nagyon jó beszélgetés.
Helmut _Professional drinker

A beszelgetes kedvenc resze a legvege es ezert tartom nagyon nagyra KJ-t!

A megkerdezi a host-jata dream offenserol es a host hozza a mai Hawks wr triot 😀K-lockett-Jsn

Kj-nek nincs hawks jatekos a dream offenseben mert minden poszton vannak jatekosok q ligaba es nem elfogult! De biztosra veszem hogyha megkerdezik a top #1 LB rol akkor Bobby lett volna a valasza.

 youtu.be/L-CBlTZNnsc

Ezt a majdnem 1 oras podcastet mindenkinek ajanlom 100x ertelmesebb es realisabb mint Sherman.
Fantomas0429

Evör kedvenc 5 játékosom közt!

Emlékeztek az utolsó évére? Már nem volt gyors, de annyira vágta a játékot, hogy mindig odaért, Coverageban is zúzott. Játékosként is elképesztően tudott nyilatkozni.
Sherman is nagyon nagyon pengés faszi, egyszerűen csak nem tud megbocsájtani. És az élet tavaly nagyon a kezére játszott, nem is hagyta ki.

Amit mond Carroll motivációs programjáról, azt azért sejtettük. Hány alkalommal beszéltük ki, főleg, amikor frusztrációrohamot/pofont kaptak a srácok a pályán, aztán később jöttek az ügyek... mint Bennetté.
Nagyon jó beszélgetés.

Kerdes:
Sok helyen lattam ,olvastam gondolom tobben is kozuletek h most h van harom "jol megfizetett" safetynk 3 safetys felallasok johetnek ahol Adams (LB /blitz) szerepe kozelebb a line of scrimmage hez nőne.

Mi a velemenyetek errol letezik egyaltalan ilyesmi vagy teljesen baromsag?

Most ebben az esetben ne nezzuk a serulekenyseget vagy h ki tulfizetett 😊 ! Csak hogy vedelmi sema szerint ez lehetseges vagy lehet e pozitv vegkimenetele?
Fantomas0429

Desai és Scott sokkal többet használja mindkét safety-jét single highban, amire most Witherspon személyében lesz egy svájci bicskája is, mert ő a nicklet/slotot is vinni tudja, variábilis.
A weak side LB náluk inkább egy átmenet (overhang), mind a méretében, mind a sebességében, inkább egy megtermett S-nek néz ki.

Adams legjobb posztja amúgy a SS lenne, de Desai-nál nincsen klasszikus strong. Adams a 213 fontjával pont határeset erre, csak annyi kételyem van vele kapcsolatban, hogy rossz technikával szerel (túlságosan mélyre előrehajol, lehajtja a fejét, és lógatja a vállait), ezért benne van a hiba-és sérülésfaktor, illetve coverben sokat rizikózik, az ember helyett a labdára megy.
Devin Bush ezért jött, ő 234 font, pont a prototípus méret, vele a legnagyobb baj az, hogy az első lépése lassú, ezért kiterjedt zónát nem tudsz rábízni, ezért kell Witherspoon, mert ő két zónát is befut.

Desai viszont a középső zónákat túlbiztosítja, és sokat csapdázik, ami Adams-nek pont jól állhat. (A szélső cornereket egyébként fizikális játékra kéri, kifelé, az oldalvonal felé kell tolni az elkapókat, és meg kell törniük már a LOS-on a ritmusukat, erre is pont megfelel With.)

Összességében egy próbát megérhetne Adams LB-ként játszatása, mert Julian Love egyébként is jobb FS szerepkörben nála, mert biztosabb szerelő, jobban érzi az elkapási pontokat és jobban is tapad az emberekre (TE).
Willie Parker

Csak egy apró pontosítás, Desai már nálunk van mint DC de ránk nèzve köszi az infókat 😉
dande2

ja igen, de Karl Scott és Clint Hurtt is a Fangio-treeről esett le, szóval Seattle-ben is ez megy tovább.
Willie Parker

De most tényleg Nektek ez jólesik, hogy szögesboxerrel üttök?! Pont Ojomo kapcsán írtam le (ma) hogy mennyire rühellem ezt a rendszert. 😀 😀 😀
Helmut _Professional drinker

Safety majd enyhít a fájdalmadon
Willie Parker

Én is így érzem 😀

Kerdes:
Sok helyen lattam ,olvastam gondolom tobben is kozuletek h most h van harom "jol megfizetett" safetynk 3 safetys felallasok johetnek ahol Adams (LB /blitz) szerepe kozelebb a line of scrimmage hez nőne.

Mi a velemenyetek errol letezik egyaltalan ilyesmi vagy teljesen baromsag?

Most ebben az esetben ne nezzuk a serulekenyseget vagy h ki tulfizetett 😊 ! Csak hogy vedelmi sema szerint ez lehetseges vagy lehet e pozitv vegkimenetele?
Fantomas0429

Desai és Scott sokkal többet használja mindkét safety-jét single highban, amire most Witherspon személyében lesz egy svájci bicskája is, mert ő a nicklet/slotot is vinni tudja, variábilis.
A weak side LB náluk inkább egy átmenet (overhang), mind a méretében, mind a sebességében, inkább egy megtermett S-nek néz ki.

Adams legjobb posztja amúgy a SS lenne, de Desai-nál nincsen klasszikus strong. Adams a 213 fontjával pont határeset erre, csak annyi kételyem van vele kapcsolatban, hogy rossz technikával szerel (túlságosan mélyre előrehajol, lehajtja a fejét, és lógatja a vállait), ezért benne van a hiba-és sérülésfaktor, illetve coverben sokat rizikózik, az ember helyett a labdára megy.
Devin Bush ezért jött, ő 234 font, pont a prototípus méret, vele a legnagyobb baj az, hogy az első lépése lassú, ezért kiterjedt zónát nem tudsz rábízni, ezért kell Witherspoon, mert ő két zónát is befut.

Desai viszont a középső zónákat túlbiztosítja, és sokat csapdázik, ami Adams-nek pont jól állhat. (A szélső cornereket egyébként fizikális játékra kéri, kifelé, az oldalvonal felé kell tolni az elkapókat, és meg kell törniük már a LOS-on a ritmusukat, erre is pont megfelel With.)

Összességében egy próbát megérhetne Adams LB-ként játszatása, mert Julian Love egyébként is jobb FS szerepkörben nála, mert biztosabb szerelő, jobban érzi az elkapási pontokat és jobban is tapad az emberekre (TE).
Willie Parker

Csak egy apró pontosítás, Desai már nálunk van mint DC de ránk nèzve köszi az infókat 😉
dande2

ja igen, de Karl Scott és Clint Hurtt is a Fangio-treeről esett le, szóval Seattle-ben is ez megy tovább.
Willie Parker

De most tényleg Nektek ez jólesik, hogy szögesboxerrel üttök?! Pont Ojomo kapcsán írtam le (ma) hogy mennyire rühellem ezt a rendszert. 😀 😀 😀
Helmut _Professional drinker

Safety majd enyhít a fájdalmadon

Kerdes:
Sok helyen lattam ,olvastam gondolom tobben is kozuletek h most h van harom "jol megfizetett" safetynk 3 safetys felallasok johetnek ahol Adams (LB /blitz) szerepe kozelebb a line of scrimmage hez nőne.

Mi a velemenyetek errol letezik egyaltalan ilyesmi vagy teljesen baromsag?

Most ebben az esetben ne nezzuk a serulekenyseget vagy h ki tulfizetett 😊 ! Csak hogy vedelmi sema szerint ez lehetseges vagy lehet e pozitv vegkimenetele?
Fantomas0429

Desai és Scott sokkal többet használja mindkét safety-jét single highban, amire most Witherspon személyében lesz egy svájci bicskája is, mert ő a nicklet/slotot is vinni tudja, variábilis.
A weak side LB náluk inkább egy átmenet (overhang), mind a méretében, mind a sebességében, inkább egy megtermett S-nek néz ki.

Adams legjobb posztja amúgy a SS lenne, de Desai-nál nincsen klasszikus strong. Adams a 213 fontjával pont határeset erre, csak annyi kételyem van vele kapcsolatban, hogy rossz technikával szerel (túlságosan mélyre előrehajol, lehajtja a fejét, és lógatja a vállait), ezért benne van a hiba-és sérülésfaktor, illetve coverben sokat rizikózik, az ember helyett a labdára megy.
Devin Bush ezért jött, ő 234 font, pont a prototípus méret, vele a legnagyobb baj az, hogy az első lépése lassú, ezért kiterjedt zónát nem tudsz rábízni, ezért kell Witherspoon, mert ő két zónát is befut.

Desai viszont a középső zónákat túlbiztosítja, és sokat csapdázik, ami Adams-nek pont jól állhat. (A szélső cornereket egyébként fizikális játékra kéri, kifelé, az oldalvonal felé kell tolni az elkapókat, és meg kell törniük már a LOS-on a ritmusukat, erre is pont megfelel With.)

Összességében egy próbát megérhetne Adams LB-ként játszatása, mert Julian Love egyébként is jobb FS szerepkörben nála, mert biztosabb szerelő, jobban érzi az elkapási pontokat és jobban is tapad az emberekre (TE).
Willie Parker

Csak egy apró pontosítás, Desai már nálunk van mint DC de ránk nèzve köszi az infókat 😉
dande2

ja igen, de Karl Scott és Clint Hurtt is a Fangio-treeről esett le, szóval Seattle-ben is ez megy tovább.
Willie Parker

De most tényleg Nektek ez jólesik, hogy szögesboxerrel üttök?! Pont Ojomo kapcsán írtam le (ma) hogy mennyire rühellem ezt a rendszert. 😀 😀 😀

Kerdes:
Sok helyen lattam ,olvastam gondolom tobben is kozuletek h most h van harom "jol megfizetett" safetynk 3 safetys felallasok johetnek ahol Adams (LB /blitz) szerepe kozelebb a line of scrimmage hez nőne.

Mi a velemenyetek errol letezik egyaltalan ilyesmi vagy teljesen baromsag?

Most ebben az esetben ne nezzuk a serulekenyseget vagy h ki tulfizetett 😊 ! Csak hogy vedelmi sema szerint ez lehetseges vagy lehet e pozitv vegkimenetele?
Fantomas0429

Desai és Scott sokkal többet használja mindkét safety-jét single highban, amire most Witherspon személyében lesz egy svájci bicskája is, mert ő a nicklet/slotot is vinni tudja, variábilis.
A weak side LB náluk inkább egy átmenet (overhang), mind a méretében, mind a sebességében, inkább egy megtermett S-nek néz ki.

Adams legjobb posztja amúgy a SS lenne, de Desai-nál nincsen klasszikus strong. Adams a 213 fontjával pont határeset erre, csak annyi kételyem van vele kapcsolatban, hogy rossz technikával szerel (túlságosan mélyre előrehajol, lehajtja a fejét, és lógatja a vállait), ezért benne van a hiba-és sérülésfaktor, illetve coverben sokat rizikózik, az ember helyett a labdára megy.
Devin Bush ezért jött, ő 234 font, pont a prototípus méret, vele a legnagyobb baj az, hogy az első lépése lassú, ezért kiterjedt zónát nem tudsz rábízni, ezért kell Witherspoon, mert ő két zónát is befut.

Desai viszont a középső zónákat túlbiztosítja, és sokat csapdázik, ami Adams-nek pont jól állhat. (A szélső cornereket egyébként fizikális játékra kéri, kifelé, az oldalvonal felé kell tolni az elkapókat, és meg kell törniük már a LOS-on a ritmusukat, erre is pont megfelel With.)

Összességében egy próbát megérhetne Adams LB-ként játszatása, mert Julian Love egyébként is jobb FS szerepkörben nála, mert biztosabb szerelő, jobban érzi az elkapási pontokat és jobban is tapad az emberekre (TE).
Willie Parker

Csak egy apró pontosítás, Desai már nálunk van mint DC de ránk nèzve köszi az infókat 😉
dande2

ja igen, de Karl Scott és Clint Hurtt is a Fangio-treeről esett le, szóval Seattle-ben is ez megy tovább.

Kerdes:
Sok helyen lattam ,olvastam gondolom tobben is kozuletek h most h van harom "jol megfizetett" safetynk 3 safetys felallasok johetnek ahol Adams (LB /blitz) szerepe kozelebb a line of scrimmage hez nőne.

Mi a velemenyetek errol letezik egyaltalan ilyesmi vagy teljesen baromsag?

Most ebben az esetben ne nezzuk a serulekenyseget vagy h ki tulfizetett 😊 ! Csak hogy vedelmi sema szerint ez lehetseges vagy lehet e pozitv vegkimenetele?
Fantomas0429

Desai és Scott sokkal többet használja mindkét safety-jét single highban, amire most Witherspon személyében lesz egy svájci bicskája is, mert ő a nicklet/slotot is vinni tudja, variábilis.
A weak side LB náluk inkább egy átmenet (overhang), mind a méretében, mind a sebességében, inkább egy megtermett S-nek néz ki.

Adams legjobb posztja amúgy a SS lenne, de Desai-nál nincsen klasszikus strong. Adams a 213 fontjával pont határeset erre, csak annyi kételyem van vele kapcsolatban, hogy rossz technikával szerel (túlságosan mélyre előrehajol, lehajtja a fejét, és lógatja a vállait), ezért benne van a hiba-és sérülésfaktor, illetve coverben sokat rizikózik, az ember helyett a labdára megy.
Devin Bush ezért jött, ő 234 font, pont a prototípus méret, vele a legnagyobb baj az, hogy az első lépése lassú, ezért kiterjedt zónát nem tudsz rábízni, ezért kell Witherspoon, mert ő két zónát is befut.

Desai viszont a középső zónákat túlbiztosítja, és sokat csapdázik, ami Adams-nek pont jól állhat. (A szélső cornereket egyébként fizikális játékra kéri, kifelé, az oldalvonal felé kell tolni az elkapókat, és meg kell törniük már a LOS-on a ritmusukat, erre is pont megfelel With.)

Összességében egy próbát megérhetne Adams LB-ként játszatása, mert Julian Love egyébként is jobb FS szerepkörben nála, mert biztosabb szerelő, jobban érzi az elkapási pontokat és jobban is tapad az emberekre (TE).
Willie Parker

Csak egy apró pontosítás, Desai már nálunk van mint DC de ránk nèzve köszi az infókat 😉
dande2

ÉLŐSKÖDŐ!!!! 😀

Kerdes:
Sok helyen lattam ,olvastam gondolom tobben is kozuletek h most h van harom "jol megfizetett" safetynk 3 safetys felallasok johetnek ahol Adams (LB /blitz) szerepe kozelebb a line of scrimmage hez nőne.

Mi a velemenyetek errol letezik egyaltalan ilyesmi vagy teljesen baromsag?

Most ebben az esetben ne nezzuk a serulekenyseget vagy h ki tulfizetett 😊 ! Csak hogy vedelmi sema szerint ez lehetseges vagy lehet e pozitv vegkimenetele?
Fantomas0429

Desai és Scott sokkal többet használja mindkét safety-jét single highban, amire most Witherspon személyében lesz egy svájci bicskája is, mert ő a nicklet/slotot is vinni tudja, variábilis.
A weak side LB náluk inkább egy átmenet (overhang), mind a méretében, mind a sebességében, inkább egy megtermett S-nek néz ki.

Adams legjobb posztja amúgy a SS lenne, de Desai-nál nincsen klasszikus strong. Adams a 213 fontjával pont határeset erre, csak annyi kételyem van vele kapcsolatban, hogy rossz technikával szerel (túlságosan mélyre előrehajol, lehajtja a fejét, és lógatja a vállait), ezért benne van a hiba-és sérülésfaktor, illetve coverben sokat rizikózik, az ember helyett a labdára megy.
Devin Bush ezért jött, ő 234 font, pont a prototípus méret, vele a legnagyobb baj az, hogy az első lépése lassú, ezért kiterjedt zónát nem tudsz rábízni, ezért kell Witherspoon, mert ő két zónát is befut.

Desai viszont a középső zónákat túlbiztosítja, és sokat csapdázik, ami Adams-nek pont jól állhat. (A szélső cornereket egyébként fizikális játékra kéri, kifelé, az oldalvonal felé kell tolni az elkapókat, és meg kell törniük már a LOS-on a ritmusukat, erre is pont megfelel With.)

Összességében egy próbát megérhetne Adams LB-ként játszatása, mert Julian Love egyébként is jobb FS szerepkörben nála, mert biztosabb szerelő, jobban érzi az elkapási pontokat és jobban is tapad az emberekre (TE).
Willie Parker

Csak egy apró pontosítás, Desai már nálunk van mint DC de ránk nèzve köszi az infókat 😉

Kerdes:
Sok helyen lattam ,olvastam gondolom tobben is kozuletek h most h van harom "jol megfizetett" safetynk 3 safetys felallasok johetnek ahol Adams (LB /blitz) szerepe kozelebb a line of scrimmage hez nőne.

Mi a velemenyetek errol letezik egyaltalan ilyesmi vagy teljesen baromsag?

Most ebben az esetben ne nezzuk a serulekenyseget vagy h ki tulfizetett 😊 ! Csak hogy vedelmi sema szerint ez lehetseges vagy lehet e pozitv vegkimenetele?
Fantomas0429

Desai és Scott sokkal többet használja mindkét safety-jét single highban, amire most Witherspoon személyében lesz egy svájci bicskája is, mert ő a nickelt/slotot is vinni tudja, variábilis.
A weak side LB náluk inkább egy átmenet (overhang), mind a méretében, mind a sebességében, inkább egy megtermett S-nek néz ki.

Adams legjobb posztja amúgy a SS lenne, de Desai-nál nincsen klasszikus strong. Adams a 213 fontjával pont határeset erre, csak annyi kételyem van vele kapcsolatban, hogy rossz technikával szerel (túlságosan mélyre előrehajol, lehajtja a fejét, és lógatja a vállait), ezért benne van a hiba-és sérülésfaktor, illetve coverben sokat rizikózik, az ember helyett a labdára megy.
Devin Bush ezért jött, ő 234 font, pont a prototípus méret, vele a legnagyobb baj az, hogy az első lépése lassú, ezért kiterjedt zónát nem tudsz rábízni, ezért kell Witherspoon, mert ő két zónát is befut.

Desai viszont a középső zónákat túlbiztosítja, és sokat csapdázik, ami Adams-nek pont jól állhat. (A szélső cornereket egyébként fizikális játékra kéri, kifelé, az oldalvonal felé kell tolni az elkapókat, és meg kell törniük már a LOS-on a ritmusukat, erre is pont megfelel With.)

Összességében egy próbát megérhetne Adams LB-ként játszatása, mert Julian Love egyébként is jobb FS szerepkörben nála, mert biztosabb szerelő, jobban érzi az elkapási pontokat és jobban is tapad az emberekre (TE).

Szerkesztette: Willie Parker

 youtu.be/L-CBlTZNnsc

Ezt a majdnem 1 oras podcastet mindenkinek ajanlom 100x ertelmesebb es realisabb mint Sherman.

Üdv,
egy ideje már elment a kedvem ennek ez egykor jobb sorsra érdemes topiknak az olvasásától,
Bocs,hogy hosszúra sikeredett.
Go Seahawks !
safety

Most, hogy kiventiláltad magad, jobb egy kicsit? 😀
Hanni

Bejutunk a po-ba: egy meccs es kiesunk/ ennek igy semmi ertelme
(Sok csapat van akik az elmult 15 evben nemhogy superbowlt de po t is alig lattak 1-2 alkalmon kivul)
Volt 2 jo draftunk : de az almult 8 evben meg szar volt

Es amiben egyet ertek h mind a harom ponthoz mindig sokan oda rakjak PC-t kozbe ha PC nem lenne valoszinuleg a csapat teljesen osszezuhan RW utan.
Nem biztos h barmilyen edzo kepes PO ba vezetni a csapatat erre is vannak jo peldak

S

Fantomas0429

A 32 NFL csapatból a szezon kezdetekor legalább az 1/3-a SB akar játszani. Így indulnak neki. Én is azt szeretném, ha a Seahawks ott lenne. Bocs hogy nekem az nem elég, hogy bejutunk a PO-ba 9-6-tal és a a Wild Card körben feltörlik velünk a padlót. Én ettől nem érzem jól magam, marad bennem csalódás. De természetesen el tudom fogadni ha másnak az már elég, hogy bejutottunk a PO-ba, és már elégedetten dől hátra.

Go Hawks!
BigBaltazar

Teljesen megertem , es azt gondolom ugyanugy erzunk superbowlt akarunk nyerni es csalodottak vagyunk mikor kiesunk viszont en probalom realisan nezni az idenyt a kezdet elott, tudod h iden nem.nyerunk superbowlt szerintem a KC es Eagelsen kivul nincs meg egy kesz csapat es ehhez jon majd a szezon kozbeni serulesek .
2000 ota 13 csapat nyert superbowlt a 32 bol .

Amiert en elegedettebb vagyok az az h mikor bejutsz a PO ba konyebb azonositani a hianyossagokat es kevesebb van mint mondjuk a Brownsnak volt az 1-17 es szezonjukban (vagy barmi is volt az ideny). Szoval konyebb javitani es bizni a jovoben, na mar most itt azokat is megertem akik duhosek az elmult 8 ev re mert nem.volt progress PC miatt! Ezert vagy te es sokan csalodottak.

Az elmult ket draftunk azert sikerult jol valoszinuleg( ezt Colin Cowherd es meg egy masik "szakerto" mondta")
(Nem talalom a videot youtubeon sajnos)
mert a tulajdonosi kor elvette PC tol a draft feletti iranyitast es vissza adta Schneidernek most h ez tenyleg igy van e vagy ok is csak gondoljak esetleg kitalaltak nem tudom de most van kezzel foghato progress qmit eddig minden kiesett wildcard kor utan vartunk.
Iden se lesz Superbowl tul fiatal a csapat de sztem.iden oromfocit fogunk latni es jovore kozel kerulhetunk

Üdv,
egy ideje már elment a kedvem ennek ez egykor jobb sorsra érdemes topiknak az olvasásától,
Bocs,hogy hosszúra sikeredett.
Go Seahawks !
safety

Most, hogy kiventiláltad magad, jobb egy kicsit? 😀
Hanni

Bejutunk a po-ba: egy meccs es kiesunk/ ennek igy semmi ertelme
(Sok csapat van akik az elmult 15 evben nemhogy superbowlt de po t is alig lattak 1-2 alkalmon kivul)
Volt 2 jo draftunk : de az almult 8 evben meg szar volt

Es amiben egyet ertek h mind a harom ponthoz mindig sokan oda rakjak PC-t kozbe ha PC nem lenne valoszinuleg a csapat teljesen osszezuhan RW utan.
Nem biztos h barmilyen edzo kepes PO ba vezetni a csapatat erre is vannak jo peldak

S

Fantomas0429

A 32 NFL csapatból a szezon kezdetekor legalább az 1/3-a SB akar játszani. Így indulnak neki. Én is azt szeretném, ha a Seahawks ott lenne. Bocs hogy nekem az nem elég, hogy bejutunk a PO-ba 9-6-tal és a a Wild Card körben feltörlik velünk a padlót. Én ettől nem érzem jól magam, marad bennem csalódás. De természetesen el tudom fogadni ha másnak az már elég, hogy bejutottunk a PO-ba, és már elégedetten dől hátra.

Go Hawks!

Kerdes:
Sok helyen lattam ,olvastam gondolom tobben is kozuletek h most h van harom "jol megfizetett" safetynk 3 safetys felallasok johetnek ahol Adams (LB /blitz) szerepe kozelebb a line of scrimmage hez nőne.

Mi a velemenyetek errol letezik egyaltalan ilyesmi vagy teljesen baromsag?

Most ebben az esetben ne nezzuk a serulekenyseget vagy h ki tulfizetett 😊 ! Csak hogy vedelmi sema szerint ez lehetseges vagy lehet e pozitv vegkimenetele?
Fantomas0429

Én nem tudom, hogy Adams meddig tud egészséges maradni.. Unortodox módon nálunk a a Secondaryn belül a két Safety poszt kiemelten fontos. A legenda szerint Al Davis utolsó 10 évében rendszeresen elmondta, hogy ez a srác a következő Ken Stabbler, és soha sem jött be. Pedig Al nem akárki volt. Remélem nálunk bejön.

És hol van Undi?
Helmut _Professional drinker

Meg el es mozog, csak kisebb intenzitassal koveti a forumot.

Viszont orommel latom, hogy bundy szelleme visszatert.

1. "K@csog itt mindenki aki nem tiszteli a demigod Carrollt, az alfat es omegat akinek mindent koszonhetunk. A rohadek RW-t persze sokan dicsoitik. Miattatok nem ir ide senki"

2. "Helmuth te pedig lopod a contentet Horitol, most azonnal magyarazd meg ezt, valaszt kovetelek"

3. "Jol van sracok, ez csak egy jatek, ne vegyuk tul komolyan"

😀

Egyreszt ezen logika menten PC serthetetlen, mert o mennyi mindent elert, ez kimenti az elmult 6-7 ev alol, amugy is ott van a token Schneider, minden az o hibaja, viszont RW-nel mar elfelejtjuk a teljesitmenyet, neki ez mar nem jelent immunitast, sot, o viszi el a balhet.

Masreszt Helm tobb eredeti gondolatot gyartott itt a forumon a mernoki hattere es fociedzoi tapasztalatai alapjan, mint amennyit te horitol az elmult 5 evben olvashattal. Nem belemenve a videoi kepi es szerkesztesi minosegebe tovabba a sajatos eloadasmodjaba es stilusaba, azt gondolni, hogy Magyarorszagrol valaki is szintiszta elsodleges tartalmat gyart es nem pedig az eredeti forrasokat dolgozza fel a sajat percepcioi alapjan, az kifejezetten hulyeseg es mutatja a te oldaladon meglevo vakbuzgosagot. Raadasul nem hiszem, hogy hori maga orulne neki, ha olvasna, hogy milyen stilusban kardoskodsz itt a szelmalomharcod kozepette.

Az idei draft amugy tetszett, veletek egyetertesben a RB picket tartom soknak, illetve az Eskridge pciket is meg kellene igy magyarazni akkor (amit a kihuzasakor is rengetegen kritizaltunk). Ennek ellenere 2 eve elertiuk a rockbottom-ot, onnet csak felfele vezet az ut, az idei is jobb szezon lesz szerintem a tavalyinal, az NFC eleg gyenge, egyelore a Philly tunik kiemelkedonek.

Mindazonaltal nalam mar elmultak a rendszeres kommentelesre szant idok. Egyreszt kevesbe erdekel mar a liga, ugy erzem kb. mindent lattam benne, minden emberi sztorit megeltem, es a KC mostani dominanciajaval egy 2 evtizedes ciklus lezarult es kezdi ismetelni onmagat (Pats -Chiefs); PC tovabbra is unszimpatikus ember, amitol nem tudok elvonatkoztatni, raadasul ez a fajta kontroll nelkuliseg ami a frencsajzban van, ilyen nicns meg egy major ligaban szereplo csapatnal. Es akkor ami a forumtol is elidegenit kicsit az a rengeteg nyugatellenes es terrorbarat kommentelo aki kimutatta a foga feherjet az elmult idoszakban az alforumokon.
undisputedly

Tessék visszatérni, hiányzol. Sok hétig nyomtam az ágyat, megnéztem a Broncos meccseket is, és igazad volt. Broncos topicban meg is követtelek pár hete. 😊

És hol van Undi?
Helmut _Professional drinker

Meg el es mozog, csak kisebb intenzitassal koveti a forumot.

Viszont orommel latom, hogy bundy szelleme visszatert.

1. "K@csog itt mindenki aki nem tiszteli a demigod Carrollt, az alfat es omegat akinek mindent koszonhetunk. A rohadek RW-t persze sokan dicsoitik. Miattatok nem ir ide senki"

2. "Helmuth te pedig lopod a contentet Horitol, most azonnal magyarazd meg ezt, valaszt kovetelek"

3. "Jol van sracok, ez csak egy jatek, ne vegyuk tul komolyan"

😀

Egyreszt ezen logika menten PC serthetetlen, mert o mennyi mindent elert, ez kimenti az elmult 6-7 ev alol, amugy is ott van a token Schneider, minden az o hibaja, viszont RW-nel mar elfelejtjuk a teljesitmenyet, neki ez mar nem jelent immunitast, sot, o viszi el a balhet.

Masreszt Helm tobb eredeti gondolatot gyartott itt a forumon a mernoki hattere es fociedzoi tapasztalatai alapjan, mint amennyit te horitol az elmult 5 evben olvashattal. Nem belemenve a videoi kepi es szerkesztesi minosegebe tovabba a sajatos eloadasmodjaba es stilusaba, azt gondolni, hogy Magyarorszagrol valaki is szintiszta elsodleges tartalmat gyart es nem pedig az eredeti forrasokat dolgozza fel a sajat percepcioi alapjan, az kifejezetten hulyeseg es mutatja a te oldaladon meglevo vakbuzgosagot. Raadasul nem hiszem, hogy hori maga orulne neki, ha olvasna, hogy milyen stilusban kardoskodsz itt a szelmalomharcod kozepette.

Az idei draft amugy tetszett, veletek egyetertesben a RB picket tartom soknak, illetve az Eskridge pciket is meg kellene igy magyarazni akkor (amit a kihuzasakor is rengetegen kritizaltunk). Ennek ellenere 2 eve elertiuk a rockbottom-ot, onnet csak felfele vezet az ut, az idei is jobb szezon lesz szerintem a tavalyinal, az NFC eleg gyenge, egyelore a Philly tunik kiemelkedonek.

Mindazonaltal nalam mar elmultak a rendszeres kommentelesre szant idok. Egyreszt kevesbe erdekel mar a liga, ugy erzem kb. mindent lattam benne, minden emberi sztorit megeltem, es a KC mostani dominanciajaval egy 2 evtizedes ciklus lezarult es kezdi ismetelni onmagat (Pats -Chiefs); PC tovabbra is unszimpatikus ember, amitol nem tudok elvonatkoztatni, raadasul ez a fajta kontroll nelkuliseg ami a frencsajzban van, ilyen nicns meg egy major ligaban szereplo csapatnal. Es akkor ami a forumtol is elidegenit kicsit az a rengeteg nyugatellenes es terrorbarat kommentelo aki kimutatta a foga feherjet az elmult idoszakban az alforumokon.

Kerdes:
Sok helyen lattam ,olvastam gondolom tobben is kozuletek h most h van harom "jol megfizetett" safetynk 3 safetys felallasok johetnek ahol Adams (LB /blitz) szerepe kozelebb a line of scrimmage hez nőne.

Mi a velemenyetek errol letezik egyaltalan ilyesmi vagy teljesen baromsag?

Most ebben az esetben ne nezzuk a serulekenyseget vagy h ki tulfizetett 😊 ! Csak hogy vedelmi sema szerint ez lehetseges vagy lehet e pozitv vegkimenetele?

De tényleg teljesen jogos itt a Safety kollega felvetése pl. Ojomo kapcsán.

Én Michael Bennettet láttam benne. Ahogy mozog, tök fluid, ahogy elindul, ahogy leveri a blokkot, még a paraméterek is stimmelnem, olyan karhossz van, hogy őrület. Ráadásul az a srác, aki az Aliefben edzette Bennettet, az volt MOJOmo edzője a Katyban. Ez két konkurens suli. 😊

Mindegy a bánatom az, hogy soha többet nem lesz ilyen játékosunk, és tényleg teljesen felesleges volt magasra tenni, mert kb. alig maradt csapat, amelyik őt tudná használni. Tudom a régi nyavalygásom arról, hogy identitást vesztettünk, és megyünk mi is effelé az általam rettenetesen gyűlölt Vic Fangio vonal felé ezt én sohasem fogom szeretni. És ebbe tényleg nem fér bele Ojomo, főleg, hogy neki is kell kb 2 év. Mindegy Sasok elvitték.

 www.youtube.com/watch?v=dk-_YsPX9UE

Üdv,
egy ideje már elment a kedvem ennek ez egykor jobb sorsra érdemes topiknak az olvasásától,
Go Seahawks !
safety

Elgondolkodnál esetleg arról, hogy a nyilvánvalóan szubjektív mondanivalód lassan becsületsértésig menő prezentálása miatt esetleg másnak megy el a kedve a fórum olvasásától?

Go Seahawks!
peet_24

Szerintem hagyjad, én szívesen válaszolok. Most hogy visszamentem melózni kicsit kevesebb az időm de válaszolok. 😊

Üdv,
egy ideje már elment a kedvem ennek ez egykor jobb sorsra érdemes topiknak az olvasásától,
Go Seahawks !
safety

Elgondolkodnál esetleg arról, hogy a nyilvánvalóan szubjektív mondanivalód lassan becsületsértésig menő prezentálása miatt esetleg másnak megy el a kedve a fórum olvasásától?

Go Seahawks!

Nem! Cody a Senior Bowlon tűnt fel, ahogy kb mindenki esetében, akinek szerkesztenie kell mockokat, vagy mockolnia kell és kisebb, ismeretlenebb programokkal képbe akar kerülni.

Idén a szerkesztés a Bills részéről az én feladatom volt, mivel minden évben lepattintom, idén meg egy 5 hetes fekvés miatt nem volt jobb dolgom .

Szóval a SENIOR Bowl és meg is semmisített mindenkit. Azután született is kb 300 km írás róla és amúgy lepkéről is. Ilyenkor az ember ránéz azért meccsekre
 www.youtube.com/watch?v=D-j0i4r3N9I

😊

Na ki kinek orulne a drafton?😎
balint74

Prémiumparádés megközelítés
Mauch!!!! OL
Calijah Kancey DL- ja nem széjjel-fizettük Dre'mont Jonest
Nolan Smith- OLB/Edge

Sokpickes terv
Mauch -akkor is jöjjön, mert kell a konyhásnéni a csapatba -OL
Joe Tippman C
Moro Ojaomo DL- szétfizettük Dre'mont Jonest le kéne jönnöm erről a bicajról akkor Mazi Smith DL
Israel Abanikanda -RB
Csak mert Mauch itt van, ezért természetesen Luepke -ALLBACK 😀
Derrick Hall-EDGE
Anudike -Uzomah -5
Adebawore DL- HATALMAS AZ UPSIDE 😀
Helmut _Professional drinker

Nem rossz riposzt Helmut, de azért nem vagyok még meggyőzve. Kérdés, hogy ez a konyhásnéni cucc a 10 éve visszavonult játékosról honnan ugrott be, ránéztél a Mauchra, vagy mondjuk arra a hsz-re . Na mindegy, ez az egész Höris dolog onnan jött hogy olvastam ezt a hsz-edet . Az a baj ha höritől veszel át dolgokat akkor vigyázni kell, mert ő saját kútfőböl dolgozik, és elég egyediek a meglátásai . Mint a suliban mikor puskáztam, ha olyanról másoltam aki jót írt az nem tünt fel, viszont ha a másik valami tök hülyeségét vettem át, na azt nehéz volt kimagyarázni . Az általad felsorolt játékosok Höri kedvencei, akiket nagyrészt eléggé felülértékelt.
Mauch-t sem sokan rakták első körbe, főleg nem az elejére
Tipmmann az első C-je, ez még rendben is lenne
Moro Ojomo na ez már érdekes, 2. körbe rakta, ami azért meglepő, főleg annak tudatában, hogy végül a 7. -ben vitték .
Abanikanda volt a 3. legjobb rb-je, Charbonnet elé tette, ezek szerint te is. Miért?Végül az 5.-ben vitték.
Luepke már kérdeztem, hogy neked honnan jött ha nem Höritól, és miért akartad ilyen magasan vinni.
És akkor maradtak az edge gyerekek, így nézett ki Höri rangsora, az első 6 :
1.körös
Anderson
Van Ness
Nolan Smith
2.
Derrick Hall
Anudike-Uzomah
Adebawore

Még a sorrended is ugyanaz. Pedig azért lettek volna más nevek is. Szerintem jövőre besegíthetnél neki ha már ennyire egy húron jár az agyatok, nem kis meló ezeket 2-3 órás videókat összerakni. Meg megnézni vagy 300 játékost. Na ezt Höri témát részemről befejeztem, nézzetek Höri(Helmut?) videókat, érdemes .

Akdestroyer

Először szakmázzunk, aztán majd személyeskedek. A többi általad felsorolt rb-t azért hagytam ki, mert a bajotok a túl sok magasan vitt futóval van, ezek meg itt hátsó körösök, azért Carson a 7.-ben nem volt egy rossz pick. Prosise, Penny, Carson, és az udfa Rawls is megoldhatták volna a posztot, mert kurva nagy tehetségek voltak, csak sajnos a sérülékenységük ezt nem engedte . Penny, ha egészsséges akkor top5 rb. Rá lehet vágni, hogy akkor miért őt hozták, csak tudni kell, hogy az egyetemi karrierje alatt nem hagyott ki meccset, kifejezett erőssége volt, hogy durable.
Hogy lehetett volna egy körrel később is hozni, nem lehetett. Egyrészt mert nem lett volna már benn, de leginkább azért mert nem volt 2. körünk. Rohadt jó pick volt ez, csak nem volt szerencsénk, ez egy ilyen sport. Persze, vihettük volna Chubbot is, ahogy a Patriots is, de akkor úgy emlékszem te azért háborogtál, hogy miért nem Derrius Guice-t, az akkor aktuális mock sztárt huztuk. Brooks-ot vitte volna rögtön utánunk a Ravens, Collier tényleg szar pick volt, védhetetlen, de ilyet minden csapatnál mondok neked ötöt . Azt, hogy reach meg felejtsd el, nincs ilyen, attól , hogy valakit előbb húznak, mint azt az egymást másoló mockolgató újságírok gondolják nem számít, csak az amit a csapatok gondolnak róla. Azt meg nem tudjuk, mert titkolják.
A futás minden csapatnál alap, anélkül még akkor is kurva nehéz dolgod van, ha elit a qb-d
Azt is írtam, hogy nem volt szar az elmúlt évek draftolása csak közepes. Tűnhetett annak a 11-12-es évjárathoz képest, csak azok zseniálisak voltak, ezek meg hoztak egy átlagos nfl szintet. Ráadásul mi sosem húztunk még a top20-ban sem, anélkül meg nehéz allpro gyerekeket találni.
Nem veled van itt fő probléma, bár egy 72 éves embert izzadt picsájúzni valljuk meg nevezhető akár gusztustalannak is, meg azért a neved mellett is ott virít a Carroll takarodj!, de tudom, hogy te csak megfelelni akartál a hangadóknak, hogy befogadjanak. Mikor elkezdtél ide írni, még azt se nagyon tudtad, hogy keresztbe vagy hosszába játszanak, aztán kb. 25 meccs megnézése után már annyira belejöttél, hogy játékokat elemeztél a mesterednek, és azt gondoltad, hogy ha a kétszeres nemzeti bajnok, superbowl győztes edző nem azt csinálja amit te gondolsz, akkor az azért van mert tök hülye. A képregényeidet viszont tényleg rüheltem, egyrészt mert max. egy Sas József emlékversenyen találnák őket viccesnek, meg kurva erőltetett is volt. Az meg sohasem jó, ha a fő whiners fan ide jár kávézni. De rajtad látszik, hogy tényleg szereted ezt a csapatot, csak nem biztos, hogy jól fejezed ki magad. Hidd el egyikünk sem ért hozzá, az se aki azt gondolja magárol, inkább maradni kéne annak amik vagyunk, egyszerű kis szurkolók, és örüljünk, hogy nézhetjük ezt a zseniális játékot. Nem érdemes ezt annyira komolyan venni.

Üdv,
egy ideje már elment a kedvem ennek ez egykor jobb sorsra érdemes topiknak az olvasásától, de gondoltam most, hogy a tavalyi után megint nyomtunk egy baszott jó draftot, meg egy jó fa-t talán változott valami. De nem, továbbra is ömlik a szar Carroll-ra, balfaszozzák, izzadt picsájúzzák azt az embert, aki felrakta ezt a csapatot a térképre, és aki kétség kívül ennek a franchise-ak legnagyobb alakja, legendája. Lehet persze kritizálni, nincs azzal gond, csak nem ebben a gusztustalan, primitív stílusban . Abba már bele sem megyek, hogy ennek az gyűlöletnek az alapja a fő hangadóknál nem is a sportról szól . Nem csoda, hogy már alig ír ide valaki, aki nem ül fel erre vonatra az hülye, a többi nagyokos meg még mindig nem érti mi volt ez a tavalyi szezon. Évekig ment itt a szöveg, hogy Wilson az isten, akit Carroll visszafog, máshol sokkal jobb lenne. Erre mi történik, Wilsonnal a Denver a liga legszarabb offense-t hozta össze, Carroll meg egy olyan rostert vitt be po-ba, amit minden szakértő, de még a legoptimistább szurkolók szerint is bottom 5 volt . Elment Wilson, Brown, Shell, Pocic, Carlson, Dunlop, Wagner, Reed. Ezt hívják komplett rebuild-nak, ami más csapatoknál évekig tartó vergódéssel párosul . Nálunk po-val .
Na de mi is volt a baj az idei drafttal, csak nem megint egy volt birkózót húztak. Nem, futót. Igaz, hogy kellett, mert kettő volt összesen rosteren, a gyerek is kurva jó, meg értéken is jött, na de hát mégiscsak futó . Olyat meg nem draftol senki korán, leszámítva azt a 7 csapatot akik mégis . Ennyi ment ki az első 3 körben . Guard-ból 3, Center-ből meg 4, ami ugye 3 poszt, erre vittek 7 játékost, futót meg 7-et . Ott egy kicsit másképp értélik a posztok fontosságát, mint Magyarországon .
Nézzük tovább, azt írja a topik képregényírója, hogy az a baj amit az elmúlt 8 évben faszkodás címen elégettünk a futóposztra. Tényleg, volt egy Prosise a 3. körben, Penny az elsőben, Walker és Charbonnet a 2.-ban . És ennyi, 8 év alatt 4 rb,a játékosokat legjobban elhasználó posztra .
Azt is írja, hogy mi egy alapvetően futó csapat vagyunk . Na most 2022-ben a 22. legtöbbet futó csapat voltunk, 2021-ben meg a 27. Ezt a közhelyet is érdemes lenne újragondolni.
Megtudhattuk azt is, hogy a tavalyi szezon futójátékát Penny kiváló beugrása a cserepadról mentette meg Walker sérülése után . Lehet a cseh kettőt nézte a költő, Penny az első 5 meccsen kezdett, aztán be is fejezte a szezont, nem tudom utána hova ugrott be cserepadról, talán a büfébe, a pályára biztos nem . A 6. fordulótól jött Walker, lenyomott pár meccset aztán kihagyott két hetet, majd visszajött a szezon végére . Na ezért kellett, még egy használható futót draftolni .
És akkor jöjjön az örökzöld téma, az elmúlt évek rossz draftolása, a bustok állandó felemlegetése, mert hát ugye a Seahawks draftol a legszarabbul az egész ligában . A valóság viszont az,hogy nem . A 2016-2020 közti draftokon, amik kétségkívül nem legfényesebbre sikerültek, a 13. legsikeresebben draftoló csapat voltunk. Not Great,Not Terrible. Azért csak volt 19 csapat akik szarabbak voltak. Az meg, hogy van ennek a csapatnak egy GM-je is fel sem merül, itt mindenért Carroll a hibás.
Zimmer úr is nagy magabiztonsággal kijelenti, hogy kihúztuk a draft egyik legalkalmatlanabb DT-jét . Talán várjunk még az ilyen kijelentésekkel legalább egy évet . Én is bírom Hörit , szétröhögtem magam a draftelemzésein, sőt az egyetlen ember itthon, akinek adok szavára, de ő is tévedhet, és fog is tévedni sok játékosnál. Rajta kívül azért senki nem gondolja Young-ot udfa-nak. A gondolom az itt is sokak által ismert Rob Station boardján pl. 3. körös volt. Majd meglátjuk kinek lesz igaza.
Sokan fogjuk még visszasírni az öreget ha visszavonul és megindul majd a bohockeringó a HC poszton. A giants fanok pl. tudnának erról beszélni. Mindenesetre én örülök, hogy idén is úgy ülhetek majd le Seahawks meccset nézni, hogy nem az ellenfélnek kell szurkolnom.
Bocs,hogy hosszúra sikeredett.
Go Seahawks !
safety

Nem akartam hozzászólni, mert nem nagyon szeretem a sárdobálást, de annyira dedikáltam nekem szólt, hogy nem tudom nem visszadobni ezt a labdát.

Én alapvetően olyan ember vagyok, aki a normálisnál talán nagyobb mértékben hajlamos az önreflexióra, ha külső negatív kritika ér, de a jelen esetben nem nagyon tudom, hogy mire kéne reflektálnom a mondandódból.

Az állításod szerint sok idő után újra felnéztél: ebben az esetben nyilván te is azt láthattad, hogy nem azzal sírtam tele a fórumot hogy Carroll úgyis elbassza a draftot, hanem már előtte is öntöttem magamból a pozitív gondolatokat, a drafttól magától meg egyenesen el voltam ájulva, és több ezer karakterben ömlengtem arról, hogy mennyire fasza volt.
Értékeltem is: A+
A külsős Bills-es kolléga kérdésére reagálva én magam védtem meg a futóhúzást, elmagyarázva hogy miért volt.

Az hogy ebből a többezer karakterből te önkényesen kiemelsz összesen 3 sort, amin ütöttem a futóposzt elmúlt 8 éves kezelését, és erre felhúzva kijelented hogy továbbra is ömlik a szar, meg a gyűlölet, az szimplán a valóság tudatos elferdítése, és ilyenformán nem tudok a dologgal mit kezdeni.
A+nál nem tudok jobb osztályzatot adni Carrollnak, bocs, nem tudom mi lenne az elvárás.

Természetesen nem akarom adni a hülyét, pontosan értem miért forgattad ki, hiszen csak a vak nem látja, hogy itt személyes ellenérzés van az irányomban.
Erre utal a sok degradáló megszólítás, lásd költő, stb.
Az meg hogy felhoztad PONT a RW témát az meg arról is lerántja a leplet, hogy egyáltalán nem a negatív hangulattal van a bajod, hiszen
1: ez pont az a téma volt az itt az évek során, ahol az általános gyűlölködéssel szembemenve sokszor egyedül, én álltam a másik oldalon.
2: bőven vannak itt nálam negatívabb emberek is.

Neked az ellenvélemény nem tetszik. Főleg az enyém.
Nem tetszett hogy RW-t védtem, mert szerinted szar volt, és lám Denverben ugye..., és az se tetszik hogy Carrollt meg nem kedvelem, mikor szerinted jobban kéne...

Szóval mindössze a markánsan más véleményed miatt szálltál belém páros lábbal, csak hát ezt azért mégse így akartad tálalni, szóval összeírtál mellé egy jó nagy adag lejáratásra szánt hsz-t, ami alapján én egy debil fals mantrákat elpuffogtató félhülye vagyok csupán.
Értettem a célzást.
Nem volt nehéz észrevenni azt a rengeteg gyűlöletet a sorok között.
Az hogy megjegyzed, azért nem írsz ide, mert televan a faszod velem, az szintén korrelál ezzel.

Ami hatalmas különbség itt kettőnk között, hogy én kb 3000 kommentnyi terjedelemben vitáztam már itt más fórumtársakkal, és a 3000 kommentben összesen nem sikerült annyi személyeskedés belevinnem, mint neked ebbe az egybe.
A másik különbség, hogy én senkit nem gyűlölök azért, amiért neadjisten mást gondol akármiről vagy akárkiről a csapat táján. Bocs.
A roppant kedves szavak ellenére téged sem utállak, egyszerűen csak nem értem ezt a raget.

Mi a követelés? Kussoljak be örökre? Vagy mitől lennél boldog? Mi a megoldása a haragodnak?

---

A szakmai konkrétumokhoz is hadd szóljak már hozzá, mielőtt kiderül hogy teljesen hülye vagyok:

1.) RB pickek Lynch óta: Prosise, Walker, Charbonnet, és ennyi, szól az alapállítás.

Alex Collins, Zach Brooks, Chris Carson, Travis Homer, DeeJay Dallas, Kenny McIntosh teszem hozzá én, csöndben. És a többi vetésforgóról, aki nem pickért jött, (Lacy, Davis, Homer, Rawls, stb) most meg se emlékeznék.
Állt a QB mögött vagy 20 ember és azóta nincs megoldva a poszt...
De ha szeretnéd hosszabban is tudok érvelni amellett, hogy miért gondolom így.

2.) Másik állításom hogy mi alapvetően egy futó csapat vagyunk.

2./a) Értem hogy a ligában csak a 22.legtöbbet futó csapat voltunk, de ehhez amúgy nem vezettek bizonyos okok? Például az, hogy lesérült Penny, és Walkert mégse lehetett csapágyasra hajtani, például az, hogy a meccsek felén hátrányból jöttünk, ami nyilván nem a futásnak kedvez, például az, hogy még a győztes meccsek közül is sokat csak a végén, kis különbséggel sikerült megnyerni?

Hogy értsd mire akarok kilyukadni, az utolsó 4 meccsünkbe bújtam most bele gyorsan:

SF+KC, mindkettő olyan meccs volt, ahol az ellenfél viszonylag gyorsan két labdabirtokás közelébe növelte az előnyét.
Geno ezeken a két meccsen 84x passzolt 44 futás mellett.

Másik két meccs, előnyből, Jets+Rams, itt mi volt?
60 passz, 74 futás ellenében.

Nehezen lehet alapjátéknak nevezni azt, amikor a KC után 2 TD hátránnyal loholunk.
És nagyon kevés meccsen nézett ki úgy amúgy, hogy az lenne az alapjáték, hogy itt a labda Geno, és vágd előre 50x.

2./b) De nem is értem amúgy, hogy mit magyarázkodok, amikor Geno kezdőbe kerülése óta, Carroll minimum kétszer állt ki a press conference-re, és mondta el a hogy a futásra kíván alapozni.
Épp ezért húztunk egy szatyornyi RB-et, az első 3 körben az elmúlt években.

Szóval amikor azt állítod, hogy mi nem futó csapat vagyunk, nem velem vitatkozol, hanem Carrollal. LOL.

3.) Ami a Penny beugrásos részt illeti, ott nekem is van felelősségem, mert tényleg faszul fogalmaztam meg. Azért azt illik tudni, hogy én sokszor átírom menet közben a kommentjeimet, amiből bőven kisülnek nyelvtani körforgalmak, mint pl ez is.
Persze bele lehet illeszteni a narratívába, hogy lám milyen hülye, azt se tudja hogy nem Penny ugrott be Walker helyére, képzeld megvan. Nyílván nem írtam volna le egy mondatban azt, hogy Walker hiányában összeomlott a futójáték, illetve azt hogy Penny kiváló beugrása ezt elfedte, mert ez így oximoron.

Penny kiváló beugrása azt maszkolta el, hogy Walker mögött konkrétan nincs senki RB poszton, (mert az előtte lévő 3 évet azért ő is félhibernációban töltötte), és nem azt, hogy konkrétan ő futott a Carolina meg talán a Rams ellen.
Erre gondolt a költő. Cseh kettőm meg nincs.

Az elmúlt évek draftolása meg tényleg szar volt, most mit mondjuk?
A 16-os classból semmi nem lett, a 17-esből se, a 18-asból se, a 19-ből van egy szem Metcalf akit fel tudunk mutatni.
20 meg 21 szintén olyan meh. Kit lehet a kirakatba tenni? Jordyn Brooksot?

De nem is az a fő bajom, hogy alig vált be ember, hiszen ez amúgy kurvára lutri. A bajom az hogy ordenáré reachparádét rendeztünk az összes első körben. Penny is bírt volna egy kört, Brooks is, Collier lehet 2-őt is.

Penny helyett elhozhattuk volna Nick Chubbot is akár, ha értéken húzunk. És ezek a reachek rendre bebustoltak. Ez a baj.


A tavalyi meg az idei draft. Na az baszó volt.
Arra egy rossz szavunk sincs.

Amúgy meg azt is gondolom, hogy tudok kulturált módon kommentelni, az általad említett gusztustalan primitív stílust nem tudom hova címezted, de ha nekem az eléggé félrement.

ui: Kicsit bundi utánérzésem/flessem volt most.

Szerkesztette: akdestroyer

Tényleg a jó öreg konyhásnéni Pat McQuistan. Csak 1 évig röhögtünk itt ezen a poénon.

Én nem látok semmi hasonlóságot.




Azonnal tegye fel a kezét, aki kommentelget Höri alá! 😀