Seattle Seahawks

Lane-nek kettős csukló (alkar) törése van. Sherman pedig könyök szalagplasztikán( ulnaris külső szalag) fog átesni.diverdoc

TCre készek lehetnek?
Vagy Lane sérülése lehet "maradandó"?braxa88

Shermannek nagyon hosszú rehabot jósolnak, azt mondják, hogy még a TC-je is veszélyben van, viszont az első hétre már rendben lesz biztosan.

Nem értitek a vereség fő okát, ezért találgattok. Wilson kiégett, ennyi.ulpianus

😊
Az egész csak még szomorúbb attól, hogy a passzonkénti átlaga 11.76 yard volt tegnap, a 4. legjobb mutató SB-meccsen.

Basszameg inkább estünk volna ki a Green Bay ellen, ez valami borzasztó. Bár a csapat megérdemelte volna a győzelmet (ugyanúgy, ahogy a Pats is teljesen megérdemli, remek meccs volt), de az aki ilyen playt hív a végén, az az edző megérdemli, hogy kiszopjon. Komolyan egyszerűen nem is értem, és nem is fogom ezt megérteni sosem. Duff

A Green Bayt cseréljük ki Dallasra, a Pats-et Seattle-re és akár én is írhattam volna két hete ezt... (nem kárörvendésből mondom félre ne értsd)

Lane-nek kettős csukló (alkar) törése van. Sherman pedig könyök szalagplasztikán( ulnaris külső szalag) fog átesni.diverdoc

TCre készek lehetnek?
Vagy Lane sérülése lehet "maradandó"?

Lane-nek kettős csukló (alkar) törése van. Sherman pedig könyök szalagplasztikán( ulnaris külső szalag) fog átesni.diverdoc

Remelem mindketten teljesen felgyogyulnak!
Lane karja nagyon csúnyán nézett ki.

Lane-nek kettős csukló (alkar) törése van. Sherman pedig könyök szalagplasztikán( ulnaris külső szalag) fog átesni.

Mindegy, én csak azt nem értem, hogy ha SB-n, fél perccel a vége előtt ott van valaki 1 yardra a győzelemtől, nála a momentum (és a liga egyik ha nem a legjobb futója) DE TUDJA, hogy TD-t kell csinálni, akkor miért kezd el kombinálni, hogy hány másodperce lesz az ellenfélnek és hogy hány időkérése van. Nyilván nem véletlen, hogy én soha nem leszek edző, de nekem ilyenkor csak az járna a fejemben, hogy valahogy begyömöszöljem a labdát a gólvonalon túlra, semmi más.Kampman

Három héttel ezelőtt a Ravens stáb azért volt a világ leghülyébbje, mert ők meg nem kezdtek el kombinálni, hanem TD-re mentek - sokak szerint túl korán. 😊

A szurkolónak semmi nem jó. S addig így is marad, amíg a döntéseket az eredmények alapján minősítjük.

De ha be is hívnak közben egy passz playt, akkor se ilyen gyors checkdown passz lett volna a logikus. Ez a Pats játéka, nekik megvan hozzá a playbookjuk, megvannak az embereik - Edelman, Gronk kiemelten, de a többiek is. - akik állandóan ezt játsszák, ismerik kívülről belülről mit kell csinálni, és az időzítést is rongyosra gyakorolták. peterk2005

Ez egy tipikus Hawks play (is). Ezért szúrta ki a Pats stáb. Ezért gyakoroltatták a védőkkel, még a depth chart legvégén álló Butler-rel is. Aki a Garoppolo-Boyce duótól beszopta edzésen. A felállásból tudta, hogy mi fog következni és most meg tudta csinálni.

baggio

Itt az idegesítő az volt, hogy utólag visszanézve, felül Lynch-t elengedi a corner, azaz, teljesen üresen sétál be az endzone-ba, úgy, hogy a legközelebbi védő, meg fog valakit...szóval, ha Wilson oda dobja, akkor TD. Persze ezek már csak a részletek...FearTomi

az lehet, de innen nézve még ez a playhívás is tökéletes, ha Lockette még nagyobb szögben futja meg a slantet ennyin múlikbaggio

Ezzel a képpel az a gond, hogy kb. szinte minden goal line szituációban hívott ilyen playről lehetne csinálni ugyanilyen, a dobást megelőző pillanatban ellőtt screenshotot. Ebben a pillanatban még minden oké, aztán a végén egy részük incomplete, másik részük INT, a harmadik részük meg TD. Kb. ugyanúgy nem lehet megítélni, ahogy pl. nagyon sok futás play végeredményét sem a handoff pillanatában készült képről.

A probléma egyszerűen az, hogy bár lehet, hogy meg lehetett volna csinálni passzal is a játékot - akár egy ilyennel is -, de az adott meccs szituációban, a mérkőzés előzményeit ismerve teljesen rossz döntés volt ilyen playt hívni. Az egész meccsen nem volt lényegében egyetlen negatív yardos futása se Lynchnek, se Turbinnek. Nyugodtan lehetett volna bízni abban, hogy 3 kísérletből begyömöszölik. De ha be is hívnak közben egy passz playt, akkor se ilyen gyors checkdown passz lett volna a logikus. Ez a Pats játéka, nekik megvan hozzá a playbookjuk, megvannak az embereik - Edelman, Gronk kiemelten, de a többiek is. - akik állandóan ezt játsszák, ismerik kívülről belülről mit kell csinálni, és az időzítést is rongyosra gyakorolták. Wilsonnal inkább pl. end around, vagy egy oldalra kilépős hosszabb play (a Pats passrushtól ebben a szituban nem kellett félni), stb. sokkal jobb hívás lett volna. Ezt eltolták - amit be is ismertek meccs után azonnal, úgyhogy szvsz ez túl lett tárgyalva.

Nem értitek a vereség fő okát, ezért találgattok. Wilson kiégett, ennyi.ulpianus

Meg amúgy is túl alacsony nem? 😊

Nem értitek a vereség fő okát, ezért találgattok. Wilson kiégett, ennyi.

Megint bemakkola a sz...házi Patriots, R.W. like Kurt Warner. Nem értem miért kellett 1 yardról passzolni, megint edzői hiba Lynch előbb utóbb begyötörte volna.Ka'deemCarey25

Savanyú....ThundersNFL

Helló földi! Ha legközelebb mi nyerünk akkor megint Seahawks-os leszel? Vagy rosszul emlékszem?

Teljesen nyilvánvaló, hogy arról a pár yardról 4-szer futni kellett volna, az adta volna a legnagyobb esélyt. De Carroll nem tudja átkapcsolni az agyát, nincs olyan, hogy 59 percig normál Carroll, az utolsó percben meg konzervatív Carroll. Neki az agya a végén is ugyanúgy járt, hogy tudom, hogy tudod, hogy tudom, hogy tudod, hogy futni fogunk, ezért juszt is passzolunk. Nem jött be, és ez ilyenkor látványos. Ahogy Belichick 4&2-je is az volt, stb. Belichick túl-agyalásán csak egy alapszakasz meccs ment el, ezen most lehet, hogy egy gyűrű. De ettől még ugyanarról van szó. Örüljetek, hogy ilyen edzőtök van - a hibáival együtt is.peterk2005

Remélem Del Rio nem ilyen....Amadeus91

Ő nem ilyen. Ő az első 59 percben problémás.

#GreaterIsComing gyerekek. Fos érzés,de nyomjuk tovább és nyerünk jövőre. Azért nem rossz belegondolni,hogy ilyen sok ezer ismeretlen embert összekapcsol ez a játék,már ezért megéri. Tavaly együtt örülni, idén együtt bánkódni 😊, ez igy kerek.

A Hawks meg ne csüggedjen. A dominanciájuk az NFC-n belül szerintem nem fog megtörni. Bár a 49-ers jön fel.
Szuperpocok

Ott van a Green Bay meg a Dallas. A 49ers csak csoporton belül lehet ellenfél egy esetlegesen feldarabolódó Seahawks-nak.

Basszameg inkább estünk volna ki a Green Bay ellen, ez valami borzasztó. Bár a csapat megérdemelte volna a győzelmet (ugyanúgy, ahogy a Pats is teljesen megérdemli, remek meccs volt), de az aki ilyen playt hív a végén, az az edző megérdemli, hogy kiszopjon. Komolyan egyszerűen nem is értem, és nem is fogom ezt megérteni sosem. Quinn sajna megy Atlantába, remélem Bevell is takarodik valahova, a szánalmas meccs utáni nyilatkozatával együtt.

Ilyen edzői hibát én még nem láttam nem hogy az NFL-ben, de semmilyen sportban még.

baggio

Itt az idegesítő az volt, hogy utólag visszanézve, felül Lynch-t elengedi a corner, azaz, teljesen üresen sétál be az endzone-ba, úgy, hogy a legközelebbi védő, meg fog valakit...szóval, ha Wilson oda dobja, akkor TD. Persze ezek már csak a részletek...FearTomi

az lehet, de innen nézve még ez a playhívás is tökéletes, ha Lockette még nagyobb szögben futja meg a slantet
ennyin múlik

Tharold Simon az idei rájátszásban: 75 snap, 205 engedett passzolt yard, 4 engedett passzolt TD, 0 INT

A többi Seahawks CB együttvéve: 273 snap, 238 engedett passzolt yard, 0 engedett passzolt TD, 4 INT

forrás: Fűzővel KifeléBorbinho

hihetetlen menny múlott szegény Lane kéztörésén
élete első NFL pickje után 😕

Tharold Simon az idei rájátszásban: 75 snap, 205 engedett passzolt yard, 4 engedett passzolt TD, 0 INT

A többi Seahawks CB együttvéve: 273 snap, 238 engedett passzolt yard, 0 engedett passzolt TD, 4 INT

forrás: Fűzővel Kifelé

Kicsit ülepedik az emberben a történet és én büszke vagyok a csapatra. 2 év, 2 SB 1 gyűrű, és a második is 1 yardon múlt. Pedig ez a csapat korántsem tökéletes és a szezon sem volt az. A srácok kihozták a maximumot a dologból.
Nézzük csak a draftot: 9-ből 5 IR-en végezte, sőt, lehet hogy Richardsonból már nem lesz épkézláb játékos. A maradék: Britt - inkább hagyjuk, Norwood nem NFL kész, Staten, Small semmi.
Aztán elkezdtük az évet Tate nélkül, Rice visszavonult, Harvin meg kuka. A WR sor tehát a 3. opcióval kezdődött. Elment Clem és Big Red is. Aztán kiesett az 1. és 2. számú TE, kiesett Mebane, Hill, majd a SB-on Lane és Avril. Közben a LOB félig megrokkant. Ezek után minden elmegy egy hülye edzői híváson. Ha ezt fel tudjuk dolgozni, akkor ez egy ragyogó idény volt. Szétvertük a Friscot, a Cards-ot, kétszer a GB-t és a fullos Brady vezette Pats orra is majdnem beleért a fűbe az utolsó percben. Szóval ez akkor is szép volt srácok!

Az a play akkor is egy faszság volt és ideje tényleg megválni Bevelltől. Nekem ennyi elég volt belőle.
Milyen elégtétel lenne jövőre a Frisco stadionjában nyerni! Miért ne?

Russell Wilson
@DangeRussWilson

At 26 years old I won't allow 1 play or 1 moment define my career.

Höri még mondta is a közvetítésben, hogy lehet jobban jár a Pats ha beengedik őket. (ha lett volna esze az edzői stábnak és futnak, ezzel is járt volna legjobban a Pats). dugo1993

Mondjuk ez nem igaz, semmi értelme nem lett volna beengedni, mert vezettek 4 ponttal, a Hawksnak mindenképpen TD kellett, máshogy nem tudták volna megnyerni a meccset.
3 éve pl azért engedték be Bradshaw-t hasonló szituációban, mert csak 2 ponttal vezettek, ha ott nekiállnak komolyan védekezni, kapnak egy FG-t 10 másodperccel a vége előtt.Kampman

Jó de ez ugyanúgy visszafelé is igaz, hogy 3 éve beengedték két pont előnynél, akkor td kellett ahhoz, hogy nyerjenek. Itt elég lett volna egy FG a hosszabbításhoz.dugo1993

Na jó, de amikor az ellenfél TD-re megy, mint ma a Hawks, azt vagy kivédekezi a D vagy nem. Tiszta sor. Kivédekezték, megvan a meccs.
De akkor szó szerint nem volt más választásuk, mint hogy beengedjék, mert a pontszerzést már extrém nehéz lett volna megakadályozni, mindenképpen átvette volna a vezetést a Giants.

Mindegy, én csak azt nem értem, hogy ha SB-n, fél perccel a vége előtt ott van valaki 1 yardra a győzelemtől, nála a momentum (és a liga egyik ha nem a legjobb futója) DE TUDJA, hogy TD-t kell csinálni, akkor miért kezd el kombinálni, hogy hány másodperce lesz az ellenfélnek és hogy hány időkérése van. Nyilván nem véletlen, hogy én soha nem leszek edző, de nekem ilyenkor csak az járna a fejemben, hogy valahogy begyömöszöljem a labdát a gólvonalon túlra, semmi más.

baggio

Itt az idegesítő az volt, hogy utólag visszanézve, felül Lynch-t elengedi a corner, azaz, teljesen üresen sétál be az endzone-ba, úgy, hogy a legközelebbi védő, meg fog valakit...szóval, ha Wilson oda dobja, akkor TD. Persze ezek már csak a részletek...

Sosem szerettem Shermant, de amit tegnap megint csöndben csinált, az emberfeletti. Stez

azért ez így nem teljesen igaz... de ő ilyen személyiség és bizony a hatalmas ego néha a visszájára fordul, nyilván ezzel ő is tisztában van

a pályán nyújtott játéka meg magért beszél, ezt senki nem vitathatja még a haterek sem

"Ohio St. coach Woody Hayes used to say when you throw the ball three things can happen and two of them are bad……"Amadeus91

Ez nagyon szép gondolat. Futásnál nyilván nem lehet labdavesztés. Meg negatív yardos vagy nullás próbálkozás. De jól hangzott az tuti 😀Wyatt

1963-ban mondta, tegyük hozzá :p