Chicago Bears - Green Bay Packers

Rollins mi a kurva anyját csinál egész meccsen???
Rubens

közelebbről azt amit mi: nézi a meccset 😀

kifogunk kapni .
nando89

27-27 lesz és jöhetnek a tizeneggyesek.

Tukorsima first downokat csinál a Bears 3 drive óta. Mi meg már januárról beszélünk.

kifogunk kapni .

Rollins mi a kurva anyját csinál egész meccsen???

most nem azért de szerintem ne kalkulátorozzunk itt és most, még szart sem értünk el és az ellenfél tisztelete miatt sem
Gergőbácsi

kellene fog valami az o-tól, két, három first down biztos. A védők kurvára fáradtak lesznek a végére.
gamerkr

Kicsit nyálas ez az ellenfél tiszteletére" Nem beszólsz neki, hanem eredményeket gondolsz, ahogy azt fórumokon szokta az ember vagy uram bocsá tippmixnél. Ezekszerint azt se csinálják ugye, ellenfél tiszteletére..
Celtic

Nem nyálas, de azt gondolsz amit akarsz. Mindenesetre szerintem nem teljesen tartozik ide a számolgatás, egy nem teljesen lefutott meccsen, de igazad van, ez egy fórum.

Két rivális kikapott, de úgy néz ki könnyen mi is erre a sorsra juthatunk.

Mi ez az O teljesítmény? Tragédia

Abban azért szerintem megegyezhetünk, hogy az utóbbi évek leggyengébb Green Bay Packerse az idei. Ha két éve hibázunk mi ennyit egy meccsen, akkor van 20 közte.

vereség lesz ebből..vanilla D#

Ez ilyen törvényszerűség.
Cutlernek nem ment a Packers ellen.
A Packers OL-nek nem megy a Bears ellen.
alatriste

Miről beszélsz ne haragudj. Ez egy coverage sack volt, akárcsak az előzőekből legalább 2. Volt kb 5 másodperce.
tüsi91

Előbb dobták fel a statot: 31 dropback 3sack 7hit és asszem 10 feletti pressure. Ennyit nem szoktunk engedni, gyakran a felét se. Nem ez az 1 sack amit nézni kell.
alatriste

Direkt odaírtam, hogy volt az első fi.-ben másik kettő. Első negyedben volt többször bajban, azóta tiszta zsebe van.
tüsi91

A 3. negyedet nem láttam azóta sokszor nem volt nálunk a zsuga, csak a számokra reagáltam amit kitettek. A 31 passzból 20nál volt valamilyen szinten siettetve AR. Nem a sackeket sokaltam, hanem az össz. siettetést.
alatriste

Az is siettetés, mikor nem talál 4 másodperc alatt embert, aztán utána már mozognia kell a zsebbe. Statisztikailag siettetés, szerintem nem az.
tüsi91

Szerintem túlbeszéljük az egészet egyébként. Nálatok jó a PR nálunk jó az OL. Én a számokat kicsit sokaltam, de hogy enyik másik strigula mögött mi van az már más. Az elkapóink is felébredhetnének, hogy konstansan nem sikerül tisztára játszaniuk maguk 4-5mp alatt is akár.

Timu végre megcsinált egy tackle-t 😊

Ez ilyen törvényszerűség.
Cutlernek nem ment a Packers ellen.
A Packers OL-nek nem megy a Bears ellen.
alatriste

Miről beszélsz ne haragudj. Ez egy coverage sack volt, akárcsak az előzőekből legalább 2. Volt kb 5 másodperce.
tüsi91

Előbb dobták fel a statot: 31 dropback 3sack 7hit és asszem 10 feletti pressure. Ennyit nem szoktunk engedni, gyakran a felét se. Nem ez az 1 sack amit nézni kell.
alatriste

Direkt odaírtam, hogy volt az első fi.-ben másik kettő. Első negyedben volt többször bajban, azóta tiszta zsebe van.
tüsi91

A 3. negyedet nem láttam azóta sokszor nem volt nálunk a zsuga, csak a számokra reagáltam amit kitettek. A 31 passzból 20nál volt valamilyen szinten siettetve AR. Nem a sackeket sokaltam, hanem az össz. siettetést.
alatriste

Az is siettetés, mikor nem talál 4 másodperc alatt embert, aztán utána már mozognia kell a zsebbe. Statisztikailag siettetés, szerintem nem az.

Egy közel 100 éves múltú rivalizálásban a mai napon egyenlíthetnénk.
Közelebb kerülnénk a PO-hoz.
Elég a láblógatásból AR, dobj egy nagyot Nelsonnak!

Ez ilyen törvényszerűség.
Cutlernek nem ment a Packers ellen.
A Packers OL-nek nem megy a Bears ellen.
alatriste

Miről beszélsz ne haragudj. Ez egy coverage sack volt, akárcsak az előzőekből legalább 2. Volt kb 5 másodperce.
tüsi91

Előbb dobták fel a statot: 31 dropback 3sack 7hit és asszem 10 feletti pressure. Ennyit nem szoktunk engedni, gyakran a felét se. Nem ez az 1 sack amit nézni kell.
alatriste

Direkt odaírtam, hogy volt az első fi.-ben másik kettő. Első negyedben volt többször bajban, azóta tiszta zsebe van.
tüsi91

A 3. negyedet nem láttam azóta sokszor nem volt nálunk a zsuga, csak a számokra reagáltam amit kitettek. A 31 passzból 20nál volt valamilyen szinten siettetve AR. Nem a sackeket sokaltam, hanem az össz. siettetést.

Kurvára van egy elméletem, amit majd leírok meccs után. Kidobunk félidőket az ablakon.
tüsi91

Altatás? Mert mintha elaludt volna a csapat 😕

Kurvára van egy elméletem, amit majd leírok meccs után. Kidobunk félidőket az ablakon.

Meccs van 😊

27-10-nél azt hittük meg van a meccs. Nagy hiba volt.

Hooowaard td

Vicc ami történik

Staford INT....

Ez ilyen törvényszerűség.
Cutlernek nem ment a Packers ellen.
A Packers OL-nek nem megy a Bears ellen.
alatriste

Miről beszélsz ne haragudj. Ez egy coverage sack volt, akárcsak az előzőekből legalább 2. Volt kb 5 másodperce.
tüsi91

Előbb dobták fel a statot: 31 dropback 3sack 7hit és asszem 10 feletti pressure. Ennyit nem szoktunk engedni, gyakran a felét se. Nem ez az 1 sack amit nézni kell.
alatriste

Direkt odaírtam, hogy volt az első fi.-ben másik kettő. Első negyedben volt többször bajban, azóta tiszta zsebe van.

Aki ismer, tudja, hogy a falunk szerelmese vagyok többször elfogultan is, az előző sack se volt nagy hiba, összeségében viszont többször volt ma nyomás alatt AR mint szokott. Persze az is tény, hogy a Bears D ereje a pass rushban van erősen.

most nem azért de szerintem ne kalkulátorozzunk itt és most, még szart sem értünk el és az ellenfél tisztelete miatt sem
Gergőbácsi

kellene fog valami az o-tól, két, három first down biztos. A védők kurvára fáradtak lesznek a végére.
gamerkr

Kicsit nyálas ez az ellenfél tiszteletére" Nem beszólsz neki, hanem eredményeket gondolsz, ahogy azt fórumokon szokta az ember vagy uram bocsá tippmixnél. Ezekszerint azt se csinálják ugye, ellenfél tiszteletére..