vidimate

Továbbra is ez a keret Rodgersszal odatud érni a PO-ra egy jó szezon befejezéssel. Kell már a 49ers is, de lőtávolság még adott.
tüsi91

Szerintem nem (csak) a 49ers-t kell nézni, hanem a Giants-Seahawks-Cowboys hármast, hogy produkál-e az egyikük egy történelmi leolvadást. Nem beszélve arról, hogy nekünk meg nem szabad 1-nél többet bukni. Továbbra is irreális a PO szvsz.

8 jegyet vettem, ebből 4-6 eladó lesz, mert gondoltam, hogy lesz igény rá😊

Erre van logikus magyarázat, most komolyan?

A Raidersnél most fogják a fejüket, hogy nem kellett az első körösünk. De ha ez seasonn ending, akkor rá kell menni top pickre.

Nos akkor Cleveland letudva... a körülményeket meg hagyjuk... Bár annyiban talán nem, hogy Áron innentől kezdve lehetne HC is 😀
Kezdődhet a run the table | (kár hogy nem csak rajtunk múlik) |
Rubens

Az a baj, hogy szinte lehetetlen a PO.
A 3 feltételből min. 2-nek teljesülnie kell (azon túl, hogy mi mindhármat nyerjük):
- Panthersnek két vereség a háromból (GB, TB, @ATL)
- Seahawks szintén két vereség a háromból (LAR, @DAL, ARI)
- Falcons ugyanúgy két L (@TB, @NO, CAR)

Nem adnék 5%-nál több esélyt magunknak.
vidimate

Ez azért nem teljesen van így .
Kezdjük azzal ha nyerjük mind 3 meccset ( nem sok realítása van de ha igen és így is kell hozzáállni ) szóval akkor :
-elég 1 hawks vereség is , mert ellenük az első fordulós győzelmünk miatt miénk a tiebreaker, megy hozzájuk a rams lesznek eltiltottjaik , bármi lehet , mennek Dallasba Zeke visszatér Dallas feljövőben ő is harcol még az utolsó szalma szállal simán lehet hazai , szal nálam az nem ördögtől való gondolat h Hawks kap még ki.

Ha ez így alakul akkor már rögtön nem kell h az atlanta is meg carolina is 2x kapjon ki , eleve játszanak egymás ellen valamelyiknek minimum lesz egy 😀 atlanta new orlensban nem lesz esélyes .ha pedig mi nyerünk carolinában elég ha az atlanta veri őket utcsó fordulóban ,de ha előtte a szentek verték az atlantát mindegy nekünk utolsó fordulóban mi az eredmény az atlanta-carolinán.


Szóval sztm ha nyernénk Carolinában nem lenne ez egy kivitelezhetetlen dolog , csak még nem látom magam előtt h fogunk ,de meg kell próbálni .
nando89

Jogos, a tiebreaker kimaradt nálam.

Nos akkor Cleveland letudva... a körülményeket meg hagyjuk... Bár annyiban talán nem, hogy Áron innentől kezdve lehetne HC is 😀
Kezdődhet a run the table | (kár hogy nem csak rajtunk múlik) |
Rubens

Az a baj, hogy szinte lehetetlen a PO.
A 3 feltételből min. 2-nek teljesülnie kell (azon túl, hogy mi mindhármat nyerjük):
- Panthersnek két vereség a háromból (GB, TB, @ATL)
- Seahawks szintén két vereség a háromból (LAR, @DAL, ARI)
- Falcons ugyanúgy két L (@TB, @NO, CAR)

Nem adnék 5%-nál több esélyt magunknak.

Szerkesztette: vidimate

Monty jövőre mehet vissza WR-be. Jövőre a Williams - Jones futó páros tökéletes lesz.

Azért az, hogy a bye után ezt tudjuk felrakni a pályára, az mindent elmond a Rodgers nélküli Packersről, es az edzői stábról.

Na, erre nem számítottam. Es rögtön az első drive Jones-é volt, nem jo jel Montgomerynek.

Hát ez a szezon vélhetőleg kuka, pedig ez a Vikings nem extra, a Lions csúcsfizetésű dobógépe pedig még mindig a pénzt számolja, ahelyett, hogy játszana.
James007

Sajnállak, hogy fogalmatlan vagy.
MacPhisto

Na gyere, bírózz egyet, mást úgy sem tudsz.
Beteg elme..
James007

Stafford nem játszik jól, de amit írtál az butaság. Neki is jól jön a bye week az tuti, szét van verve.
Bazzani

Stafford, amióta megkapta a nagy pénzt konkrétan rémgyenge - már a saját szintjéhez képest. Kb. mint anno Flacco a csúcsgázsi után. Ha butaság, ha nem.
James007

Pillanatig ne zavarjon, hogy a komplett oline sérült, ma a backupok backupjai játszottak. Ne zavarjon, hogy állandó nymás alatt kell játszania, úgy, hogy egy értelmes WR van a csapatban, az is ma sérülten lement, a TE nem tud elkapást csinálni, futójáték nincs. Ez mind ne zavarjon, zavarjon az, hogy több pénzt kap mint a kis kedvenced. Óvoda.
MacPhisto

😀 elmondta, hogy szerinte Stafford nem játszik jól, erre te lefogalmatlanozod. Akkor mi is az óvoda?

8 jegyet vettem, ebből 4-6 eladó lesz, mert gondoltam, hogy lesz igény rá😊

A legtöbbször nekem is ez volt a véleményem.
 twitter.com/cjzer0/status/912083184745111552

Nos akkor Cleveland letudva... a körülményeket meg hagyjuk... Bár annyiban talán nem, hogy Áron innentől kezdve lehetne HC is 😀
Kezdődhet a run the table | (kár hogy nem csak rajtunk múlik) |
Rubens

Az a baj, hogy szinte lehetetlen a PO.
A 3 feltételből min. 2-nek teljesülnie kell (azon túl, hogy mi mindhármat nyerjük):
- Panthersnek két vereség a háromból (GB, TB, @ATL)
- Seahawks szintén két vereség a háromból (LAR, @DAL, ARI)
- Falcons ugyanúgy két L (@TB, @NO, CAR)

Nem adnék 5%-nál több esélyt magunknak.

Szerkesztette: vidimate

Azért az, hogy a bye után ezt tudjuk felrakni a pályára, az mindent elmond a Rodgers nélküli Packersről, es az edzői stábról.

1. Az első a játékvezetés: nagyon gáz volt, mondhatni szokás szerint de most annyira konkrétan az arcunkba volt tolva a hazai pálya hogy az bicskanyitogató volt. Nem értem továbbra sem hogy egy alapból jó csapatot ami 2 TD-s előnyben van egy olyan csapat ellen ami teljesen egyértelműen képtelen a fordításra minek támogatnak meg még ilyen arcátlanul?
davemayer

Felsorolnád ezeket az eseteket? Ha lehet videókkal, linkekkel. Köszönöm!
vidimate

nem fogok videókat keresgélni neked, nézz utána kérlek ha érdekel.
Ami így kapásból eszembe jut az:
- egy 16 yardos first down futás Howardtól amit egy kamu holding miatt vettek el (amúgy poén mert a playek 90%-ánál lehetne dobni de elég ciki sztem hogy pont akkor dobják amikor nem volt az), ez kokrétan kinyírta a drivunkat 21-7nél ha jól emlékszem
- Pass Interference call akkor amikor a corner gyakorlatilag semmit nem csinál csak próbálja elütni a labdát míg a wr konkrétan ráugrik a hátára majd eljátssza a nagyhalált.
- tisztán látszik hogy a játékos a first down vonal előtt (nem a sárga vonal előtt, mert a yard vonal volt a first down ami így teljesen egyértelmű volt), a 2 yard vonal között lett megállítva, erre a line judge majdnem 2 yardot hibázva (nem felet ami mondjuk simán csak annyi hogy rossz szögben látja) fut be úgy hogy sima first downt jelez. Ott, élőben is teljesen látható volt még a tv-n keresztül is hogy tuti nem volt first down... ha ez a kretén nem dobja rá a legvégén a challenge-t ezt a first downt is megadták volna.

Ok, gondolom neked ez semmi 8volt már sokkal nagyobb csalás is a Lambeau-n, kérdezz egy lions szurkolót), de pár jó pillanatban elejtett ilyen simán fordítani tud állásokat, megfojtani tud csapatokat.
davemayer

Felsoroltál 3 esetet, amiből 2 minimum kérdéses, 1 pedig jogos, de a challange után nektek ítéltek. De nem baj, ez tényleg "szokás szerinti, bicskanyitogató, arcátlan".

Már csak megszokásból írjátok be ti is ezt minden meccs után. Tudom, hogy volt jó pár csalás téves ítélet a javunkra, de egy ilyen meccs után miért kell tovább mélyíteni az ebből jövő feszültséget és összeesküvést?

Hihetetlen.... Ekkora egy makker faszit... Mindig bejönnek neki ezek a dobások
Tomcsik

AR a mákos.

Ismétlés alapján tok jogos, lökött Cobb. Pont mint 4 játékos ugyanabban a playben.

27-10-nél azt hittük meg van a meccs. Nagy hiba volt.

Be kellett volna hozni Romot az első félidőben...

Ha tovább is jutunk, Monty es Nelson nélkül ritka szar lesz, mert mindkettő súlyosnak tűnt azért.