Chicago Bears - Green Bay Packers

nem így volt felrajzolva, de Jones megoldja.

A sporik kulcsszituban oda-, a védelmünk meg leadja a meccset.

Gipson sokadik elrontott szerelése.

már-már majdnem Lynches jelenet

ja itt van

Fields elég hitetlennek nézett ki. Nem jó jel ez.

Cobb inaktív ma?

RPO-t se látok, csak drop back-ek folyamatosan passz-nál. Át kéne gondolni a playbook-ot
Toto21

Pont emiatt, megértem, hogy játszatni akarják Fields-et, de van egy rossz érzésem, hogy Daltonnal nyerhetnénk az ilyen meccseket, ahol a game managment legalább úgy számít. A legrosszabb, hogy szerintem Pace és Nagy kap legalább még egy évet Fields miatt és nem kell jó szezont produkálni idén csak szokja a játékot.

kreatív 2. hívás

És most erre mit lehet írni h kb 24-25 pályán EQ Td-je az td , ne legyen már ovi … hibáztak ide is oda is nem
Is kicsiket , nem ezen mulik ez eddig
nando89

Arról szeretnék egy jobb kameraszöget látni először. Az biztos hogy volt lökés, nekem a mértéke kérdés. Elsőre élőben annak tűnt, abból a szögből amit mutattak már nem mondanám rá. Mindenesetre senki nem reklamált a Packers oldaláról. Ez csak legyen nektek egy jelzés.
Amin múlik a be nem fújt offside egyelőre. De azon is csak picit, mert akkor jött volna egy 3&2 és nem volt FG range.

Én mindig azt mondom, hogy a Bearsnek jobbnak kell lennie a Packersnél és ma nem az.
tüsi91

Ezzel amit írsz nekem nincs bajom sőt adom is , de ez a rendszer szintű packersnek fujas főleg mai meccsre levezetve , sztm sok .
nando89

Rendszerszinten nektek fújnak. Nyilván lehet a Bears részéről ezt felnagyítják, ti foggal körömmel tiltakoztok. Nincs ezzel baj, de hogy nem lennétek a liga darling csapata visszamenve legalább 1 évtizedet? Én azt gondolom, hogy mindig vannak kedvezményezettek és nem azok. Ti az első csoportban vagytok.
tüsi91

Meg szódával ez is ok , de ma ez történik ?

az a Chase blokk

AJ jól nyomja!

RPO-t se látok, csak drop back-ek folyamatosan passz-nál. Át kéne gondolni a playbook-ot

És most erre mit lehet írni h kb 24-25 pályán EQ Td-je az td , ne legyen már ovi … hibáztak ide is oda is nem
Is kicsiket , nem ezen mulik ez eddig
nando89

Arról szeretnék egy jobb kameraszöget látni először. Az biztos hogy volt lökés, nekem a mértéke kérdés. Elsőre élőben annak tűnt, abból a szögből amit mutattak már nem mondanám rá. Mindenesetre senki nem reklamált a Packers oldaláról. Ez csak legyen nektek egy jelzés.
Amin múlik a be nem fújt offside egyelőre. De azon is csak picit, mert akkor jött volna egy 3&2 és nem volt FG range.

Én mindig azt mondom, hogy a Bearsnek jobbnak kell lennie a Packersnél és ma nem az.
tüsi91

Ezzel amit írsz nekem nincs bajom sőt adom is , de ez a rendszer szintű packersnek fujas főleg mai meccsre levezetve , sztm sok .
nando89

Rendszerszinten nektek fújnak. Nyilván lehet a Bears részéről ezt felnagyítják, ti foggal körömmel tiltakoztok. Nincs ezzel baj, de hogy nem lennétek a liga darling csapata visszamenve legalább 1 évtizedet? Én azt gondolom, hogy mindig vannak kedvezményezettek és nem azok. Ti az első csoportban vagytok.

Nem értem, miért nem futunk 2.-ra is. 1st down futás utána passz, passz. Nincsenek Fields-re futójátékok se hívva rendesen. Nem lesz ez így jó sajnos

Jaylon Smith? meg is feledkeztem róla
Gergőbácsi

Kerestem már korábban. Felváltva vannak fent hárman Burks, Byrnes és Smith

Jaylon Smith? meg is feledkeztem róla

reméljük Savage megmarad

ez nem targeting?
Toto21

nem
Kampman

Kb 24-25 pályán az. Ha Áron (Brady, BB, stb) ellen történik, már bombáznak egy fejlődő országot....

Nem volt INT
csi77

És most erre mit lehet írni h kb 24-25 pályán EQ Td-je az td , ne legyen már ovi … hibáztak ide is oda is nem
Is kicsiket , nem ezen mulik ez eddig
nando89

Lol

És most erre mit lehet írni h kb 24-25 pályán EQ Td-je az td , ne legyen már ovi … hibáztak ide is oda is nem
Is kicsiket , nem ezen mulik ez eddig
nando89

Arról szeretnék egy jobb kameraszöget látni először. Az biztos hogy volt lökés, nekem a mértéke kérdés. Elsőre élőben annak tűnt, abból a szögből amit mutattak már nem mondanám rá. Mindenesetre senki nem reklamált a Packers oldaláról. Ez csak legyen nektek egy jelzés.
Amin múlik a be nem fújt offside egyelőre. De azon is csak picit, mert akkor jött volna egy 3&2 és nem volt FG range.

Én mindig azt mondom, hogy a Bearsnek jobbnak kell lennie a Packersnél és ma nem az.
tüsi91

Ezzel amit írsz nekem nincs bajom sőt adom is , de ez a rendszer szintű packersnek fujas főleg mai meccsre levezetve , sztm sok .

És most erre mit lehet írni h kb 24-25 pályán EQ Td-je az td , ne legyen már ovi … hibáztak ide is oda is nem
Is kicsiket , nem ezen mulik ez eddig
nando89

Arról szeretnék egy jobb kameraszöget látni először. Az biztos hogy volt lökés, nekem a mértéke kérdés. Elsőre élőben annak tűnt, abból a szögből amit mutattak már nem mondanám rá. Mindenesetre senki nem reklamált a Packers oldaláról. Ez csak legyen nektek egy jelzés.
Amin múlik a be nem fújt offside egyelőre. De azon is csak picit, mert akkor jött volna egy 3&2 és nem volt FG range.

Én mindig azt mondom, hogy a Bearsnek jobbnak kell lennie a Packersnél és ma nem az.

ez nem targeting?
Toto21

nem
Kampman

Kb 24-25 pályán az. Ha Áron (Brady, BB, stb) ellen történik, már bombáznak egy fejlődő országot....

Nem volt INT
csi77

És most erre mit lehet írni h kb 24-25 pályán EQ Td-je az td , ne legyen már ovi … hibáztak ide is oda is nem
Is kicsiket , nem ezen mulik ez eddig

Nem értem ezeket a dobásokat, még amikor azt hitte, hogy free play volt, akkor is annyira messze dobta minden csapattársától, most is.
Kampman

Miscommunication.
Katasztrofális a bíráskodás ide-oda is.

Akkor se értem miért nem próbáltuk támadni a pálya közepét... Legalább pár yard-ot előre és akkor kérhettünk volna időt.

ez nem targeting?
Toto21

nem
Kampman

Kb 24-25 pályán az. Ha Áron (Brady, BB, stb) ellen történik, már bombáznak egy fejlődő országot....

Nem volt INT
csi77

Senki ellen nem lett volna targeting