Politika

 telex.hu/kulfold/2024/06/16/svajc-nemzetkozi-bekekonferencia-szijjarto-peter-kezbesitjuk-uzenetet-moszkvanak

Nem is kell kézbesíteni, elég, ha felteszik a külügy szerverére.

De ez mennyire szép eufémizmus a hackelésre: 😀
Magyarország nyitva tartotta a kommunikációs csatornákat Oroszországgal
somoskovig

 youtu.be/YcXzU4JOiDE?feature=shared

 telex.hu/kulfold/2024/06/16/svajc-nemzetkozi-bekekonferencia-szijjarto-peter-kezbesitjuk-uzenetet-moszkvanak

Nem is kell kézbesíteni, elég, ha felteszik a külügy szerverére.

De ez mennyire szép eufémizmus a hackelésre: 😀
Magyarország nyitva tartotta a kommunikációs csatornákat Oroszországgal

Csurka mint vátesz, b+
Negritis, a vajda

Önálló politikai figuraként elbukott és sosem kapott 5%-nál többet, de végül az ő gondolatai lettek dominánsak a jobboldalon.
Kampman

Pont ez a probléma, a Csurka-dolgozat az egy nyíltan antiszemita és számos szempontból végtelenül maradi és kirekesztő manifesztum volt, és akkor még ezen a fórumon is felháborodik valaki, mikor a fradi holland edzőjét pl a rasszizmusról kérdezik.

A 14 éve kormányzó párt szélsőjobbos narratívát propagál, ahonnan jobbra a mihazánk kb már színtiszta nácizmus, mindezt 2024-ben, EU-s országként...

 telex.hu/belfold/2022/08/19/csurka-istvan-nehany-gondolat-1992-orban-viktor-fidesz
r.baggio

A rendszerváltás jogos frusztrációját és rengeteg visszásságát ötvözte egy jó nagy adag konteóval meg a Szabó Dezső-féle retrográd gondolatokkal. Nácizmustól meg fasizmustól ez elég távol volt, bár kétségtelenül hatásosan lehetett vele riogatni, addig se az volt a téma, hogy a mainstream pártok és sleppjük hogy viszik vakvágányra a köztársaságot.
Kampman

Ezek szerint nem ismered Csurka "munkásságát". Az már nagyobb baj, ha ismered, és így próbálod mentegetni a menthetetlent. Elkenősen "konteóról" és "retrográd gondolatokról" írsz, pedig van erre egyszerűbb, a lényeget pontosan tükröző, közkeletű kifejezés: antiszemitizmus.
Egy kis ízelítő:  mediakutato.hu/cikk/2002_01_tavasz/04_egy_antiszemita
nagylaza, főpohárnok

Bevallom őszintén, hogy Csurka történelmi szerepét és hagyatékát nem kizárólag az antiszemitizmusa alapján ítélem meg.
Tudom, hogy ez egy olyan billog, amit ha egyszer valakire ráaggatnak, akkor soha semmiben nem lehet igaza, és csak ilyen kontextusban kerülhet szóba a személye, de sajnos én ez alól inkább kivonnám magam.
Kampman

Ráaggatták? Viccelsz?
Többféle kontextusban lehet róla beszélni, az irodalmi művei is nyilvánvalóan a hagyatékához tartoznak, méghozzá meghatározó módon. A rendszerváltás utáni közéleti ténykedése azonban szétválaszthatatlan az antiszemitizmusától. Amit nem ráaggattak, hanem dőlt belőle, mint egy rothadó mocsárból az orrfacsaró bűz.
nagylaza, főpohárnok

A ráaggatás talán nem a legjobb szó, mert valóban antiszemita volt. Arra gondoltam, hogy Csurkát kizárólag ez alapján ítélték meg innentől, ami viszont leegyszerűsítés.
Kampman

Nem leegyszerűsítés, hanem alapvető társadalmi morál.
Lehet valaki jó énekes vagy sportoló esetleg író vagy akár orvos, ha valaki vállaltan full antiszemita (rasszista, homofób), akkor ez felülírja, hogy egyébként gyorsan fut, ügyesen műt, tehetségesen ír vagy énekel.
Ha szerinted leegyszerűsítés, az viszont sima relativizálás, és ezzel az erővel egy pedofilnál is nézheted, hogy oké, tizenkilencezer gyerekpornográf képet birtokolt, de a magyar érdekeket jól képviselte Peruban, sok magyar turistának segített, és mindig kedvesen mosolygott, ne egyszerűsítsük a jellemét a pedofíliájára, van ott más is.
Őszentsége Sobri Jóska

Egy művész vagy sportoló tehetségét és teljesítményét akkor is elismerem, ha nem minden dolgával tudok azonosulni, esetleg tesz számomra vállalhatatlan kijelentéseket, van bűnügyi múltja, stb. Ettől még persze a tetteiért felelősséggel tartozik, nem jár neki mentesség.
Kampman

jaja. nem mindenkit lehet kanszelkálcsörözni, mint ahogy pl Kevin Spacey-vel tették. undorító faszi? ja. de attól még pl az Amerikai szépség vagy a Közönséges bűnözők, vagy a Kártyavár kevésbé lesz jó film/sorozat.
slowmotion

Az megvan, hogy Spacey-t minden vád alól felmentették?

Egy művész vagy sportoló tehetségét és teljesítményét akkor is elismerem, ha nem minden dolgával tudok azonosulni, esetleg tesz számomra vállalhatatlan kijelentéseket, van bűnügyi múltja, stb. Ettől még persze a tetteiért felelősséggel tartozik, nem jár neki mentesség.
Kampman

jaja. nem mindenkit lehet kanszelkálcsörözni, mint ahogy pl Kevin Spacey-vel tették. undorító faszi? ja. de attól még pl az Amerikai szépség vagy a Közönséges bűnözők, vagy a Kártyavár kevésbé lesz jó film/sorozat.
slowmotion

szerintem amíg a mű nem a művész ideológiájának kivetülése, addig el lehet választani

Orson Scott Card egy homofób rasszista szarházi
az Enders Gameben mégis ott van egy elég jól kivehető látens szál és semmi nem érződik belőle
és az egész könyvben nem érezhető semmi hasonló

Csurka mint vátesz, b+
Negritis, a vajda

Önálló politikai figuraként elbukott és sosem kapott 5%-nál többet, de végül az ő gondolatai lettek dominánsak a jobboldalon.
Kampman

Pont ez a probléma, a Csurka-dolgozat az egy nyíltan antiszemita és számos szempontból végtelenül maradi és kirekesztő manifesztum volt, és akkor még ezen a fórumon is felháborodik valaki, mikor a fradi holland edzőjét pl a rasszizmusról kérdezik.

A 14 éve kormányzó párt szélsőjobbos narratívát propagál, ahonnan jobbra a mihazánk kb már színtiszta nácizmus, mindezt 2024-ben, EU-s országként...

 telex.hu/belfold/2022/08/19/csurka-istvan-nehany-gondolat-1992-orban-viktor-fidesz
r.baggio

A rendszerváltás jogos frusztrációját és rengeteg visszásságát ötvözte egy jó nagy adag konteóval meg a Szabó Dezső-féle retrográd gondolatokkal. Nácizmustól meg fasizmustól ez elég távol volt, bár kétségtelenül hatásosan lehetett vele riogatni, addig se az volt a téma, hogy a mainstream pártok és sleppjük hogy viszik vakvágányra a köztársaságot.
Kampman

Ezek szerint nem ismered Csurka "munkásságát". Az már nagyobb baj, ha ismered, és így próbálod mentegetni a menthetetlent. Elkenősen "konteóról" és "retrográd gondolatokról" írsz, pedig van erre egyszerűbb, a lényeget pontosan tükröző, közkeletű kifejezés: antiszemitizmus.
Egy kis ízelítő:  mediakutato.hu/cikk/2002_01_tavasz/04_egy_antiszemita
nagylaza, főpohárnok

Bevallom őszintén, hogy Csurka történelmi szerepét és hagyatékát nem kizárólag az antiszemitizmusa alapján ítélem meg.
Tudom, hogy ez egy olyan billog, amit ha egyszer valakire ráaggatnak, akkor soha semmiben nem lehet igaza, és csak ilyen kontextusban kerülhet szóba a személye, de sajnos én ez alól inkább kivonnám magam.
Kampman

Ráaggatták? Viccelsz?
Többféle kontextusban lehet róla beszélni, az irodalmi művei is nyilvánvalóan a hagyatékához tartoznak, méghozzá meghatározó módon. A rendszerváltás utáni közéleti ténykedése azonban szétválaszthatatlan az antiszemitizmusától. Amit nem ráaggattak, hanem dőlt belőle, mint egy rothadó mocsárból az orrfacsaró bűz.
nagylaza, főpohárnok

A ráaggatás talán nem a legjobb szó, mert valóban antiszemita volt. Arra gondoltam, hogy Csurkát kizárólag ez alapján ítélték meg innentől, ami viszont leegyszerűsítés.
Kampman

Nem leegyszerűsítés, hanem alapvető társadalmi morál.
Lehet valaki jó énekes vagy sportoló esetleg író vagy akár orvos, ha valaki vállaltan full antiszemita (rasszista, homofób), akkor ez felülírja, hogy egyébként gyorsan fut, ügyesen műt, tehetségesen ír vagy énekel.
Ha szerinted leegyszerűsítés, az viszont sima relativizálás, és ezzel az erővel egy pedofilnál is nézheted, hogy oké, tizenkilencezer gyerekpornográf képet birtokolt, de a magyar érdekeket jól képviselte Peruban, sok magyar turistának segített, és mindig kedvesen mosolygott, ne egyszerűsítsük a jellemét a pedofíliájára, van ott más is.
Őszentsége Sobri Jóska

Egy művész vagy sportoló tehetségét és teljesítményét akkor is elismerem, ha nem minden dolgával tudok azonosulni, esetleg tesz számomra vállalhatatlan kijelentéseket, van bűnügyi múltja, stb. Ettől még persze a tetteiért felelősséggel tartozik, nem jár neki mentesség.
Kampman

jaja. nem mindenkit lehet kanszelkálcsörözni, mint ahogy pl Kevin Spacey-vel tették. undorító faszi? ja. de attól még pl az Amerikai szépség vagy a Közönséges bűnözők, vagy a Kártyavár kevésbé lesz jó film/sorozat.

Csurka mint vátesz, b+
Negritis, a vajda

Önálló politikai figuraként elbukott és sosem kapott 5%-nál többet, de végül az ő gondolatai lettek dominánsak a jobboldalon.
Kampman

Pont ez a probléma, a Csurka-dolgozat az egy nyíltan antiszemita és számos szempontból végtelenül maradi és kirekesztő manifesztum volt, és akkor még ezen a fórumon is felháborodik valaki, mikor a fradi holland edzőjét pl a rasszizmusról kérdezik.

A 14 éve kormányzó párt szélsőjobbos narratívát propagál, ahonnan jobbra a mihazánk kb már színtiszta nácizmus, mindezt 2024-ben, EU-s országként...

 telex.hu/belfold/2022/08/19/csurka-istvan-nehany-gondolat-1992-orban-viktor-fidesz
r.baggio

A rendszerváltás jogos frusztrációját és rengeteg visszásságát ötvözte egy jó nagy adag konteóval meg a Szabó Dezső-féle retrográd gondolatokkal. Nácizmustól meg fasizmustól ez elég távol volt, bár kétségtelenül hatásosan lehetett vele riogatni, addig se az volt a téma, hogy a mainstream pártok és sleppjük hogy viszik vakvágányra a köztársaságot.
Kampman

Ezek szerint nem ismered Csurka "munkásságát". Az már nagyobb baj, ha ismered, és így próbálod mentegetni a menthetetlent. Elkenősen "konteóról" és "retrográd gondolatokról" írsz, pedig van erre egyszerűbb, a lényeget pontosan tükröző, közkeletű kifejezés: antiszemitizmus.
Egy kis ízelítő:  mediakutato.hu/cikk/2002_01_tavasz/04_egy_antiszemita
nagylaza, főpohárnok

Bevallom őszintén, hogy Csurka történelmi szerepét és hagyatékát nem kizárólag az antiszemitizmusa alapján ítélem meg.
Tudom, hogy ez egy olyan billog, amit ha egyszer valakire ráaggatnak, akkor soha semmiben nem lehet igaza, és csak ilyen kontextusban kerülhet szóba a személye, de sajnos én ez alól inkább kivonnám magam.
Kampman

Ráaggatták? Viccelsz?
Többféle kontextusban lehet róla beszélni, az irodalmi művei is nyilvánvalóan a hagyatékához tartoznak, méghozzá meghatározó módon. A rendszerváltás utáni közéleti ténykedése azonban szétválaszthatatlan az antiszemitizmusától. Amit nem ráaggattak, hanem dőlt belőle, mint egy rothadó mocsárból az orrfacsaró bűz.
nagylaza, főpohárnok

A ráaggatás talán nem a legjobb szó, mert valóban antiszemita volt. Arra gondoltam, hogy Csurkát kizárólag ez alapján ítélték meg innentől, ami viszont leegyszerűsítés.
Kampman

Nem leegyszerűsítés, hanem alapvető társadalmi morál.
Lehet valaki jó énekes vagy sportoló esetleg író vagy akár orvos, ha valaki vállaltan full antiszemita (rasszista, homofób), akkor ez felülírja, hogy egyébként gyorsan fut, ügyesen műt, tehetségesen ír vagy énekel.
Ha szerinted leegyszerűsítés, az viszont sima relativizálás, és ezzel az erővel egy pedofilnál is nézheted, hogy oké, tizenkilencezer gyerekpornográf képet birtokolt, de a magyar érdekeket jól képviselte Peruban, sok magyar turistának segített, és mindig kedvesen mosolygott, ne egyszerűsítsük a jellemét a pedofíliájára, van ott más is.
Őszentsége Sobri Jóska

Egy művész vagy sportoló tehetségét és teljesítményét akkor is elismerem, ha nem minden dolgával tudok azonosulni, esetleg tesz számomra vállalhatatlan kijelentéseket, van bűnügyi múltja, stb. Ettől még persze a tetteiért felelősséggel tartozik, nem jár neki mentesség.

Csurka mint vátesz, b+
Negritis, a vajda

Önálló politikai figuraként elbukott és sosem kapott 5%-nál többet, de végül az ő gondolatai lettek dominánsak a jobboldalon.
Kampman

Pont ez a probléma, a Csurka-dolgozat az egy nyíltan antiszemita és számos szempontból végtelenül maradi és kirekesztő manifesztum volt, és akkor még ezen a fórumon is felháborodik valaki, mikor a fradi holland edzőjét pl a rasszizmusról kérdezik.

A 14 éve kormányzó párt szélsőjobbos narratívát propagál, ahonnan jobbra a mihazánk kb már színtiszta nácizmus, mindezt 2024-ben, EU-s országként...

 telex.hu/belfold/2022/08/19/csurka-istvan-nehany-gondolat-1992-orban-viktor-fidesz
r.baggio

A rendszerváltás jogos frusztrációját és rengeteg visszásságát ötvözte egy jó nagy adag konteóval meg a Szabó Dezső-féle retrográd gondolatokkal. Nácizmustól meg fasizmustól ez elég távol volt, bár kétségtelenül hatásosan lehetett vele riogatni, addig se az volt a téma, hogy a mainstream pártok és sleppjük hogy viszik vakvágányra a köztársaságot.
Kampman

Ezek szerint nem ismered Csurka "munkásságát". Az már nagyobb baj, ha ismered, és így próbálod mentegetni a menthetetlent. Elkenősen "konteóról" és "retrográd gondolatokról" írsz, pedig van erre egyszerűbb, a lényeget pontosan tükröző, közkeletű kifejezés: antiszemitizmus.
Egy kis ízelítő:  mediakutato.hu/cikk/2002_01_tavasz/04_egy_antiszemita
nagylaza, főpohárnok

Bevallom őszintén, hogy Csurka történelmi szerepét és hagyatékát nem kizárólag az antiszemitizmusa alapján ítélem meg.
Tudom, hogy ez egy olyan billog, amit ha egyszer valakire ráaggatnak, akkor soha semmiben nem lehet igaza, és csak ilyen kontextusban kerülhet szóba a személye, de sajnos én ez alól inkább kivonnám magam.
Kampman

Ráaggatták? Viccelsz?
Többféle kontextusban lehet róla beszélni, az irodalmi művei is nyilvánvalóan a hagyatékához tartoznak, méghozzá meghatározó módon. A rendszerváltás utáni közéleti ténykedése azonban szétválaszthatatlan az antiszemitizmusától. Amit nem ráaggattak, hanem dőlt belőle, mint egy rothadó mocsárból az orrfacsaró bűz.
nagylaza, főpohárnok

A ráaggatás talán nem a legjobb szó, mert valóban antiszemita volt. Arra gondoltam, hogy Csurkát kizárólag ez alapján ítélték meg innentől, ami viszont leegyszerűsítés.
Kampman

Nem leegyszerűsítés, hanem alapvető társadalmi morál.
Lehet valaki jó énekes vagy sportoló esetleg író vagy akár orvos, ha valaki vállaltan full antiszemita (rasszista, homofób), akkor ez felülírja, hogy egyébként gyorsan fut, ügyesen műt, tehetségesen ír vagy énekel.
Ha szerinted leegyszerűsítés, az viszont sima relativizálás, és ezzel az erővel egy pedofilnál is nézheted, hogy oké, tizenkilencezer gyerekpornográf képet birtokolt, de a magyar érdekeket jól képviselte Peruban, sok magyar turistának segített, és mindig kedvesen mosolygott, ne egyszerűsítsük a jellemét a pedofíliájára, van ott más is.
Őszentsége Sobri Jóska

pontosan.

Csurka mint vátesz, b+
Negritis, a vajda

Önálló politikai figuraként elbukott és sosem kapott 5%-nál többet, de végül az ő gondolatai lettek dominánsak a jobboldalon.
Kampman

Pont ez a probléma, a Csurka-dolgozat az egy nyíltan antiszemita és számos szempontból végtelenül maradi és kirekesztő manifesztum volt, és akkor még ezen a fórumon is felháborodik valaki, mikor a fradi holland edzőjét pl a rasszizmusról kérdezik.

A 14 éve kormányzó párt szélsőjobbos narratívát propagál, ahonnan jobbra a mihazánk kb már színtiszta nácizmus, mindezt 2024-ben, EU-s országként...

 telex.hu/belfold/2022/08/19/csurka-istvan-nehany-gondolat-1992-orban-viktor-fidesz
r.baggio

A rendszerváltás jogos frusztrációját és rengeteg visszásságát ötvözte egy jó nagy adag konteóval meg a Szabó Dezső-féle retrográd gondolatokkal. Nácizmustól meg fasizmustól ez elég távol volt, bár kétségtelenül hatásosan lehetett vele riogatni, addig se az volt a téma, hogy a mainstream pártok és sleppjük hogy viszik vakvágányra a köztársaságot.
Kampman

Ezek szerint nem ismered Csurka "munkásságát". Az már nagyobb baj, ha ismered, és így próbálod mentegetni a menthetetlent. Elkenősen "konteóról" és "retrográd gondolatokról" írsz, pedig van erre egyszerűbb, a lényeget pontosan tükröző, közkeletű kifejezés: antiszemitizmus.
Egy kis ízelítő:  mediakutato.hu/cikk/2002_01_tavasz/04_egy_antiszemita
nagylaza, főpohárnok

Bevallom őszintén, hogy Csurka történelmi szerepét és hagyatékát nem kizárólag az antiszemitizmusa alapján ítélem meg.
Tudom, hogy ez egy olyan billog, amit ha egyszer valakire ráaggatnak, akkor soha semmiben nem lehet igaza, és csak ilyen kontextusban kerülhet szóba a személye, de sajnos én ez alól inkább kivonnám magam.
Kampman

Ráaggatták? Viccelsz?
Többféle kontextusban lehet róla beszélni, az irodalmi művei is nyilvánvalóan a hagyatékához tartoznak, méghozzá meghatározó módon. A rendszerváltás utáni közéleti ténykedése azonban szétválaszthatatlan az antiszemitizmusától. Amit nem ráaggattak, hanem dőlt belőle, mint egy rothadó mocsárból az orrfacsaró bűz.
nagylaza, főpohárnok

A ráaggatás talán nem a legjobb szó, mert valóban antiszemita volt. Arra gondoltam, hogy Csurkát kizárólag ez alapján ítélték meg innentől, ami viszont leegyszerűsítés.
Kampman

Nem leegyszerűsítés, hanem alapvető társadalmi morál.
Lehet valaki jó énekes vagy sportoló esetleg író vagy akár orvos, ha valaki vállaltan full antiszemita (rasszista, homofób), akkor ez felülírja, hogy egyébként gyorsan fut, ügyesen műt, tehetségesen ír vagy énekel.
Ha szerinted leegyszerűsítés, az viszont sima relativizálás, és ezzel az erővel egy pedofilnál is nézheted, hogy oké, tizenkilencezer gyerekpornográf képet birtokolt, de a magyar érdekeket jól képviselte Peruban, sok magyar turistának segített, és mindig kedvesen mosolygott, ne egyszerűsítsük a jellemét a pedofíliájára, van ott más is.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem is kell messzire menni: lásd K. Endre és Balog Zoltán esetét.

Csurka mint vátesz, b+
Negritis, a vajda

Önálló politikai figuraként elbukott és sosem kapott 5%-nál többet, de végül az ő gondolatai lettek dominánsak a jobboldalon.
Kampman

Pont ez a probléma, a Csurka-dolgozat az egy nyíltan antiszemita és számos szempontból végtelenül maradi és kirekesztő manifesztum volt, és akkor még ezen a fórumon is felháborodik valaki, mikor a fradi holland edzőjét pl a rasszizmusról kérdezik.

A 14 éve kormányzó párt szélsőjobbos narratívát propagál, ahonnan jobbra a mihazánk kb már színtiszta nácizmus, mindezt 2024-ben, EU-s országként...

 telex.hu/belfold/2022/08/19/csurka-istvan-nehany-gondolat-1992-orban-viktor-fidesz
r.baggio

A rendszerváltás jogos frusztrációját és rengeteg visszásságát ötvözte egy jó nagy adag konteóval meg a Szabó Dezső-féle retrográd gondolatokkal. Nácizmustól meg fasizmustól ez elég távol volt, bár kétségtelenül hatásosan lehetett vele riogatni, addig se az volt a téma, hogy a mainstream pártok és sleppjük hogy viszik vakvágányra a köztársaságot.
Kampman

Ezek szerint nem ismered Csurka "munkásságát". Az már nagyobb baj, ha ismered, és így próbálod mentegetni a menthetetlent. Elkenősen "konteóról" és "retrográd gondolatokról" írsz, pedig van erre egyszerűbb, a lényeget pontosan tükröző, közkeletű kifejezés: antiszemitizmus.
Egy kis ízelítő:  mediakutato.hu/cikk/2002_01_tavasz/04_egy_antiszemita
nagylaza, főpohárnok

Bevallom őszintén, hogy Csurka történelmi szerepét és hagyatékát nem kizárólag az antiszemitizmusa alapján ítélem meg.
Tudom, hogy ez egy olyan billog, amit ha egyszer valakire ráaggatnak, akkor soha semmiben nem lehet igaza, és csak ilyen kontextusban kerülhet szóba a személye, de sajnos én ez alól inkább kivonnám magam.
Kampman

Ráaggatták? Viccelsz?
Többféle kontextusban lehet róla beszélni, az irodalmi művei is nyilvánvalóan a hagyatékához tartoznak, méghozzá meghatározó módon. A rendszerváltás utáni közéleti ténykedése azonban szétválaszthatatlan az antiszemitizmusától. Amit nem ráaggattak, hanem dőlt belőle, mint egy rothadó mocsárból az orrfacsaró bűz.
nagylaza, főpohárnok

A ráaggatás talán nem a legjobb szó, mert valóban antiszemita volt. Arra gondoltam, hogy Csurkát kizárólag ez alapján ítélték meg innentől, ami viszont leegyszerűsítés.
Kampman

Nem leegyszerűsítés, hanem alapvető társadalmi morál.
Lehet valaki jó énekes vagy sportoló esetleg író vagy akár orvos, ha valaki vállaltan full antiszemita (rasszista, homofób), akkor ez felülírja, hogy egyébként gyorsan fut, ügyesen műt, tehetségesen ír vagy énekel.
Ha szerinted leegyszerűsítés, az viszont sima relativizálás, és ezzel az erővel egy pedofilnál is nézheted, hogy oké, tizenkilencezer gyerekpornográf képet birtokolt, de a magyar érdekeket jól képviselte Peruban, sok magyar turistának segített, és mindig kedvesen mosolygott, ne egyszerűsítsük a jellemét a pedofíliájára, van ott más is.

A magyar emberek szeretik a történelmi/közéleti személyiségeket pozitív/negatív megítélésűnek tekinteni.

Csurka pl antiszemita volt? Hat rohadtul. Nem ráaggatták, ő maga propagálta magáról.
Ettől az élet más területein lehettek értékes gondolatai. Minden további nélkül. Csak hát azzal, hogy ő saját magát besorolta vhova, megnehezítette, hogy az egyszerű ember tovább menjen nála annál, hogy egy náci volt.
gabokocka

nem kell ehhez magyarnak lenni

A magyar emberek szeretik a történelmi/közéleti személyiségeket pozitív/negatív megítélésűnek tekinteni.

Csurka pl antiszemita volt? Hat rohadtul. Nem ráaggatták, ő maga propagálta magáról.
Ettől az élet más területein lehettek értékes gondolatai. Minden további nélkül. Csak hát azzal, hogy ő saját magát besorolta vhova, megnehezítette, hogy az egyszerű ember tovább menjen nála annál, hogy egy náci volt.

“A Telex által szemlézett cikk azzal érvel, hogy a választókerületben „nincs vesztegetni való idő, hiszen kevesebb mint két év múlva sorsdöntő országgyűlési választás lesz Magyarországon”, Lázár János pedig januárban bejelentette, hogy nem indul egyéni országgyűlési képviselőjelöltként 2026-ban, mert „számára 2024 a korszakváltás éve”.

már megint?
Amadeus von Dollárbaloldal

Minden választás a valaha volt legsorsdöntőbb, mindig az éppen aktuális ellenfél a valaha volt leggonoszabb.
Vagy el tudod képzelni, hogy egy politikus egyszer azzal kampányol, hogy "hát lesz ez a választás, igazából nem mondom, hogy az életetek múlik rajta, gyertek el persze szavazni, ha éppen ráértek, de azért családi programot/vakációt ne mondjatok le miatta"?
Kampman

Egyébként a 90-es, a 94-es és a 98-as kampány egyáltalán nem ezzel a metódussal ment, elég csak a Horn-Orbán vitát megnézni.

Ez a sorsdöntő-narratíva 2002-es - és azóta is tart -, de nem magyar találmány, az áldott emlékű amerikai kampánytanácsadók remek hatása.
MC12

Azé előtte volt e Göbbelszünk - megaz öreg Röm...
A lebensraum, mega jude csak később kerülnek elő - az első lépés a politikai ellenfelek ellenséggé képzése, S természetesen politikai 😊 küzdelemben meg semmi sí té se - ez a fő fasiszta tétel, aki nem tetszik el kell tüntetni

Csurka mint vátesz, b+
Negritis, a vajda

Önálló politikai figuraként elbukott és sosem kapott 5%-nál többet, de végül az ő gondolatai lettek dominánsak a jobboldalon.
Kampman

Pont ez a probléma, a Csurka-dolgozat az egy nyíltan antiszemita és számos szempontból végtelenül maradi és kirekesztő manifesztum volt, és akkor még ezen a fórumon is felháborodik valaki, mikor a fradi holland edzőjét pl a rasszizmusról kérdezik.

A 14 éve kormányzó párt szélsőjobbos narratívát propagál, ahonnan jobbra a mihazánk kb már színtiszta nácizmus, mindezt 2024-ben, EU-s országként...

 telex.hu/belfold/2022/08/19/csurka-istvan-nehany-gondolat-1992-orban-viktor-fidesz
r.baggio

A rendszerváltás jogos frusztrációját és rengeteg visszásságát ötvözte egy jó nagy adag konteóval meg a Szabó Dezső-féle retrográd gondolatokkal. Nácizmustól meg fasizmustól ez elég távol volt, bár kétségtelenül hatásosan lehetett vele riogatni, addig se az volt a téma, hogy a mainstream pártok és sleppjük hogy viszik vakvágányra a köztársaságot.
Kampman

Ezek szerint nem ismered Csurka "munkásságát". Az már nagyobb baj, ha ismered, és így próbálod mentegetni a menthetetlent. Elkenősen "konteóról" és "retrográd gondolatokról" írsz, pedig van erre egyszerűbb, a lényeget pontosan tükröző, közkeletű kifejezés: antiszemitizmus.
Egy kis ízelítő:  mediakutato.hu/cikk/2002_01_tavasz/04_egy_antiszemita
nagylaza, főpohárnok

Bevallom őszintén, hogy Csurka történelmi szerepét és hagyatékát nem kizárólag az antiszemitizmusa alapján ítélem meg.
Tudom, hogy ez egy olyan billog, amit ha egyszer valakire ráaggatnak, akkor soha semmiben nem lehet igaza, és csak ilyen kontextusban kerülhet szóba a személye, de sajnos én ez alól inkább kivonnám magam.
Kampman

Ráaggatták? Viccelsz?
Többféle kontextusban lehet róla beszélni, az irodalmi művei is nyilvánvalóan a hagyatékához tartoznak, méghozzá meghatározó módon. A rendszerváltás utáni közéleti ténykedése azonban szétválaszthatatlan az antiszemitizmusától. Amit nem ráaggattak, hanem dőlt belőle, mint egy rothadó mocsárból az orrfacsaró bűz.
nagylaza, főpohárnok

A ráaggatás talán nem a legjobb szó, mert valóban antiszemita volt. Arra gondoltam, hogy Csurkát kizárólag ez alapján ítélték meg innentől, ami viszont leegyszerűsítés.

Csurka mint vátesz, b+
Negritis, a vajda

Önálló politikai figuraként elbukott és sosem kapott 5%-nál többet, de végül az ő gondolatai lettek dominánsak a jobboldalon.
Kampman

Pont ez a probléma, a Csurka-dolgozat az egy nyíltan antiszemita és számos szempontból végtelenül maradi és kirekesztő manifesztum volt, és akkor még ezen a fórumon is felháborodik valaki, mikor a fradi holland edzőjét pl a rasszizmusról kérdezik.

A 14 éve kormányzó párt szélsőjobbos narratívát propagál, ahonnan jobbra a mihazánk kb már színtiszta nácizmus, mindezt 2024-ben, EU-s országként...

 telex.hu/belfold/2022/08/19/csurka-istvan-nehany-gondolat-1992-orban-viktor-fidesz
r.baggio

A rendszerváltás jogos frusztrációját és rengeteg visszásságát ötvözte egy jó nagy adag konteóval meg a Szabó Dezső-féle retrográd gondolatokkal. Nácizmustól meg fasizmustól ez elég távol volt, bár kétségtelenül hatásosan lehetett vele riogatni, addig se az volt a téma, hogy a mainstream pártok és sleppjük hogy viszik vakvágányra a köztársaságot.
Kampman

Ezek szerint nem ismered Csurka "munkásságát". Az már nagyobb baj, ha ismered, és így próbálod mentegetni a menthetetlent. Elkenősen "konteóról" és "retrográd gondolatokról" írsz, pedig van erre egyszerűbb, a lényeget pontosan tükröző, közkeletű kifejezés: antiszemitizmus.
Egy kis ízelítő:  mediakutato.hu/cikk/2002_01_tavasz/04_egy_antiszemita
nagylaza, főpohárnok

Bevallom őszintén, hogy Csurka történelmi szerepét és hagyatékát nem kizárólag az antiszemitizmusa alapján ítélem meg.
Tudom, hogy ez egy olyan billog, amit ha egyszer valakire ráaggatnak, akkor soha semmiben nem lehet igaza, és csak ilyen kontextusban kerülhet szóba a személye, de sajnos én ez alól inkább kivonnám magam.
Kampman

hát mi alapján?
Amadeus von Dollárbaloldal

A rendszerváltás-kritikája, kapitalizmus-kritikája, irodalmi munkássága, stb.

Csurka mint vátesz, b+
Negritis, a vajda

Önálló politikai figuraként elbukott és sosem kapott 5%-nál többet, de végül az ő gondolatai lettek dominánsak a jobboldalon.
Kampman

Pont ez a probléma, a Csurka-dolgozat az egy nyíltan antiszemita és számos szempontból végtelenül maradi és kirekesztő manifesztum volt, és akkor még ezen a fórumon is felháborodik valaki, mikor a fradi holland edzőjét pl a rasszizmusról kérdezik.

A 14 éve kormányzó párt szélsőjobbos narratívát propagál, ahonnan jobbra a mihazánk kb már színtiszta nácizmus, mindezt 2024-ben, EU-s országként...

 telex.hu/belfold/2022/08/19/csurka-istvan-nehany-gondolat-1992-orban-viktor-fidesz
r.baggio

A rendszerváltás jogos frusztrációját és rengeteg visszásságát ötvözte egy jó nagy adag konteóval meg a Szabó Dezső-féle retrográd gondolatokkal. Nácizmustól meg fasizmustól ez elég távol volt, bár kétségtelenül hatásosan lehetett vele riogatni, addig se az volt a téma, hogy a mainstream pártok és sleppjük hogy viszik vakvágányra a köztársaságot.
Kampman

Ezek szerint nem ismered Csurka "munkásságát". Az már nagyobb baj, ha ismered, és így próbálod mentegetni a menthetetlent. Elkenősen "konteóról" és "retrográd gondolatokról" írsz, pedig van erre egyszerűbb, a lényeget pontosan tükröző, közkeletű kifejezés: antiszemitizmus.
Egy kis ízelítő:  mediakutato.hu/cikk/2002_01_tavasz/04_egy_antiszemita
nagylaza, főpohárnok

Bevallom őszintén, hogy Csurka történelmi szerepét és hagyatékát nem kizárólag az antiszemitizmusa alapján ítélem meg.
Tudom, hogy ez egy olyan billog, amit ha egyszer valakire ráaggatnak, akkor soha semmiben nem lehet igaza, és csak ilyen kontextusban kerülhet szóba a személye, de sajnos én ez alól inkább kivonnám magam.
Kampman

Először azt írtad, hogy a nácizmustól meg a fasizmustól elég messze állt, most meg már hogy nem kizárólag az antiszemitizmusa alapján ítéled meg. Némi ellentmondás azért itt érzékelhető…

Csurka mint vátesz, b+
Negritis, a vajda

Önálló politikai figuraként elbukott és sosem kapott 5%-nál többet, de végül az ő gondolatai lettek dominánsak a jobboldalon.
Kampman

Pont ez a probléma, a Csurka-dolgozat az egy nyíltan antiszemita és számos szempontból végtelenül maradi és kirekesztő manifesztum volt, és akkor még ezen a fórumon is felháborodik valaki, mikor a fradi holland edzőjét pl a rasszizmusról kérdezik.

A 14 éve kormányzó párt szélsőjobbos narratívát propagál, ahonnan jobbra a mihazánk kb már színtiszta nácizmus, mindezt 2024-ben, EU-s országként...

 telex.hu/belfold/2022/08/19/csurka-istvan-nehany-gondolat-1992-orban-viktor-fidesz
r.baggio

A rendszerváltás jogos frusztrációját és rengeteg visszásságát ötvözte egy jó nagy adag konteóval meg a Szabó Dezső-féle retrográd gondolatokkal. Nácizmustól meg fasizmustól ez elég távol volt, bár kétségtelenül hatásosan lehetett vele riogatni, addig se az volt a téma, hogy a mainstream pártok és sleppjük hogy viszik vakvágányra a köztársaságot.
Kampman

Ezek szerint nem ismered Csurka "munkásságát". Az már nagyobb baj, ha ismered, és így próbálod mentegetni a menthetetlent. Elkenősen "konteóról" és "retrográd gondolatokról" írsz, pedig van erre egyszerűbb, a lényeget pontosan tükröző, közkeletű kifejezés: antiszemitizmus.
Egy kis ízelítő:  mediakutato.hu/cikk/2002_01_tavasz/04_egy_antiszemita
nagylaza, főpohárnok

Bevallom őszintén, hogy Csurka történelmi szerepét és hagyatékát nem kizárólag az antiszemitizmusa alapján ítélem meg.
Tudom, hogy ez egy olyan billog, amit ha egyszer valakire ráaggatnak, akkor soha semmiben nem lehet igaza, és csak ilyen kontextusban kerülhet szóba a személye, de sajnos én ez alól inkább kivonnám magam.
Kampman

Ráaggatták? Viccelsz?
Többféle kontextusban lehet róla beszélni, az irodalmi művei is nyilvánvalóan a hagyatékához tartoznak, méghozzá meghatározó módon. A rendszerváltás utáni közéleti ténykedése azonban szétválaszthatatlan az antiszemitizmusától. Amit nem ráaggattak, hanem dőlt belőle, mint egy rothadó mocsárból az orrfacsaró bűz.

Csurka mint vátesz, b+
Negritis, a vajda

Önálló politikai figuraként elbukott és sosem kapott 5%-nál többet, de végül az ő gondolatai lettek dominánsak a jobboldalon.
Kampman

Pont ez a probléma, a Csurka-dolgozat az egy nyíltan antiszemita és számos szempontból végtelenül maradi és kirekesztő manifesztum volt, és akkor még ezen a fórumon is felháborodik valaki, mikor a fradi holland edzőjét pl a rasszizmusról kérdezik.

A 14 éve kormányzó párt szélsőjobbos narratívát propagál, ahonnan jobbra a mihazánk kb már színtiszta nácizmus, mindezt 2024-ben, EU-s országként...

 telex.hu/belfold/2022/08/19/csurka-istvan-nehany-gondolat-1992-orban-viktor-fidesz
r.baggio

A rendszerváltás jogos frusztrációját és rengeteg visszásságát ötvözte egy jó nagy adag konteóval meg a Szabó Dezső-féle retrográd gondolatokkal. Nácizmustól meg fasizmustól ez elég távol volt, bár kétségtelenül hatásosan lehetett vele riogatni, addig se az volt a téma, hogy a mainstream pártok és sleppjük hogy viszik vakvágányra a köztársaságot.
Kampman

Ezek szerint nem ismered Csurka "munkásságát". Az már nagyobb baj, ha ismered, és így próbálod mentegetni a menthetetlent. Elkenősen "konteóról" és "retrográd gondolatokról" írsz, pedig van erre egyszerűbb, a lényeget pontosan tükröző, közkeletű kifejezés: antiszemitizmus.
Egy kis ízelítő:  mediakutato.hu/cikk/2002_01_tavasz/04_egy_antiszemita
nagylaza, főpohárnok

Bevallom őszintén, hogy Csurka történelmi szerepét és hagyatékát nem kizárólag az antiszemitizmusa alapján ítélem meg.
Tudom, hogy ez egy olyan billog, amit ha egyszer valakire ráaggatnak, akkor soha semmiben nem lehet igaza, és csak ilyen kontextusban kerülhet szóba a személye, de sajnos én ez alól inkább kivonnám magam.
Kampman

hát mi alapján?

“A Telex által szemlézett cikk azzal érvel, hogy a választókerületben „nincs vesztegetni való idő, hiszen kevesebb mint két év múlva sorsdöntő országgyűlési választás lesz Magyarországon”, Lázár János pedig januárban bejelentette, hogy nem indul egyéni országgyűlési képviselőjelöltként 2026-ban, mert „számára 2024 a korszakváltás éve”.

már megint?
Amadeus von Dollárbaloldal

Minden választás a valaha volt legsorsdöntőbb, mindig az éppen aktuális ellenfél a valaha volt leggonoszabb.
Vagy el tudod képzelni, hogy egy politikus egyszer azzal kampányol, hogy "hát lesz ez a választás, igazából nem mondom, hogy az életetek múlik rajta, gyertek el persze szavazni, ha éppen ráértek, de azért családi programot/vakációt ne mondjatok le miatta"?
Kampman

Egyébként a 90-es, a 94-es és a 98-as kampány egyáltalán nem ezzel a metódussal ment, elég csak a Horn-Orbán vitát megnézni.

Ez a sorsdöntő-narratíva 2002-es - és azóta is tart -, de nem magyar találmány, az áldott emlékű amerikai kampánytanácsadók remek hatása.

Csurka mint vátesz, b+
Negritis, a vajda

Önálló politikai figuraként elbukott és sosem kapott 5%-nál többet, de végül az ő gondolatai lettek dominánsak a jobboldalon.
Kampman

Pont ez a probléma, a Csurka-dolgozat az egy nyíltan antiszemita és számos szempontból végtelenül maradi és kirekesztő manifesztum volt, és akkor még ezen a fórumon is felháborodik valaki, mikor a fradi holland edzőjét pl a rasszizmusról kérdezik.

A 14 éve kormányzó párt szélsőjobbos narratívát propagál, ahonnan jobbra a mihazánk kb már színtiszta nácizmus, mindezt 2024-ben, EU-s országként...

 telex.hu/belfold/2022/08/19/csurka-istvan-nehany-gondolat-1992-orban-viktor-fidesz
r.baggio

A rendszerváltás jogos frusztrációját és rengeteg visszásságát ötvözte egy jó nagy adag konteóval meg a Szabó Dezső-féle retrográd gondolatokkal. Nácizmustól meg fasizmustól ez elég távol volt, bár kétségtelenül hatásosan lehetett vele riogatni, addig se az volt a téma, hogy a mainstream pártok és sleppjük hogy viszik vakvágányra a köztársaságot.
Kampman

Ezek szerint nem ismered Csurka "munkásságát". Az már nagyobb baj, ha ismered, és így próbálod mentegetni a menthetetlent. Elkenősen "konteóról" és "retrográd gondolatokról" írsz, pedig van erre egyszerűbb, a lényeget pontosan tükröző, közkeletű kifejezés: antiszemitizmus.
Egy kis ízelítő:  mediakutato.hu/cikk/2002_01_tavasz/04_egy_antiszemita
nagylaza, főpohárnok

Bevallom őszintén, hogy Csurka történelmi szerepét és hagyatékát nem kizárólag az antiszemitizmusa alapján ítélem meg.
Tudom, hogy ez egy olyan billog, amit ha egyszer valakire ráaggatnak, akkor soha semmiben nem lehet igaza, és csak ilyen kontextusban kerülhet szóba a személye, de sajnos én ez alól inkább kivonnám magam.

Csurka mint vátesz, b+
Negritis, a vajda

Önálló politikai figuraként elbukott és sosem kapott 5%-nál többet, de végül az ő gondolatai lettek dominánsak a jobboldalon.
Kampman

Pont ez a probléma, a Csurka-dolgozat az egy nyíltan antiszemita és számos szempontból végtelenül maradi és kirekesztő manifesztum volt, és akkor még ezen a fórumon is felháborodik valaki, mikor a fradi holland edzőjét pl a rasszizmusról kérdezik.

A 14 éve kormányzó párt szélsőjobbos narratívát propagál, ahonnan jobbra a mihazánk kb már színtiszta nácizmus, mindezt 2024-ben, EU-s országként...

 telex.hu/belfold/2022/08/19/csurka-istvan-nehany-gondolat-1992-orban-viktor-fidesz
r.baggio

A rendszerváltás jogos frusztrációját és rengeteg visszásságát ötvözte egy jó nagy adag konteóval meg a Szabó Dezső-féle retrográd gondolatokkal. Nácizmustól meg fasizmustól ez elég távol volt, bár kétségtelenül hatásosan lehetett vele riogatni, addig se az volt a téma, hogy a mainstream pártok és sleppjük hogy viszik vakvágányra a köztársaságot.
Kampman

Ezek szerint nem ismered Csurka "munkásságát". Az már nagyobb baj, ha ismered, és így próbálod mentegetni a menthetetlent. Elkenősen "konteóról" és "retrográd gondolatokról" írsz, pedig van erre egyszerűbb, a lényeget pontosan tükröző, közkeletű kifejezés: antiszemitizmus.
Egy kis ízelítő:  mediakutato.hu/cikk/2002_01_tavasz/04_egy_antiszemita
nagylaza, főpohárnok

Ha Csurka ezeket tudta vóna, akkó’ nem hagyta vóna.

Csurka mint vátesz, b+
Negritis, a vajda

Önálló politikai figuraként elbukott és sosem kapott 5%-nál többet, de végül az ő gondolatai lettek dominánsak a jobboldalon.
Kampman

Pont ez a probléma, a Csurka-dolgozat az egy nyíltan antiszemita és számos szempontból végtelenül maradi és kirekesztő manifesztum volt, és akkor még ezen a fórumon is felháborodik valaki, mikor a fradi holland edzőjét pl a rasszizmusról kérdezik.

A 14 éve kormányzó párt szélsőjobbos narratívát propagál, ahonnan jobbra a mihazánk kb már színtiszta nácizmus, mindezt 2024-ben, EU-s országként...

 telex.hu/belfold/2022/08/19/csurka-istvan-nehany-gondolat-1992-orban-viktor-fidesz
r.baggio

A rendszerváltás jogos frusztrációját és rengeteg visszásságát ötvözte egy jó nagy adag konteóval meg a Szabó Dezső-féle retrográd gondolatokkal. Nácizmustól meg fasizmustól ez elég távol volt, bár kétségtelenül hatásosan lehetett vele riogatni, addig se az volt a téma, hogy a mainstream pártok és sleppjük hogy viszik vakvágányra a köztársaságot.
Kampman

Ezek szerint nem ismered Csurka "munkásságát". Az már nagyobb baj, ha ismered, és így próbálod mentegetni a menthetetlent. Elkenősen "konteóról" és "retrográd gondolatokról" írsz, pedig van erre egyszerűbb, a lényeget pontosan tükröző, közkeletű kifejezés: antiszemitizmus.
Egy kis ízelítő:  mediakutato.hu/cikk/2002_01_tavasz/04_egy_antiszemita

Csurka mint vátesz, b+
Negritis, a vajda

Önálló politikai figuraként elbukott és sosem kapott 5%-nál többet, de végül az ő gondolatai lettek dominánsak a jobboldalon.
Kampman

Pont ez a probléma, a Csurka-dolgozat az egy nyíltan antiszemita és számos szempontból végtelenül maradi és kirekesztő manifesztum volt, és akkor még ezen a fórumon is felháborodik valaki, mikor a fradi holland edzőjét pl a rasszizmusról kérdezik.

A 14 éve kormányzó párt szélsőjobbos narratívát propagál, ahonnan jobbra a mihazánk kb már színtiszta nácizmus, mindezt 2024-ben, EU-s országként...

 telex.hu/belfold/2022/08/19/csurka-istvan-nehany-gondolat-1992-orban-viktor-fidesz
r.baggio

A rendszerváltás jogos frusztrációját és rengeteg visszásságát ötvözte egy jó nagy adag konteóval meg a Szabó Dezső-féle retrográd gondolatokkal. Nácizmustól meg fasizmustól ez elég távol volt, bár kétségtelenül hatásosan lehetett vele riogatni, addig se az volt a téma, hogy a mainstream pártok és sleppjük hogy viszik vakvágányra a köztársaságot.
Kampman

Sokat tett azért, hogy az MDF normális polgári középpártiság helyett beleragadjon a népi-urbánus ellentét mocsarába és ehhez az SZDSZ-ben is voltak játszótársai.

Csurka mint vátesz, b+
Negritis, a vajda

Önálló politikai figuraként elbukott és sosem kapott 5%-nál többet, de végül az ő gondolatai lettek dominánsak a jobboldalon.
Kampman

Pont ez a probléma, a Csurka-dolgozat az egy nyíltan antiszemita és számos szempontból végtelenül maradi és kirekesztő manifesztum volt, és akkor még ezen a fórumon is felháborodik valaki, mikor a fradi holland edzőjét pl a rasszizmusról kérdezik.

A 14 éve kormányzó párt szélsőjobbos narratívát propagál, ahonnan jobbra a mihazánk kb már színtiszta nácizmus, mindezt 2024-ben, EU-s országként...

 telex.hu/belfold/2022/08/19/csurka-istvan-nehany-gondolat-1992-orban-viktor-fidesz
r.baggio

A rendszerváltás jogos frusztrációját és rengeteg visszásságát ötvözte egy jó nagy adag konteóval meg a Szabó Dezső-féle retrográd gondolatokkal. Nácizmustól meg fasizmustól ez elég távol volt, bár kétségtelenül hatásosan lehetett vele riogatni, addig se az volt a téma, hogy a mainstream pártok és sleppjük hogy viszik vakvágányra a köztársaságot.

Szerkesztette: Kampman

“A Telex által szemlézett cikk azzal érvel, hogy a választókerületben „nincs vesztegetni való idő, hiszen kevesebb mint két év múlva sorsdöntő országgyűlési választás lesz Magyarországon”, Lázár János pedig januárban bejelentette, hogy nem indul egyéni országgyűlési képviselőjelöltként 2026-ban, mert „számára 2024 a korszakváltás éve”.

már megint?
Amadeus von Dollárbaloldal

Minden választás a valaha volt legsorsdöntőbb, mindig az éppen aktuális ellenfél a valaha volt leggonoszabb.
Vagy el tudod képzelni, hogy egy politikus egyszer azzal kampányol, hogy "hát lesz ez a választás, igazából nem mondom, hogy az életetek múlik rajta, gyertek el persze szavazni, ha éppen ráértek, de azért családi programot/vakációt ne mondjatok le miatta"?

“A Telex által szemlézett cikk azzal érvel, hogy a választókerületben „nincs vesztegetni való idő, hiszen kevesebb mint két év múlva sorsdöntő országgyűlési választás lesz Magyarországon”, Lázár János pedig januárban bejelentette, hogy nem indul egyéni országgyűlési képviselőjelöltként 2026-ban, mert „számára 2024 a korszakváltás éve”.

már megint?