Politika

Nyilvanossagra hoztak par dokumentumot John Brennan, Obama volt CIA igazgatojatol es egyeb hirszerzo ugynoksegektol.

A CIA 2016-ban megtudta, hogy a Clinton kampany, a Hillary ellen folyamatban levo emailes FBI nyomazasrol valo figyelemeltereles miatt azzal a tervvel allt elo hogy probaljak Trumpot az Oroszokhoz kotni, igy bemocskolva a nevet es elterelve a focust Clintonrol.

Szoszerint tehat volt inteljuk arrol, hogy lejaratokampanyt akr inditani a Clinton stab.

Ez azert erdekes, mert nemsokkal kesobb Clintonek megkaptak a megrendelt "Stelee-dossziet" egy volt angol kemtol, amiben ugy az allt, hogy Trump Moszkvaban pisiszexelt es videoja van errol az orosz titkosszolgaknak stb.

Ez a riport vegul demokrata es republikanus politikusokon keresztul (McCain pl) visszajutott az FBI-hoz es CIA-hoz, akik tudtak, hogy Stelee forrasa egy potencialis orosz kem aki ellen mar nyomoztak, es a dolumentumot azzal a cellal rendelte meg a Clinton kampany, hogy Trumpot besarozzak, de megis kiszivarogattak a medianak es belefoglaltak Trump napi hirszerzesi osszefoglalojaba, ezaltal kvazi legitimizalva.

Ezutan jott 2,5 ev nonstop Orosz-hiszteria es Special Counsel, ami nem talalt semmilyen osszejatszast es a Stelee dossziebol sem tudott megerositeni semmit.

Es az osszes washingtoni demokrata tudta, hogy ez mind kamu, de 2,5 evig minden nap kamerak ela alltak azzal, hogy nagy esely van ra, hogy Trump orosz kem.

Ahogyan a Muller csapat egyik volt ugynokenek telefonuzenetei is nemreg napvilagot lattak ahol azzal "viccelodtek", hogy Trumpnak igaza van es az a cel, hogy ot barmi aron, barmivel elkapjak.

Ez 2012-ben akkora botrany lett volna, hogy 50 evig ez folyik a csapbol is.

Es az uj dokumentumok szerint Obama errol tudott, Brennan briefingelte, de meg ezek utan is a hatalom atadasa kozben, utolso napjaiban az orosz vonalra hivatkozva kijatszottak General Flynnt, Trump nat sec tanacsadojat egy lehallgatott hivasra hivatkozva, amire Biden javasolta, hogy egy 200 eves jogszabalyt alkalmazzanak amivel meg senkit sem sikerult elitelni, es ami a telefon megjelenese elotti idokre lett szabva.

Gyarkorlatilag tehat a demokrata elnok es a vezetese alatt allo hirszerzo ugynoksegek osszejatszottak a demokrata elnokjelolttel es szivarogtatasok es egyeb full illegitim nyomozasok aran megprobaltak lejaratni, majd levaltatni, vegul buncselekmennyel vadolni Trumpot, mikozben tudtak, hogy nincs semmi valosagalapja.

A Muller csapat mar egyenesen rohogott rajta, hogy nem is az orosz szalay nyomozzak, hanem barmit amit talalnak Trumprol.

De persze Trump fenyegeti a demokraciat.
undisputedly

A második felével egyetértek h mocskok de az elejével nem. Mintha Trump nem folytatott volna lejárató kampányt Hillary ellen.
A dossziét kitől rendeltek és kitől kaptak? CIA? Van erről bizonyíték? Mert ha az FBI és a CIA nem vett részt a megrendelésben és szállításban akkor miért lehet hibáztatni őket? Szóljanak bele a kampányba h minden egyes lejárató kampányt állítsanak le? Akkor kb Trump meg sem szolalhatott volna 16ban.

Ne érts félre nem védem Hillaryt, sőt talán jobban ruhellem mint Trumpot csak az egész posztokat nem értem, mi a celod ezzel. Kb mintha azt varnad el h Orbán leszólt volna Tarlosnak h márpedig nem folytatunk lejárató kampányt Karacsonnyal szemben. Levonsz olyan következtetést h össze játszottak, de nem látom az igazi kapocsot. Ha a dossziét a CIA/FBI gyártotta és adta Clintonnak, ok. De ezt nem olvasom ki a hszbol. Azt meg nem lehet elvárni h egy kampányba beleszóljanak.
A nyomozás rész az oké, az mocskos dolog de ez a politika. Ha nem Trumprol lenne szó, Jóska félig meddig cinikusan linkelne neked egy könyvet a politikáról/hatalomról h olvasd el h működnek ezek.

Flynn meg. Komolyan őt akarod mosdatni? Elismerte a bűnösségét ...
csebi

A fenti posztomban 2 fontos tortenes szerepel. Visszautalva a kroabbi, Gyruma Papaval folytatott diskurzusra, az egyik ebbol egy pici halmaz, a masik viszont a demokracia ultimate szabalyanak athagasa es arconkopese.

Pici halmaz - politikai jatszma: Clinton kampany megrendel egy teljesen legbolkapott, latszolag alatamasztott, dossziet Trump bemocskolasara azert, hogy elterelje a figyelmet a sajat kampanya problemairol.

Ez mocskos dolog, de a politika resze. A dezinformacio moralisan elitelendo, de nem illegalis, igaz? Amerikai politika szerves reszet kepezi regota, meg ha nem is ilyen koros mertekben. Politikuskent hazudni a kampanyban tobbnyire nem buntetendo. A te posztod is erre iranyul, nem erted ezen miert akadok ki. Viszont en nem ezen "akadok" ki, hanem a masik fontos tortenesen ami nem mas, mint:

Hatalom bekes atadasanak arculkopese: Demokrata elnok, aki nyiltan kampanyol a demokrata elnokjelolt mellett es nyiltan nyilvanitja ki undorat a republikanus jelolttel szemben, sajat maga iranyitasa alatt a CIA es FBI kiszivarogtat es illegitim nyomozast indittat a politikai rivalisa ellen.

A mostani informaciok azert fontosak, mert bizonyitjak, hogy tudtak a hirszerzesnel es az FBI-nal, hogy kamu az info, nemzetbiztonsagi veszely a forras es a Clinton kampanynak keszult, akik kifejezetten kamut rendeltek meg, am ennek ellenere:
1) Trump kampanystabjanak tagjai ellen titkosszolgalati nyomozasokat kezdemenyeztek, telefon lehallgatsasokat stb, minden olyan modszerrel, amit a filmekben latsz, ugy, hogy a jovahagyo titkos birosagot bizonyitottan szandekosan becsaptak es felrevezettek,
2) Kiszivarogtattak a medianak, es
3) Biden javaslatara megprobaltak egy 200 eves jogszabaly alapjan lecsukatni egy fontos tagot Trump stabjabol a hatalom atadasanak idejen ("Transition period"),
4) plusz Obama FBI vezetoje bevallotta, hogy o is azert szivarogtatott egy egyetemi professzor baratjanak, aki tovabb kuldte az anyagot a NYT-nek vagy WAPO-nak, hogy kinevezzek a Special Counselt, holott mindannyian tudtak, hogy kamu az egesz,
5) 2,5 evig minden egyes nap a main stream mediaban nyilatkoztak a demokratak, akik a hirszerzesi bizottsagban ultek, arrol, hogy titkos dokumentumokat lattak es Trump kem es hazaarulo. Pedig tudtak, hogy ez nem igaz,
6) Mullerek 2 evig (?) nyomoztak, de allitolag par honap utan mar tudtak, hogy nincs semmi az eredeti feladatukban amit megtalalhatnanak, de tovabb kutattak barmilyen Trump felrelepes utan.
undisputedly

Ok értem. Ebben igazad van és egyetértek veled.

Nyilvanossagra hoztak par dokumentumot John Brennan, Obama volt CIA igazgatojatol es egyeb hirszerzo ugynoksegektol.

A CIA 2016-ban megtudta, hogy a Clinton kampany, a Hillary ellen folyamatban levo emailes FBI nyomazasrol valo figyelemeltereles miatt azzal a tervvel allt elo hogy probaljak Trumpot az Oroszokhoz kotni, igy bemocskolva a nevet es elterelve a focust Clintonrol.

Szoszerint tehat volt inteljuk arrol, hogy lejaratokampanyt akr inditani a Clinton stab.

Ez azert erdekes, mert nemsokkal kesobb Clintonek megkaptak a megrendelt "Stelee-dossziet" egy volt angol kemtol, amiben ugy az allt, hogy Trump Moszkvaban pisiszexelt es videoja van errol az orosz titkosszolgaknak stb.

Ez a riport vegul demokrata es republikanus politikusokon keresztul (McCain pl) visszajutott az FBI-hoz es CIA-hoz, akik tudtak, hogy Stelee forrasa egy potencialis orosz kem aki ellen mar nyomoztak, es a dolumentumot azzal a cellal rendelte meg a Clinton kampany, hogy Trumpot besarozzak, de megis kiszivarogattak a medianak es belefoglaltak Trump napi hirszerzesi osszefoglalojaba, ezaltal kvazi legitimizalva.

Ezutan jott 2,5 ev nonstop Orosz-hiszteria es Special Counsel, ami nem talalt semmilyen osszejatszast es a Stelee dossziebol sem tudott megerositeni semmit.

Es az osszes washingtoni demokrata tudta, hogy ez mind kamu, de 2,5 evig minden nap kamerak ela alltak azzal, hogy nagy esely van ra, hogy Trump orosz kem.

Ahogyan a Muller csapat egyik volt ugynokenek telefonuzenetei is nemreg napvilagot lattak ahol azzal "viccelodtek", hogy Trumpnak igaza van es az a cel, hogy ot barmi aron, barmivel elkapjak.

Ez 2012-ben akkora botrany lett volna, hogy 50 evig ez folyik a csapbol is.

Es az uj dokumentumok szerint Obama errol tudott, Brennan briefingelte, de meg ezek utan is a hatalom atadasa kozben, utolso napjaiban az orosz vonalra hivatkozva kijatszottak General Flynnt, Trump nat sec tanacsadojat egy lehallgatott hivasra hivatkozva, amire Biden javasolta, hogy egy 200 eves jogszabalyt alkalmazzanak amivel meg senkit sem sikerult elitelni, es ami a telefon megjelenese elotti idokre lett szabva.

Gyarkorlatilag tehat a demokrata elnok es a vezetese alatt allo hirszerzo ugynoksegek osszejatszottak a demokrata elnokjelolttel es szivarogtatasok es egyeb full illegitim nyomozasok aran megprobaltak lejaratni, majd levaltatni, vegul buncselekmennyel vadolni Trumpot, mikozben tudtak, hogy nincs semmi valosagalapja.

A Muller csapat mar egyenesen rohogott rajta, hogy nem is az orosz szalay nyomozzak, hanem barmit amit talalnak Trumprol.

De persze Trump fenyegeti a demokraciat.
undisputedly

A második felével egyetértek h mocskok de az elejével nem. Mintha Trump nem folytatott volna lejárató kampányt Hillary ellen.
A dossziét kitől rendeltek és kitől kaptak? CIA? Van erről bizonyíték? Mert ha az FBI és a CIA nem vett részt a megrendelésben és szállításban akkor miért lehet hibáztatni őket? Szóljanak bele a kampányba h minden egyes lejárató kampányt állítsanak le? Akkor kb Trump meg sem szolalhatott volna 16ban.

Ne érts félre nem védem Hillaryt, sőt talán jobban ruhellem mint Trumpot csak az egész posztokat nem értem, mi a celod ezzel. Kb mintha azt varnad el h Orbán leszólt volna Tarlosnak h márpedig nem folytatunk lejárató kampányt Karacsonnyal szemben. Levonsz olyan következtetést h össze játszottak, de nem látom az igazi kapocsot. Ha a dossziét a CIA/FBI gyártotta és adta Clintonnak, ok. De ezt nem olvasom ki a hszbol. Azt meg nem lehet elvárni h egy kampányba beleszóljanak.
A nyomozás rész az oké, az mocskos dolog de ez a politika. Ha nem Trumprol lenne szó, Jóska félig meddig cinikusan linkelne neked egy könyvet a politikáról/hatalomról h olvasd el h működnek ezek.

Flynn meg. Komolyan őt akarod mosdatni? Elismerte a bűnösségét ...
csebi

A fenti posztomban 2 fontos tortenes szerepel. Visszautalva a kroabbi, Gyruma Papaval folytatott diskurzusra, az egyik ebbol egy pici halmaz, a masik viszont a demokracia ultimate szabalyanak athagasa es arconkopese.

Pici halmaz - politikai jatszma: Clinton kampany megrendel egy teljesen legbolkapott, latszolag alatamasztott, dossziet Trump bemocskolasara azert, hogy elterelje a figyelmet a sajat kampanya problemairol.

Ez mocskos dolog, de a politika resze. A dezinformacio moralisan elitelendo, de nem illegalis, igaz? Amerikai politika szerves reszet kepezi regota, meg ha nem is ilyen koros mertekben. Politikuskent hazudni a kampanyban tobbnyire nem buntetendo. A te posztod is erre iranyul, nem erted ezen miert akadok ki. Viszont en nem ezen "akadok" ki, hanem a masik fontos tortenesen ami nem mas, mint:

Hatalom bekes atadasanak arculkopese: Demokrata elnok, aki nyiltan kampanyol a demokrata elnokjelolt mellett es nyiltan nyilvanitja ki undorat a republikanus jelolttel szemben, sajat maga iranyitasa alatt a CIA es FBI kiszivarogtat es illegitim nyomozast indittat a politikai rivalisa ellen.

A mostani informaciok azert fontosak, mert bizonyitjak, hogy tudtak a hirszerzesnel es az FBI-nal, hogy kamu az info, nemzetbiztonsagi veszely a forras es a Clinton kampanynak keszult, akik kifejezetten kamut rendeltek meg, am ennek ellenere:
1) Trump kampanystabjanak tagjai ellen titkosszolgalati nyomozasokat kezdemenyeztek, telefon lehallgatsasokat stb, minden olyan modszerrel, amit a filmekben latsz, ugy, hogy a jovahagyo titkos birosagot bizonyitottan szandekosan becsaptak es felrevezettek,
2) Kiszivarogtattak a medianak, es
3) Biden javaslatara megprobaltak egy 200 eves jogszabaly alapjan lecsukatni egy fontos tagot Trump stabjabol a hatalom atadasanak idejen ("Transition period"),
4) plusz Obama FBI vezetoje bevallotta, hogy o is azert szivarogtatott egy egyetemi professzor baratjanak, aki tovabb kuldte az anyagot a NYT-nek vagy WAPO-nak, hogy kinevezzek a Special Counselt, holott mindannyian tudtak, hogy kamu az egesz,
5) 2,5 evig minden egyes nap a main stream mediaban nyilatkoztak a demokratak, akik a hirszerzesi bizottsagban ultek, arrol, hogy titkos dokumentumokat lattak es Trump kem es hazaarulo. Pedig tudtak, hogy ez nem igaz,
6) Mullerek 2 evig (?) nyomoztak, de allitolag par honap utan mar tudtak, hogy nincs semmi az eredeti feladatukban amit megtalalhatnanak, de tovabb kutattak barmilyen Trump felrelepes utan.

 www.bbc.com/news/election-us-2020-54094119
azért ez így elég kemény
kiváncsi vagyok a kövi Rasmussen reportra mer ugye sept 15 volt az utolsó Trump lead (47-46)
és 30.án már ők is masszív Biden előnyt dobtak be
Negritis

Ezeknél ez sokkal többet mondd:

 projects.fivethirtyeight.com/2020-election-forecast/

Sok fog múlni, most a COVID fertőzés megítélésén, illetve ahogy Trump kezelte. Szerintem hatalmas taktikai hiba volt kiírni a "ne féljetek" tweet-t... 210e halottnak túl sok hozzátartozója, barátja van ehhez.

...

De persze Trump fenyegeti a demokraciat.
undisputedly

Amellett, hogy szégyenteljes, amit írsz, és teljesen egyetértek vele, hogy felháborító, az utolsó mondatodnak semmi értelme. Trump attól még fenyegetheti a demokráciát, hogy a demokraták patkánykodtak. Valahogy minden hsz-dből kimarad, hogy az öreg Donald egy másik ország vezetőjét zsarolta, amiben kb. nem is titkolta hogy így történt, csak a saját jól megfontolt érdekei miatt. Ezzel alapvetően azért erősen megkérdőjelezi, hogy itt is gondol, hogy hol tart a demokrácia felfogásban. Tudjuk mindketten, hogy ezt csak azért úszta meg, mert a Szenátus piros...

Ahogy a levélszavazásos botrányoknál is kiderült, a jobboldali hírforrások is pont olyan előítéletekkel dolgoznak, mint a baloldali újságok...

 www.bbc.com/news/election-us-2020-54094119
azért ez így elég kemény
kiváncsi vagyok a kövi Rasmussen reportra mer ugye sept 15 volt az utolsó Trump lead (47-46)
és 30.án már ők is masszív Biden előnyt dobtak be

Nyilvanossagra hoztak par dokumentumot John Brennan, Obama volt CIA igazgatojatol es egyeb hirszerzo ugynoksegektol.

A CIA 2016-ban megtudta, hogy a Clinton kampany, a Hillary ellen folyamatban levo emailes FBI nyomazasrol valo figyelemeltereles miatt azzal a tervvel allt elo hogy probaljak Trumpot az Oroszokhoz kotni, igy bemocskolva a nevet es elterelve a focust Clintonrol.

Szoszerint tehat volt inteljuk arrol, hogy lejaratokampanyt akr inditani a Clinton stab.

Ez azert erdekes, mert nemsokkal kesobb Clintonek megkaptak a megrendelt "Stelee-dossziet" egy volt angol kemtol, amiben ugy az allt, hogy Trump Moszkvaban pisiszexelt es videoja van errol az orosz titkosszolgaknak stb.

Ez a riport vegul demokrata es republikanus politikusokon keresztul (McCain pl) visszajutott az FBI-hoz es CIA-hoz, akik tudtak, hogy Stelee forrasa egy potencialis orosz kem aki ellen mar nyomoztak, es a dolumentumot azzal a cellal rendelte meg a Clinton kampany, hogy Trumpot besarozzak, de megis kiszivarogattak a medianak es belefoglaltak Trump napi hirszerzesi osszefoglalojaba, ezaltal kvazi legitimizalva.

Ezutan jott 2,5 ev nonstop Orosz-hiszteria es Special Counsel, ami nem talalt semmilyen osszejatszast es a Stelee dossziebol sem tudott megerositeni semmit.

Es az osszes washingtoni demokrata tudta, hogy ez mind kamu, de 2,5 evig minden nap kamerak ela alltak azzal, hogy nagy esely van ra, hogy Trump orosz kem.

Ahogyan a Muller csapat egyik volt ugynokenek telefonuzenetei is nemreg napvilagot lattak ahol azzal "viccelodtek", hogy Trumpnak igaza van es az a cel, hogy ot barmi aron, barmivel elkapjak.

Ez 2012-ben akkora botrany lett volna, hogy 50 evig ez folyik a csapbol is.

Es az uj dokumentumok szerint Obama errol tudott, Brennan briefingelte, de meg ezek utan is a hatalom atadasa kozben, utolso napjaiban az orosz vonalra hivatkozva kijatszottak General Flynnt, Trump nat sec tanacsadojat egy lehallgatott hivasra hivatkozva, amire Biden javasolta, hogy egy 200 eves jogszabalyt alkalmazzanak amivel meg senkit sem sikerult elitelni, es ami a telefon megjelenese elotti idokre lett szabva.

Gyarkorlatilag tehat a demokrata elnok es a vezetese alatt allo hirszerzo ugynoksegek osszejatszottak a demokrata elnokjelolttel es szivarogtatasok es egyeb full illegitim nyomozasok aran megprobaltak lejaratni, majd levaltatni, vegul buncselekmennyel vadolni Trumpot, mikozben tudtak, hogy nincs semmi valosagalapja.

A Muller csapat mar egyenesen rohogott rajta, hogy nem is az orosz szalay nyomozzak, hanem barmit amit talalnak Trumprol.

De persze Trump fenyegeti a demokraciat.
undisputedly

A második felével egyetértek h mocskok de az elejével nem. Mintha Trump nem folytatott volna lejárató kampányt Hillary ellen.
A dossziét kitől rendeltek és kitől kaptak? CIA? Van erről bizonyíték? Mert ha az FBI és a CIA nem vett részt a megrendelésben és szállításban akkor miért lehet hibáztatni őket? Szóljanak bele a kampányba h minden egyes lejárató kampányt állítsanak le? Akkor kb Trump meg sem szolalhatott volna 16ban.

Ne érts félre nem védem Hillaryt, sőt talán jobban ruhellem mint Trumpot csak az egész posztokat nem értem, mi a celod ezzel. Kb mintha azt varnad el h Orbán leszólt volna Tarlosnak h márpedig nem folytatunk lejárató kampányt Karacsonnyal szemben. Levonsz olyan következtetést h össze játszottak, de nem látom az igazi kapocsot. Ha a dossziét a CIA/FBI gyártotta és adta Clintonnak, ok. De ezt nem olvasom ki a hszbol. Azt meg nem lehet elvárni h egy kampányba beleszóljanak.
A nyomozás rész az oké, az mocskos dolog de ez a politika. Ha nem Trumprol lenne szó, Jóska félig meddig cinikusan linkelne neked egy könyvet a politikáról/hatalomról h olvasd el h működnek ezek.

Flynn meg. Komolyan őt akarod mosdatni? Elismerte a bűnösségét ...

De persze Trump fenyegeti a demokraciat.
undisputedly

Még szerencse, hogy az ovális irodai cumiztatáshoz már túl öreg, különben már lehet, hogy el is bukott volna a demokrácia. 😀 😀

 rangado.24.hu/magyar_foci/2020/10/06/dzsudzsak-balazs-diplomata-utlevel-debrecen-valogatott/
empty taxi

Azért van pár csúsztatás a cikkben, de alap problémát bemutatja jól

Nyilvanossagra hoztak par dokumentumot John Brennan, Obama volt CIA igazgatojatol es egyeb hirszerzo ugynoksegektol.

A CIA 2016-ban megtudta, hogy a Clinton kampany, a Hillary ellen folyamatban levo emailes FBI nyomazasrol valo figyelemeltereles miatt azzal a tervvel allt elo hogy probaljak Trumpot az Oroszokhoz kotni, igy bemocskolva a nevet es elterelve a focust Clintonrol.

Szoszerint tehat volt inteljuk arrol, hogy lejaratokampanyt akar inditani a Clinton stab.

Ez azert erdekes, mert nem sokkal kesobb Clintonek megkaptak a megrendelt "Stelee-dossziet" egy volt angol kemtol, amiben ugye az allt, hogy Trump Moszkvaban pisiszexelt es videoja van errol az orosz titkosszolgaknak stb.

Ez a riport vegul demokrata es republikanus politikusokon keresztul (McCain pl) visszajutott az FBI-hoz es CIA-hoz, akik tudtak, hogy Stelee forrasa egy potencialis orosz kem aki ellen mar nyomoztak, es a dokumentumot azzal a cellal rendelte meg a Clinton kampany, hogy Trumpot besarozzak, de megis kiszivarogattak a medianak es belefoglaltak Trump napi hirszerzesi osszefoglalojaba, ezaltal kvazi legitimizalva.

Ezutan jott 2,5 ev nonstop Orosz-hiszteria es Special Counsel, ami nem talalt semmilyen osszejatszast es a Stelee dossziebol sem tudott megerositeni semmit.

Es az osszes washingtoni demokrata tudta, hogy ez mind kamu, de 2,5 evig minden nap kamerak ela alltak azzal, hogy nagy esely van ra, hogy Trump orosz kem.

Ahogyan a Muller csapat egyik volt ugynokenek telefon uzenetei is nemreg napvilagot lattak ahol azzal "viccelodtek", hogy Trumpnak igaza van es az a cel, hogy ot barmi aron, barmivel elkapjak.

Ez 2012-ben akkora botrany lett volna, hogy 50 evig ez folyik a csapbol is.

Es az uj dokumentumok szerint Obama errol tudott, Brennan briefingelte, de meg ezek utan is a hatalom atadasa kozben, utolso napjaiban az orosz vonalra hivatkozva kijatszottak General Flynnt, Trump nat sec tanacsadojat egy lehallgatott hivasra hivatkozva, amire Biden javasolta, hogy egy 200 eves jogszabalyt alkalmazzanak amivel meg senkit sem sikerult elitelni, es ami a telefon megjelenese elotti idokre lett szabva.

Gyarkorlatilag tehat a demokrata elnok es a vezetese alatt allo hirszerzo ugynoksegek osszejatszottak a demokrata elnokjelolttel es szivarogtatasok es egyeb full illegitim nyomozasok aran megprobaltak lejaratni, majd levaltatni, vegul buncselekmennyel vadolni Trumpot, mikozben tudtak, hogy nincs semmi valosagalapja.

A Muller csapat mar egyenesen rohogott rajta, hogy nem is az orosz szalat nyomozzak, hanem barmit amit talalnak Trumprol.

De persze Trump fenyegeti a demokraciat.

Szerkesztette: undisputedly

 rangado.24.hu/magyar_foci/2020/10/06/dzsudzsak-balazs-diplomata-utlevel-debrecen-valogatott/

én is leadom de most tényleg csak egyszer
Trump
Dagobert bácsi

Oké. De az adminisztrálással megvárom míg kialakul a végső identitásod.
Egy anonim fórumon naponta nickneveket cserélgetni eléggé... értelmezhetetlen.
Gondolom megérted, ahogy én se neheztelek, hogy be akartál csapni.
Sobri Jóska

Nem volt egyértelmű, hogy betyártársad az? 🙂
warr_b

Nem. Honnan lett volna?
Egyrészt nem is tudtam, hogy bárki át tudja írni a saját nickjét. Másrészt fingom nincs, hogy mi az értelme 8 éves kor fölött. Harmadrészt itt a nick (esetleg az avatar, sig, csapatlogó) alapján tudok beazonosítani bárkit, ha naponta változik, hogy lehetne lekövetni?
Sobri Jóska

Hm, pedig elég egyedi a stílusa és írásképe. Amúgy valahol írta is.
Mindegy... átírni nem tudom mi értelme, meg hogy hol és hogy lehet, de JC haverod is volt hogy átírta.
warr_b

Magyarán arra akartál utalni hogy egy tanulatlan bunkó az illető.És ez az írásából tisztán látszik.
Tanult topik társam nem kell ilyen finoman és művelten fogalmazni.
Mert kevésbé műveltek mint én nem mindig értik mit akarsz.
Idióta vagyok

Nem ezt írtam 🙂

én is leadom de most tényleg csak egyszer
Trump
Dagobert bácsi

Oké. De az adminisztrálással megvárom míg kialakul a végső identitásod.
Egy anonim fórumon naponta nickneveket cserélgetni eléggé... értelmezhetetlen.
Gondolom megérted, ahogy én se neheztelek, hogy be akartál csapni.
Sobri Jóska

Nem volt egyértelmű, hogy betyártársad az? 🙂
warr_b

Nem. Honnan lett volna?
Egyrészt nem is tudtam, hogy bárki át tudja írni a saját nickjét. Másrészt fingom nincs, hogy mi az értelme 8 éves kor fölött. Harmadrészt itt a nick (esetleg az avatar, sig, csapatlogó) alapján tudok beazonosítani bárkit, ha naponta változik, hogy lehetne lekövetni?
Sobri Jóska

Hm, pedig elég egyedi a stílusa és írásképe. Amúgy valahol írta is.
Mindegy... átírni nem tudom mi értelme, meg hogy hol és hogy lehet, de JC haverod is volt hogy átírta.
warr_b

Magyarán arra akartál utalni hogy egy tanulatlan bunkó az illető.És ez az írásából tisztán látszik.
Tanult topik társam nem kell ilyen finoman és művelten fogalmazni.
Mert kevésbé műveltek mint én nem mindig értik mit akarsz.

én is leadom de most tényleg csak egyszer
Trump
Dagobert bácsi

Oké. De az adminisztrálással megvárom míg kialakul a végső identitásod.
Egy anonim fórumon naponta nickneveket cserélgetni eléggé... értelmezhetetlen.
Gondolom megérted, ahogy én se neheztelek, hogy be akartál csapni.
Sobri Jóska

Nem volt egyértelmű, hogy betyártársad az? 🙂
warr_b

Nem. Honnan lett volna?
Egyrészt nem is tudtam, hogy bárki át tudja írni a saját nickjét. Másrészt fingom nincs, hogy mi az értelme 8 éves kor fölött. Harmadrészt itt a nick (esetleg az avatar, sig, csapatlogó) alapján tudok beazonosítani bárkit, ha naponta változik, hogy lehetne lekövetni?
Sobri Jóska

Hm, pedig elég egyedi a stílusa és írásképe. Amúgy valahol írta is.
Mindegy... átírni nem tudom mi értelme, meg hogy hol és hogy lehet, de JC haverod is volt hogy átírta.

én is leadom de most tényleg csak egyszer
Trump
Dagobert bácsi

Oké. De az adminisztrálással megvárom míg kialakul a végső identitásod.
Egy anonim fórumon naponta nickneveket cserélgetni eléggé... értelmezhetetlen.
Gondolom megérted, ahogy én se neheztelek, hogy be akartál csapni.
Sobri Jóska

Nem volt egyértelmű, hogy betyártársad az? 🙂
warr_b

én is a csevegőben láttam, hogy ő az, nekem sem esett le

én is leadom de most tényleg csak egyszer
Trump
Dagobert bácsi

Oké. De az adminisztrálással megvárom míg kialakul a végső identitásod.
Egy anonim fórumon naponta nickneveket cserélgetni eléggé... értelmezhetetlen.
Gondolom megérted, ahogy én se neheztelek, hogy be akartál csapni.
Sobri Jóska

Nem volt egyértelmű, hogy betyártársad az? 🙂
warr_b

Nem. Honnan lett volna?
Egyrészt nem is tudtam, hogy bárki át tudja írni a saját nickjét. Másrészt fingom nincs, hogy mi az értelme 8 éves kor fölött. Harmadrészt itt a nick (esetleg az avatar, sig, csapatlogó) alapján tudok beazonosítani bárkit, ha naponta változik, hogy lehetne lekövetni?

én is leadom de most tényleg csak egyszer
Trump
Dagobert bácsi

Oké. De az adminisztrálással megvárom míg kialakul a végső identitásod.
Egy anonim fórumon naponta nickneveket cserélgetni eléggé... értelmezhetetlen.
Gondolom megérted, ahogy én se neheztelek, hogy be akartál csapni.
Sobri Jóska

Nem volt egyértelmű, hogy betyártársad az? 🙂

én is leadom de most tényleg csak egyszer
Trump
Dagobert bácsi

Oké. De az adminisztrálással megvárom míg kialakul a végső identitásod.
Egy anonim fórumon naponta nickneveket cserélgetni eléggé... értelmezhetetlen.
Gondolom megérted, ahogy én se neheztelek, hogy be akartál csapni.

Donald Trump
Ifeco

Kb. hány néven fogsz még tippelni? Mondjuk engem nem zavar, nem én vagyok a szabályfelelős 😀
Peszinter Ferenc

Medve anyám, pedig Jóska még ingyen tolltartót se osztogat. 😀

én is leadom de most tényleg csak egyszer
Trump

Egyébként a rendőr 40 évesen elmegy nyugdíjasnak, mert megvan az éve és azt csinál utána amit akar. Én 30 év alatt közel 50 évet dolgozok le, amiből ez a húsz év nem számít nyugdíjba, és jelenleg 70 éves koromig húzhatom az igát, de a várható életkorom ennél 6 évvel kevesebb.
diverdoc

Majd' 10 éve nem megy senki sehová 40 évesen, talán majd 5 évvel a nyugdíjkorhatár (ami ugyanaz, mint neked) elérése előtt.
Gogo

Feleségem unokaöccsének 41 évesen sikerült 4 éve. Azóta kamionozik és mivel sportol, megmaradt edzőnek (evezés). De ha azóta nem így van akkor tévedtem, és elnézést. És az 5 év miért? De igazándiból nem sajnálom tőlük, borzasztó, amit a rendőrökkel is művel az állam. Minden közalkalmazottat sokkal jobban meg kellene becsülni. Csak arra írtam, hogy arra hivatkoztak itt, hogy egy rendőr is elvezényelhető.
diverdoc

Négy éve? Érdekes...

2011. évi CLXVII. törvény a korhatár előtti öregségi nyugdíjak megszüntetéséről, a korhatár előtti ellátásról és a szolgálati járandóságról:
"3. § (1) Korhatár előtti öregségi nyugdíj 2011. december 31-ét követő kezdő naptól nem állapítható meg. "
Gogo

most kérdeztem meg a feleségem, 7 éve volt. Bocs nem négy. Akkor sokat beszéltünk róla, hogy fiatalabb nálunk. Úgy emlékeztem nem olyan régen volt. Tévedtem. Mondjuk az is 2011 után volt.
Akkor viszont hozzád a kérdésem, miért vonatkozhat az 5 évvel a nyugdíjkorhatár előtti elmenetel, ha korhatár előtti nyugdíj nem állapítható meg?
diverdoc

2015. évi XLII. törvény a rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos állományának szolgálati jogviszonyáról:
"78. § (1) A hivatásos állomány tagját a hivatásos szolgálat felső korhatárának elérése előtt öt évvel kérelmére vagy - a rendvédelmi szerv érdekkörében felmerült okból, beleegyezésével - a munkáltatói jogkört gyakorló elöljáró erre irányuló döntése alapján nyugdíj előtti rendelkezési állományba kell helyezni, ha legalább harminc év tényleges szolgálati idővel rendelkezik."

2012. évi CCV. törvény
a honvédek jogállásáról:
"46. § (1) A Honvédség rendelkezési állományába tartozik,
(...)
t) a hivatásos állomány azon tagja, aki legalább 30 év tényleges szolgálati viszonyban töltött idővel rendelkezik, a szolgálat felső korhatárának elérése előtt 5 évvel, de legfeljebb a szolgálat felső korhatáráig (a továbbiakban: nyugdíj előtti rendelkezési állomány),"
illetve
"48. § (1) A hivatásos állomány tagja a 46. § (1) bekezdés t) pont szerinti nyugdíj előtti rendelkezési állományba kérelmére vagy szolgálati érdekből helyezhető át."

Én is beszállok a játékba. 😀

Bár én sem rajongok érte, de egyértelműen Biden.

Egyébként a rendőr 40 évesen elmegy nyugdíjasnak, mert megvan az éve és azt csinál utána amit akar. Én 30 év alatt közel 50 évet dolgozok le, amiből ez a húsz év nem számít nyugdíjba, és jelenleg 70 éves koromig húzhatom az igát, de a várható életkorom ennél 6 évvel kevesebb.
diverdoc

Majd' 10 éve nem megy senki sehová 40 évesen, talán majd 5 évvel a nyugdíjkorhatár (ami ugyanaz, mint neked) elérése előtt.
Gogo

Feleségem unokaöccsének 41 évesen sikerült 4 éve. Azóta kamionozik és mivel sportol, megmaradt edzőnek (evezés). De ha azóta nem így van akkor tévedtem, és elnézést. És az 5 év miért? De igazándiból nem sajnálom tőlük, borzasztó, amit a rendőrökkel is művel az állam. Minden közalkalmazottat sokkal jobban meg kellene becsülni. Csak arra írtam, hogy arra hivatkoztak itt, hogy egy rendőr is elvezényelhető.
diverdoc

Négy éve? Érdekes...

2011. évi CLXVII. törvény a korhatár előtti öregségi nyugdíjak megszüntetéséről, a korhatár előtti ellátásról és a szolgálati járandóságról:
"3. § (1) Korhatár előtti öregségi nyugdíj 2011. december 31-ét követő kezdő naptól nem állapítható meg. "
Gogo

most kérdeztem meg a feleségem, 7 éve volt. Bocs nem négy. Akkor sokat beszéltünk róla, hogy fiatalabb nálunk. Úgy emlékeztem nem olyan régen volt. Tévedtem. Mondjuk az is 2011 után volt.
Akkor viszont hozzád a kérdésem, miért vonatkozhat az 5 évvel a nyugdíjkorhatár előtti elmenetel, ha korhatár előtti nyugdíj nem állapítható meg?


Szerk: Megtaláltam a törvényt a 70/A. § ami alapján megy.
Így az eredeti kijelentésemet, ami hibás volt átfogalmazom: A rendőr ha 25 évet dolgozott és betöltötte az 52. évét könnyített szolgálatba kerülhet, ahol heti 35 óra a max munkaidőkerete és túlmunka nem rendelhető el, fennmaradó időben azt csinál amit akar. Valamint ha 30 év munkaviszonya van akkor 60 évesen rendelkezési állományba kerülhet. Szolgálati viszonyban töltött időbe be kell számítani az 1996. augusztus 31-ét követő hivatásos állományba vételt közvetlenül megelőzően fegyveres szervnél, a Magyar Honvédségnél vagy a miniszter által vezetett minisztériumnál, 2012. január 1-je előtt megszakítás nélkül közszolgálati, közalkalmazotti jogviszonyban, munkaviszonyban eltöltött időt
Na nekünk ezt nem számolják be. 25 év alatt a normál heti 40 órán túl évi átlag 1248 órát dolgozunk pluszban (ha heti 4 munka és egy hétvégi napi ügyeletet számolok), ami 156 munkanapnak felel meg. Egy naptári év alatt 1,6 munkaévet dolgozunk átlag. Tehát 25 év alatt 40 évet, de nyugdíjhoz ez a 40 év csak 25-ként számolható. Pedig az is közszolgálati, közalkalmazotti jogviszony munkaviszonyban. Igazándiból erre gondoltam, csak az életkorral tévedtem (mondjuk rendeset). De mégegyszer mondom nem sajnálom tőlük, rendőrt sokkal jobban meg kellene becsülni.

Szerkesztette: diverdoc

Donald Trump
Ifeco

Kb. hány néven fogsz még tippelni? Mondjuk engem nem zavar, nem én vagyok a szabályfelelős 😀
Peszinter Ferenc

Jolvan na csak "választási csalást "akartam elkövetni😃
Ugyebár nem egyedi eset a történelemben
Plusz így szerettem volna tüntetni amellett hogy nincs 3. Opcio mint választás és gondoltam meg heccelem kicsit a szavazást.
Dagobert bácsi

De ez nem szavazás.
Csak egy játék.
Semmi sem akadályoz meg abban, hogy csinálj te is egy játékot akárhany opcióval.

Egyébként a rendőr 40 évesen elmegy nyugdíjasnak, mert megvan az éve és azt csinál utána amit akar. Én 30 év alatt közel 50 évet dolgozok le, amiből ez a húsz év nem számít nyugdíjba, és jelenleg 70 éves koromig húzhatom az igát, de a várható életkorom ennél 6 évvel kevesebb.
diverdoc

Majd' 10 éve nem megy senki sehová 40 évesen, talán majd 5 évvel a nyugdíjkorhatár (ami ugyanaz, mint neked) elérése előtt.
Gogo

Feleségem unokaöccsének 41 évesen sikerült 4 éve. Azóta kamionozik és mivel sportol, megmaradt edzőnek (evezés). De ha azóta nem így van akkor tévedtem, és elnézést. És az 5 év miért? De igazándiból nem sajnálom tőlük, borzasztó, amit a rendőrökkel is művel az állam. Minden közalkalmazottat sokkal jobban meg kellene becsülni. Csak arra írtam, hogy arra hivatkoztak itt, hogy egy rendőr is elvezényelhető.
diverdoc

Négy éve? Érdekes...

2011. évi CLXVII. törvény a korhatár előtti öregségi nyugdíjak megszüntetéséről, a korhatár előtti ellátásról és a szolgálati járandóságról:
"3. § (1) Korhatár előtti öregségi nyugdíj 2011. december 31-ét követő kezdő naptól nem állapítható meg. "

Amúgy szakdolgozó helyében azonnal felallnek, nekik aztán meg röhejesebb fizut adnak.
csebi

Teljes mértékben igazad van. És meg is teszik. És nagy baj. Csak itt ezen a fórumon számtalanszor leírtam. Nálunk jelenleg 4 szakdolgozói állás nincs betöltve és esély sincs rá. Az elmúlt években szinte az összes jó nővérünk elment külföldre. Akik maradtak azokból szívem szerint a felét nem engedném beteg közelbe, de nincs más, értelemszerűen ők azok akiket külföld nem vesz fel. Attól, hogy megemelik a bérünket, nem tehetünk róla, hogy az övéket nem.