Politika

pontosan ezért népfüggő a dolog, tehát az érdemi változáshoz nem elitváltás, hanem társadalmi szemléletváltás kellene, ami "kicsit" még az előbbinél is valószínűtlenebbjjncaa

+1, bár ha nem is valószínűtlenebb mint egy rapid elitváltás, de az biztos hogy nem történik meg egyik pillanatról a másikra.atapapa

Erről beszélek 😊

Tekintsünk ki Magyarországról. Szlovákoknál Fico visszatud jönni a hatalomba, abszolút többséggel! Mi van? Full baloldali populista az ember (olyan mint egy felturbózott Medgyessy Péter 😀), és simán visszakerül a hatalomba, amikor elvileg az ottani jobboldal azért bukott meg, mert korrupciós botrányai óriásira nőttek, tehát MEGBUKTAK, és gyakorlatilag nem új hatalom, hanem tök ugyanaz jött vissza, hasonlóan mint itthon, csak fordított előjellel.Gyurma Pappa

Én okos emberektől azt hallottam, hogy a populizmus önmagában nem tragédia, lásd Sárközy. Az a fontos, hogy mire használja. Fico sem az, aki 2010-ig volt, amikor még a koalíciós partner kényszerített ki "magyarellenes" irányvonalat. Állítólag sokat tanult, és most nincs koalíciós partnere.

Egyáltalán nem biztos még a mai lemondás. A hírek szerint Pál az MTV-nek interjút ad, nem pedig beszélő fejes műfajban adja elő a gondolatait. A talk-show nem az a nagy horderejű dolgoknak megágyazó műfaj.Dzsokijuing

Szerintem nagy átalakítás show lesz, élőben ültetnek még némi tiániumot az arcába.

Egyáltalán nem biztos még a mai lemondás. A hírek szerint Pál az MTV-nek interjút ad, nem pedig beszélő fejes műfajban adja elő a gondolatait. A talk-show nem az a nagy horderejű dolgoknak megágyazó műfaj.

mindig csodáltam azokat, akik képesek ebben hinni, bár valamilyen szinten meg is vetem őket, az örök naivitásuk miatt

arab tavasz, rendszerváltás, értem én, hogy az embereknek kell valami fogódzkodó a balsorsban, de hány történelmi példa kell még arra, hogy elfogadjuk, a hatalom egy megszelidíthetetlen állat?jjncaa

A megvetésedet köszönöm. És ha jól tudom, például a Horthy-korszak és a Rákosi-korszak között volt "némi" elitváltás.Zorddd

ja hogy te ilyen változásban gondolkodsz, akkor nem szóltam
az arab államokban is lesz "némi" elitváltás, de az elmúlt 5000 év történelme nem azt sejteti, hogy annyira fekszik nekik az a valami, amit demokráciának csúfolnakjjncaa

Másrészt egy szóval nem mondtam, hogy hiszek bármiben is. Csak hogy az előremozduláshoz elitváltás kellene.

Igazad lenne, ha nem ismernénk olyan népeket/nemzeteket, mint a svéd vagy a svájci. A történelmi jószerencse, a gazdasági prosperitás és/vagy a polgárok akarása kialakíthat olyan rendszereket, ahol a hatalom háziállat.Dzsokijuing

pontosan ezért népfüggő a dolog, tehát az érdemi változáshoz nem elitváltás, hanem társadalmi szemléletváltás kellene, ami "kicsit" még az előbbinél is valószínűtlenebbjjncaa

+1, bár ha nem is valószínűtlenebb mint egy rapid elitváltás, de az biztos hogy nem történik meg egyik pillanatról a másikra.atapapa

Erről beszélek 😊

Tekintsünk ki Magyarországról. Szlovákoknál Fico visszatud jönni a hatalomba, abszolút többséggel! Mi van? Full baloldali populista az ember (olyan mint egy felturbózott Medgyessy Péter 😀), és simán visszakerül a hatalomba, amikor elvileg az ottani jobboldal azért bukott meg, mert korrupciós botrányai óriásira nőttek, tehát MEGBUKTAK, és gyakorlatilag nem új hatalom, hanem tök ugyanaz jött vissza, hasonlóan mint itthon, csak fordított előjellel.

Besz@rok, ezt nem hiszem el! 😂 😂 Ezeknek a feudalizmus csak szalutálhat.tomi-tomi

😊
http://www.google.hu/#hl=hu&sugexp=frgbld&gs_nf=1&cp=22&gs_id=49&xhr=t&q=%22dr.+Gyurcs%C3%A1ny+Ferenc%22&pf=p&biw=1280&bih=605&sclient=psy-ab&oq=%22dr.+Gyurcs%C3%A1ny+Ferenc%22&aq=&aqi=&aql=&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=5e5684d0cfda0301

http://www.google.hu/#hl=hu&sclient=psy-ab&q=%22dr.+Bajnai+Gordon%22&oq=%22dr.+Bajnai+Gordon%22&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=hp.3...44413l53857l2l54213l19l19l0l0l0l0l206l2073l5j13j1l19l0.frgbld.&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=5e5684d0cfda0301&biw=1280&bih=605atapapa

tudjuk be az újságíró seggnyalás tipikus melléktermékének 😊Gyurma Pappa

ata példái is megdöbbentőek!
Kósa azért marad aduász nálam, mert róla nagyjából mindenki tudhatja, hogy nem lehet doktor, mivel nincs diplomája sem.

mindig csodáltam azokat, akik képesek ebben hinni, bár valamilyen szinten meg is vetem őket, az örök naivitásuk miatt

arab tavasz, rendszerváltás, értem én, hogy az embereknek kell valami fogódzkodó a balsorsban, de hány történelmi példa kell még arra, hogy elfogadjuk, a hatalom egy megszelidíthetetlen állat?jjncaa

Igazad lenne, ha nem ismernénk olyan népeket/nemzeteket, mint a svéd vagy a svájci. A történelmi jószerencse, a gazdasági prosperitás és/vagy a polgárok akarása kialakíthat olyan rendszereket, ahol a hatalom háziállat.Dzsokijuing

pontosan ezért népfüggő a dolog, tehát az érdemi változáshoz nem elitváltás, hanem társadalmi szemléletváltás kellene, ami "kicsit" még az előbbinél is valószínűtlenebbjjncaa

+1, bár ha nem is valószínűtlenebb mint egy rapid elitváltás, de az biztos hogy nem történik meg egyik pillanatról a másikra.

A teljes elitváltás nélkül itt nem lesz semmi érdemi változás.Zorddd

mindig csodáltam azokat, akik képesek ebben hinni, bár valamilyen szinten meg is vetem őket, az örök naivitásuk miatt

arab tavasz, rendszerváltás, értem én, hogy az embereknek kell valami fogódzkodó a balsorsban, de hány történelmi példa kell még arra, hogy elfogadjuk, a hatalom egy megszelidíthetetlen állat?jjncaa

Igazad lenne, ha nem ismernénk olyan népeket/nemzeteket, mint a svéd vagy a svájci. A történelmi jószerencse, a gazdasági prosperitás és/vagy a polgárok akarása kialakíthat olyan rendszereket, ahol a hatalom háziállat.Dzsokijuing

pontosan ezért népfüggő a dolog, tehát az érdemi változáshoz nem elitváltás, hanem társadalmi szemléletváltás kellene, ami "kicsit" még az előbbinél is valószínűtlenebb

A teljes elitváltás nélkül itt nem lesz semmi érdemi változás.Zorddd

mindig csodáltam azokat, akik képesek ebben hinni, bár valamilyen szinten meg is vetem őket, az örök naivitásuk miatt

arab tavasz, rendszerváltás, értem én, hogy az embereknek kell valami fogódzkodó a balsorsban, de hány történelmi példa kell még arra, hogy elfogadjuk, a hatalom egy megszelidíthetetlen állat?jjncaa

A megvetésedet köszönöm. És ha jól tudom, például a Horthy-korszak és a Rákosi-korszak között volt "némi" elitváltás.Zorddd

ja hogy te ilyen változásban gondolkodsz, akkor nem szóltam
az arab államokban is lesz "némi" elitváltás, de az elmúlt 5000 év történelme nem azt sejteti, hogy annyira fekszik nekik az a valami, amit demokráciának csúfolnak

Erről úgy láttam még nem volt szó: http://www.boon.hu/ennyi-penz-jar-schmittnek-ha-lemond/1944203
Not bad.süti

Ha nem adnak neki menekülőutat és a megfosztási eljárás lép életbe, egy kanyit se kap. Ennek az esélye mondjuk majdnem nulla.

Tudom, hogy le vagyok maradva, meg senkit sem érdekel, de nem bírom visszafojtani a bennem tomboló sznobizmusomat, ezért közlöm:
Dr. Fluck Ákossal, aki a különvélemény szerzője együtt jártam egyetemre.vadibandi

Doktorid rendben?Dzsokijuing

Szerinted? 😊vadibandi

Megkérdem Fluck urat, akihez közel kerül, ott kételyek merülnek fel 😊

Tudom, hogy le vagyok maradva, meg senkit sem érdekel, de nem bírom visszafojtani a bennem tomboló sznobizmusomat, ezért közlöm:
Dr. Fluck Ákossal, aki a különvélemény szerzője együtt jártam egyetemre.vadibandi

Doktorid rendben?Dzsokijuing

Szerinted? 😊

Erről úgy láttam még nem volt szó: http://www.boon.hu/ennyi-penz-jar-schmittnek-ha-lemond/1944203
Not bad.

A teljes elitváltás nélkül itt nem lesz semmi érdemi változás.Zorddd

mindig csodáltam azokat, akik képesek ebben hinni, bár valamilyen szinten meg is vetem őket, az örök naivitásuk miatt

arab tavasz, rendszerváltás, értem én, hogy az embereknek kell valami fogódzkodó a balsorsban, de hány történelmi példa kell még arra, hogy elfogadjuk, a hatalom egy megszelidíthetetlen állat?jjncaa

Igazad lenne, ha nem ismernénk olyan népeket/nemzeteket, mint a svéd vagy a svájci. A történelmi jószerencse, a gazdasági prosperitás és/vagy a polgárok akarása kialakíthat olyan rendszereket, ahol a hatalom háziállat.

A teljes elitváltás nélkül itt nem lesz semmi érdemi változás.Zorddd

mindig csodáltam azokat, akik képesek ebben hinni, bár valamilyen szinten meg is vetem őket, az örök naivitásuk miatt

arab tavasz, rendszerváltás, értem én, hogy az embereknek kell valami fogódzkodó a balsorsban, de hány történelmi példa kell még arra, hogy elfogadjuk, a hatalom egy megszelidíthetetlen állat?jjncaa

A megvetésedet köszönöm. És ha jól tudom, például a Horthy-korszak és a Rákosi-korszak között volt "némi" elitváltás.

Tudom, hogy le vagyok maradva, meg senkit sem érdekel, de nem bírom visszafojtani a bennem tomboló sznobizmusomat, ezért közlöm:
Dr. Fluck Ákossal, aki a különvélemény szerzője együtt jártam egyetemre.vadibandi

Doktorid rendben?

A teljes elitváltás nélkül itt nem lesz semmi érdemi változás.Zorddd

mindig csodáltam azokat, akik képesek ebben hinni, bár valamilyen szinten meg is vetem őket, az örök naivitásuk miatt

arab tavasz, rendszerváltás, értem én, hogy az embereknek kell valami fogódzkodó a balsorsban, de hány történelmi példa kell még arra, hogy elfogadjuk, a hatalom egy megszelidíthetetlen állat?

Tudom, hogy le vagyok maradva, meg senkit sem érdekel, de nem bírom visszafojtani a bennem tomboló sznobizmusomat, ezért közlöm:
Dr. Fluck Ákossal, aki a különvélemény szerzője együtt jártam egyetemre.

http://kep.index.hu/1/0/278/2788/27885/2788521_03fa1b5d992f5ad7b575d04637b5fc98_wm.gif

Besz@rok, ezt nem hiszem el! 😂 😂 Ezeknek a feudalizmus csak szalutálhat.tomi-tomi

😊
http://www.google.hu/#hl=hu&sugexp=frgbld&gs_nf=1&cp=22&gs_id=49&xhr=t&q=%22dr.+Gyurcs%C3%A1ny+Ferenc%22&pf=p&biw=1280&bih=605&sclient=psy-ab&oq=%22dr.+Gyurcs%C3%A1ny+Ferenc%22&aq=&aqi=&aql=&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=5e5684d0cfda0301

http://www.google.hu/#hl=hu&sclient=psy-ab&q=%22dr.+Bajnai+Gordon%22&oq=%22dr.+Bajnai+Gordon%22&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=hp.3...44413l53857l2l54213l19l19l0l0l0l0l206l2073l5j13j1l19l0.frgbld.&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=5e5684d0cfda0301&biw=1280&bih=605atapapa

tudjuk be az újságíró seggnyalás tipikus melléktermékének 😊Gyurma Pappa

Lehet az csak tájékozatlanság is, pl. amikor NFÜ-s Jegyzőkönyvben doktorozzák Bajnait.

A "másik" oldalról a legnagyobb, hasonló témájú ügy a '90-es években volt, amikor Fodor Gábor csendben megtűrte, hogy az ELTÉ-n lévő szobája ajtaján a neve alatt az adjunktus titulus szerepeljen, miközben csak tanársegéd volt.
Talán ekkortájt is volt oktatási miniszter, de a slusszpoén az volt, hogy adjunktusként (tanársegédként) etikát oktatott a fiataloknak 😀

Rajna gondolatmenetéhez hozzászólva, ez még tipikusan az a volumen, amikor világnézettől, vérmérséklettől és pártszimpátiától függően el lehet vitázni azon, hogy lemondjon-e valaki. Schmitt esete nem az.

"Megkerestük a MOB-ot a következő kérdésekkel:

- A MOB honlapján meddig marad doktor Schmitt Pál?
- Tájékoztatja-e a MOB a Nemzetközi Olimpiai Bizottságot a történtekről?
- Mekkora kárt okozott az ügy a MOB presztízsének, hitelességének?
- Káros-e a magyar olimpiai mozgalomnak, hogy a tisztességet, becsületességet hirdető és ezekben megbukó korábbi elnök képviseli a NOB-ban?


A válasz: a MOB nem kíván nyilatkozni."


Ez is de szép. 😊

http://www.vagy.hu/tartalom/cikk/1490_dr._kosa_lajos

nem-e? 😀Gyurma Pappa

Besz@rok, ezt nem hiszem el! 😂 😂 Ezeknek a feudalizmus csak szalutálhat.tomi-tomi

😊
http://www.google.hu/#hl=hu&sugexp=frgbld&gs_nf=1&cp=22&gs_id=49&xhr=t&q=%22dr.+Gyurcs%C3%A1ny+Ferenc%22&pf=p&biw=1280&bih=605&sclient=psy-ab&oq=%22dr.+Gyurcs%C3%A1ny+Ferenc%22&aq=&aqi=&aql=&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=5e5684d0cfda0301

http://www.google.hu/#hl=hu&sclient=psy-ab&q=%22dr.+Bajnai+Gordon%22&oq=%22dr.+Bajnai+Gordon%22&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=hp.3...44413l53857l2l54213l19l19l0l0l0l0l206l2073l5j13j1l19l0.frgbld.&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=5e5684d0cfda0301&biw=1280&bih=605atapapa

tudjuk be az újságíró seggnyalás tipikus melléktermékének 😊

Kósa csak álmodozik arról, hogy doktori címet előlegezzenek neki. Ő - okosan 😀 - diplomamunkát nem írt.tomi-tomi

http://www.vagy.hu/tartalom/cikk/1490_dr._kosa_lajos

nem-e? 😀Gyurma Pappa

Besz@rok, ezt nem hiszem el! 😂 😂 Ezeknek a feudalizmus csak szalutálhat.tomi-tomi

😊
http://www.google.hu/#hl=hu&sugexp=frgbld&gs_nf=1&cp=22&gs_id=49&xhr=t&q=%22dr.+Gyurcs%C3%A1ny+Ferenc%22&pf=p&biw=1280&bih=605&sclient=psy-ab&oq=%22dr.+Gyurcs%C3%A1ny+Ferenc%22&aq=&aqi=&aql=&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=5e5684d0cfda0301

http://www.google.hu/#hl=hu&sclient=psy-ab&q=%22dr.+Bajnai+Gordon%22&oq=%22dr.+Bajnai+Gordon%22&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=hp.3...44413l53857l2l54213l19l19l0l0l0l0l206l2073l5j13j1l19l0.frgbld.&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=5e5684d0cfda0301&biw=1280&bih=605

A kettő között az éles határ ott van, hogy az első esetnél én nem feltételezem, hogy nagyobb számú erőszakos cselekmény fog történni. A másodiknál viszont pont az hozza meg a fordulatot.Zorddd

Hélló, az nagyon rossz forgatókönyv lenne! 20-30 év lébecolás után szopás az idők végezetéig?!tomi-tomi

Nem mondtam hogy ezek jó forgatókönyvek 😀 😀 Amúgy meg a 20-30 év lébecolás-lecsúszás után fene tudja, hogy mi lesz, azon kívül hogy szopás. Ki mondja meg, hogy lesz-e akkor EU, vagy akár Ensz? 😀Zorddd

Vagy akár én... 😀

Holnap tényleg vége? "A Fideszben többen is biztosra veszik, hogy Schmitt Pál lemondásával indul a pénteki nap.

Orbán Viktor két repülőút között beszélt telefonon a Szöulból Frankfurt érintésével Budapestre érkező Schmitt Pál köztársasági elnökkel, akit alig fél órával korábban fosztott meg a Semmelweis Egyetem a doktori címétől.

Schmitt ekkor kapta meg a selyemzsinórt a miniszterelnöktől – mondta több forrásunk is"

javítottam, sajtóhiba volt 😛 megelőlegeztem neki, mint Kósának szokták 😀Gyurma Pappa

Kósa csak álmodozik arról, hogy doktori címet előlegezzenek neki. Ő - okosan 😀 - diplomamunkát nem írt.tomi-tomi

http://www.vagy.hu/tartalom/cikk/1490_dr._kosa_lajos

nem-e? 😀Gyurma Pappa

Besz@rok, ezt nem hiszem el! 😂 😂 Ezeknek a feudalizmus csak szalutálhat.