Politika

Azt hittem, hogy amikortól belépünk az EU-ba, onnantól kezdve az ellenségállítással, a "mi ellenük" politikával csak időlegesen lehet eredményesnek lenni, ami idővel elmúlik és az emberek kezdik a tényleges eredményeket számon kérni. Bevallom ebben a kérdésben rohadt naív voltam. Ha valamiben Orbán zseniális, az ez. Mindig megtalálja azt a húrt, amit meg lehet pendíteni. És az a döbbenetes, hogy a hitelét se veszti el valahogyan. Gyurcsánynak elég volt egy őszöd és kész, tönkre is vágta a hitelét. Nem a Fidesz táborban, hiszen nem ők szavazták meg, hanem az MSZP szavazótáborában. Ennyitől elfogyott a hitele, és a szavazók mentek a szélrózsa minden irányába. Jobbikhoz, LMP-hez, nyugatra, inaktivitásba, stb.

Orbán meg csak ebben a migráns kérdésben meg tudja csinálni, hogy akár két naponta szögesen mást mond. Elmegy egy gazdasági fórumra, és tövig nyalja az arab faszt. Tiszteljük a muszlim kultúrát, várjuk a muszlimokat, itt otthonra találhatnak, satöbbi. És megcsinálnak egy kötvényt amit úgy árulnak közel-keleten meg az oroszoknál, kínaiaknál, stb. mint a piaci kofák. Lehúzzák száz milliárdos tételre vele az államot (a száz milliárdos tétel megy a haverokhoz, most már szinte teljesen nyíltan) és közben ellenőrzés nélkül, köztörvényes bűnözőket engednek be az országba. Sőt engedik letelepedni. Simán el tudom képzelni, hogy több alvó terrorsejt-tag jött így be hozzánk, mint a határon átmászva. Mert egyszerűbb. Pénzük meg van.

És eközben van hitele ahhoz, hogy kiálljon a fanjai elé, és elmondja, hogy ez a mi hazánk, ide muszlim nem jön be, az az ország amelyik nem védi a határait, az nem erős ország. És úgy beszopják neki, úgy éljenzik, mintha az előző bekezdés nem is létezne. Állítom, ha BÁRMELYIK másik párt - legyen az Jobbik, Maszop, liberálisok, bárki - megcsinálna egy ilyen letelepedési kötvényt, így árulná és ilyenek derülnének ki a hátteréről, ember nem lenne az országban aki előtt hitelesek tudnának maradni. Szembe röhögnék őket, ha jönnének a védjük meg az országot dumával.

De nem csak ebben a témában tudja ezt. Néhány éve lényegében lehúzta a vécén a szlovákiai magyarság politikai képviseletének lehetőségét, a romániai magyarokét csak rontja, és ennek ellenére még ma is, itthon is, de ami még viccesebb, KINT IS(!!) ő az aki a magyarok érdekeit képviseli.

Mint egy világbajnok fogathajtó. Tök mindegy, hogy üti veri a lovat, hogy széthajta, hogy szemellenzőt tesz rá, mert megvan az az érzéke, hogy mikor melyik gyeplőn húzzon éppen egyet, és ettől a lovak azt csinálják amit csak akar. Ez valahol zseniális. Rohadtul megszívjuk úgy együtt az ország - kivéve azt a szűk pár tízezres réteget akik kőgazdagok lesznek, mert jó segget nyalnak -, de zseniális.
peterk2005

Erre csak Tóta W-t idézném:
"Ha én most ideírnám, hogy a magyarok elkeserítően hülyék, és nagykanállal zabálják a moslékot, abból estére botrány lenne. Orbán Viktor megfőzi a moslékot gulyáságyúban, odakészíti mellé a nagykanalat, jó étvágyat kíván, és mellesleg borjúpörköltként számlázza ki. Fényesen megél belőle évek óta."

Ez a népszavazás amúgy ügydöntő?
Lecsó

Nem
Amadeus91

Lázár azt mondta a kormányinfón, hogy ügydöntő, és hogy gondolkoznak azon, milyen törvényt alkossanak, ha nyernek a nemek. Mondjuk nem tudom hogy lehet ügydöntő, ha az ügy amiben döntünk, nincs. 😊

Más:
Ha már kormányinfó, annyira kíváncsi lennék, mi lenne a reakció, ha a pökhendi, lenéző, a kérdezőt semmibe vevő válasz után az újságíró benyögné, hogy "elnézést Lázár úr, de egyelőre én dolgozom a versenyszférában, ön meg a közszférában, így még én termelem meg az ön fizetését, és nem fordítva, szóval mint miniszter, a szó eredeti értelmének figyelembe vételével legyen szíves közszolgához méltóan válaszolni a feltett kérdésre! Köszönöm!"
Biztos ki lenne tiltva a következőről, de azért egy roast-to megérne szerintem. Amúgy is csak asszisztál a szakma ehhez a bohóckodáshoz, amit kormányinfónak hívnak, szóval én a helyükben megpróbálnám... 😊

Zseniális a kérdés feltevése, és az egész téma belpolitikai kezelése.
Eredményes lesz a népszavazás egy olyan témáról, ahol az eredmény nem csak senkit nem kötelez semmire, senki és semmi ellen nem irányul, mégis azt az érzetet kelti emberekben, hogy most ők jól megmondták.
A migránsok elleni gyűlöletkeltés technikailag a rasszok nélküli rasszizmus, a zsidók nélküli antiszemitizmus, az ellenfél nélküli focimeccs, mondhatni egyfajta zseniális politikai "NEM!! AZÉRT SEM!! ANYÁTOK!!!", mely egyszerre irányul bármi ellen, amit utálsz, de valójában nem irányul senki ellen se konkrétan, melybe a társadalom szinte összes zsigeri ostobaságát/gyűlöletét belezsúfolták, úgy, hogy valójában a társadalom 99%-nak életében migránsok nem is léteznek.
Ami pár éve egy poén volt, most valósággá válik: a pirézgyűlölettel lehet választást nyerni '18-ban.
Sobri Jóska

Azt hittem, hogy amikortól belépünk az EU-ba, onnantól kezdve az ellenségállítással, a "mi ellenük" politikával csak időlegesen lehet eredményesnek lenni, ami idővel elmúlik és az emberek kezdik a tényleges eredményeket számon kérni. Bevallom ebben a kérdésben rohadt naív voltam. Ha valamiben Orbán zseniális, az ez. Mindig megtalálja azt a húrt, amit meg lehet pendíteni. És az a döbbenetes, hogy a hitelét se veszti el valahogyan. Gyurcsánynak elég volt egy őszöd és kész, tönkre is vágta a hitelét. Nem a Fidesz táborban, hiszen nem ők szavazták meg, hanem az MSZP szavazótáborában. Ennyitől elfogyott a hitele, és a szavazók mentek a szélrózsa minden irányába. Jobbikhoz, LMP-hez, nyugatra, inaktivitásba, stb.

Orbán meg csak ebben a migráns kérdésben meg tudja csinálni, hogy akár két naponta szögesen mást mond. Elmegy egy gazdasági fórumra, és tövig nyalja az arab faszt. Tiszteljük a muszlim kultúrát, várjuk a muszlimokat, itt otthonra találhatnak, satöbbi. És megcsinálnak egy kötvényt amit úgy árulnak közel-keleten meg az oroszoknál, kínaiaknál, stb. mint a piaci kofák. Lehúzzák száz milliárdos tételre vele az államot (a száz milliárdos tétel megy a haverokhoz, most már szinte teljesen nyíltan) és közben ellenőrzés nélkül, köztörvényes bűnözőket engednek be az országba. Sőt engedik letelepedni. Simán el tudom képzelni, hogy több alvó terrorsejt-tag jött így be hozzánk, mint a határon átmászva. Mert egyszerűbb. Pénzük meg van.

És eközben van hitele ahhoz, hogy kiálljon a fanjai elé, és elmondja, hogy ez a mi hazánk, ide muszlim nem jön be, az az ország amelyik nem védi a határait, az nem erős ország. És úgy beszopják neki, úgy éljenzik, mintha az előző bekezdés nem is létezne. Állítom, ha BÁRMELYIK másik párt - legyen az Jobbik, Maszop, liberálisok, bárki - megcsinálna egy ilyen letelepedési kötvényt, így árulná és ilyenek derülnének ki a hátteréről, ember nem lenne az országban aki előtt hitelesek tudnának maradni. Szembe röhögnék őket, ha jönnének a védjük meg az országot dumával.

De nem csak ebben a témában tudja ezt. Néhány éve lényegében lehúzta a vécén a szlovákiai magyarság politikai képviseletének lehetőségét, a romániai magyarokét csak rontja, és ennek ellenére még ma is, itthon is, de ami még viccesebb, KINT IS(!!) ő az aki a magyarok érdekeit képviseli.

Mint egy világbajnok fogathajtó. Tök mindegy, hogy üti veri a lovat, hogy széthajta, hogy szemellenzőt tesz rá, mert megvan az az érzéke, hogy mikor melyik gyeplőn húzzon éppen egyet, és ettől a lovak azt csinálják amit csak akar. Ez valahol zseniális. Rohadtul megszívjuk úgy együtt az ország - kivéve azt a szűk pár tízezres réteget akik kőgazdagok lesznek, mert jó segget nyalnak -, de zseniális.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ez a kérdés:

„Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?”

1, most se írhatja elő.
2, irreleváns mit akarunk, mire szavazunk, érvényes, eredményes e a szavazás, most is az Országgyűlés dönt, ezután is az Országgyűlés fog dönteni.
3, nem akar az EU senkit se kötelezően idetelepíteni.
4, nem is tudna.

Zseniális a kérdés feltevése, és az egész téma belpolitikai kezelése.
Eredményes lesz a népszavazás egy olyan témáról, ahol az eredmény nem csak senkit nem kötelez semmire, senki és semmi ellen nem irányul, mégis azt az érzetet kelti emberekben, hogy most ők jól megmondták.
A migránsok elleni gyűlöletkeltés technikailag a rasszok nélküli rasszizmus, a zsidók nélküli antiszemitizmus, az ellenfél nélküli focimeccs, mondhatni egyfajta zseniális politikai "NEM!! AZÉRT SEM!! ANYÁTOK!!!", mely egyszerre irányul bármi ellen, amit utálsz, de valójában nem irányul senki ellen se konkrétan, melybe a társadalom szinte összes zsigeri ostobaságát/gyűlöletét belezsúfolták, úgy, hogy valójában a társadalom 99%-nak életében migránsok nem is léteznek.
Ami pár éve egy poén volt, most valósággá válik: a pirézgyűlölettel lehet választást nyerni '18-ban.

Persze egy humánus, gondolkodó ember látja, hogy az így felgerjesztett, meglovagolt gyűlölet elöbb-utóbb kontrollálatlanná fog válni, és random zúdulhat akárkikre, ami már gáz lesz, de ettől még ez az egész "migráncsozás" önmagában zseniális.
Mégha sajna semmi sincs önmagában.

Azt mondja a Fidesz, hogy Brüsszel fél a magyar népszavazástól, pedig a Fidesz van beszarva az eredménytelenségtől. (Bár ezesetben is: "Sajnos kevesen..., de a 99 % "nem" megmutatta, hogy ...")

De hivatalosan sem annak van kiírva, vagy csak azért nem az, mert hülye a kérdés, és nem tudják még fideszék sem, hogy mit lesz, ha nyernek?

Ez a népszavazás amúgy ügydöntő?
Lecsó

Nem

Ez a népszavazás amúgy ügydöntő?

TUDTA?

A tömegesen érkező migráns nők mindenkit meg fognak erőszakolni. Ne hagyjuk! Szavazzon...

hát igen, szar dolog az, amikor az ember a fasz rosszabbik végére kerül, és ők még el sem jutottak oda.
slowmotion

Kb. kétszáz éve a fasz rosszabbik végén vannak 😊
peterk2005

itt most nem anyagi szempontból értettem

hát igen, szar dolog az, amikor az ember a fasz rosszabbik végére kerül, és ők még el sem jutottak oda.
slowmotion

Kb. kétszáz éve a fasz rosszabbik végén vannak 😊

Ómigránsaink arról voltak híresek, hogy hasznot húztak mindenből, szóval ha lányok kellenének az új migránsoknak, akkor pénzért jutna. Ingyen nincs semmi😊 Csak nekik😊
Amúgy meg a szavazat kell itt is. Ahogy sok helyen 2014-ben a cigók x-elgettek szépen a Fideszesekre futárszolgálattal, most is az kell. Szépen rájuk "ijesztettek" ezzel a kevesebb lesz a segély dumával, aztán a többit megoldja az élet meg a vajda 😀
NB2

én ugyan nem 😀

Ómigránsaink arról voltak híresek, hogy hasznot húztak mindenből, szóval ha lányok kellenének az új migránsoknak, akkor pénzért jutna. Ingyen nincs semmi😊 Csak nekik😊
Amúgy meg a szavazat kell itt is. Ahogy sok helyen 2014-ben a cigók x-elgettek szépen a Fideszesekre futárszolgálattal, most is az kell. Szépen rájuk "ijesztettek" ezzel a kevesebb lesz a segély dumával, aztán a többit megoldja az élet meg a vajda 😀
NB2

nekem ez az új vonulat tűnik érdekesnek, amikor roma anyák mondják, hogy "há' majd félünk elereszteni a lyányainkat iskolába, mert mi van, ha a migránzsok erőszakoskodnak?"

hát igen, szar dolog az, amikor az ember a fasz rosszabbik végére kerül, és ők még el sem jutottak oda.

Ómigránsaink arról voltak híresek, hogy hasznot húztak mindenből, szóval ha lányok kellenének az új migránsoknak, akkor pénzért jutna. Ingyen nincs semmi😊 Csak nekik😊
Amúgy meg a szavazat kell itt is. Ahogy sok helyen 2014-ben a cigók x-elgettek szépen a Fideszesekre futárszolgálattal, most is az kell. Szépen rájuk "ijesztettek" ezzel a kevesebb lesz a segély dumával, aztán a többit megoldja az élet meg a vajda 😀

Jó irányba haladunk. Nem lesz itt Európából Iszlám Kalifátus. 😊
Hamarabb lesz Európa újra az egymással acsarkodó, egymásra mutogató, együttműködni képtelen nemzetállamok pöcegödre, mint hogy számot tevő muszlim betelepülne ide. Az arabok meg kérnek egy kávét meg egy vizipipát, aztán az iPhonon végignézik, ahogy leromboljuk mi magunk. Hogy a romjain mi jön létre, azt a jó Isten Allah tököm tudja...

 hvg.hu/itthon/20160916_Magyar_Idok_lanyaikat_felesegeiket_feltik_a_migransellenes_szervezetbe_tomorulo_romak

"Most még szabadon elengedjük a gyermekeinket iskolába, mert nem bántja őket senki. Ha bejönnek a bevándorlók, akkor félteni fogjuk a lányainkat, a feleségeinket és a családunkat, mert senki nem lesz biztonságban"

Érdekes hogy a fő gondjuk az arabokkal meg a feketékkel van, de beléjük nem mernek kötni.Szánalmas banda amúgy.
LanceVance

 index.hu/kulfold/2016/06/29/megugrott_a_rasszista_buncselekmenyek_szama_a_brexit_utan/
,,Színes bőrű angolok is fenyegető megjegyzéseket kaptak az utcán. A konzervatív párt egykori képviselője, Shazia Awan a Twitterén kapott olyan üzeneteket, hogy "menj vissza a saját országodba." A volt politikus Angliában született."
Beléjük is kötnek, az viszont tény, hogy most a lengyeleket nagyon kiszemelték maguknak.

😀😀😀D
 444.hu/2016/09/16/es-most-kovetkezzen-a-dunaujvarosi-eszenyi-lajos-velemenye-a-kvotanepszavazasrol

Persze az aj tanszéknek is van papírja róla, hogy hallgatóbarát, aztán tudjuk mit ér az. 😊 ha már jó oktató, akkor Éless, Nagy Mari, Fuglinszky. Hack nálam nem jó oktató (pláne nem legjobb), a népszerűsége onnan ered, hogy előadáson nagyon kis cuncimókus az emberekkel. Vizsgán, akadémiai életben meg egész megdöbbentő mélységig képes süllyedni, gyakorlati tudást nem ad a hallgatónak.

Btw nem engednék úgy tanitani tételes jogot, hogy nem praktizál az illető mellette.
Amadeus91

de ettől még Hackot választották a hallgatók a legjobb tanárnak tavaly nem? erre lennék kíváncsi, hogy miért, amikor egy lélek sem jár be az előadásaira. ha gondolod privátban írhatod a választ, hogy ne offoljunk itt többet. szerintem sem különösebben jó tanár egyébként.

OJ Simpson, meg ilyen faszságok (Első előadáson bizonyítás témaköre? What?). Nem tartom jó perjogásznak - sőt Hack igazából akadémikus, nem gyakorló perjogász - , Varga, Éless, Fazekas/Nagy M. sokkal koherensebb, komplexebb, letisztultabb szemléletben képes átadni a saját maguk eljárásjogi ismereteiket PP-ből/Ket-ből. Sajnos BE-ből Hack van. Olyan is a büntetőjogász képzés az eltén. Irigylem a Pázmányosokat Belovics miatt.
Amadeus91

ennek ellenére Hackot választották a legjobb oktatónak tavaly a karon. ha tényleg ő a legjobb, akkor szomorúbb a jogászképzés helyzete, mint azt gondoltam.
deyell

Persze az aj tanszéknek is van papírja róla, hogy hallgatóbarát, aztán tudjuk mit ér az. 😊 ha már jó oktató, akkor Éless, Nagy Mari, Fuglinszky. Hack nálam nem jó oktató (pláne nem legjobb), a népszerűsége onnan ered, hogy előadáson nagyon kis cuncimókus az emberekkel. Vizsgán, akadémiai életben meg egész megdöbbentő mélységig képes süllyedni, gyakorlati tudást nem ad a hallgatónak.

Btw nem engednék úgy tanitani tételes jogot, hogy nem praktizál az illető mellette.

Szerintem inkább beszél belőle a hitgyülis diakónus mint a humanista jogász.
Ennyi.

OJ Simpson, meg ilyen faszságok (Első előadáson bizonyítás témaköre? What?). Nem tartom jó perjogásznak - sőt Hack igazából akadémikus, nem gyakorló perjogász - , Varga, Éless, Fazekas/Nagy M. sokkal koherensebb, komplexebb, letisztultabb szemléletben képes átadni a saját maguk eljárásjogi ismereteiket PP-ből/Ket-ből. Sajnos BE-ből Hack van. Olyan is a büntetőjogász képzés az eltén. Irigylem a Pázmányosokat Belovics miatt.
Amadeus91

ennek ellenére Hackot választották a legjobb oktatónak tavaly a karon. ha tényleg ő a legjobb, akkor szomorúbb a jogászképzés helyzete, mint azt gondoltam.

 444.hu/2016/09/15/hack-peter-nem-el-szavaz-a-kvotarnepszavazason

a magyar büntetőjog Hegyi Ivána.
Amadeus91

az előadásokon is folyton brazil példákkal jött?
Kampman

OJ Simpson, meg ilyen faszságok (Első előadáson bizonyítás témaköre? What?). Nem tartom jó perjogásznak - sőt Hack igazából akadémikus, nem gyakorló perjogász - , Varga, Éless, Fazekas/Nagy M. sokkal koherensebb, komplexebb, letisztultabb szemléletben képes átadni a saját maguk eljárásjogi ismereteiket PP-ből/Ket-ből. Sajnos BE-ből Hack van. Olyan is a büntetőjogász képzés az eltén. Irigylem a Pázmányosokat Belovics miatt.
Amadeus91

csak addig irigyled, amíg nem vizsgázol nála. régi szép idők: Molnár, Belovics és Sinku ...

 444.hu/2016/09/15/hack-peter-nem-el-szavaz-a-kvotarnepszavazason

a magyar büntetőjog Hegyi Ivána.
Amadeus91

az előadásokon is folyton brazil példákkal jött?
Kampman

OJ Simpson, meg ilyen faszságok (Első előadáson bizonyítás témaköre? What?). Nem tartom jó perjogásznak - sőt Hack igazából akadémikus, nem gyakorló perjogász - , Varga, Éless, Fazekas/Nagy M. sokkal koherensebb, komplexebb, letisztultabb szemléletben képes átadni a saját maguk eljárásjogi ismereteiket PP-ből/Ket-ből. Sajnos BE-ből Hack van. Olyan is a büntetőjogász képzés az eltén. Irigylem a Pázmányosokat Belovics miatt.

Szerkesztette: resistance is futile

 444.hu/2016/09/15/hack-peter-nem-el-szavaz-a-kvotarnepszavazason

a magyar büntetőjog Hegyi Ivána.
Amadeus91

az előadásokon is folyton brazil példákkal jött?