Politika

Bizony, bizony.Sobri Jóska

Semmit sem adnék neki, nemhogy kárpótlást.
Ilyen alapon én is létrehozok egy céget, ahol minden hozzászólónak 10%-os kamatot ígérek. Becsődölök, én viszem a beszedett pénzt, a többieket meg majd úgy is kártalanítják.
Ezek után hülye lesz az, aki a bankokba rakja a megtakarításait 0,5-1%-os kamatra. Sikerült az eddig sem túl fényes magyar pénzügyi kultúrát még mélyebbre taszítani.

Ahogy a politikusok közül is biztos van rendes, tisztességes, maga a fogalom viszont mégse véletlenül lett szitokszó

Mondjuk ez a meglehetősen jómódú nem mindenkire igaz.
Legalábbis nekem van olyan kollégám (50éves) akinek az egész élete alatt spórolt kis pénzecskéje volt benn. És nem nevezném jómódúnak.

 index.hu/gazdasag/bankesbiztositas/2015/04/20/bankszovetseg_a_quaestor_karosultaknak_nem_jar_semmilyen_karpotlas/

Kovács azt mondta, hogy amíg a bankok és a magyar állampapír 2-3 százalékos hozamot tudott fizetni, mert ez volt a reális kamathozam, addig volt egy cég, amely 8-10 százalékot fizetett. A magasabb hozamnak nyilván a magasabb kockázat volt az ára. A quaestoros ügyfelek papírjaira normál betűmérettel rá volt nyomtatva, hogy sem az Országos Betétbiztosítási Alap (OBA), sem a Befektető-védelmi Alap (Beva) garanciája nem vonatkozik rá.
. . .
Amikor az elmúlt években jó volt a 10 százalékos hozam, ami mindenféle realitást messzemenően nélkülözött, akkor az jólesett, ugyanakkor pedig, amikor a kockázatnak a másik oldala következik be, akkor őket teljes mértékben kárpótolják, ez olyan szinten etikátlan, hogy a bankszövetség álláspontja szerint nem lenne szabad ezt a terhet a társadalomra rárakni 32 ezer „meglehetősen jómódú“ ember érdekében, mondta Kovács Levente. /Bankszövetség/

Bizony, bizony.

Nekem bevallom Puzsér időnként sok. Ebben a posztjában több az értelmetlen fröcsögés, mint az értelmes kritika. Pedig Semjént nem lenne nehéz kritizálni.

 www.facebook.com/Robert.Puzser/posts/798703906872091?fref=nf&pnref=story

Semjén még azt az idő-és energiabeli ráfordítást sem érdemli, amit ebbe Puzsér beletett.dankodavid

nehéz vitatni a leírtakat

 www.facebook.com/Robert.Puzser/posts/798703906872091?fref=nf&pnref=story

Semjén még azt az idő-és energiabeli ráfordítást sem érdemli, amit ebbe Puzsér beletett.

 m.hvg.hu/enesacegem/20150419_Csepreghy_Gyurcsanyra_bizta_az_Europai_Bi

Gyúúúúúrcsáááány

 hvg.hu/enesacegem/20150418_Meg_egy_csavar_enelkul_a_csaladtag_se_all

Magyarország pultosai egyesüljetek!

demagógiára még nagyobb demagógiával kár reagálni, arra van a vicc topic
akinek ennyire megfelel a jelenlegi rendszer, az mit nyavalyog az aktuális - demokratikusan megválasztott! - kormánypárt döntésein, és/vagy az elmúlt 25 év visszásságain? (Sobrit kivéve, mert ő legalább konzekvens)baggio

A szatírikus hangnem az nem demagógia. Azt hiszem a szatíra-diplomát is be kell vennem a feltételek közé. 😀

demagógiára még nagyobb demagógiával kár reagálni, arra van a vicc topic

akinek ennyire megfelel a jelenlegi rendszer, az mit nyavalyog az aktuális - demokratikusan megválasztott! - kormánypárt döntésein, és/vagy az elmúlt 25 év visszásságain? (Sobrit kivéve, mert ő legalább konzekvens)baggio

Akkor sikerült topikot tévesztened.

beelőztem Puzsért xD épp ma volt a téma az önkényes mérvadóban
 youtu.be/5iozMW3t2rw?t=24m27s

demagógiára még nagyobb demagógiával kár reagálni, arra van a vicc topic

akinek ennyire megfelel a jelenlegi rendszer, az mit nyavalyog az aktuális - demokratikusan megválasztott! - kormánypárt döntésein, és/vagy az elmúlt 25 év visszásságain? (Sobrit kivéve, mert ő legalább konzekvens)

A szavazatkorlátozásnak akkor van értelme, ha rendesen csináljuk, nem sunnyogjuk el.

Úgyhogy én akkor már mindenkitől megvonnám a szavazójogot, akinek nincs közgazdasági diplomája, mert diploma nélkül úgyse tudja eldönteni, hogy a működő pénzügyi/gazdasági rendszer jó-e vagy sem. És azt sem, hogy ha nem jó, akkor mi lenne jó helyette.
Ja, és azoktól is megvonnám a szavazati jogot, akiknek nincs történelem diplomájuk, mert lóf*szt se tudnak a történelemről, Nincs összehasonlítási alapjuk, csak azt hiszik, hogy ismerik az értékeinket, hagyományainkat, de nem ismernek ők semmit.
És persze megvonnám azoktól is, akiknek nincs magyar nyelvből - nyelvtanból és irodalomból is! - diplomájuk, mert lövésük sincs a kultúránkhoz, a nyelvünkhöz. Hogy képzelik, hogy így beleszóljanak kutúrpolitikai, oktatási kérdésekbe?
És megvonnám a szavazati jogot a média minden szereplőjétől, mert hazudnak. Max. az szavazhat, aki előtte megfogadja, hogy mostantól igazad mond. Ja, és pisil is. Narkós bloggerekre nincs szükség.
És megvonnám a szavazati jogot az összes minimálbéres válllalkozótól is. Mit képzelnek, nem adóznak, nem szállnak be a közösbe, de dönteni azt akarnak? Hát nem.
És nem szavazhatnának azok sem, akik az MSZP-re szavaznának. Ők már bizonyították, hogy alkalmatlanok helyes döntést hozni. És azok sem, akik a Fideszre voksolnak, mert ugyanolyan marhák. A Jobbik szavazók se jobbak. Elhiszik azt a maszlagot, hogy majd Vonáék nem lesznek korruptak, meg vannak megoldásaik. Manipulálható hülyék.
És persze azoktól is megvonnám a lehetőséget, akik nem is élnek a szavazati jogukkal. Nekik minek.

Szóval előre a 3 diplomás, még egyik nagy pártra sem szavazó, de szavazni természetesen járó honfitársainkért! Az ő kezükben a jövő!

A szavazás minimum 8 általánoshoz való kötése is elfogadható. Legalábbis jobb megoldás, mint egy teszt.cartman023

Ennek Magyarországon nagy hagyománya van, mármint a cenzusnak, nem csoda, hogy ennyien visszasírjátok. Azért mégiscsak szégyen, hogy az általános, egyenlő választójogot a kibaszott kommunistáknak köszönhetjük, mert előttük egy hazaffy sem jutott el idáig.
Egyébként meg az iskolai végzettség szerintem nem mérvadó, rengeteg idióta rohangál diplomával és tudományos fokozattal (pokolbéla, deutschtamás, morvaikrisztina [aki kiváló büntetőjogász]), és sokan diploma nélkül is értelmesek, műveltek.
(8 általánossal sem rendelkezők meg nincsenek annyian, hogy érdemben javuljon a helyzet, az ő kizárásukkal.)Amadeus91

Cseppet sem érdekel mennyien vannak, aki nem bír elvégezni egy 8 általánost, az ne is szavazzon.

A szavazás minimum 8 általánoshoz való kötése is elfogadható. Legalábbis jobb megoldás, mint egy teszt.cartman023

Ennek Magyarországon nagy hagyománya van, mármint a cenzusnak, nem csoda, hogy ennyien visszasírjátok. Azért mégiscsak szégyen, hogy az általános, egyenlő választójogot a kibaszott kommunistáknak köszönhetjük, mert előttük egy hazaffy sem jutott el idáig.
Egyébként meg az iskolai végzettség szerintem nem mérvadó, rengeteg idióta rohangál diplomával és tudományos fokozattal (pokolbéla, deutschtamás, morvaikrisztina [aki kiváló büntetőjogász]), és sokan diploma nélkül is értelmesek, műveltek.
(8 általánossal sem rendelkezők meg nincsenek annyian, hogy érdemben javuljon a helyzet, az ő kizárásukkal.)

A szavazás minimum 8 általánoshoz való kötése is elfogadható. Legalábbis jobb megoldás, mint egy teszt.

Egyébként én azt csinálnám, hogy regisztrálnám a nem szavazókat és ezért megvonnám tőlük a szavazati jogot. Nyílván ugye ez kivitelezgetetlen az anonimitás elvesztése nélkül emiatt soha meg sem fog történni. Más kérdés, hogy sztem majdnem mindenkiről tudják, hogy kire szavazott csak a név nélküliség látszata biztonság érzetet nyújt az embereknek.peach

Huh, basszus. Ha ezt megcsinálnák, hirtelen minden annyira jó lenne!

A részvételi demokrácia az általános választójoggal viszont ebben a formában megbukott, baggio

Pokol Béla magasságában jársz.Amadeus91

Csak szeretnékbaggio

Hidd el, nem.gdavid

csak azért, mert néha hülyeségeket beszél? a professzor-doktori cím nem mutatna rosszul, és szerintem amadeus se nagyon célozhat az alkotmánybírósági hely fölé, bármekkora jogtudor is leszbaggio

Ehh, a jelenlegi alkotmánybíróság olyan ciki, hogy aki csak teheti a komolyabb nevek közül az pucol előle. Az, hogy pokolbélák alkotmánybírák lehetnek ma mindent elmond a magyar (jog)állam teljes àllapotáról. Ezalatt értve a hatalmi ágak működésének minőségét pl. lásd azt a minden szakmaiságot mellőző ámokfutást, ami itt a jogalkotás terén megy 5 éve.
Egyébként nem véletlen van ez a mondás jogász körökben, hogy "Pokol Béla magasságában jársz".

Egyébként én azt csinálnám, hogy regisztrálnám a nem szavazókat és ezért megvonnám tőlük a szavazati jogot. Nyílván ugye ez kivitelezgetetlen az anonimitás elvesztése nélkül emiatt soha meg sem fog történni. Más kérdés, hogy sztem majdnem mindenkiről tudják, hogy kire szavazott csak a név nélküliség látszata biztonság érzetet nyújt az embereknek.peach

az épp aktuális rendszernek a nem szavazó a legjobb szavazó 😊

Egyébként én azt csinálnám, hogy regisztrálnám a nem szavazókat és ezért megvonnám tőlük a szavazati jogot. Nyílván ugye ez kivitelezgetetlen az anonimitás elvesztése nélkül emiatt soha meg sem fog történni. Más kérdés, hogy sztem majdnem mindenkiről tudják, hogy kire szavazott csak a név nélküliség látszata biztonság érzetet nyújt az embereknek.

A részvételi demokrácia az általános választójoggal viszont ebben a formában megbukott, baggio

Pokol Béla magasságában jársz.Amadeus91

Csak szeretnékbaggio

Hidd el, nem.gdavid

csak azért, mert néha hülyeségeket beszél? a professzor-doktori cím nem mutatna rosszul, és szerintem amadeus se nagyon célozhat az alkotmánybírósági hely fölé, bármekkora jogtudor is lesz

A részvételi demokrácia az általános választójoggal viszont ebben a formában megbukott, baggio

Pokol Béla magasságában jársz.Amadeus91

Csak szeretnékbaggio

Hidd el, nem.

A részvételi demokrácia az általános választójoggal viszont ebben a formában megbukott, baggio

Pokol Béla magasságában jársz.Amadeus91

Csak szeretnék

A részvételi demokrácia az általános választójoggal viszont ebben a formában megbukott, baggio

Pokol Béla magasságában jársz.