Politika

 telex.hu/belfold/2024/10/07/elment-a-piacra-mire-hazaert-mar-az-uj-tulajdonosok-csereltek-le-a-zarat-a-korabbi-ner-milliardosnal

Azért azt egy "gazdasági szakember"-nek illene tudnia, hogy addig, míg elárverezik az ingatlanod, elég sok doksit kell, hogy kapj, nem beszélve az inkasszókról, letiltásokról, helyszíni ingófoglalásról. Utóbbiról mindenképp kell, hogy kapj egy jegyzőkönyvet, hogy arra járt a végrehajtó, és nem azért, mert szép a környék. Persze, ha nem veszed át őket, vagy épp átveszed, csak aztán a kukába dobod elolvasás nélkül, akkor jöhet a csúnya ébredés. 😊

Lehet itt végrehajtó maffiázni, és kétségtelenül beltenyészet az egész végrehajtói kar, de azért tegyük hozzá, hogy a nemtörődöm adósok legalább ennyire sárosak ezekben az ügyekben. Dávid nagybátyja meg körülbelül olyan fekete báránya a családnak, mint OV félkegyelmű öccse, aki elvileg "bennfentesként" nem tudja, hogy mi az a meghívólevél.

 www.youtube.com/watch?v=e33mevkDNBc&t=3s

Persze lehet mondani, ez egy kiragadott példa, de elképesztően függ a Fidesz győzelme a kisvárosoktól.

Ha itt tud nyerni a Tisza, akkor országosan is nyerni fognak. Az eögyvk-k központi eleme, hogy ezek a kisvárosok térítik el sok helyen a nagyobb városok választási eredményét a Fidesz számára (lásd Baranya --> Szigetvár, Komló stb.). Ha itt nyerni tud a Tisza, akkor nyerni tudja a választásokat is.
Gyurma Pappa

És kik laknak ezeken a településeken elsősorban? Fiatalabb szakmunkások, 2-3+ gyerekes csokos családok, gyári dolgozók, nyugdíjasok. Akikre megpróbálják ràönteni amit bejelentett a főnök múlt héten. Nincsenek véletlenek. Ha az ő gazdasági helyzetüket tudja stabilizálni a kormány - és ezt el is hiszik neki, akkor nyerni fog a Fidesz, ha nem, akkor nagy matekozás kell, meg egyéb khm. módszerek, és akkor se lehetnek biztonságban.
Az emberek addig nézik el lölőt, amíg nekik is jut.
MC12

" ... mert a jólét majd lecsorog"
Lecsó

le, az arcukon

 www.youtube.com/watch?v=e33mevkDNBc&t=3s

Persze lehet mondani, ez egy kiragadott példa, de elképesztően függ a Fidesz győzelme a kisvárosoktól.

Ha itt tud nyerni a Tisza, akkor országosan is nyerni fognak. Az eögyvk-k központi eleme, hogy ezek a kisvárosok térítik el sok helyen a nagyobb városok választási eredményét a Fidesz számára (lásd Baranya --> Szigetvár, Komló stb.). Ha itt nyerni tud a Tisza, akkor nyerni tudja a választásokat is.
Gyurma Pappa

És kik laknak ezeken a településeken elsősorban? Fiatalabb szakmunkások, 2-3+ gyerekes csokos családok, gyári dolgozók, nyugdíjasok. Akikre megpróbálják ràönteni amit bejelentett a főnök múlt héten. Nincsenek véletlenek. Ha az ő gazdasági helyzetüket tudja stabilizálni a kormány - és ezt el is hiszik neki, akkor nyerni fog a Fidesz, ha nem, akkor nagy matekozás kell, meg egyéb khm. módszerek, és akkor se lehetnek biztonságban.
Az emberek addig nézik el lölőt, amíg nekik is jut.
MC12

" ... mert a jólét majd lecsorog"

 hvg.hu/itthon/20241007_kosa-kadar-1956-1867-kiegyezes-beke

Tehát a Kádár-rendszer akkor jó volt mégis?

 www.youtube.com/watch?v=e33mevkDNBc&t=3s

Persze lehet mondani, ez egy kiragadott példa, de elképesztően függ a Fidesz győzelme a kisvárosoktól.

Ha itt tud nyerni a Tisza, akkor országosan is nyerni fognak. Az eögyvk-k központi eleme, hogy ezek a kisvárosok térítik el sok helyen a nagyobb városok választási eredményét a Fidesz számára (lásd Baranya --> Szigetvár, Komló stb.). Ha itt nyerni tud a Tisza, akkor nyerni tudja a választásokat is.
Gyurma Pappa

És kik laknak ezeken a településeken elsősorban? Fiatalabb szakmunkások, 2-3+ gyerekes csokos családok, gyári dolgozók, nyugdíjasok. Akikre megpróbálják ràönteni amit bejelentett a főnök múlt héten. Nincsenek véletlenek. Ha az ő gazdasági helyzetüket tudja stabilizálni a kormány - és ezt el is hiszik neki, akkor nyerni fog a Fidesz, ha nem, akkor nagy matekozás kell, meg egyéb khm. módszerek, és akkor se lehetnek biztonságban.
Az emberek addig nézik el lölőt, amíg nekik is jut.
MC12

Nyilván értem én is. Ahogy a Főni is.

2 éve a választások estéjén megírtam a haveromnak, ha nem lenne rendesen működő Kisgazdapárt, a Fidesz nem lenne hatalmon. Ezt azóta is tartom, ez a videó is engem igazol.

Mondjuk persze, ha lenne rendes munkásképviselet, akkor sem, de ugye a Nagy Magyar Baloldali neoliberális MSZP lebontotta már őket, mert ellenük voltak. És persze sok volt köztük az utolsó korrupt geci, de na.

Hát itt tartunk most. Szakmunkásdiákhitel..
Gyurma Pappa

Mármint: ha lenne rendesen működő Kisgazdapárt.

 www.youtube.com/watch?v=e33mevkDNBc&t=3s

Persze lehet mondani, ez egy kiragadott példa, de elképesztően függ a Fidesz győzelme a kisvárosoktól.

Ha itt tud nyerni a Tisza, akkor országosan is nyerni fognak. Az eögyvk-k központi eleme, hogy ezek a kisvárosok térítik el sok helyen a nagyobb városok választási eredményét a Fidesz számára (lásd Baranya --> Szigetvár, Komló stb.). Ha itt nyerni tud a Tisza, akkor nyerni tudja a választásokat is.
Gyurma Pappa

És kik laknak ezeken a településeken elsősorban? Fiatalabb szakmunkások, 2-3+ gyerekes csokos családok, gyári dolgozók, nyugdíjasok. Akikre megpróbálják ràönteni amit bejelentett a főnök múlt héten. Nincsenek véletlenek. Ha az ő gazdasági helyzetüket tudja stabilizálni a kormány - és ezt el is hiszik neki, akkor nyerni fog a Fidesz, ha nem, akkor nagy matekozás kell, meg egyéb khm. módszerek, és akkor se lehetnek biztonságban.
Az emberek addig nézik el lölőt, amíg nekik is jut.
MC12

Nyilván értem én is. Ahogy a Főni is.

2 éve a választások estéjén megírtam a haveromnak, ha nem lenne rendesen működő Kisgazdapárt, a Fidesz nem lenne hatalmon. Ezt azóta is tartom, ez a videó is engem igazol.

Mondjuk persze, ha lenne rendes munkásképviselet, akkor sem, de ugye a Nagy Magyar Baloldali neoliberális MSZP lebontotta már őket, mert ellenük voltak. És persze sok volt köztük az utolsó korrupt geci, de na.

Hát itt tartunk most. Szakmunkásdiákhitel..

Szerkesztette: Gyurma Pappa

 www.youtube.com/watch?v=e33mevkDNBc&t=3s

Persze lehet mondani, ez egy kiragadott példa, de elképesztően függ a Fidesz győzelme a kisvárosoktól.

Ha itt tud nyerni a Tisza, akkor országosan is nyerni fognak. Az eögyvk-k központi eleme, hogy ezek a kisvárosok térítik el sok helyen a nagyobb városok választási eredményét a Fidesz számára (lásd Baranya --> Szigetvár, Komló stb.). Ha itt nyerni tud a Tisza, akkor nyerni tudja a választásokat is.
Gyurma Pappa

És kik laknak ezeken a településeken elsősorban? Fiatalabb szakmunkások, 2-3+ gyerekes csokos családok, gyári dolgozók, nyugdíjasok. Akikre megpróbálják ràönteni amit bejelentett a főnök múlt héten. Nincsenek véletlenek. Ha az ő gazdasági helyzetüket tudja stabilizálni a kormány - és ezt el is hiszik neki, akkor nyerni fog a Fidesz, ha nem, akkor nagy matekozás kell, meg egyéb khm. módszerek, és akkor se lehetnek biztonságban.
Az emberek addig nézik el lölőt, amíg nekik is jut.

Ez a Magyar Jelen tízes skálán mennyire hiteles?
Dzsokijuing

A Mi Hazánk agitprop lapja. Nálam max 2-es.
xrace77

Összeesküvés elméletek terén 11.
szaba

 telex.hu/belfold/2024/10/04/orban-aron-hangfelvetel-hejj-david-vizumok
r.baggio

Ezt miért nekem címezted?
szaba

Mert azóta meg is lett erősítve a konteó
r.baggio

Folytatódik:  444.hu/2024/10/07/otven-vietnamit-iratott-be-orban-testverenek-cege-a-pecsi-tudomanyegyetem-eletmento-tanfolyamara

Szépen össze vannak foglalva a tények laikusok számára is.
 www.youtube.com/watch?v=aGkTGg0EpwU

 www.youtube.com/watch?v=e33mevkDNBc&t=3s

Persze lehet mondani, ez egy kiragadott példa, de elképesztően függ a Fidesz győzelme a kisvárosoktól.

Ha itt tud nyerni a Tisza, akkor országosan is nyerni fognak. Az eögyvk-k központi eleme, hogy ezek a kisvárosok térítik el sok helyen a nagyobb városok választási eredményét a Fidesz számára (lásd Baranya --> Szigetvár, Komló stb.). Ha itt nyerni tud a Tisza, akkor nyerni tudja a választásokat is.

Felkerült Klitschko.More.Than.a.Fight a videótékába. Meg is jelentek az első Fideszes kommentek: "agymosás, érzékenyítés, USA propaganda" gyorsan le is tiltották ezt az opciót 😀
Ha megnézték volna pont az derül ki belőle, mekkora feszöltség van Zelenszkij és Klitschko között.
Nomac

Megjegyzem úgy rémlik, hogy kifejezetten tiltva van a politizálás a kommentek között, csodálom, hogy nem lettek kibszva a userek
slowmotion

Remélem ment is a banhammer az idiota seregnek.

Felkerült Klitschko.More.Than.a.Fight a videótékába. Meg is jelentek az első Fideszes kommentek: "agymosás, érzékenyítés, USA propaganda" gyorsan le is tiltották ezt az opciót 😀
Ha megnézték volna pont az derül ki belőle, mekkora feszöltség van Zelenszkij és Klitschko között.
Nomac

Megjegyzem úgy rémlik, hogy kifejezetten tiltva van a politizálás a kommentek között, csodálom, hogy nem lettek kibszva a userek

Felkerült Klitschko.More.Than.a.Fight a videótékába. Meg is jelentek az első Fideszes kommentek: "agymosás, érzékenyítés, USA propaganda" gyorsan le is tiltották ezt az opciót 😀
Ha megnézték volna pont az derül ki belőle, mekkora feszöltség van Zelenszkij és Klitschko között.

Volt már? Ha nem akkor érdemes megnézni:
 www.youtube.com/watch?v=e33mevkDNBc

 www.reddit.com/r/hungary/comments/1fxnrew/teccik%C3%A9rteni/

Istenkém, a legnagyobb zsenik is bakizhatnak. A lényeg: a családi pótlék nem emelkedik.
 hirklikk.hu/kozelet/pontatlanul-fogalmazott-orban-hiaba-remenykedtek-sokan-a-csaladi-potlek-emeleseben/438132/

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

Mert azóta meg is lett erősítve a konteó
r.baggio

Én hol írtam, hogy ez konteo?

Ez a Magyar Jelen tízes skálán mennyire hiteles?
Dzsokijuing

A Mi Hazánk agitprop lapja. Nálam max 2-es.
xrace77

Összeesküvés elméletek terén 11.
szaba

 telex.hu/belfold/2024/10/04/orban-aron-hangfelvetel-hejj-david-vizumok
r.baggio

Ezt miért nekem címezted?
szaba

Mert azóta meg is lett erősítve a konteó

Ez a Magyar Jelen tízes skálán mennyire hiteles?
Dzsokijuing

A Mi Hazánk agitprop lapja. Nálam max 2-es.
xrace77

Összeesküvés elméletek terén 11.
szaba

 telex.hu/belfold/2024/10/04/orban-aron-hangfelvetel-hejj-david-vizumok
r.baggio

Ezt miért nekem címezted?

MP hitleres szövege nagyon erős volt, a helyében nem hiszem, hogy bevállaltam volna. Így nem.
nagylaza, főpohárnok

Ez egy izgalmas intellektuális vita, ami zajlik a magyar felső értelmiségi közéletében a demokratikus charta óta. Magam is számtalan estét vitatkoztam végig a témában évtizedes viszonylatban, aztán a választási eredmények meg kutatások, elemzések után azt a konklúziót szűrtem le - hogy ez a választókat nem érdekli. Kicsit sem. Hiszen eleve nem is tudják, hogy ez ma mondjuk elhangzott.

Erről vitatkozni vitatkozik, beszélget, szóba merül az aktív szavazók kb. 1%a között. További 20% aki mondjuk hallott róla. Uszkve kb. 1 millió ember, nagyjából ennyien fogyasztanak rendszeresen ilyen olyan poltikai tartalmat az országban, kb. ennyi ember a hardcore párt-keménymag az összes pártból + a közélet iránt érdeklődő de nem keménymag ember. Az ezen kívüli 7 millió szavazóhoz nem jut el, nem érdekli, leszarja stb. Tehát arra jutottam, nem érdemes erre a csontra rá ugrani, menjen mindenki kertet művelni 😊 (Hitlerezni / Goebbelsezni/nácizni/kommunistázni/leninfiúkozni/kunbélákozni - a politizálás látszata, mellébeszélés, semmitmondás, lufihámozás, egy zsidó politológus ismerősöm szerint holokausztrelativizálás, amivel hajlok egyetérteni)
MC12

Amikor zsidó politológus ismerősöd a hitlerezést holokausztrelativizálásnak nevezte, akkor gyanúm szerint – javíts ki, ha tévedek – azt utasította vissza, hogy az Orbán-rezsimet egy kalap alá vegyék a náci Németországgal. Ebben teljesen igaza van, egyetértek vele. Feláll a szőr a hátamon, amikor valaki ezzel jön. MP azonban nem magát a két rendszert hasonlította össze, hanem azokat a módszereket, amelyeket a Fidesz a médiában/propagandában alkalmaz. Szerintem ez legitim párhuzam.
nagylaza, főpohárnok

Így, persze, nem a konkrét eset kapcsán, ma este még nem beszéltünk 😊

Az a bajom a módszerek összehasonlításával, hogy ennyi erővel mindent Goebbels talált ki, tehát bármilyen félelmekre, hiedelmekre, az emberek valamilyen negatív érzésere játszó média-cselekményre rá lehet húzni, hogy Goebbels-i, pedig hát nyilvánvalóan nem ő talált ki mindent. És ha megnézem a közmédiát aztán megnézek egy 30as évekbeli német híradót, nem sok hasonlóságot fogok látni. Legalábbis én még nem láttam, hogy a közmédia nyíltan arra szólította fel volna a lakosságot, hogy üldözzön egy kiválasztott népcsoportot, nyugodtan tegye rá a kezét a vagyonàra, törje zúzza a népcsoport tulajdonát stbstb.

A közmédia hazudik? Aránytalan? Rossz színben tünteti fel az ellenzéket? Ferdít? Hergel a nem létező “Brüsszel” ellen? Persze. De a kanyarban sincs a nácikhoz. Ehhez elég megnézni pár akkori híradót, meg kinyitni egy Völkischer beobachtert.

A Goebbels-ezés, nácizás stb. olyan most, mint farkast kiáltani. Amikor tényleg itt lesz(ha itt lesz), annyira el lesz - el van - használva a fogalom, hogy senki nem hiszi el, hogy itt van.
MC12

Klemperer: A Harmadik Birodalom nyelve.
Itt erről beszél MP, csak mivel politikus, leegyszerűsít. Ez nem farkastkiáltás, senki nem gondolja, hogy OV a végén majd táboroztatni fogja az ellenzéket.
De arra igenis fel kell hívni a figyelmet, hogy Goebbels módszereit használják.

MP hitleres szövege nagyon erős volt, a helyében nem hiszem, hogy bevállaltam volna. Így nem.
nagylaza, főpohárnok

Ez egy izgalmas intellektuális vita, ami zajlik a magyar felső értelmiségi közéletében a demokratikus charta óta. Magam is számtalan estét vitatkoztam végig a témában évtizedes viszonylatban, aztán a választási eredmények meg kutatások, elemzések után azt a konklúziót szűrtem le - hogy ez a választókat nem érdekli. Kicsit sem. Hiszen eleve nem is tudják, hogy ez ma mondjuk elhangzott.

Erről vitatkozni vitatkozik, beszélget, szóba merül az aktív szavazók kb. 1%a között. További 20% aki mondjuk hallott róla. Uszkve kb. 1 millió ember, nagyjából ennyien fogyasztanak rendszeresen ilyen olyan poltikai tartalmat az országban, kb. ennyi ember a hardcore párt-keménymag az összes pártból + a közélet iránt érdeklődő de nem keménymag ember. Az ezen kívüli 7 millió szavazóhoz nem jut el, nem érdekli, leszarja stb. Tehát arra jutottam, nem érdemes erre a csontra rá ugrani, menjen mindenki kertet művelni 😊 (Hitlerezni / Goebbelsezni/nácizni/kommunistázni/leninfiúkozni/kunbélákozni - a politizálás látszata, mellébeszélés, semmitmondás, lufihámozás, egy zsidó politológus ismerősöm szerint holokausztrelativizálás, amivel hajlok egyetérteni)
MC12

Amikor zsidó politológus ismerősöd a hitlerezést holokausztrelativizálásnak nevezte, akkor gyanúm szerint – javíts ki, ha tévedek – azt utasította vissza, hogy az Orbán-rezsimet egy kalap alá vegyék a náci Németországgal. Ebben teljesen igaza van, egyetértek vele. Feláll a szőr a hátamon, amikor valaki ezzel jön. MP azonban nem magát a két rendszert hasonlította össze, hanem azokat a módszereket, amelyeket a Fidesz a médiában/propagandában alkalmaz. Szerintem ez legitim párhuzam.
nagylaza, főpohárnok

Így, persze, nem a konkrét eset kapcsán, ma este még nem beszéltünk 😊

Az a bajom a módszerek összehasonlításával, hogy ennyi erővel mindent Goebbels talált ki, tehát bármilyen félelmekre, hiedelmekre, az emberek valamilyen negatív érzésere játszó média-cselekményre rá lehet húzni, hogy Goebbels-i, pedig hát nyilvánvalóan nem ő talált ki mindent. És ha megnézem a közmédiát aztán megnézek egy 30as évekbeli német híradót, nem sok hasonlóságot fogok látni. Legalábbis én még nem láttam, hogy a közmédia nyíltan arra szólította fel volna a lakosságot, hogy üldözzön egy kiválasztott népcsoportot, nyugodtan tegye rá a kezét a vagyonàra, törje zúzza a népcsoport tulajdonát stbstb.

A közmédia hazudik? Aránytalan? Rossz színben tünteti fel az ellenzéket? Ferdít? Hergel a nem létező “Brüsszel” ellen? Persze. De a kanyarban sincs a nácikhoz. Ehhez elég megnézni pár akkori híradót, meg kinyitni egy Völkischer beobachtert.

A Goebbels-ezés, nácizás stb. olyan most, mint farkast kiáltani. Amikor tényleg itt lesz(ha itt lesz), annyira el lesz - el van - használva a fogalom, hogy senki nem hiszi el, hogy itt van.

MP hitleres szövege nagyon erős volt, a helyében nem hiszem, hogy bevállaltam volna. Így nem.
nagylaza, főpohárnok

Ez egy izgalmas intellektuális vita, ami zajlik a magyar felső értelmiségi közéletében a demokratikus charta óta. Magam is számtalan estét vitatkoztam végig a témában évtizedes viszonylatban, aztán a választási eredmények meg kutatások, elemzések után azt a konklúziót szűrtem le - hogy ez a választókat nem érdekli. Kicsit sem. Hiszen eleve nem is tudják, hogy ez ma mondjuk elhangzott.

Erről vitatkozni vitatkozik, beszélget, szóba merül az aktív szavazók kb. 1%a között. További 20% aki mondjuk hallott róla. Uszkve kb. 1 millió ember, nagyjából ennyien fogyasztanak rendszeresen ilyen olyan poltikai tartalmat az országban, kb. ennyi ember a hardcore párt-keménymag az összes pártból + a közélet iránt érdeklődő de nem keménymag ember. Az ezen kívüli 7 millió szavazóhoz nem jut el, nem érdekli, leszarja stb. Tehát arra jutottam, nem érdemes erre a csontra rá ugrani, menjen mindenki kertet művelni 😊 (Hitlerezni / Goebbelsezni/nácizni/kommunistázni/leninfiúkozni/kunbélákozni - a politizálás látszata, mellébeszélés, semmitmondás, lufihámozás, egy zsidó politológus ismerősöm szerint holokausztrelativizálás, amivel hajlok egyetérteni)
MC12

A social media korában teljesen bizonytalan vagyok abban, hogy mi jut el a választókhoz (kisebb vagy nagyobb részükhöz), ahogyan abban is, hogy minek milyen hatása van. Pártpolitikától függetlenül: örülök neki, de nem hittem volna pl., hogy Karsai Dániel ügye ekkora hullámokat ver. Elcsípett beszélgetések alapján – Bp-en legalábbis – felkavarta az embereket, általános beszédtémává vált.
Kérdés, hogy a Tisza Párt kiépítette-e már azokat a csatornákat, amelyek révén képes eljuttatni az üzeneteit mindenfelé az országban. Nekem úgy tűnik, hogy igen. A mainstream sajtó ebből a szempontból másodlagos. Soha nem láttam még, hogy OV ennyire próbálná kifogni a szelet valamelyik politikai ellenfele vitorláiból (átvenni a politikai lózungjait), mint ahogyan most MP esetében teszi. Ha 2021 őszén a Fidesz veszélyben érezte a hatalmát, akkor ez most többszörösen így lehet.
Amikor zsidó politológus ismerősöd a hitlerezést holokausztrelativizálásnak nevezte, akkor gyanúm szerint – javíts ki, ha tévedek – azt utasította vissza, hogy az Orbán-rezsimet egy kalap alá vegyék a náci Németországgal. Ebben teljesen igaza van, egyetértek vele. Feláll a szőr a hátamon, amikor valaki ezzel jön. MP azonban nem magát a két rendszert hasonlította össze, hanem azokat a módszereket, amelyeket a Fidesz a médiában/propagandában alkalmaz. Szerintem ez legitim párhuzam.

Megy itt a tüntiről a tudosítás, de mennyien vannak? Azt sehol nem találtam.
Csak az Origón, hogy 3000-en 😊
Toca

Néhány ezret ír mindenki, plusz az Origo 3at, tehát 5 és 10 ezer között valahol.
MC12

Nem tudom, hogy ez valami gyenge tünti próbálkozás volt vagy csak felmértek 10.23-ra.
Toca

MP a telexes interjúban elmondta, ez a tünti azt az üzenetet akarja felerősíteni, amit a jövő heti EP-vitában fog képviselni.
Dzsokijuing

Kérdés, hogy ez erősíti vagy gyengíti?
Toca

Szerintem ez ma a helyén volt.
Kunigunda a pokol végbelén is túl van, nehéz oda látványosságot szervezni.
Dzsokijuing

Hát nekem inkább csalódás volt. De lehet csak többet vártam.
Toca

Számomra nyilvánvaló volt, hogy ebből nem lesz sok tízezres vagy százezres demonstráció. (Eleve azt se nagyon értettem, mi végre van ez az egész.) Ehhez képest kihozták belőle azt, amit lehetett. Biztos vagyok abban, hogy a közvetítésben látható magyar zászlók erdejétől rosszul vannak a Fideszben + a piros-fehér-zöld konfetti is jó ötlet volt. MP hitleres szövege nagyon erős volt, a helyében nem hiszem, hogy bevállaltam volna. Így nem. A lényeget tekintve azonban igaza van.
nagylaza, főpohárnok

Ez egy izgalmas intellektuális vita, ami zajlik a magyar felső értelmiségi közéletében a demokratikus charta óta. Magam is számtalan estét vitatkoztam végig a témában évtizedes viszonylatban, aztán a választási eredmények meg kutatások, elemzések után azt a konklúziót szűrtem le - hogy ez a választókat nem érdekli. Kicsit sem. Hiszen eleve nem is tudják, hogy ez ma mondjuk elhangzott.

Erről vitatkozni vitatkozik, beszélget, szóba merül az aktív szavazók kb. 1%a között. További 20% aki mondjuk hallott róla. Uszkve kb. 1 millió ember, nagyjából ennyien fogyasztanak rendszeresen ilyen olyan poltikai tartalmat az országban, kb. ennyi ember a hardcore párt-keménymag az összes pártból + a közélet iránt érdeklődő de nem keménymag ember. Az ezen kívüli 7 millió szavazóhoz nem jut el, nem érdekli, leszarja stb. Tehát arra jutottam, nem érdemes erre a csontra rá ugrani, menjen mindenki kertet művelni 😊 (Hitlerezni / Goebbelsezni/nácizni/kommunistázni/leninfiúkozni/kunbélákozni - a politizálás látszata, mellébeszélés, semmitmondás, lufihámozás, egy zsidó politológus ismerősöm szerint holokausztrelativizálás, amivel hajlok egyetérteni)
MC12

lipsizni libernyakolni sorosozni zsidózni jó
" A visszafejlődés is fejldődés!" Orbán Viktor

Tehát arra jutottam, nem érdemes erre a csontra rá ugrani, menjen mindenki kertet művelni 😊 (Hitlerezni/Goebbelsezni/nácizni/kommunistázni/leninfiúkozni/kunbélákozni - a politizálás látszata, mellébeszélés, semmitmondás, lufihámozás, egy zsidó politológus ismerősöm szerint holokausztrelativizálás, amivel hajlok egyetérteni)
MC12

Nem érdemes, de nem is káros.
Nem kerül semmibe, nem visz szavazatot, de ha nehányaknál bejön, már megérte.
MP-nek inkább bejön, mint nem, így miért ne vegye fel a repertoárba?
Ahogy én az állandó jelzők nevekhez ragasztását nem kedvelem, de az is bejön, még az USA-ban is.