Politika

szvsz szerintem Rogán volt a belső ember.
resistance is futile

Az szvsz mit jelent?
szaba

szerény véleményem szerint
somoskovig

Akkor jól tudtam. Tehát a mondat itt így szólt:
“Szerény véleményem szerint szerintem Rogán volt a belső ember.”
szaba

Ez olyan, mint a RIP in peace vagy a Los Angeles Angels.

Valaki, akinek jogi végzettsége van, világosítson fel, hogy ennek a "visszamenőleges törvénykezés" dolognak van bármi értelmes alapja?

Mert nekem, aki nem tanultam jogot, az, hogy valamire egy törvény életbelépése után egy múltban keletkezett állapotra/tulajdonságra tenni egy korlátot, az nem visszamenőleges, csak hozzáadunk egy új korlátot. Vagy akkor az én szememben pl. az Otthon Start is visszamenőleges lenne, mert bele van írva, hogy olyan nem kaphatja, akinek az elmúlt 10 évben volt lakástulajdona, az egy ugyanolyan múltbeli állapot az én szememben, mint hogy valaki volt-e már kétszer miniszterelnök...
StormST

Én is hasonlóan látom, nem változtat meg semmit sem visszamenőlegesen, csupán olyan követelményeket támaszt, amik alapján egyesek kiesnek a jelöltségből. Sok ilyen "munka" van, életkorhoz, erkölcsi bizonyítványhoz vagy idegen nyelvismerethez kötött, a miniszterelnők is egy hivatás, annak is lehetnek kötöttségei, pl. hogy vki ezelőtt nem töltötte be már 8 évig.
Go Vikings!

Egyetlen egy ember esik ki összesen. Nem emberek. És legkorábban 8 év múlva tud csatlakozni hozzá valaki, ha egyáltalán. Nem a visszaható hatállyal érvelnék ha OV lennék, hanem a személyre szabott jogalkotással, azt nem szeretik a nemzetközi bíróságok, esetleg azzal, hogy az, hogy az egész országban csak az ő passzív választójoga sérül a törvénnyel, az rendben van-e, elfogadható kár-e társadalmi szempontból. Szerintem Strasbourgban nem indulna OV rossz esélyekkel - de a jogi pettingelésen kívül nem sok értelme lenne. Plusz hát lenne vagy 2043 mire végeznének 😊 (de holnap este a kocsmában kinyomozom, ott van az igazság)
MC12

Tehát akkor addig ne lehessen egy ilyen törvényt behozni, amíg OV él? Vagy külön neki kéne belerakni egy kitételt, amitől szintén személyre szabott törvény lenne? 😀

Nem lehet min.elnök, akinek zsírmája van...
sutianap

... vagy karmája.

Valaki, akinek jogi végzettsége van, világosítson fel, hogy ennek a "visszamenőleges törvénykezés" dolognak van bármi értelmes alapja?

Mert nekem, aki nem tanultam jogot, az, hogy valamire egy törvény életbelépése után egy múltban keletkezett állapotra/tulajdonságra tenni egy korlátot, az nem visszamenőleges, csak hozzáadunk egy új korlátot. Vagy akkor az én szememben pl. az Otthon Start is visszamenőleges lenne, mert bele van írva, hogy olyan nem kaphatja, akinek az elmúlt 10 évben volt lakástulajdona, az egy ugyanolyan múltbeli állapot az én szememben, mint hogy valaki volt-e már kétszer miniszterelnök...
StormST

Én is hasonlóan látom, nem változtat meg semmit sem visszamenőlegesen, csupán olyan követelményeket támaszt, amik alapján egyesek kiesnek a jelöltségből. Sok ilyen "munka" van, életkorhoz, erkölcsi bizonyítványhoz vagy idegen nyelvismerethez kötött, a miniszterelnők is egy hivatás, annak is lehetnek kötöttségei, pl. hogy vki ezelőtt nem töltötte be már 8 évig.
Go Vikings!

Egyetlen egy ember esik ki összesen. Nem emberek. És legkorábban 8 év múlva tud csatlakozni hozzá valaki, ha egyáltalán. Nem a visszaható hatállyal érvelnék ha OV lennék, hanem a személyre szabott jogalkotással, azt nem szeretik a nemzetközi bíróságok, esetleg azzal, hogy az, hogy az egész országban csak az ő passzív választójoga sérül a törvénnyel, az rendben van-e, elfogadható kár-e társadalmi szempontból. Szerintem Strasbourgban nem indulna OV rossz esélyekkel - de a jogi pettingelésen kívül nem sok értelme lenne. Plusz hát lenne vagy 2043 mire végeznének 😊 (de holnap este a kocsmában kinyomozom, ott van az igazság)

Szerkesztette: MC12

Nem lehet min.elnök, akinek zsírmája van...
sutianap

akkor így jártam 😀

Nem lehet min.elnök, akinek zsírmája van...

Valaki, akinek jogi végzettsége van, világosítson fel, hogy ennek a "visszamenőleges törvénykezés" dolognak van bármi értelmes alapja?

Mert nekem, aki nem tanultam jogot, az, hogy valamire egy törvény életbelépése után egy múltban keletkezett állapotra/tulajdonságra tenni egy korlátot, az nem visszamenőleges, csak hozzáadunk egy új korlátot. Vagy akkor az én szememben pl. az Otthon Start is visszamenőleges lenne, mert bele van írva, hogy olyan nem kaphatja, akinek az elmúlt 10 évben volt lakástulajdona, az egy ugyanolyan múltbeli állapot az én szememben, mint hogy valaki volt-e már kétszer miniszterelnök...
StormST

Én is hasonlóan látom, nem változtat meg semmit sem visszamenőlegesen, csupán olyan követelményeket támaszt, amik alapján egyesek kiesnek a jelöltségből. Sok ilyen "munka" van, életkorhoz, erkölcsi bizonyítványhoz vagy idegen nyelvismerethez kötött, a miniszterelnők is egy hivatás, annak is lehetnek kötöttségei, pl. hogy vki ezelőtt nem töltötte be már 8 évig.

szvsz szerintem Rogán volt a belső ember.
resistance is futile

Az szvsz mit jelent?
szaba

szerény véleményem szerint
somoskovig

Akkor jól tudtam. Tehát a mondat itt így szólt:
“Szerény véleményem szerint szerintem Rogán volt a belső ember.”

Valaki, akinek jogi végzettsége van, világosítson fel, hogy ennek a "visszamenőleges törvénykezés" dolognak van bármi értelmes alapja?

Mert nekem, aki nem tanultam jogot, az, hogy valamire egy törvény életbelépése után egy múltban keletkezett állapotra/tulajdonságra tenni egy korlátot, az nem visszamenőleges, csak hozzáadunk egy új korlátot. Vagy akkor az én szememben pl. az Otthon Start is visszamenőleges lenne, mert bele van írva, hogy olyan nem kaphatja, akinek az elmúlt 10 évben volt lakástulajdona, az egy ugyanolyan múltbeli állapot az én szememben, mint hogy valaki volt-e már kétszer miniszterelnök...

Hát mennyi veszteség ér még minket, a minőségi újságírás szerelmeseit?? Tegyen valamit Magyar Péter azonnal!!4!!4!

 telex.hu/belfold/2026/05/21/mediaworks-metropol-felfuggesztes

 444.hu/2026/05/21/hont-andras-cege-tavaly-valahonnan-kapott-felmilliard-forintot

Nahát, nahát. Hont András, te kis huncut.

Várom Konok magyarázatát.

Szerinted vicceltem? Hát, én nem tudom te miket tapasztaltál eddig, engem pl. eléggé felbaszott annó, hogy 35 km-ről faluról napi 2(!!!!) busszal tudtam volna bejárni, 1 óra 15 perces menetidővel. Pedig munkahely az volt...
StormST

Mekkora falu és melyik megye?
szaba

300, GyMS
StormST

Erre mondta Vitézy Dávid, hogy tőlünk nyugatra és északra is van, hogy ezekre a kis településekre nem is jár tömegközlekedés.
szaba

csak egy szekeret lehet könnyebb fenntartani, mint itt.

 444.hu/2026/05/21/tuzpiros-gurulos-szekre-cserelte-tisza-istvan-hazelnoki-szeket-forsthoffer-agnes

Eddig fel sem tűnt, hogy ez a bugris egy múzeumba való széken ült.

Én meg azt hittem az lesz a botrány, hogy az új szék 80ezer és kinek a pénzéből van, de megnyugodtam, hogy csak a Szent Koronát félti a KDNP.
dancogo

Megvan annak a bája, hogy a KDNP aggódik a magyar parlamentarizmusért... 😀

Szerinted vicceltem? Hát, én nem tudom te miket tapasztaltál eddig, engem pl. eléggé felbaszott annó, hogy 35 km-ről faluról napi 2(!!!!) busszal tudtam volna bejárni, 1 óra 15 perces menetidővel. Pedig munkahely az volt...
StormST

Mekkora falu és melyik megye?
szaba

300, GyMS
StormST

Erre mondta Vitézy Dávid, hogy tőlünk nyugatra és északra is van, hogy ezekre a kis településekre nem is jár tömegközlekedés.
szaba

Lehet ott nem aggódnak a vidék elnéptelenedéséért... 😀

szvsz szerintem Rogán volt a belső ember.
resistance is futile

Az szvsz mit jelent?
szaba

szerény véleményem szerint

szvsz szerintem Rogán volt a belső ember.
resistance is futile

Az szvsz mit jelent?

pár hete elgondolkodtam azon, mert eszembe jutott gulyás kormányinfós mondása: nincs hozzá közöm, de ha mégis, azért még nagyon hálásak lesznek nekem. ezt jól jegyezze meg mindenki. hogy lehetséges-e, hogy ő, mint immáron frakcióvezető és 20+ éves cimborája mp kívülről és belülről puccsolták meg együtt orbánt? lehet-e, hogy gulyás sokkal okosabb politikai értelemben annál, mint aminek kinéz? lehet-e, hogy orbánnak nincs ellene semmije, neki viszont annál több ellene? a fidesz békés hatalmi átmenetében még megörökölt az előző górétól 20-30 ilyen teflonarcú barmot, mint pócs, vitályos, németh balázs, radics, szentkirályi, takács, lázár, szíjjártó de ő már most a sokkal atlantistább 2030 utáni fidesz előállításán serénykedik? lehet-e gulyás gergely a következő fidesz vezér?
fake.id

ez a kedvenc konteom
Gyurma Pappa

szvsz szerintem Rogán volt a belső ember.

Szerinted vicceltem? Hát, én nem tudom te miket tapasztaltál eddig, engem pl. eléggé felbaszott annó, hogy 35 km-ről faluról napi 2(!!!!) busszal tudtam volna bejárni, 1 óra 15 perces menetidővel. Pedig munkahely az volt...
StormST

Mekkora falu és melyik megye?
szaba

300, GyMS
StormST

Erre mondta Vitézy Dávid, hogy tőlünk nyugatra és északra is van, hogy ezekre a kis településekre nem is jár tömegközlekedés.

Szerkesztette: szaba

Siessetek még alá tudjátok írni, mielőtt az enyészeté lesz az MCC és vele együtt ez az aláírás gyűjtés is.

 24.hu/belfold/2026/05/21/mcc-alairasgyujtes-orban-balazs/
KB23

De a nyugdíjmegtakarítások lenyúlása az nem zavarta őket...........😕

Siessetek még alá tudjátok írni, mielőtt az enyészeté lesz az MCC és vele együtt ez az aláírás gyűjtés is.

 24.hu/belfold/2026/05/21/mcc-alairasgyujtes-orban-balazs/

 444.hu/2026/05/21/tuzpiros-gurulos-szekre-cserelte-tisza-istvan-hazelnoki-szeket-forsthoffer-agnes

Eddig fel sem tűnt, hogy ez a bugris egy múzeumba való széken ült.

Én meg azt hittem az lesz a botrány, hogy az új szék 80ezer és kinek a pénzéből van, de megnyugodtam, hogy csak a Szent Koronát félti a KDNP.
dancogo

Meg az ezeréves magyar államiságot, ami a jelek szerint ezen a széken ül. Pedig én úgy láttam, hogy csak egy bajszos paraszt ült rajta 16 évig. 😊

 444.hu/2026/05/21/tuzpiros-gurulos-szekre-cserelte-tisza-istvan-hazelnoki-szeket-forsthoffer-agnes

Eddig fel sem tűnt, hogy ez a bugris egy múzeumba való széken ült.

Én meg azt hittem az lesz a botrány, hogy az új szék 80ezer és kinek a pénzéből van, de megnyugodtam, hogy csak a Szent Koronát félti a KDNP.

pár hete elgondolkodtam azon, mert eszembe jutott gulyás kormányinfós mondása: nincs hozzá közöm, de ha mégis, azért még nagyon hálásak lesznek nekem. ezt jól jegyezze meg mindenki. hogy lehetséges-e, hogy ő, mint immáron frakcióvezető és 20+ éves cimborája mp kívülről és belülről puccsolták meg együtt orbánt? lehet-e, hogy gulyás sokkal okosabb politikai értelemben annál, mint aminek kinéz? lehet-e, hogy orbánnak nincs ellene semmije, neki viszont annál több ellene? a fidesz békés hatalmi átmenetében még megörökölt az előző górétól 20-30 ilyen teflonarcú barmot, mint pócs, vitályos, németh balázs, radics, szentkirályi, takács, lázár, szíjjártó de ő már most a sokkal atlantistább 2030 utáni fidesz előállításán serénykedik? lehet-e gulyás gergely a következő fidesz vezér?
fake.id

lehet, de választást nem fog nyerni, nincs benne karizma, nem lesz szektavezér sosem.

Nyilván lehetne létjogosultsága, ha mondjuk egy kalapba menne be és oda pályázhatnának a kisebb, vagy rosszabbul menő önkormányzatok, meg persze ha úgy lenne kiszámolva, hogy nem fogja vissza a nagyobb városokat a fejlődésben (az alap feladatok ellátásáról már nem is beszélve)...
StormST

a nagyvárosokat fejlődésben való visszafogás sem ördögtől való ám. mert így néptelenedik el a vidék.
rva

Vissza kell terelni a népeket kapálni, ha kell, erőszakkal, nehogymár ők döntsék el, hol akarnak élni 😀
Komolyan, fejlődésben visszafogás, csak azért, mert falun kevesebben élnek? Az miért baj egyáltalán?
ender1112

miért kellene "vissza terelni" valakit, aki ha megvannak a lehetőségek, nem akar elmenni?
az "urbanizáció hátrányai" google keresés rengeteg találatot eredményez, de megspórolom neked, mert itt vannak a lényegiek:
- Urbanizáció (tananyag)  eta.bibl.u-szeged.hu/2090/1/EFOP343%20AP2%20Kov%C3%A1cs%2C%20Z.%20-%20Vida%2C%20Gy.%202019%20tananyagfejleszt%C3%A9s%20100%25%20jav%C3%ADtott_v%C3%A9gleges.pdf
- Urbanizáció hatása (inkább környezetvédelmi anyag, de pont emiatt kifejezetten érdekes)  eng.unideb.hu/sites/default/files/inline-files/07_1_01_0.pdf
- és Enyedi professzor cikke:  real.mtak.hu/116986/1/EPA02251_Ter_es_tarsadalom3533.pdf

itt pedig a Gemini összefoglalója:
1. Ökológiai és környezeti válságjelenségek: A városok a globális GDP több mint 80%-át termelik, de a károsanyag-kibocsátás 70%-áért és az energiafelhasználás kétharmadáért felelősek. A koncentrált népesség radikálisan átírja a helyi ökoszisztémákat.
- Városi hősziget-effektus (Urban Heat Island - UHI): A sötét aszfalt- és betonfelületek, valamint a zöldfelületek hiánya miatt a nagyvárosok belső részei napközben elnyelik a hőt, éjszaka pedig visszasugározzák azt. Ez a sűrűn beépített negyedekben akár $3-10C-kal magasabb átlaghőmérsékletet eredményez, mint a környező vidéki területeken, ami növeli a halandóságot a hőhullámok idején és megdobja a hűtési energiigényt.
- Vízgazdálkodási anomáliák és villámárvizek: A mesterséges felszínek (lebetonozott utak, háztetők) megakadályozzák a csapadék beszivárgását a talajba. Heves esőzésekkor a csatornahálózatok túlterhelődnek, ami villámárvizekhez vezet, miközben a helyi talajvízszint folyamatosan süllyed.
- A biodiverzitás fragmentációja: A városi terjeszkedés (urban sprawl) szétdarabolja a természetes élőhelyeket. Az ökológiai folyosók megszakadnak, ami egyes fajok lokális kihalásához, mások (példativá váló synanthrope fajok, pl. varjak, patkányok, vaddisznók) túlszaporodásához vezet.

2. Társadalmi polarizáció és szegregáció A város nem egyenletesen gazdagodik; a tőke és a népesség beáramlása mélyíti a társadalmi törésvonalakat.
- Gentrifikáció és kiszorítás: Amikor egy korábban lepusztult városrészt magántőkéből felújítanak, az ingatlanárak és a bérleti díjak drasztikusan megemelkednek. Ennek következtében a tősgyökeres, alacsonyabb jövedelmű lakosság kiszorul a perifériára, és a helyüket a tehetősebb rétegek veszik át. Ez megtöri a helyi közösségeket és földrajzilag is rögzíti az osztálykülönbségeket.
- Szegregáció és gettósodás: A lakáspiac működése miatt a legalacsonyabb státuszú rétegek a legrosszabb infrastrukturális ellátottságú, környezetileg szennyezett negyedekbe tömörülnek. Ezzel párhuzamosan kialakulnak a "bekerített közösségek" (gated communities), a gazdagok elszigetelt enklávéi, ami radikálisan csökkenti a társadalmi kohéziót.
- A "városi magány" és a szociális anómia: Bár a város sűrűn lakott, a hagyományos (rokonsági, szomszédsági) támogató hálók fellazulnak. Émile Durkheim szociológiai fogalmával élve az anómia (a normák meggyengülése, az elidegenedés) szintje a nagyvárosokban a legmagasabb, ami korrelál a mentális betegségek és a depresszió gyakoribb előfordulásával.

3. Infrastrukturális és gazdasági feszültségek A fenntarthatatlan növekedés gyakran túlmutat a városok eltartóképességén (carrying capacity).
- Ingatlanpiaci krízis és megfizethetetlenség: A kereslet exponenciális növekedése elszakítja az ingatlanárakat a reálbérektől. A fiatal pályakezdők és a kulcsfontosságú ágazatokban dolgozók (tanárok, ápolók, rendőrök) képtelenek a városközpontok közelében lakást bérelni vagy vásárolni, ami munkaerőpiaci strukturális válsághoz vezet.
- Agglomerációs hátrányok (Diseconomies of Scale): Egy bizonyos méret felett a koncentráció már nem előnyöket (agglomerációs előnyök), hanem extra költségeket generál. Ilyen a közlekedési hálózatok teljes megbénulása (dugók miatti időkiesés), a közművek (víz, áram, hulladékgazdálkodás) túlterheltsége és a magas fenntartási költségek

4. Demográfiai és területfejlesztési egyenlőtlenségek (A vidék kiürülése) Az urbanizáció árnyoldalát nemcsak a városban, hanem az elnéptelenedő vidéken is mérni kell.
- Agyelszívás (Brain Drain) belföldön: A vidéki térségek elveszítik a legképzettebb, legaktívabb fiatal generációikat, akik a nagyvárosokba (Magyarország esetében dominánsan Budapestre és a megyeszékhelyekre) költöznek.
- Infrastrukturális sivatagosodás: A csökkenő népesség miatt a vidéki kistelepüléseken gazdaságtalanná válik a közszolgáltatások (posták, iskolák, háziorvosi rendelők, tömegközlekedés) fenntartása. Ez egy öngerjesztő negatív spirált indít el: a romló szolgáltatások miatt még többen költöznek el.
rva

Nekem ebből ez az jön le, hogy a városokban jelentkező problémákat a városokban kell megoldani, nem pedig megpróbálni visszaterelni a népeket a falvakba. Az a jelen társadalmi-gazdasági helyzetben annyira értelmes válasz, mint visszaülni lóhátra, mert egyszer az jó volt 😊
ender1112

még egyszer: nem visszaterelésről van szó, ezt te találtad ki
amit én mondok az az, hogy ne legyen ilyen fokú a folyamat. nem visszafordítani szeretném, csak lassítani.

pár hete elgondolkodtam azon, mert eszembe jutott gulyás kormányinfós mondása: nincs hozzá közöm, de ha mégis, azért még nagyon hálásak lesznek nekem. ezt jól jegyezze meg mindenki. hogy lehetséges-e, hogy ő, mint immáron frakcióvezető és 20+ éves cimborája mp kívülről és belülről puccsolták meg együtt orbánt? lehet-e, hogy gulyás sokkal okosabb politikai értelemben annál, mint aminek kinéz? lehet-e, hogy orbánnak nincs ellene semmije, neki viszont annál több ellene? a fidesz békés hatalmi átmenetében még megörökölt az előző górétól 20-30 ilyen teflonarcú barmot, mint pócs, vitályos, németh balázs, radics, szentkirályi, takács, lázár, szíjjártó de ő már most a sokkal atlantistább 2030 utáni fidesz előállításán serénykedik? lehet-e gulyás gergely a következő fidesz vezér?
fake.id

ez a kedvenc konteom