USA és a világ

Erről beszélni, ezt firtatni komoly politikai célt sejtet, azért hozta fel ezt a témát MZP hogy kiprovokáljon valami kreténséget a kormány részéről.
davemayer

Nem pont fordítva volt hogy a mer sajtó kérdezte ezt tőle?
Negritis

Lehet, én ezt nem láttam úgyh ezt nem tudom. Bárhogy is jött ez igy fel, gáz, ha igy kérdezték akkor az.
davemayer

ahogy nézem Egon kérdésére hangzott el valami hasonló
 videa.hu/videok/origo-videorovat/hirek-politika/marki-zay-nato-tamogatas.-wpPWpigS5Q2FoLrr?start=17.025301
 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html
 www.origo.hu/itthon/20220223-marki-zay-peter-haboruba-kuldene-a-magyar-katonakat-video.html

A mai nap legabszurdabb története:
A CNN riportere kérdezte a repülőtéren a katonáktól: Igaz hogy a repülőteret elfoglalták az oroszok?
Igen. Mondták a katonák.
Honnan tudják? Kérdezte a riporter.
Mert mi vagyunk az oroszok. Hangzott a válasz.
ozibozi

Jeges likes this

Látom Hollandia nincs elèg közel.... Ukrajnához.....komolyan nem èrtem, mi a szart lehet ezen relativizálni....milyen mentsèget okot lehet bárkinek is felhozni Putin mellett??? Ja hogy amerika hányszor agrersszor meg hülye volt? Akkor a ruszkiknak is szabad....komolyan mint a Bibliában, (bocs szakmai ártalom) nèzvèn nèznek de nem látnak hallván hallanak de nem èrtenek...ez meg hogy jajj be ne avatkozzunk de messziről azèrt drukkolunk...ahogy az a szerencsètlen anyuka is mondta a telex videóban...rohadtul ki vannak segítve vele...sajna nekem nincsenek illúzióim...bárcsak úgy lenne, hogy Putin megelègszik a demilitarizálással...de az is bőven több mint amit engedni kellene
dande

Lol, ki védte Putint? Én biztos nem.

Dande mit szeretnél mit csinaljon a nato? Támadjon, egy nem nato ország miatt? Ki relativizált?
davemayer

Akkor bocs rèszedről vmit fèlre olvastam, kèső van 😉 de egyébként sokan azt teszik, arra írtam igazából. Annak viszont hogy kit hogyan vèdünk meg nem annak kellene meghatároznia hogy Nato tagország vagy sem, különösen ha minden ok nélkül támadták meg ilyen módon...de lehet nincs igazam...
dande

A minden ok nélkül sztem már nem helyes, az oroszoknak tengernyi oka volt erre. Az a probléma hogy eleve Ukrajna akkora orosz befolyás alatt állt, annyira összefonódott a két ország (ha jól tudom az ukránok tekintélyes hanyada pl orosz állampolgár is + a nyelvükben is kvázi semmi különbség nincs) hogy számomra nem is létezett nagyon Ukrajna, pláne nem a 8 évvel ezelőtt kialakult állapotok után. És itt jött be a képbe hogy Ukrajna szeretne a nato-ba kerülni, ezt megakadályozandó történik az ami. A kistestvér szeretne elszakadni végleg a nagyobb meg visszarántja, erővel.

Sajnos komoly harcok nélkül ezen az állapoton válroztatni nem lehet, óriási kockázat lenne megtámadni Oroszországot jelenleg.
Amúgy tegyük fel hogy megteszik, és a best case scenario szerint az oroszok a vereségüket elismerve visszakullognak az eredeti területeikre - a 2 elcsatolt terület, azon határokkal mi lesz? Vagy azért is akkor már induljon csata nemzetközi részvétellel? És ha sikerül is a 8 évvel ezelőtti, eredeti állapotokat visszállítani, hogy garantálható hogy ez nem vezet világhaborúhoz?

Pontosan tudja Putin hogy Ulrajnáért nem fog kockáztatni a nyugat, ezért teszi így amit tesz.

Erről beszélni, ezt firtatni komoly politikai célt sejtet, azért hozta fel ezt a témát MZP hogy kiprovokáljon valami kreténséget a kormány részéről.
davemayer

Nem pont fordítva volt hogy a mer sajtó kérdezte ezt tőle?
Negritis

Lehet, én ezt nem láttam úgyh ezt nem tudom. Bárhogy is jött ez igy fel, gáz, ha igy kérdezték akkor az.

Látom Hollandia nincs elèg közel.... Ukrajnához.....komolyan nem èrtem, mi a szart lehet ezen relativizálni....milyen mentsèget okot lehet bárkinek is felhozni Putin mellett??? Ja hogy amerika hányszor agrersszor meg hülye volt? Akkor a ruszkiknak is szabad....komolyan mint a Bibliában, (bocs szakmai ártalom) nèzvèn nèznek de nem látnak hallván hallanak de nem èrtenek...ez meg hogy jajj be ne avatkozzunk de messziről azèrt drukkolunk...ahogy az a szerencsètlen anyuka is mondta a telex videóban...rohadtul ki vannak segítve vele...sajna nekem nincsenek illúzióim...bárcsak úgy lenne, hogy Putin megelègszik a demilitarizálással...de az is bőven több mint amit engedni kellene
dande

Lol, ki védte Putint? Én biztos nem.

Dande mit szeretnél mit csinaljon a nato? Támadjon, egy nem nato ország miatt? Ki relativizált?
davemayer

Akkor bocs rèszedről vmit fèlre olvastam, kèső van 😉 de egyébként sokan azt teszik, arra írtam igazából. Annak viszont hogy kit hogyan vèdünk meg nem annak kellene meghatároznia hogy Nato tagország vagy sem, különösen ha minden ok nélkül támadták meg ilyen módon...de lehet nincs igazam...

Erről beszélni, ezt firtatni komoly politikai célt sejtet, azért hozta fel ezt a témát MZP hogy kiprovokáljon valami kreténséget a kormány részéről.
davemayer

Nem pont fordítva volt hogy a mer sajtó kérdezte ezt tőle?

Remélem Alekosz is ír levelet
 youtu.be/_RTUr692buw

Látom Hollandia nincs elèg közel.... Ukrajnához.....komolyan nem èrtem, mi a szart lehet ezen relativizálni....milyen mentsèget okot lehet bárkinek is felhozni Putin mellett??? Ja hogy amerika hányszor agrersszor meg hülye volt? Akkor a ruszkiknak is szabad....komolyan mint a Bibliában, (bocs szakmai ártalom) nèzvèn nèznek de nem látnak hallván hallanak de nem èrtenek...ez meg hogy jajj be ne avatkozzunk de messziről azèrt drukkolunk...ahogy az a szerencsètlen anyuka is mondta a telex videóban...rohadtul ki vannak segítve vele...sajna nekem nincsenek illúzióim...bárcsak úgy lenne, hogy Putin megelègszik a demilitarizálással...de az is bőven több mint amit engedni kellene
dande

Lol, ki védte Putint? Én biztos nem.

Dande mit szeretnél mit csinaljon a nato? Támadjon, egy nem nato ország miatt? Ki relativizált?

Látom Hollandia nincs elèg közel.... Ukrajnához.....komolyan nem èrtem, mi a szart lehet ezen relativizálni....milyen mentsèget okot lehet bárkinek is felhozni Putin mellett??? Ja hogy amerika hányszor agrersszor meg hülye volt? Akkor a ruszkiknak is szabad....komolyan mint a Bibliában, (bocs szakmai ártalom) nèzvèn nèznek de nem látnak hallván hallanak de nem èrtenek...ez meg hogy jajj be ne avatkozzunk de messziről azèrt drukkolunk...ahogy az a szerencsètlen anyuka is mondta a telex videóban...rohadtul ki vannak segítve vele...sajna nekem nincsenek illúzióim...bárcsak úgy lenne, hogy Putin megelègszik a demilitarizálással...de az is bőven több mint amit engedni kellene

Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.
MC12

Akkor szerinted Trumpnak igaza volt? Hogy a NATO tag és NATO tag között különbség van, és amíg az egyik csak ad-ad-ad, addig a többiek ölbe tett kézzel várják, hogy mi történik?

Nálam jobban senki nem utálja a háborút, 50 km-ra laktam egész életemben a déli határtól, én emlékszek a tüzérség hangjára éjszakánkét, de 2000-es évek elején mentem keresztül Bosznián, láttam a szétlőtt országot. Röplabdáztam, a csapatunk fele dél-szláv menekült volt, a gyerekeim a horvát iskolába járnak, ahol szintén sok menekült illetve azok gyereke tanár most. Sok dél-szláv barátom van, többen ott is születettek vagy azután hogy eljöttek onnan.

De NATO tagország vagyunk, ha a NATO azt mondja, hogy küldjük a hivatásos katonáinkat, akkor küldeni kell. A honvédség nem csak a fix fizetésről szól, hanem arról, hogy nyakadba tett fegyvert néha használni is kell.

De egyelőre sehol nincs NATO hadművelet Ukrajna területére, így nincs is jelentősége annak, amiről beszélgetünk.

Ja, és MZP is erről beszélt.
Gyurma Pappa

Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz.

Igazából meg se lepjen a dolog. Személyesen is ismerek 1-2 olyan hazafit, akinek a szobában / autón / pólón ott virít a Nagy Magyarország térkép, aztán most a facebookon Putyint ünnepli. Ő így hazafi.
peterk2005

Ha meg nato orszagként benyomult volna Ukrajnába védeni az ottani magyarokat akkor meg azt mondanád hogy micsoda felelőtlenség, kirobbantja a 3. világháborút. Mindegy mit csinál, belekötsz.
davemayer

Mármint itt most kibe kötött bele peterk?
Jughead

Nem tudom, én úgy értelmeztem ezt :
"Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz. "
Hogy kvázi miért nem indultunk már meg a hadsereggel védeni a Kárpátalját. Mintha ez a jelenlegi helyzetben valós opció lenne...
davemayer

Azt elolvastad, hogy mire reagált?

Röviden összefoglalom: a kormány propaganda szerint MZP háborúzni akar, mert azt mondta, hogy amennyiben a NATO úgy dönt, akkor Magyarországnak is katonai segítséget kell nyújtania az ukránoknak. Erre jött elő itt, hogy mekkora hazugság az, hogy MZP háborúzni akar, mire MC12 mondta, hogy szerinte pedig egy miniszterelnök-jelölt ne mondjon ilyet, mert semmi közünk ehhez a háborúhoz, nekünk ki kell ebből maradni. Gyurmáék írták, hogy ez nem így megy, mert ha a NATO úgy dönt, akkor nekünk menni kell, amire MC12 írta, hogy de hát ne menjünk. Erre jött elő, hogy de korábban is mentünk Irakba és Afganisztánba, ha a NATO úgy döntött és most is fogunk, nincs olyan, hogy márpedig most nem megyünk.

Peterk erre reagált, hogy teljesen logikus, hogy mindenhova mentünk, de ide pont nem fogunk, mert ez nekünk most nem tetszik, véletlen se célzott arra, hogy menni kéne saját döntés alapján, de ha a NATO úgy dönt, akkor majd menni kell.
Jughead

MZP leginkább kussolhatna már. Ja várj, dehogyis 🤣

Erről beszélni, ezt firtatni komoly politikai célt sejtet, azért hozta fel ezt a témát MZP hogy kiprovokáljon valami kreténséget a kormány részéről.
davemayer

Igen-igen, abszolút igazad van. Orbánon kívül mindenkinek kussolnia kéne, kivéve, ha ő engedélyt ad erre, de akkor is csak azt lenne szabad mondani, amit ő enged...

Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.
MC12

Akkor szerinted Trumpnak igaza volt? Hogy a NATO tag és NATO tag között különbség van, és amíg az egyik csak ad-ad-ad, addig a többiek ölbe tett kézzel várják, hogy mi történik?

Nálam jobban senki nem utálja a háborút, 50 km-ra laktam egész életemben a déli határtól, én emlékszek a tüzérség hangjára éjszakánkét, de 2000-es évek elején mentem keresztül Bosznián, láttam a szétlőtt országot. Röplabdáztam, a csapatunk fele dél-szláv menekült volt, a gyerekeim a horvát iskolába járnak, ahol szintén sok menekült illetve azok gyereke tanár most. Sok dél-szláv barátom van, többen ott is születettek vagy azután hogy eljöttek onnan.

De NATO tagország vagyunk, ha a NATO azt mondja, hogy küldjük a hivatásos katonáinkat, akkor küldeni kell. A honvédség nem csak a fix fizetésről szól, hanem arról, hogy nyakadba tett fegyvert néha használni is kell.

De egyelőre sehol nincs NATO hadművelet Ukrajna területére, így nincs is jelentősége annak, amiről beszélgetünk.

Ja, és MZP is erről beszélt.
Gyurma Pappa

Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz.

Igazából meg se lepjen a dolog. Személyesen is ismerek 1-2 olyan hazafit, akinek a szobában / autón / pólón ott virít a Nagy Magyarország térkép, aztán most a facebookon Putyint ünnepli. Ő így hazafi.
peterk2005

Ha meg nato orszagként benyomult volna Ukrajnába védeni az ottani magyarokat akkor meg azt mondanád hogy micsoda felelőtlenség, kirobbantja a 3. világháborút. Mindegy mit csinál, belekötsz.
davemayer

Mármint itt most kibe kötött bele peterk?
Jughead

Nem tudom, én úgy értelmeztem ezt :
"Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz. "
Hogy kvázi miért nem indultunk már meg a hadsereggel védeni a Kárpátalját. Mintha ez a jelenlegi helyzetben valós opció lenne...
davemayer

Azt elolvastad, hogy mire reagált?

Röviden összefoglalom: a kormány propaganda szerint MZP háborúzni akar, mert azt mondta, hogy amennyiben a NATO úgy dönt, akkor Magyarországnak is katonai segítséget kell nyújtania az ukránoknak. Erre jött elő itt, hogy mekkora hazugság az, hogy MZP háborúzni akar, mire MC12 mondta, hogy szerinte pedig egy miniszterelnök-jelölt ne mondjon ilyet, mert semmi közünk ehhez a háborúhoz, nekünk ki kell ebből maradni. Gyurmáék írták, hogy ez nem így megy, mert ha a NATO úgy dönt, akkor nekünk menni kell, amire MC12 írta, hogy de hát ne menjünk. Erre jött elő, hogy de korábban is mentünk Irakba és Afganisztánba, ha a NATO úgy döntött és most is fogunk, nincs olyan, hogy márpedig most nem megyünk.

Peterk erre reagált, hogy teljesen logikus, hogy mindenhova mentünk, de ide pont nem fogunk, mert ez nekünk most nem tetszik, véletlen se célzott arra, hogy menni kéne saját döntés alapján, de ha a NATO úgy dönt, akkor majd menni kell.
Jughead

MZP leginkább kussolhatna már. Ja várj, dehogyis 🤣

Erről beszélni, ezt firtatni komoly politikai célt sejtet, azért hozta fel ezt a témát MZP hogy kiprovokáljon valami kreténséget a kormány részéről.

Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.
MC12

Akkor szerinted Trumpnak igaza volt? Hogy a NATO tag és NATO tag között különbség van, és amíg az egyik csak ad-ad-ad, addig a többiek ölbe tett kézzel várják, hogy mi történik?

Nálam jobban senki nem utálja a háborút, 50 km-ra laktam egész életemben a déli határtól, én emlékszek a tüzérség hangjára éjszakánkét, de 2000-es évek elején mentem keresztül Bosznián, láttam a szétlőtt országot. Röplabdáztam, a csapatunk fele dél-szláv menekült volt, a gyerekeim a horvát iskolába járnak, ahol szintén sok menekült illetve azok gyereke tanár most. Sok dél-szláv barátom van, többen ott is születettek vagy azután hogy eljöttek onnan.

De NATO tagország vagyunk, ha a NATO azt mondja, hogy küldjük a hivatásos katonáinkat, akkor küldeni kell. A honvédség nem csak a fix fizetésről szól, hanem arról, hogy nyakadba tett fegyvert néha használni is kell.

De egyelőre sehol nincs NATO hadművelet Ukrajna területére, így nincs is jelentősége annak, amiről beszélgetünk.

Ja, és MZP is erről beszélt.
Gyurma Pappa

Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz.

Igazából meg se lepjen a dolog. Személyesen is ismerek 1-2 olyan hazafit, akinek a szobában / autón / pólón ott virít a Nagy Magyarország térkép, aztán most a facebookon Putyint ünnepli. Ő így hazafi.
peterk2005

Ha meg nato orszagként benyomult volna Ukrajnába védeni az ottani magyarokat akkor meg azt mondanád hogy micsoda felelőtlenség, kirobbantja a 3. világháborút. Mindegy mit csinál, belekötsz.
davemayer

Mármint itt most kibe kötött bele peterk?
Jughead

Nem tudom, én úgy értelmeztem ezt :
"Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz. "
Hogy kvázi miért nem indultunk már meg a hadsereggel védeni a Kárpátalját. Mintha ez a jelenlegi helyzetben valós opció lenne...
davemayer

Azt elolvastad, hogy mire reagált?

Röviden összefoglalom: a kormány propaganda szerint MZP háborúzni akar, mert azt mondta, hogy amennyiben a NATO úgy dönt, akkor Magyarországnak is katonai segítséget kell nyújtania az ukránoknak. Erre jött elő itt, hogy mekkora hazugság az, hogy MZP háborúzni akar, mire MC12 mondta, hogy szerinte pedig egy miniszterelnök-jelölt ne mondjon ilyet, mert semmi közünk ehhez a háborúhoz, nekünk ki kell ebből maradni. Gyurmáék írták, hogy ez nem így megy, mert ha a NATO úgy dönt, akkor nekünk menni kell, amire MC12 írta, hogy de hát ne menjünk. Erre jött elő, hogy de korábban is mentünk Irakba és Afganisztánba, ha a NATO úgy döntött és most is fogunk, nincs olyan, hogy márpedig most nem megyünk.

Peterk erre reagált, hogy “teljesen logikus”, hogy mindenhova mentünk, de ide pont nem fogunk, mert ez nekünk most nem tetszik... Véletlen se célzott arra, hogy menni kéne saját döntés alapján, de ha a NATO úgy dönt, akkor majd menni kell.

Szerkesztette: Jughead

Ezek azok akik szerint már egy hete lerohanták Mongóliát is Kazahsztán után?

United States Secretary of State Antony ​Blinken says he's convinced that Russia will try to overthrow Kyiv, on ABC.

He also says on CBS that it's clear that Putin has ambitions beyond Ukraine, citing his ambitions to "reconstitute the Soviet Empire" or "reassert a sphere of influence" w old Soviet bloc countries.
deyell

Ezek azok akik szerint már egy hete lerohanták Mongóliát is Kazahsztán után?
ozibozi

nem rémlik, hogy Blinken bármit is mondott volna Mongóliával kapcsolatban.
deyell

Már el is foglalták ?
Mert akkor tuti előbb-utóbb mond vlmt ha észreveszi.

Ezek azok akik szerint már egy hete lerohanták Mongóliát is Kazahsztán után?

United States Secretary of State Antony ​Blinken says he's convinced that Russia will try to overthrow Kyiv, on ABC.

He also says on CBS that it's clear that Putin has ambitions beyond Ukraine, citing his ambitions to "reconstitute the Soviet Empire" or "reassert a sphere of influence" w old Soviet bloc countries.
deyell

Ezek azok akik szerint már egy hete lerohanták Mongóliát is Kazahsztán után?
ozibozi

nem rémlik, hogy Blinken bármit is mondott volna Mongóliával kapcsolatban.

Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.
MC12

Akkor szerinted Trumpnak igaza volt? Hogy a NATO tag és NATO tag között különbség van, és amíg az egyik csak ad-ad-ad, addig a többiek ölbe tett kézzel várják, hogy mi történik?

Nálam jobban senki nem utálja a háborút, 50 km-ra laktam egész életemben a déli határtól, én emlékszek a tüzérség hangjára éjszakánkét, de 2000-es évek elején mentem keresztül Bosznián, láttam a szétlőtt országot. Röplabdáztam, a csapatunk fele dél-szláv menekült volt, a gyerekeim a horvát iskolába járnak, ahol szintén sok menekült illetve azok gyereke tanár most. Sok dél-szláv barátom van, többen ott is születettek vagy azután hogy eljöttek onnan.

De NATO tagország vagyunk, ha a NATO azt mondja, hogy küldjük a hivatásos katonáinkat, akkor küldeni kell. A honvédség nem csak a fix fizetésről szól, hanem arról, hogy nyakadba tett fegyvert néha használni is kell.

De egyelőre sehol nincs NATO hadművelet Ukrajna területére, így nincs is jelentősége annak, amiről beszélgetünk.

Ja, és MZP is erről beszélt.
Gyurma Pappa

Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz.

Igazából meg se lepjen a dolog. Személyesen is ismerek 1-2 olyan hazafit, akinek a szobában / autón / pólón ott virít a Nagy Magyarország térkép, aztán most a facebookon Putyint ünnepli. Ő így hazafi.
peterk2005

Ha meg nato orszagként benyomult volna Ukrajnába védeni az ottani magyarokat akkor meg azt mondanád hogy micsoda felelőtlenség, kirobbantja a 3. világháborút. Mindegy mit csinál, belekötsz.
davemayer

Mármint itt most kibe kötött bele peterk?
Jughead

Nem tudom, én úgy értelmeztem ezt :
"Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz. "
Hogy kvázi miért nem indultunk már meg a hadsereggel védeni a Kárpátalját. Mintha ez a jelenlegi helyzetben valós opció lenne...

Ezek azok akik szerint már egy hete lerohanták Mongóliát is Kazahsztán után?

United States Secretary of State Antony ​Blinken says he's convinced that Russia will try to overthrow Kyiv, on ABC.

He also says on CBS that it's clear that Putin has ambitions beyond Ukraine, citing his ambitions to "reconstitute the Soviet Empire" or "reassert a sphere of influence" w old Soviet bloc countries.
deyell

Ezek azok akik szerint már egy hete lerohanták Mongóliát is Kazahsztán után?

Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.
MC12

Akkor szerinted Trumpnak igaza volt? Hogy a NATO tag és NATO tag között különbség van, és amíg az egyik csak ad-ad-ad, addig a többiek ölbe tett kézzel várják, hogy mi történik?

Nálam jobban senki nem utálja a háborút, 50 km-ra laktam egész életemben a déli határtól, én emlékszek a tüzérség hangjára éjszakánkét, de 2000-es évek elején mentem keresztül Bosznián, láttam a szétlőtt országot. Röplabdáztam, a csapatunk fele dél-szláv menekült volt, a gyerekeim a horvát iskolába járnak, ahol szintén sok menekült illetve azok gyereke tanár most. Sok dél-szláv barátom van, többen ott is születettek vagy azután hogy eljöttek onnan.

De NATO tagország vagyunk, ha a NATO azt mondja, hogy küldjük a hivatásos katonáinkat, akkor küldeni kell. A honvédség nem csak a fix fizetésről szól, hanem arról, hogy nyakadba tett fegyvert néha használni is kell.

De egyelőre sehol nincs NATO hadművelet Ukrajna területére, így nincs is jelentősége annak, amiről beszélgetünk.

Ja, és MZP is erről beszélt.
Gyurma Pappa

Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz.

Igazából meg se lepjen a dolog. Személyesen is ismerek 1-2 olyan hazafit, akinek a szobában / autón / pólón ott virít a Nagy Magyarország térkép, aztán most a facebookon Putyint ünnepli. Ő így hazafi.
peterk2005

Ha meg nato orszagként benyomult volna Ukrajnába védeni az ottani magyarokat akkor meg azt mondanád hogy micsoda felelőtlenség, kirobbantja a 3. világháborút. Mindegy mit csinál, belekötsz.
davemayer

Mármint itt most kibe kötött bele peterk?

Russia expected to begin large-scale bombardment of Ukrainian capital Kiev around 03:00 AM Ukraine time - CNN correspondent citing intelligence report

remélem nem igaz.
deyell

ha civil bombázás lesz, arra bizonyosan lesz katonai válasz nato részről, nem biztos hogy a héten
sutianap

Nem hinném hogy lesz, ugatás lesz meg gazdasagi szanckiók, de katonai beavatkozás biztos hogy nem opció amíg az orosz haderő nem támad meg egy nato tagországot.

United States Secretary of State Antony ​Blinken says he's convinced that Russia will try to overthrow Kyiv, on ABC.

He also says on CBS that it's clear that Putin has ambitions beyond Ukraine, citing his ambitions to "reconstitute the Soviet Empire" or "reassert a sphere of influence" w old Soviet bloc countries.

Én még mindig nem tudom elképzelni, hogy ennyire félre tudott volna menni a terve. Biztos hogy nem csak ennyi telik tőle. Valami célja kell legyen a jelenlegi helyzettel. Hónapok óta készül a támadásra, nem gondolnám, hogy ne az történne éppen amit eltervezett.
Ez Putyin. Ha tényleg nem tud megfektetni egy háromszor kisebb haderejű országot, akkor vagy megöregedett vagy meghülyült.
samu09

Putyint pont azért szerette a Nyugat, mert számító volt, de nem egy elmebeteg pszichopata atomtáskával. Ezért is nehezen érthető ez a háború.
Gyurma Pappa

Amit most pedzegetnek az még mindig az, hogy bizonyos területeket visszacsatol, megdönti a kormányt és bábkormányt állíttat fel...csak kérdés, hogy ez miért jó neki, mert a szankciók nem fognak ettől megszűnni.
Vagy majd a bábállamon keresztül akarna pénzt szerezni vagy ha az nem megy, akkor mehetne a propaganda, hogy a Nyugat magára hagyta Ukrajnát?
Solymi

Jelen állás szerint az nem kamu propaganda, hogy a nyugat magára hagyta Ukrajnát!
A szankciók a legkevésbé sem Ukrajnáról szólnak. Ők most a járulékos veszteség. Mindenki bekönyvelte előre. A nyugat jelenleg kizárólag saját jövőjét kívánja biztosítani. Politikailag érthető, emberileg drámai 😕
clbass

A nyugat egyértelműen magára hagyta őket, de várt bárki mást?!

Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.
MC12

Akkor szerinted Trumpnak igaza volt? Hogy a NATO tag és NATO tag között különbség van, és amíg az egyik csak ad-ad-ad, addig a többiek ölbe tett kézzel várják, hogy mi történik?

Nálam jobban senki nem utálja a háborút, 50 km-ra laktam egész életemben a déli határtól, én emlékszek a tüzérség hangjára éjszakánkét, de 2000-es évek elején mentem keresztül Bosznián, láttam a szétlőtt országot. Röplabdáztam, a csapatunk fele dél-szláv menekült volt, a gyerekeim a horvát iskolába járnak, ahol szintén sok menekült illetve azok gyereke tanár most. Sok dél-szláv barátom van, többen ott is születettek vagy azután hogy eljöttek onnan.

De NATO tagország vagyunk, ha a NATO azt mondja, hogy küldjük a hivatásos katonáinkat, akkor küldeni kell. A honvédség nem csak a fix fizetésről szól, hanem arról, hogy nyakadba tett fegyvert néha használni is kell.

De egyelőre sehol nincs NATO hadművelet Ukrajna területére, így nincs is jelentősége annak, amiről beszélgetünk.

Ja, és MZP is erről beszélt.
Gyurma Pappa

Irakba, Afganisztánba szó nélkül elmentünk a NATO-val, de abba az országba, ahol 150 ezer magyar anyanyelvű embertársunk él, oda inkább ne menjünk, mert meleg lehet a pite. Tök logikus, sőt hazafias, nem is értem, hogy mit nem értesz.

Igazából meg se lepjen a dolog. Személyesen is ismerek 1-2 olyan hazafit, akinek a szobában / autón / pólón ott virít a Nagy Magyarország térkép, aztán most a facebookon Putyint ünnepli. Ő így hazafi.
peterk2005

Ha meg nato orszagként benyomult volna Ukrajnába védeni az ottani magyarokat akkor meg azt mondanád hogy micsoda felelőtlenség, kirobbantja a 3. világháborút. Mindegy mit csinál, belekötsz.

A mai nap legabszurdabb története:
A CNN riportere kérdezte a repülőtéren a katonáktól: Igaz hogy a repülőteret elfoglalták az oroszok?
Igen. Mondták a katonák.
Honnan tudják? Kérdezte a riporter.
Mert mi vagyunk az oroszok. Hangzott a válasz.

az ukránok ellentámadás után visszavették az irányítást a Hosztomeli (Antonov) repülőtér fölött.

nem adják könnyen magukat.
deyell

Nap során elvileg Mariupolt is biztosították. Hazai pálya előnye remélem azért tud segíteni nekik.
Heisman

Állítólag Kherson mellett is visszafoglalták a hidat.

Ha ezek a hírek igazak, akkor ez a háború nagyon nem úgy megy, mint ahogy az oroszok szeretnék...
Gyurma Pappa

Hogy szeretnék?
Egy országot megbénítottak, de volt 1-2 híd meg 3-4 repcsi vagy helikopter? Lehet többen meg is haltak?
Meg is fognak még sokan. 😕
ozibozi

klasszikus blitzkrieget tolnak, csak Rommel és Guderian nélkül. Ebbe nem fér bele sem ekkora veszteség, sem az, hogy az ukránok sikerrel támadnak vissza. Gondolom az volt a terv, hogy estére Kijevben lesznek és eladják nekünk ezt a nácítlanító dumát. Hát nem jött be.
Amadeus

Nem viccelődnék a nácikkal ebben a helyzetben, mert ott ahol egy Vlaszovnak kultusza lesz majd egy nyomorult banderának, már van, azért ott van mit mit tenni.
ozibozi

És mi van azzal a hellyel, ahol Sztálinnak van kultusza?
ender1112

Az hol van?
Goriban?
ozibozi

Szerintem egész Oroszországra gondolt.
Kampman

Ja, ozibozi játssza itt a hülyét, talán maga előtt is...

az ukránok ellentámadás után visszavették az irányítást a Hosztomeli (Antonov) repülőtér fölött.

nem adják könnyen magukat.
deyell

Nap során elvileg Mariupolt is biztosították. Hazai pálya előnye remélem azért tud segíteni nekik.
Heisman

Állítólag Kherson mellett is visszafoglalták a hidat.

Ha ezek a hírek igazak, akkor ez a háború nagyon nem úgy megy, mint ahogy az oroszok szeretnék...
Gyurma Pappa

Hogy szeretnék?
Egy országot megbénítottak, de volt 1-2 híd meg 3-4 repcsi vagy helikopter? Lehet többen meg is haltak?
Meg is fognak még sokan. 😕
ozibozi

klasszikus blitzkrieget tolnak, csak Rommel és Guderian nélkül. Ebbe nem fér bele sem ekkora veszteség, sem az, hogy az ukránok sikerrel támadnak vissza. Gondolom az volt a terv, hogy estére Kijevben lesznek és eladják nekünk ezt a nácítlanító dumát. Hát nem jött be.
Amadeus

Nem viccelődnék a nácikkal ebben a helyzetben, mert ott ahol egy Vlaszovnak kultusza lesz majd egy nyomorult banderának, már van, azért ott van mit mit tenni.
ozibozi

És mi van azzal a hellyel, ahol Sztálinnak van kultusza?
ender1112

Az hol van?
Goriban?
ozibozi

Szerintem egész Oroszországra gondolt.
Kampman

Nem gondolnám bolondnak

az ukránok ellentámadás után visszavették az irányítást a Hosztomeli (Antonov) repülőtér fölött.

nem adják könnyen magukat.
deyell

Nap során elvileg Mariupolt is biztosították. Hazai pálya előnye remélem azért tud segíteni nekik.
Heisman

Állítólag Kherson mellett is visszafoglalták a hidat.

Ha ezek a hírek igazak, akkor ez a háború nagyon nem úgy megy, mint ahogy az oroszok szeretnék...
Gyurma Pappa

Hogy szeretnék?
Egy országot megbénítottak, de volt 1-2 híd meg 3-4 repcsi vagy helikopter? Lehet többen meg is haltak?
Meg is fognak még sokan. 😕
ozibozi

klasszikus blitzkrieget tolnak, csak Rommel és Guderian nélkül. Ebbe nem fér bele sem ekkora veszteség, sem az, hogy az ukránok sikerrel támadnak vissza. Gondolom az volt a terv, hogy estére Kijevben lesznek és eladják nekünk ezt a nácítlanító dumát. Hát nem jött be.
Amadeus

Nem viccelődnék a nácikkal ebben a helyzetben, mert ott ahol egy Vlaszovnak kultusza lesz majd egy nyomorult banderának, már van, azért ott van mit mit tenni.
ozibozi

És mi van azzal a hellyel, ahol Sztálinnak van kultusza?
ender1112

Az hol van?
Goriban?
ozibozi

Szerintem egész Oroszországra gondolt.