USA és a világ

Meghallgattam, megnéztem a lényeget a tárgyalásból. A vádnak nyilván könnyebb dolga volt, a sok tanú miatt is, illetve hát szinte minden a vádlott ellen szól. 9 perc 29 mp az nem egy rövid idő. Azért szerintem az ügyvéd sem volt rossz, megpróbálta a drog felé terelni a halálesetet, de nyilván azt ő sem tudja elfeledtetni, hogy az utolsó 3-4 percben már egy szava sincs Floyd-nak, nemhogy ellenállást nem fejt ki.
Nagyon tetszik a bíró hozzáállása, aki kérte a politikusokat, hogy maradjanak távol a tárgyalástól, ami valóban nagyon jó lenne. Elnézve ezt a Maxine Waters esetet, a hülye maszkjában és szemüvegben...úgy látszik sokan komolyan nem értik, hogy csak ártanak ezzel az általuk "képviselt" ügynek is. Bár kétlem, hogy megtörténne, de egy vaskos büntetést simán megérne ez az ostoba nőszemély 😕
Most jöhet a "12 dühös ember" döntése, remélem bölcsek és elfogulatlanok tudnak maradni. Nem lepne meg, ha ez még így is sokáig tartana, ugyanakkor szerintem Derek Chauvin mindenképp bűnös, jóval túlmutatott a magatartása egy normális rendőri intézkedésen. Hogy ezt minden kétséget kizárólag így gondolják e mindannyian, az még kérdéses. Chauvin-t remekül felkészítették az ügyvédek, az alkotmány 5. cikkére hivatkozott, amikor a bíró többször rá is kérdezett, hogy ezt vajon ügyvédei tanácsára teszi e, érdekes jelenet volt.
 www.youtube.com/watch?v=JyGAPmz1Vl4
Nyilván bármi is a döntés, érdekes lesz és vitákat fog generálni. Nekem kicsit sem így tűnik, hogy erős ügyészek álltak szemben gyenge ügyvédekkel, mert utóbbi mindent megtett, hogy elbizonytalanítsa az esküdteket és szerintem nem is rossz ez az ügyvéd.
 www.youtube.com/watch?v=eVxo6ZnRfFM
Klaci79

Mondjuk én azt nem értettem, hogy ez normális gyakorlat, hogy a vádnak 11 napja van dolgozni, győzködni, a védelemnek meg csak kettő? Nem nagyjából azonos időt kellene biztosítani? Vagy egyszerűen csak attól függ, melyik hány tanút, szakértőt, satöbbit idéz be?

Meghallgattam, megnéztem a lényeget a tárgyalásból. A vádnak nyilván könnyebb dolga volt, a sok tanú miatt is, illetve hát szinte minden a vádlott ellen szól. 9 perc 29 mp az nem egy rövid idő. Azért szerintem az ügyvéd sem volt rossz, megpróbálta a drog felé terelni a halálesetet, de nyilván azt ő sem tudja elfeledtetni, hogy az utolsó 3-4 percben már egy szava sincs Floyd-nak, nemhogy ellenállást nem fejt ki.
Nagyon tetszik a bíró hozzáállása, aki kérte a politikusokat, hogy maradjanak távol a tárgyalástól, ami valóban nagyon jó lenne. Elnézve ezt a Maxine Waters esetet, a hülye maszkjában és szemüvegben...úgy látszik sokan komolyan nem értik, hogy csak ártanak ezzel az általuk "képviselt" ügynek is. Bár kétlem, hogy megtörténne, de egy vaskos büntetést simán megérne ez az ostoba nőszemély 😕
Most jöhet a "12 dühös ember" döntése, remélem bölcsek és elfogulatlanok tudnak maradni. Nem lepne meg, ha ez még így is sokáig tartana, ugyanakkor szerintem Derek Chauvin mindenképp bűnös, jóval túlmutatott a magatartása egy normális rendőri intézkedésen. Hogy ezt minden kétséget kizárólag így gondolják e mindannyian, az még kérdéses. Chauvin-t remekül felkészítették az ügyvédek, az alkotmány 5. cikkére hivatkozott, amikor a bíró többször rá is kérdezett, hogy ezt vajon ügyvédei tanácsára teszi e, érdekes jelenet volt.
 www.youtube.com/watch?v=JyGAPmz1Vl4
Nyilván bármi is a döntés, érdekes lesz és vitákat fog generálni. Nekem kicsit sem így tűnik, hogy erős ügyészek álltak szemben gyenge ügyvédekkel, mert utóbbi mindent megtett, hogy elbizonytalanítsa az esküdteket és szerintem nem is rossz ez az ügyvéd.
 www.youtube.com/watch?v=eVxo6ZnRfFM

Most vannak a Floyd targyalasban a zarobeszedek. Az ugyeszek nagyon jol erthetoen es kelloen artikulalva beszeltek, a vedok a vicc kategoriaba estek. Halk, ero nelkuli, megakado gondolatsorok, visszatetszo hangszin... overall a vedok semmilyen pontot nem tudtak atadni. Igaz nem vegig neztem, mert 5-6 oraja mennek mar a beszedek, de a vedelem nagyon gyengen muzsikalt amig lattam.

Lassan dontenek elvileg.
undisputedly

kiváncsi vagyok milyen visszhangja lesz az ítéletnek
Negritis

Teljesen mindegy, majd a buntetes merteke kesobb lesz csak kimondva, azt meg majd keveslik a balosok, elfeledve minden buntetestelelekre vonatkozo programjukat amik azt szorgalmazzak, hogy gyilkosok par ev utan kijohessenek mental rehabbal 😀

Maxim Waters Demokrata kepviselo mar tegnap vagy tegnapelott Minnesotaban szitotta a tuzet, hogy a "tuntetok" legyenek konfrontativabbak meg folytassak az utcai jelenletet. Utana meg is lottak 2 nemzeti gardistat (konnyebb serulesek).

A 3 vadbol valamelyikkel biztosan elkaszaljak, nem kerdes.

Szerk: Mondjuk nem neztem vegig a beszedeket, se az elozo 3 het targyalasait.
Szerk 2: Elvonultak az eskudtek.

Szerkesztette: undisputedly

Most vannak a Floyd targyalasban a zarobeszedek. Az ugyeszek nagyon jol erthetoen es kelloen artikulalva beszeltek, a vedok a vicc kategoriaba estek. Halk, ero nelkuli, megakado gondolatsorok, visszatetszo hangszin... overall a vedok semmilyen pontot nem tudtak atadni. Igaz nem vegig neztem, mert 5-6 oraja mennek mar a beszedek, de a vedelem nagyon gyengen muzsikalt amig lattam.

Lassan dontenek elvileg.
undisputedly

kiváncsi vagyok milyen visszhangja lesz az ítéletnek

Most vannak a Floyd targyalasban a zarobeszedek. Az ugyeszek nagyon jol erthetoen es kelloen artikulalva beszeltek, a vedok a vicc kategoriaba estek. Halk, ero nelkuli, megakado gondolatsorok, visszatetszo hangszin... overall a vedok semmilyen pontot nem tudtak atadni. Igaz nem vegig neztem, mert 5-6 oraja mennek mar a beszedek, de a vedelem nagyon gyengen muzsikalt amig lattam.

Lassan dontenek elvileg.

Sen. Lindsey Graham: "I've come to conclude that climate change is real." pic.twitter.com/HtBP32SRi9

— The Hill (@thehill) April 15, 2021

ide jöhet ez:

Nem így értettem, és sztem rossz a példád.

Ez kb olyan mintha a no kiállt volna és azt mondja h milyen rossz gyerekkora volt mert nem kapott tejbegrizt. Miközben a sorstársai felének meg nem jutott egyáltalán étel.

Azt a logikát meg h kussoljunk a NER miatt azért megkapjuk itt a fórumon jo párszor (ugye nincs hatással az életünkre). Amivel én nem értek egyet, mert igenis hatással van: pl.: nernek is köszönhetően olyan az otthoni egészségügy és oktatás amilyen. Amibe ha tehetem már a gyerekeimnek nem kell bele kerülnie, de ha pl megszűnik itt a munkahelyem akkor mégis is lehet, és attól meg mert éppen most nem teszi tönkre az életemet, a mostani döntéseknek is igenis van hatása arra, hogy a jövőben milyen körülmények lesznek otthon, ami akar már tönkreteheti a gyermekem jövőjét is.
csebi

Szerintem nem volt rossz a példám. De hozhattam volna még másikat is, ha ez nem tetszik. Például, hogy mi magyarok ne ugráljunk azért szar bánásmód miatt, ahogy az EU gazdag országai kezelnek bennünket, mert a világ tele van olyan régiókkal / országokkal - Krím, Koszovó, Tibet - amikkel / akikkel sokkal rosszabbul bánnak a saját "hatalmasaik".

Én ezeket a relativizáló bezzegezéseket semmilyen viszonylatban nem szeretem, mert bármire ráhúzható és kiiktatja az érdemi vitát. Inkább törjünk egymás fején kókuszdiót a tényleges problémákban egyet nem értve, mint így rakjuk ki a másikat a ringből.
peterk2005

de a no nem ugralt hanem sajnaltatta magat. h o mekkora aldozat. ezzel van a bajom.
mondja el, hogy milyen problemaik vannak ennek teren de ne hozza fel, hogy neki milyen nehez elete volt. olyan egyetemre jart, ahol jelenleg kozel 30ezer dollar a tandij. en nem keresek rosszul, de nem biztos, hogy meg tudnek ilyet engedni magamnak.

ha mar annyira sajat magat akarta ebbe beleszoni akkor miert nem a ruandai elmenyeirol beszelt, hogy belecsoppent a nepirtas kozepebe es eppen azert nem vegeztek ki mert kiderult, hogy amerikai ... hogy meg kellene akadalyozni azt, hogy hadurak, fegyveres csoportok Afrikaban ujra ilyet elkovethessenek. foleg raadasul nem az ENSZ elott kell betolni egy teljesen belfoldi temat.
csebi

Talán mert az első témával kapcsolatban szólalt meg? És mert amerikai tisztségviselő, nem ruandai? 😊
peterk2005

vegulis az emberi jogi tanacs szempontjabol az altalam emlitett dolgok valoban irrelevansnak tunnek 😊
csebi

Ha az oroszok, kínaiak, amerikaiak, magyarok csatlakozása a téma, és a csatlakozással kapcsolatban szólal fel a képviselőjük, akkor igen. 😊 Akkor beszéljen a saját emberi jogi problémáiról. Kínától egyenesen el se fogadnám például, ha a képviselőjük arról papolna, hogy mi van ruandában, miközben tudjuk, hogy mi van náluk.

Nem így értettem, és sztem rossz a példád.

Ez kb olyan mintha a no kiállt volna és azt mondja h milyen rossz gyerekkora volt mert nem kapott tejbegrizt. Miközben a sorstársai felének meg nem jutott egyáltalán étel.

Azt a logikát meg h kussoljunk a NER miatt azért megkapjuk itt a fórumon jo párszor (ugye nincs hatással az életünkre). Amivel én nem értek egyet, mert igenis hatással van: pl.: nernek is köszönhetően olyan az otthoni egészségügy és oktatás amilyen. Amibe ha tehetem már a gyerekeimnek nem kell bele kerülnie, de ha pl megszűnik itt a munkahelyem akkor mégis is lehet, és attól meg mert éppen most nem teszi tönkre az életemet, a mostani döntéseknek is igenis van hatása arra, hogy a jövőben milyen körülmények lesznek otthon, ami akar már tönkreteheti a gyermekem jövőjét is.
csebi

Szerintem nem volt rossz a példám. De hozhattam volna még másikat is, ha ez nem tetszik. Például, hogy mi magyarok ne ugráljunk azért szar bánásmód miatt, ahogy az EU gazdag országai kezelnek bennünket, mert a világ tele van olyan régiókkal / országokkal - Krím, Koszovó, Tibet - amikkel / akikkel sokkal rosszabbul bánnak a saját "hatalmasaik".

Én ezeket a relativizáló bezzegezéseket semmilyen viszonylatban nem szeretem, mert bármire ráhúzható és kiiktatja az érdemi vitát. Inkább törjünk egymás fején kókuszdiót a tényleges problémákban egyet nem értve, mint így rakjuk ki a másikat a ringből.
peterk2005

de a no nem ugralt hanem sajnaltatta magat. h o mekkora aldozat. ezzel van a bajom.
mondja el, hogy milyen problemaik vannak ennek teren de ne hozza fel, hogy neki milyen nehez elete volt. olyan egyetemre jart, ahol jelenleg kozel 30ezer dollar a tandij. en nem keresek rosszul, de nem biztos, hogy meg tudnek ilyet engedni magamnak.

ha mar annyira sajat magat akarta ebbe beleszoni akkor miert nem a ruandai elmenyeirol beszelt, hogy belecsoppent a nepirtas kozepebe es eppen azert nem vegeztek ki mert kiderult, hogy amerikai ... hogy meg kellene akadalyozni azt, hogy hadurak, fegyveres csoportok Afrikaban ujra ilyet elkovethessenek. foleg raadasul nem az ENSZ elott kell betolni egy teljesen belfoldi temat.
csebi

Talán mert az első témával kapcsolatban szólalt meg? És mert amerikai tisztségviselő, nem ruandai? 😊
peterk2005

vegulis az emberi jogi tanacs szempontjabol az altalam emlitett dolgok valoban irrelevansnak tunnek 😊

Nem így értettem, és sztem rossz a példád.

Ez kb olyan mintha a no kiállt volna és azt mondja h milyen rossz gyerekkora volt mert nem kapott tejbegrizt. Miközben a sorstársai felének meg nem jutott egyáltalán étel.

Azt a logikát meg h kussoljunk a NER miatt azért megkapjuk itt a fórumon jo párszor (ugye nincs hatással az életünkre). Amivel én nem értek egyet, mert igenis hatással van: pl.: nernek is köszönhetően olyan az otthoni egészségügy és oktatás amilyen. Amibe ha tehetem már a gyerekeimnek nem kell bele kerülnie, de ha pl megszűnik itt a munkahelyem akkor mégis is lehet, és attól meg mert éppen most nem teszi tönkre az életemet, a mostani döntéseknek is igenis van hatása arra, hogy a jövőben milyen körülmények lesznek otthon, ami akar már tönkreteheti a gyermekem jövőjét is.
csebi

Szerintem nem volt rossz a példám. De hozhattam volna még másikat is, ha ez nem tetszik. Például, hogy mi magyarok ne ugráljunk azért szar bánásmód miatt, ahogy az EU gazdag országai kezelnek bennünket, mert a világ tele van olyan régiókkal / országokkal - Krím, Koszovó, Tibet - amikkel / akikkel sokkal rosszabbul bánnak a saját "hatalmasaik".

Én ezeket a relativizáló bezzegezéseket semmilyen viszonylatban nem szeretem, mert bármire ráhúzható és kiiktatja az érdemi vitát. Inkább törjünk egymás fején kókuszdiót a tényleges problémákban egyet nem értve, mint így rakjuk ki a másikat a ringből.
peterk2005

de a no nem ugralt hanem sajnaltatta magat. h o mekkora aldozat. ezzel van a bajom.
mondja el, hogy milyen problemaik vannak ennek teren de ne hozza fel, hogy neki milyen nehez elete volt. olyan egyetemre jart, ahol jelenleg kozel 30ezer dollar a tandij. en nem keresek rosszul, de nem biztos, hogy meg tudnek ilyet engedni magamnak.

ha mar annyira sajat magat akarta ebbe beleszoni akkor miert nem a ruandai elmenyeirol beszelt, hogy belecsoppent a nepirtas kozepebe es eppen azert nem vegeztek ki mert kiderult, hogy amerikai ... hogy meg kellene akadalyozni azt, hogy hadurak, fegyveres csoportok Afrikaban ujra ilyet elkovethessenek. foleg raadasul nem az ENSZ elott kell betolni egy teljesen belfoldi temat.
csebi

Talán mert az első témával kapcsolatban szólalt meg? És mert amerikai tisztségviselő, nem ruandai? 😊

Nem így értettem, és sztem rossz a példád.

Ez kb olyan mintha a no kiállt volna és azt mondja h milyen rossz gyerekkora volt mert nem kapott tejbegrizt. Miközben a sorstársai felének meg nem jutott egyáltalán étel.

Azt a logikát meg h kussoljunk a NER miatt azért megkapjuk itt a fórumon jo párszor (ugye nincs hatással az életünkre). Amivel én nem értek egyet, mert igenis hatással van: pl.: nernek is köszönhetően olyan az otthoni egészségügy és oktatás amilyen. Amibe ha tehetem már a gyerekeimnek nem kell bele kerülnie, de ha pl megszűnik itt a munkahelyem akkor mégis is lehet, és attól meg mert éppen most nem teszi tönkre az életemet, a mostani döntéseknek is igenis van hatása arra, hogy a jövőben milyen körülmények lesznek otthon, ami akar már tönkreteheti a gyermekem jövőjét is.
csebi

Szerintem nem volt rossz a példám. De hozhattam volna még másikat is, ha ez nem tetszik. Például, hogy mi magyarok ne ugráljunk azért szar bánásmód miatt, ahogy az EU gazdag országai kezelnek bennünket, mert a világ tele van olyan régiókkal / országokkal - Krím, Koszovó, Tibet - amikkel / akikkel sokkal rosszabbul bánnak a saját "hatalmasaik".

Én ezeket a relativizáló bezzegezéseket semmilyen viszonylatban nem szeretem, mert bármire ráhúzható és kiiktatja az érdemi vitát. Inkább törjünk egymás fején kókuszdiót a tényleges problémákban egyet nem értve, mint így rakjuk ki a másikat a ringből.
peterk2005

de a no nem ugralt hanem sajnaltatta magat. h o mekkora aldozat. ezzel van a bajom.
mondja el, hogy milyen problemaik vannak ennek teren de ne hozza fel, hogy neki milyen nehez elete volt. olyan egyetemre jart, ahol jelenleg kozel 30ezer dollar a tandij. en nem keresek rosszul, de nem biztos, hogy meg tudnek ilyet engedni magamnak.

ha mar annyira sajat magat akarta ebbe beleszoni akkor miert nem a ruandai elmenyeirol beszelt, hogy belecsoppent a nepirtas kozepebe es eppen azert nem vegeztek ki mert kiderult, hogy amerikai ... hogy meg kellene akadalyozni azt, hogy hadurak, fegyveres csoportok Afrikaban ujra ilyet elkovethessenek. foleg raadasul nem az ENSZ elott kell betolni egy teljesen belfoldi temat.

 hvg.hu/vilag/20210414_Biden_afganisztan_kivonulas

megvan az összes ritkafém?

Nem így értettem, és sztem rossz a példád.

Ez kb olyan mintha a no kiállt volna és azt mondja h milyen rossz gyerekkora volt mert nem kapott tejbegrizt. Miközben a sorstársai felének meg nem jutott egyáltalán étel.

Azt a logikát meg h kussoljunk a NER miatt azért megkapjuk itt a fórumon jo párszor (ugye nincs hatással az életünkre). Amivel én nem értek egyet, mert igenis hatással van: pl.: nernek is köszönhetően olyan az otthoni egészségügy és oktatás amilyen. Amibe ha tehetem már a gyerekeimnek nem kell bele kerülnie, de ha pl megszűnik itt a munkahelyem akkor mégis is lehet, és attól meg mert éppen most nem teszi tönkre az életemet, a mostani döntéseknek is igenis van hatása arra, hogy a jövőben milyen körülmények lesznek otthon, ami akar már tönkreteheti a gyermekem jövőjét is.
csebi

Szerintem nem volt rossz a példám. De hozhattam volna még másikat is, ha ez nem tetszik. Például, hogy mi magyarok ne ugráljunk azért szar bánásmód miatt, ahogy az EU gazdag országai kezelnek bennünket, mert a világ tele van olyan régiókkal / országokkal - Krím, Koszovó, Tibet - amikkel / akikkel sokkal rosszabbul bánnak a saját "hatalmasaik".

Én ezeket a relativizáló bezzegezéseket semmilyen viszonylatban nem szeretem, mert bármire ráhúzható és kiiktatja az érdemi vitát. Inkább törjünk egymás fején kókuszdiót a tényleges problémákban egyet nem értve, mint így rakjuk ki a másikat a ringből.

Belefulladok a posztmodernbe, várom még egy wc illatosító meg egy top tamponmárka állásfoglalását is az ügyben

The murder of #DaunteWright is rooted in white supremacy and results from the intentional criminalization of Black and Brown communities.

This system can’t be reformed.

It must be dismantled and a real system of public safety rebuilt from the ground up.#DefundThePolice

— Ben & Jerry's (@benandjerrys) April 12, 2021

r.baggio

Ben and Jerry's elvbol toljak. Egy eve talan lattam veluk egy interjut, ok meggyozodesbol hiszik ezt a balos dumat 😀 Vicc az, hogy 2 qrva oreg feher faszirol van szo.

Amzgy kozben kiderultek meg reszletek, hogy miert menekult a szentem. Fegyverrel kirabolta az egyik ismeroset, egy not. 820 dollarert fenyegette meg es fojtogatta, hogy ha nem adja a csaj, baj lesz. Leteperte, fojtogatta, fegyvert nyomott az arcaba. Szabadlabon vedekezhetett, ha minden igaz, de kozben megszegte a felteteleit, mert fegyverrel elkaptak, azonban a targyalasra nem ment el, igy letartoztatasi parancsot adtak ki ellene. Ezert menekult.

Nem tudom sajnalni, egy troger fereggel kevesebb, nem kar erte. Ettol fuggetlenul a rendornot felelossegre kell vonni. Mar leszerelt azonnali hatallyal, de velhetoen valamilyen formaja a gondatlan emberolesnek meg fel fog jonni vele kapcsolatban.
undisputedly

Meg erre reflektalva... a Biden kabinet teletolta az intezmenyeket olyan emberekkel, akik szinten hisznek ebben a nemreg meg szelsoseges nezetben. ez most jott velem szemben. Biden eNSZ nagykovete most epp arrol nyilatkozik, hogy ha amerika csatlakozni akar az ensz emberi jogi tanacsahoz, akkor elobb szembe kell neznie azzal, hogy a feher felsobbrenduseg bele van szove az usa alapito dokumentumaiba es elveibe.WOW.

Biden’s UN ambassador, Linda Thomas-Greenfield, tells the National Action Network that if America's going to join the UN’s Human Rights Council, we must acknowledge our own failures: “White supremacy is weaved into our founding documents and principles” pic.twitter.com/bYc5SyWkE1

— Tom Elliott (@tomselliott) April 14, 2021

undisputedly

Principles az nem intézmény sztem és a videókban sem hallottam olyan szót ami intézményre utalt volna. Inkább alapelvekre gondolhatott a néni sztem.
csebi

Ha megnezed, elvekre javitottam mar mielott beidezted. Ez smmit sm valtoztat azon, hogy egy orszag ENSZ nagykovete a sajat orszagat szapulja, teret adva es legitimizalva ezt a szelbalos dumat. Vicc. Kina es az oroszok is rohognek a markukba. ennyir szelsoseges szart AOC-tol meg tarsaitol latsz, nem egy orszag 2. vagy 3. legfontosabbnak itelt diplomatajatol.
undisputedly

Hsz írás közben már nem csekkoltam h valtoztattad, sorry, biztonsag kedvéért meg angol jogi szótárban is megnéztem nincs-e véletlen ilyen jelentése (most a Scalia összest kihagytam a kutatásból 😊 )

Igen vicc. De nekem nemcsak ezzel van a bajom, mert szapulja saját országát, végülis mikor kommunizmusról, szakaszról beszélünk ugyanezt tesszük, DE megértem hogy szar lehetett a 60as években élni délen, meg szegregált busszal jarni. De akkor mi nagyszüleink, szüleink mit mondjanak ugyanebbol a korszakból? Sőt továbbmegyek: nekem ez így nem tetszik h a világ egyik legnagyobb hatalmának képviselője be állítja magát ekkora áldozatnak közben meg a világ lakosságának közel fele örülne ha szegregált buszon járhatott volna szegregált iskolába h olyan oktatásban részesüljön aminek következtében lehetne belőle diplomatája a hazájának, mert közben analfabéta marad, és meg anyakönyvezve sincs, a hivatalos állami rendszerek szerint nem is létezik.
csebi

Plusz azt mar nem volt kedvem becopyni, hogy egyertelmuen a feher felsobbrenduseg jelenletenek a bizonyitekakent sorolta az elmult evek vitas rendori eseteit is.

Egy az egyben atmossa az orult balosok ideologiajat a mainstreambe, aztan a Ben and Jerryk meg erre hivatkozva toljak a kretenseget. Oszinten, itt egy 60+-os no aki az ukanyjaval (vagy nagyanyjaval?) peldalozik es osszekoti a jelen korral.
undisputedly

Ezzel én sem értek egyet. Abszolút hibás megközelítés. És árt is emiatt az ügynek ahelyett, hogy használna.

Belefulladok a posztmodernbe, várom még egy wc illatosító meg egy top tamponmárka állásfoglalását is az ügyben

The murder of #DaunteWright is rooted in white supremacy and results from the intentional criminalization of Black and Brown communities.

This system can’t be reformed.

It must be dismantled and a real system of public safety rebuilt from the ground up.#DefundThePolice

— Ben & Jerry's (@benandjerrys) April 12, 2021

r.baggio

Ben and Jerry's elvbol toljak. Egy eve talan lattam veluk egy interjut, ok meggyozodesbol hiszik ezt a balos dumat 😀 Vicc az, hogy 2 qrva oreg feher faszirol van szo.

Amzgy kozben kiderultek meg reszletek, hogy miert menekult a szentem. Fegyverrel kirabolta az egyik ismeroset, egy not. 820 dollarert fenyegette meg es fojtogatta, hogy ha nem adja a csaj, baj lesz. Leteperte, fojtogatta, fegyvert nyomott az arcaba. Szabadlabon vedekezhetett, ha minden igaz, de kozben megszegte a felteteleit, mert fegyverrel elkaptak, azonban a targyalasra nem ment el, igy letartoztatasi parancsot adtak ki ellene. Ezert menekult.

Nem tudom sajnalni, egy troger fereggel kevesebb, nem kar erte. Ettol fuggetlenul a rendornot felelossegre kell vonni. Mar leszerelt azonnali hatallyal, de velhetoen valamilyen formaja a gondatlan emberolesnek meg fel fog jonni vele kapcsolatban.
undisputedly

Meg erre reflektalva... a Biden kabinet teletolta az intezmenyeket olyan emberekkel, akik szinten hisznek ebben a nemreg meg szelsoseges nezetben. ez most jott velem szemben. Biden eNSZ nagykovete most epp arrol nyilatkozik, hogy ha amerika csatlakozni akar az ensz emberi jogi tanacsahoz, akkor elobb szembe kell neznie azzal, hogy a feher felsobbrenduseg bele van szove az usa alapito dokumentumaiba es elveibe.WOW.

Biden’s UN ambassador, Linda Thomas-Greenfield, tells the National Action Network that if America's going to join the UN’s Human Rights Council, we must acknowledge our own failures: “White supremacy is weaved into our founding documents and principles” pic.twitter.com/bYc5SyWkE1

— Tom Elliott (@tomselliott) April 14, 2021

undisputedly

Principles az nem intézmény sztem és a videókban sem hallottam olyan szót ami intézményre utalt volna. Inkább alapelvekre gondolhatott a néni sztem.
csebi

Ha megnezed, elvekre javitottam mar mielott beidezted. Ez smmit sm valtoztat azon, hogy egy orszag ENSZ nagykovete a sajat orszagat szapulja, teret adva es legitimizalva ezt a szelbalos dumat. Vicc. Kina es az oroszok is rohognek a markukba. ennyir szelsoseges szart AOC-tol meg tarsaitol latsz, nem egy orszag 2. vagy 3. legfontosabbnak itelt diplomatajatol.
undisputedly

Hsz írás közben már nem csekkoltam h valtoztattad, sorry, biztonsag kedvéért meg angol jogi szótárban is megnéztem nincs-e véletlen ilyen jelentése (most a Scalia összest kihagytam a kutatásból 😊 )

Igen vicc. De nekem nemcsak ezzel van a bajom, mert szapulja saját országát, végülis mikor kommunizmusról, szakaszról beszélünk ugyanezt tesszük, DE megértem hogy szar lehetett a 60as években élni délen, meg szegregált busszal jarni. De akkor mi nagyszüleink, szüleink mit mondjanak ugyanebbol a korszakból? Sőt továbbmegyek: nekem ez így nem tetszik h a világ egyik legnagyobb hatalmának képviselője be állítja magát ekkora áldozatnak közben meg a világ lakosságának közel fele örülne ha szegregált buszon járhatott volna szegregált iskolába h olyan oktatásban részesüljön aminek következtében lehetne belőle diplomatája a hazájának, mert közben analfabéta marad, és meg anyakönyvezve sincs, a hivatalos állami rendszerek szerint nem is létezik.
csebi

Plusz azt mar nem volt kedvem becopyni, hogy egyertelmuen a feher felsobbrenduseg jelenletenek a bizonyitekakent sorolta az elmult evek vitas rendori eseteit is.

Egy az egyben atmossa az orult balosok ideologiajat a mainstreambe, aztan a Ben and Jerryk meg erre hivatkozva toljak a kretenseget. Oszinten, itt egy 60+-os no aki az ukanyjaval (vagy nagyanyjaval?) peldalozik es osszekoti a jelen korral.

Belefulladok a posztmodernbe, várom még egy wc illatosító meg egy top tamponmárka állásfoglalását is az ügyben

The murder of #DaunteWright is rooted in white supremacy and results from the intentional criminalization of Black and Brown communities.

This system can’t be reformed.

It must be dismantled and a real system of public safety rebuilt from the ground up.#DefundThePolice

— Ben & Jerry's (@benandjerrys) April 12, 2021

r.baggio

Ben and Jerry's elvbol toljak. Egy eve talan lattam veluk egy interjut, ok meggyozodesbol hiszik ezt a balos dumat 😀 Vicc az, hogy 2 qrva oreg feher faszirol van szo.

Amzgy kozben kiderultek meg reszletek, hogy miert menekult a szentem. Fegyverrel kirabolta az egyik ismeroset, egy not. 820 dollarert fenyegette meg es fojtogatta, hogy ha nem adja a csaj, baj lesz. Leteperte, fojtogatta, fegyvert nyomott az arcaba. Szabadlabon vedekezhetett, ha minden igaz, de kozben megszegte a felteteleit, mert fegyverrel elkaptak, azonban a targyalasra nem ment el, igy letartoztatasi parancsot adtak ki ellene. Ezert menekult.

Nem tudom sajnalni, egy troger fereggel kevesebb, nem kar erte. Ettol fuggetlenul a rendornot felelossegre kell vonni. Mar leszerelt azonnali hatallyal, de velhetoen valamilyen formaja a gondatlan emberolesnek meg fel fog jonni vele kapcsolatban.
undisputedly

Meg erre reflektalva... a Biden kabinet teletolta az intezmenyeket olyan emberekkel, akik szinten hisznek ebben a nemreg meg szelsoseges nezetben. ez most jott velem szemben. Biden eNSZ nagykovete most epp arrol nyilatkozik, hogy ha amerika csatlakozni akar az ensz emberi jogi tanacsahoz, akkor elobb szembe kell neznie azzal, hogy a feher felsobbrenduseg bele van szove az usa alapito dokumentumaiba es elveibe.WOW.

Biden’s UN ambassador, Linda Thomas-Greenfield, tells the National Action Network that if America's going to join the UN’s Human Rights Council, we must acknowledge our own failures: “White supremacy is weaved into our founding documents and principles” pic.twitter.com/bYc5SyWkE1

— Tom Elliott (@tomselliott) April 14, 2021

undisputedly

Principles az nem intézmény sztem és a videókban sem hallottam olyan szót ami intézményre utalt volna. Inkább alapelvekre gondolhatott a néni sztem.
csebi

Ha megnezed, elvekre javitottam mar mielott beidezted. Ez smmit sm valtoztat azon, hogy egy orszag ENSZ nagykovete a sajat orszagat szapulja, teret adva es legitimizalva ezt a szelbalos dumat. Vicc. Kina es az oroszok is rohognek a markukba. ennyir szelsoseges szart AOC-tol meg tarsaitol latsz, nem egy orszag 2. vagy 3. legfontosabbnak itelt diplomatajatol.
undisputedly

Hsz írás közben már nem csekkoltam h valtoztattad, sorry, biztonsag kedvéért meg angol jogi szótárban is megnéztem nincs-e véletlen ilyen jelentése (most a Scalia összest kihagytam a kutatásból 😊 )

Igen vicc. De nekem nemcsak ezzel van a bajom, mert szapulja saját országát, végülis mikor kommunizmusról, szakaszról beszélünk ugyanezt tesszük, DE megértem hogy szar lehetett a 60as években élni délen, meg szegregált busszal jarni. De akkor mi nagyszüleink, szüleink mit mondjanak ugyanebbol a korszakból? Sőt továbbmegyek: nekem ez így nem tetszik h a világ egyik legnagyobb hatalmának képviselője be állítja magát ekkora áldozatnak közben meg a világ lakosságának közel fele örülne ha szegregált buszon járhatott volna szegregált iskolába h olyan oktatásban részesüljön aminek következtében lehetne belőle diplomatája a hazájának, mert közben analfabéta marad, és meg anyakönyvezve sincs, a hivatalos állami rendszerek szerint nem is létezik.
csebi

Ez fából vaskarika. Ha milliomos családba születsz és milliomos szülők vernek gyerekkorodban, akkor is vernek a gyerekkorodban. Mindegy, hogy mi kerül előtte / utána az asztalodra és mivel játszol amikor elmenekülsz előlük.

Ezzel logikával mi is kussoljunk, mert Te és Én is olyan helyzetben élünk, hogy a NER nem különösebben teszi tönkre az életünket. Szerintem ezt se sem így gondolod. 😊
peterk2005

Nem így értettem, és sztem rossz a példád.

Ez kb olyan mintha a no kiállt volna és azt mondja h milyen rossz gyerekkora volt mert nem kapott tejbegrizt. Miközben a sorstársai felének meg nem jutott egyáltalán étel.

Azt a logikát meg h kussoljunk a NER miatt azért megkapjuk itt a fórumon jo párszor (ugye nincs hatással az életünkre). Amivel én nem értek egyet, mert igenis hatással van: pl.: nernek is köszönhetően olyan az otthoni egészségügy és oktatás amilyen. Amibe ha tehetem már a gyerekeimnek nem kell bele kerülnie, de ha pl megszűnik itt a munkahelyem akkor mégis is lehet, és attól meg mert éppen most nem teszi tönkre az életemet, a mostani döntéseknek is igenis van hatása arra, hogy a jövőben milyen körülmények lesznek otthon, ami akar már tönkreteheti a gyermekem jövőjét is.

Belefulladok a posztmodernbe, várom még egy wc illatosító meg egy top tamponmárka állásfoglalását is az ügyben

The murder of #DaunteWright is rooted in white supremacy and results from the intentional criminalization of Black and Brown communities.

This system can’t be reformed.

It must be dismantled and a real system of public safety rebuilt from the ground up.#DefundThePolice

— Ben & Jerry's (@benandjerrys) April 12, 2021

r.baggio

Ben and Jerry's elvbol toljak. Egy eve talan lattam veluk egy interjut, ok meggyozodesbol hiszik ezt a balos dumat 😀 Vicc az, hogy 2 qrva oreg feher faszirol van szo.

Amzgy kozben kiderultek meg reszletek, hogy miert menekult a szentem. Fegyverrel kirabolta az egyik ismeroset, egy not. 820 dollarert fenyegette meg es fojtogatta, hogy ha nem adja a csaj, baj lesz. Leteperte, fojtogatta, fegyvert nyomott az arcaba. Szabadlabon vedekezhetett, ha minden igaz, de kozben megszegte a felteteleit, mert fegyverrel elkaptak, azonban a targyalasra nem ment el, igy letartoztatasi parancsot adtak ki ellene. Ezert menekult.

Nem tudom sajnalni, egy troger fereggel kevesebb, nem kar erte. Ettol fuggetlenul a rendornot felelossegre kell vonni. Mar leszerelt azonnali hatallyal, de velhetoen valamilyen formaja a gondatlan emberolesnek meg fel fog jonni vele kapcsolatban.
undisputedly

Meg erre reflektalva... a Biden kabinet teletolta az intezmenyeket olyan emberekkel, akik szinten hisznek ebben a nemreg meg szelsoseges nezetben. ez most jott velem szemben. Biden eNSZ nagykovete most epp arrol nyilatkozik, hogy ha amerika csatlakozni akar az ensz emberi jogi tanacsahoz, akkor elobb szembe kell neznie azzal, hogy a feher felsobbrenduseg bele van szove az usa alapito dokumentumaiba es elveibe.WOW.

Biden’s UN ambassador, Linda Thomas-Greenfield, tells the National Action Network that if America's going to join the UN’s Human Rights Council, we must acknowledge our own failures: “White supremacy is weaved into our founding documents and principles” pic.twitter.com/bYc5SyWkE1

— Tom Elliott (@tomselliott) April 14, 2021

undisputedly

Principles az nem intézmény sztem és a videókban sem hallottam olyan szót ami intézményre utalt volna. Inkább alapelvekre gondolhatott a néni sztem.
csebi

Ha megnezed, elvekre javitottam mar mielott beidezted. Ez smmit sm valtoztat azon, hogy egy orszag ENSZ nagykovete a sajat orszagat szapulja, teret adva es legitimizalva ezt a szelbalos dumat. Vicc. Kina es az oroszok is rohognek a markukba. ennyir szelsoseges szart AOC-tol meg tarsaitol latsz, nem egy orszag 2. vagy 3. legfontosabbnak itelt diplomatajatol.
undisputedly

Hsz írás közben már nem csekkoltam h valtoztattad, sorry, biztonsag kedvéért meg angol jogi szótárban is megnéztem nincs-e véletlen ilyen jelentése (most a Scalia összest kihagytam a kutatásból 😊 )

Igen vicc. De nekem nemcsak ezzel van a bajom, mert szapulja saját országát, végülis mikor kommunizmusról, szakaszról beszélünk ugyanezt tesszük, DE megértem hogy szar lehetett a 60as években élni délen, meg szegregált busszal jarni. De akkor mi nagyszüleink, szüleink mit mondjanak ugyanebbol a korszakból? Sőt továbbmegyek: nekem ez így nem tetszik h a világ egyik legnagyobb hatalmának képviselője be állítja magát ekkora áldozatnak közben meg a világ lakosságának közel fele örülne ha szegregált buszon járhatott volna szegregált iskolába h olyan oktatásban részesüljön aminek következtében lehetne belőle diplomatája a hazájának, mert közben analfabéta marad, és meg anyakönyvezve sincs, a hivatalos állami rendszerek szerint nem is létezik.
csebi

Ez fából vaskarika. Ha milliomos családba születsz és milliomos szülők vernek gyerekkorodban, akkor is vernek a gyerekkorodban. Mindegy, hogy mi kerül előtte / utána az asztalodra és mivel játszol amikor elmenekülsz előlük.

Ezzel logikával mi is kussoljunk, mert Te és Én is olyan helyzetben élünk, hogy a NER nem különösebben teszi tönkre az életünket. Szerintem ezt se sem így gondolod. 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ha megnezed, elvekre javitottam mar mielott beidezted. Ez smmit sm valtoztat azon, hogy egy orszag ENSZ nagykovete a sajat orszagat szapulja, teret adva es legitimizalva ezt a szelbalos dumat. Vicc. Kina es az oroszok is rohognek a markukba. ennyir szelsoseges szart AOC-tol meg tarsaitol latsz, nem egy orszag 2. vagy 3. legfontosabbnak itelt diplomatajatol.
undisputedly

Én is egyetértek, hogy a fehér fennsőbbrendűség bele van kódolva az elveikbe. Az alapítási elveikbe is. És nem gondolom magam szélsőségesnek, sőt. Nem übermentsch, nem fajelméleti módon van persze jelen, de benne van, ott bújkál, egyáltalán nem véletlen, hogy időnként hogyan bukkan felszínre. Ha nem így lett volna, nem kellett volna a hatvanas évekig várni a fekete polgárjogi mozgalmak megjelenésére. Az USA egy olyan ország, amelyikben egyidőben történt meg a new deal, és a bőrszín alapú direkt, szabályokba, törvényekbe is fektetett diszkrimináció. Ez nem csak úgy véletlenül fordulhatott elő, ennek okai vannak. Ahogy általában minden mélyen húzódó társadalmi problémának bármelyik társadalomban. (A miénk is tele van ilyenekkel, amiket hosszú-hosszú ideje cipelünk.)

Szóval jól is teszik, ha ezzel szembenéznek. Annál hamarabb tudnak rajta túl lenni. Remélem a 21. század nagyobb része úgy fog megtörténni, hogy a "világ vezető demokráciájának" nincsenek ilyen gondjai. (isten ments attól a világtól, hogy ezt a címet Kína elorozza bármikor is a közelgő évtizedekben. )

Szerintem ettől egyébként csak nőni tud majd a tekintélyük a világban. Feltéve, ha tényleg megteszik.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Belefulladok a posztmodernbe, várom még egy wc illatosító meg egy top tamponmárka állásfoglalását is az ügyben

The murder of #DaunteWright is rooted in white supremacy and results from the intentional criminalization of Black and Brown communities.

This system can’t be reformed.

It must be dismantled and a real system of public safety rebuilt from the ground up.#DefundThePolice

— Ben & Jerry's (@benandjerrys) April 12, 2021

r.baggio

Ben and Jerry's elvbol toljak. Egy eve talan lattam veluk egy interjut, ok meggyozodesbol hiszik ezt a balos dumat 😀 Vicc az, hogy 2 qrva oreg feher faszirol van szo.

Amzgy kozben kiderultek meg reszletek, hogy miert menekult a szentem. Fegyverrel kirabolta az egyik ismeroset, egy not. 820 dollarert fenyegette meg es fojtogatta, hogy ha nem adja a csaj, baj lesz. Leteperte, fojtogatta, fegyvert nyomott az arcaba. Szabadlabon vedekezhetett, ha minden igaz, de kozben megszegte a felteteleit, mert fegyverrel elkaptak, azonban a targyalasra nem ment el, igy letartoztatasi parancsot adtak ki ellene. Ezert menekult.

Nem tudom sajnalni, egy troger fereggel kevesebb, nem kar erte. Ettol fuggetlenul a rendornot felelossegre kell vonni. Mar leszerelt azonnali hatallyal, de velhetoen valamilyen formaja a gondatlan emberolesnek meg fel fog jonni vele kapcsolatban.
undisputedly

Meg erre reflektalva... a Biden kabinet teletolta az intezmenyeket olyan emberekkel, akik szinten hisznek ebben a nemreg meg szelsoseges nezetben. ez most jott velem szemben. Biden eNSZ nagykovete most epp arrol nyilatkozik, hogy ha amerika csatlakozni akar az ensz emberi jogi tanacsahoz, akkor elobb szembe kell neznie azzal, hogy a feher felsobbrenduseg bele van szove az usa alapito dokumentumaiba es elveibe.WOW.

Biden’s UN ambassador, Linda Thomas-Greenfield, tells the National Action Network that if America's going to join the UN’s Human Rights Council, we must acknowledge our own failures: “White supremacy is weaved into our founding documents and principles” pic.twitter.com/bYc5SyWkE1

— Tom Elliott (@tomselliott) April 14, 2021

undisputedly

Principles az nem intézmény sztem és a videókban sem hallottam olyan szót ami intézményre utalt volna. Inkább alapelvekre gondolhatott a néni sztem.
csebi

Ha megnezed, elvekre javitottam mar mielott beidezted. Ez smmit sm valtoztat azon, hogy egy orszag ENSZ nagykovete a sajat orszagat szapulja, teret adva es legitimizalva ezt a szelbalos dumat. Vicc. Kina es az oroszok is rohognek a markukba. ennyir szelsoseges szart AOC-tol meg tarsaitol latsz, nem egy orszag 2. vagy 3. legfontosabbnak itelt diplomatajatol.
undisputedly

Hsz írás közben már nem csekkoltam h valtoztattad, sorry, biztonsag kedvéért meg angol jogi szótárban is megnéztem nincs-e véletlen ilyen jelentése (most a Scalia összest kihagytam a kutatásból 😊 )

Igen vicc. De nekem nemcsak ezzel van a bajom, mert szapulja saját országát, végülis mikor kommunizmusról, szakaszról beszélünk ugyanezt tesszük, DE megértem hogy szar lehetett a 60as években élni délen, meg szegregált busszal jarni. De akkor mi nagyszüleink, szüleink mit mondjanak ugyanebbol a korszakból? Sőt továbbmegyek: nekem ez így nem tetszik h a világ egyik legnagyobb hatalmának képviselője be állítja magát ekkora áldozatnak közben meg a világ lakosságának közel fele örülne ha szegregált buszon járhatott volna szegregált iskolába h olyan oktatásban részesüljön aminek következtében lehetne belőle diplomatája a hazájának, mert közben analfabéta marad, és meg anyakönyvezve sincs, a hivatalos állami rendszerek szerint nem is létezik.

Belefulladok a posztmodernbe, várom még egy wc illatosító meg egy top tamponmárka állásfoglalását is az ügyben

The murder of #DaunteWright is rooted in white supremacy and results from the intentional criminalization of Black and Brown communities.

This system can’t be reformed.

It must be dismantled and a real system of public safety rebuilt from the ground up.#DefundThePolice

— Ben & Jerry's (@benandjerrys) April 12, 2021

r.baggio

Ben and Jerry's elvbol toljak. Egy eve talan lattam veluk egy interjut, ok meggyozodesbol hiszik ezt a balos dumat 😀 Vicc az, hogy 2 qrva oreg feher faszirol van szo.

Amzgy kozben kiderultek meg reszletek, hogy miert menekult a szentem. Fegyverrel kirabolta az egyik ismeroset, egy not. 820 dollarert fenyegette meg es fojtogatta, hogy ha nem adja a csaj, baj lesz. Leteperte, fojtogatta, fegyvert nyomott az arcaba. Szabadlabon vedekezhetett, ha minden igaz, de kozben megszegte a felteteleit, mert fegyverrel elkaptak, azonban a targyalasra nem ment el, igy letartoztatasi parancsot adtak ki ellene. Ezert menekult.

Nem tudom sajnalni, egy troger fereggel kevesebb, nem kar erte. Ettol fuggetlenul a rendornot felelossegre kell vonni. Mar leszerelt azonnali hatallyal, de velhetoen valamilyen formaja a gondatlan emberolesnek meg fel fog jonni vele kapcsolatban.
undisputedly

Meg erre reflektalva... a Biden kabinet teletolta az intezmenyeket olyan emberekkel, akik szinten hisznek ebben a nemreg meg szelsoseges nezetben. ez most jott velem szemben. Biden eNSZ nagykovete most epp arrol nyilatkozik, hogy ha amerika csatlakozni akar az ensz emberi jogi tanacsahoz, akkor elobb szembe kell neznie azzal, hogy a feher felsobbrenduseg bele van szove az usa alapito dokumentumaiba es elveibe.WOW.

Biden’s UN ambassador, Linda Thomas-Greenfield, tells the National Action Network that if America's going to join the UN’s Human Rights Council, we must acknowledge our own failures: “White supremacy is weaved into our founding documents and principles” pic.twitter.com/bYc5SyWkE1

— Tom Elliott (@tomselliott) April 14, 2021

undisputedly

Principles az nem intézmény sztem és a videókban sem hallottam olyan szót ami intézményre utalt volna. Inkább alapelvekre gondolhatott a néni sztem.
csebi

Ha megnezed, elvekre javitottam mar mielott beidezted. Ez smmit sm valtoztat azon, hogy egy orszag ENSZ nagykovete a sajat orszagat szapulja, teret adva es legitimizalva ezt a szelbalos dumat. Vicc. Kina es az oroszok is rohognek a markukba. ennyir szelsoseges szart AOC-tol meg tarsaitol latsz, nem egy orszag 2. vagy 3. legfontosabbnak itelt diplomatajatol.

Belefulladok a posztmodernbe, várom még egy wc illatosító meg egy top tamponmárka állásfoglalását is az ügyben

The murder of #DaunteWright is rooted in white supremacy and results from the intentional criminalization of Black and Brown communities.

This system can’t be reformed.

It must be dismantled and a real system of public safety rebuilt from the ground up.#DefundThePolice

— Ben & Jerry's (@benandjerrys) April 12, 2021

r.baggio

Ben and Jerry's elvbol toljak. Egy eve talan lattam veluk egy interjut, ok meggyozodesbol hiszik ezt a balos dumat 😀 Vicc az, hogy 2 qrva oreg feher faszirol van szo.

Amzgy kozben kiderultek meg reszletek, hogy miert menekult a szentem. Fegyverrel kirabolta az egyik ismeroset, egy not. 820 dollarert fenyegette meg es fojtogatta, hogy ha nem adja a csaj, baj lesz. Leteperte, fojtogatta, fegyvert nyomott az arcaba. Szabadlabon vedekezhetett, ha minden igaz, de kozben megszegte a felteteleit, mert fegyverrel elkaptak, azonban a targyalasra nem ment el, igy letartoztatasi parancsot adtak ki ellene. Ezert menekult.

Nem tudom sajnalni, egy troger fereggel kevesebb, nem kar erte. Ettol fuggetlenul a rendornot felelossegre kell vonni. Mar leszerelt azonnali hatallyal, de velhetoen valamilyen formaja a gondatlan emberolesnek meg fel fog jonni vele kapcsolatban.
undisputedly

Meg erre reflektalva... a Biden kabinet teletolta az intezmenyeket olyan emberekkel, akik szinten hisznek ebben a nemreg meg szelsoseges nezetben. ez most jott velem szemben. Biden eNSZ nagykovete most epp arrol nyilatkozik, hogy ha amerika csatlakozni akar az ensz emberi jogi tanacsahoz, akkor elobb szembe kell neznie azzal, hogy a feher felsobbrenduseg bele van szove az usa alapito dokumentumaiba es elveibe.WOW.

Biden’s UN ambassador, Linda Thomas-Greenfield, tells the National Action Network that if America's going to join the UN’s Human Rights Council, we must acknowledge our own failures: “White supremacy is weaved into our founding documents and principles” pic.twitter.com/bYc5SyWkE1

— Tom Elliott (@tomselliott) April 14, 2021

undisputedly

Principles az nem intézmény sztem és a videókban sem hallottam olyan szót ami intézményre utalt volna. Inkább alapelvekre gondolhatott a néni sztem.

Belefulladok a posztmodernbe, várom még egy wc illatosító meg egy top tamponmárka állásfoglalását is az ügyben

The murder of #DaunteWright is rooted in white supremacy and results from the intentional criminalization of Black and Brown communities.

This system can’t be reformed.

It must be dismantled and a real system of public safety rebuilt from the ground up.#DefundThePolice

— Ben & Jerry's (@benandjerrys) April 12, 2021

r.baggio

Ben and Jerry's elvbol toljak. Egy eve talan lattam veluk egy interjut, ok meggyozodesbol hiszik ezt a balos dumat 😀 Vicc az, hogy 2 qrva oreg feher faszirol van szo.

Amzgy kozben kiderultek meg reszletek, hogy miert menekult a szentem. Fegyverrel kirabolta az egyik ismeroset, egy not. 820 dollarert fenyegette meg es fojtogatta, hogy ha nem adja a csaj, baj lesz. Leteperte, fojtogatta, fegyvert nyomott az arcaba. Szabadlabon vedekezhetett, ha minden igaz, de kozben megszegte a felteteleit, mert fegyverrel elkaptak, azonban a targyalasra nem ment el, igy letartoztatasi parancsot adtak ki ellene. Ezert menekult.

Nem tudom sajnalni, egy troger fereggel kevesebb, nem kar erte. Ettol fuggetlenul a rendornot felelossegre kell vonni. Mar leszerelt azonnali hatallyal, de velhetoen valamilyen formaja a gondatlan emberolesnek meg fel fog jonni vele kapcsolatban.
undisputedly

Meg erre reflektalva... a Biden kabinet teletolta az intezmenyeket olyan emberekkel, akik szinten hisznek ebben a nemreg meg szelsoseges nezetben. ez most jott velem szemben. Biden eNSZ nagykovete most epp arrol nyilatkozik, hogy ha amerika csatlakozni akar az ensz emberi jogi tanacsahoz, akkor elobb szembe kell neznie azzal, hogy a feher felsobbrenduseg bele van szove az usa alapito dokumentumaiba es elveibe.WOW.

Biden’s UN ambassador, Linda Thomas-Greenfield, tells the National Action Network that if America's going to join the UN’s Human Rights Council, we must acknowledge our own failures: “White supremacy is weaved into our founding documents and principles” pic.twitter.com/bYc5SyWkE1

— Tom Elliott (@tomselliott) April 14, 2021

Szerkesztette: undisputedly

Ezzel sem ertek egyet. A "historikus" ertelmezes sem azt jelenti, hogy mereven ragaszkodsz a tobb szaz eves jelentestartalmakhoz, akkor is ha annak nincs ertelme, vagy logikai lyukat erdmenyez, hanem azt, hogy feltarod mit irt le a torvenyhozo, megprobalod ertelmezni es nem pedig sajat magad kitoltot a sajat ertekrendszered alapjan a sajat kivanalmaid menten.

Az altalad emlitett peldanal maradva (es most nehol magyarazo leszek, mert sokakat nem erdekelt, hogy mi folyik az SC-ben, igy nincsenek kepben):

2008-ben volt egy nagy SC dontes arrol, hogy akkor most van joguk fegyverekhez es fegyverviseleshez vagy sem, mert a 2. alkotmanykiegeszites azt mondja, hogy:undisputedly

Érdekes volt elolvasni, köszi. Követtem ugyan annak idején, de nincs közel hozzám a téma, már a bíró nevekre sem emlékeztem.

Az elvi alapokat értem. A textualism, originalism és az "élő alkotmány" érveiben is találok sok mindent, ami értelmesnek tűnik, jogi felfogás szempontjából fontos lehet ésatöbbi. Jó is, hogy több szempontból is vizsgálják a dolgot.

Ugyanakkor az egész sztoriról így összefoglalva az jut eszembe, mint amikor időnként házhoz áll egy fogósabb projekt, ami ezért vagy azért kilóg az átlagból és igényli az agymunkát is, mielőt feltűrjük az ingújat és nekiállunk ásni meg betont keverni. Beindul a brainstorming, megy a gondolkodás, jönnek az érvek, ellenérvek, ötletek, ellen-ötletek, a végén kitalálunk valamit amiről azt gondoljuk, hogy húdenagyonfasza, aztán az lesz a vége, hogy kiderül róla, hogy mondjuk telepíteni se lehetne egy átlagos szerverre. Erre szoktam mondani, hogy akkora levegőt vettünk és akkorát gondolkodtunk, hogy csak fingásra futotta a végén. 😊 Tapasztalatom / érzésem szerint az egyik oka annak, hogy ilyen fingásba szaladhat bele egy csapat, az szokott lenni, ha a vita / brainstorming során annyira a princípiumokra kerül a hangsúly, hogy a vége az lesz, hogy a feladatot hajlítjuk addig, hogy a fejünkben meglevő princípiumokhoz passzoljon, ahelyertt, hogy a princípiumokra csak alapozva, építkezve eljussunk a feladatig. Más szavakkal mondva, nem a modellt finomítgatjuk addig, hogy a szükséges mértékig hasonlítson a valóságra, hanem a valóságot kezdjük el átértelmezni azért, hogy a modellünk igazságai ne sérüljenek.

Erről a nevezetes döntésről is ez benyomás alakult ki bennem. A jogi elefántcsont toronyban, kurva sok könyv és kurva sok magasröptű jogi elvvel körülvéve futottak egy csúcs-brainsotmingot, mindenki hozva a "legjobbját", beletéve a magasztos elveit, és léthehoztak belőle egy csuda járgányt ami úgy ragyog a garázsban mint a fene. Csak aztán ha kiviszik a valós utakra, már az első kanyart se jól veszi be.

(A SC-vel kapcsolatos kritikám ettől függetlenül nem erre vonatkozott. Az egyszerűen a fekete doboz probléma. Egy rendszer minőségét az határozza meg, hogy adott inputokra milyen outputokat tud produkálni. Ha én írok egy olyan szoftvert, ami ugyanazokra a inputokra ugyanazokat az outputokat adja, mint az az excel munkalap amit egy 15 éves infós diák csapott össze fél óra alatt, akkor a szoftverem pontosan annyit is ér, mint az az összecsapott excel sheet. Akkor is, ha könyvet tudok írni arról, hogy mit, hol, miért csináltam úgy, ahogy csináltam, és magasröptűen megindoklom, hogy miért Angular Js-t használtam a fejlesztéshez és miért nem React JS-t.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Rövid leszek sorry.

1) Nyelvtanilag értelmetlen... nincs benne "because", "due", "therefore" (vagy ezek korabeli megfelelője) - az hogy ezek közül melyiket implikálod, és melyik tagmondatok között.... az már implikáció.

2) Értelmezni sokféleképp lehet... tessék itt egy értelmezés tőlem.

A milicia az akkori hadsereg megfelelője volt, és/vagy annak hiányában közbiztonságot hivatott biztosítani.

Azért kellett milicia mert
i) Angliától függetlenedés, ott voltak az inidiánok, Mexikó, etc-etc.
ii) vadállatok, haramiák, etc
iii) ott voltak a rabszolgák.....

(Igazából ha nem kell a hadsereg, ez a 3 pont az egyén szintjén is érvényes... manapság közül egyikse igazán, maybe 2... Alaszkában engedélyezném is a fegyvert😛)

Igor

Csak ezekre valaszolok, mert a hsz masodik reszeben szerintem magaddal beszelgetsz es foleg egy "mai" EUS jogszabalyrol 😀

Az eddigi 2-3 kommentednek ugye ez a 2 allitasa volt amire reagaltam:

1. "2. kiegeszites es a textualism... ennel viccesebb pelda szerintem nincs"
2. A textualism nem jo/meghaladott stb. (valahogy igy fogalmaztal).

Na en erre hoztam erveket es vezettem le, hogy bizony Scalia a textualism egyik nagy alakja, es igy meg igy ertelmezte a szavakat, ekkent jutott el oda, hogy.

A masodik reszet pedig konkluziokent cafoltam, mert szerintem a textualism nem,h ogy meghaladott, de egyenesen az egyetlen helyes modja a biroi tevekenysegnek, hiszen abban a pillanatban amikor a biro azt gondolja, hogy nem a jogalkoto szoveget vagy bizonyos tekintetben a jogelveket es a mogottes zsandekot kell figyelnie, hanem sajat ertekrendszeret injekcioznia a dontesbe, amivel angolszasz birosagok jogot alkotnak vagy jogot szuntethetnek meg, gyakorlatilag felulirva a teljes jogalkotasi folyamatot, az mar nem biroi tevekenyseg, hanem jogalkotoi, es mint ilyen, helytelen, hiszen neki a jogot kellene fenntartania, nem pedig a kenye es kedve szerint alakitania. Es ezt tulnyomo tobbsegben a balos birok csinaljak.

Az, hogy szerinted textualistkent mas konkluziora kellene jutni, az a te dolgod, en elfogadom a velemenyed, van egy fel konyvtarnyi szakirodalom jogaszoktol meg torteneszektol akik ugy ervelnek, hogy bizony historikus es nyelvtani ertelmezessel (amugy magyarra igy lehetne forditani) mas eredmenyre kellett volna jutni, mert korabban Madison pont elhessegette a mocskos antofoderalistakat, amikor azok halaszni vadaszni meg fegyvert viselni akartak stb., de legalabb ugyanannyi szakirodalom van az ellenkezojere is.

A lenyeg, hogy ez a szakirodalmi vita mind a historikus es nyelvtani ertelmezesi technikak keretein belul mozog, es te is ebben a relacioban ervelsz, akkor megis hogyan lenne meghaladott? Te csak a vegkovetkeztetest vitatod, nem pedig az "elo-alkotmany" elve menten ervelsz, ami teszem hozza, hatalmas f@szsag szerintem es a legkarosabb dolog amit a biro tehet, hogy atveszi a torvenyhozo szerepet es meg meg is ideologizalja.

Szerkesztette: undisputedly

Ettol fuggetlenul a rendornot felelossegre kell vonni. Mar leszerelt azonnali hatallyal, de velhetoen valamilyen formaja a gondatlan emberolesnek meg fel fog jonni vele kapcsolatban.
undisputedly

elvileg megállhat, és amilyen most a közhangulat meglepne ha nem emelnének vádat

Belefulladok a posztmodernbe, várom még egy wc illatosító meg egy top tamponmárka állásfoglalását is az ügyben

The murder of #DaunteWright is rooted in white supremacy and results from the intentional criminalization of Black and Brown communities.

This system can’t be reformed.

It must be dismantled and a real system of public safety rebuilt from the ground up.#DefundThePolice

— Ben & Jerry's (@benandjerrys) April 12, 2021

r.baggio

Ben and Jerry's elvbol toljak. Egy eve talan lattam veluk egy interjut, ok meggyozodesbol hiszik ezt a balos dumat 😀 Vicc az, hogy 2 qrva oreg feher faszirol van szo.

Amzgy kozben kiderultek meg reszletek, hogy miert menekult a szentem. Fegyverrel kirabolta az egyik ismeroset, egy not. 820 dollarert fenyegette meg es fojtogatta, hogy ha nem adja a csaj, baj lesz. Leteperte, fojtogatta, fegyvert nyomott az arcaba. Szabadlabon vedekezhetett, ha minden igaz, de kozben megszegte a felteteleit, mert fegyverrel elkaptak, azonban a targyalasra nem ment el, igy letartoztatasi parancsot adtak ki ellene. Ezert menekult.

Nem tudom sajnalni, egy troger fereggel kevesebb, nem kar erte. Ettol fuggetlenul a rendornot felelossegre kell vonni. Mar leszerelt azonnali hatallyal, de velhetoen valamilyen formaja a gondatlan emberolesnek meg fel fog jonni vele kapcsolatban.

Szerkesztette: undisputedly