USA és a világ

Igen, de pont arra próbálok valami választ találni, hogy mi lehet a cél...ha nem foglalod el az országot és nem tartod irányításod alatt, akkor nem lehet tartósan demililitarizálni...csak még jobban fogják gyűlölni őket....nem látom a célt, főleg azért nem, mert baromi drága lesz nekik, akármit is találnak ki nyugaton, mint szankció.
Klaci79

epp ezert sztem minimum egy babkormany a cel.

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
MC12

afganisztán meg iraq se volt szövetséges mégis küldtünk katonát
Negritis

Békefenntartásra, ujjáèpítésre, humanitárius feladatokra. Nem háborúba.
MC12

ne legyel naiv azert. meg ha az egyik legnyugisabb afgan provinciaba is mentek azert a bazison, es a nagy varosokon kivul az kokemeny haborus ovezet volt. pont annyira voltak bekefenntartok azokon a helyeken, mint az oroszok (legalabbis a helyi lakossag egy resze tekinteteben).
csebi

Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.
MC12

De ha úgy dönt, hogy ezúttal megteszi (nyilván nem fogja), akkor az a tagokra nézve kötelező, ez a lényege a dolognak. Márki-Zay is ennyit mondott, ha a NATO úgy dönt, hogy megy, akkor megyünk.

megj: egyébként itt a superman viktorkának se lenne más választása

Szerkesztette: Szesze

Nagyon gondolkodom, hogy mi lehet ennek a vége...az oroszok nyilván nem akarják tartósan megszállni Ukrajnát és egy bábkormány sem érné el a kellő hatást, mert Belorussal ellentétben az ukránoknak már volt szabadabb országuk.
Nyilván az oroszok szárazföldi kapcsolatot akarnak a Krímmel, de ha ennyivel megelégednek, ők is tudják, hogy nagyon megnyomják majd Ukrajnát fegyverekkel nyugatról és csak idő kérdése, hogy mikor akarják kitakarítani őket.
Nem tudom, hogy Putyin mikor mondaná azt, hogy elérte a célját...nyilván túl a belpolitikai célokon, bár gyanítom baromi sok orosznak ez nem tetszik.
Klaci79

már most is vannak veszteségeik a ruszkiknak. arról nem is beszélve hogy hogyan akarják megtartani kijevet például? ott azért csak a gerillaharcban lesznek ám veszteségeik és máshol is.
pfefe8

Igen, de pont arra próbálok valami választ találni, hogy mi lehet a cél...ha nem foglalod el az országot és nem tartod irányításod alatt, akkor nem lehet tartósan demililitarizálni...csak még jobban fogják gyűlölni őket....nem látom a célt, főleg azért nem, mert baromi drága lesz nekik, akármit is találnak ki nyugaton, mint szankció.

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
MC12

afganisztán meg iraq se volt szövetséges mégis küldtünk katonát
Negritis

Békefenntartásra, ujjáèpítésre, humanitárius feladatokra. Nem háborúba.
MC12

ne legyel naiv azert. meg ha az egyik legnyugisabb afgan provinciaba is mentek azert a bazison, es a nagy varosokon kivul az kokemeny haborus ovezet volt. pont annyira voltak bekefenntartok azokon a helyeken, mint az oroszok (legalabbis a helyi lakossag egy resze tekinteteben).
csebi

Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.
MC12

azt irtad, hogy nem haboruba arra reagaltam. en azert nem neveznem azt ineffektiv haborunak, ahol a 2. vh utan eloszor halt meg magyar katona harci cselekmenyekben (ha jol emlekszem).

Nagyon gondolkodom, hogy mi lehet ennek a vége...az oroszok nyilván nem akarják tartósan megszállni Ukrajnát és egy bábkormány sem érné el a kellő hatást, mert Belorussal ellentétben az ukránoknak már volt szabadabb országuk.
Nyilván az oroszok szárazföldi kapcsolatot akarnak a Krímmel, de ha ennyivel megelégednek, ők is tudják, hogy nagyon megnyomják majd Ukrajnát fegyverekkel nyugatról és csak idő kérdése, hogy mikor akarják kitakarítani őket.
Nem tudom, hogy Putyin mikor mondaná azt, hogy elérte a célját...nyilván túl a belpolitikai célokon, bár gyanítom baromi sok orosznak ez nem tetszik.
Klaci79

már most is vannak veszteségeik a ruszkiknak. arról nem is beszélve hogy hogyan akarják megtartani kijevet például? ott azért csak a gerillaharcban lesznek ám veszteségeik és máshol is.
pfefe8

elobb nem artana elfoglalni. ahhoz kepest, hogy megsemmisitettek az ukran legierot, jonnek videok ukran migekrol.

Nagyon gondolkodom, hogy mi lehet ennek a vége...az oroszok nyilván nem akarják tartósan megszállni Ukrajnát és egy bábkormány sem érné el a kellő hatást, mert Belorussal ellentétben az ukránoknak már volt szabadabb országuk.
Nyilván az oroszok szárazföldi kapcsolatot akarnak a Krímmel, de ha ennyivel megelégednek, ők is tudják, hogy nagyon megnyomják majd Ukrajnát fegyverekkel nyugatról és csak idő kérdése, hogy mikor akarják kitakarítani őket.
Nem tudom, hogy Putyin mikor mondaná azt, hogy elérte a célját...nyilván túl a belpolitikai célokon, bár gyanítom baromi sok orosznak ez nem tetszik.
Klaci79

már most is vannak veszteségeik a ruszkiknak. arról nem is beszélve hogy hogyan akarják megtartani kijevet például? ott azért csak a gerillaharcban lesznek ám veszteségeik és máshol is.

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
MC12

afganisztán meg iraq se volt szövetséges mégis küldtünk katonát
Negritis

Békefenntartásra, ujjáèpítésre, humanitárius feladatokra. Nem háborúba.
MC12

ne legyel naiv azert. meg ha az egyik legnyugisabb afgan provinciaba is mentek azert a bazison, es a nagy varosokon kivul az kokemeny haborus ovezet volt. pont annyira voltak bekefenntartok azokon a helyeken, mint az oroszok (legalabbis a helyi lakossag egy resze tekinteteben).
csebi

Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.

Nagyon gondolkodom, hogy mi lehet ennek a vége...az oroszok nyilván nem akarják tartósan megszállni Ukrajnát és egy bábkormány sem érné el a kellő hatást, mert Belorussal ellentétben az ukránoknak már volt szabadabb országuk.
Nyilván az oroszok szárazföldi kapcsolatot akarnak a Krímmel, de ha ennyivel megelégednek, ők is tudják, hogy nagyon megnyomják majd Ukrajnát fegyverekkel nyugatról és csak idő kérdése, hogy mikor akarják kitakarítani őket.
Nem tudom, hogy Putyin mikor mondaná azt, hogy elérte a célját...nyilván túl a belpolitikai célokon, bár gyanítom baromi sok orosznak ez nem tetszik.

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
MC12

afganisztán meg iraq se volt szövetséges mégis küldtünk katonát
Negritis

Békefenntartásra, ujjáèpítésre, humanitárius feladatokra. Nem háborúba.
MC12

ne legyel naiv azert. meg ha az egyik legnyugisabb afgan provinciaba is mentek azert a bazison, es a nagy varosokon kivul az kokemeny haborus ovezet volt. pont annyira voltak bekefenntartok azokon a helyeken, mint az oroszok (legalabbis a helyi lakossag egy resze tekinteteben).
csebi

öcsém is volt kint meg több haver is, háború volt ott
sajnos
Negritis

igen, egyik tolmacsunk is megjart ket kort, akivel eleg sokat dumaltam.

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
MC12

Tudtommal nincs olyan, hogy néhány háborúzni akaró NATO-ország. NATO van. Ha mennek, az minden tagra vonatkoznia kellene, ha nem mennek, akkor senki sem megy.
somoskovig

Pontosan igy van. De ha minket tamadnanak, akkor jojjon mindenki megvedeni. De mi nehogy aldozatot vallaljunk egy szovetsegert, amiben benne vagyunk.

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
MC12

afganisztán meg iraq se volt szövetséges mégis küldtünk katonát
Negritis

Békefenntartásra, ujjáèpítésre, humanitárius feladatokra. Nem háborúba.
MC12

ne legyel naiv azert. meg ha az egyik legnyugisabb afgan provinciaba is mentek azert a bazison, es a nagy varosokon kivul az kokemeny haborus ovezet volt. pont annyira voltak bekefenntartok azokon a helyeken, mint az oroszok (legalabbis a helyi lakossag egy resze tekinteteben).
csebi

öcsém is volt kint meg több haver is, háború volt ott
sajnos

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
MC12

afganisztán meg iraq se volt szövetséges mégis küldtünk katonát
Negritis

Békefenntartásra, ujjáèpítésre, humanitárius feladatokra. Nem háborúba.
MC12

Jah, békefenntartásra jöttek az oroszok is 😊

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
MC12

Tudtommal nincs olyan, hogy néhány háborúzni akaró NATO-ország. NATO van. Ha mennek, az minden tagra vonatkoznia kellene, ha nem mennek, akkor senki sem megy.
somoskovig

pontosan. annyi, hogy a feladatok leosztasra kerulhetnek ergo lehet, hogy mi szarazfoldi erot nem vagy minimalisan kuldunk (mert amugy sincs, es a felszereles sem a legkomolyabb), de lehet a madarakat kuldjuk repkedni.

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
MC12

afganisztán meg iraq se volt szövetséges mégis küldtünk katonát
Negritis

Békefenntartásra, ujjáèpítésre, humanitárius feladatokra. Nem háborúba.
MC12

ne legyel naiv azert. meg ha az egyik legnyugisabb afgan provinciaba is mentek azert a bazison, es a nagy varosokon kivul az kokemeny haborus ovezet volt. pont annyira voltak bekefenntartok azokon a helyeken, mint az oroszok (legalabbis a helyi lakossag egy resze tekinteteben).

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
MC12

afganisztán meg iraq se volt szövetséges mégis küldtünk katonát
Negritis

Békefenntartásra, ujjáèpítésre, humanitárius feladatokra. Nem háborúba.
MC12

Jó tudni, hogy nem volt háború Afganisztánban. Mondjuk most is csak békefenntartás van Ukrajnában az oroszok szerint 😀

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
MC12

afganisztán meg iraq se volt szövetséges mégis küldtünk katonát
Negritis

Békefenntartásra, ujjáèpítésre, humanitárius feladatokra. Nem háborúba.

 www.portfolio.hu/global/20220224/nagyon-durva-legicsata-dul-kijev-korul-528783?fbclid=IwAR0GmFZQCM8gI5J0oPB5Nqifsg-KHJxvio3HIjS5AEyBLerEyL3YiU0RNHc

Reméljük igaz, maradt valami még az ukrán légierőből.
Nomac

Ha Izrael nem vétózta volna meg a Vaskupola eladását az ukránoknak, az jó lett volna, így utólag.

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
MC12

Tudtommal nincs olyan, hogy néhány háborúzni akaró NATO-ország. NATO van. Ha mennek, az minden tagra vonatkoznia kellene, ha nem mennek, akkor senki sem megy.

huhu

Russian airstrikes filmed from a civilian home somewhere in Ukraine https://t.co/w7CWzHgN3q

— Neil Hauer (@NeilPHauer) February 24, 2022

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
MC12

afganisztán meg iraq se volt szövetséges mégis küldtünk katonát

 www.portfolio.hu/global/20220224/nagyon-durva-legicsata-dul-kijev-korul-528783?fbclid=IwAR0GmFZQCM8gI5J0oPB5Nqifsg-KHJxvio3HIjS5AEyBLerEyL3YiU0RNHc

Reméljük igaz, maradt valami még az ukrán légierőből.

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.

Na az ilyen "baklövések" viszont jó kis ürügyet szolgáltathatnak a NATOnak, USAnak:

⚡️#Turkish channel NTV reported that a Turkish ship in the Black Sea on its way from #Odessa to #Romania came under fire

— NEXTA (@nexta_tv) February 24, 2022

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Reggel óta ez a vers megy, szajkózza is szépen minden agyhalott Fideszes.
somoskovig

amugy MZP ott tenyleg hibazott, hogy katonat is kuldene meg mielott a NATO is mondana ilyet (sot a fotitkar konkret kerdesre erre negativan valaszolt). nyilvan felszerelest adjunk nekik, fegyverest is, de a katonak kuldese picit hirtelen volt sztem is.
csebi

lehet én értem rosszul, de nem arról van szó hogy akkor küldene bármit ha a NATO is küld?
ergo amíg a nato nem küld katonát addig mi se

És a következő:
Manchester United have confirmed their intention to drop their Russian sponsor Aeroflot 18 months early due to the conflict in Ukraine.