USA és a világ

Live look at the Trump campaign. pic.twitter.com/ql2tJXyoIp

— PaulleyTicks (@PaulleyTicks) August 7, 2024

Russian sources are in panic about a large build up of Ukrainian brigades currently happening, there is clearly going to be a large assault in a certain direction.

NEW: Ukrainian forces have made confirmed advances up to 10 kilometers into Russia's Kursk Oblast amid continued mechanized offensive operations on Russian territory on August 7.

🧵(1/9) pic.twitter.com/8ZFlCoAgqD

— Institute for the Study of War (@TheStudyofWar) August 8, 2024

Szudzsa elesett

Hoppá, nem is a barátság
hanem ez e
ГИС «Суджа»

gáztranszform kapacitâs európa felé, használati arány 50%
zsákolva

Teljesen normális módon Penn is a városokban demokrata. De azért szívesen olvasom minden második hozzászólásban, hogy demokrata=antiszemita 😊
Klaci79

Nem mondtam sosem, hogy minden demokrata az, de a szavazobazisa egy merheto resze igen. Lasd oktober 7 utani tortenesek. Sajnalom ha faj, en is gaznak ereznem ha dem-parti lennek.

Ez a valasztasi terkep hogyan cafolja?
undisputedly

Nem, nekem nem fáj, kicsit élvezem is ezt az összemosást a részedről, nem mintha a másik oldalon bármennyivel kevesebb antiszemita lenne, sőt.
A választási kép ugyanazt mutatja, mint Minnesotában. A városok kékek, a többi piros, mint az egész országban. Még talán Kalifornia sem kivétel. Bár ennek most nem nézek utána, annyit nem ér nekem 😊
Klaci79

Ezekről a térképekről mindig ez a gif jut eszembe.

 x.com/simongerman600/status/1591175192834965515?t=9WBhZFa_B-6YRPv775AJ6w&s=19

Teljesen normális módon Penn is a városokban demokrata. De azért szívesen olvasom minden második hozzászólásban, hogy demokrata=antiszemita 😊
Klaci79

Nem mondtam sosem, hogy minden demokrata az, de a szavazobazisa egy merheto resze igen. Lasd oktober 7 utani tortenesek. Sajnalom ha faj, en is gaznak ereznem ha dem-parti lennek.

Ez a valasztasi terkep hogyan cafolja?
undisputedly

Nem, nekem nem fáj, kicsit élvezem is ezt az összemosást a részedről, nem mintha a másik oldalon bármennyivel kevesebb antiszemita lenne, sőt.
A választási kép ugyanazt mutatja, mint Minnesotában. A városok kékek, a többi piros, mint az egész országban. Még talán Kalifornia sem kivétel. Bár ennek most nem nézek utána, annyit nem ér nekem 😊

Szerkesztette: Klaci79

Szoval szerintem nem jatszik amire sokan alapoznak, hogy majd hozza a billego allamokat. Nekem az a benyomasom, hogy Shapirot akartak, de az antiszemitak megfurtak, epdig o jo lett volna a legnagyobb billego allamot hozta volna siman. Helyette jott Waltz aki a "wierd" temaval lett nepszeru, de igazabol nem latom hogyan adna hozza a billego allamokhoz, amikor a politikai allaspontja pont taszitja a fuggetleneket.
undisputedly

 www.pewresearch.org/religious-landscape-study/database/compare/views-about-abortion/by/state/among/party-affiliation/no-lean/

Ez nem ennyire egyszerű. Itt van pl. az egyik legfontosabb téma (várhatóan): az abortusz. Teljesen megosztottak a függetlenek ebben a kérdésben, tehát nem lehet kijelenteni, hogy taszítja a policy a függetleneket, de az sem, hogy hoz.

De pl. Walz másik politikai eredménye, az ingyenes iskolai étkeztetés kimondottan támogatott a függetlenek között: Support for universal school meals was especially strong among lower-income adults who earn less than $50,000 a year, and Black and Hispanic adults. Democrats were more supportive, too, with 68% in favor of giving all students free lunch, while 62% of Independents and 47% of Republicans backed that idea.
 www.chalkbeat.org/2023/9/7/23863415/polls-support-universal-free-school-meals-breakfast-lunch-students/

Walz biztonsági pick volt, és igen, ebben benne van az is, hogy Gáza kérdésében nem nyilvánul meg.
Gyurma Pappa

Ebben egyetertunk, az abortusz kerdesben a republikanus allaspont meghaladotta valt a az atlag szavazo altal. Mondhatni "forditva ulnek a lovon". De olyan szinten elmaradott a republikanus allaspont, hogy barmelyik demokrata legyozne barmelyik republikanust, ha csak errol a kerdesrol szolna a valasztas, szoval ez nalam nem ad Walzhoz, ezt hozza mas is.

Az etkeztetes is biztosan pozitiv dolog, habar ahogyan irod a black es hispanic voter nem kifejezetten a rustbelt fuggetlen szavazoja, plusz elegge marginalis tema.

Ellenben a bevandorlas kritikus kerdes a valasztoknal, amiben Waltz balos allasponton van, mig a szavazok nagyon nem:
 www.msn.com/en-us/news/politics/half-of-americans-call-volume-of-immigrants-a-critical-threat-poll-finds/ar-BB1r4Lgf

BLM zavargasokrol konnyen marketingelheto kepsorok ahogyan egnek a varosok es a rendororsok: megnyitod a twitter, mindegyik repi fiok osztja is oket osszehangoltan. Ezt sem kifejezetten szeretik a kertvarosi anyukak meg a melosok szerintem.

De mondjuka romma adoztatast es a rossz koltsegvetest sem favorizaljak szerintem:
 www.forbes.com/sites/adammillsap/2024/08/06/governor-walz-has-overseen-a-weak-economy-in-minnesota/

Es utobbiak a kritikus topicoc, egy juliusi felmeres szerint a legfontosabb temak a valasztok szerint:
1) inflacio
2) bevandorlas
3)egeszsegugy
4)munkalehetoseg es gazdasag
5) abortusz
 www.statista.com/statistics/1362236/most-important-voter-issues-us/

A fentiek szerint ebbol hozza a harmadikat* es az otodiket, de azt kb minden demokrata hozna.

Tovabbra is tartom, hogy szerintem Shapiro es Kelly is jobb lett volna, mert Walz ugyanolyan balos politikat tamogat,mitn Kamala, utobbiak a centerhez kozelebb allnak.

Szerkesztette: undisputedly

Teljesen normális módon Penn is a városokban demokrata. De azért szívesen olvasom minden második hozzászólásban, hogy demokrata=antiszemita 😊
Klaci79

Nem mondtam sosem, hogy minden demokrata az, de a szavazobazisa egy merheto resze igen. Lasd oktober 7 utani tortenesek. Sajnalom ha faj, en is gaznak ereznem ha dem-parti lennek.

Ez a valasztasi terkep hogyan cafolja?

Szerkesztette: undisputedly

Az egyik leghiresebb pollstaer szerint mar Harris vezet es habar a Trump-admint jobbra ertekelik a valasztok, mint a Biden-Harris admint, de mivel a Trump kampany nem erre fokuszal, hanem ok is a karakter harcba alltak bele, igy elveszitettek az elonyt:
undisputedly

Kampányt nézve az első pillanattól kezdve karakterharc volt, mindkét oldalon. Trump kampány semmi másról nem szólt, csak hogy Biden öreg és alkalmatlan. Erre jött a merénylet, Biden elkezdte elveszíteni a demokrata bázist, Trump pedig az utódját választotta ki, nem egy olyan VP-t, akivel most lehet nyerni.

Erre jött rá az, hogy a Harris csapat tökéletesen kapta el a pillanatot. Nem szaroztak, egyből győzködni kezdték a demokratákat, és mintha már elő lett volna készítve, azonnal beindult a social media henger. Trump azóta sem tudja visszaszerezni a pillanat uralását.

Hiába csinál botrányt (fekete újságírók konferenciáján), beszél újra a szélerőmű összeesküvés elméletről, amikor a kampánya arra kénytelen reagálni folyamatosan, hogy ők nem "weird"-k, és Vance nem dugja a kanapét. (Az előző Walz posztban nem írtam, de kommunikációs szempontból a weird minősítés nyerhette meg neki a jelöltséget.)

Nagyon nehéz lesz fenntartani ezt a tempót a demokratáknak, ők ugye az öntökönlövés mesterei, lásd 2016, de kampányszakmai szempontból ezt a pár hetet tanítani fogják. (Nyaralok, és kevesebb hírt olvasok, meg kevesebb social médiát is nézek, de Walz választása, elnézve a philadelphiai bemutatkozását, teljesen tudatosnak tűnik, és úgy néz ki, hogy a kritikai hangokat egyelőre elnyomja a Midwestern Dad image mutogatása, nyilván ez sem mehet örökre)
Gyurma Pappa

Ugye ez a lenyeg, hogy erdem menten kellene kampanyolni, mert a Trump adminrol sokkal jobb benyomasa van a szavazoknak, mint a Biden-Harrisrol.

A wierd jelzo meg vicces demokrata berkekben, de inkabb kellemetlen a fuggetleneknel; semmi merheto hasznot nem hozott a szavazatoknal eddig, viszont amig Trumpek tudnanak erdem menten kampanyolni, addig Harris nem.

Waltzot amugy a pollok szerint a szavazok 70%-a nem tudja hova tenni, nincsen semmilyen imidzse. Amugy a sajat, 50 eve kek allamaban is csak a klasszikus demokrata szavazoknak koszonheti a gyozelmet (nagyvarosiak):



Szoval szerintem nem jatszik amire sokan alapoznak, hogy majd hozza a billego allamokat. Nekem az a benyomasom, hogy Shapirot akartak, de az antiszemitak megfurtak, epdig o jo lett volna a legnagyobb billego allamot hozta volna siman. Helyette jott Waltz aki a "wierd" temaval lett nepszeru, de igazabol nem latom hogyan adna hozza a billego allamokhoz, amikor a politikai allaspontja pont taszitja a fuggetleneket.

A masik erdekesseg, hogy a demorkatak eddig 2x annyi penzt tudtak kampanyra kolteni, digitalis mediaban pedig 350%-al tobbet. Az hatalmas kulonbseg.
undisputedly

A 70% nem tudja hova tenni, de az álláspontjai taszítják a függetleneket? 😊 a kettő együtt nem lehet igaz. És ez így önmagában nem is jelent sokat.

Az ingyenes iskolai étkezés vagy az abortuszhoz való jog erősítése a függetleneknél a probléma? Egyik sem, ez a repiknek és azon belül is a magnak meg a középnek probléma maximum, a független szavazók pont azért függetlenek, mert általában közepére húznak a legtöbb ügyben, ne legyen ingyen ebéd - de azért a gyerekek kapjanak enni, ne legyen abortusz úton útfélen (mintha lenne….) de azért a nőnek legyen joga a teste felett rendelkezni és így tovább. A független szavazó általában centrum felé hajlik - nincsenek független szélsőjobbosok vagy kommunisták 😊 - a nagy kérdésekben és arra szavaz, aki ezt megbízhatóbban képviseli. Ezt persze befolyásolja sokminden, legfőképp a gazdasági érzete a szavazónak, és ez egy neuralgikus pont a Harris-kampányban, amivel lesz bajuk. De a független szavazónak, ha választani kell, hogy ki taszítja, a Vance - Walz kettősből, hát, én nem látom hogy Vance mitől lenne szimpatikusabb, vagy ugyanannyira antipatikus, mint Walz. De szerintem senki.
A BLM vagy a Floyd-ügy, a zavargások, és ezek kezelése meg legalább annyira problémás a Trump-adminisztrációnak is mint neki, szóval ez sem lesz ütőkártya.

El kell fogadni, egyszerűen jót húztak a demokraták. Meglepően jót. Húzhattak volna jobbat? Lehet. De ez _biztosan_ jó húzás. Az meg egy _lehet_ jobb húzás, és most nagyon úgy néz ki, hogy ez elég lesz. Ahogy a nejem szokta mondani, “a jó terv halála, a tökéletes terv keresése”. Itt is igaz.
MC12

Igen, 70% nem tudja hova tenni egy tegnapi Axios cikk szerint es emellett azok a policyk amiket o Minnesotaban megvalositott, taszitjak a fuggetleneket (erre is vannak pollol, pl a teljes valasztoi bazis tobbsege tamogatja a tomegeges deportalast, mig Walz open border parti), igy konnyu ellene kampanyolni. Mar mennek is amugy ezek a targetelt hirdetesek a billego allamokban.

Jogositvany ez illegalis bevandorloknak, a hatarral kapcsolatos allaspontja, anti free speech nezetek, hagyta a gyujtogatasokat a Floyd-riotok idejen stb.

Nem latom hogyan meglepoen jo ez, de a demokrata talkingheadeknel sem az a konszenzus, hogy ez egy marha jo pick. Sapio es Kelly is jobb lett volna valasztasi matekra szerintem.

Ahogyan latszik a betett kormanyzoi valasztasi terkeprol, a varosi liberalisoknak bejon, de a melos osztalynak es a “videkieknek” annyira nem, meg Monnesotaban sem.

Meglatjuk.

Az egyik leghiresebb pollstaer szerint mar Harris vezet es habar a Trump-admint jobbra ertekelik a valasztok, mint a Biden-Harris admint, de mivel a Trump kampany nem erre fokuszal, hanem ok is a karakter harcba alltak bele, igy elveszitettek az elonyt:
undisputedly

Kampányt nézve az első pillanattól kezdve karakterharc volt, mindkét oldalon. Trump kampány semmi másról nem szólt, csak hogy Biden öreg és alkalmatlan. Erre jött a merénylet, Biden elkezdte elveszíteni a demokrata bázist, Trump pedig az utódját választotta ki, nem egy olyan VP-t, akivel most lehet nyerni.

Erre jött rá az, hogy a Harris csapat tökéletesen kapta el a pillanatot. Nem szaroztak, egyből győzködni kezdték a demokratákat, és mintha már elő lett volna készítve, azonnal beindult a social media henger. Trump azóta sem tudja visszaszerezni a pillanat uralását.

Hiába csinál botrányt (fekete újságírók konferenciáján), beszél újra a szélerőmű összeesküvés elméletről, amikor a kampánya arra kénytelen reagálni folyamatosan, hogy ők nem "weird"-k, és Vance nem dugja a kanapét. (Az előző Walz posztban nem írtam, de kommunikációs szempontból a weird minősítés nyerhette meg neki a jelöltséget.)

Nagyon nehéz lesz fenntartani ezt a tempót a demokratáknak, ők ugye az öntökönlövés mesterei, lásd 2016, de kampányszakmai szempontból ezt a pár hetet tanítani fogják. (Nyaralok, és kevesebb hírt olvasok, meg kevesebb social médiát is nézek, de Walz választása, elnézve a philadelphiai bemutatkozását, teljesen tudatosnak tűnik, és úgy néz ki, hogy a kritikai hangokat egyelőre elnyomja a Midwestern Dad image mutogatása, nyilván ez sem mehet örökre)
Gyurma Pappa

Ugye ez a lenyeg, hogy erdem menten kellene kampanyolni, mert a Trump adminrol sokkal jobb benyomasa van a szavazoknak, mint a Biden-Harrisrol.

A wierd jelzo meg vicces demokrata berkekben, de inkabb kellemetlen a fuggetleneknel; semmi merheto hasznot nem hozott a szavazatoknal eddig, viszont amig Trumpek tudnanak erdem menten kampanyolni, addig Harris nem.

Waltzot amugy a pollok szerint a szavazok 70%-a nem tudja hova tenni, nincsen semmilyen imidzse. Amugy a sajat, 50 eve kek allamaban is csak a klasszikus demokrata szavazoknak koszonheti a gyozelmet (nagyvarosiak):



Szoval szerintem nem jatszik amire sokan alapoznak, hogy majd hozza a billego allamokat. Nekem az a benyomasom, hogy Shapirot akartak, de az antiszemitak megfurtak, epdig o jo lett volna a legnagyobb billego allamot hozta volna siman. Helyette jott Waltz aki a "wierd" temaval lett nepszeru, de igazabol nem latom hogyan adna hozza a billego allamokhoz, amikor a politikai allaspontja pont taszitja a fuggetleneket.

A masik erdekesseg, hogy a demorkatak eddig 2x annyi penzt tudtak kampanyra kolteni, digitalis mediaban pedig 350%-al tobbet. Az hatalmas kulonbseg.
undisputedly

A 70% nem tudja hova tenni, de az álláspontjai taszítják a függetleneket? 😊 a kettő együtt nem lehet igaz. És ez így önmagában nem is jelent sokat.

Az ingyenes iskolai étkezés vagy az abortuszhoz való jog erősítése a függetleneknél a probléma? Egyik sem, ez a repiknek és azon belül is a magnak meg a középnek probléma maximum, a független szavazók pont azért függetlenek, mert általában közepére húznak a legtöbb ügyben, ne legyen ingyen ebéd - de azért a gyerekek kapjanak enni, ne legyen abortusz úton útfélen (mintha lenne….) de azért a nőnek legyen joga a teste felett rendelkezni és így tovább. A független szavazó általában centrum felé hajlik - nincsenek független szélsőjobbosok vagy kommunisták 😊 - a nagy kérdésekben és arra szavaz, aki ezt megbízhatóbban képviseli. Ezt persze befolyásolja sokminden, legfőképp a gazdasági érzete a szavazónak, és ez egy neuralgikus pont a Harris-kampányban, amivel lesz bajuk. De a független szavazónak, ha választani kell, hogy ki taszítja, a Vance - Walz kettősből, hát, én nem látom hogy Vance mitől lenne szimpatikusabb, vagy ugyanannyira antipatikus, mint Walz. De szerintem senki.
A BLM vagy a Floyd-ügy, a zavargások, és ezek kezelése meg legalább annyira problémás a Trump-adminisztrációnak is mint neki, szóval ez sem lesz ütőkártya.

El kell fogadni, egyszerűen jót húztak a demokraták. Meglepően jót. Húzhattak volna jobbat? Lehet. De ez _biztosan_ jó húzás. Az meg egy _lehet_ jobb húzás, és most nagyon úgy néz ki, hogy ez elég lesz. Ahogy a nejem szokta mondani, “a jó terv halála, a tökéletes terv keresése”. Itt is igaz.

Orosz POW-k.

Teljesen normális módon Penn is a városokban demokrata. De azért szívesen olvasom minden második hozzászólásban, hogy demokrata=antiszemita 😊
Klaci79

Ooo minden hszben követelem az antiszemita jelzőt remélhetőleg újra fórumtársak esetében …

 mrktakcs.substack.com/p/ukran-tamadas-szudzsa-iranyaba?utm_source=share&utm_medium=android&r=1t1qwz&triedRedirect=true Írt Márk, ezt is erdemes elolvasni.

Teljesen normális módon Penn is a városokban demokrata. De azért szívesen olvasom minden második hozzászólásban, hogy demokrata=antiszemita 😊

Szoval szerintem nem jatszik amire sokan alapoznak, hogy majd hozza a billego allamokat. Nekem az a benyomasom, hogy Shapirot akartak, de az antiszemitak megfurtak, epdig o jo lett volna a legnagyobb billego allamot hozta volna siman. Helyette jott Waltz aki a "wierd" temaval lett nepszeru, de igazabol nem latom hogyan adna hozza a billego allamokhoz, amikor a politikai allaspontja pont taszitja a fuggetleneket.
undisputedly

 www.pewresearch.org/religious-landscape-study/database/compare/views-about-abortion/by/state/among/party-affiliation/no-lean/

Ez nem ennyire egyszerű. Itt van pl. az egyik legfontosabb téma (várhatóan): az abortusz. Teljesen megosztottak a függetlenek ebben a kérdésben, tehát nem lehet kijelenteni, hogy taszítja a policy a függetleneket, de az sem, hogy hoz.

De pl. Walz másik politikai eredménye, az ingyenes iskolai étkeztetés kimondottan támogatott a függetlenek között: Support for universal school meals was especially strong among lower-income adults who earn less than $50,000 a year, and Black and Hispanic adults. Democrats were more supportive, too, with 68% in favor of giving all students free lunch, while 62% of Independents and 47% of Republicans backed that idea.
 www.chalkbeat.org/2023/9/7/23863415/polls-support-universal-free-school-meals-breakfast-lunch-students/

Walz biztonsági pick volt, és igen, ebben benne van az is, hogy Gáza kérdésében nem nyilvánul meg.

Reports indicate that Ukraine has already taken hundreds of captives in the Kursk region. Here another group of several dozen is visible.  x.com/NOELreports/status/1821205378236911902

Az egyik leghiresebb pollstaer szerint mar Harris vezet es habar a Trump-admint jobbra ertekelik a valasztok, mint a Biden-Harris admint, de mivel a Trump kampany nem erre fokuszal, hanem ok is a karakter harcba alltak bele, igy elveszitettek az elonyt:
undisputedly

Kampányt nézve az első pillanattól kezdve karakterharc volt, mindkét oldalon. Trump kampány semmi másról nem szólt, csak hogy Biden öreg és alkalmatlan. Erre jött a merénylet, Biden elkezdte elveszíteni a demokrata bázist, Trump pedig az utódját választotta ki, nem egy olyan VP-t, akivel most lehet nyerni.

Erre jött rá az, hogy a Harris csapat tökéletesen kapta el a pillanatot. Nem szaroztak, egyből győzködni kezdték a demokratákat, és mintha már elő lett volna készítve, azonnal beindult a social media henger. Trump azóta sem tudja visszaszerezni a pillanat uralását.

Hiába csinál botrányt (fekete újságírók konferenciáján), beszél újra a szélerőmű összeesküvés elméletről, amikor a kampánya arra kénytelen reagálni folyamatosan, hogy ők nem "weird"-k, és Vance nem dugja a kanapét. (Az előző Walz posztban nem írtam, de kommunikációs szempontból a weird minősítés nyerhette meg neki a jelöltséget.)

Nagyon nehéz lesz fenntartani ezt a tempót a demokratáknak, ők ugye az öntökönlövés mesterei, lásd 2016, de kampányszakmai szempontból ezt a pár hetet tanítani fogják. (Nyaralok, és kevesebb hírt olvasok, meg kevesebb social médiát is nézek, de Walz választása, elnézve a philadelphiai bemutatkozását, teljesen tudatosnak tűnik, és úgy néz ki, hogy a kritikai hangokat egyelőre elnyomja a Midwestern Dad image mutogatása, nyilván ez sem mehet örökre)
Gyurma Pappa

Ugye ez a lenyeg, hogy erdem menten kellene kampanyolni, mert a Trump adminrol sokkal jobb benyomasa van a szavazoknak, mint a Biden-Harrisrol.

A wierd jelzo meg vicces demokrata berkekben, de inkabb kellemetlen a fuggetleneknel; semmi merheto hasznot nem hozott a szavazatoknal eddig, viszont amig Trumpek tudnanak erdem menten kampanyolni, addig Harris nem.

Waltzot amugy a pollok szerint a szavazok 70%-a nem tudja hova tenni, nincsen semmilyen imidzse. Amugy a sajat, 50 eve kek allamaban is csak a klasszikus demokrata szavazoknak koszonheti a gyozelmet (nagyvarosiak):



Szoval szerintem nem jatszik amire sokan alapoznak, hogy majd hozza a billego allamokat. Nekem az a benyomasom, hogy Shapirot akartak, de az antiszemitak megfurtak, epdig o jo lett volna a legnagyobb billego allamot hozta volna siman. Helyette jott Waltz aki a "wierd" temaval lett nepszeru, de igazabol nem latom hogyan adna hozza a billego allamokhoz, amikor a politikai allaspontja pont taszitja a fuggetleneket.

A masik erdekesseg, hogy a demorkatak eddig 2x annyi penzt tudtak kampanyra kolteni, digitalis mediaban pedig 350%-al tobbet. Az hatalmas kulonbseg.

Putin made a brief statement about the events in the Kursk region. He didn’t have any special statements, he just mumbled something about indiscriminate shelling and instructed everyone to resolve all the issues.

Semmi taktikai atom, meg totális mozgósítás? bahhh
Zsellér van de Vrij

A zavarkeltés csúcson volt épp - venezuelai válsztások, angol-késeléses felkelés, olimpia telibebuzítása...

erre a kisgecik nem becsapdázzák egy taktikai egységgel maliban a vágnert - ez még so-so

már éppen menne az irán fájt telaviv mikor bazmeg bejönnek a hátsóajtón...

HÁTHOGYLEGYENÍGY VALAKIJÓ?
nemhogy petyusszal is megüzentük, hogy mi lesz, hogy mindenki lássa, hogy a koxos-zsáknak a keze a világ pulzusán, erre blama
 youtu.be/CtwpQJ18Kz8?si=f9HBi-P6XQp73ucO
sutianap

valami azt súgja, hogy Irán nem fogja meg kapni azokat a "high tech" ruszki légvédelmi rendszereket. Azok nélkül meg meredek lenne nekimenni Izraelnek. (azokkal is az lenne, de így öngyilkosság)

Putin made a brief statement about the events in the Kursk region. He didn’t have any special statements, he just mumbled something about indiscriminate shelling and instructed everyone to resolve all the issues.

Semmi taktikai atom, meg totális mozgósítás? bahhh
Zsellér van de Vrij

A zavarkeltés csúcson volt épp - venezuelai válsztások, angol-késeléses felkelés, olimpia telibebuzítása...

erre a kisgecik nem becsapdázzák egy taktikai egységgel maliban a vágnert - ez még so-so

már éppen menne az irán fájt telaviv mikor bazmeg bejönnek a hátsóajtón...

HÁTHOGYLEGYENÍGY VALAKIJÓ?
nemhogy petyusszal is megüzentük, hogy mi lesz, hogy mindenki lássa, hogy a koxos-zsáknak a keze a világ pulzusán, erre blama
 youtu.be/CtwpQJ18Kz8?si=f9HBi-P6XQp73ucO
sutianap

"Miért Szíjjártóval üzenték meg az irániak az Izrael elleni háborút?
Mert neki elég egy emailt küldeni és egyből a világ összes titkosszolgálata látja!"

Putin made a brief statement about the events in the Kursk region. He didn’t have any special statements, he just mumbled something about indiscriminate shelling and instructed everyone to resolve all the issues.

Semmi taktikai atom, meg totális mozgósítás? bahhh
Zsellér van de Vrij

A zavarkeltés csúcson volt épp - venezuelai válsztások, angol-késeléses felkelés, olimpia telibebuzítása...

erre a kisgecik nem becsapdázzák egy taktikai egységgel maliban a vágnert - ez még so-so

már éppen menne az irán fájt telaviv mikor bazmeg bejönnek a hátsóajtón...

HÁTHOGYLEGYENÍGY VALAKIJÓ?
nemhogy petyusszal is megüzentük, hogy mi lesz, hogy mindenki lássa, hogy a koxos-zsáknak a keze a világ pulzusán, erre blama
 youtu.be/CtwpQJ18Kz8?si=f9HBi-P6XQp73ucO

Morning of August 7th in Kursk region:

Russian propaganda channels claim Sudzha has been evacuated. Units of the Armed Forces of Ukraine are present in Dar'ino, Sverdlykovo, Hoholevka and Honcharovka. The Sudzha-Belitsa highway has been remotely mined by Ukrainian drones.
Zsellér van de Vrij

Ok, ezek a települések mind 1-2-3 km-re vannak a határtól. Sudza mondjuk 10.

Azért ez hihetőbb, meg ésszerűbb is, mint 100km mélyen bemenni .
Jan

Az nem reális, 10-15 km-t írogatnak orosz forrásokra hivatkozva, ukrán részről megy az opsec, nulla infó,

According to Russian channel Two Majors, Ukrainian Forces hold presence in these settlements: Lyubimovka, Obukhovka, Pokrovskii, Zelenyi Shlyakh, Tolstyi Lug, Nizhnyi Klin, Nikolaevo-Daryina, Dar'ino, Sverdlikovo, and Lebedevka.

He reports that the AFU penetrated up to 15km deep.


Zsellér van de Vrij

Szerintem reális, mert én nem ukrán / orosz forrásokból vettem, hanem megnéztem a térképen. 😊

Amiket most újabban írtál, ezek közül Zeleni Sljak van legmesszebb a határtól, hogy ne legyen tévedés, kimértem az erdészeti térképen, légvonalban 9,03 km.

A másik, a manőverező hadviselésről, 100%-ban egyetértek. Ha elkezdenek az oroszok szabályai szerint harcolni, azt nem tudják megnyerni. Az oroszokat tüzérséggel meg páncélosokkal nem fogják lemeccselni. Ezt a mozgékony, partizán jellegű hadviselést viszont nem tudják hatékonyan kivédekezni, ahhoz túl lomha a rendszerük.

Putin made a brief statement about the events in the Kursk region. He didn’t have any special statements, he just mumbled something about indiscriminate shelling and instructed everyone to resolve all the issues.

Semmi taktikai atom, meg totális mozgósítás? bahhh

Az egyik leghiresebb pollstaer szerint mar Harris vezet es habar a Trump-admint jobbra ertekelik a valasztok, mint a Biden-Harris admint, de mivel a Trump kampany nem erre fokuszal, hanem ok is a karakter harcba alltak bele, igy elveszitettek az elonyt:
undisputedly

Kampányt nézve az első pillanattól kezdve karakterharc volt, mindkét oldalon. Trump kampány semmi másról nem szólt, csak hogy Biden öreg és alkalmatlan. Erre jött a merénylet, Biden elkezdte elveszíteni a demokrata bázist, Trump pedig az utódját választotta ki, nem egy olyan VP-t, akivel most lehet nyerni.

Erre jött rá az, hogy a Harris csapat tökéletesen kapta el a pillanatot. Nem szaroztak, egyből győzködni kezdték a demokratákat, és mintha már elő lett volna készítve, azonnal beindult a social media henger. Trump azóta sem tudja visszaszerezni a pillanat uralását.

Hiába csinál botrányt (fekete újságírók konferenciáján), beszél újra a szélerőmű összeesküvés elméletről, amikor a kampánya arra kénytelen reagálni folyamatosan, hogy ők nem "weird"-k, és Vance nem dugja a kanapét. (Az előző Walz posztban nem írtam, de kommunikációs szempontból a weird minősítés nyerhette meg neki a jelöltséget.)

Nagyon nehéz lesz fenntartani ezt a tempót a demokratáknak, ők ugye az öntökönlövés mesterei, lásd 2016, de kampányszakmai szempontból ezt a pár hetet tanítani fogják. (Nyaralok, és kevesebb hírt olvasok, meg kevesebb social médiát is nézek, de Walz választása, elnézve a philadelphiai bemutatkozását, teljesen tudatosnak tűnik, és úgy néz ki, hogy a kritikai hangokat egyelőre elnyomja a Midwestern Dad image mutogatása, nyilván ez sem mehet örökre)

Jan megyöttek a britty elemzők
targeting
1. Szumi egy völgyben van, a védelem szempontjából létfontosságú a határ túloldalán levó magaslat, nem az elsődleges direkt támadás miatt, hanem az alacsonyan bejutó drónok és siklóbombák miatt - kábe, mint a Golán

2. Az orosz északi frontszektor direkt ellátása és átmozgatása közvetlenül a határ mellett megy ezen a szakaszon, a logisztika megakasztása jelentős időveszteséget eredményez - nem tud gyorsan sem anyagot sem embert átmozgatni

3. na és éppen ezen a pontos van a Barátság kilépése oroszhonból

4. az NPP építés alatt van, az új blokk számára - valszeg az építés kapott is találatot, közvetlen működő NPP attack nem várható, de szabotázs biztos lesz, másnem hogy időlegesen kikényszerítsék a teljesítménycsökkentést

Szerkesztette: sutianap