USA és a világ
33 feliratkozó
12 napja
A rezsim fenttartasa celja a mostani rezsimnek es ezzel van a baj, de Undisputedly meg valoszinuleg ki akarta emelni hogy a masik celjuk is legalabb olyan fontos.melyikkel van baj?"Ennek a rezsimnek nem az onfenntartas a celja, mint az eszak-koreaiaknak, hanem izrael es usa elpusztitasa"@no, teljesen egyetertek. Azok a szakertok irjak, hogy az "USA nem nyerheti meg a haborut", akik elotte azt irtak, hogy kitor a 3. vh, ha megtamadjak oket.Egyetértek. Mondja jópár szakértő, hogy USA nem tudja megnyerni ezt a háborút.Nem szeretek irni a temarol igazan, de itt az aranyok olyan szinten el vannak csuszva hogy az mar banto.11M dollár Patriot v 1000 dollár Sahab hmmm. Szerintem ez nem kérdés.lesz egy darabszám háború . kinek fogy el elösször? Patriot v. Sahabwww.portfolio.hu/global/20260304/veszelyes-precedenst-teremtett-amerika-az-iran-elleni-haboruval-igy-setalt-bele-a-csapdaba-a-teherani-vezetes-821768Nem tudom en ahol olvasom inkabb azt irjak, hogy az USA nem nyerhet Iran ellen. De majd meglatjuk mi lesz.
Na és vajon majd ezt is tanítani fogják később, mint a csipogós trükköt?
nagir
Elvileg megmondtak a katonai tanacsosai Trumpnak, hogy elbukja a haborut, mert nincs eleg elharito raketajuk, hogy hosszasan kitartsanak.
Erre Trump kirugta es mast ultetett a helyere, majd megtamadta Irant. 😀
Toto21
Josszi
De elvileg ha folytatódik az egész akkor Irán a vízkészleteket fogja támadni majd és akkor Szaudi, Bahrein, Kuvait régió tényleg teljesen megbénul.
Kína ugye 100 napig megfelelö olaj tartalékkal rendelkezik, meglátjuk mi történik hamarosan.
De az amcsik gyalogosokkal nem tudják bevenni Iránt, legalábbis nem olyan gyorsan.
Toto21
Nem akarnak bakkancsot es rendszervaltast sem, bar orulnenek neki, de meg az is hataeset lenne.
Ez raadasul nem penzkerdes hanem gyartasi kapacitas kerdes. De a cel nem ez--> totalis legiuralom--> megvakitani az ellenfelet-->tamadni a raketak kilovoit/depoit/szemelyzetet, ami nem egyszeru, de azert levegobol konnyebb es olcsobb lesz. Mikor az elso megvan johetnek az "olcso" bombak es johet ha esetleg szorulna a hurok a nem teljesen "celzott" bombazas.
A strategiai cel viszont a katonai kepessegek eltorlese ( kozte az atom is ), senki nem beszel demokraciarol vagy a nep joleterol vagy egyeb hasonlo dolgokrol. Kina nem fog csinalni semmit, pontosan tudja mennyi olaj/gaz halad at itt es tud o is venni mashonnan, nem neki nem fog jutni. A masik hogy mindenki mas is szeretne ha beindulna ujra a szallitas nem csak kina.
no
Szerintem nem is akarják, olyan értelemben, hogy kitűzik Teheránban a zászlót... annyit akarnak, hogy Iránnak ne legyen atomja, ne legyen ütőképes hadserege, (főleg nagyobb hatótávú rakéta) és ezáltal ne legyen akkora befolyása, hogy komoly problémákat tudjon okozni a régióban.
Ha ezt elérik, akkor nem nagyon fogja érdekelni őket hogy milyen rendszer van. Ha nem elég erős ahhoz, hogy problémát okozzon az Izrael/US érdekeknek, akkor miattuk lehet akárki is, szerintem.
Jan
Teljesen egyertelmu celjai vannak a tamadasnak, amit le is nyilatkoztak tobbszor:
* haditengereszet kiiktatasa (esti Centcom beszamolo szerint 30 elsullyestett hajonal jarnak, koztuk az elso amit a 2. vh ota torpedoval sullyesztettek, ennek ugye az a celja, hogy a szabad hajozast a hormuzi szorosban, ahol a tankerek kozlekednek, ne tudjak fenyegetni)
* raketadepok es kilovoallasok megsemmisitese (a mozgo kilovoallomasokrol meg lodoznek, de mar csak az elso napi kilovesszam 10-15%-an alltak az iraniak tegnap)
*atomprogram megsemmisitese (ez intel szempontbol a forrobb tema es a legnagyobb veszely. Witkoffek szerint amugy amikor elkezdodtek a targyalasok, az iraniak hencegve mondtak, hogy 460kg-nyi 60%-os tisztasagu uraniumjuk van mar, ami sajat bevallasuk szerint 11 bombahoz elegendo)
A haboru elso napjaban tomahawk es egyeb nagyobb hatotavu (dragabb) municioval szortak oket, hogy biztos tavolban maradjanak az irani kepessegektol, de mar szinte teljes legi- es vizi-folenyuk van, igy mas fajta municiot is bevetnek. Izraeli elitegysegek amugy szarazfoldon is bent vannak, ha jol emlekszem az IRGC kulonleges bevetesekert felelos vezetojet (aki a trump elleni merenyletet kitalalta) lelottek, nem lebombaztak.
A rezsimvaltas pozitiv hozadeka lenne a haborunak, nem celja. Venezuelaban ugyanezt csinaltak. Maduro helyettese, Delcy Rodrigez az elnok az elrablas ota, oda-vissza dicserik egymast, mar talalkozott vagy 3 kabinet taggal. Funkcional tovabb az allam, csak mar USA-barat rezsimkent. Az energetikat pedig amerika iranyitja. USA tanult az arab tavaszbol es az iraki/afghan haborubol. Rezsimvaltas csak akkor lehet cel, ha a hardpower infrastrukturat valaki egybol at tudja venni, az allami folytonossag az eroszakszervezeteknel pl fennmarad, ha migracios hullam lesz, az destabilizalo. Ugyanez lesz Iranban is, azzal a kulonbseggel, hogy azokat a vezetoket is megoltek az elso bombazassal akiket moderate-nek tekintettek es egy esetleges alternativanak. A sah fia, Pavlavi (vagy valami hasonlo) teljesen testidegen, 50 eve nem is jart ott talan.
Amugy erdekes, mert a kabineten belul a teljes izolacionistak (Vance es Gabbard) most nem tul boldogok, de en mondjuk magyarkent azert halas vagyok, hogy elodaztak az irani atomot. Ennek a rezsimnek nem az onfenntartas a celja, mint az eszak-koreaiaknak, hanem izrael es usa elpusztitasa. Nem lehet a kezukbe atomot adni, mert ha csak egyet is kilonek izraelra, azt a teljes vilag megerzi.
undisputedly
Ezt röhögés nélkül képes vagy leírni? Akkor majd én 😀
ender1112
Iránban politikai vezetők nyilatkozták le, hogy Izraelt el kell törölni a föld színéről!
NB2
A lenyeg a rezsim alapvetoen maradhat, ha gyenge. A rezsimvaltas nem egyszeru a nep nelkul es itt nagyon szovevenyesen van kiepitve a rendszer.
12 napja
melyikkel van baj?"Ennek a rezsimnek nem az onfenntartas a celja, mint az eszak-koreaiaknak, hanem izrael es usa elpusztitasa"@no, teljesen egyetertek. Azok a szakertok irjak, hogy az "USA nem nyerheti meg a haborut", akik elotte azt irtak, hogy kitor a 3. vh, ha megtamadjak oket.Egyetértek. Mondja jópár szakértő, hogy USA nem tudja megnyerni ezt a háborút.Nem szeretek irni a temarol igazan, de itt az aranyok olyan szinten el vannak csuszva hogy az mar banto.11M dollár Patriot v 1000 dollár Sahab hmmm. Szerintem ez nem kérdés.lesz egy darabszám háború . kinek fogy el elösször? Patriot v. Sahabwww.portfolio.hu/global/20260304/veszelyes-precedenst-teremtett-amerika-az-iran-elleni-haboruval-igy-setalt-bele-a-csapdaba-a-teherani-vezetes-821768Nem tudom en ahol olvasom inkabb azt irjak, hogy az USA nem nyerhet Iran ellen. De majd meglatjuk mi lesz.
Na és vajon majd ezt is tanítani fogják később, mint a csipogós trükköt?
nagir
Elvileg megmondtak a katonai tanacsosai Trumpnak, hogy elbukja a haborut, mert nincs eleg elharito raketajuk, hogy hosszasan kitartsanak.
Erre Trump kirugta es mast ultetett a helyere, majd megtamadta Irant. 😀
Toto21
Josszi
De elvileg ha folytatódik az egész akkor Irán a vízkészleteket fogja támadni majd és akkor Szaudi, Bahrein, Kuvait régió tényleg teljesen megbénul.
Kína ugye 100 napig megfelelö olaj tartalékkal rendelkezik, meglátjuk mi történik hamarosan.
De az amcsik gyalogosokkal nem tudják bevenni Iránt, legalábbis nem olyan gyorsan.
Toto21
Nem akarnak bakkancsot es rendszervaltast sem, bar orulnenek neki, de meg az is hataeset lenne.
Ez raadasul nem penzkerdes hanem gyartasi kapacitas kerdes. De a cel nem ez--> totalis legiuralom--> megvakitani az ellenfelet-->tamadni a raketak kilovoit/depoit/szemelyzetet, ami nem egyszeru, de azert levegobol konnyebb es olcsobb lesz. Mikor az elso megvan johetnek az "olcso" bombak es johet ha esetleg szorulna a hurok a nem teljesen "celzott" bombazas.
A strategiai cel viszont a katonai kepessegek eltorlese ( kozte az atom is ), senki nem beszel demokraciarol vagy a nep joleterol vagy egyeb hasonlo dolgokrol. Kina nem fog csinalni semmit, pontosan tudja mennyi olaj/gaz halad at itt es tud o is venni mashonnan, nem neki nem fog jutni. A masik hogy mindenki mas is szeretne ha beindulna ujra a szallitas nem csak kina.
no
Szerintem nem is akarják, olyan értelemben, hogy kitűzik Teheránban a zászlót... annyit akarnak, hogy Iránnak ne legyen atomja, ne legyen ütőképes hadserege, (főleg nagyobb hatótávú rakéta) és ezáltal ne legyen akkora befolyása, hogy komoly problémákat tudjon okozni a régióban.
Ha ezt elérik, akkor nem nagyon fogja érdekelni őket hogy milyen rendszer van. Ha nem elég erős ahhoz, hogy problémát okozzon az Izrael/US érdekeknek, akkor miattuk lehet akárki is, szerintem.
Jan
Teljesen egyertelmu celjai vannak a tamadasnak, amit le is nyilatkoztak tobbszor:
* haditengereszet kiiktatasa (esti Centcom beszamolo szerint 30 elsullyestett hajonal jarnak, koztuk az elso amit a 2. vh ota torpedoval sullyesztettek, ennek ugye az a celja, hogy a szabad hajozast a hormuzi szorosban, ahol a tankerek kozlekednek, ne tudjak fenyegetni)
* raketadepok es kilovoallasok megsemmisitese (a mozgo kilovoallomasokrol meg lodoznek, de mar csak az elso napi kilovesszam 10-15%-an alltak az iraniak tegnap)
*atomprogram megsemmisitese (ez intel szempontbol a forrobb tema es a legnagyobb veszely. Witkoffek szerint amugy amikor elkezdodtek a targyalasok, az iraniak hencegve mondtak, hogy 460kg-nyi 60%-os tisztasagu uraniumjuk van mar, ami sajat bevallasuk szerint 11 bombahoz elegendo)
A haboru elso napjaban tomahawk es egyeb nagyobb hatotavu (dragabb) municioval szortak oket, hogy biztos tavolban maradjanak az irani kepessegektol, de mar szinte teljes legi- es vizi-folenyuk van, igy mas fajta municiot is bevetnek. Izraeli elitegysegek amugy szarazfoldon is bent vannak, ha jol emlekszem az IRGC kulonleges bevetesekert felelos vezetojet (aki a trump elleni merenyletet kitalalta) lelottek, nem lebombaztak.
A rezsimvaltas pozitiv hozadeka lenne a haborunak, nem celja. Venezuelaban ugyanezt csinaltak. Maduro helyettese, Delcy Rodrigez az elnok az elrablas ota, oda-vissza dicserik egymast, mar talalkozott vagy 3 kabinet taggal. Funkcional tovabb az allam, csak mar USA-barat rezsimkent. Az energetikat pedig amerika iranyitja. USA tanult az arab tavaszbol es az iraki/afghan haborubol. Rezsimvaltas csak akkor lehet cel, ha a hardpower infrastrukturat valaki egybol at tudja venni, az allami folytonossag az eroszakszervezeteknel pl fennmarad, ha migracios hullam lesz, az destabilizalo. Ugyanez lesz Iranban is, azzal a kulonbseggel, hogy azokat a vezetoket is megoltek az elso bombazassal akiket moderate-nek tekintettek es egy esetleges alternativanak. A sah fia, Pavlavi (vagy valami hasonlo) teljesen testidegen, 50 eve nem is jart ott talan.
Amugy erdekes, mert a kabineten belul a teljes izolacionistak (Vance es Gabbard) most nem tul boldogok, de en mondjuk magyarkent azert halas vagyok, hogy elodaztak az irani atomot. Ennek a rezsimnek nem az onfenntartas a celja, mint az eszak-koreaiaknak, hanem izrael es usa elpusztitasa. Nem lehet a kezukbe atomot adni, mert ha csak egyet is kilonek izraelra, azt a teljes vilag megerzi.
undisputedly
Ezt röhögés nélkül képes vagy leírni? Akkor majd én 😀
ender1112
Iránban politikai vezetők nyilatkozták le, hogy Izraelt el kell törölni a föld színéről!
12 napja
"Ennek a rezsimnek nem az onfenntartas a celja, mint az eszak-koreaiaknak, hanem izrael es usa elpusztitasa"@no, teljesen egyetertek. Azok a szakertok irjak, hogy az "USA nem nyerheti meg a haborut", akik elotte azt irtak, hogy kitor a 3. vh, ha megtamadjak oket.Egyetértek. Mondja jópár szakértő, hogy USA nem tudja megnyerni ezt a háborút.Nem szeretek irni a temarol igazan, de itt az aranyok olyan szinten el vannak csuszva hogy az mar banto.11M dollár Patriot v 1000 dollár Sahab hmmm. Szerintem ez nem kérdés.lesz egy darabszám háború . kinek fogy el elösször? Patriot v. Sahabwww.portfolio.hu/global/20260304/veszelyes-precedenst-teremtett-amerika-az-iran-elleni-haboruval-igy-setalt-bele-a-csapdaba-a-teherani-vezetes-821768Nem tudom en ahol olvasom inkabb azt irjak, hogy az USA nem nyerhet Iran ellen. De majd meglatjuk mi lesz.
Na és vajon majd ezt is tanítani fogják később, mint a csipogós trükköt?
nagir
Elvileg megmondtak a katonai tanacsosai Trumpnak, hogy elbukja a haborut, mert nincs eleg elharito raketajuk, hogy hosszasan kitartsanak.
Erre Trump kirugta es mast ultetett a helyere, majd megtamadta Irant. 😀
Toto21
Josszi
De elvileg ha folytatódik az egész akkor Irán a vízkészleteket fogja támadni majd és akkor Szaudi, Bahrein, Kuvait régió tényleg teljesen megbénul.
Kína ugye 100 napig megfelelö olaj tartalékkal rendelkezik, meglátjuk mi történik hamarosan.
De az amcsik gyalogosokkal nem tudják bevenni Iránt, legalábbis nem olyan gyorsan.
Toto21
Nem akarnak bakkancsot es rendszervaltast sem, bar orulnenek neki, de meg az is hataeset lenne.
Ez raadasul nem penzkerdes hanem gyartasi kapacitas kerdes. De a cel nem ez--> totalis legiuralom--> megvakitani az ellenfelet-->tamadni a raketak kilovoit/depoit/szemelyzetet, ami nem egyszeru, de azert levegobol konnyebb es olcsobb lesz. Mikor az elso megvan johetnek az "olcso" bombak es johet ha esetleg szorulna a hurok a nem teljesen "celzott" bombazas.
A strategiai cel viszont a katonai kepessegek eltorlese ( kozte az atom is ), senki nem beszel demokraciarol vagy a nep joleterol vagy egyeb hasonlo dolgokrol. Kina nem fog csinalni semmit, pontosan tudja mennyi olaj/gaz halad at itt es tud o is venni mashonnan, nem neki nem fog jutni. A masik hogy mindenki mas is szeretne ha beindulna ujra a szallitas nem csak kina.
no
Szerintem nem is akarják, olyan értelemben, hogy kitűzik Teheránban a zászlót... annyit akarnak, hogy Iránnak ne legyen atomja, ne legyen ütőképes hadserege, (főleg nagyobb hatótávú rakéta) és ezáltal ne legyen akkora befolyása, hogy komoly problémákat tudjon okozni a régióban.
Ha ezt elérik, akkor nem nagyon fogja érdekelni őket hogy milyen rendszer van. Ha nem elég erős ahhoz, hogy problémát okozzon az Izrael/US érdekeknek, akkor miattuk lehet akárki is, szerintem.
Jan
Teljesen egyertelmu celjai vannak a tamadasnak, amit le is nyilatkoztak tobbszor:
* haditengereszet kiiktatasa (esti Centcom beszamolo szerint 30 elsullyestett hajonal jarnak, koztuk az elso amit a 2. vh ota torpedoval sullyesztettek, ennek ugye az a celja, hogy a szabad hajozast a hormuzi szorosban, ahol a tankerek kozlekednek, ne tudjak fenyegetni)
* raketadepok es kilovoallasok megsemmisitese (a mozgo kilovoallomasokrol meg lodoznek, de mar csak az elso napi kilovesszam 10-15%-an alltak az iraniak tegnap)
*atomprogram megsemmisitese (ez intel szempontbol a forrobb tema es a legnagyobb veszely. Witkoffek szerint amugy amikor elkezdodtek a targyalasok, az iraniak hencegve mondtak, hogy 460kg-nyi 60%-os tisztasagu uraniumjuk van mar, ami sajat bevallasuk szerint 11 bombahoz elegendo)
A haboru elso napjaban tomahawk es egyeb nagyobb hatotavu (dragabb) municioval szortak oket, hogy biztos tavolban maradjanak az irani kepessegektol, de mar szinte teljes legi- es vizi-folenyuk van, igy mas fajta municiot is bevetnek. Izraeli elitegysegek amugy szarazfoldon is bent vannak, ha jol emlekszem az IRGC kulonleges bevetesekert felelos vezetojet (aki a trump elleni merenyletet kitalalta) lelottek, nem lebombaztak.
A rezsimvaltas pozitiv hozadeka lenne a haborunak, nem celja. Venezuelaban ugyanezt csinaltak. Maduro helyettese, Delcy Rodrigez az elnok az elrablas ota, oda-vissza dicserik egymast, mar talalkozott vagy 3 kabinet taggal. Funkcional tovabb az allam, csak mar USA-barat rezsimkent. Az energetikat pedig amerika iranyitja. USA tanult az arab tavaszbol es az iraki/afghan haborubol. Rezsimvaltas csak akkor lehet cel, ha a hardpower infrastrukturat valaki egybol at tudja venni, az allami folytonossag az eroszakszervezeteknel pl fennmarad, ha migracios hullam lesz, az destabilizalo. Ugyanez lesz Iranban is, azzal a kulonbseggel, hogy azokat a vezetoket is megoltek az elso bombazassal akiket moderate-nek tekintettek es egy esetleges alternativanak. A sah fia, Pavlavi (vagy valami hasonlo) teljesen testidegen, 50 eve nem is jart ott talan.
Amugy erdekes, mert a kabineten belul a teljes izolacionistak (Vance es Gabbard) most nem tul boldogok, de en mondjuk magyarkent azert halas vagyok, hogy elodaztak az irani atomot. Ennek a rezsimnek nem az onfenntartas a celja, mint az eszak-koreaiaknak, hanem izrael es usa elpusztitasa. Nem lehet a kezukbe atomot adni, mert ha csak egyet is kilonek izraelra, azt a teljes vilag megerzi.
undisputedly
Ezt röhögés nélkül képes vagy leírni? Akkor majd én 😀
12 napja
Kétség kívül hatékony megoldás. Más kérdés, hogy biztos nem Trump találta ki.Cirka 50 eve zajlott le az irani forradalom, 1978-ban. Ra egy evre tortent az irani tuszejtes ahol tobb tucat amerikait ejtett foglyul a rezsim a nagykovetsegen (btw. a sikertelen kiszabaditasukhoz kotodik a modern amerikai kulonleges egysegek mai rendszerenek a letrehozasa).A rezsimvaltas pozitiv hozadeka lenne a haborunak, nem celja. Venezuelaban ugyanezt csinaltak. Maduro helyettese, Delcy Rodrigez az elnok az elrablas ota, oda-vissza dicserik egymast, mar talalkozott vagy 3 kabinet taggal. Funkcional tovabb az allam, csak mar USA-barat rezsimkent. Az energetikat pedig amerika iranyitja. USA tanult az arab tavaszbol es az iraki/afghan haborubol. Rezsimvaltas csak akkor lehet cel, ha a hardpower infrastrukturat valaki egybol at tudja venni, az allami folytonossag az eroszakszervezeteknel pl fennmarad, ha migracios hullam lesz, az destabilizalo. Ugyanez lesz Iranban is, azzal a kulonbseggel, hogy azokat a vezetoket is megoltek az elso bombazassal akiket moderate-nek tekintettek es egy esetleges alternativanak. A sah fia, Pavlavi (vagy valami hasonlo) teljesen testidegen, 50 eve nem is jart ott talan.sztem ez teljesen mas szinter Venezuelahoz kepest. itt bki jon ebbol a rezsimbol az nem akar 'kiegyezni' USAval. latszik is a teljesen eltero valaszadas. Venezuela eseteben kb egy 'seen' reakcio volt a Maduro elrablasa eseten, mintha csak elolvastak volna egy Whatsapp uzenetet. Itt meg azert lonek, amit tudnak. Plusz ki tudja, hogy milyen alvo sejtek ebrednek meg mig Venezuela kapcsan ez nem igazan volt veszelyforras.
undisputedly
Epp ezert itt bmi is volt a cel, valtoztatni kellene rajta. Ezt nem lehet fel szivvel csinalni, es itt nem arra gondolok, hogy akkor vonuljon be a hadsereg.
Raadasul ez nem oldja meg az irani atomkerdest sem sztem. Picit olyan erzes, mint a HIMYMbol a future ted and Marshall problem. Ebbol max az lett, hogy Future POTUS and Bibi problem. Ha nem lesz erdemi iranyvaltas Iranban akkor ott ahogy te is irtad Izrael eltorlese lesz a cel. Azt meg atommal a legkonnyebb elerni.
csebi
Azota amerika tologatja maga elott a problemat, aminek resze volt pl az Obama megoldas, hogy kitomtek oket penzzel, cserebe az atom program feladasaert. Ha valakire lehet mondani, hogy a "majd a kovetkezo genracio megoldja" alapon tologattak a kerdeskort, akkor az Carter ota minden elnok.
Az amerikai vezetes szerint ugyanannak a doktrinanak az elvei ervenyesulnek, mint Venezuelanal. "Odamegyunk, megolunk/eltavolitunk" mindenkit, amig valaki olyat nem talalunk, aki mar nem jelent veszelyt rank. Hogy a vallasi fanatikus rezsimben milyen melyre kell menni, hogy talaljanak egy ilyet, az kerdeses. Emlekeztetoul, az elso raketacsapas ami az ajatollahot is kilotte, kb. 40 szenior vezetovel vegzett. Azota a "kovetkezo" garniturat is kilottek es az megmaradt vezetes mar szeretne targyalni (lol).
Addig likvidaljak oket egyesevel, amig nem talalnak valakit.
undisputedly
12 napja
Cirka 50 eve zajlott le az irani forradalom, 1978-ban. Ra egy evre tortent az irani tuszejtes ahol tobb tucat amerikait ejtett foglyul a rezsim a nagykovetsegen (btw. a sikertelen kiszabaditasukhoz kotodik a modern amerikai kulonleges egysegek mai rendszerenek a letrehozasa).A rezsimvaltas pozitiv hozadeka lenne a haborunak, nem celja. Venezuelaban ugyanezt csinaltak. Maduro helyettese, Delcy Rodrigez az elnok az elrablas ota, oda-vissza dicserik egymast, mar talalkozott vagy 3 kabinet taggal. Funkcional tovabb az allam, csak mar USA-barat rezsimkent. Az energetikat pedig amerika iranyitja. USA tanult az arab tavaszbol es az iraki/afghan haborubol. Rezsimvaltas csak akkor lehet cel, ha a hardpower infrastrukturat valaki egybol at tudja venni, az allami folytonossag az eroszakszervezeteknel pl fennmarad, ha migracios hullam lesz, az destabilizalo. Ugyanez lesz Iranban is, azzal a kulonbseggel, hogy azokat a vezetoket is megoltek az elso bombazassal akiket moderate-nek tekintettek es egy esetleges alternativanak. A sah fia, Pavlavi (vagy valami hasonlo) teljesen testidegen, 50 eve nem is jart ott talan.sztem ez teljesen mas szinter Venezuelahoz kepest. itt bki jon ebbol a rezsimbol az nem akar 'kiegyezni' USAval. latszik is a teljesen eltero valaszadas. Venezuela eseteben kb egy 'seen' reakcio volt a Maduro elrablasa eseten, mintha csak elolvastak volna egy Whatsapp uzenetet. Itt meg azert lonek, amit tudnak. Plusz ki tudja, hogy milyen alvo sejtek ebrednek meg mig Venezuela kapcsan ez nem igazan volt veszelyforras.
undisputedly
Epp ezert itt bmi is volt a cel, valtoztatni kellene rajta. Ezt nem lehet fel szivvel csinalni, es itt nem arra gondolok, hogy akkor vonuljon be a hadsereg.
Raadasul ez nem oldja meg az irani atomkerdest sem sztem. Picit olyan erzes, mint a HIMYMbol a future ted and Marshall problem. Ebbol max az lett, hogy Future POTUS and Bibi problem. Ha nem lesz erdemi iranyvaltas Iranban akkor ott ahogy te is irtad Izrael eltorlese lesz a cel. Azt meg atommal a legkonnyebb elerni.
csebi
Azota amerika tologatja maga elott a problemat, aminek resze volt pl az Obama megoldas, hogy kitomtek oket penzzel, cserebe az atom program feladasaert. Ha valakire lehet mondani, hogy a "majd a kovetkezo genracio megoldja" alapon tologattak a kerdeskort, akkor az Carter ota minden elnok.
Az amerikai vezetes szerint ugyanannak a doktrinanak az elvei ervenyesulnek, mint Venezuelanal. "Odamegyunk, megolunk/eltavolitunk" mindenkit, amig valaki olyat nem talalunk, aki mar nem jelent veszelyt rank. Venezuelaban, ahol korrupt rezsim volt, nem vallasi fanatikus, ez egybol sikerult. Delcy szerint (az emberrablas utan egy-ket nappal tartott egy zartkoru beszedet), amerika a katonai akcio kozben telefonon kozolte vele, hogy mostantol az van amit ok mondanak, ha nem tetszik, ot is megolik, fel oraja van donteni.
Hogy a vallasi fanatikus rezsimben milyen melyre kell menni, hogy talaljanak egy ilyet, az kerdeses. Emlekeztetoul, az elso raketacsapas ami az ajatollahot is kilotte, kb. 40 szenior vezetovel vegzett. Azota a "kovetkezo" garniturat is kilottek es az megmaradt vezetes mar szeretne targyalni (lol).
Addig likvidaljak oket egyesevel, amig nem talalnak valakit.
Szerkesztette: undisputedly
12 napja
A rezsimvaltas pozitiv hozadeka lenne a haborunak, nem celja. Venezuelaban ugyanezt csinaltak. Maduro helyettese, Delcy Rodrigez az elnok az elrablas ota, oda-vissza dicserik egymast, mar talalkozott vagy 3 kabinet taggal. Funkcional tovabb az allam, csak mar USA-barat rezsimkent. Az energetikat pedig amerika iranyitja. USA tanult az arab tavaszbol es az iraki/afghan haborubol. Rezsimvaltas csak akkor lehet cel, ha a hardpower infrastrukturat valaki egybol at tudja venni, az allami folytonossag az eroszakszervezeteknel pl fennmarad, ha migracios hullam lesz, az destabilizalo. Ugyanez lesz Iranban is, azzal a kulonbseggel, hogy azokat a vezetoket is megoltek az elso bombazassal akiket moderate-nek tekintettek es egy esetleges alternativanak. A sah fia, Pavlavi (vagy valami hasonlo) teljesen testidegen, 50 eve nem is jart ott talan.sztem ez teljesen mas szinter Venezuelahoz kepest. itt bki jon ebbol a rezsimbol az nem akar 'kiegyezni' USAval. latszik is a teljesen eltero valaszadas. Venezuela eseteben kb egy 'seen' reakcio volt a Maduro elrablasa eseten, mintha csak elolvastak volna egy Whatsapp uzenetet. Itt meg azert lonek, amit tudnak. Plusz ki tudja, hogy milyen alvo sejtek ebrednek meg mig Venezuela kapcsan ez nem igazan volt veszelyforras.
undisputedly
Epp ezert itt bmi is volt a cel, valtoztatni kellene rajta. Ezt nem lehet fel szivvel csinalni, es itt nem arra gondolok, hogy akkor vonuljon be a hadsereg.
Raadasul ez nem oldja meg az irani atomkerdest sem sztem. Picit olyan erzes, mint a HIMYMbol a future ted and Marshall problem. Ebbol max az lett, hogy Future POTUS and Bibi problem. Ha nem lesz erdemi iranyvaltas Iranban akkor ott ahogy te is irtad Izrael eltorlese lesz a cel. Azt meg atommal a legkonnyebb elerni.
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
12 napja
@no, teljesen egyetertek. Azok a szakertok irjak, hogy az "USA nem nyerheti meg a haborut", akik elotte azt irtak, hogy kitor a 3. vh, ha megtamadjak oket.Egyetértek. Mondja jópár szakértő, hogy USA nem tudja megnyerni ezt a háborút.Nem szeretek irni a temarol igazan, de itt az aranyok olyan szinten el vannak csuszva hogy az mar banto.11M dollár Patriot v 1000 dollár Sahab hmmm. Szerintem ez nem kérdés.lesz egy darabszám háború . kinek fogy el elösször? Patriot v. Sahabwww.portfolio.hu/global/20260304/veszelyes-precedenst-teremtett-amerika-az-iran-elleni-haboruval-igy-setalt-bele-a-csapdaba-a-teherani-vezetes-821768Nem tudom en ahol olvasom inkabb azt irjak, hogy az USA nem nyerhet Iran ellen. De majd meglatjuk mi lesz.
Na és vajon majd ezt is tanítani fogják később, mint a csipogós trükköt?
nagir
Elvileg megmondtak a katonai tanacsosai Trumpnak, hogy elbukja a haborut, mert nincs eleg elharito raketajuk, hogy hosszasan kitartsanak.
Erre Trump kirugta es mast ultetett a helyere, majd megtamadta Irant. 😀
Toto21
Josszi
De elvileg ha folytatódik az egész akkor Irán a vízkészleteket fogja támadni majd és akkor Szaudi, Bahrein, Kuvait régió tényleg teljesen megbénul.
Kína ugye 100 napig megfelelö olaj tartalékkal rendelkezik, meglátjuk mi történik hamarosan.
De az amcsik gyalogosokkal nem tudják bevenni Iránt, legalábbis nem olyan gyorsan.
Toto21
Nem akarnak bakkancsot es rendszervaltast sem, bar orulnenek neki, de meg az is hataeset lenne.
Ez raadasul nem penzkerdes hanem gyartasi kapacitas kerdes. De a cel nem ez--> totalis legiuralom--> megvakitani az ellenfelet-->tamadni a raketak kilovoit/depoit/szemelyzetet, ami nem egyszeru, de azert levegobol konnyebb es olcsobb lesz. Mikor az elso megvan johetnek az "olcso" bombak es johet ha esetleg szorulna a hurok a nem teljesen "celzott" bombazas.
A strategiai cel viszont a katonai kepessegek eltorlese ( kozte az atom is ), senki nem beszel demokraciarol vagy a nep joleterol vagy egyeb hasonlo dolgokrol. Kina nem fog csinalni semmit, pontosan tudja mennyi olaj/gaz halad at itt es tud o is venni mashonnan, nem neki nem fog jutni. A masik hogy mindenki mas is szeretne ha beindulna ujra a szallitas nem csak kina.
no
Szerintem nem is akarják, olyan értelemben, hogy kitűzik Teheránban a zászlót... annyit akarnak, hogy Iránnak ne legyen atomja, ne legyen ütőképes hadserege, (főleg nagyobb hatótávú rakéta) és ezáltal ne legyen akkora befolyása, hogy komoly problémákat tudjon okozni a régióban.
Ha ezt elérik, akkor nem nagyon fogja érdekelni őket hogy milyen rendszer van. Ha nem elég erős ahhoz, hogy problémát okozzon az Izrael/US érdekeknek, akkor miattuk lehet akárki is, szerintem.
Jan
Teljesen egyertelmu celjai vannak a tamadasnak, amit le is nyilatkoztak tobbszor:
* haditengereszet kiiktatasa (esti Centcom beszamolo szerint 30 elsullyestett hajonal jarnak, koztuk az elso amit a 2. vh ota torpedoval sullyesztettek, ennek ugye az a celja, hogy a szabad hajozast a hormuzi szorosban, ahol a tankerek kozlekednek, ne tudjak fenyegetni)
* raketadepok es kilovoallasok megsemmisitese (a mozgo kilovoallomasokrol meg lodoznek, de mar csak az elso napi kilovesszam 10-15%-an alltak az iraniak tegnap)
*atomprogram megsemmisitese (ez intel szempontbol a forrobb tema es a legnagyobb veszely. Witkoffek szerint amugy amikor elkezdodtek a targyalasok, az iraniak hencegve mondtak, hogy 460kg-nyi 60%-os tisztasagu uraniumjuk van mar, ami sajat bevallasuk szerint 11 bombahoz elegendo)
A haboru elso napjaban tomahawk es egyeb nagyobb hatotavu (dragabb) municioval szortak oket, hogy biztos tavolban maradjanak az irani kepessegektol, de mar szinte teljes legi- es vizi-folenyuk van, igy mas fajta municiot is bevetnek. Izraeli elitegysegek amugy szarazfoldon is bent vannak, ha jol emlekszem az IRGC kulonleges bevetesekert felelos vezetojet (aki a trump elleni merenyletet kitalalta) lelottek, nem lebombaztak.
A rezsimvaltas pozitiv hozadeka lenne a haborunak, nem celja. Venezuelaban ugyanezt csinaltak. Maduro helyettese, Delcy Rodrigez az elnok az elrablas ota, oda-vissza dicserik egymast, mar talalkozott vagy 3 kabinet taggal. Funkcional tovabb az allam, csak mar USA-barat rezsimkent. Az energetikat pedig amerika iranyitja. USA tanult az arab tavaszbol es az iraki/afghan haborubol. Rezsimvaltas csak akkor lehet cel, ha a hardpower infrastrukturat valaki egybol at tudja venni, az allami folytonossag az eroszakszervezeteknel pl fennmarad, ha migracios hullam lesz, az destabilizalo. Ugyanez lesz Iranban is, azzal a kulonbseggel, hogy azokat a vezetoket is megoltek az elso bombazassal akiket moderate-nek tekintettek es egy esetleges alternativanak. A sah fia, Pavlavi (vagy valami hasonlo) teljesen testidegen, 50 eve nem is jart ott talan.
Amugy erdekes, mert a kabineten belul a teljes izolacionistak (Vance es Gabbard) most nem tul boldogok, de en mondjuk magyarkent azert halas vagyok, hogy elodaztak az irani atomot. Ennek a rezsimnek nem az onfenntartas a celja, mint az eszak-koreaiaknak, hanem izrael es usa elpusztitasa. Nem lehet a kezukbe atomot adni, mert ha csak egyet is kilonek izraelra, azt a teljes vilag megerzi.
Szerkesztette: undisputedly
13 napja
kiváncsi vagoyk hogy sikerül a kutyagilkosnál is alkalmatlanabb embert találni majdEz alapján igen!
www.foxnews.com/video/6390441819112
Negritis, a vajda
Szerkesztette: bogjosi
...ne gondolkodd túl a dolgokat, ÉLVEZD!
13 napja
kiváncsi vagoyk hogy sikerül a kutyagilkosnál is alkalmatlanabb embert találni majdés szegény majd mehet egy an-2-el
www.foxnews.com/video/6390441819112
Negritis, a vajda
¯\_(ツ)_/¯ Csak egészség legyen, meg kerozin a repcsibe!
13 napja
kiváncsi vagoyk hogy sikerül a kutyagilkosnál is alkalmatlanabb embert találni majdwww.foxnews.com/video/6390441819112
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
13 napja
Egyetértek. Mondja jópár szakértő, hogy USA nem tudja megnyerni ezt a háborút.Nem szeretek irni a temarol igazan, de itt az aranyok olyan szinten el vannak csuszva hogy az mar banto.11M dollár Patriot v 1000 dollár Sahab hmmm. Szerintem ez nem kérdés.lesz egy darabszám háború . kinek fogy el elösször? Patriot v. Sahabwww.portfolio.hu/global/20260304/veszelyes-precedenst-teremtett-amerika-az-iran-elleni-haboruval-igy-setalt-bele-a-csapdaba-a-teherani-vezetes-821768Nem tudom en ahol olvasom inkabb azt irjak, hogy az USA nem nyerhet Iran ellen. De majd meglatjuk mi lesz.
Na és vajon majd ezt is tanítani fogják később, mint a csipogós trükköt?
nagir
Elvileg megmondtak a katonai tanacsosai Trumpnak, hogy elbukja a haborut, mert nincs eleg elharito raketajuk, hogy hosszasan kitartsanak.
Erre Trump kirugta es mast ultetett a helyere, majd megtamadta Irant. 😀
Toto21
Josszi
De elvileg ha folytatódik az egész akkor Irán a vízkészleteket fogja támadni majd és akkor Szaudi, Bahrein, Kuvait régió tényleg teljesen megbénul.
Kína ugye 100 napig megfelelö olaj tartalékkal rendelkezik, meglátjuk mi történik hamarosan.
De az amcsik gyalogosokkal nem tudják bevenni Iránt, legalábbis nem olyan gyorsan.
Toto21
Nem akarnak bakkancsot es rendszervaltast sem, bar orulnenek neki, de meg az is hataeset lenne.
Ez raadasul nem penzkerdes hanem gyartasi kapacitas kerdes. De a cel nem ez--> totalis legiuralom--> megvakitani az ellenfelet-->tamadni a raketak kilovoit/depoit/szemelyzetet, ami nem egyszeru, de azert levegobol konnyebb es olcsobb lesz. Mikor az elso megvan johetnek az "olcso" bombak es johet ha esetleg szorulna a hurok a nem teljesen "celzott" bombazas.
A strategiai cel viszont a katonai kepessegek eltorlese ( kozte az atom is ), senki nem beszel demokraciarol vagy a nep joleterol vagy egyeb hasonlo dolgokrol. Kina nem fog csinalni semmit, pontosan tudja mennyi olaj/gaz halad at itt es tud o is venni mashonnan, nem neki nem fog jutni. A masik hogy mindenki mas is szeretne ha beindulna ujra a szallitas nem csak kina.
no
Szerintem nem is akarják, olyan értelemben, hogy kitűzik Teheránban a zászlót... annyit akarnak, hogy Iránnak ne legyen atomja, ne legyen ütőképes hadserege, (főleg nagyobb hatótávú rakéta) és ezáltal ne legyen akkora befolyása, hogy komoly problémákat tudjon okozni a régióban.
Ha ezt elérik, akkor nem nagyon fogja érdekelni őket hogy milyen rendszer van. Ha nem elég erős ahhoz, hogy problémát okozzon az Izrael/US érdekeknek, akkor miattuk lehet akárki is, szerintem.
13 napja
Nem szeretek irni a temarol igazan, de itt az aranyok olyan szinten el vannak csuszva hogy az mar banto.11M dollár Patriot v 1000 dollár Sahab hmmm. Szerintem ez nem kérdés.lesz egy darabszám háború . kinek fogy el elösször? Patriot v. Sahabwww.portfolio.hu/global/20260304/veszelyes-precedenst-teremtett-amerika-az-iran-elleni-haboruval-igy-setalt-bele-a-csapdaba-a-teherani-vezetes-821768Nem tudom en ahol olvasom inkabb azt irjak, hogy az USA nem nyerhet Iran ellen. De majd meglatjuk mi lesz.
Na és vajon majd ezt is tanítani fogják később, mint a csipogós trükköt?
nagir
Elvileg megmondtak a katonai tanacsosai Trumpnak, hogy elbukja a haborut, mert nincs eleg elharito raketajuk, hogy hosszasan kitartsanak.
Erre Trump kirugta es mast ultetett a helyere, majd megtamadta Irant. 😀
Toto21
Josszi
De elvileg ha folytatódik az egész akkor Irán a vízkészleteket fogja támadni majd és akkor Szaudi, Bahrein, Kuvait régió tényleg teljesen megbénul.
Kína ugye 100 napig megfelelö olaj tartalékkal rendelkezik, meglátjuk mi történik hamarosan.
De az amcsik gyalogosokkal nem tudják bevenni Iránt, legalábbis nem olyan gyorsan.
Toto21
Nem akarnak bakkancsot es rendszervaltast sem, bar orulnenek neki, de meg az is hataeset lenne.
Ez raadasul nem penzkerdes hanem gyartasi kapacitas kerdes. De a cel nem ez--> totalis legiuralom--> megvakitani az ellenfelet-->tamadni a raketak kilovoit/depoit/szemelyzetet, ami nem egyszeru, de azert levegobol konnyebb es olcsobb lesz. Mikor az elso megvan johetnek az "olcso" bombak es johet ha esetleg szorulna a hurok a nem teljesen "celzott" bombazas.
A strategiai cel viszont a katonai kepessegek eltorlese ( kozte az atom is ), senki nem beszel demokraciarol vagy a nep joleterol vagy egyeb hasonlo dolgokrol. Kina nem fog csinalni semmit, pontosan tudja mennyi olaj/gaz halad at itt es tud o is venni mashonnan, nem neki nem fog jutni. A masik hogy mindenki mas is szeretne ha beindulna ujra a szallitas nem csak kina.
13 napja
hát itt be fog ütni majd a kognitív disszonancia, hogy a békepárti trampuram a magor hona törő Ukrajnától vesz halált hozó fegyvereket, hogy az oroszok által támogatott Iránba vigye a demokráciát 😀a háború legnagyobb hozadéka az lett, hogy Ukrajna fegyverexportőr lett.Azt ki látta jönni, hogy lesz olyan pillanat, amikor Ukrajna látja el fegyverrel Amerikát?Állítólag ukrán drónokat vesznek az amcsik, mert az költséghatékonyabb.11M dollár Patriot v 1000 dollár Sahab hmmm. Szerintem ez nem kérdés.lesz egy darabszám háború . kinek fogy el elösször? Patriot v. Sahabwww.portfolio.hu/global/20260304/veszelyes-precedenst-teremtett-amerika-az-iran-elleni-haboruval-igy-setalt-bele-a-csapdaba-a-teherani-vezetes-821768Nem tudom en ahol olvasom inkabb azt irjak, hogy az USA nem nyerhet Iran ellen. De majd meglatjuk mi lesz.
Na és vajon majd ezt is tanítani fogják később, mint a csipogós trükköt?
nagir
Elvileg megmondtak a katonai tanacsosai Trumpnak, hogy elbukja a haborut, mert nincs eleg elharito raketajuk, hogy hosszasan kitartsanak.
Erre Trump kirugta es mast ultetett a helyere, majd megtamadta Irant. 😀
Toto21
Josszi
De elvileg ha folytatódik az egész akkor Irán a vízkészleteket fogja támadni majd és akkor Szaudi, Bahrein, Kuvait régió tényleg teljesen megbénul.
Kína ugye 100 napig megfelelö olaj tartalékkal rendelkezik, meglátjuk mi történik hamarosan.
De az amcsik gyalogosokkal nem tudják bevenni Iránt, legalábbis nem olyan gyorsan.
Toto21
Dzsokijuing
Jan
resistance is futile
13 napja
a háború legnagyobb hozadéka az lett, hogy Ukrajna fegyverexportőr lett.Azt ki látta jönni, hogy lesz olyan pillanat, amikor Ukrajna látja el fegyverrel Amerikát?Állítólag ukrán drónokat vesznek az amcsik, mert az költséghatékonyabb.11M dollár Patriot v 1000 dollár Sahab hmmm. Szerintem ez nem kérdés.lesz egy darabszám háború . kinek fogy el elösször? Patriot v. Sahabwww.portfolio.hu/global/20260304/veszelyes-precedenst-teremtett-amerika-az-iran-elleni-haboruval-igy-setalt-bele-a-csapdaba-a-teherani-vezetes-821768Nem tudom en ahol olvasom inkabb azt irjak, hogy az USA nem nyerhet Iran ellen. De majd meglatjuk mi lesz.
Na és vajon majd ezt is tanítani fogják később, mint a csipogós trükköt?
nagir
Elvileg megmondtak a katonai tanacsosai Trumpnak, hogy elbukja a haborut, mert nincs eleg elharito raketajuk, hogy hosszasan kitartsanak.
Erre Trump kirugta es mast ultetett a helyere, majd megtamadta Irant. 😀
Toto21
Josszi
De elvileg ha folytatódik az egész akkor Irán a vízkészleteket fogja támadni majd és akkor Szaudi, Bahrein, Kuvait régió tényleg teljesen megbénul.
Kína ugye 100 napig megfelelö olaj tartalékkal rendelkezik, meglátjuk mi történik hamarosan.
De az amcsik gyalogosokkal nem tudják bevenni Iránt, legalábbis nem olyan gyorsan.
Toto21
Dzsokijuing
Jan
resistance is futile
De a Fidesz megvéd!

Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
13 napja
a háború legnagyobb hozadéka az lett, hogy Ukrajna fegyverexportőr lett.Azt ki látta jönni, hogy lesz olyan pillanat, amikor Ukrajna látja el fegyverrel Amerikát?Állítólag ukrán drónokat vesznek az amcsik, mert az költséghatékonyabb.11M dollár Patriot v 1000 dollár Sahab hmmm. Szerintem ez nem kérdés.lesz egy darabszám háború . kinek fogy el elösször? Patriot v. Sahabwww.portfolio.hu/global/20260304/veszelyes-precedenst-teremtett-amerika-az-iran-elleni-haboruval-igy-setalt-bele-a-csapdaba-a-teherani-vezetes-821768Nem tudom en ahol olvasom inkabb azt irjak, hogy az USA nem nyerhet Iran ellen. De majd meglatjuk mi lesz.
Na és vajon majd ezt is tanítani fogják később, mint a csipogós trükköt?
nagir
Elvileg megmondtak a katonai tanacsosai Trumpnak, hogy elbukja a haborut, mert nincs eleg elharito raketajuk, hogy hosszasan kitartsanak.
Erre Trump kirugta es mast ultetett a helyere, majd megtamadta Irant. 😀
Toto21
Josszi
De elvileg ha folytatódik az egész akkor Irán a vízkészleteket fogja támadni majd és akkor Szaudi, Bahrein, Kuvait régió tényleg teljesen megbénul.
Kína ugye 100 napig megfelelö olaj tartalékkal rendelkezik, meglátjuk mi történik hamarosan.
De az amcsik gyalogosokkal nem tudják bevenni Iránt, legalábbis nem olyan gyorsan.
Toto21
Dzsokijuing
Jan
13 napja
Azt ki látta jönni, hogy lesz olyan pillanat, amikor Ukrajna látja el fegyverrel Amerikát?Állítólag ukrán drónokat vesznek az amcsik, mert az költséghatékonyabb.11M dollár Patriot v 1000 dollár Sahab hmmm. Szerintem ez nem kérdés.lesz egy darabszám háború . kinek fogy el elösször? Patriot v. Sahabwww.portfolio.hu/global/20260304/veszelyes-precedenst-teremtett-amerika-az-iran-elleni-haboruval-igy-setalt-bele-a-csapdaba-a-teherani-vezetes-821768Nem tudom en ahol olvasom inkabb azt irjak, hogy az USA nem nyerhet Iran ellen. De majd meglatjuk mi lesz.
Na és vajon majd ezt is tanítani fogják később, mint a csipogós trükköt?
nagir
Elvileg megmondtak a katonai tanacsosai Trumpnak, hogy elbukja a haborut, mert nincs eleg elharito raketajuk, hogy hosszasan kitartsanak.
Erre Trump kirugta es mast ultetett a helyere, majd megtamadta Irant. 😀
Toto21
Josszi
De elvileg ha folytatódik az egész akkor Irán a vízkészleteket fogja támadni majd és akkor Szaudi, Bahrein, Kuvait régió tényleg teljesen megbénul.
Kína ugye 100 napig megfelelö olaj tartalékkal rendelkezik, meglátjuk mi történik hamarosan.
De az amcsik gyalogosokkal nem tudják bevenni Iránt, legalábbis nem olyan gyorsan.
Toto21
Dzsokijuing
13 napja
És minden rakéta indítás után elkiáltotta magát, hogy "szorgos népünk győzni fog!"A Musztafa Kebab!Kíváncsi vagyok, hogy a Humusz vagy a Kuszkusz fedőnevű pilóta lőtt-e?Ez nekem teljesen hihetetlen, bár ideges araboktól sok minden kitelik...Itt azt írják, hogy az F-15-ösök sérülései alapján valószínű hogy hátulról találták el őket, és nem nagy robbanófejjel. Még vizsgálják az eseteket, addig nyilván nem mondanak semmit, de már nem a föld-levegő rakéta a vizsgálódás fő iránya.Elég hihető 😆Szerintem Vietnám óta nem volt ilyen...Legújabb verzió: nem a légvédelem, hanem egy kuwaiti F-18 lőtte le mind a három F-15-öst.
en.wikipedia.org/wiki/Action_of_23_August_1967
Ott három F4-es Phantom veszett oda, igaz ott légiharcban, nem baráti tűz által.
warr_b
Ügyes pilóta, gondolom kitüntetik.
Jan
warr_b
www.airandspaceforces.com/kuwaiti-f-a-18s-suspected-of-shooting-down-us-f-15s/
Jan
warr_b
Willie Parker
warr_b
13 napja
meg hát csak kipróbáltabbak , mondjuk abból nem lesz haszna a háborús héjjáknak 😀Állítólag ukrán drónokat vesznek az amcsik, mert az költséghatékonyabb.11M dollár Patriot v 1000 dollár Sahab hmmm. Szerintem ez nem kérdés.lesz egy darabszám háború . kinek fogy el elösször? Patriot v. Sahabwww.portfolio.hu/global/20260304/veszelyes-precedenst-teremtett-amerika-az-iran-elleni-haboruval-igy-setalt-bele-a-csapdaba-a-teherani-vezetes-821768Nem tudom en ahol olvasom inkabb azt irjak, hogy az USA nem nyerhet Iran ellen. De majd meglatjuk mi lesz.
Na és vajon majd ezt is tanítani fogják később, mint a csipogós trükköt?
nagir
Elvileg megmondtak a katonai tanacsosai Trumpnak, hogy elbukja a haborut, mert nincs eleg elharito raketajuk, hogy hosszasan kitartsanak.
Erre Trump kirugta es mast ultetett a helyere, majd megtamadta Irant. 😀
Toto21
Josszi
De elvileg ha folytatódik az egész akkor Irán a vízkészleteket fogja támadni majd és akkor Szaudi, Bahrein, Kuvait régió tényleg teljesen megbénul.
Kína ugye 100 napig megfelelö olaj tartalékkal rendelkezik, meglátjuk mi történik hamarosan.
De az amcsik gyalogosokkal nem tudják bevenni Iránt, legalábbis nem olyan gyorsan.
Toto21
Dzsokijuing
¯\_(ツ)_/¯ Csak egészség legyen, meg kerozin a repcsibe!
13 napja
2024-ben 61 konfliktus volt a világon legalább egy állam részvételével.11 érte el a „háború” szintet (≥1000 harci halál egy évben).
Ez a legmagasabb szám a II. világháború óta.
2025–ről még nincsen végleges, feldolgozott adat, de kutatók szerint 2025-ben még több konfliktus lehetett, mint 2024-ben.
Jó irányba haladunk...

Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
13 napja
Állítólag ukrán drónokat vesznek az amcsik, mert az költséghatékonyabb.11M dollár Patriot v 1000 dollár Sahab hmmm. Szerintem ez nem kérdés.lesz egy darabszám háború . kinek fogy el elösször? Patriot v. Sahabwww.portfolio.hu/global/20260304/veszelyes-precedenst-teremtett-amerika-az-iran-elleni-haboruval-igy-setalt-bele-a-csapdaba-a-teherani-vezetes-821768Nem tudom en ahol olvasom inkabb azt irjak, hogy az USA nem nyerhet Iran ellen. De majd meglatjuk mi lesz.
Na és vajon majd ezt is tanítani fogják később, mint a csipogós trükköt?
nagir
Elvileg megmondtak a katonai tanacsosai Trumpnak, hogy elbukja a haborut, mert nincs eleg elharito raketajuk, hogy hosszasan kitartsanak.
Erre Trump kirugta es mast ultetett a helyere, majd megtamadta Irant. 😀
Toto21
Josszi
De elvileg ha folytatódik az egész akkor Irán a vízkészleteket fogja támadni majd és akkor Szaudi, Bahrein, Kuvait régió tényleg teljesen megbénul.
Kína ugye 100 napig megfelelö olaj tartalékkal rendelkezik, meglátjuk mi történik hamarosan.
De az amcsik gyalogosokkal nem tudják bevenni Iránt, legalábbis nem olyan gyorsan.
Toto21
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
13 napja
A Musztafa Kebab!Kíváncsi vagyok, hogy a Humusz vagy a Kuszkusz fedőnevű pilóta lőtt-e?Ez nekem teljesen hihetetlen, bár ideges araboktól sok minden kitelik...Itt azt írják, hogy az F-15-ösök sérülései alapján valószínű hogy hátulról találták el őket, és nem nagy robbanófejjel. Még vizsgálják az eseteket, addig nyilván nem mondanak semmit, de már nem a föld-levegő rakéta a vizsgálódás fő iránya.Elég hihető 😆Legújabb verzió: nem a légvédelem, hanem egy kuwaiti F-18 lőtte le mind a három F-15-öst.Szerintem Vietnám óta nem volt ilyen...Kuwaiti légvédelem ügyesen leszedett tévedésből három amerikai F-15-öst... 😀Nem is tudom mikor vesztett USA 3 ilyen nagy értékű gépet el.....
Személyzet elvileg katapultált, rendben vannak.
warr_b
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító
en.wikipedia.org/wiki/Action_of_23_August_1967
Ott három F4-es Phantom veszett oda, igaz ott légiharcban, nem baráti tűz által.
warr_b
Ügyes pilóta, gondolom kitüntetik.
Jan
warr_b
www.airandspaceforces.com/kuwaiti-f-a-18s-suspected-of-shooting-down-us-f-15s/
Jan
warr_b
Willie Parker

Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
13 napja
Ha Irán területére gyalogos amerikai katona lép, az Amerika legdurvább háborúja lesz. Innen ezrével fogják vinni a hullazsákokat. Ez az ország rohadtul nem egy kis afrikai valami. Rohadt sok katonával, rohadt sok olyan emberrel aki a rendszer támogatója. Nyilván levegőből nem fogják megoldani a dolgot 😊11M dollár Patriot v 1000 dollár Sahab hmmm. Szerintem ez nem kérdés.lesz egy darabszám háború . kinek fogy el elösször? Patriot v. Sahabwww.portfolio.hu/global/20260304/veszelyes-precedenst-teremtett-amerika-az-iran-elleni-haboruval-igy-setalt-bele-a-csapdaba-a-teherani-vezetes-821768Nem tudom en ahol olvasom inkabb azt irjak, hogy az USA nem nyerhet Iran ellen. De majd meglatjuk mi lesz.
Na és vajon majd ezt is tanítani fogják később, mint a csipogós trükköt?
nagir
Elvileg megmondtak a katonai tanacsosai Trumpnak, hogy elbukja a haborut, mert nincs eleg elharito raketajuk, hogy hosszasan kitartsanak.
Erre Trump kirugta es mast ultetett a helyere, majd megtamadta Irant. 😀
Toto21
Josszi
De elvileg ha folytatódik az egész akkor Irán a vízkészleteket fogja támadni majd és akkor Szaudi, Bahrein, Kuvait régió tényleg teljesen megbénul.
Kína ugye 100 napig megfelelö olaj tartalékkal rendelkezik, meglátjuk mi történik hamarosan.
De az amcsik gyalogosokkal nem tudják bevenni Iránt, legalábbis nem olyan gyorsan.
Toto21
13 napja
Kíváncsi vagyok, hogy a Humusz vagy a Kuszkusz fedőnevű pilóta lőtt-e?Ez nekem teljesen hihetetlen, bár ideges araboktól sok minden kitelik...Itt azt írják, hogy az F-15-ösök sérülései alapján valószínű hogy hátulról találták el őket, és nem nagy robbanófejjel. Még vizsgálják az eseteket, addig nyilván nem mondanak semmit, de már nem a föld-levegő rakéta a vizsgálódás fő iránya.Elég hihető 😆Legújabb verzió: nem a légvédelem, hanem egy kuwaiti F-18 lőtte le mind a három F-15-öst.Szerintem Vietnám óta nem volt ilyen...Kuwaiti légvédelem ügyesen leszedett tévedésből három amerikai F-15-öst... 😀Nem is tudom mikor vesztett USA 3 ilyen nagy értékű gépet el.....
Személyzet elvileg katapultált, rendben vannak.
warr_b
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító
en.wikipedia.org/wiki/Action_of_23_August_1967
Ott három F4-es Phantom veszett oda, igaz ott légiharcban, nem baráti tűz által.
warr_b
Ügyes pilóta, gondolom kitüntetik.
Jan
warr_b
www.airandspaceforces.com/kuwaiti-f-a-18s-suspected-of-shooting-down-us-f-15s/
Jan
warr_b
13 napja
11M dollár Patriot v 1000 dollár Sahab hmmm. Szerintem ez nem kérdés.lesz egy darabszám háború . kinek fogy el elösször? Patriot v. Sahabwww.portfolio.hu/global/20260304/veszelyes-precedenst-teremtett-amerika-az-iran-elleni-haboruval-igy-setalt-bele-a-csapdaba-a-teherani-vezetes-821768Nem tudom en ahol olvasom inkabb azt irjak, hogy az USA nem nyerhet Iran ellen. De majd meglatjuk mi lesz.
Na és vajon majd ezt is tanítani fogják később, mint a csipogós trükköt?
nagir
Elvileg megmondtak a katonai tanacsosai Trumpnak, hogy elbukja a haborut, mert nincs eleg elharito raketajuk, hogy hosszasan kitartsanak.
Erre Trump kirugta es mast ultetett a helyere, majd megtamadta Irant. 😀
Toto21
Josszi
De elvileg ha folytatódik az egész akkor Irán a vízkészleteket fogja támadni majd és akkor Szaudi, Bahrein, Kuvait régió tényleg teljesen megbénul.
Kína ugye 100 napig megfelelö olaj tartalékkal rendelkezik, meglátjuk mi történik hamarosan.
De az amcsik gyalogosokkal nem tudják bevenni Iránt, legalábbis nem olyan gyorsan.
13 napja
dehogynem, ezek sem különbek, mint egy hétvégi sofőr néha 😀 meg aztán ne becsüld le a harctéri ideget. drónok repkednek mindenfele, mindenhol ellenséget látsz. fog of war. a srác kiérdemelte a Bob hívónevet. Blue on Blue 😀Ilyet épeszű harci pilóta szerintem nem tesz 😊valszeg az amcsik kikapcsoltak mindent hazafelé, biztonságos légtérben, master arm, rwr, ew. a kuvaiti gyerek meg azt látta, hogy itt van 3 gép, fox 3 háromszor aztán na csumi. 😀Ez nekem teljesen hihetetlen, bár ideges araboktól sok minden kitelik...Itt azt írják, hogy az F-15-ösök sérülései alapján valószínű hogy hátulról találták el őket, és nem nagy robbanófejjel. Még vizsgálják az eseteket, addig nyilván nem mondanak semmit, de már nem a föld-levegő rakéta a vizsgálódás fő iránya.Elég hihető 😆Legújabb verzió: nem a légvédelem, hanem egy kuwaiti F-18 lőtte le mind a három F-15-öst.Szerintem Vietnám óta nem volt ilyen...Kuwaiti légvédelem ügyesen leszedett tévedésből három amerikai F-15-öst... 😀Nem is tudom mikor vesztett USA 3 ilyen nagy értékű gépet el.....
Személyzet elvileg katapultált, rendben vannak.
warr_b
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító
en.wikipedia.org/wiki/Action_of_23_August_1967
Ott három F4-es Phantom veszett oda, igaz ott légiharcban, nem baráti tűz által.
warr_b
Ügyes pilóta, gondolom kitüntetik.
Jan
warr_b
www.airandspaceforces.com/kuwaiti-f-a-18s-suspected-of-shooting-down-us-f-15s/
Jan
warr_b
petey
De lehet mondjuk ecm standby, emcon, aztán egy ideges kuvaiti Sidewinderekkel, aki ismeretlen célt látott a radaron és vizuális megerősítés nélkül lőtt.
warr_b