Indianapolis Colts

Nem Mariotát minősítettem, csak arra utaltam, hogy múlt héten Hoyer is 350 yardot passzolt ellenünk, mert sajnos őt se tudjuk levédekezni. 😕
peterk2005

Sejtettem, hogy így gondolod, csak abban a szövegkörnyezetben Mariota és Hoyer neve együtt nem nézett ki jól. 😊

Peches GM nem lesz jó GM, akármennyire is jók a kvalitásai. Grigson borzasztó GM-nek bizonyult, és mellé még peches is volt. Nem csináltam statisztikát, de szerintem nem volt olyan GM az utóbbi X évben akinek annyi free agent igazolása lett egyszerűen azért bust, mert ahogy idekerült lesérült és sose lett belőle már játékos.
peterk2005

Nálunk szerintem volt, úgy hívták, hogy Ruston Webster! Tragikus draftjai és FA-i voltak, egyetlen erénye, hogy az 1/2-es picket nem adta el, hanem behúzta Mariotát. 😊

Annyi még (de ez már a többieknek is szól), ha Ballard új keretet épít, akkor lehetnétek türelmesebbek Paganóval. Nem hiszem, hogy más sokkal jobb eredményt tudott volna elérni ezzel a játékosállománnyal, ahogy olvastam, max egy meccs volt, amit pluszban nyerhettetek volna. Jövőre a szezon elejétől lesz Luck, a keret is erősebb lesz vélhetően, ha Paganó akkor sem tud valamit villantani a csapattal, na akkor küldeném el. Bár nekünk biztosan jobb lenne, ha idén menne, mert kizárt, hogy más ilyen győzelmi szériát építsen ellenünk. : P
Nandito

Annyi utolsó lehetőséget kapott már, hogy inkább húzzon innen. Vele sosem leszünk komoly SB esélyesek. Ha más nem, a király time managmenttel elintézné a dolgot.

Annyi még (de ez már a többieknek is szól), ha Ballard új keretet épít, akkor lehetnétek türelmesebbek Paganóval. Nem hiszem, hogy más sokkal jobb eredményt tudott volna elérni ezzel a játékosállománnyal, ahogy olvastam, max egy meccs volt, amit pluszban nyerhettetek volna.Nandito

Valakit csak kell szidni, ha kikapunk, nem? 😀 Új a GM őt nem lehet. Irsaytől nem tudunk megszabadulni, őt felesleges. Luck nem játszik. Ki marad akit szidhatnánk? Már Höri sem közvetít minket, most már őrá se lehet rákenni a buktákat. 😊

Nem Mariotát minősítettem, csak arra utaltam, hogy múlt héten Hoyer is 350 yardot passzolt ellenünk, mert sajnos őt se tudjuk levédekezni. 😕
peterk2005

Sejtettem, hogy így gondolod, csak abban a szövegkörnyezetben Mariota és Hoyer neve együtt nem nézett ki jól. 😊

Peches GM nem lesz jó GM, akármennyire is jók a kvalitásai. Grigson borzasztó GM-nek bizonyult, és mellé még peches is volt. Nem csináltam statisztikát, de szerintem nem volt olyan GM az utóbbi X évben akinek annyi free agent igazolása lett egyszerűen azért bust, mert ahogy idekerült lesérült és sose lett belőle már játékos.
peterk2005

Nálunk szerintem volt, úgy hívták, hogy Ruston Webster! Tragikus draftjai és FA-i voltak, egyetlen erénye, hogy az 1/2-es picket nem adta el, hanem behúzta Mariotát. 😊

Annyi még (de ez már a többieknek is szól), ha Ballard új keretet épít, akkor lehetnétek türelmesebbek Paganóval. Nem hiszem, hogy más sokkal jobb eredményt tudott volna elérni ezzel a játékosállománnyal, ahogy olvastam, max egy meccs volt, amit pluszban nyerhettetek volna. Jövőre a szezon elejétől lesz Luck, a keret is erősebb lesz vélhetően, ha Paganó akkor sem tud valamit villantani a csapattal, na akkor küldeném el. Bár nekünk biztosan jobb lenne, ha idén menne, mert kizárt, hogy más ilyen győzelmi szériát építsen ellenünk. : P

Mit szólnátok Dave Toubnak, mint HC? Matt Miller szerint ideális fit lenne hozzánk, Ballarddal is újra összeállnának. Liga egyik legjobb spec team coacha.Borbinho

Én semmit. Külső okostojások véleményére HC, OC, DC, stb. ügyben nem adok, nem tudják felmérni ők sem, csak mondják a magukét. A saját véleményemre sem adok, mert bár vannak kedvenc edzőim, de szakmailag sehol se vagyok, hogy véleményt alkossak róluk. Bízom Irsay-ben és Ballardban, hogy tudják mit csinálnak, ennyi. 😊

(A rehabbal kapcsolatban viszont nem értünk egyet. Gondolj Gronk kéztörési történetére. Az csak egy "egyszerű" kartörés volt, és mégis mekkora huzavona lett belőle, elfertőződéssel, setbackekkel.
peterk2005

Értem a GM -es témát köszi.
Gronkhoz még annyit, hogy elfertőződött a karja a beleépített vastól ezért nyúlt meg a felépülés ideje.
Btw BB ék ki is tették rá 1 évre a teljes orvosi/rehab stábot..

No offense de leírná valaki, hogy mitől olyan überkirály GM Ballard? többször olvasom itt de még nem jöttem rá, hogy mit tett le az asztalra. Szvsz ahogy az irányítókérdést kezelte a csapat az botrányos volt..gordon

Attól überkirály, hogy új, és ezért még senki nem őt basztatja 😀

Egyébként igazad van, a QB helyzet az ő sara. Ő a GM, neki kellett volna gondoskodnia arról, hogy mi lesz ha Luck mégsem. Brissett mázli, hogy becsöppent, lehetett volna ennél sokkal rosszabb is, ha Tolzien marad. És valóban volt más opció, Cutler, Osweiler, stb. nekünk is elérhető volt, Tolziennél mind jobb lett volna.

A másik oldalról nézve meg tudatos amit csinál. Tudta, hogy átmeneti év jön, tudta, hogy kínlódni fogunk, és ehhez feleslegesnek tartotta pént költeni QB-ra. Akárki is lett volna a csere QB, azzal csoport győzelem szóba se jöhetett volna, akkor meg tulajdonképpen mindegy. Megtehette volna azt is, hogy kevésbé drasztikusan kezd bele a roster átalakításba. Megtarthatott volna pár veteránt (pl. Walden, Adams), hozhatott volna még pár tapasztaltabb free agentet (főleg ILB posztra, de CB is akadt volna tapasztaltabb), amivel valószínűleg kevésbé lenne letolva gyatyánk mint most. De lényegesen akkor se lennénk jobbak, és azzal csak lassította volna az átalakítást. Ehelyett inkább beáldozott egy évet. Teletolta a rostert rookie-kal, fiatalokkal, máshol nem kellő valamikor tehetségesnek tartott játékosokkal. Ez se "normális", all-rookie kezdő sorokkal nem lehet eredményt elvárni az NFL-ben, de bevállalta. Mély vízbe dobatta őket és így gyorsabban el fog válni a szar a májtól, mert a fiatalok annyi snapet játszanak, amennyit normálisan, normális csapatban két év alatt se. Aki beválik marad, aki nem, jön helyette más jövőre.

A többit meglátjuk. Grigson egyik legnagyobb hibája a sok közül az volt, hogy nem csak elkövette a hibákat, de kemény fejűen ragaszkodott is hozzájuk, nem engedett belőlük. Ballard nem tűnik ilyennek, saját magát is gyorsan korrigálja. Ez erény. És kelleni fog majd némi mázli is, arra mindig szükség van. Peches GM nem lesz jó GM, akármennyire is jók a kvalitásai. Grigson borzasztó GM-nek bizonyult, és mellé még peches is volt. Nem csináltam statisztikát, de szerintem nem volt olyan GM az utóbbi X évben akinek annyi free agent igazolása lett egyszerűen azért bust, mert ahogy idekerült lesérült és sose lett belőle már játékos. Ekkora pechünk talán nem lesz még egyszer. És ha mellé Ballard csak egy picivel jobb, mint Grigson, már sokat nyertünk. Ha meg lesz egy kis mázlink is, akkor nem picivel lesz jobb.

(A rehabbal kapcsolatban viszont nem értünk egyet. Gondolj Gronk kéztörési történetére. Az csak egy "egyszerű" kartörés volt, és mégis mekkora huzavona lett belőle, elfertőződéssel, setbackekkel. Hónapokat csúszott a visszatérése az eredeti tervekhez képest. Orvosi ügyekben csak orvos-specialista tud érdemben nyilatkozni, a GM, a stáb kiszolgáltatott nekik. A QB meg nem egy átlagos poszt, ahol van 5-6 játékos, és simán lehet "biztonság kedvéért" is igazolni valakit átmenetileg. QB-ból vagy csak kurvadrágán tudsz biztonsági tartalékot képezni, vagy egyáltalán nem tudsz, vagy csak olyant amiért fizetni is kár. Valószínűleg, ha contender keretünk lett volna, akkor Ballard is hajlandó lett volna költeni. De egy átmeneti évben, amikor eleve nem számolsz nagy eredményekkel, az állásod pedig biztos, akkor inkább spórolsz a pénzzel.)

No offense de leírná valaki, hogy mitől olyan überkirály GM Ballard?
többször olvasom itt de még nem jöttem rá, hogy mit tett le az asztalra.
Szvsz ahogy az irányítókérdést kezelte a csapat az botrányos volt..
gordon

Attól "überkirály", hogy látszik egy koncepció. Ha az eredmények/statisztikák nem is feltétlen azt mutatják, de rengeteget javult a def. Ballard egy olyan GM, aki saját képére formálja a keretet, nem hagyja magát befolyásolni. A def több mint fele, de inkább 70%a új tavalyhoz képest. Az offense-ben sok a sérült, oda nem is érkezett annyi új játékos. A def és az egész csapat is szezon második felére, illetve jövőre még jobb lehet.

Mit szólnátok Dave Toubnak, mint HC?
Matt Miller szerint ideális fit lenne hozzánk, Ballarddal is újra összeállnának. Liga egyik legjobb spec team coacha.
De volt 2 HC interjúja is elmúlt években, és egyiket se kapta meg. Nem tudom, hogy ő szerepelt-e rosszul, vagy nem voltak jók az ajánlatok amiket kapott....

Én Gary Gibbsnek (lb coach) vagy Emmit Thomasnak (db coach) örülnék a KC-ból, akár DC-nek is, bár utóbbi kora miatt már nem a legjobb választás.
Borbinho

Gibbs nem jó DC anno a Saintsnél is leszerepelt, majd Crennel előléptetése után is alulteljesített a keze alatt egy nem gyenge állományú KC D#

No offense de leírná valaki, hogy mitől olyan überkirály GM Ballard?
többször olvasom itt de még nem jöttem rá, hogy mit tett le az asztalra.
Szvsz ahogy az irányítókérdést kezelte a csapat az botrányos volt..
gordon

Attól "überkirály", hogy látszik egy koncepció. Ha az eredmények/statisztikák nem is feltétlen azt mutatják, de rengeteget javult a def. Ballard egy olyan GM, aki saját képére formálja a keretet, nem hagyja magát befolyásolni. A def több mint fele, de inkább 70%a új tavalyhoz képest. Az offense-ben sok a sérült, oda nem is érkezett annyi új játékos. A def és az egész csapat is szezon második felére, illetve jövőre még jobb lehet.

Mit szólnátok Dave Toubnak, mint HC?
Matt Miller szerint ideális fit lenne hozzánk, Ballarddal is újra összeállnának. Liga egyik legjobb spec team coacha.
De volt 2 HC interjúja is elmúlt években, és egyiket se kapta meg. Nem tudom, hogy ő szerepelt-e rosszul, vagy nem voltak jók az ajánlatok amiket kapott....

Én Gary Gibbsnek (lb coach) vagy Emmit Thomasnak (db coach) örülnék a KC-ból, akár DC-nek is, bár utóbbi kora miatt már nem a legjobb választás.
Borbinho

Thomas nem megy sehova, leírta már, jó neki Kansasban.

Ne értsetek félre de ennyi idő alatt szerintem nem lehet senkit munkáját sem megítélni, én erre gondoltam mikor azt kérdeztem, hogy mitől olyan "jó".
Ez egy olyan roster volt, hogy bármilyen játékost hozol nehéz lett volna mellélőni..

Az irányítókérdés win-win szitu lett de erre azért jóval korábban fel kellett volna készülni.
Ne mondja nekem senki (és peterk linkelhet be akármilyen cikkeket) , hogy egy rehab csoport aki 7/24 Luck mellett van több hónapot tévedhet a felépülés időpontjával kapcsolatban..
Nem ez az első ilyen sérülés a ligában..

No offense de leírná valaki, hogy mitől olyan überkirály GM Ballard?
többször olvasom itt de még nem jöttem rá, hogy mit tett le az asztalra.
Szvsz ahogy az irányítókérdést kezelte a csapat az botrányos volt..
gordon

Attól "überkirály", hogy látszik egy koncepció. Ha az eredmények/statisztikák nem is feltétlen azt mutatják, de rengeteget javult a def. Ballard egy olyan GM, aki saját képére formálja a keretet, nem hagyja magát befolyásolni. A def több mint fele, de inkább 70%a új tavalyhoz képest. Az offense-ben sok a sérült, oda nem is érkezett annyi új játékos. A def és az egész csapat is szezon második felére, illetve jövőre még jobb lehet.

Mit szólnátok Dave Toubnak, mint HC?
Matt Miller szerint ideális fit lenne hozzánk, Ballarddal is újra összeállnának. Liga egyik legjobb spec team coacha.
De volt 2 HC interjúja is elmúlt években, és egyiket se kapta meg. Nem tudom, hogy ő szerepelt-e rosszul, vagy nem voltak jók az ajánlatok amiket kapott....

Én Gary Gibbsnek (lb coach) vagy Emmit Thomasnak (db coach) örülnék a KC-ból, akár DC-nek is, bár utóbbi kora miatt már nem a legjobb választás.

No offense de leírná valaki, hogy mitől olyan überkirály GM Ballard?
többször olvasom itt de még nem jöttem rá, hogy mit tett le az asztalra.
Szvsz ahogy az irányítókérdést kezelte a csapat az botrányos volt..
gordon

Lehet, hogy az FO más információkkal bírt, de az irányítókérdés két dolgon múlt: Mikor jöhet vissza Luck... ?
Mégis mit lehetett volna jobban csinálni, kit kellett volna idehozni? Mitől botrányos az irányítókérdés? Gyakorlatilag évek óta a liga majdhogynem negyede-fele irányítógondokkal küzd, minden évben van 6-8-10 csapat ahol el kellene nem csak 2nd de 1st QB is....

Dorsettet amúgy is hirdettük, Brissett konkrétan a legjobb húzás volt amit lehetett csinálni... szerintem ha hamarabb elhozzuk és korábban kezd el összeszokni a csapattal, akkor is pont ugyanígy 2-4-el állnánk, ez nem azon ment el...

Egyébként szvsz korai még kijelenteni, hogy mennyire király vagy nem király, egy Grigson után mindenképpen felüdülés...

Szerkesztette: bobi0092

No offense de leírná valaki, hogy mitől olyan überkirály GM Ballard?
többször olvasom itt de még nem jöttem rá, hogy mit tett le az asztalra.
Szvsz ahogy az irányítókérdést kezelte a csapat az botrányos volt..

Ment is IR-re Turbin

Nem Mariotát minősítettem, csak arra utaltam, hogy múlt héten Hoyer is 350 yardot passzolt ellenünk, mert sajnos őt se tudjuk levédekezni. 😕

(A blitzelést nem vettem half time adjustmentnek, mert nem a félidőben változott, hanem folyamatosan, ahogy Brissett fokozatosan lassult döntéshozatalban. Egyre tovább szorongatta a labdát, LeBeau erre természetesen feltekerte a blitz mennyiséget. Nyomás sajnos kevés volt egész meccsen, az a 9 édeskevés. Az elfáradás meg igaz, nem is kell alátámasztanod. Szép dolog megállítani néhányszor FG-n a támadást TD helyett, de ha minden drive 5-6 percig tart és 12-14 playt kell levédekezni, a védelem kipukkad egy idő után. Főleg passrushban, ahol Simon és Sheard lényegében 100%-ot vannak pályán, mert nincs megfelelő rotáció. Mingo meh, Basham meg annyira rossz egyelőre(?), hogy tegnap be se került a meccs keretbe... )

Más:
Turbin-ről egyelőre semmi hír. Furcsa. De mindegy, úgyis az IR a várható. Geathers pedig ma lekerül PUP-ról. Három hete lesz eldönteni a stábnak, hogy mit tegyen vele.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

A #halftimeadjustment-re: A Titans sem védekezésben, sem támadásban nem változtatott semmit a második félidőre.
peterk2005

Azért volt változás, a védelemben biztosan:
"Check out these stats from PFF (emphasis mine):

The Titans blitzed on 30 percent of pass plays versus the Colts, and nearly 70 percent of their blitzes occurred during the 2nd half of the game. Colts QB Jacoby Brissett struggled when blitzed, as he connected on just 50 percent of his throws for a 64.6 passer rating.

The Titans defense managed to pressure Colts QB Brissett on 28 percent of his dropbacks, and the majority of those pressures, 72.7 percent, were generated in the 2nd half of the game. When under pressure, Brissett only connected on 27.3 percent of his throws and averaged an anemic 3.1 yards per attempt. Brissett posted a passer rating of just 40.0 when under pressure."

Egyszerűen, ha nem tudunk nyomást kifejteni a QB-ra, akkor ez a jelenlegi Colts LB sor és secondary képtelen megállítani a passz játékot. Próbáltunk 4 emberrel menni, próbáltunk LB-vel, CB-vel, safety-vel blitzelni, tök mindegy, nem bírtunk nyomást kifejteni. Ha nincs nyomás akkor meg mindegy hogy ki a QB, mert ha emberezünk, mindig van 1 ember aki elszakad, ha zónázunk, képtelenek vagyunk rendesen átadni-átvenni az elkapókat. Az üres embert meg egy Hoyer is eltalálja, ha nincsenek az arcában.
peterk2005

Nyomás is volt, max kevésnek találhattad. Ez is a PFF-ről van:
"Impressively, it was when Mariota was under pressure that he really shined. On pressured plays Mariota completed 7-of-8 for 145 yards and a touchdown, compared to going just 16-of-24 for 161 yards and an interception when in a clean pocket. Mariota completed all eight passes he attempted when he was blitzed as well."

Mariota sérülten játszott nagyot, így különösen sértő, hogy Hoyerrel állítod párhuzamba. 😊

Szerintem egyébként elfáradt a védelmetek, de ezt sajnos nem tudom semmivel sem alátámasztani... A perceket se tudom, de a 3. negyed végén és a 4. elején volt egy konkrétan 8 perces drive-unk, és ezen kívül is elég sokat voltak a pályán.

Mindenesetre jó meccs volt, csak kár Turbin sérüléséért. Jobbulást neki!

Ecc pecc, kimehetsz. Kiszámoltam, szerintem segg hülye.

Egy kérdés így megnézve a végét is a meccsnek,Pagano ennyire segg hülye a time managementben,vagy csak szimplán nem szeret nyerni? 2:20 van hátra 2 időkéréssel 2. kísérleten van a Titans pörög az óra mit csinálsz ilyenkor? Hát persze,hogy lepörgeted a 2 perces figyelmeztetésig. 😒

Na, jön az emberismerősdi lélekbúvárkodás, témánál vagyunk. 😀
Ráadásul a rozmár, mint ellenpélda. 😀

Üdv! Turbinnak jobbulást! Peterknek annyit, hogy azért a második félidőben bőven lehetett látni, hogy változtunk védekezésben, elsőben csak kerestük a labdát.

Engem az bosszant a helyzetben leginkább, hogy nekem az is jó lett volna, ha kiderül, hogy a stáb kuka, és jövőre jön egy teljesen új. Meg az is jó lett volna, ha kiderül, hogy a stáb jó, és Grigson volt az igazi hiba a gépezetben. De ilyen körülmények között nem fog kiderülni semmi. És coltman hiába woodoozza folyamatosan Ballardot 😀, szerintem simán benne van, hogy az FO is így fogja látni. És akkor tolódik minden újabb egy évet.

(A totális fejreállást - amit itt páran már meglebegtettek - én nagyon nem akarom. Az kényszerhelyzetet teremt, ami nem ad mérlegelési lehetőséget. Muszáj lesz valakiket hozni, és ha nem lesz jobb - erre nincs garancia, sőt - akkor Ballard/Irsay rá fog kényszerülni, hogy valaki olyant hozzon, akit egyébként nem hozna. Ami borzasztó lenne, mert a Pagano stáb bármikor kirakható - most, év végén, következő idény közben, végén, bármikor - de egy új stáb kapna legalább két évet, akármilyen is. És ha középszar, akkor bebetonoztuk a középszart évekre... Ennél sokkal jobb forgatókönyv, ha év végén nem lenne abszolút muszáj váltani. Mert akkor csak olyan jönne, akiben Ballard/Irsay sokkal jobban hisz, mint a jelenlegi stábban.)
peterk2005

Én nem woodoozom Ballardot, csak mutass már nekem olyan arckifejezést Tomlintól, Reidtől, McCarthytól, Arianstól, Jack Del Riotól, és még sorolhatnám...Nem a teljesítménnyel van a bajom, azaz nem csak azzal. Azt tudjuk, hogy Luckkal is szívás lenne, Brisettel tényleg ez a plafon. A probléma az az arckifejezés, az a tökéletes tesze-toszaság, testbeszéd...kb mint amikor a 4 éves kisgyerektől elveszed a kedvenc játékát, és mindjárt sírva fakad. Lehet, hogy emberileg zseniális Pagano, ezt nem vitatom, legalábbis körülötte lévő emberektől nagyon ez jön le. De egy HC posztra kell egy bizonyos egoizmus, keménység, agresszió, ha valaki sikeres akar lenni. Anno nagyon sokan pont emiatt ekézték Caldwellt, mert állt a partvonal mellett mint egy fadarab. Azaz emiatt is.

És hogy motiválsz valakit, ha nincs meg benned semmi ezekből? És ezt nem idén, meg nem tavaly kezdtem el mondani. Hanem még mielőtt Luck lesérült először, 2015-ben. Csak ott volt egy válasz, hogy kirúgták Pep-et, és pár meccsig úgy is tűnt, hogy esetleg lehet valami belőle, majd lesérült Luck. OK, megint próbáltuk szőnyeg alá söpörni, Luck nélkül ennyi ez a csapat, ezt semelyik edző nem tudta volna jelentősen jobban csinálni. Jött tavaly, és ugyanez folytatódott. Hat év alatt volt talán 6-8 meccs, amit úgy hozott össze Pagano, hogy tényleg 60 percig játszottunk. Első években a folyamatos comeback volt, ergo meccs előtt képtelen volt normális gameplannel előállni. Utóbbi években ez megfordult, és többször is összehoztuk a félidei összeomlást, idén 2 látványos volt, tavaly a Texans elleni nagyon fájt.

Nem akarom megint hosszúra nyújtani, de ha ez így kívülről látszik, akkor nehezen hiszem, hogy belülről nem. Persze benne van, hogy másképp fog alakulni, és Ballard nem hoz senkit, de az szerintem nagyon meglepne már mindenkit. Tavaly logikus döntés volt, mert mire ő GM lett, addigra tényleg az a forgatókönyv volt már, amit te is mondasz, hogy hoz valami közepeset, és akkor adtunk a szarnak egy pofont, mert nem minőségre cseréltünk. De most pontosan egész szezonban lehet készülni arra, hogy kik azok, akik potenciálisan elérhetőek lesznek, és kik jöhetnek szóba, tehát messze nem az a helyzet, hogy csak közepes jelöltek közül lehet választani HC-nek valakit, minden évben megvan az a 2-3 jelölt, aki minőségi, és a Ballard/Luck páros elég vonzó opció, szóval szerintem még nagyon győzködni vagy csillagokat lehozni égből se kéne.

Négy birtoklás volt az. Két 3&out, a Doyle fumble, majd a hosszú visszahordás, Brissett intentional grounding bünti és loss of down után Vina FG. A következő már az utolsó drive volt. Többre nem volt idő, mert amikor a Titans jött, ők egyetlen kivételtől eltekintve végigmentek a pályán, hosszú, 5-7 perces drive-okat vezetve.

A #halftimeadjustment-re: A Titans sem védekezésben, sem támadásban nem változtatott semmit a második félidőre. A Titans volt hátrányban, mi voltunk előnyben, mégis, mit kellett volna adjustálni?

A különbség az volt, hogy az első félidőben a két első drive-ban első downokra jött két Gore 10+ yardos, egy Mack 25 yardos futás, és Brissett 5 passzából három complete lett. Hasonló Titans védekezés, hasonló Colts playhívás mellett a második félidőben az első két drive-ban nem volt 10+ yardos futás, és Brissettnek nem volt egy complete passza sem. A harmadik drive-ban Doyle elfumblizta a labdát - neki egyébként borzalmas meccse volt, nem csak a fumbli miatt, de blokkolásban is többet rontott, mint jól megoldott -, a negyedikben az említett hosszú visszahordás utáni intentional grounding bünti és FG. Aztán már az utolsó drive az egyenlítésért ami 4. downon elhalt 2 perc környékén.

Két 3&out egy csere QB-val benne van egy félidőben. És az is, hogy csak 3-10 pontot szerez az offense. Múlt héten az első félidő volt ilyen. Ami nincs benne az a Doyle fumbli, meg az, hogy a végén húsz yardon is neki kell menni negyedikre a TD kényszer miatt. Ilyenkor 3 pont is marad a táblán. Ha pedig közben a védelem képtelen egyetlen drive-ot is megfogni, akkor nyeljük a pontokat. Nem azért mert elfáradtak, hanem azért, mert képtelenek megállítani a támadást. Az első félidőben sem tudtunk egyet sem megállítani (talán egyet igen), csak azokból mind FG lett. A második félidőben meg kettőt bevittek. Lehetett volna fordítva is.

Egyszerűen, ha nem tudunk nyomást kifejteni a QB-ra, akkor ez a jelenlegi Colts LB sor és secondary képtelen megállítani a passz játékot. Próbáltunk 4 emberrel menni, próbáltunk LB-vel, CB-vel, safety-vel blitzelni, tök mindegy, nem bírtunk nyomást kifejteni. Ha nincs nyomás akkor meg mindegy hogy ki a QB, mert ha emberezünk, mindig van 1 ember aki elszakad, ha zónázunk, képtelenek vagyunk rendesen átadni-átvenni az elkapókat. Az üres embert meg egy Hoyer is eltalálja, ha nincsenek az arcában.

Annyira meg sajnos tényleg el is fárad a védelem, hogy ha a meccs egy szakaszában befékez az offense - ami sajnos kódolt, ilyenkor jön ki a különbség Brissett vs Luck, Rodgers és a cseréje, Mariota és a cseréje, stb. között, ilyenkor nincs meg az az 1-2 kulcs játék amit a jó QB megold és pályán tartja az offense-et, a csere meg nem -, szóval ilyenkor kellene egy összeszokott, tapasztalt, jó védelem, hogy megállítsa az ellenfelet. Ami nincs.

Ballard bevállalta az újjáépítést. Odaadott a szakmai stábnak egy Morrison, Jeremiah George, Walker LB sort és egy Hooker, Farley, Hairston, Wilson, Milton, Melvin, Desir secondary-t, Butlerrel, Davis-el és Bostic-al, mint veteránokkal megspékelve. Ebből Butler nem eredeti posztján játszik, mert slotban inkább a fiatalokat próbáljuk nevelni, Bostic az Bostic, futás ellen oké, aztán annyi, Davis meg most jön vissza sérülésből, és már egyébként sem a régi. A többi meg mind rookie, vagy valahonnan kukázott fiatal. Ebból a gárdából elképzelésem sincs, hogy hogyan lehetne ebben a pillanatban többet kihozni. Hat meccs telt el, láttam mindent amit egy sémában el tudok képzelni. Emberezünk, zónázunk, blitzelünk, nem blitzelünk, forgatjuk a frontseven-t, próbálunk különböző módon nyomást gyakorolni, próbáljuk különböző módon megállítani az elkapókat, de bármit is próbálunk, emberezve is benyaljuk a 40+ yardos TD-t meg zónázva is előbb utóbb. Akkor is ha Hooker védekezik, akkor is ha Davis, akkor is ha one high, akkor is a 2, mindegy, előbb-utóbb benyaljuk. És mellé a liga legtöbb 20+ yardos passzát is. Nem tudom, hogy ezen hogyan lehetne sematikusan javítani, milyen gameplan, adjustment működhetne. Mondani könnyű, de megvalósítani?

Az az érzésem, hogy ezen csak az idő fog tudni segíteni. Nyáron is tudtuk, hogy türelemre lesz szükség a védelemben. Abban bíztunk, hogy talán az idény második felére elkezd összeállni a társaság. Amire nem számítottunk - legalábbis bíztunk benne, hogy nem így lesz -, hogy Lucknak ennyit ki kell hagynia. Brissett-től meg - akármennyire is kellemes meglepetés amit nyújt - egy csere QB produkcióját kapjuk, ami erre elég a jelenlegi állapotok között.

Engem az bosszant a helyzetben leginkább, hogy nekem az is jó lett volna, ha kiderül, hogy a stáb kuka, és jövőre jön egy teljesen új. Meg az is jó lett volna, ha kiderül, hogy a stáb jó, és Grigson volt az igazi hiba a gépezetben. De ilyen körülmények között nem fog kiderülni semmi. És coltman hiába woodoozza folyamatosan Ballardot 😀, szerintem simán benne van, hogy az FO is így fogja látni. És akkor tolódik minden újabb egy évet.

(A totális fejreállást - amit itt páran már meglebegtettek - én nagyon nem akarom. Az kényszerhelyzetet teremt, ami nem ad mérlegelési lehetőséget. Muszáj lesz valakiket hozni, és ha nem lesz jobb - erre nincs garancia, sőt - akkor Ballard/Irsay rá fog kényszerülni, hogy valaki olyant hozzon, akit egyébként nem hozna. Ami borzasztó lenne, mert a Pagano stáb bármikor kirakható - most, év végén, következő idény közben, végén, bármikor - de egy új stáb kapna legalább két évet, akármilyen is. És ha középszar, akkor bebetonoztuk a középszart évekre... Ennél sokkal jobb forgatókönyv, ha év végén nem lenne abszolút muszáj váltani. Mert akkor csak olyan jönne, akiben Ballard/Irsay sokkal jobban hisz, mint a jelenlegi stábban.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

második félidő első 25 percében sikerült 1 first down elérni. kb 4-5 birtoklásból.
első félidőben nem volt 50-70 yardnál rövidebb drive.

a fal szétesett, vagy a blokkálás nem működött.
#halftimeadjusment
#staffout

Az eddigi szezonban a második félidőben (hosszabbítással együtt) 44 szerzett és 126 ponttal állunk. Nagyon sajnálom a védelmet, mert statisztikailag az egyik leggyengébb a mezőnyben, de az idáig lejátszott mérkőzéseken nekem nem ez jött le. Persze vannak bosszantó hibák, viszont már megint (kb ötödjére) szinte a teljes félidőt a pályán töltik, nem lehet tőlük elvárni hogy ezt végigbírják. Mi lesz így Chuddal? Hamiltont anno ennél kevesebbért is kivágták (igaz hogy akkor még játszott Luck), nyilván ő is látja hogy valami nagyon nem kerek, de semmilyen megoldása nincs a helyzetre. Nyilván azzal nem számolhat hogy pl Doyle karrierje legrosszabb meccsét játssza, de nem tudok mondani még egy koordinátort aki ennyire tehetetlen lenne.
Baba Yaga

Szerintem már nem kell izgulni, ez a szezon végigfut riadt arcú fővezér irányításával, utána meg valószínűleg teljes takarítás következik. Egyszerűen nem látom már azt a pontot, ahol ennek az edzői stábnak bármi maradása lenne. Az, hogy egy félidő alatt megint 3 pontot szerez az O - nevetséges. És még úgy se tudunk többet, hogy Bray visszahordja 60 yardot, vagy hogy az idióta marharépája nem engedi el Doyle-t és ezzel tudunk továbbmenni bünti miatt. Lassan már kezdem azt hinni, hogy ha minden második playben lenne egy 15 yardos bünti, vagy ha 80 yardot hordana vissza Bray, akkor is valahogy meg tudnánk oldani, hogy elbasszuk.

Kicsit szánalmas leszek, de már kezdek annak szurkolni, hogy Luck minél később térjen vissza, mert így lesz jobb draft pozink, és fognak gyorsabban eltakarodni Csákkék. De lehet el kéne indítani a FHNFL-t (First Half NFL), abban királyak lennénk idén 😀 Bár abban meg az lenne a szopás, hogy Luck értéktelenné válna a sok comebackjével 😀

Az eddigi szezonban a második félidőben (hosszabbítással együtt) 44 szerzett és 126 ponttal állunk. Nagyon sajnálom a védelmet, mert statisztikailag az egyik leggyengébb a mezőnyben, de az idáig lejátszott mérkőzéseken nekem nem ez jött le. Persze vannak bosszantó hibák, viszont már megint (kb ötödjére) szinte a teljes félidőt a pályán töltik, nem lehet tőlük elvárni hogy ezt végigbírják. Mi lesz így Chuddal? Hamiltont anno ennél kevesebbért is kivágták (igaz hogy akkor még játszott Luck), nyilván ő is látja hogy valami nagyon nem kerek, de semmilyen megoldása nincs a helyzetre. Nyilván azzal nem számolhat hogy pl Doyle karrierje legrosszabb meccsét játssza, de nem tudok mondani még egy koordinátort aki ennyire tehetetlen lenne.

Üdv! Idén még eddig egy Colts derbit sem sikerült megnéznem,szóval van valami,amit én nem tudok,de a fogadóirodák igen? Csak mert elég érdekes ez a 3,15-ös Odds rá,a statisztikák szerint ráadásul a Titans nem is jobb,minimális a különbség.Érdemes megrakni,vagy inkább vegyek belőle 5 tálca jó sört?😀
LeviPoki

Hát ha ennyit tennél a meccsre, hogy 5 tálca kijön belőle, akkor lehet érdemesebb a sörnél maradni, bár ez az odds biztató. Ennyiért még én is raktam volna magunkat ha ezt tudom. Főleg ebben a fordulóban, amikor minden a feje tetején. Sima Colts W 😀
kristóf17

Végülis egyszer élünk...Az elmúlt 3 meccset nyertétek ellenük,ez nem lehet véletlen 😀 Akkor jó szurkolást!

Üdv! Idén még eddig egy Colts derbit sem sikerült megnéznem,szóval van valami,amit én nem tudok,de a fogadóirodák igen? Csak mert elég érdekes ez a 3,15-ös Odds rá,a statisztikák szerint ráadásul a Titans nem is jobb,minimális a különbség.Érdemes megrakni,vagy inkább vegyek belőle 5 tálca jó sört?😀
LeviPoki

Hát ha ennyit tennél a meccsre, hogy 5 tálca kijön belőle, akkor lehet érdemesebb a sörnél maradni, bár ez az odds biztató. Ennyiért még én is raktam volna magunkat ha ezt tudom. Főleg ebben a fordulóban, amikor minden a feje tetején. Sima Colts W 😀