New England Patriots

BB mint GM rosszul draftol
zinedine5

Ez, és az ebből fakadó következtetések teljesen legitimek.
Ezt tökéletesen demonstrálta, amikor nem hozta ide JMD-nek Tebow-t, húzta a random UDFA CB-ket második napon, vagy 20 OL draftból 20 sült be.
De.
Ki lenne jobb?
Ha autóval jársz dolgozni, akkor nem cserélheted le a sokat fogyasztó, karcos, újszerű Mercidet csak azért, mert sokat fogyaszt, karcos és nem zsír új. Akkor cserélheted le, ha van jobb, mert gyalog messze a melóhely, vagy egy még többet fogyasztó, ütött-kopott Opellal nem vagy beljebb.
Ki jobb BB-nél, akire le lehetne cserélni?
Kb. 10 éve, a sok bébetűs Steelers-korszakban volt Soldival hasonló vitám Tomlinról, én azt mondtam ki kell már baszni, lefőtt neki a kávé, ő azt, hogy úgysincs jobb. Végtére is mindkettőnknek igaza volt. De BB nem Tomlin, minimum egy polccal feljebb van. Viszont sokkal öregebb, ez is tény. Kire cserélnéd, aki jobban draftolna vagy jobb edzője lenne a Patsnek?
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt a fajta kérdést már akkor is hülyeségnek tartottam, amikor solymi kezdte el kérdezni, hogy mondjuk meg egyesével ki helyett kit kellett volna draftolni. Konkrétan.
Ez baromság. A példa is.

De ha már.., ha az autód nem jó, akkor lecseréled és ha beszopod az újjal akkor tovább cseréled. És nem fogsz visszavágyni egy olyan autóhoz ami nem jó. Max nosztalgiázol, hogy milyen jó volt, amikor még működött.
zinedine5

Nalam a konkret kerdes egyszeru, de siman elfogadom hogy masnal mas. Azzal siman egyetertek hogy siman lehet jobb akar meg ismeretlen ember is. Az nem gond. De akar be is sulhet, de egy nevesebb is. Es BB is persze. Es bizony nem marad mas hatra mint a probalgatas ahogy a kocsi peldaval korbeirtatok. Viszont ez sulyos evekbe kerulhet minden egyes hibanal. Egy GM miniumum 3 ev, HC zutan 1-2. Nezdmeg a browns 2012-2018 kozotti oriasi draftokejevel mit kezdett ( mar elotte is akar ), de itt 15-17 konkretan mar kutyaba mentek. Az eredmenyeikrol ne beszeljunk 1999-2018 2 pozitiv szezon es 1 PO. Volt itt GM-HC-QB cserelgetes dogivel.
no

BB is egy ilyen project, 3-4 évnél nem több. Amíg volt JMD és Brady, ők ketten megoldották a támadó oldalt, és nem számított hogy nem tud draftolni az öreg az O oldalra.
Most egy olyan lehetőség előtt állunk ami ki tudja mikor lesz legközelebb, kinéz egy 1/2-es pick. Itt most le kell tenni voksát valaki mellett, akit utána fel kell építeni (kinézem belőlünk hogy elcseréljük az 1/2-t ha úgy alakul). Ahogy láttuk ez MJ-nél kudarca fulladt, amiben ő is nyakig benne volt.
Egy olyan OC kell akinek szabad kezet ad, vagy egy GM, aki más szemléletet hoz a játékos politikába, de ez az amibe ennyi idősen már nem fog belemenni (bárcsak megtenné).
Nomac

Végre. Köszönöm.

Most nem aközött döntünk, hogy van a 2001-2019 közötti BB, hat SB győzelemmel vagy egy új edző, új GM, új irány.
Hanem volt egy projekt, 2020-tól négy éven át BB Brady nélkül és az lett ez a csapat.
És most az a kérdés, hogy ez a 4 éves BB korszak folytatása vagy egy új irány legyen?

És ebben én az utóbbira, az új irányra szavazok. Egyértelműen új GM-mel. Szerintem új GM-hez, új HC jönne, de elfogadom, ha valaki szerint az új GM adjon még egy esélyt BB -nek. Én nem tenném, de másnak lehet ez a véleménye.
zinedine5

Nagyon markansan fogalmaztok, mint nem tud O-be draftolni..stb. Ti jobban benne vagytok, de bele fogok maszni egy picit a draftjaitokba.

Ahogy mar leirtam es ugy tunik mindenki elfogadja hogy a masik esetlegesen mashogy dontene es jol is van igy.

Amiert en irok az alapkiindulasnal van koztunk kulonbseg.

Ezen idoszak szerintem elkerulhetetlen volt. A legatyasodas keretileg fenttarthatatlan foleg olyan eredmenyek mellett amit ez a csapat viritott. A draftokat hagyom most mar tenyleg kesobbre, de elobb utobb jott volna a "hullamvolgy" es akkor allt volna elo a letolt gatya.

Ha ezt alapul veszem akkor es utana ezt a letolt gatyat nem mint negativ megiteleskent nezitek hanem mint elkerulhetetlen kovetkezmenykent akkor utana mar az utana jovo ezen idoszak mar szinten egyenes kovetkezmeny. De ti nem igy nezitek, hanem mint egy magaban allo dologkent. Es szamomra ezert nem kovetkezik abbol hogy "elbukott MJ-vel" akkor elfog egy Burrow szintuvel is.

Ettol viszont megertem ha akartok egy fiatalt, O felfogasut, .......stb.
no

Nincs köztünk akkora véleménykülönbség.
Mindkét álláspont szerint elkerülhetetlen a hullámzás. Pipa
És mindkettőnk szerint elfogadhatatlan az ilyen szintű játékoskeret "legatyásodás"

Annyi a különbség, hogy én ezt elfogadhatatlannak gondolom és azt mondom, hogy nincs az.a GM aki ezt megússza és szerintem nálunk sem szabad ez felett elmenni.
(Mert én úgy gondolom, hogy az előző 10 év "utánpótlás nevelése" volt szar, csak Brady miatt ez az utolsó négy évre ütközött ennyire ki.)

Én akkor is ezt mondanám, hogyha csak 7-10-zel, vagy 8-9-cel állnánk, mert nem szeretem a középszerűséget, de 2-15, vagy 3-14 és a folyamat iránya miatt szerintem ez nem is kérdés.

BB mint GM rosszul draftol
zinedine5

Ez, és az ebből fakadó következtetések teljesen legitimek.
Ezt tökéletesen demonstrálta, amikor nem hozta ide JMD-nek Tebow-t, húzta a random UDFA CB-ket második napon, vagy 20 OL draftból 20 sült be.
De.
Ki lenne jobb?
Ha autóval jársz dolgozni, akkor nem cserélheted le a sokat fogyasztó, karcos, újszerű Mercidet csak azért, mert sokat fogyaszt, karcos és nem zsír új. Akkor cserélheted le, ha van jobb, mert gyalog messze a melóhely, vagy egy még többet fogyasztó, ütött-kopott Opellal nem vagy beljebb.
Ki jobb BB-nél, akire le lehetne cserélni?
Kb. 10 éve, a sok bébetűs Steelers-korszakban volt Soldival hasonló vitám Tomlinról, én azt mondtam ki kell már baszni, lefőtt neki a kávé, ő azt, hogy úgysincs jobb. Végtére is mindkettőnknek igaza volt. De BB nem Tomlin, minimum egy polccal feljebb van. Viszont sokkal öregebb, ez is tény. Kire cserélnéd, aki jobban draftolna vagy jobb edzője lenne a Patsnek?
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt a fajta kérdést már akkor is hülyeségnek tartottam, amikor solymi kezdte el kérdezni, hogy mondjuk meg egyesével ki helyett kit kellett volna draftolni. Konkrétan.
Ez baromság. A példa is.

De ha már.., ha az autód nem jó, akkor lecseréled és ha beszopod az újjal akkor tovább cseréled. És nem fogsz visszavágyni egy olyan autóhoz ami nem jó. Max nosztalgiázol, hogy milyen jó volt, amikor még működött.
zinedine5

Nalam a konkret kerdes egyszeru, de siman elfogadom hogy masnal mas. Azzal siman egyetertek hogy siman lehet jobb akar meg ismeretlen ember is. Az nem gond. De akar be is sulhet, de egy nevesebb is. Es BB is persze. Es bizony nem marad mas hatra mint a probalgatas ahogy a kocsi peldaval korbeirtatok. Viszont ez sulyos evekbe kerulhet minden egyes hibanal. Egy GM miniumum 3 ev, HC zutan 1-2. Nezdmeg a browns 2012-2018 kozotti oriasi draftokejevel mit kezdett ( mar elotte is akar ), de itt 15-17 konkretan mar kutyaba mentek. Az eredmenyeikrol ne beszeljunk 1999-2018 2 pozitiv szezon es 1 PO. Volt itt GM-HC-QB cserelgetes dogivel.
no

BB is egy ilyen project, 3-4 évnél nem több. Amíg volt JMD és Brady, ők ketten megoldották a támadó oldalt, és nem számított hogy nem tud draftolni az öreg az O oldalra.
Most egy olyan lehetőség előtt állunk ami ki tudja mikor lesz legközelebb, kinéz egy 1/2-es pick. Itt most le kell tenni voksát valaki mellett, akit utána fel kell építeni (kinézem belőlünk hogy elcseréljük az 1/2-t ha úgy alakul). Ahogy láttuk ez MJ-nél kudarca fulladt, amiben ő is nyakig benne volt.
Egy olyan OC kell akinek szabad kezet ad, vagy egy GM, aki más szemléletet hoz a játékos politikába, de ez az amibe ennyi idősen már nem fog belemenni (bárcsak megtenné).
Nomac

Végre. Köszönöm.

Most nem aközött döntünk, hogy van a 2001-2019 közötti BB, hat SB győzelemmel vagy egy új edző, új GM, új irány.
Hanem volt egy projekt, 2020-tól négy éven át BB Brady nélkül és az lett ez a csapat.
És most az a kérdés, hogy ez a 4 éves BB korszak folytatása vagy egy új irány legyen?

És ebben én az utóbbira, az új irányra szavazok. Egyértelműen új GM-mel. Szerintem új GM-hez, új HC jönne, de elfogadom, ha valaki szerint az új GM adjon még egy esélyt BB -nek. Én nem tenném, de másnak lehet ez a véleménye.
zinedine5

Nagyon markansan fogalmaztok, mint nem tud O-be draftolni..stb. Ti jobban benne vagytok, de bele fogok maszni egy picit a draftjaitokba.

Ahogy mar leirtam es ugy tunik mindenki elfogadja hogy a masik esetlegesen mashogy dontene es jol is van igy.

Amiert en irok az alapkiindulasnal van koztunk kulonbseg.

Ezen idoszak szerintem elkerulhetetlen volt. A legatyasodas keretileg fenttarthatatlan foleg olyan eredmenyek mellett amit ez a csapat viritott. A draftokat hagyom most mar tenyleg kesobbre, de elobb utobb jott volna a "hullamvolgy" es akkor allt volna elo a letolt gatya.

Ha ezt alapul veszem akkor es utana ezt a letolt gatyat nem mint negativ megiteleskent nezitek hanem mint elkerulhetetlen kovetkezmenykent akkor utana mar az utana jovo ezen idoszak mar szinten egyenes kovetkezmeny. De ti nem igy nezitek, hanem mint egy magaban allo dologkent. Es szamomra ezert nem kovetkezik abbol hogy "elbukott MJ-vel" akkor elfog egy Burrow szintuvel is.

Ettol viszont megertem ha akartok egy fiatalt, O felfogasut, .......stb.

Mert ami már többször előjött itt a fórumon, az lesz elsődleges kérdés, hogy: Kraft vajon hagyja-e, hogy a Pats elmúlt 20 évének legjobb draftőkéjével, egyik legnagyobb cap-jével BB alakítsa ki a Pats alsó hangon következő 3-4 évét, illetve ő gondozza a Pats -- vélhetően -- új franchise QB-ját?
FuckYoElonMusk

Értem amit írsz, írtok.
De miért ne hagyná?
Belichickről van szó, nem egy kis lúzer lieblingről vagy egy három éve a ligában lévő tehetséges, de momentán felsült edzőről.
Én a GM részt leszarom, de miért ne a GOAT HC lenne a legalkalmasabb a fentiekre?
Ki jobb edző, csapatépítő, opció?

És itt jön elő a tények és a trendek, az elmúlt négy szezon gyengébb eredményei, a Mac Jones kudarc, gyengébb draftok, OC-váltogatások kudarcai, stb. (sorolhatnánk hajnalig). Szerintem Kraft nem fogja tudni jó szívvel odaadni még 3-4 évet BB-nek, bármennyire is a Patriots egyik arca BB.
FuckYoElonMusk

Hanem inkább kinek adnád, ha te lennél Kraft?

BB mint GM rosszul draftol
zinedine5

Ki jobb BB-nél, akire le lehetne cserélni?
Kb. 10 éve, a sok bébetűs Steelers-korszakban volt Soldival hasonló vitám Tomlinról, én azt mondtam ki kell már baszni, lefőtt neki a kávé, ő azt, hogy úgysincs jobb. Végtére is mindkettőnknek igaza volt. De BB nem Tomlin, minimum egy polccal feljebb van. Viszont sokkal öregebb, ez is tény. Kire cserélnéd, aki jobban draftolna vagy jobb edzője lenne a Patsnek?
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem a tényeket és a trendeket nézve ez a kérdés, hogy név szerint ki legyen, ez második lépésben előjövő kérdés. Mert szerintem ezt megelőzően abból kell kiindulni, hogy BB a poszt-Brady korszakban jónéhány rossz döntést hozott, mind roster (FA, draft), mind staff (Patricia, de O'Brien is látványos kudarc) szinten, mondhatni 1 jó döntésre jutott négy-öt rossz döntés. Szerintem most eljutottunk arra a szintre, hogy "If you change nothing, nothing will change". De BB-nek akkora tejhatalma van, hogy nem tudsz "csak kicsit" változtatni, mert jó eséllyel diszfunkcionális eredményt kapsz. Pl. BB marad HC és hozzol fölé egy GM-et: akkor ezt elfogadná vajon BB? Képes lenne így együtt dolgozni bárkivel? Egyáltalán értelmes GM eljönne egy olyan Pats-hez, ahol egy ekkora tejhatalmú HC van, mint BB? GM vagy a HC dönt az új OC-ról (O'Brien tutti, hogy nem marad)? És a draftnál kinek a szava lesz a döntő? Stb.

Szerintem itt jelentős változásnak kell lennie, már csak azért is, mert mindenki, BB, Kraft, akárki tudja, hogy BB -- életkorából adódóan -- úgy sem lesz örökké Patriots edző, valamikor a jövőben úgy is el kell köszönünk tőle.

És ez is egy indokolható időpont arra, hogy miért épp most, ezen szezon után és a soron következő szezon előtt is legyen az elválás.

Mert ami már többször előjött itt a fórumon, az lesz elsődleges kérdés, hogy: Kraft vajon hagyja-e, hogy a Pats elmúlt 20 évének legjobb draftőkéjével, egyik legnagyobb cap-jével BB alakítsa ki a Pats alsó hangon következő 3-4 évét, illetve ő gondozza a Pats -- vélhetően -- új franchise QB-ját?

És itt jön elő a tények és a trendek, az elmúlt négy szezon gyengébb eredményei, a Mac Jones kudarc, gyengébb draftok, OC-váltogatások kudarcai, stb. (sorolhatnánk hajnalig). Szerintem Kraft nem fogja tudni jó szívvel odaadni még 3-4 évet BB-nek, bármennyire is a Patriots egyik arca BB.

BB mint GM rosszul draftol
zinedine5

Ez, és az ebből fakadó következtetések teljesen legitimek.
Ezt tökéletesen demonstrálta, amikor nem hozta ide JMD-nek Tebow-t, húzta a random UDFA CB-ket második napon, vagy 20 OL draftból 20 sült be.
De.
Ki lenne jobb?
Ha autóval jársz dolgozni, akkor nem cserélheted le a sokat fogyasztó, karcos, újszerű Mercidet csak azért, mert sokat fogyaszt, karcos és nem zsír új. Akkor cserélheted le, ha van jobb, mert gyalog messze a melóhely, vagy egy még többet fogyasztó, ütött-kopott Opellal nem vagy beljebb.
Ki jobb BB-nél, akire le lehetne cserélni?
Kb. 10 éve, a sok bébetűs Steelers-korszakban volt Soldival hasonló vitám Tomlinról, én azt mondtam ki kell már baszni, lefőtt neki a kávé, ő azt, hogy úgysincs jobb. Végtére is mindkettőnknek igaza volt. De BB nem Tomlin, minimum egy polccal feljebb van. Viszont sokkal öregebb, ez is tény. Kire cserélnéd, aki jobban draftolna vagy jobb edzője lenne a Patsnek?
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt a fajta kérdést már akkor is hülyeségnek tartottam, amikor solymi kezdte el kérdezni, hogy mondjuk meg egyesével ki helyett kit kellett volna draftolni. Konkrétan.
Ez baromság. A példa is.

De ha már.., ha az autód nem jó, akkor lecseréled és ha beszopod az újjal akkor tovább cseréled. És nem fogsz visszavágyni egy olyan autóhoz ami nem jó. Max nosztalgiázol, hogy milyen jó volt, amikor még működött.
zinedine5

Nalam a konkret kerdes egyszeru, de siman elfogadom hogy masnal mas. Azzal siman egyetertek hogy siman lehet jobb akar meg ismeretlen ember is. Az nem gond. De akar be is sulhet, de egy nevesebb is. Es BB is persze. Es bizony nem marad mas hatra mint a probalgatas ahogy a kocsi peldaval korbeirtatok. Viszont ez sulyos evekbe kerulhet minden egyes hibanal. Egy GM miniumum 3 ev, HC zutan 1-2. Nezdmeg a browns 2012-2018 kozotti oriasi draftokejevel mit kezdett ( mar elotte is akar ), de itt 15-17 konkretan mar kutyaba mentek. Az eredmenyeikrol ne beszeljunk 1999-2018 2 pozitiv szezon es 1 PO. Volt itt GM-HC-QB cserelgetes dogivel.
no

BB is egy ilyen project, 3-4 évnél nem több. Amíg volt JMD és Brady, ők ketten megoldották a támadó oldalt, és nem számított hogy nem tud draftolni az öreg az O oldalra.
Most egy olyan lehetőség előtt állunk ami ki tudja mikor lesz legközelebb, kinéz egy 1/2-es pick. Itt most le kell tenni voksát valaki mellett, akit utána fel kell építeni (kinézem belőlünk hogy elcseréljük az 1/2-t ha úgy alakul). Ahogy láttuk ez MJ-nél kudarca fulladt, amiben ő is nyakig benne volt.
Egy olyan OC kell akinek szabad kezet ad, vagy egy GM, aki más szemléletet hoz a játékos politikába, de ez az amibe ennyi idősen már nem fog belemenni (bárcsak megtenné).
Nomac

Végre. Köszönöm.

Most nem aközött döntünk, hogy van a 2001-2019 közötti BB, hat SB győzelemmel vagy egy új edző, új GM, új irány.
Hanem volt egy projekt, 2020-tól négy éven át BB Brady nélkül és az lett ez a csapat.
És most az a kérdés, hogy ez a 4 éves BB korszak folytatása vagy egy új irány legyen?

És ebben én az utóbbira, az új irányra szavazok. Egyértelműen új GM-mel. Szerintem új GM-hez, új HC jönne, de elfogadom, ha valaki szerint az új GM adjon még egy esélyt BB -nek. Én nem tenném, de másnak lehet ez a véleménye.

BB mint GM rosszul draftol
zinedine5

Ez, és az ebből fakadó következtetések teljesen legitimek.
Ezt tökéletesen demonstrálta, amikor nem hozta ide JMD-nek Tebow-t, húzta a random UDFA CB-ket második napon, vagy 20 OL draftból 20 sült be.
De.
Ki lenne jobb?
Ha autóval jársz dolgozni, akkor nem cserélheted le a sokat fogyasztó, karcos, újszerű Mercidet csak azért, mert sokat fogyaszt, karcos és nem zsír új. Akkor cserélheted le, ha van jobb, mert gyalog messze a melóhely, vagy egy még többet fogyasztó, ütött-kopott Opellal nem vagy beljebb.
Ki jobb BB-nél, akire le lehetne cserélni?
Kb. 10 éve, a sok bébetűs Steelers-korszakban volt Soldival hasonló vitám Tomlinról, én azt mondtam ki kell már baszni, lefőtt neki a kávé, ő azt, hogy úgysincs jobb. Végtére is mindkettőnknek igaza volt. De BB nem Tomlin, minimum egy polccal feljebb van. Viszont sokkal öregebb, ez is tény. Kire cserélnéd, aki jobban draftolna vagy jobb edzője lenne a Patsnek?
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt a fajta kérdést már akkor is hülyeségnek tartottam, amikor solymi kezdte el kérdezni, hogy mondjuk meg egyesével ki helyett kit kellett volna draftolni. Konkrétan.
Ez baromság. A példa is.

De ha már.., ha az autód nem jó, akkor lecseréled és ha beszopod az újjal akkor tovább cseréled. És nem fogsz visszavágyni egy olyan autóhoz ami nem jó. Max nosztalgiázol, hogy milyen jó volt, amikor még működött.
zinedine5

Nalam a konkret kerdes egyszeru, de siman elfogadom hogy masnal mas. Azzal siman egyetertek hogy siman lehet jobb akar meg ismeretlen ember is. Az nem gond. De akar be is sulhet, de egy nevesebb is. Es BB is persze. Es bizony nem marad mas hatra mint a probalgatas ahogy a kocsi peldaval korbeirtatok. Viszont ez sulyos evekbe kerulhet minden egyes hibanal. Egy GM miniumum 3 ev, HC zutan 1-2. Nezdmeg a browns 2012-2018 kozotti oriasi draftokejevel mit kezdett ( mar elotte is akar ), de itt 15-17 konkretan mar kutyaba mentek. Az eredmenyeikrol ne beszeljunk 1999-2018 2 pozitiv szezon es 1 PO. Volt itt GM-HC-QB cserelgetes dogivel.
no

BB is egy ilyen project, 3-4 évnél nem több. Amíg volt JMD és Brady, ők ketten megoldották a támadó oldalt, és nem számított hogy nem tud draftolni az öreg az O oldalra.
Most egy olyan lehetőség előtt állunk ami ki tudja mikor lesz legközelebb, kinéz egy 1/2-es pick. Itt most le kell tenni voksát valaki mellett, akit utána fel kell építeni (kinézem belőlünk hogy elcseréljük az 1/2-t ha úgy alakul). Ahogy láttuk ez MJ-nél kudarca fulladt, amiben ő is nyakig benne volt.
Egy olyan OC kell akinek szabad kezet ad, vagy egy GM, aki más szemléletet hoz a játékos politikába, de ez az amibe ennyi idősen már nem fog belemenni (bárcsak megtenné).

BB mint GM rosszul draftol
zinedine5

Ez, és az ebből fakadó következtetések teljesen legitimek.
Ezt tökéletesen demonstrálta, amikor nem hozta ide JMD-nek Tebow-t, húzta a random UDFA CB-ket második napon, vagy 20 OL draftból 20 sült be.
De.
Ki lenne jobb?
Ha autóval jársz dolgozni, akkor nem cserélheted le a sokat fogyasztó, karcos, újszerű Mercidet csak azért, mert sokat fogyaszt, karcos és nem zsír új. Akkor cserélheted le, ha van jobb, mert gyalog messze a melóhely, vagy egy még többet fogyasztó, ütött-kopott Opellal nem vagy beljebb.
Ki jobb BB-nél, akire le lehetne cserélni?
Kb. 10 éve, a sok bébetűs Steelers-korszakban volt Soldival hasonló vitám Tomlinról, én azt mondtam ki kell már baszni, lefőtt neki a kávé, ő azt, hogy úgysincs jobb. Végtére is mindkettőnknek igaza volt. De BB nem Tomlin, minimum egy polccal feljebb van. Viszont sokkal öregebb, ez is tény. Kire cserélnéd, aki jobban draftolna vagy jobb edzője lenne a Patsnek?
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt a fajta kérdést már akkor is hülyeségnek tartottam, amikor solymi kezdte el kérdezni, hogy mondjuk meg egyesével ki helyett kit kellett volna draftolni. Konkrétan.
Ez baromság. A példa is.

De ha már.., ha az autód nem jó, akkor lecseréled és ha beszopod az újjal akkor tovább cseréled. És nem fogsz visszavágyni egy olyan autóhoz ami nem jó. Max nosztalgiázol, hogy milyen jó volt, amikor még működött.
zinedine5

Nalam a konkret kerdes egyszeru, de siman elfogadom hogy masnal mas. Azzal siman egyetertek hogy siman lehet jobb akar meg ismeretlen ember is. Az nem gond. De akar be is sulhet, de egy nevesebb is. Es BB is persze. Es bizony nem marad mas hatra mint a probalgatas ahogy a kocsi peldaval korbeirtatok. Viszont ez sulyos evekbe kerulhet minden egyes hibanal. Egy GM miniumum 3 ev, HC zutan 1-2. Nezdmeg a browns 2012-2018 kozotti oriasi draftokejevel mit kezdett ( mar elotte is akar ), de itt 15-17 konkretan mar kutyaba mentek. Az eredmenyeikrol ne beszeljunk 1999-2018 2 pozitiv szezon es 1 PO. Volt itt GM-HC-QB cserelgetes dogivel.

vpi

zinedine5

Persze, hogy leegyszerüsítem. Ahogy te is: BB el -> jók leszünk.

vpi

Azt azért fontos tisztázni, hogy én nem mondtam ilyet, sőt azt mondtam, hogy jó eséllyel szarabb lesz.
Szóval itt nem ez a kiindulási pont.

zinedine5

Azt hittem az az én álláspontom, hogy BB nélkül szarabb lesz 😝

Állj bele nyugodtan, ha szerinted BB már szar, nem kell píszískedni.
vpi

Nekem egyértelmű az álláspontom elég régóta. BB mint GM rosszul draftol (FA szinten sem különösebben jó) és ez miatt a keret színvonala, főleg támadóoldalon a béka segge alatt van. Nem vagy csak alig jöttek rendes O-playerek a csapatba, elengedett játékosokat akik beválltak. Nem csak most, régebben is, csak régebben Brady játéka és tudása, plusz JMD minősége, mint O kordinátor ezt palástolta. Most meztelen a király. 0 pont a liga egyik leggyengébb védelme ellen. Ezt nem kell megmagyarázni.
Ahogy írtam is régebben elment egy Easley draft meg a hülye DB draftok, most már azért nem.
Csak egy példa:
2014-es rosterben ilyen blue chip játékosok voltak:
Brady
White
Amendola
Edelman
Gronk
Solder
Vollmer
Chandler jones
Ninko
Wilfork
Collins
Hightower
Chung
DMC
Revis
Gostkovski
Mayo IR

Most hány embert tudnánk felsorolni? Judon, Dugger, talán Gonzales majd. És támadóoldalon?

Nem beszélve arról, hogy szerintem talán BB pszichológiai módszerei felett is eljárt az idő. Nem vagyok benne biztos, hogy most is meg lehet azt csinálni egy 2x éves játékossal, amit 10, netán húsz éve meglehetett. Eleve sokan azért is vállalták be ezeket a módszereket (Chris Long pl.), mert sokkal jobb esély volt a gyűrűre, de most? Ki fog idejönni, egy sokkal kevésbé játékosbarát rendszerbe, ami még sikertelen is.

És ezeknek nem sok köze van , ahhoz, hogy BB milyen minőségű főedző (nagyon jó), pláne nem ahhoz, hogy milyen minőségű védőedző (talán a legjobb).
zinedine5

O oldalon TB12 egy oriasi mak es bejott nagyon.
RB azota es meg lesz boven olyan mint White volt 4.korert meg nem ugy hivjak hogy blue-chip. Amendola udfa, 7.koros QB Edelman sem a blue-chip leirasanak az egyszerusitett modja, faljatekos detto mint az RB, ma meg lehetne Wynn-Thuney-Karras-Mason fal ha meg tudtatok volna tartani, mint sajat draftolt- meg 2023-ban is.

Gronk meg egy olyan jatekos aki nem lehet elvaras semmilyen poszton. A KC sem fog valoszinuleg Kelce 2.0-t huzni konnyeden, ahogy THill 2.0-t sem sikerult.
no

Nem fogom elkezdeni megmagyarázni mit jelentettek ezek az emberek a csapatnak.
Ha ezt itt nem akarod megérteni, hogy miért lett ideírva akkor nem tudok segíteni és teljesen feleslegesnek érzem folytatni ezt a beszélgetést. (Nem az összeset veled, csak ezt.)
zinedine5

aszolut ertem mit jelentettek, de azt nem ertem ebbol hogy akarod leszurni hogy akkor meg jol draftolt es utana meg nem. A draftjaikon nem voltak blue-chippes jatekosok, hanem bevaltak es oriasi nagysagokka notek ki magukat foleg a csapat szempontjabol ( nemelyek meg a liga szempontjabol is ).

Es nem emlekszem de kivancsi lennek hogy Amendola-Welker osszefuggesben mi volt itt a mondas akkoriban?

Kínomban már azon röhögök magamban, hogy a saját meccseink már a Pats szurkolóknak is annyira érdektelenek,hogy a szezon 80%-ban a konkrét meccsekrol gyakorlatilag alig esik szó és a posztok szinte kizárólag BB tevékenységéről szólnak.
Mondjuk ezekről a meccsekrol sokat nincs mit beszélni,az is igaz…

kolok1972

Hát igen. Akkor amikor, egy Jake Browning vezette O feltesz 34-et vagy az utcáról beesett Flacco 19-et és Aiden O'Connell meg Tommy Devito is képes meccseket nyerni és TD-ket szerezni, akkor mi, elvileg egy jó támadokordinátorral 12 meccsből az 5 meccsen nem vagyunk képesek 10 fölé menni.
És az utóbbi három még csak nem is elit védelmek ellen volt.
zinedine5

Szimplan csak megjegyzes, A Cicak es a Browns konkretan SB eselyes csapat ha a QB jatszana ugy ahogy szeretnek. Ez nalatok volt a MC ev.

ahol most ti vagytok az meg csak nem is a Luck vagy a Tua fele akcio hanem a Browns fele az elso tucat QB es a 3 tucat QB kozti keresgeles sivar allapotaban. De allitolag ( fingom sincs ) van ketto tutinak mondott QB.....
no

És visszatérhetünk oda, hogy a keret összerakása kinek a dolga.
zinedine5

Vissza csak a Browns idobeni szopasat ki kell varni hozza es hipp-hopp lesz SB eselyes csapat ujra. Es a cicak mersekeltebb idobeni szopasat de oriasi szerencsejet is lehet reprodukalni. Ahol a keret azert nem is ubereros es mely osszesegeben. Ha bejon az egyik QB akit ti kaptok a kettobol akkor johet a Cicak megoldasa, ha nem akkor a Browns-e.

Ez akkor is igaz akarki lesz a hajo kapitanya. Nalad nem BB. Ertem es elfogadom.

Oriasi mazlival ez lett volna elsore a MJ projekt. De a valoszinusege kicsi volt. Azert is mert nem veletlen volt o az 5. QB es az nem jo jel mikor 3 elotte is kuka lett. Termeszetesen ez nem csak MJ-t minositi, de rajta kivul az osorsa nem erdekes masnak. Nem a legjobb kornyezetbe jott ami szerintem termeszetes es igy nem is lehetett segitve ( es erdek sem volt ra, de egyre csokkent ) es sajnos o sem rugta be az ajtot mindenek ellere ellenszelben. Neki jobb lett volna ha 2013-ban kerul ide es kap eselyt a kezdokkel, De a mai helyzetben egy optimalisan elerheto DCarr csucsteljesitmennyel sajnos halott ugy. Meg hogy az eleg legyen is vissza kellene menni az idoben 4-5 evet.
no

a kiemelt résszre reagálva, milyen érdekes, annak idején amikor draftolták MJ-t mindenki áradozott h jobb helyre nem is kerülhetett volna. igy változnak a dolgok
Kúrfürst briareos

A ketto nem uti egymast. Bar nekem lovesem nincs az egyetemistakrol. toluk kell megkerdezni, de valoszinuleg a lehetosegekhez kepest a valasz. ALuck fele beugras az ritka amikor a csapat egy szerencsetlen eset miatt es nem a keret kepessege miatt tudja megszerezni az 1/1 aki meg be is valik. Itt mindketto fel relative boldog lehetett, de optimalis helyzetrol azert biztos nem beszeltek.

BB mint GM rosszul draftol
zinedine5

Ez, és az ebből fakadó következtetések teljesen legitimek.
Ezt tökéletesen demonstrálta, amikor nem hozta ide JMD-nek Tebow-t, húzta a random UDFA CB-ket második napon, vagy 20 OL draftból 20 sült be.
De.
Ki lenne jobb?
Ha autóval jársz dolgozni, akkor nem cserélheted le a sokat fogyasztó, karcos, újszerű Mercidet csak azért, mert sokat fogyaszt, karcos és nem zsír új. Akkor cserélheted le, ha van jobb, mert gyalog messze a melóhely, vagy egy még többet fogyasztó, ütött-kopott Opellal nem vagy beljebb.
Ki jobb BB-nél, akire le lehetne cserélni?
Kb. 10 éve, a sok bébetűs Steelers-korszakban volt Soldival hasonló vitám Tomlinról, én azt mondtam ki kell már baszni, lefőtt neki a kávé, ő azt, hogy úgysincs jobb. Végtére is mindkettőnknek igaza volt. De BB nem Tomlin, minimum egy polccal feljebb van. Viszont sokkal öregebb, ez is tény. Kire cserélnéd, aki jobban draftolna vagy jobb edzője lenne a Patsnek?
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt a fajta kérdést már akkor is hülyeségnek tartottam, amikor solymi kezdte el kérdezni, hogy mondjuk meg egyesével ki helyett kit kellett volna draftolni. Konkrétan.
Ez baromság. A példa is.

De ha már.., ha az autód nem jó, akkor lecseréled és ha beszopod az újjal akkor tovább cseréled. És nem fogsz visszavágyni egy olyan autóhoz ami nem jó. Max nosztalgiázol, hogy milyen jó volt, amikor még működött.

vpi

zinedine5

Persze, hogy leegyszerüsítem. Ahogy te is: BB el -> jók leszünk.

vpi

Azt azért fontos tisztázni, hogy én nem mondtam ilyet, sőt azt mondtam, hogy jó eséllyel szarabb lesz.
Szóval itt nem ez a kiindulási pont.

zinedine5

Azt hittem az az én álláspontom, hogy BB nélkül szarabb lesz 😝

Állj bele nyugodtan, ha szerinted BB már szar, nem kell píszískedni.
vpi

Nekem egyértelmű az álláspontom elég régóta. BB mint GM rosszul draftol (FA szinten sem különösebben jó) és ez miatt a keret színvonala, főleg támadóoldalon a béka segge alatt van. Nem vagy csak alig jöttek rendes O-playerek a csapatba, elengedett játékosokat akik beválltak. Nem csak most, régebben is, csak régebben Brady játéka és tudása, plusz JMD minősége, mint O kordinátor ezt palástolta. Most meztelen a király. 0 pont a liga egyik leggyengébb védelme ellen. Ezt nem kell megmagyarázni.
Ahogy írtam is régebben elment egy Easley draft meg a hülye DB draftok, most már azért nem.
Csak egy példa:
2014-es rosterben ilyen blue chip játékosok voltak:
Brady
White
Amendola
Edelman
Gronk
Solder
Vollmer
Chandler jones
Ninko
Wilfork
Collins
Hightower
Chung
DMC
Revis
Gostkovski
Mayo IR

Most hány embert tudnánk felsorolni? Judon, Dugger, talán Gonzales majd. És támadóoldalon?

Nem beszélve arról, hogy szerintem talán BB pszichológiai módszerei felett is eljárt az idő. Nem vagyok benne biztos, hogy most is meg lehet azt csinálni egy 2x éves játékossal, amit 10, netán húsz éve meglehetett. Eleve sokan azért is vállalták be ezeket a módszereket (Chris Long pl.), mert sokkal jobb esély volt a gyűrűre, de most? Ki fog idejönni, egy sokkal kevésbé játékosbarát rendszerbe, ami még sikertelen is.

És ezeknek nem sok köze van , ahhoz, hogy BB milyen minőségű főedző (nagyon jó), pláne nem ahhoz, hogy milyen minőségű védőedző (talán a legjobb).
zinedine5

O oldalon TB12 egy oriasi mak es bejott nagyon.
RB azota es meg lesz boven olyan mint White volt 4.korert meg nem ugy hivjak hogy blue-chip. Amendola udfa, 7.koros QB Edelman sem a blue-chip leirasanak az egyszerusitett modja, faljatekos detto mint az RB, ma meg lehetne Wynn-Thuney-Karras-Mason fal ha meg tudtatok volna tartani, mint sajat draftolt- meg 2023-ban is.

Gronk meg egy olyan jatekos aki nem lehet elvaras semmilyen poszton. A KC sem fog valoszinuleg Kelce 2.0-t huzni konnyeden, ahogy THill 2.0-t sem sikerult.
no

Nem fogom elkezdeni megmagyarázni mit jelentettek ezek az emberek a csapatnak.
Ha ezt itt nem akarod megérteni, hogy miért lett ideírva akkor nem tudok segíteni és teljesen feleslegesnek érzem folytatni ezt a beszélgetést. (Nem az összeset veled, csak ezt.)

vpi

zinedine5

Persze, hogy leegyszerüsítem. Ahogy te is: BB el -> jók leszünk.

vpi

Azt azért fontos tisztázni, hogy én nem mondtam ilyet, sőt azt mondtam, hogy jó eséllyel szarabb lesz.
Szóval itt nem ez a kiindulási pont.

zinedine5

Azt hittem az az én álláspontom, hogy BB nélkül szarabb lesz 😝

Állj bele nyugodtan, ha szerinted BB már szar, nem kell píszískedni.
vpi

Nekem egyértelmű az álláspontom elég régóta. BB mint GM rosszul draftol (FA szinten sem különösebben jó) és ez miatt a keret színvonala, főleg támadóoldalon a béka segge alatt van. Nem vagy csak alig jöttek rendes O-playerek a csapatba, elengedett játékosokat akik beválltak. Nem csak most, régebben is, csak régebben Brady játéka és tudása, plusz JMD minősége, mint O kordinátor ezt palástolta. Most meztelen a király. 0 pont a liga egyik leggyengébb védelme ellen. Ezt nem kell megmagyarázni.
Ahogy írtam is régebben elment egy Easley draft meg a hülye DB draftok, most már azért nem.
Csak egy példa:
2014-es rosterben ilyen blue chip játékosok voltak:
Brady
White
Amendola
Edelman
Gronk
Solder
Vollmer
Chandler jones
Ninko
Wilfork
Collins
Hightower
Chung
DMC
Revis
Gostkovski
Mayo IR

Most hány embert tudnánk felsorolni? Judon, Dugger, talán Gonzales majd. És támadóoldalon?

Nem beszélve arról, hogy szerintem talán BB pszichológiai módszerei felett is eljárt az idő. Nem vagyok benne biztos, hogy most is meg lehet azt csinálni egy 2x éves játékossal, amit 10, netán húsz éve meglehetett. Eleve sokan azért is vállalták be ezeket a módszereket (Chris Long pl.), mert sokkal jobb esély volt a gyűrűre, de most? Ki fog idejönni, egy sokkal kevésbé játékosbarát rendszerbe, ami még sikertelen is.

És ezeknek nem sok köze van , ahhoz, hogy BB milyen minőségű főedző (nagyon jó), pláne nem ahhoz, hogy milyen minőségű védőedző (talán a legjobb).
zinedine5

O oldalon TB12 egy oriasi mak es bejott nagyon.
RB azota es meg lesz boven olyan mint White volt 4.korert meg nem ugy hivjak hogy blue-chip. Amendola udfa, 7.koros QB Edelman sem a blue-chip leirasanak az egyszerusitett modja, faljatekos detto mint az RB, ma meg lehetne Wynn-Thuney-Karras-Mason fal ha meg tudtatok volna tartani, mint sajat draftolt- meg 2023-ban is.

Gronk meg egy olyan jatekos aki nem lehet elvaras semmilyen poszton. A KC sem fog valoszinuleg Kelce 2.0-t huzni konnyeden, ahogy THill 2.0-t sem sikerult.

Kínomban már azon röhögök magamban, hogy a saját meccseink már a Pats szurkolóknak is annyira érdektelenek,hogy a szezon 80%-ban a konkrét meccsekrol gyakorlatilag alig esik szó és a posztok szinte kizárólag BB tevékenységéről szólnak.
Mondjuk ezekről a meccsekrol sokat nincs mit beszélni,az is igaz…

kolok1972

Hát igen. Akkor amikor, egy Jake Browning vezette O feltesz 34-et vagy az utcáról beesett Flacco 19-et és Aiden O'Connell meg Tommy Devito is képes meccseket nyerni és TD-ket szerezni, akkor mi, elvileg egy jó támadokordinátorral 12 meccsből az 5 meccsen nem vagyunk képesek 10 fölé menni.
És az utóbbi három még csak nem is elit védelmek ellen volt.
zinedine5

Szimplan csak megjegyzes, A Cicak es a Browns konkretan SB eselyes csapat ha a QB jatszana ugy ahogy szeretnek. Ez nalatok volt a MC ev.

ahol most ti vagytok az meg csak nem is a Luck vagy a Tua fele akcio hanem a Browns fele az elso tucat QB es a 3 tucat QB kozti keresgeles sivar allapotaban. De allitolag ( fingom sincs ) van ketto tutinak mondott QB.....
no

És visszatérhetünk oda, hogy a keret összerakása kinek a dolga.
zinedine5

Vissza csak a Browns idobeni szopasat ki kell varni hozza es hipp-hopp lesz SB eselyes csapat ujra. Es a cicak mersekeltebb idobeni szopasat de oriasi szerencsejet is lehet reprodukalni. Ahol a keret azert nem is ubereros es mely osszesegeben. Ha bejon az egyik QB akit ti kaptok a kettobol akkor johet a Cicak megoldasa, ha nem akkor a Browns-e.

Ez akkor is igaz akarki lesz a hajo kapitanya. Nalad nem BB. Ertem es elfogadom.

Oriasi mazlival ez lett volna elsore a MJ projekt. De a valoszinusege kicsi volt. Azert is mert nem veletlen volt o az 5. QB es az nem jo jel mikor 3 elotte is kuka lett. Termeszetesen ez nem csak MJ-t minositi, de rajta kivul az osorsa nem erdekes masnak. Nem a legjobb kornyezetbe jott ami szerintem termeszetes es igy nem is lehetett segitve ( es erdek sem volt ra, de egyre csokkent ) es sajnos o sem rugta be az ajtot mindenek ellere ellenszelben. Neki jobb lett volna ha 2013-ban kerul ide es kap eselyt a kezdokkel, De a mai helyzetben egy optimalisan elerheto DCarr csucsteljesitmennyel sajnos halott ugy. Meg hogy az eleg legyen is vissza kellene menni az idoben 4-5 evet.
no

a kiemelt résszre reagálva, milyen érdekes, annak idején amikor draftolták MJ-t mindenki áradozott h jobb helyre nem is kerülhetett volna. igy változnak a dolgok

Kínomban már azon röhögök magamban, hogy a saját meccseink már a Pats szurkolóknak is annyira érdektelenek,hogy a szezon 80%-ban a konkrét meccsekrol gyakorlatilag alig esik szó és a posztok szinte kizárólag BB tevékenységéről szólnak.
Mondjuk ezekről a meccsekrol sokat nincs mit beszélni,az is igaz…

kolok1972

Hát igen. Akkor amikor, egy Jake Browning vezette O feltesz 34-et vagy az utcáról beesett Flacco 19-et és Aiden O'Connell meg Tommy Devito is képes meccseket nyerni és TD-ket szerezni, akkor mi, elvileg egy jó támadokordinátorral 12 meccsből az 5 meccsen nem vagyunk képesek 10 fölé menni.
És az utóbbi három még csak nem is elit védelmek ellen volt.
zinedine5

Szimplan csak megjegyzes, A Cicak es a Browns konkretan SB eselyes csapat ha a QB jatszana ugy ahogy szeretnek. Ez nalatok volt a MC ev.

ahol most ti vagytok az meg csak nem is a Luck vagy a Tua fele akcio hanem a Browns fele az elso tucat QB es a 3 tucat QB kozti keresgeles sivar allapotaban. De allitolag ( fingom sincs ) van ketto tutinak mondott QB.....
no

És visszatérhetünk oda, hogy a keret összerakása kinek a dolga.
zinedine5

Vissza csak a Browns idobeni szopasat ki kell varni hozza es hipp-hopp lesz SB eselyes csapat ujra. Es a cicak mersekeltebb idobeni szopasat de oriasi szerencsejet is lehet reprodukalni. Ahol a keret azert nem is ubereros es mely osszesegeben. Ha bejon az egyik QB akit ti kaptok a kettobol akkor johet a Cicak megoldasa, ha nem akkor a Browns-e.

Ez akkor is igaz akarki lesz a hajo kapitanya. Nalad nem BB. Ertem es elfogadom.

Oriasi mazlival ez lett volna elsore a MJ projekt. De a valoszinusege kicsi volt. Azert is mert nem veletlen volt o az 5. QB es az nem jo jel mikor 3 elotte is kuka lett. Termeszetesen ez nem csak MJ-t minositi, de rajta kivul az osorsa nem erdekes masnak. Nem a legjobb kornyezetbe jott ami szerintem termeszetes es igy nem is lehetett segitve ( es erdek sem volt ra, de egyre csokkent ) es sajnos o sem rugta be az ajtot mindenek ellere ellenszelben. Neki jobb lett volna ha 2013-ban kerul ide es kap eselyt a kezdokkel, De a mai helyzetben egy optimalisan elerheto DCarr csucsteljesitmennyel sajnos halott ugy. Meg hogy az eleg legyen is vissza kellene menni az idoben 4-5 evet.

BB mint GM rosszul draftol
zinedine5

Ez, és az ebből fakadó következtetések teljesen legitimek.
Ezt tökéletesen demonstrálta, amikor nem hozta ide JMD-nek Tebow-t, húzta a random UDFA CB-ket második napon, vagy 20 OL draftból 20 sült be.
De.
Ki lenne jobb?
Ha autóval jársz dolgozni, akkor nem cserélheted le a sokat fogyasztó, karcos, újszerű Mercidet csak azért, mert sokat fogyaszt, karcos és nem zsír új. Akkor cserélheted le, ha van jobb, mert gyalog messze a melóhely, vagy egy még többet fogyasztó, ütött-kopott Opellal nem vagy beljebb.
Ki jobb BB-nél, akire le lehetne cserélni?
Kb. 10 éve, a sok bébetűs Steelers-korszakban volt Soldival hasonló vitám Tomlinról, én azt mondtam ki kell már baszni, lefőtt neki a kávé, ő azt, hogy úgysincs jobb. Végtére is mindkettőnknek igaza volt. De BB nem Tomlin, minimum egy polccal feljebb van. Viszont sokkal öregebb, ez is tény. Kire cserélnéd, aki jobban draftolna vagy jobb edzője lenne a Patsnek?

Kínomban már azon röhögök magamban, hogy a saját meccseink már a Pats szurkolóknak is annyira érdektelenek,hogy a szezon 80%-ban a konkrét meccsekrol gyakorlatilag alig esik szó és a posztok szinte kizárólag BB tevékenységéről szólnak.
Mondjuk ezekről a meccsekrol sokat nincs mit beszélni,az is igaz…

kolok1972

Hát igen. Akkor amikor, egy Jake Browning vezette O feltesz 34-et vagy az utcáról beesett Flacco 19-et és Aiden O'Connell meg Tommy Devito is képes meccseket nyerni és TD-ket szerezni, akkor mi, elvileg egy jó támadokordinátorral 12 meccsből az 5 meccsen nem vagyunk képesek 10 fölé menni.
És az utóbbi három még csak nem is elit védelmek ellen volt.
zinedine5

Szimplan csak megjegyzes, A Cicak es a Browns konkretan SB eselyes csapat ha a QB jatszana ugy ahogy szeretnek. Ez nalatok volt a MC ev.

ahol most ti vagytok az meg csak nem is a Luck vagy a Tua fele akcio hanem a Browns fele az elso tucat QB es a 3 tucat QB kozti keresgeles sivar allapotaban. De allitolag ( fingom sincs ) van ketto tutinak mondott QB.....
no

És visszatérhetünk oda, hogy a keret összerakása kinek a dolga.

Kínomban már azon röhögök magamban, hogy a saját meccseink már a Pats szurkolóknak is annyira érdektelenek,hogy a szezon 80%-ban a konkrét meccsekrol gyakorlatilag alig esik szó és a posztok szinte kizárólag BB tevékenységéről szólnak.
Mondjuk ezekről a meccsekrol sokat nincs mit beszélni,az is igaz…

kolok1972

Hát igen. Akkor amikor, egy Jake Browning vezette O feltesz 34-et vagy az utcáról beesett Flacco 19-et és Aiden O'Connell meg Tommy Devito is képes meccseket nyerni és TD-ket szerezni, akkor mi, elvileg egy jó támadokordinátorral 12 meccsből az 5 meccsen nem vagyunk képesek 10 fölé menni.
És az utóbbi három még csak nem is elit védelmek ellen volt.
zinedine5

Szimplan csak megjegyzes, A Cicak es a Browns konkretan SB eselyes csapat ha a QB jatszana ugy ahogy szeretnek. Ez nalatok volt a MC ev.

ahol most ti vagytok az meg csak nem is a Luck vagy a Tua fele akcio hanem a Browns fele az elso tucat QB es a 3 tucat QB kozti keresgeles sivar allapotaban. De allitolag ( fingom sincs ) van ketto tutinak mondott QB.....

Ezt a fikciót engedjük már el könyörgöm.
Akkor is, azóta is le lett vezetve, hogy Butler abban a pozícióban nem volt jó, folyamatosan égették az egész szezonban.
Persze, lehet h x százalékkal nagyobb esély lett volna a győzelemre, viszont amit minden szurkoló elfelejt az az, hogy ez egy csapat, egy vállalkozás és senki és semmi nem lehet nagyobb a rendszernél.
Se Butler, se Brady, se BB, sem a gyűrű.
Ha nem tartod be a szabályokat, akkor a csapat ellen vétesz.

Btw, ha megnézed, Butler nem is nagyon feszegette utána a dolgot.
Egyszer-egyszer beszólt, de ennyi.
Sőt, amikor lehetett BB visszahozta a Patshez, hogy adjon Butlernek még egy lehetőséget.
És ugyanezt megteszi minden más játékossal is.
Mert ő maga sem nagyobb a csapatnál és ha azt látja, hogy egy játékos segítheti a csapatot, akkor odaviszi.

Csak ezt sokan elfelejtik és jönnek ilyenekkel, hogy BB egója miatt van ez vagy az...csak azt nem tudom, hogy ezek az emberek mit néztek az elmúlt 20 évben, ha ezt nem veszik észre.

Mert az, hogy a médiával hogyan bánik, az meg egy másik dolog. Annak meg a csapatépítésnek köze nincs egymáshoz.
Lúdas Solymi

Félre érted amit írtam. Én imádtam ezt a fajta kegyetlen rendszert BBnél. Ez emelte a csapatot 20 évig a többi fölé. De pont ezek miatt nem hiszem, hogy valaki beosztottja akarna lenni.
FViktor93

Akkor bocs, csak ez a Butlerezes neha kiborito.
En sem gondolom h BB leadna a GM posztot vagy a HC-t, de ki tudja, nem latunk bele a fejebe.
Meg azert X evig csak itt volt mellette Caserio, gondolom nem kisinasnak.

Kínomban már azon röhögök magamban, hogy a saját meccseink már a Pats szurkolóknak is annyira érdektelenek,hogy a szezon 80%-ban a konkrét meccsekrol gyakorlatilag alig esik szó és a posztok szinte kizárólag BB tevékenységéről szólnak.
Mondjuk ezekről a meccsekrol sokat nincs mit beszélni,az is igaz…

kolok1972

Hát igen. Akkor amikor, egy Jake Browning vezette O feltesz 34-et vagy az utcáról beesett Flacco 19-et és Aiden O'Connell meg Tommy Devito is képes meccseket nyerni és TD-ket szerezni, akkor mi, elvileg egy jó támadokordinátorral 12 meccsből az 5 meccsen nem vagyunk képesek 10 fölé menni.
És az utóbbi három még csak nem is elit védelmek ellen volt.

vpi

zinedine5

Persze, hogy leegyszerüsítem. Ahogy te is: BB el -> jók leszünk.

vpi

Azt azért fontos tisztázni, hogy én nem mondtam ilyet, sőt azt mondtam, hogy jó eséllyel szarabb lesz.
Szóval itt nem ez a kiindulási pont.

zinedine5

Azt hittem az az én álláspontom, hogy BB nélkül szarabb lesz 😝

Állj bele nyugodtan, ha szerinted BB már szar, nem kell píszískedni.
vpi

Nekem egyértelmű az álláspontom elég régóta. BB mint GM rosszul draftol (FA szinten sem különösebben jó) és ez miatt a keret színvonala, főleg támadóoldalon a béka segge alatt van. Nem vagy csak alig jöttek rendes O-playerek a csapatba, elengedett játékosokat akik beválltak. Nem csak most, régebben is, csak régebben Brady játéka és tudása, plusz JMD minősége, mint O kordinátor ezt palástolta. Most meztelen a király. 0 pont a liga egyik leggyengébb védelme ellen. Ezt nem kell megmagyarázni.
Ahogy írtam is régebben elment egy Easley draft meg a hülye DB draftok, most már azért nem.
Csak egy példa:
2014-es rosterben ilyen blue chip játékosok voltak:
Brady
White
Amendola
Edelman
Gronk
Solder
Vollmer
Chandler jones
Ninko
Wilfork
Collins
Hightower
Chung
DMC
Revis
Gostkovski
Mayo IR

Most hány embert tudnánk felsorolni? Judon, Dugger, talán Gonzales majd. És támadóoldalon?

Nem beszélve arról, hogy szerintem talán BB pszichológiai módszerei felett is eljárt az idő. Nem vagyok benne biztos, hogy most is meg lehet azt csinálni egy 2x éves játékossal, amit 10, netán húsz éve meglehetett. Eleve sokan azért is vállalták be ezeket a módszereket (Chris Long pl.), mert sokkal jobb esély volt a gyűrűre, de most? Ki fog idejönni, egy sokkal kevésbé játékosbarát rendszerbe, ami még sikertelen is.

És ezeknek nem sok köze van , ahhoz, hogy BB milyen minőségű főedző (nagyon jó), pláne nem ahhoz, hogy milyen minőségű védőedző (talán a legjobb).

vpi

zinedine5

Persze, hogy leegyszerüsítem. Ahogy te is: BB el -> jók leszünk.

vpi

Azt azért fontos tisztázni, hogy én nem mondtam ilyet, sőt azt mondtam, hogy jó eséllyel szarabb lesz.
Szóval itt nem ez a kiindulási pont.

zinedine5

Azt hittem az az én álláspontom, hogy BB nélkül szarabb lesz 😝

Állj bele nyugodtan, ha szerinted BB már szar, nem kell píszískedni.

Kínomban már azon röhögök magamban, hogy a saját meccseink már a Pats szurkolóknak is annyira érdektelenek,hogy a szezon 80%-ban a konkrét meccsekrol gyakorlatilag alig esik szó és a posztok szinte kizárólag BB tevékenységéről szólnak.
Mondjuk ezekről a meccsekrol sokat nincs mit beszélni,az is igaz…
Más!
Múltkori felveteshez hogy a Def mennyire lehet frusztrált ?
Ha ők is elengedik az egészet akkor jönnek csak az igazán kínos meccsek. Még szerencse hogy már csak alig van hatra a szezonban.
 patriotswire.usatoday.com/2023/12/04/patriots-dt-davon-godchaux-hide-frustrations-shutout-loss/?utm_campaign=trueanthem&utm_medium=trueanthem&utm_source=facebook&fbclid=IwAR3wTiK5q8tyzQvuvYRXLWcmMGZNHjwCakz2XVDCTYJEn-JnDr-jmOLbWaI_aem_AXmuNowjm_8j2J6hxd7tEQL0nZpjNSa_xmJYu9XzUWTQwlLfZsiAgNj4SJC0HSR1SBI

Szerkesztette: kolok1972

Ezt a fikciót engedjük már el könyörgöm.
Akkor is, azóta is le lett vezetve, hogy Butler abban a pozícióban nem volt jó, folyamatosan égették az egész szezonban.
Persze, lehet h x százalékkal nagyobb esély lett volna a győzelemre, viszont amit minden szurkoló elfelejt az az, hogy ez egy csapat, egy vállalkozás és senki és semmi nem lehet nagyobb a rendszernél.
Se Butler, se Brady, se BB, sem a gyűrű.
Ha nem tartod be a szabályokat, akkor a csapat ellen vétesz.

Btw, ha megnézed, Butler nem is nagyon feszegette utána a dolgot.
Egyszer-egyszer beszólt, de ennyi.
Sőt, amikor lehetett BB visszahozta a Patshez, hogy adjon Butlernek még egy lehetőséget.
És ugyanezt megteszi minden más játékossal is.
Mert ő maga sem nagyobb a csapatnál és ha azt látja, hogy egy játékos segítheti a csapatot, akkor odaviszi.

Csak ezt sokan elfelejtik és jönnek ilyenekkel, hogy BB egója miatt van ez vagy az...csak azt nem tudom, hogy ezek az emberek mit néztek az elmúlt 20 évben, ha ezt nem veszik észre.

Mert az, hogy a médiával hogyan bánik, az meg egy másik dolog. Annak meg a csapatépítésnek köze nincs egymáshoz.
Lúdas Solymi

Félre érted amit írtam. Én imádtam ezt a fajta kegyetlen rendszert BBnél. Ez emelte a csapatot 20 évig a többi fölé. De pont ezek miatt nem hiszem, hogy valaki beosztottja akarna lenni.

Olyan opció nincs, hogy pl Mac Jones-ról 2021-ben Kraftnak volt az a véleménye, hogy rohadt jó a srác, és ha elérhető, akkor mindenképp őt kell, draftolni? Ezért most lapít, mint szar a fűben?
Annyira kevés dolog szivárog ki, főleg hitelt érdemlő, simán lehet, hogy házon belül Bill erősebb, mint valaha. Berakta akit a főnök kért, hát ennyire jutottak vele...
Nem feltétlen gondolom, hogy így lenne, csak – topint idézve – fogalmunk sincs a valós folyamatokról, erőviszonyokról.
Én szerintem, elsősorban QB és OL probléma van, más szerint GM és HC probléma van, aztán lehet, csak a tulaj öregkorára meghülyült.
vpi

Nagyon leszűkíted. Ez a csapat nem azért - nem csak azért - tart itt, mert Mac Jones szar.

Tegyük fel tényleg Kraft akarta. És?

Azóta elment két draft és két offseason. Bármikor jöhetett volna qb a csapathoz, aki ennél jobb. De nem jött. És elértünk a mostani QB roomhoz, ahol a csere egy kirakott QB, akit senki nem vett fel waiverről. Senki. Plusz egy UDFA.

..
zinedine5

Na ez is le van egyszerusitve, de nem kicsit.

Lawrencre nulla esely, Wilson-Lance-Fields szinten inkabb buko mint sem. Ra egy evre Pickett, Young-Stroud-AR iden is egy jelentheto ki es a masik kettobol barmi lehet. Es 1/4-ig kimentek. FA-en egy Carr, Kuzin, Gerappa, Tane, BM es ez a krem az elerhetok kozott. Veluk sem mennetek sokra. ennel tobbre de pont arra lenne jo hogy kisebb eselyyel tudjatok kivalasztani Stroud-ot es nem az 5. leesot. Es meg ehhez is szerencse kell. Ha bejon akkor is ido kell majd hozza, ha nem akkor a csapat egyre jobb lesz ugyan a drafttoke niovekedesevel de a QB akkor is gond lesz.

Azt hogy ezt kinek a kezebe teszik az mar mas kerdes.

Szerintem BB nagyon jo edzo, a GM feladat alapvetoen nem nehez, a draft meg lutri nagy reszben, de utobbi kettonel egyszeruen mashogy kell csinalni ha ujjaepitesz es ha nem. Nalatok nincs kimondva es toljatok a MJ projektet ami elbukni latszik tobb okbol. Ennyi elonye lenne egy uj GM-HC felallasnak Kraft reszwerol, a szurkolok elfogadnak hogy totalis ujjaepites van es lenne is turelem ( kerdes meddig).
no

Persze, hogy le van, mint ahogy az is, hogy Jones miatt szar minden itt.
zinedine5

Szerintem olyat senki nem allitott
no

Akkor viszont mást is felelősségre lehet és szerintem kell is vonni.
zinedine5

Az oriasi kulonbseg kettonk kozt, hogy ki mit vart es ahhoz kepest kellene felelossegre vonni az embereket. Nalam nincs lincshangulat.
no

De a te elvárásaid az adott kerethez voltak igazítva. Mondjuk szerintem ennél te is többet vártál valamivel.
Én meg azt mondom, hogy azért kell mennie, mert hosszú évek alatt lezülledt a keret. Én azt varrom a nyakába, hogy 10 éve nem draftoltunk blue chip játékost és azt, hogy tíz éve nem igazoltunk újra O játékost az első három körös draftjainkból.
De már ezt is leírtam ide sokszor.
BB mint GM, szerintem megbukott. Nem Mac miatt, bár az ő menedzselése és az O edzők körüli bohóckodás is az ő sara GM-ként. Hanem mert az egész keret vagy középszerű, amit felhúz a tudásával (D), vagy egyenes egy rakás szar. (O, ST)

Vagy szerinted ha külön poszt lenne a GM és a HC, és a GM egy fos keretet hoz össze, amivel a HC nem tud dolgozni, mert olyan szintű a tehetségdeficit akkor mi a teendő? Azt mondjuk, hogy elég szar a keret ehhez képest a HC jól dolgozott. (Ezt mondod te) És a GM?
zinedine5

termeszetesen az adott kerethez es nem vartam tobbet
A kiemeltre keso van. Es en maskeppen latom, de 10 ev az eros tulzas, mert 2013-rol beszelunk.

A HC es GM poszt nem elvalaszthato egyik csapatnal sem csak ott nincs egyertelmu felelos kivulrol nezve. Az hogy ez egy edzo kezeben legyen annak vannak elonyei is es termeszetesen idobeli hatranya is. De mivel nem egzakt tudomany ezert sok benne a hiba ahogy es foleg ez kicsucsosodik a drafton.

MJ meg egy olyan dolog amirol szinte ahogy a GM kerdesnmel is nalam ez ok okozat kerdes es nem pedig bizonyitek. A csapat szempontjabol ez a tortenet egy sikertelen mellekszal, MJ szempontjabol egy nagyon szerencsetlen megoldas. Ez van. Remelhetoleg nem az elso a sorban.

Olyan opció nincs, hogy pl Mac Jones-ról 2021-ben Kraftnak volt az a véleménye, hogy rohadt jó a srác, és ha elérhető, akkor mindenképp őt kell, draftolni? Ezért most lapít, mint szar a fűben?
Annyira kevés dolog szivárog ki, főleg hitelt érdemlő, simán lehet, hogy házon belül Bill erősebb, mint valaha. Berakta akit a főnök kért, hát ennyire jutottak vele...
Nem feltétlen gondolom, hogy így lenne, csak – topint idézve – fogalmunk sincs a valós folyamatokról, erőviszonyokról.
Én szerintem, elsősorban QB és OL probléma van, más szerint GM és HC probléma van, aztán lehet, csak a tulaj öregkorára meghülyült.
vpi

Nagyon leszűkíted. Ez a csapat nem azért - nem csak azért - tart itt, mert Mac Jones szar.

Tegyük fel tényleg Kraft akarta. És?

Azóta elment két draft és két offseason. Bármikor jöhetett volna qb a csapathoz, aki ennél jobb. De nem jött. És elértünk a mostani QB roomhoz, ahol a csere egy kirakott QB, akit senki nem vett fel waiverről. Senki. Plusz egy UDFA.

..
zinedine5

Na ez is le van egyszerusitve, de nem kicsit.

Lawrencre nulla esely, Wilson-Lance-Fields szinten inkabb buko mint sem. Ra egy evre Pickett, Young-Stroud-AR iden is egy jelentheto ki es a masik kettobol barmi lehet. Es 1/4-ig kimentek. FA-en egy Carr, Kuzin, Gerappa, Tane, BM es ez a krem az elerhetok kozott. Veluk sem mennetek sokra. ennel tobbre de pont arra lenne jo hogy kisebb eselyyel tudjatok kivalasztani Stroud-ot es nem az 5. leesot. Es meg ehhez is szerencse kell. Ha bejon akkor is ido kell majd hozza, ha nem akkor a csapat egyre jobb lesz ugyan a drafttoke niovekedesevel de a QB akkor is gond lesz.

Azt hogy ezt kinek a kezebe teszik az mar mas kerdes.

Szerintem BB nagyon jo edzo, a GM feladat alapvetoen nem nehez, a draft meg lutri nagy reszben, de utobbi kettonel egyszeruen mashogy kell csinalni ha ujjaepitesz es ha nem. Nalatok nincs kimondva es toljatok a MJ projektet ami elbukni latszik tobb okbol. Ennyi elonye lenne egy uj GM-HC felallasnak Kraft reszwerol, a szurkolok elfogadnak hogy totalis ujjaepites van es lenne is turelem ( kerdes meddig).
no

Persze, hogy le van, mint ahogy az is, hogy Jones miatt szar minden itt.
zinedine5

Szerintem olyat senki nem allitott
no

Akkor viszont mást is felelősségre lehet és szerintem kell is vonni.
zinedine5

Az oriasi kulonbseg kettonk kozt, hogy ki mit vart es ahhoz kepest kellene felelossegre vonni az embereket. Nalam nincs lincshangulat.
no

De a te elvárásaid az adott kerethez voltak igazítva. Mondjuk szerintem ennél te is többet vártál valamivel.
Én meg azt mondom, hogy azért kell mennie, mert hosszú évek alatt lezülledt a keret. Én azt varrom a nyakába, hogy 10 éve nem draftoltunk blue chip játékost és azt, hogy tíz éve nem igazoltunk újra O játékost az első három körös draftjainkból.
De már ezt is leírtam ide sokszor.
BB mint GM, szerintem megbukott. Nem Mac miatt, bár az ő menedzselése és az O edzők körüli bohóckodás is az ő sara GM-ként. Hanem mert az egész keret vagy középszerű, amit felhúz a tudásával (D), vagy egyenes egy rakás szar. (O, ST)

Vagy szerinted ha külön poszt lenne a GM és a HC, és a GM egy fos keretet hoz össze, amivel a HC nem tud dolgozni, mert olyan szintű a tehetségdeficit akkor mi a teendő? Azt mondjuk, hogy elég szar a keret ehhez képest a HC jól dolgozott. (Ezt mondod te) És a GM?