New England Patriots

 youtu.be/uXPNWeXcyqc

Vigyázat, csak erős idegzetűeknek, mert óriás reach szerepel benne 😉
topin

Ha két év múlva kirakjuk akkor majd gondolom itt fogsz mea culpázni..
A draftot másnap értékelni olyan felesleges, mint a sorsolás erősségét a nyár közepén...de nyilván van akinek ez jó szórakozás én konkrétan leszarom, hogy ki van rosteren az 53 ig.
Ugyanabban ha cipőben vagyunk, mint a frisco, eagles, bears ha az irányító nem lép szintet akkor kuka a szezon.

Ha szerencsénk van, nem fogjuk megtudni, hogy Zappe lehet-e itt egy backupnál több. Ha bejárna egy TB12 utat, akkor meg olyan szintű mázli lenne, mint hogy a Colts 1/1-re végez a korszakos irányítók érkezésénél. Jones legyen jó, Zappe meg négy év múlva kapjon valahol egy esélyt a pár jó beugrásával, hogy kezdő lehessen, aztán hozzunk valakit, aki négy évig ezt ugyanígy el tudja majd játszani itt

Mikor BB gratulal a draftodhoz az megiscsak egy libaboros flash. 😀

Bill Belichick gave QB @baileyzappe04 a phone call he'll never forget. #HeyRookie

(via @NFLFilmspic.twitter.com/rnwWGozBlK

— NFL (@NFL) May 6, 2022

RedFive

Jó arcú, szimpatikus srác.
Burkus

a felső képen először azt mondtam magamnak amikor megláttam h uristen gronk jól megzuhant az offseasonban. aztán kapcsoltam

Mikor BB gratulal a draftodhoz az megiscsak egy libaboros flash. 😀

Bill Belichick gave QB @baileyzappe04 a phone call he'll never forget. #HeyRookie

(via @NFLFilmspic.twitter.com/rnwWGozBlK

— NFL (@NFL) May 6, 2022

RedFive

Jó arcú, szimpatikus srác.

Mikor BB gratulal a draftodhoz az megiscsak egy libaboros flash. 😀

RedFive

Na de még úgy is, hogy backup QB leszel valszeg végig.
Onnan azért elég nehéz kitörni, hacsak nem jön valami olyan helyzet vagy nem visznek el máshova kipróbálni.
Solymi

TB12 is backup lett volna....a többit tudjuk....
ThundersNFL

édesfaszom.... 2052-ben is ezt fogjuk még olvasni, mikor már 10 éve nem volt pozitív szezonunk, aztán a hatodik kör végén kiválasztunk egy mindenki által szarba se nézett unatletikus fehér zsebirányítót


Mindenki egyemberként fellélegez, hogy akkor itt van a gót2

Mikor BB gratulal a draftodhoz az megiscsak egy libaboros flash. 😀

RedFive

Na de még úgy is, hogy backup QB leszel valszeg végig.
Onnan azért elég nehéz kitörni, hacsak nem jön valami olyan helyzet vagy nem visznek el máshova kipróbálni.
Solymi

TB12 is backup lett volna....a többit tudjuk....
ThundersNFL

Oké, de ő a kivétel 😀

Stidhamet is hogy vártuk, aztán mi lett belőle...mondjuk még mindig sérüléssel bajlódik, szóval ez is egy indok lehet a Zappe igazolásra.

Mindenesetre a srácnak lesz lehetősége Jones mögött tanulni.

Lassan át kell nevezni a csapatot New England Jonesesre...

Mikor BB gratulal a draftodhoz az megiscsak egy libaboros flash. 😀

RedFive

Na de még úgy is, hogy backup QB leszel valszeg végig.
Onnan azért elég nehéz kitörni, hacsak nem jön valami olyan helyzet vagy nem visznek el máshova kipróbálni.
Solymi

TB12 is backup lett volna....a többit tudjuk....

Mikor BB gratulal a draftodhoz az megiscsak egy libaboros flash. 😀

RedFive

Na de még úgy is, hogy backup QB leszel valszeg végig.
Onnan azért elég nehéz kitörni, hacsak nem jön valami olyan helyzet vagy nem visznek el máshova kipróbálni.
Solymi

Ő belőle simán lesz egy Keenum. Valahova mindig megy majd, játszik kicsit, azzal eladja magát ujra

Mikor BB gratulal a draftodhoz az megiscsak egy libaboros flash. 😀

RedFive

Na de még úgy is, hogy backup QB leszel valszeg végig.
Onnan azért elég nehéz kitörni, hacsak nem jön valami olyan helyzet vagy nem visznek el máshova kipróbálni.
Solymi

O egy gunslinger. Letette a telot es ket centivel a padlo felett lebegve mar latta lelki szemei elott hogy mit fog letenni az edzotaborban az asztalra Beli papa ele. Meg egy masik karrier ami a 199.pickrol rajtolt el. Es jol van ez igy. ☺

Mikor BB gratulal a draftodhoz az megiscsak egy libaboros flash. 😀

RedFive

Na de még úgy is, hogy backup QB leszel valszeg végig.
Onnan azért elég nehéz kitörni, hacsak nem jön valami olyan helyzet vagy nem visznek el máshova kipróbálni.

Mikor BB gratulal a draftodhoz az megiscsak egy libaboros flash. 😀

Bill Belichick gave QB @baileyzappe04 a phone call he'll never forget. #HeyRookie

(via @NFLFilmspic.twitter.com/rnwWGozBlK

— NFL (@NFL) May 6, 2022

Szerkesztette: RedFive

 youtu.be/uXPNWeXcyqc

Vigyázat, csak erős idegzetűeknek, mert óriás reach szerepel benne 😉

Húha, valami szakértő olyat mondott, hogy mi WR-t akartunk húzni a 2. körben? 😀 Ha igen, akkor őt fel is lehet írni a megbízhatatlan kóklerek listájára.

Nem csak hogy teljesen értemetlen pick lett volna (AJ Brown, DeVonta Smith, Quez Watkins, Zach Pascal, Jalen Reagor, Greg Ward mögé/mellé), de konkrétan egy szóval sem hangzott el Phillyban, hogy ez akár felmerült volna. Roseman elmondta, hogy két játékos volt magasan elől a boardon: Jurgens és Dean. Emellett látják a secondary needeket, de konkrétan senki nem volt value közelében sem. Más opció fel sem merült.
Hulkeinstein

ezt peterk írta, nem pedig egy szakértő, vagy mivel ő is az, akkor de mégis szaki írta 😊
topin

Áh. Nos, ha így mondták valakik, ahogy én a Philly húzásról beszéltem (pont az ellenkezőjét állítva mint amiről szó van), akkor értem. 😀

Közben Zack Cox is elkezdte a "clickbait" híreket és állítja, hogy 2 csapat is vitte volna ott Thorntont 😊
Jobb lett volna itt megkérdezni, hogy melyik csapatnak hogy nézett ki a boardja, fenének kell insiderkedni.
....
Én arra reflektálok akik szerint reach. Onnantól hogy mások is vitték volna, nem az. A Steelers pl elég jól húz topin

Esküszöm, hogy olyan vagy mint egy politikus. Addig mondod a magadét, hogy már úgy is kvázi tény lesz belőle, hogy egy luftballon az egész. És el is éred banyek, hiszen már arról megy a vita, hogy ha vitték is volna, akkor is reach. Szóval kvázi tény lett a lufi. 😀 😀 Gratulálok. 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Közben Zack Cox is elkezdte a "clickbait" híreket és állítja, hogy 2 csapat is vitte volna ott Thorntont 😊
Jobb lett volna itt megkérdezni, hogy melyik csapatnak hogy nézett ki a boardja, fenének kell insiderkedni.
topin

És ez mit bizonyít?
Két fogalmatlan GM magasra rakta mert meglátta a 40 yardját?

Ez a semmi információ(tegyük fel igaz) mégis milyen értelemben magyarázat erre a húzásra?

Engem pl nem az érdekel bent lett volna-e az 5. körben, hanem hogy MILYEN SKILLEKET fedezett fel a stáb benne, ami miatt mindenáron meg akartàk szerezni top50ben.
ZERO_L

Én arra reflektálok akik szerint reach. Onnantól hogy mások is vitték volna, nem az. A Steelers pl elég jól húz elkapót és pont véletlenüp bayloros edző lett ott a wr coach.

De most kaptam a fülest, hogy Mike Reissre is hivatkozhatok, aki Kyle Shanahant idézte, miszerint Strange első körös volt szerinte is.

És Marc Bertrand is beallt a sorba aki 985thesporthubrol ismerheto. Igaz o a leggyengebb lancszem a felsorolasban.

Szoval lehet itt reachezni tudatlansagbol, csak nem erdemes. Az meg hogy mi megnezunk egy tapet es nem azt latjuk mint Shanahan vagy BB az a mi bizonyitvanyunk 😊
topin

Tehát ha 3 GM behúzta volna 2. körben, akkor már nem reach, és van 29 hülye, aki nem vette észre, mekkora talentum? Vagy hány GM kell ahhoz, hogy már számítson? Mert ha ennyi is elég, akkor jöjjön vissza Al Davis, és akkor az Oakland előtti pickkel bármit lehet húzni, csak gyors legyen, a Raiders úgyis vitte volna.
somoskovig

Nálam az, hogy valakit más elöl megszerzünk, mert kell nekünk, de különben nem lehetne a mienk, az nem reach. Akkor lenne az, ha a kutyának nem kellene ott, de mi azért elhozzuk ott.

Húha, valami szakértő olyat mondott, hogy mi WR-t akartunk húzni a 2. körben? 😀 Ha igen, akkor őt fel is lehet írni a megbízhatatlan kóklerek listájára.

Nem csak hogy teljesen értemetlen pick lett volna (AJ Brown, DeVonta Smith, Quez Watkins, Zach Pascal, Jalen Reagor, Greg Ward mögé/mellé), de konkrétan egy szóval sem hangzott el Phillyban, hogy ez akár felmerült volna. Roseman elmondta, hogy két játékos volt magasan elől a boardon: Jurgens és Dean. Emellett látják a secondary needeket, de konkrétan senki nem volt value közelében sem. Más opció fel sem merült.
Hulkeinstein

ezt peterk írta, nem pedig egy szakértő, vagy mivel ő is az, akkor de mégis szaki írta 😊

Pont ezt akartam én is belinkelni. Még szerencse, hogy itt vannak szakértők, akik jobban látják ezeket a kérdéseket mint azok az amatőrök, akiknek a konszenzusa szerint a mienk a leggyengébb draft.😉
Burkus

Nos az értő olvasás továbbra sem megy annak a tábornak. Senki nem írta azt hogy ez egy jó draft, azt se írta senki, hogy tetszenek a pickek. Én annyit írtam, amit mindig is, hogy a fikázás meg a sima mezei szarozás és a puffogás helyett, próbálom megérteni miért ezek lettek. És ha sikerül logikailag értelmezhető indokot találnom, akkor könnyebben fel is tudom dolgozni és úgy próbálom nézni majd ezen játékosok ez évi teljesítményét. Ellenben aki csak szarozik az ott is marad a szarban és frusztrálódik tovább.
topin

Azt, hogy a Philly elkapót akart draftolni, egyszerűen nem hiszem el. Előző nap tradeltek A.J. Brownért, számukra teljesen értelmetlen lett volna egy második körös WR ráduplázás, amikor több más needjük is volt, és azokra voltak igen csak jó jelöltek is akiket ott húzni lehetett. Mint például a kihúzott Jurgens.)
peterk2005

Húha, valami szakértő olyat mondott, hogy mi WR-t akartunk húzni a 2. körben? 😀 Ha igen, akkor őt fel is lehet írni a megbízhatatlan kóklerek listájára.

Nem csak hogy teljesen értemetlen pick lett volna (AJ Brown, DeVonta Smith, Quez Watkins, Zach Pascal, Jalen Reagor, Greg Ward mögé/mellé), de konkrétan egy szóval sem hangzott el Phillyban, hogy ez akár felmerült volna. Roseman elmondta, hogy két játékos volt magasan elől a boardon: Jurgens és Dean. Emellett látják a secondary needeket, de konkrétan senki nem volt value közelében sem. Más opció fel sem merült.

Most mit izéltek már anno az S Club 7 is megénekelte h Reach for the Stars!

Közben Zack Cox is elkezdte a "clickbait" híreket és állítja, hogy 2 csapat is vitte volna ott Thorntont 😊
Jobb lett volna itt megkérdezni, hogy melyik csapatnak hogy nézett ki a boardja, fenének kell insiderkedni.
topin

És ez mit bizonyít?
Két fogalmatlan GM magasra rakta mert meglátta a 40 yardját?

Ez a semmi információ(tegyük fel igaz) mégis milyen értelemben magyarázat erre a húzásra?

Engem pl nem az érdekel bent lett volna-e az 5. körben, hanem hogy MILYEN SKILLEKET fedezett fel a stáb benne, ami miatt mindenáron meg akartàk szerezni top50ben.
ZERO_L

Én arra reflektálok akik szerint reach. Onnantól hogy mások is vitték volna, nem az. A Steelers pl elég jól húz elkapót és pont véletlenüp bayloros edző lett ott a wr coach.

De most kaptam a fülest, hogy Mike Reissre is hivatkozhatok, aki Kyle Shanahant idézte, miszerint Strange első körös volt szerinte is.

És Marc Bertrand is beallt a sorba aki 985thesporthubrol ismerheto. Igaz o a leggyengebb lancszem a felsorolasban.

Szoval lehet itt reachezni tudatlansagbol, csak nem erdemes. Az meg hogy mi megnezunk egy tapet es nem azt latjuk mint Shanahan vagy BB az a mi bizonyitvanyunk 😊
topin

Tehát ha 3 GM behúzta volna 2. körben, akkor már nem reach, és van 29 hülye, aki nem vette észre, mekkora talentum? Vagy hány GM kell ahhoz, hogy már számítson? Mert ha ennyi is elég, akkor jöjjön vissza Al Davis, és akkor az Oakland előtti pickkel bármit lehet húzni, csak gyors legyen, a Raiders úgyis vitte volna.

Ilyen alapon mondjuk nincs reach, se steal, hiszen x játékos draftértékét előzetesen csak külső draftnikek próbálják belőni, aztán élesben pedig a franchise-ok eldöntik a valós pozíciót. Ha van egy ember, akit 5-6. körösnek tartottak, de elvitték a 2. körben, akkor a szagértők voltak a hülyék, ha fordítva történt, akkor is.

Közben Zack Cox is elkezdte a "clickbait" híreket és állítja, hogy 2 csapat is vitte volna ott Thorntont 😊
Jobb lett volna itt megkérdezni, hogy melyik csapatnak hogy nézett ki a boardja, fenének kell insiderkedni.
topin

És ez mit bizonyít?
Két fogalmatlan GM magasra rakta mert meglátta a 40 yardját?

Ez a semmi információ(tegyük fel igaz) mégis milyen értelemben magyarázat erre a húzásra?

Engem pl nem az érdekel bent lett volna-e az 5. körben, hanem hogy MILYEN SKILLEKET fedezett fel a stáb benne, ami miatt mindenáron meg akartàk szerezni top50ben.
ZERO_L

Én arra reflektálok akik szerint reach. Onnantól hogy mások is vitték volna, nem az. A Steelers pl elég jól húz elkapót és pont véletlenüp bayloros edző lett ott a wr coach.

De most kaptam a fülest, hogy Mike Reissre is hivatkozhatok, aki Kyle Shanahant idézte, miszerint Strange első körös volt szerinte is.

És Marc Bertrand is beallt a sorba aki 985thesporthubrol ismerheto. Igaz o a leggyengebb lancszem a felsorolasban.

Szoval lehet itt reachezni tudatlansagbol, csak nem erdemes. Az meg hogy mi megnezunk egy tapet es nem azt latjuk mint Shanahan vagy BB az a mi bizonyitvanyunk 😊

Közben Zack Cox is elkezdte a "clickbait" híreket és állítja, hogy 2 csapat is vitte volna ott Thorntont 😊
Jobb lett volna itt megkérdezni, hogy melyik csapatnak hogy nézett ki a boardja, fenének kell insiderkedni.
topin

És ez mit bizonyít?
Két fogalmatlan GM magasra rakta mert meglátta a 40 yardját?

Ez a semmi információ(tegyük fel igaz) mégis milyen értelemben magyarázat erre a húzásra?

Engem pl nem az érdekel bent lett volna-e az 5. körben, hanem hogy MILYEN SKILLEKET fedezett fel a stáb benne, ami miatt mindenáron meg akartàk szerezni top50ben.

Közben Zack Cox is elkezdte a "clickbait" híreket és állítja, hogy 2 csapat is vitte volna ott Thorntont 😊
Jobb lett volna itt megkérdezni, hogy melyik csapatnak hogy nézett ki a boardja, fenének kell insiderkedni.

@peterk2005
Giardi infója se érvényes? Csak mert addig nem akarok hivatkozni rá Strange és Thorton kapcsán, amíg itt nincs elismerve és kb ugyanaz mintha innen valaki infójára hagyatkoznék.
topin

Milyen infója?

(Egyébként miért kérdezed? Ez a Pats topic, itt az az újságíró hiteles, akit a pats fanok annak gondolnak, nem az, akit én. 😊 )
peterk2005

Ennek ellenére Doug Kyed nem felelt meg neked és ezt ki is fejtetted 😊
Csak azért kérdeztem, hogy ha Giardi ugyanazt pusmogja, akkor talán mégis lehet benne valami és a magyar fórumozók sziklaszilárd tényei nem állnak annyira biztos lábakon.

Igazából, most hogy mindenki véleménye ugyanannyit ér hivatkozási alapként, így gondoltam olyat nem idézek be, aki a mi szintünkön van, hisz az is csak saját kútfőből megírt vélemény (véletlenül sem egy belsős infó😊 )
topin

Mondom, ez a Pats topic, ne akadályozzon meg, hogy nekem ki felel meg vagy ki nem. 😊

(Egyébként nekem nincs bajom Kyed személyével. Van nagyon kevés ember - olyanok, mint Peter King és 1-2 hasonló -, akiknek a szavára úgy adok, hogy a hallomásos infóit is elhiszem / komolyan veszem. De senki másét. Ha azt mondják - bárki -, hogy ott voltak a Pats war roomban és tudják, hogy Belichickék azért csinálták mert tudták, hogy X csapat is rá hajt, akkor azt komolyan vettem volna, mert saját értesülés, saját maga hitelességével játszik. Nem hiszem el azt sem elsőre csak úgy, de komolyan veszem és megpróbálok viszsaigazolást találni. De "értesülésekre", az "azt suttogják források, hogy állítólag blablabla", na ilyenekre nem adok egyáltalán. Ezek vagy porhintések, vagy clickbait az esetek 99.9%-ban. Eleve nem is az a céljuk, hogy információt közöljenek, hanem az, hogy kattintást generáljanak. Erre utaltam azzal, hogy kb. annyira hitelesek, mintha Te vagy én írnám. Mert ezek tényleg annyira hitelesek. Valaki bedob egy "sources tell" dumát amiben semmi tény nincs, aztán a többi le-echozza. Másnap egy másik dob be valamit és azt echozzák le.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

@peterk2005
Giardi infója se érvényes? Csak mert addig nem akarok hivatkozni rá Strange és Thorton kapcsán, amíg itt nincs elismerve és kb ugyanaz mintha innen valaki infójára hagyatkoznék.
topin

Milyen infója?

(Egyébként miért kérdezed? Ez a Pats topic, itt az az újságíró hiteles, akit a pats fanok annak gondolnak, nem az, akit én. 😊 )
peterk2005

Ennek ellenére Doug Kyed nem felelt meg neked és ezt ki is fejtetted 😊
Csak azért kérdeztem, hogy ha Giardi ugyanazt pusmogja, akkor talán mégis lehet benne valami és a magyar fórumozók sziklaszilárd tényei nem állnak annyira biztos lábakon.

Igazából, most hogy mindenki véleménye ugyanannyit ér hivatkozási alapként, így gondoltam olyat nem idézek be, aki a mi szintünkön van, hisz az is csak saját kútfőből megírt vélemény (véletlenül sem egy belsős infó😊 )

@peterk2005
Giardi infója se érvényes? Csak mert addig nem akarok hivatkozni rá Strange és Thorton kapcsán, amíg itt nincs elismerve és kb ugyanaz mintha innen valaki infójára hagyatkoznék.
topin

Milyen infója?

(Egyébként miért kérdezed? Ez a Pats topic, itt az az újságíró hiteles, akit a pats fanok annak gondolnak, nem az, akit én. 😊 )