New England Patriots

Szerintem nem ezt írják.
Szerintem azt írják, hogy, ha látod (persze ezt a stábnak, főleg az újnak kell látnia), hogy a qb-d nem fog tudni egy színt fölé menni, akkor cserélni kell. Nem kell végigmenni 8-10 évet egy közepes vagy valamivel jobb qb-val, ha azzal nincs esélyed a végső győzelemre. Ez a Carr, Dalton, Cousins, Goff vonal elengedése.
Ez a fenti elmélet azt gondolja, hogy a cél a végső győzelem, nem a 9-8, 10-7-es szezon.

2000-2022 között 281 QB draftoltak a csapatok, csak az 1. körben 66-ot, 1-10. helye 40 QB-t, 1-5. helyen 30 QB-t, 1-3. helyen 27 QB-t, 1/1-el pedig 16 QB-t húztak.

Na és akkor jöjjön a listám, ami szubjektív, mert többnyire a neveket néztem és mert a 2000-2010-es időszak QB-it a nagyobbakon kívül nem igazán ismerem, de ugye itt a név jelenti a sikert is és akkor bőven hagytam benne véleményest, a jelenből is.Lúdas Solymi

Szubjektív a lista, azt meg mindenki olyant állít össze amilyent akar. 😊 Mindenesetre ha az én listámra felfér Tua, Stafford, Newton vagy Lawrence, akkor Carson Palmer, Alex Smith, Kapernick, Flacco stb. is felférnek. Nem beszélve Lamar Jacksonról vagy Eli Manningről. Szóval ilyenekből azért akadt 19-nél több is a 20 év alatt szerintem. Brady - de ne mondjuk őt, mondjuk pl. Brees-t - féléből viszont a 19-nél is jóval kevesebb.
peterk2005 udvari bolond

Most látom, hogy nem ment el a kommentem...na, akkor mégegyszer.

Persze, ez a lista szubjektív, de arra próbáltam refelektálni, amit Nomac és Zero_L írt, hogy kellene egy Brady szintű QB, akinek a jellemzője legyen a clutch-ság és nem az egyszeri, így eszerint próbáltam meg szűkíteni a listát. Még így is lehetne variálni rajta, billegőket betenni/kivenni, de az látszik, hogy nem úgy megy, hogy akkor a jövő évben kihúzom az én választottamat, mert nem biztos, hogy olyan jó lesz a draft class.

Igaz, az utóbbi években talán több a potens QB, de ez adódik a játék átalakulásából, a pass-happy irányból, de azért erre se lehet állandóan kalkulálni, plusz ha várunk, akkor is kell egy bridge-QB, mert azért az éves szintű Suck for Luck kampányok, ami ráadásul bizonytalan, kivétel korszakos tehetség esetén, azért nem annyira menőek a tulajnak se.

Pl. ha nem húzzuk ki MJ-t, akkor vagy mentünk volna tovább Newtonnal vagy Bill szerzett volna vmi QB-t, isten tudja kit meg h milyen vagyonért, aztán 22-ben meg húztunk volna...kit? Pickettet vagy Zappet?
Ja, tudom, húztunk volna falba meg ide-oda, aztán még egy év szívás a '23-as classra várva?
Nem mondom, hogy nem lehetett volna egy évet beáldozni elnézve az elmúlt X évet, de szerintem nem ez a csapat kultúrája és ez meghatározza a döntéseket is.

Főleg, hogy a GM és a HC személye ugyanaz.

Irok ugy hogy MJ-t nem lattam 3nal tobbet tavaly.

TB12 fele QB lehet egy evtizedig nem lesz es ez fuggetlen a "tudastol".

A siker aldozatai vagytok. 20 ev utan volt egy ev "szopas" 7-9-el. C'mon.
Ez egy terv, a FA-en atugrotta BB az epitkezesi hosszu evek "alapozasat" es jott egy 5. valasztott QB. Csak meg kell nezni hova jott Baker M a Brownsba es milyen csapat volt korulotte. Ti ezt hoztatok egy halom penz egy evnyi lehetoseg ( draft-FA ) kihasznalasaval. Termeszetesen nem jott be es nem is johetett be, de siman az alapokat adta meg igy. MJ viszont nem is 1/1 tehetseg es a csapat sem jol felepitett es evek tokeje penzben es drafton. Vagy a hasonlitas erdekesebb legyen egy masik oldalrol a Cicak es Burrow. Burrow a TB12 kategoria tehetseg ami 10 evig nem jott a Brownsnak, de ok is 4 evet alapoztak egy moderaltan sikeres PO szereples megvan de nem tudok ott nyerni idoszakot kovetve. Boyd-Higgins segiti es a szereples gyenge ( tobb okbol + serules ) es a kovetkezo drafton ehhez jon meg Chase. Mondhatjuk hogy jol draftoltak de iszonyat mazli is kellett ehhez ami termeszetesen nem vesz el semmit csak azert igy irom hogy nem egy kovetheto pelda. Sajnos.

MJ a korulmenyeket figyelembe veve nincs konnyu helyzetben de nem is robbantotta be a ligat. Egyszeruen o konnyen lehet az alapozas resze es a fr QB is. De azok a rookie papirjaikon a legsikeresebbek normalis keretek kozott ( de ugye nalatok nem az van ) es MJ baja az hogy lassan donteni kell rola es mivel a kerdeskorok nem korulotte forognak ifgy tovabbra is nehezitett palyan fut. Bizonyithat meg de ugy kell nezni hogy a kovetkezo probalkozasnak konnyebb dolga lesz. Ha MJ szempontjabol nezi az ember akko=r napestig lehet beszelni a korulmenyek miatt.

Az mar izlesek es pofonok hogy ez keves vagy sok amit eredmenyekben fel tudtok mutatni, de at kell menni a Jetshez akik a mi DC-nk ota mi puskaport lotek el hogy meg ez az eredmeny ne jojjon ossze hosszu evek alatt.

Tudom hogy Kraftnak/neked is fontos hogy minden évben playoffban legyünk, de ez engem nem érdekel. Számomra fontosabb megtalálni az új Brady-t mint közepes QB-val bohóckodni.

Nomac

Na most ha az NFL csapatok elsődleges célja a playoffba jutás, akkor valszeg mindegy te mit vársz el. Csak te tudsz frusztrálódni, mert irreális dolgot vársz el.

Az új Brady is hasonló fantáziavilág, hiszen nem véletlenül nem találnak a csapatok értelmes QB-t miután elvesztik a franchise arcát. De tudom, mi legyünk ebben is kivételek, mert mi vagyunk a Pats, tőlünk ez is elvárás 😊
topin

Ne haragudj de igen ez van, mikor ott van egy BB szintű zseni, akkor elvárom, hogy ne úgy menedzseljük a QB helyzetünket mint a balfasz(bocs) Browns, Colts, Cards stb.
(Még mielőtt: nem ez nem azt jelenti, hogy azonnal hozza ide a köv évtized egyértelmű HOF irányítóját, de ne is x évig tartson mire értelmes irányítónk lesz)

Ahogy a BB-TB párostól sem az volt az elvárás, hogy nyerje meg a csoportot és jusson be a PO-ba, hanem ott sorozatosan nyerjen, aztán vagy összejön a SB vagy nem az már szerencse kérdése is, de harcban legyünk végig.



Ezt már sokszor átrágtuk, de én is azon az állásponton vagyok, hogy nem a POba kell bejutni, meg nem ennek kell a célnak lennie. Ha ez a cél akkor ez hibás döntés.
Azt kell kitűzni, hogy reális esélyünk legyen a SB-ra(közeljövőben), ehhez meg fr QB kell, ez ilyen egyszerű.

Ha nem látják ezt Jonesban, akkor fölösleges minden egyes snap, amit a pályán tölt. Ez ilyen egyszerű.
Reméljük látnak benne valamit.
ZERO_L

Az mindegy hogy a szurkolónak mi lenne a cél, hiszen a playoffért megy mindenki, az már sikerként van elkönyvelve. Illetve vannak a contender csapatok vagy akik konkrétan allin módban vannak, ott ennél komolyabb, az általad megfogalmazott célok vannak.

Viszont ezeknél az első lépés általában a playoff szinté válás, aztán nyílik a championhsip window.

Mivel az egész NFL körforgása az esélykiegyenlítésre alapul, és nem jönnek a draftra dögivel kecskék, így a szerencse is befolyásolja, hogy amikor fr.QB-t lehet húzni az elején, éppen milyen a class állománya. Általában pedig nem tradelik el azokat az irányítókat, akikkel egyből contender lesz valaki.

Így ez az elvárás, hogy mindig contender legyen egy csapat, életidegen az NFL-ben. Pont ezért volt nagy dolog ez a 20 év nálunk. Úgy látszik a szurkolóknak elvárás is lett a megszokásból, de természetesen nem lehet tartani ilyen szintet, és törvényszerű a visszaesés.

Nálunk ez a visszaesés a playoff hunting szintje lett 50%-os mérleg körül, ahonnan nem kell nagyot lépni a stabil PO tagságig, majd a contenderségig.

Lehet elvárásod, hogy az legyen a cél, ami téged boldoggá tesz, de ettől még a lépcsőket nem lehet kihagyni. És attól mert pár csapatnak ez sikerül, az a kivételes együttállásokat mutatja. Például GOAT edző + GOAT QB (Reid, Mahomes) de ugye ott is playoff környékén táncoltak Smith-szel is.

Azt a fr.QB-t aki makulátlan, általában top10-ben elfogják vinni. Mi oda max felcserélünk, de ugye látva az utóbbi évek QB húzásait is, egyáltalán nem életbiztosítás eladni a jövőt egy jónak tűnő prospektért sem. Így marad az építkezés abból ami van.

Aztán majd ha nem jó ember van a kirakós élén, akkor lecserélik jobbra, amint lehet.

Nem az a lényeg hogy Jones le legyen cserélve, hanem az, hogyha nem jó, akkor jobbra legyen lecserélve. Az meg egyelőre nem látszik, honnan lehetne jelenleg leakasztani. De amint lesz lehetőség és a teljesítménye ezt indokolja, akkor megteszik. De most nem ez a fázis van még.

 youtu.be/s6yogAY5xJM

Ekkor draftoltuk MJ-t

Olyan szenvedős az egyetértés....

2000-2022 között 281 QB draftoltak a csapatok, csak az 1. körben 66-ot, 1-10. helye 40 QB-t, 1-5. helyen 30 QB-t, 1-3. helyen 27 QB-t, 1/1-el pedig 16 QB-t húztak.

Na és akkor jöjjön a listám, ami szubjektív, mert többnyire a neveket néztem és mert a 2000-2010-es időszak QB-it a nagyobbakon kívül nem igazán ismerem, de ugye itt a név jelenti a sikert is és akkor bőven hagytam benne véleményest, a jelenből is.Lúdas Solymi

Szubjektív a lista, azt meg mindenki olyant állít össze amilyent akar. 😊 Mindenesetre ha az én listámra felfér Tua, Stafford, Newton vagy Lawrence, akkor Carson Palmer, Alex Smith, Kapernick, Flacco stb. is felférnek. Nem beszélve Lamar Jacksonról vagy Eli Manningről. Szóval ilyenekből azért akadt 19-nél több is a 20 év alatt szerintem. Brady - de ne mondjuk őt, mondjuk pl. Brees-t - féléből viszont a 19-nél is jóval kevesebb.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Tudom hogy Kraftnak/neked is fontos hogy minden évben playoffban legyünk, de ez engem nem érdekel. Számomra fontosabb megtalálni az új Brady-t mint közepes QB-val bohóckodni.

Nomac

Na most ha az NFL csapatok elsődleges célja a playoffba jutás, akkor valszeg mindegy te mit vársz el. Csak te tudsz frusztrálódni, mert irreális dolgot vársz el.

Az új Brady is hasonló fantáziavilág, hiszen nem véletlenül nem találnak a csapatok értelmes QB-t miután elvesztik a franchise arcát. De tudom, mi legyünk ebben is kivételek, mert mi vagyunk a Pats, tőlünk ez is elvárás 😊
topin

Ne haragudj de igen ez van, mikor ott van egy BB szintű zseni, akkor elvárom, hogy ne úgy menedzseljük a QB helyzetünket mint a balfasz(bocs) Browns, Colts, Cards stb.
(Még mielőtt: nem ez nem azt jelenti, hogy azonnal hozza ide a köv évtized egyértelmű HOF irányítóját, de ne is x évig tartson mire értelmes irányítónk lesz)

Ahogy a BB-TB párostól sem az volt az elvárás, hogy nyerje meg a csoportot és jusson be a PO-ba, hanem ott sorozatosan nyerjen, aztán vagy összejön a SB vagy nem az már szerencse kérdése is, de harcban legyünk végig.



Ezt már sokszor átrágtuk, de én is azon az állásponton vagyok, hogy nem a POba kell bejutni, meg nem ennek kell a célnak lennie. Ha ez a cél akkor ez hibás döntés.
Azt kell kitűzni, hogy reális esélyünk legyen a SB-ra(közeljövőben), ehhez meg fr QB kell, ez ilyen egyszerű.

Ha nem látják ezt Jonesban, akkor fölösleges minden egyes snap, amit a pályán tölt. Ez ilyen egyszerű.
Reméljük látnak benne valamit.

Newtont kár ide keverni, mert olyan botrányosan szarul játszott, mind az év második felében mind a felkészülési meccseken, hogy edzői renoméját bombázta volna le ha akkor nem küldi el és teszi be Jonest.

Ezt most is megtehette volna, azt mondja, hogy Jones a kezdő, aztán ha belekényelmesedik és Zappe robbant akkor meg szépen jön a “best player will play” szöveg.

Mivel mindenki csak “source”-ra hivatkozik így igen ez megint csak hitvita. Ahogy most jönnek a “semmi tradről nem is volt szó” értesülések.
De élből elvetni azt hogy ennek a trade híresztelésnek ne lehetne realitása az elég erős kijelentés.

Egyébként gondolj bele, ha azt mondja hogy Jones a fix kezdő, de felhív pár GM-et, kell-e, szerinted nem nézik azonnal hülyének? Jones értékét az rontotta el, hogy szétbaszták a támadók rendszerét, ezt nem kijelentésekkel hanem game tape-pel tudod majd anulálni, arra meg még várni kell jó pár hónapot.
ZERO_L

Több dolgot nem értek az okfejtésedben.

1.Newton kizárólag a kijelentéssel van idehozva, nem a játéktudással. Az első éve és Jones draftolása után mondta ezt BB. Semmit nem jelentett, nem volt betonbiztos a helye.

2.Mióta érdekli BB-t, hogy kiröhögi valaki? Ha ezzel 1% eséllyel is nagyobb értéket kap valamivel egy trade-nél, akkor kiröhögtetné magát bármikor, ugyanis ez arrafelé senkit nem érdekel. Ez ilyen szurkolói bullshit, hogy erre adnak szakemberek, hogy kiröhögik őket, meg rajtuk nevet a liga. Döntések vannak, úgy is kezelik ezeket.

Ami viszont a konkrét pletykát illeti, Daniels és a többi szaki már elég széles skálán írt ezekről. Nálunk a teljesség igénye nélkül be lett idézve vagy 5-6 ezekből, hogy legyen tájékozódási alap a saját kútfőből kialakított betonbiztossá váló hit megszilárdulásával szemben.

Persze ez nem jelenti, hogy 100 vs 0 % van, mert akár lehet pár százaléknyi esélye ennek a szösszenetnek is, de mivel senki nem tud róla a valós belsősök közül, és inkább azok tolják (3 ember), akik Judge-tól kaphatták a tippeket, így tegnap még az volt a narratíva, hogy logikailag értelmezhetetlen a dolog.

Haragudhat BB a külsős igénybevételre, ezt nem vitatja senki. Viszont elismerte az edzői hibát, levette a támadókról a két érintett coachot, idehozta O'Brient, aki konkrétan annak a stábnak a tagja, amit Jones hívogatott, javított a kiszolgáló személyzeten, hogy kényelmesebb helyzetbe hozza a QB-t, és mindezek után elkótyavetyéli szotyiért, amikor újoncszerződésen van és nem nagyon lehet hasonló potenciált hozni idén?

Ellenben a köv. 2 évre a legnagyobb cap space van a ligában, és a csapat magja is adott, amire olyan gárdát lehet felhúzni, ami akár egy system QB-val is messzire juthat. De most inkább ezt is kidobja az ablakon, mert durcizik. Méghozzá azon, hogy a játékosok egész évben jelezték már az OTA alatt kezdve, hogy koncepciósan szar dolgok vannak a támadósémában. Ezt beismerve meglépte a fenti dolgokat, de azért Jonest is eltakarítja, mert nehogy már valaki segítséget mrjen kérni, nyerni akarjon, amikor a saját edzői kiszolgáltatott helyzetbe hozzák?

És minden ilyen pletyka, attól a Judge-tól indul, aki már beszélőviszonyban sem volt az irányítóval, pedig neki kellett volna fejleszteni. Nem kell konteó hívőnek lenni, hogy belássa valaki, honnan fúj a szél és kinek áll érdekében bebizonyítani mindenáron, hogy Jones egy kókler és miatta volt olyan az O amilyen.

Ráadásul azon insiderek, akik valós kapcsolatokkal bírnak a csapatnál, semmit nem tudnak ezekről, de liga szinten sincs infó Patriots trade-ről. Ellenben más csapatok érdeklődéséről igen. De ez nem ugyanaz, mintha mi árulnánk, hiszen miért ne kérdezhetné meg bárki, hogy eladó-e Jones? És erre miért ne mondhatnánk, hogy persze az. Majd hozzátehetjük, hogy hetvenezer első kör az ára (még egyet se kapnánk érte lehet jelenleg), de bőven túlfizetve miért ne mehetne? Mindenki mehet, mert mindenkinek megvan az ára.

De ez nem azt jelenti, hogy árulja valaki.

Florio meg konkrétan felfűzte ezt a storyt pár hónapja Judgetól kapva és azóta nem ereszti, Kelley szépen össze is szedte a headline-okat egy tweetben, hogy épült fel ez a narratíva a clickbait alapján.

Ettől még mindenkinek lehet szubjektív reménye, hogy igen a nyomorult Jonest végre elcserélik, és ez lehet valós esély is. De annyira minimálisnak tűnik a logikai timeline alapján, hogy sok pénzt nem tennék rá.
topin

Egy dologban tévedsz, ott van Zappe a rosteren 😉
Nomac

Akiről minden insider, akik kijárnak az edzésekre azt írták, hogy ugyanazt nyújtja, mint a Bears elleni második félidőben?

Én értem, hogy van pár szurkoló, akinek beégett nagyon az a két meccs, de attól még Zappe-t a helyén kellene kezelni.

Győzze le Jones-t elsőre, legyen vele nagyobb esélyünk idén és jövőre, és akkor nincs kérdés vele kapcsolatban. De, hogyha ő akkora sztár lett volna, akkor nem Mac viszi végig az évet.
topin

Ebben soha nem fogunk egyetérteni, mert én inkább azt mondom hogy kétévente nézzünk meg egy új QB-t, hátha megtaláljuk a új Brady-t, minthogy 4 évet szánjunk egy Jones-ra. Akinek látszólag a fizikai képességei sincsenek meg, de ami fontosabb hogy az a Clutch Factor hiányzik belőle, amivel meccseket tudna nyerni.
Számomra nem Zappe jobb, egyszerűen Jonesnak lefőtt a kávé, de majd meglátjuk mi lesz szeptember eljén ki áll majd a fal mögött.
Nomac

De hogy akarsz ketevente uj QB-t megnezni?
Mert ahhoz vagy most el kellene lonod MJ-t, tetelezzuk fel h kapsz erte elso kor kozepet vagy egy jovo evi elso kort.
Kit akarsz kihuzni most, ugy h a gatyad ne menjen ra?

De oke, legyen az h jovore akarsz QB-t huzni es akkor tradeled el MJ-t.
Ott mit akarsz csinalni?
Bealdozol 2 elso kort h fentebb menj a boardon, ha az eleg es kihuzol egy iranyitot.
Mennyi idot adnal neki? 2 evet? Mibol szurned le h jo-e, mi az a teljesitmeny amire azt mondod oke?
Honnan tudod h valoban jo lesz-e es nem csak volt 1-2 jo eve? Honnan tudod h nem 2-3-4 ev mulva lesz jo, mert addig fejlodnie kell?

Ha nem jon be, akkor ott allsz megint egy gatya szezonnal egy kuka QB-val es huzhatsz megint.

Lehet ezt csinalni, csak akkor az eredmeny a kozep/alja teljesitmeny.

Plusz menet kozben csapatot is kellene epiteni, es ha ilyen csapathoz akarsz embereket hozni, azt tul kell fizetni.

Raadasul a ‘20-21-es QB classt leszamitva, azert a tobbi nem tobzodott tehetsegekben…
Azt meg h kihuzol egy Mahomest, aki kiment 1/10-re, hat sok szerencset.
Lúdas Solymi

Jonesért nem fogunk első kört kapni sajnos, de tegyük fel hogy kapunk érte. Akkor sem húznék most QB-t, mert az ide lapok már le vannak osztva QB fronton, a maradékból meg nem éri meg válogatni. Átvinném a picket a következő évre, ha ott lát a vezetés egy olyan QB-t aki kell nekünk, akkor azért megadni amit kell. Az ide évben Zappe-vel mennék neki. BB csapatinak a padlóját nem a QB adja....

Ha következő évben húzol egy QB-t 1-3 között annak adsz 4 évet, ezt is megcáfolták már párszor az elmúlt években 😀

Miért vagy meglepődve egy közép/alja teljesítményen? Ez jellemez minden olyan csapatot akinek nincs elit QB-ja, lehet itt Jonas-al bohóckodni, bejutni a playoffban aztán majd valamelyik elit QB mindig helyretesz minket.

Tudom hogy Kraftnak/neked is fontos hogy minden évben playoffban legyünk, de ez engem nem érdekel. Számomra fontosabb megtalálni az új Brady-t mint közepes QB-val bohóckodni.

Jones-al egy nagy bajom van, nem képes a hátán vinni a csapatot, és ő megnyerni a meccset ha kell. Számomra ez az ami fontos, én ezt várom el egy QB-tól, ha BB terve besül, tudjon feltenni pontokat a táblára, ne csak akkor megnyerni egy meccset ha körülmények megfelelőek.
2020-as class elég magasra tette a lécet 😊

Game-winning drives:
2020-as class
Joe Burrow: 7
Tua Tagovailoa: 6
Justin Herbert: 13
Jalen Hurts: 4

2021-es class:
Trevor Lawrence: 4
Zach Wilson: 3
Justin Fields:2
Trey Lance:0
Mac Jones: 1
Nomac

Montana-Young
Favre-Rodgers

kb ezt a két esetet tudom felidézni amikor egy csapat "első próbálkozásra" tudta pótolni a korábbi HOF irányitóját tartósan. Esélyes lehetett volna még Luck de hát nem adta ki. a közepes QBkkal bohóckodás sajnos várhatóbb. Én nem hiszem h Jones lesz a megváltó de ez után az év után okosabb lesz mindenki.
Kúrfürst briareos

Luckra rámondanám, hogy megvolt, csak a vezetőség volt balfasz és elcseszték a lehetőségüket.

De valóban, ezen a kettőn kívül nem nagyon volt olyan váltás ami sikeres volt.

Most visszanézve a draftokat, én az alábbi a húzásokat mondanám olyannak ami bevált, de dobok még mellé pár infót:

2000-2022 között 281 QB draftoltak a csapatok, csak az 1. körben 66-ot, 1-10. helye 40 QB-t, 1-5. helyen 30 QB-t, 1-3. helyen 27 QB-t, 1/1-el pedig 16 QB-t húztak.

Na és akkor jöjjön a listám, ami szubjektív, mert többnyire a neveket néztem és mert a 2000-2010-es időszak QB-it a nagyobbakon kívül nem igazán ismerem, de ugye itt a név jelenti a sikert is és akkor bőven hagytam benne véleményest, a jelenből is.

Számban megvagyunk azzal, hogy akár minden évre jutna egy, de ez inkább az elmúlt 2-3 év draftja miatt van, és ha szimplán csak az első kör első négy választását nézem, akkor beszélünk összesen 10 QB-ról...

És ha a véleményeseket is kivennénk, akkor még kevesebb maradna, mert akkor Rivers, Eli, Stafford se biztos h benne lenne a listában.


Year Round Pick Name
2022 1 1 Trevor Lawrence
2020 1 1 Joe Burrow
2020 1 5 Tua Tagovailoa
2020 1 6 Justin Herbert
2018 1 7 Josh Allen
2017 1 10 Patrick Mahomes
2017 1 12 Deshaun Watson
2012 1 1 Andrew Luck
2012 3 12 Russell Wilson
2011 1 1 Cam Newton
2009 1 1 Matthew Stafford
2008 1 3 Matt Ryan
2005 1 24 Aaron Rodgers
2004 1 1 Eli Manning
2004 1 4 Philip Rivers
2004 1 11 Ben Roethlisberger
2001 1 1 Michael Vick
2001 2 1 Drew Brees
2000 6 33 Tom Brady

Az első koros RB huzastol en is agyergorcsot kapnék .

Newtont kár ide keverni, mert olyan botrányosan szarul játszott, mind az év második felében mind a felkészülési meccseken, hogy edzői renoméját bombázta volna le ha akkor nem küldi el és teszi be Jonest.

Ezt most is megtehette volna, azt mondja, hogy Jones a kezdő, aztán ha belekényelmesedik és Zappe robbant akkor meg szépen jön a “best player will play” szöveg.

Mivel mindenki csak “source”-ra hivatkozik így igen ez megint csak hitvita. Ahogy most jönnek a “semmi tradről nem is volt szó” értesülések.
De élből elvetni azt hogy ennek a trade híresztelésnek ne lehetne realitása az elég erős kijelentés.

Egyébként gondolj bele, ha azt mondja hogy Jones a fix kezdő, de felhív pár GM-et, kell-e, szerinted nem nézik azonnal hülyének? Jones értékét az rontotta el, hogy szétbaszták a támadók rendszerét, ezt nem kijelentésekkel hanem game tape-pel tudod majd anulálni, arra meg még várni kell jó pár hónapot.
ZERO_L

Több dolgot nem értek az okfejtésedben.

1.Newton kizárólag a kijelentéssel van idehozva, nem a játéktudással. Az első éve és Jones draftolása után mondta ezt BB. Semmit nem jelentett, nem volt betonbiztos a helye.

2.Mióta érdekli BB-t, hogy kiröhögi valaki? Ha ezzel 1% eséllyel is nagyobb értéket kap valamivel egy trade-nél, akkor kiröhögtetné magát bármikor, ugyanis ez arrafelé senkit nem érdekel. Ez ilyen szurkolói bullshit, hogy erre adnak szakemberek, hogy kiröhögik őket, meg rajtuk nevet a liga. Döntések vannak, úgy is kezelik ezeket.

Ami viszont a konkrét pletykát illeti, Daniels és a többi szaki már elég széles skálán írt ezekről. Nálunk a teljesség igénye nélkül be lett idézve vagy 5-6 ezekből, hogy legyen tájékozódási alap a saját kútfőből kialakított betonbiztossá váló hit megszilárdulásával szemben.

Persze ez nem jelenti, hogy 100 vs 0 % van, mert akár lehet pár százaléknyi esélye ennek a szösszenetnek is, de mivel senki nem tud róla a valós belsősök közül, és inkább azok tolják (3 ember), akik Judge-tól kaphatták a tippeket, így tegnap még az volt a narratíva, hogy logikailag értelmezhetetlen a dolog.

Haragudhat BB a külsős igénybevételre, ezt nem vitatja senki. Viszont elismerte az edzői hibát, levette a támadókról a két érintett coachot, idehozta O'Brient, aki konkrétan annak a stábnak a tagja, amit Jones hívogatott, javított a kiszolgáló személyzeten, hogy kényelmesebb helyzetbe hozza a QB-t, és mindezek után elkótyavetyéli szotyiért, amikor újoncszerződésen van és nem nagyon lehet hasonló potenciált hozni idén?

Ellenben a köv. 2 évre a legnagyobb cap space van a ligában, és a csapat magja is adott, amire olyan gárdát lehet felhúzni, ami akár egy system QB-val is messzire juthat. De most inkább ezt is kidobja az ablakon, mert durcizik. Méghozzá azon, hogy a játékosok egész évben jelezték már az OTA alatt kezdve, hogy koncepciósan szar dolgok vannak a támadósémában. Ezt beismerve meglépte a fenti dolgokat, de azért Jonest is eltakarítja, mert nehogy már valaki segítséget mrjen kérni, nyerni akarjon, amikor a saját edzői kiszolgáltatott helyzetbe hozzák?

És minden ilyen pletyka, attól a Judge-tól indul, aki már beszélőviszonyban sem volt az irányítóval, pedig neki kellett volna fejleszteni. Nem kell konteó hívőnek lenni, hogy belássa valaki, honnan fúj a szél és kinek áll érdekében bebizonyítani mindenáron, hogy Jones egy kókler és miatta volt olyan az O amilyen.

Ráadásul azon insiderek, akik valós kapcsolatokkal bírnak a csapatnál, semmit nem tudnak ezekről, de liga szinten sincs infó Patriots trade-ről. Ellenben más csapatok érdeklődéséről igen. De ez nem ugyanaz, mintha mi árulnánk, hiszen miért ne kérdezhetné meg bárki, hogy eladó-e Jones? És erre miért ne mondhatnánk, hogy persze az. Majd hozzátehetjük, hogy hetvenezer első kör az ára (még egyet se kapnánk érte lehet jelenleg), de bőven túlfizetve miért ne mehetne? Mindenki mehet, mert mindenkinek megvan az ára.

De ez nem azt jelenti, hogy árulja valaki.

Florio meg konkrétan felfűzte ezt a storyt pár hónapja Judgetól kapva és azóta nem ereszti, Kelley szépen össze is szedte a headline-okat egy tweetben, hogy épült fel ez a narratíva a clickbait alapján.

Ettől még mindenkinek lehet szubjektív reménye, hogy igen a nyomorult Jonest végre elcserélik, és ez lehet valós esély is. De annyira minimálisnak tűnik a logikai timeline alapján, hogy sok pénzt nem tennék rá.
topin

Egy dologban tévedsz, ott van Zappe a rosteren 😉
Nomac

Akiről minden insider, akik kijárnak az edzésekre azt írták, hogy ugyanazt nyújtja, mint a Bears elleni második félidőben?

Én értem, hogy van pár szurkoló, akinek beégett nagyon az a két meccs, de attól még Zappe-t a helyén kellene kezelni.

Győzze le Jones-t elsőre, legyen vele nagyobb esélyünk idén és jövőre, és akkor nincs kérdés vele kapcsolatban. De, hogyha ő akkora sztár lett volna, akkor nem Mac viszi végig az évet.
topin

Ebben soha nem fogunk egyetérteni, mert én inkább azt mondom hogy kétévente nézzünk meg egy új QB-t, hátha megtaláljuk a új Brady-t, minthogy 4 évet szánjunk egy Jones-ra. Akinek látszólag a fizikai képességei sincsenek meg, de ami fontosabb hogy az a Clutch Factor hiányzik belőle, amivel meccseket tudna nyerni.
Számomra nem Zappe jobb, egyszerűen Jonesnak lefőtt a kávé, de majd meglátjuk mi lesz szeptember eljén ki áll majd a fal mögött.
Nomac

De hogy akarsz ketevente uj QB-t megnezni?
Mert ahhoz vagy most el kellene lonod MJ-t, tetelezzuk fel h kapsz erte elso kor kozepet vagy egy jovo evi elso kort.
Kit akarsz kihuzni most, ugy h a gatyad ne menjen ra?

De oke, legyen az h jovore akarsz QB-t huzni es akkor tradeled el MJ-t.
Ott mit akarsz csinalni?
Bealdozol 2 elso kort h fentebb menj a boardon, ha az eleg es kihuzol egy iranyitot.
Mennyi idot adnal neki? 2 evet? Mibol szurned le h jo-e, mi az a teljesitmeny amire azt mondod oke?
Honnan tudod h valoban jo lesz-e es nem csak volt 1-2 jo eve? Honnan tudod h nem 2-3-4 ev mulva lesz jo, mert addig fejlodnie kell?

Ha nem jon be, akkor ott allsz megint egy gatya szezonnal egy kuka QB-val es huzhatsz megint.

Lehet ezt csinalni, csak akkor az eredmeny a kozep/alja teljesitmeny.

Plusz menet kozben csapatot is kellene epiteni, es ha ilyen csapathoz akarsz embereket hozni, azt tul kell fizetni.

Raadasul a ‘20-21-es QB classt leszamitva, azert a tobbi nem tobzodott tehetsegekben…
Azt meg h kihuzol egy Mahomest, aki kiment 1/10-re, hat sok szerencset.
Lúdas Solymi

Jonesért nem fogunk első kört kapni sajnos, de tegyük fel hogy kapunk érte. Akkor sem húznék most QB-t, mert az ide lapok már le vannak osztva QB fronton, a maradékból meg nem éri meg válogatni. Átvinném a picket a következő évre, ha ott lát a vezetés egy olyan QB-t aki kell nekünk, akkor azért megadni amit kell. Az ide évben Zappe-vel mennék neki. BB csapatinak a padlóját nem a QB adja....

Ha következő évben húzol egy QB-t 1-3 között annak adsz 4 évet, ezt is megcáfolták már párszor az elmúlt években 😀

Miért vagy meglepődve egy közép/alja teljesítményen? Ez jellemez minden olyan csapatot akinek nincs elit QB-ja, lehet itt Jonas-al bohóckodni, bejutni a playoffban aztán majd valamelyik elit QB mindig helyretesz minket.

Tudom hogy Kraftnak/neked is fontos hogy minden évben playoffban legyünk, de ez engem nem érdekel. Számomra fontosabb megtalálni az új Brady-t mint közepes QB-val bohóckodni.

Jones-al egy nagy bajom van, nem képes a hátán vinni a csapatot, és ő megnyerni a meccset ha kell. Számomra ez az ami fontos, én ezt várom el egy QB-tól, ha BB terve besül, tudjon feltenni pontokat a táblára, ne csak akkor megnyerni egy meccset ha körülmények megfelelőek.
2020-as class elég magasra tette a lécet 😊

Game-winning drives:
2020-as class
Joe Burrow: 7
Tua Tagovailoa: 6
Justin Herbert: 13
Jalen Hurts: 4

2021-es class:
Trevor Lawrence: 4
Zach Wilson: 3
Justin Fields:2
Trey Lance:0
Mac Jones: 1
Nomac

Montana-Young
Favre-Rodgers

kb ezt a két esetet tudom felidézni amikor egy csapat "első próbálkozásra" tudta pótolni a korábbi HOF irányitóját tartósan. Esélyes lehetett volna még Luck de hát nem adta ki. a közepes QBkkal bohóckodás sajnos várhatóbb. Én nem hiszem h Jones lesz a megváltó de ez után az év után okosabb lesz mindenki.

Tudom hogy Kraftnak/neked is fontos hogy minden évben playoffban legyünk, de ez engem nem érdekel. Számomra fontosabb megtalálni az új Brady-t mint közepes QB-val bohóckodni.

Nomac

Na most ha az NFL csapatok elsődleges célja a playoffba jutás, akkor valszeg mindegy te mit vársz el. Csak te tudsz frusztrálódni, mert irreális dolgot vársz el.

Az új Brady is hasonló fantáziavilág, hiszen nem véletlenül nem találnak a csapatok értelmes QB-t miután elvesztik a franchise arcát. De tudom, mi legyünk ebben is kivételek, mert mi vagyunk a Pats, tőlünk ez is elvárás 😊

Lehet tudni ezt az első körös RB picket honnan veszik emberek? Ha már a patshu is kirakja akkor talán nem fotel virologustól szurkolótól származik.

Nagyon felkúrós lenne egy ilyen move. Én konkrétan a hátra cserének sem nagyon örülnék.
ZERO_L

Athletic, tegnap, insider infó. Semmi köze mock drafthoz.

Lehet tudni ezt az első körös RB picket honnan veszik emberek? Ha már a patshu is kirakja akkor talán nem fotel virologustól szurkolótól származik.

Nagyon felkúrós lenne egy ilyen move. Én konkrétan a hátra cserének sem nagyon örülnék.
ZERO_L

Egy NFL mock szaki (Jeremiah talál) hozta le az egyik mockjában úgy egy hete...
Ezekről a korai mockokról tudni kell hogy folyton vátoztatgatják a draftig hogy minél érdekesebb legyen és ezek a korai verziók többnyire köszönő viszonyban sincsenek a valósággal, az egyetlen céljuk hogy az emeberek beszéljenek róla és meglegyen a "kattintás" szám... 😉
Én személy szerint CB vagy OT first picket várok és azon se lennék meglepve ha ez csak a 2. körben lenne miután elcseréljük az idei első köröst egy jövő évire plusz az "apróra" idén...

Lehet tudni ezt az első körös RB picket honnan veszik emberek? Ha már a patshu is kirakja akkor talán nem fotel virologustól szurkolótól származik.

Nagyon felkúrós lenne egy ilyen move. Én konkrétan a hátra cserének sem nagyon örülnék.

Newtont kár ide keverni, mert olyan botrányosan szarul játszott, mind az év második felében mind a felkészülési meccseken, hogy edzői renoméját bombázta volna le ha akkor nem küldi el és teszi be Jonest.

Ezt most is megtehette volna, azt mondja, hogy Jones a kezdő, aztán ha belekényelmesedik és Zappe robbant akkor meg szépen jön a “best player will play” szöveg.

Mivel mindenki csak “source”-ra hivatkozik így igen ez megint csak hitvita. Ahogy most jönnek a “semmi tradről nem is volt szó” értesülések.
De élből elvetni azt hogy ennek a trade híresztelésnek ne lehetne realitása az elég erős kijelentés.

Egyébként gondolj bele, ha azt mondja hogy Jones a fix kezdő, de felhív pár GM-et, kell-e, szerinted nem nézik azonnal hülyének? Jones értékét az rontotta el, hogy szétbaszták a támadók rendszerét, ezt nem kijelentésekkel hanem game tape-pel tudod majd anulálni, arra meg még várni kell jó pár hónapot.
ZERO_L

Több dolgot nem értek az okfejtésedben.

1.Newton kizárólag a kijelentéssel van idehozva, nem a játéktudással. Az első éve és Jones draftolása után mondta ezt BB. Semmit nem jelentett, nem volt betonbiztos a helye.

2.Mióta érdekli BB-t, hogy kiröhögi valaki? Ha ezzel 1% eséllyel is nagyobb értéket kap valamivel egy trade-nél, akkor kiröhögtetné magát bármikor, ugyanis ez arrafelé senkit nem érdekel. Ez ilyen szurkolói bullshit, hogy erre adnak szakemberek, hogy kiröhögik őket, meg rajtuk nevet a liga. Döntések vannak, úgy is kezelik ezeket.

Ami viszont a konkrét pletykát illeti, Daniels és a többi szaki már elég széles skálán írt ezekről. Nálunk a teljesség igénye nélkül be lett idézve vagy 5-6 ezekből, hogy legyen tájékozódási alap a saját kútfőből kialakított betonbiztossá váló hit megszilárdulásával szemben.

Persze ez nem jelenti, hogy 100 vs 0 % van, mert akár lehet pár százaléknyi esélye ennek a szösszenetnek is, de mivel senki nem tud róla a valós belsősök közül, és inkább azok tolják (3 ember), akik Judge-tól kaphatták a tippeket, így tegnap még az volt a narratíva, hogy logikailag értelmezhetetlen a dolog.

Haragudhat BB a külsős igénybevételre, ezt nem vitatja senki. Viszont elismerte az edzői hibát, levette a támadókról a két érintett coachot, idehozta O'Brient, aki konkrétan annak a stábnak a tagja, amit Jones hívogatott, javított a kiszolgáló személyzeten, hogy kényelmesebb helyzetbe hozza a QB-t, és mindezek után elkótyavetyéli szotyiért, amikor újoncszerződésen van és nem nagyon lehet hasonló potenciált hozni idén?

Ellenben a köv. 2 évre a legnagyobb cap space van a ligában, és a csapat magja is adott, amire olyan gárdát lehet felhúzni, ami akár egy system QB-val is messzire juthat. De most inkább ezt is kidobja az ablakon, mert durcizik. Méghozzá azon, hogy a játékosok egész évben jelezték már az OTA alatt kezdve, hogy koncepciósan szar dolgok vannak a támadósémában. Ezt beismerve meglépte a fenti dolgokat, de azért Jonest is eltakarítja, mert nehogy már valaki segítséget mrjen kérni, nyerni akarjon, amikor a saját edzői kiszolgáltatott helyzetbe hozzák?

És minden ilyen pletyka, attól a Judge-tól indul, aki már beszélőviszonyban sem volt az irányítóval, pedig neki kellett volna fejleszteni. Nem kell konteó hívőnek lenni, hogy belássa valaki, honnan fúj a szél és kinek áll érdekében bebizonyítani mindenáron, hogy Jones egy kókler és miatta volt olyan az O amilyen.

Ráadásul azon insiderek, akik valós kapcsolatokkal bírnak a csapatnál, semmit nem tudnak ezekről, de liga szinten sincs infó Patriots trade-ről. Ellenben más csapatok érdeklődéséről igen. De ez nem ugyanaz, mintha mi árulnánk, hiszen miért ne kérdezhetné meg bárki, hogy eladó-e Jones? És erre miért ne mondhatnánk, hogy persze az. Majd hozzátehetjük, hogy hetvenezer első kör az ára (még egyet se kapnánk érte lehet jelenleg), de bőven túlfizetve miért ne mehetne? Mindenki mehet, mert mindenkinek megvan az ára.

De ez nem azt jelenti, hogy árulja valaki.

Florio meg konkrétan felfűzte ezt a storyt pár hónapja Judgetól kapva és azóta nem ereszti, Kelley szépen össze is szedte a headline-okat egy tweetben, hogy épült fel ez a narratíva a clickbait alapján.

Ettől még mindenkinek lehet szubjektív reménye, hogy igen a nyomorult Jonest végre elcserélik, és ez lehet valós esély is. De annyira minimálisnak tűnik a logikai timeline alapján, hogy sok pénzt nem tennék rá.
topin

Egy dologban tévedsz, ott van Zappe a rosteren 😉
Nomac

Akiről minden insider, akik kijárnak az edzésekre azt írták, hogy ugyanazt nyújtja, mint a Bears elleni második félidőben?

Én értem, hogy van pár szurkoló, akinek beégett nagyon az a két meccs, de attól még Zappe-t a helyén kellene kezelni.

Győzze le Jones-t elsőre, legyen vele nagyobb esélyünk idén és jövőre, és akkor nincs kérdés vele kapcsolatban. De, hogyha ő akkora sztár lett volna, akkor nem Mac viszi végig az évet.
topin

Ebben soha nem fogunk egyetérteni, mert én inkább azt mondom hogy kétévente nézzünk meg egy új QB-t, hátha megtaláljuk a új Brady-t, minthogy 4 évet szánjunk egy Jones-ra. Akinek látszólag a fizikai képességei sincsenek meg, de ami fontosabb hogy az a Clutch Factor hiányzik belőle, amivel meccseket tudna nyerni.
Számomra nem Zappe jobb, egyszerűen Jonesnak lefőtt a kávé, de majd meglátjuk mi lesz szeptember eljén ki áll majd a fal mögött.
Nomac

De hogy akarsz ketevente uj QB-t megnezni?
Mert ahhoz vagy most el kellene lonod MJ-t, tetelezzuk fel h kapsz erte elso kor kozepet vagy egy jovo evi elso kort.
Kit akarsz kihuzni most, ugy h a gatyad ne menjen ra?

De oke, legyen az h jovore akarsz QB-t huzni es akkor tradeled el MJ-t.
Ott mit akarsz csinalni?
Bealdozol 2 elso kort h fentebb menj a boardon, ha az eleg es kihuzol egy iranyitot.
Mennyi idot adnal neki? 2 evet? Mibol szurned le h jo-e, mi az a teljesitmeny amire azt mondod oke?
Honnan tudod h valoban jo lesz-e es nem csak volt 1-2 jo eve? Honnan tudod h nem 2-3-4 ev mulva lesz jo, mert addig fejlodnie kell?

Ha nem jon be, akkor ott allsz megint egy gatya szezonnal egy kuka QB-val es huzhatsz megint.

Lehet ezt csinalni, csak akkor az eredmeny a kozep/alja teljesitmeny.

Plusz menet kozben csapatot is kellene epiteni, es ha ilyen csapathoz akarsz embereket hozni, azt tul kell fizetni.

Raadasul a ‘20-21-es QB classt leszamitva, azert a tobbi nem tobzodott tehetsegekben…
Azt meg h kihuzol egy Mahomest, aki kiment 1/10-re, hat sok szerencset.
Lúdas Solymi

Jonesért nem fogunk első kört kapni sajnos, de tegyük fel hogy kapunk érte. Akkor sem húznék most QB-t, mert az ide lapok már le vannak osztva QB fronton, a maradékból meg nem éri meg válogatni. Átvinném a picket a következő évre, ha ott lát a vezetés egy olyan QB-t aki kell nekünk, akkor azért megadni amit kell. Az ide évben Zappe-vel mennék neki. BB csapatinak a padlóját nem a QB adja....

Ha következő évben húzol egy QB-t 1-3 között annak adsz 4 évet, ezt is megcáfolták már párszor az elmúlt években 😀

Miért vagy meglepődve egy közép/alja teljesítményen? Ez jellemez minden olyan csapatot akinek nincs elit QB-ja, lehet itt Jonas-al bohóckodni, bejutni a playoffban aztán majd valamelyik elit QB mindig helyretesz minket.

Tudom hogy Kraftnak/neked is fontos hogy minden évben playoffban legyünk, de ez engem nem érdekel. Számomra fontosabb megtalálni az új Brady-t mint közepes QB-val bohóckodni.

Jones-al egy nagy bajom van, nem képes a hátán vinni a csapatot, és ő megnyerni a meccset ha kell. Számomra ez az ami fontos, én ezt várom el egy QB-tól, ha BB terve besül, tudjon feltenni pontokat a táblára, ne csak akkor megnyerni egy meccset ha körülmények megfelelőek.
2020-as class elég magasra tette a lécet 😊

Game-winning drives:
2020-as class
Joe Burrow: 7
Tua Tagovailoa: 6
Justin Herbert: 13
Jalen Hurts: 4

2021-es class:
Trevor Lawrence: 4
Zach Wilson: 3
Justin Fields:2
Trey Lance:0
Mac Jones: 1

Newtont kár ide keverni, mert olyan botrányosan szarul játszott, mind az év második felében mind a felkészülési meccseken, hogy edzői renoméját bombázta volna le ha akkor nem küldi el és teszi be Jonest.

Ezt most is megtehette volna, azt mondja, hogy Jones a kezdő, aztán ha belekényelmesedik és Zappe robbant akkor meg szépen jön a “best player will play” szöveg.

Mivel mindenki csak “source”-ra hivatkozik így igen ez megint csak hitvita. Ahogy most jönnek a “semmi tradről nem is volt szó” értesülések.
De élből elvetni azt hogy ennek a trade híresztelésnek ne lehetne realitása az elég erős kijelentés.

Egyébként gondolj bele, ha azt mondja hogy Jones a fix kezdő, de felhív pár GM-et, kell-e, szerinted nem nézik azonnal hülyének? Jones értékét az rontotta el, hogy szétbaszták a támadók rendszerét, ezt nem kijelentésekkel hanem game tape-pel tudod majd anulálni, arra meg még várni kell jó pár hónapot.
ZERO_L

Több dolgot nem értek az okfejtésedben.

1.Newton kizárólag a kijelentéssel van idehozva, nem a játéktudással. Az első éve és Jones draftolása után mondta ezt BB. Semmit nem jelentett, nem volt betonbiztos a helye.

2.Mióta érdekli BB-t, hogy kiröhögi valaki? Ha ezzel 1% eséllyel is nagyobb értéket kap valamivel egy trade-nél, akkor kiröhögtetné magát bármikor, ugyanis ez arrafelé senkit nem érdekel. Ez ilyen szurkolói bullshit, hogy erre adnak szakemberek, hogy kiröhögik őket, meg rajtuk nevet a liga. Döntések vannak, úgy is kezelik ezeket.

Ami viszont a konkrét pletykát illeti, Daniels és a többi szaki már elég széles skálán írt ezekről. Nálunk a teljesség igénye nélkül be lett idézve vagy 5-6 ezekből, hogy legyen tájékozódási alap a saját kútfőből kialakított betonbiztossá váló hit megszilárdulásával szemben.

Persze ez nem jelenti, hogy 100 vs 0 % van, mert akár lehet pár százaléknyi esélye ennek a szösszenetnek is, de mivel senki nem tud róla a valós belsősök közül, és inkább azok tolják (3 ember), akik Judge-tól kaphatták a tippeket, így tegnap még az volt a narratíva, hogy logikailag értelmezhetetlen a dolog.

Haragudhat BB a külsős igénybevételre, ezt nem vitatja senki. Viszont elismerte az edzői hibát, levette a támadókról a két érintett coachot, idehozta O'Brient, aki konkrétan annak a stábnak a tagja, amit Jones hívogatott, javított a kiszolgáló személyzeten, hogy kényelmesebb helyzetbe hozza a QB-t, és mindezek után elkótyavetyéli szotyiért, amikor újoncszerződésen van és nem nagyon lehet hasonló potenciált hozni idén?

Ellenben a köv. 2 évre a legnagyobb cap space van a ligában, és a csapat magja is adott, amire olyan gárdát lehet felhúzni, ami akár egy system QB-val is messzire juthat. De most inkább ezt is kidobja az ablakon, mert durcizik. Méghozzá azon, hogy a játékosok egész évben jelezték már az OTA alatt kezdve, hogy koncepciósan szar dolgok vannak a támadósémában. Ezt beismerve meglépte a fenti dolgokat, de azért Jonest is eltakarítja, mert nehogy már valaki segítséget mrjen kérni, nyerni akarjon, amikor a saját edzői kiszolgáltatott helyzetbe hozzák?

És minden ilyen pletyka, attól a Judge-tól indul, aki már beszélőviszonyban sem volt az irányítóval, pedig neki kellett volna fejleszteni. Nem kell konteó hívőnek lenni, hogy belássa valaki, honnan fúj a szél és kinek áll érdekében bebizonyítani mindenáron, hogy Jones egy kókler és miatta volt olyan az O amilyen.

Ráadásul azon insiderek, akik valós kapcsolatokkal bírnak a csapatnál, semmit nem tudnak ezekről, de liga szinten sincs infó Patriots trade-ről. Ellenben más csapatok érdeklődéséről igen. De ez nem ugyanaz, mintha mi árulnánk, hiszen miért ne kérdezhetné meg bárki, hogy eladó-e Jones? És erre miért ne mondhatnánk, hogy persze az. Majd hozzátehetjük, hogy hetvenezer első kör az ára (még egyet se kapnánk érte lehet jelenleg), de bőven túlfizetve miért ne mehetne? Mindenki mehet, mert mindenkinek megvan az ára.

De ez nem azt jelenti, hogy árulja valaki.

Florio meg konkrétan felfűzte ezt a storyt pár hónapja Judgetól kapva és azóta nem ereszti, Kelley szépen össze is szedte a headline-okat egy tweetben, hogy épült fel ez a narratíva a clickbait alapján.

Ettől még mindenkinek lehet szubjektív reménye, hogy igen a nyomorult Jonest végre elcserélik, és ez lehet valós esély is. De annyira minimálisnak tűnik a logikai timeline alapján, hogy sok pénzt nem tennék rá.
topin

Egy dologban tévedsz, ott van Zappe a rosteren 😉
Nomac

Akiről minden insider, akik kijárnak az edzésekre azt írták, hogy ugyanazt nyújtja, mint a Bears elleni második félidőben?

Én értem, hogy van pár szurkoló, akinek beégett nagyon az a két meccs, de attól még Zappe-t a helyén kellene kezelni.

Győzze le Jones-t elsőre, legyen vele nagyobb esélyünk idén és jövőre, és akkor nincs kérdés vele kapcsolatban. De, hogyha ő akkora sztár lett volna, akkor nem Mac viszi végig az évet.
topin

Ebben soha nem fogunk egyetérteni, mert én inkább azt mondom hogy kétévente nézzünk meg egy új QB-t, hátha megtaláljuk a új Brady-t, minthogy 4 évet szánjunk egy Jones-ra. Akinek látszólag a fizikai képességei sincsenek meg, de ami fontosabb hogy az a Clutch Factor hiányzik belőle, amivel meccseket tudna nyerni.
Számomra nem Zappe jobb, egyszerűen Jonesnak lefőtt a kávé, de majd meglátjuk mi lesz szeptember eljén ki áll majd a fal mögött.
Nomac

De hogy akarsz ketevente uj QB-t megnezni?
Mert ahhoz vagy most el kellene lonod MJ-t, tetelezzuk fel h kapsz erte elso kor kozepet vagy egy jovo evi elso kort.
Kit akarsz kihuzni most, ugy h a gatyad ne menjen ra?

De oke, legyen az h jovore akarsz QB-t huzni es akkor tradeled el MJ-t.
Ott mit akarsz csinalni?
Bealdozol 2 elso kort h fentebb menj a boardon, ha az eleg es kihuzol egy iranyitot.
Mennyi idot adnal neki? 2 evet? Mibol szurned le h jo-e, mi az a teljesitmeny amire azt mondod oke?
Honnan tudod h valoban jo lesz-e es nem csak volt 1-2 jo eve? Honnan tudod h nem 2-3-4 ev mulva lesz jo, mert addig fejlodnie kell?

Ha nem jon be, akkor ott allsz megint egy gatya szezonnal egy kuka QB-val es huzhatsz megint.

Lehet ezt csinalni, csak akkor az eredmeny a kozep/alja teljesitmeny.

Plusz menet kozben csapatot is kellene epiteni, es ha ilyen csapathoz akarsz embereket hozni, azt tul kell fizetni.

Raadasul a ‘20-21-es QB classt leszamitva, azert a tobbi nem tobzodott tehetsegekben…
Azt meg h kihuzol egy Mahomest, aki kiment 1/10-re, hat sok szerencset.

Na, veszekedés helyett inkább nézzétek meg mit mond a kedvenc Pats fan youtuberem:

peterk2005 udvari bolond

Itt is az a kérdés, hogy ő relevánsnak számít-e, reméljük annak😊

Edit: relevánsnak biztos nem releváns mert ha jól nézem csak egy fan, de reméljük jó helyekről tájékozódik és egyetért topinnal, és akkor minden rendben.

Szerkesztette: realcamp

Bocsáss meg hogy mezei szurkoló vagyok, és nem egy Insider 😀
Nomac

Ez esetben tájékozódj 😉 és ne állíts fel magadtól verdiktet..
topin

Neked amúgy az életben is ilyen a stílusod? Nem létezik hogy még nem vertek el😀
realcamp

Mindig ilyen....számára mint fotel és vagy mezei szurkoló nem létezik..mindenre bizonyíték kell neki....
ThundersNFL a Jobbágy

Hogyne letezne, csak mondjuk a virusok kapcsan is jobban hiszek egy hiteles virologusnak, mint egy fotelszakinak, aki meg csak nem is tajekozodik szeleskoruen, hanem csak ugy tudja magatol..

Es a mezei vagy fotel, vagy mezei fotel szurkolok kozott is vannak tajekozottabbak meg kevesbe olvasottak. Hiaba gondolja barki, hogy csak ugy a fotelben ulve felszedi a tudast, mert latja..

Ennyire egyszeru ez..

Az meg hogy bizonyitek kellene nem tudom honnan szedted, de valid ervek nem artanak. Azokhoz meg ismet nem art napra kesznek lenni a helyes kontextusokkal.

Azt gondoltam en magam is, hogy hu de nagyon ertek a poltikahoz. Aztan olvasva azt a topicot szembejott a valosag, hogy mivel annyira nem erdekel engem, igy a szemelyes velemenyem leginkabb feluletes benyomasokbol sikerult kialakitani. Latva az ottani hozzaszolasokat egybol erzekeltem, hogy nem leszek egyenerteku vitapartner a legtobb temaban a velemenyem tartalmat tekintve. Ez nem ciki, hiszen engem nem mozgatott a melyebb tajekozodas, megelgedtem azzal, hogy ez fasz, az fasz, minden el van baszva. De azert a hozzaertok nem veletlenul tudjak megindokolni mi miert van ugy ahogy..

Vagy a penzelmeleti dolgoknal sem fogok okoskodni, hiszen sosem foglalkoztam melysegeben a temaval, de tisztaban vagyok ezzel es ezert nem is allok le vitatkozni olyanokkal, fel vagy negyedinformaciok birtokaban, akik lathatoan sokkal kvalifilaltabbak a teruleten. Inkabb kerdezek, mert abbol fogok tanulni.
topin

Szerintem már több alkalommal ki lett tárgyalva, hogy ez egy szurkolói fórum, ezért pl a szakember vs laikus érvelés nem áll meg. Amikor én gyógyszerészként a pácienssel beszélek, az nem hasonlítható ahhoz, mint amikor itt a fórumon egymás között eldiskurálunk. Egy gyógyszerész/orvos a húszas éveit a tanulmányaira szánja, ezért bátorkodik azt állítani hogy jobban ért hozzá, mint Marikanéni a fotelből.

Ha mondjuk egy NFL közeli edzővel, vagy insiderrel beszélgetnék, akkor megvalósulhat az előbbi gyógyszerész vs páciens párhuzam, csak ott nyilván nem én lennék a gyógyszerész, hanem a laikus, mert evidens, hogy jobban ért hozzá..

De maradjunk Magyarországnál, ugyanez megvalósulhatha ha mondjuk Buday Zolival beszélgetnék, vagy teszem azt, egy válogatott játékossal.

Természetesen a fórumon is vannak olyan személyek, akik nagy tudással rendelkeznek a sportról, nem is kétséges, de akkor sem valósul meg a szakember vs laikus párhuzam. Itt többnyire szurkolók vannak, változó tudással/tájékozottsággal. Azt sem vonom kétségbe, hogy te 100x naprakészebb vagy nálam meg sok más embernél, rengeteg időt belefektetsz. A stílussal van gond. Egy szakember sem beszélhet úgy laikusokkal, ahogy néha te előadod a mondandód, továbbá megsértődsz, ha valaki nem ért veled egyet.

Arról már nem is beszélve, hogy egy szakember is megkaphatja a munkája során Marinénitől, hogy majd ő jobban tudja, hogy mivel kezelje a betegségét, én meg hülye vagyok és a gyógyszermaffia embere, hát nem kellemes érzés, meg elgondolkodik az ember hogy mi a fenének tanult ennyit, de hát aztán holnap ugyanúgy bemegy dolgozni, mert ez van.
realcamp

En nem vagyok szakember, se insider, direkt kiemeltem ezt.

Szoval nem tudom ertelmezni amit irsz..
topin

Akkor minek hoztad be a virológus vs fotel párhuzamot, már nem először?
realcamp

Mert ha tájékozódni szeretne valaki, akkor meg tudja tenni a Kemenesi féle NFL szakiknál, ahelyett hogy a saját tudatlanságából épitene világot, majd pezsgőt is bont rá..

De ezt is leírtam már párszor..
topin

Ezt értem. De mi van akkor, ha egy szurkoló tájékozódik amennyit az ideje megengedi, adott esetben legalább ugyanannyit, mint te, de azokból az információkból más következtetésre jut, és máshogy gondol néhány dolgot, mint te?

Akkor ugye vagy szar helyekről tájékozódik, vagy nem eleget, és tájékozódjon többet, egészen addig, amíg arra a következtetésre jut, mint te, ennyi itt a lényeg. Pedig sokszor a szakik között sincs egyetértés, sőt, tehát te mint topin döntöd el, hogy ki a releváns szakértő?

Bocsáss meg hogy mezei szurkoló vagyok, és nem egy Insider 😀
Nomac

Ez esetben tájékozódj 😉 és ne állíts fel magadtól verdiktet..
topin

Neked amúgy az életben is ilyen a stílusod? Nem létezik hogy még nem vertek el😀
realcamp

Mindig ilyen....számára mint fotel és vagy mezei szurkoló nem létezik..mindenre bizonyíték kell neki....
ThundersNFL a Jobbágy

Hogyne letezne, csak mondjuk a virusok kapcsan is jobban hiszek egy hiteles virologusnak, mint egy fotelszakinak, aki meg csak nem is tajekozodik szeleskoruen, hanem csak ugy tudja magatol..

Es a mezei vagy fotel, vagy mezei fotel szurkolok kozott is vannak tajekozottabbak meg kevesbe olvasottak. Hiaba gondolja barki, hogy csak ugy a fotelben ulve felszedi a tudast, mert latja..

Ennyire egyszeru ez..

Az meg hogy bizonyitek kellene nem tudom honnan szedted, de valid ervek nem artanak. Azokhoz meg ismet nem art napra kesznek lenni a helyes kontextusokkal.

Azt gondoltam en magam is, hogy hu de nagyon ertek a poltikahoz. Aztan olvasva azt a topicot szembejott a valosag, hogy mivel annyira nem erdekel engem, igy a szemelyes velemenyem leginkabb feluletes benyomasokbol sikerult kialakitani. Latva az ottani hozzaszolasokat egybol erzekeltem, hogy nem leszek egyenerteku vitapartner a legtobb temaban a velemenyem tartalmat tekintve. Ez nem ciki, hiszen engem nem mozgatott a melyebb tajekozodas, megelgedtem azzal, hogy ez fasz, az fasz, minden el van baszva. De azert a hozzaertok nem veletlenul tudjak megindokolni mi miert van ugy ahogy..

Vagy a penzelmeleti dolgoknal sem fogok okoskodni, hiszen sosem foglalkoztam melysegeben a temaval, de tisztaban vagyok ezzel es ezert nem is allok le vitatkozni olyanokkal, fel vagy negyedinformaciok birtokaban, akik lathatoan sokkal kvalifilaltabbak a teruleten. Inkabb kerdezek, mert abbol fogok tanulni.
topin

Szerintem már több alkalommal ki lett tárgyalva, hogy ez egy szurkolói fórum, ezért pl a szakember vs laikus érvelés nem áll meg. Amikor én gyógyszerészként a pácienssel beszélek, az nem hasonlítható ahhoz, mint amikor itt a fórumon egymás között eldiskurálunk. Egy gyógyszerész/orvos a húszas éveit a tanulmányaira szánja, ezért bátorkodik azt állítani hogy jobban ért hozzá, mint Marikanéni a fotelből.

Ha mondjuk egy NFL közeli edzővel, vagy insiderrel beszélgetnék, akkor megvalósulhat az előbbi gyógyszerész vs páciens párhuzam, csak ott nyilván nem én lennék a gyógyszerész, hanem a laikus, mert evidens, hogy jobban ért hozzá..

De maradjunk Magyarországnál, ugyanez megvalósulhatha ha mondjuk Buday Zolival beszélgetnék, vagy teszem azt, egy válogatott játékossal.

Természetesen a fórumon is vannak olyan személyek, akik nagy tudással rendelkeznek a sportról, nem is kétséges, de akkor sem valósul meg a szakember vs laikus párhuzam. Itt többnyire szurkolók vannak, változó tudással/tájékozottsággal. Azt sem vonom kétségbe, hogy te 100x naprakészebb vagy nálam meg sok más embernél, rengeteg időt belefektetsz. A stílussal van gond. Egy szakember sem beszélhet úgy laikusokkal, ahogy néha te előadod a mondandód, továbbá megsértődsz, ha valaki nem ért veled egyet.

Arról már nem is beszélve, hogy egy szakember is megkaphatja a munkája során Marinénitől, hogy majd ő jobban tudja, hogy mivel kezelje a betegségét, én meg hülye vagyok és a gyógyszermaffia embere, hát nem kellemes érzés, meg elgondolkodik az ember hogy mi a fenének tanult ennyit, de hát aztán holnap ugyanúgy bemegy dolgozni, mert ez van.
realcamp

En nem vagyok szakember, se insider, direkt kiemeltem ezt.

Szoval nem tudom ertelmezni amit irsz..
topin

Akkor minek hoztad be a virológus vs fotel párhuzamot, már nem először?
realcamp

Mert ha tájékozódni szeretne valaki, akkor meg tudja tenni a Kemenesi féle NFL szakiknál, ahelyett hogy a saját tudatlanságából épitene világot, majd pezsgőt is bont rá..

De ezt is leírtam már párszor..
topin

Fejezd már be ezt a hülyeséget, és a tenyérbemászást, az hogy én nem szeretem Jones-t az egy saját vélemény, és mint kiderült a liga sem értékeli túl sokra. Lamar ügy kapcsán, és most BB trade pletykák.
Mennyibe szeretnél fogadni hogy a 4. évét már nem nálunk kezdi meg?

Na, veszekedés helyett inkább nézzétek meg mit mond a kedvenc Pats fan youtuberem:

Bocsáss meg hogy mezei szurkoló vagyok, és nem egy Insider 😀
Nomac

Ez esetben tájékozódj 😉 és ne állíts fel magadtól verdiktet..
topin

Neked amúgy az életben is ilyen a stílusod? Nem létezik hogy még nem vertek el😀
realcamp

Mindig ilyen....számára mint fotel és vagy mezei szurkoló nem létezik..mindenre bizonyíték kell neki....
ThundersNFL a Jobbágy

Hogyne letezne, csak mondjuk a virusok kapcsan is jobban hiszek egy hiteles virologusnak, mint egy fotelszakinak, aki meg csak nem is tajekozodik szeleskoruen, hanem csak ugy tudja magatol..

Es a mezei vagy fotel, vagy mezei fotel szurkolok kozott is vannak tajekozottabbak meg kevesbe olvasottak. Hiaba gondolja barki, hogy csak ugy a fotelben ulve felszedi a tudast, mert latja..

Ennyire egyszeru ez..

Az meg hogy bizonyitek kellene nem tudom honnan szedted, de valid ervek nem artanak. Azokhoz meg ismet nem art napra kesznek lenni a helyes kontextusokkal.

Azt gondoltam en magam is, hogy hu de nagyon ertek a poltikahoz. Aztan olvasva azt a topicot szembejott a valosag, hogy mivel annyira nem erdekel engem, igy a szemelyes velemenyem leginkabb feluletes benyomasokbol sikerult kialakitani. Latva az ottani hozzaszolasokat egybol erzekeltem, hogy nem leszek egyenerteku vitapartner a legtobb temaban a velemenyem tartalmat tekintve. Ez nem ciki, hiszen engem nem mozgatott a melyebb tajekozodas, megelgedtem azzal, hogy ez fasz, az fasz, minden el van baszva. De azert a hozzaertok nem veletlenul tudjak megindokolni mi miert van ugy ahogy..

Vagy a penzelmeleti dolgoknal sem fogok okoskodni, hiszen sosem foglalkoztam melysegeben a temaval, de tisztaban vagyok ezzel es ezert nem is allok le vitatkozni olyanokkal, fel vagy negyedinformaciok birtokaban, akik lathatoan sokkal kvalifilaltabbak a teruleten. Inkabb kerdezek, mert abbol fogok tanulni.
topin

Szerintem már több alkalommal ki lett tárgyalva, hogy ez egy szurkolói fórum, ezért pl a szakember vs laikus érvelés nem áll meg. Amikor én gyógyszerészként a pácienssel beszélek, az nem hasonlítható ahhoz, mint amikor itt a fórumon egymás között eldiskurálunk. Egy gyógyszerész/orvos a húszas éveit a tanulmányaira szánja, ezért bátorkodik azt állítani hogy jobban ért hozzá, mint Marikanéni a fotelből.

Ha mondjuk egy NFL közeli edzővel, vagy insiderrel beszélgetnék, akkor megvalósulhat az előbbi gyógyszerész vs páciens párhuzam, csak ott nyilván nem én lennék a gyógyszerész, hanem a laikus, mert evidens, hogy jobban ért hozzá..

De maradjunk Magyarországnál, ugyanez megvalósulhatha ha mondjuk Buday Zolival beszélgetnék, vagy teszem azt, egy válogatott játékossal.

Természetesen a fórumon is vannak olyan személyek, akik nagy tudással rendelkeznek a sportról, nem is kétséges, de akkor sem valósul meg a szakember vs laikus párhuzam. Itt többnyire szurkolók vannak, változó tudással/tájékozottsággal. Azt sem vonom kétségbe, hogy te 100x naprakészebb vagy nálam meg sok más embernél, rengeteg időt belefektetsz. A stílussal van gond. Egy szakember sem beszélhet úgy laikusokkal, ahogy néha te előadod a mondandód, továbbá megsértődsz, ha valaki nem ért veled egyet.

Arról már nem is beszélve, hogy egy szakember is megkaphatja a munkája során Marinénitől, hogy majd ő jobban tudja, hogy mivel kezelje a betegségét, én meg hülye vagyok és a gyógyszermaffia embere, hát nem kellemes érzés, meg elgondolkodik az ember hogy mi a fenének tanult ennyit, de hát aztán holnap ugyanúgy bemegy dolgozni, mert ez van.
realcamp

En nem vagyok szakember, se insider, direkt kiemeltem ezt.

Szoval nem tudom ertelmezni amit irsz..
topin

Akkor minek hoztad be a virológus vs fotel párhuzamot, már nem először?
realcamp

Mert ha tájékozódni szeretne valaki, akkor meg tudja tenni a Kemenesi féle NFL szakiknál, ahelyett hogy a saját tudatlanságából épitene világot, majd pezsgőt is bont rá..

De ezt is leírtam már párszor..

Bocsáss meg hogy mezei szurkoló vagyok, és nem egy Insider 😀
Nomac

Ez esetben tájékozódj 😉 és ne állíts fel magadtól verdiktet..
topin

Neked amúgy az életben is ilyen a stílusod? Nem létezik hogy még nem vertek el😀
realcamp

Mindig ilyen....számára mint fotel és vagy mezei szurkoló nem létezik..mindenre bizonyíték kell neki....
ThundersNFL a Jobbágy

Hogyne letezne, csak mondjuk a virusok kapcsan is jobban hiszek egy hiteles virologusnak, mint egy fotelszakinak, aki meg csak nem is tajekozodik szeleskoruen, hanem csak ugy tudja magatol..

Es a mezei vagy fotel, vagy mezei fotel szurkolok kozott is vannak tajekozottabbak meg kevesbe olvasottak. Hiaba gondolja barki, hogy csak ugy a fotelben ulve felszedi a tudast, mert latja..

Ennyire egyszeru ez..

Az meg hogy bizonyitek kellene nem tudom honnan szedted, de valid ervek nem artanak. Azokhoz meg ismet nem art napra kesznek lenni a helyes kontextusokkal.

Azt gondoltam en magam is, hogy hu de nagyon ertek a poltikahoz. Aztan olvasva azt a topicot szembejott a valosag, hogy mivel annyira nem erdekel engem, igy a szemelyes velemenyem leginkabb feluletes benyomasokbol sikerult kialakitani. Latva az ottani hozzaszolasokat egybol erzekeltem, hogy nem leszek egyenerteku vitapartner a legtobb temaban a velemenyem tartalmat tekintve. Ez nem ciki, hiszen engem nem mozgatott a melyebb tajekozodas, megelgedtem azzal, hogy ez fasz, az fasz, minden el van baszva. De azert a hozzaertok nem veletlenul tudjak megindokolni mi miert van ugy ahogy..

Vagy a penzelmeleti dolgoknal sem fogok okoskodni, hiszen sosem foglalkoztam melysegeben a temaval, de tisztaban vagyok ezzel es ezert nem is allok le vitatkozni olyanokkal, fel vagy negyedinformaciok birtokaban, akik lathatoan sokkal kvalifilaltabbak a teruleten. Inkabb kerdezek, mert abbol fogok tanulni.
topin

Szerintem már több alkalommal ki lett tárgyalva, hogy ez egy szurkolói fórum, ezért pl a szakember vs laikus érvelés nem áll meg. Amikor én gyógyszerészként a pácienssel beszélek, az nem hasonlítható ahhoz, mint amikor itt a fórumon egymás között eldiskurálunk. Egy gyógyszerész/orvos a húszas éveit a tanulmányaira szánja, ezért bátorkodik azt állítani hogy jobban ért hozzá, mint Marikanéni a fotelből.

Ha mondjuk egy NFL közeli edzővel, vagy insiderrel beszélgetnék, akkor megvalósulhat az előbbi gyógyszerész vs páciens párhuzam, csak ott nyilván nem én lennék a gyógyszerész, hanem a laikus, mert evidens, hogy jobban ért hozzá..

De maradjunk Magyarországnál, ugyanez megvalósulhatha ha mondjuk Buday Zolival beszélgetnék, vagy teszem azt, egy válogatott játékossal.

Természetesen a fórumon is vannak olyan személyek, akik nagy tudással rendelkeznek a sportról, nem is kétséges, de akkor sem valósul meg a szakember vs laikus párhuzam. Itt többnyire szurkolók vannak, változó tudással/tájékozottsággal. Azt sem vonom kétségbe, hogy te 100x naprakészebb vagy nálam meg sok más embernél, rengeteg időt belefektetsz. A stílussal van gond. Egy szakember sem beszélhet úgy laikusokkal, ahogy néha te előadod a mondandód, továbbá megsértődsz, ha valaki nem ért veled egyet.

Arról már nem is beszélve, hogy egy szakember is megkaphatja a munkája során Marinénitől, hogy majd ő jobban tudja, hogy mivel kezelje a betegségét, én meg hülye vagyok és a gyógyszermaffia embere, hát nem kellemes érzés, meg elgondolkodik az ember hogy mi a fenének tanult ennyit, de hát aztán holnap ugyanúgy bemegy dolgozni, mert ez van.
realcamp

En nem vagyok szakember, se insider, direkt kiemeltem ezt.

Szoval nem tudom ertelmezni amit irsz..
topin

Akkor minek hoztad be a virológus vs fotel párhuzamot, már nem először?

Bocsáss meg hogy mezei szurkoló vagyok, és nem egy Insider 😀
Nomac

Ez esetben tájékozódj 😉 és ne állíts fel magadtól verdiktet..
topin

Neked amúgy az életben is ilyen a stílusod? Nem létezik hogy még nem vertek el😀
realcamp

Mindig ilyen....számára mint fotel és vagy mezei szurkoló nem létezik..mindenre bizonyíték kell neki....
ThundersNFL a Jobbágy

Hogyne letezne, csak mondjuk a virusok kapcsan is jobban hiszek egy hiteles virologusnak, mint egy fotelszakinak, aki meg csak nem is tajekozodik szeleskoruen, hanem csak ugy tudja magatol..

Es a mezei vagy fotel, vagy mezei fotel szurkolok kozott is vannak tajekozottabbak meg kevesbe olvasottak. Hiaba gondolja barki, hogy csak ugy a fotelben ulve felszedi a tudast, mert latja..

Ennyire egyszeru ez..

Az meg hogy bizonyitek kellene nem tudom honnan szedted, de valid ervek nem artanak. Azokhoz meg ismet nem art napra kesznek lenni a helyes kontextusokkal.

Azt gondoltam en magam is, hogy hu de nagyon ertek a poltikahoz. Aztan olvasva azt a topicot szembejott a valosag, hogy mivel annyira nem erdekel engem, igy a szemelyes velemenyem leginkabb feluletes benyomasokbol sikerult kialakitani. Latva az ottani hozzaszolasokat egybol erzekeltem, hogy nem leszek egyenerteku vitapartner a legtobb temaban a velemenyem tartalmat tekintve. Ez nem ciki, hiszen engem nem mozgatott a melyebb tajekozodas, megelgedtem azzal, hogy ez fasz, az fasz, minden el van baszva. De azert a hozzaertok nem veletlenul tudjak megindokolni mi miert van ugy ahogy..

Vagy a penzelmeleti dolgoknal sem fogok okoskodni, hiszen sosem foglalkoztam melysegeben a temaval, de tisztaban vagyok ezzel es ezert nem is allok le vitatkozni olyanokkal, fel vagy negyedinformaciok birtokaban, akik lathatoan sokkal kvalifilaltabbak a teruleten. Inkabb kerdezek, mert abbol fogok tanulni.
topin

Szerintem már több alkalommal ki lett tárgyalva, hogy ez egy szurkolói fórum, ezért pl a szakember vs laikus érvelés nem áll meg. Amikor én gyógyszerészként a pácienssel beszélek, az nem hasonlítható ahhoz, mint amikor itt a fórumon egymás között eldiskurálunk. Egy gyógyszerész/orvos a húszas éveit a tanulmányaira szánja, ezért bátorkodik azt állítani hogy jobban ért hozzá, mint Marikanéni a fotelből.

Ha mondjuk egy NFL közeli edzővel, vagy insiderrel beszélgetnék, akkor megvalósulhat az előbbi gyógyszerész vs páciens párhuzam, csak ott nyilván nem én lennék a gyógyszerész, hanem a laikus, mert evidens, hogy jobban ért hozzá..

De maradjunk Magyarországnál, ugyanez megvalósulhatha ha mondjuk Buday Zolival beszélgetnék, vagy teszem azt, egy válogatott játékossal.

Természetesen a fórumon is vannak olyan személyek, akik nagy tudással rendelkeznek a sportról, nem is kétséges, de akkor sem valósul meg a szakember vs laikus párhuzam. Itt többnyire szurkolók vannak, változó tudással/tájékozottsággal. Azt sem vonom kétségbe, hogy te 100x naprakészebb vagy nálam meg sok más embernél, rengeteg időt belefektetsz. A stílussal van gond. Egy szakember sem beszélhet úgy laikusokkal, ahogy néha te előadod a mondandód, továbbá megsértődsz, ha valaki nem ért veled egyet.

Arról már nem is beszélve, hogy egy szakember is megkaphatja a munkája során Marinénitől, hogy majd ő jobban tudja, hogy mivel kezelje a betegségét, én meg hülye vagyok és a gyógyszermaffia embere, hát nem kellemes érzés, meg elgondolkodik az ember hogy mi a fenének tanult ennyit, de hát aztán holnap ugyanúgy bemegy dolgozni, mert ez van.
realcamp

Topinnak nem az a baja hogy valaki tájékozatlan, hanem ha más a véleménye mint neki. Ilyenkor jön a bunkó, és lekezelő stílus. Hiába van nagyobb tudása valakinek, ha nem képes azt átadni azoknak akik vevők lennének rá, előbb fogják megverni az emberek mint hallgatni rá. Ezt ma is látjuk, nem az számít mint mondasz, hanem hogy találod.
Persze amikor kiderül hogy ordas nagy hülyeségeket ír, mert jó öreg "insiderek" is benézték, akkor az úgy jól van.
Azért majd bontok egy pezsgőt a tiszteletére amikor Jonest kivágjuk/elcseréljük.
Nomac

Nezz be Athleticre, hatha rajossz nem erdemes tartogatni ilyesmire azt a pezsit. Howe eleg jol osszefoglalja neked..

Bocsáss meg hogy mezei szurkoló vagyok, és nem egy Insider 😀
Nomac

Ez esetben tájékozódj 😉 és ne állíts fel magadtól verdiktet..
topin

Neked amúgy az életben is ilyen a stílusod? Nem létezik hogy még nem vertek el😀
realcamp

Mindig ilyen....számára mint fotel és vagy mezei szurkoló nem létezik..mindenre bizonyíték kell neki....
ThundersNFL a Jobbágy

Hogyne letezne, csak mondjuk a virusok kapcsan is jobban hiszek egy hiteles virologusnak, mint egy fotelszakinak, aki meg csak nem is tajekozodik szeleskoruen, hanem csak ugy tudja magatol..

Es a mezei vagy fotel, vagy mezei fotel szurkolok kozott is vannak tajekozottabbak meg kevesbe olvasottak. Hiaba gondolja barki, hogy csak ugy a fotelben ulve felszedi a tudast, mert latja..

Ennyire egyszeru ez..

Az meg hogy bizonyitek kellene nem tudom honnan szedted, de valid ervek nem artanak. Azokhoz meg ismet nem art napra kesznek lenni a helyes kontextusokkal.

Azt gondoltam en magam is, hogy hu de nagyon ertek a poltikahoz. Aztan olvasva azt a topicot szembejott a valosag, hogy mivel annyira nem erdekel engem, igy a szemelyes velemenyem leginkabb feluletes benyomasokbol sikerult kialakitani. Latva az ottani hozzaszolasokat egybol erzekeltem, hogy nem leszek egyenerteku vitapartner a legtobb temaban a velemenyem tartalmat tekintve. Ez nem ciki, hiszen engem nem mozgatott a melyebb tajekozodas, megelgedtem azzal, hogy ez fasz, az fasz, minden el van baszva. De azert a hozzaertok nem veletlenul tudjak megindokolni mi miert van ugy ahogy..

Vagy a penzelmeleti dolgoknal sem fogok okoskodni, hiszen sosem foglalkoztam melysegeben a temaval, de tisztaban vagyok ezzel es ezert nem is allok le vitatkozni olyanokkal, fel vagy negyedinformaciok birtokaban, akik lathatoan sokkal kvalifilaltabbak a teruleten. Inkabb kerdezek, mert abbol fogok tanulni.
topin

Szerintem már több alkalommal ki lett tárgyalva, hogy ez egy szurkolói fórum, ezért pl a szakember vs laikus érvelés nem áll meg. Amikor én gyógyszerészként a pácienssel beszélek, az nem hasonlítható ahhoz, mint amikor itt a fórumon egymás között eldiskurálunk. Egy gyógyszerész/orvos a húszas éveit a tanulmányaira szánja, ezért bátorkodik azt állítani hogy jobban ért hozzá, mint Marikanéni a fotelből.

Ha mondjuk egy NFL közeli edzővel, vagy insiderrel beszélgetnék, akkor megvalósulhat az előbbi gyógyszerész vs páciens párhuzam, csak ott nyilván nem én lennék a gyógyszerész, hanem a laikus, mert evidens, hogy jobban ért hozzá..

De maradjunk Magyarországnál, ugyanez megvalósulhatha ha mondjuk Buday Zolival beszélgetnék, vagy teszem azt, egy válogatott játékossal.

Természetesen a fórumon is vannak olyan személyek, akik nagy tudással rendelkeznek a sportról, nem is kétséges, de akkor sem valósul meg a szakember vs laikus párhuzam. Itt többnyire szurkolók vannak, változó tudással/tájékozottsággal. Azt sem vonom kétségbe, hogy te 100x naprakészebb vagy nálam meg sok más embernél, rengeteg időt belefektetsz. A stílussal van gond. Egy szakember sem beszélhet úgy laikusokkal, ahogy néha te előadod a mondandód, továbbá megsértődsz, ha valaki nem ért veled egyet.

Arról már nem is beszélve, hogy egy szakember is megkaphatja a munkája során Marinénitől, hogy majd ő jobban tudja, hogy mivel kezelje a betegségét, én meg hülye vagyok és a gyógyszermaffia embere, hát nem kellemes érzés, meg elgondolkodik az ember hogy mi a fenének tanult ennyit, de hát aztán holnap ugyanúgy bemegy dolgozni, mert ez van.
realcamp

En nem vagyok szakember, se insider, direkt kiemeltem ezt.

Szoval nem tudom ertelmezni amit irsz..

Mac Jones fejlődése, önbizalma és az edzőkkel/vezetőkkel való kapcsolat szempontjából nem volt gáz ez a tavalyi MP/Judge/BB ámokfutás?
Mert értem én hogy egy évet várunk BoBra, megn elpróbálkozgatunk a rakétamérnökkel, de én innen a fotelből ezt nem tartom túl szerencsésnek egy ilyen fiatal és még kiforratlan játékos esetében. És nemcsak a kudarcok, hanem a média és a szurkolók kóstolgatásai miatt sem.
Boston

Ezt bátorkodtam én is megkérdezni,egy más aspektusból,hogy ha ennyire látszott hogy ez egy hamvaban holt ötlet és a mérleg egyik serpenyojeben kurva sokminden van ( egy teljes szezon elvesztegetese pl Meki újonc szerzodesebol,egyértelműen kudarc szezon ,Meki fejlődésének megtörése,mediabuzz,belső ellentétek ),akkor mégis mi volt a másik serpenyőben hogy megérte?