New England Patriots

Őszintén kérdezem, hogy szerintetek a tavalyihoz képest javult idénre a roster? Nyilván FA-n a cap miatt nem volt sok mozgástér, de akkor meg az a kérdés, hogy megérte-e a tavalyi nagy költekezés, tekintve, hogy idén ennyire korlátozta a csapatot?
Wester

Erről már született több cikk, hogy miért költöttek tavaly ebben a formában ennyit.
Gyakorlatilag tavaly két offseasont tudtunk le, mert a szerződések 2.éve minden esetben sokszorosa lett az első évnek, ami nagyon szokatlan volt. De így tudtunk beférni tavaly a cap alá, és így tudtuk megnyerni a liciteket, hogy az idei évi fizuba építettük be a vonzerőt. Ezért nem maradt az idei piacra guba.

Viszont a cél a cap tisztán tartása a 23-as offseasonre. És ez így teljesen működött is.
topin

Lefordítva magyarra a fentieket:
Nem, nem lett jobb az idei roster... 😉
Castleai01

Szerintem jobb lett. Egyedül a CB sor gyengült papíron, de amíg nem látjuk a rendszert, addig felesleges rimánkodni amiatt. Ott is látták a méreteiket, és ezzel együtt kellettek a stábnak.

Őszintén kérdezem, hogy szerintetek a tavalyihoz képest javult idénre a roster? Nyilván FA-n a cap miatt nem volt sok mozgástér, de akkor meg az a kérdés, hogy megérte-e a tavalyi nagy költekezés, tekintve, hogy idén ennyire korlátozta a csapatot?
Wester

Erről már született több cikk, hogy miért költöttek tavaly ebben a formában ennyit.
Gyakorlatilag tavaly két offseasont tudtunk le, mert a szerződések 2.éve minden esetben sokszorosa lett az első évnek, ami nagyon szokatlan volt. De így tudtunk beférni tavaly a cap alá, és így tudtuk megnyerni a liciteket, hogy az idei évi fizuba építettük be a vonzerőt. Ezért nem maradt az idei piacra guba.

Viszont a cél a cap tisztán tartása a 23-as offseasonre. És ez így teljesen működött is.
topin

Lefordítva magyarra a fentieket:
Nem, nem lett jobb az idei roster... 😉

Őszintén kérdezem, hogy szerintetek a tavalyihoz képest javult idénre a roster? Nyilván FA-n a cap miatt nem volt sok mozgástér, de akkor meg az a kérdés, hogy megérte-e a tavalyi nagy költekezés, tekintve, hogy idén ennyire korlátozta a csapatot?
Wester

Erről már született több cikk, hogy miért költöttek tavaly ebben a formában ennyit.
Gyakorlatilag tavaly két offseasont tudtunk le, mert a szerződések 2.éve minden esetben sokszorosa lett az első évnek, ami nagyon szokatlan volt. De így tudtunk beférni tavaly a cap alá, és így tudtuk megnyerni a liciteket, hogy az idei évi fizuba építettük be a vonzerőt. Ezért nem maradt az idei piacra guba.

Viszont a cél a cap tisztán tartása a 23-as offseasonre. És ez így teljesen működött is.

Nem igazan erzem a csit Thornthonban, de le nem irom, emiatt. Plusz azert kerdes, hogy az emult evekben peldaul JMD mennyire mondogatta BB-nek, hogy kiket akarna kifejezetten a rendszerebe, de szerintem azert az OC jobbara bele szokott szolnit, hogy ki mennyire fit a semajaba, kinek orulne, ha pedig ez a Patsnel is igy volt az elmult evekben, akkor az JMD szamara negativ bizonyitvany.
Stez

Harryt BB akarta, JMD meg látványosan nem használta. Vagy nem akarta használni, vagy nem tudta. Tök mindegy a végeredmény szempontjából. Jonnu Smith ugyanez a szitu.

BoB volt fejet tágítani Bostonba, nála meg kevesebben értenek jobban ebben a városban a két tight endes játékhoz. Szóval ebben lehet némi remény, hogy legalább Smith elkezdjük használni érdemben.

Őszintén kérdezem, hogy szerintetek a tavalyihoz képest javult idénre a roster? Nyilván FA-n a cap miatt nem volt sok mozgástér, de akkor meg az a kérdés, hogy megérte-e a tavalyi nagy költekezés, tekintve, hogy idén ennyire korlátozta a csapatot?

Számomra azért okoz komoly fejtörést ez a draft mert úgy látszik, teljesen másként kezelem a csapat jelenlegi helyzetét, mint az FO. Nagyon remélem, hogy én tévedek…

ZERO_L

Thornton szerepe akkor is fontos, ha futunk. Hiszen ezzel elég jó esélyt teremtünk a futásnak, mert nem lehet felhúzni a safetyt, nem tudják egy az egyben ott hagyni. A pálya közepét is meg tudja nyitni, és az alapján, hogy ki dobált neki, meg a top WR srácoknak az egyetemen, elég jónak néz ki ez a pick. Ugyanis az egyik legrosszabb QB teljesítményt kapta támogatásul, big time throw és passer rating alapján is. Aztán mégis két számjegyű TD, meg közel ezer yard, miközben legtöbbször pontatlanul dobott a QB és a nagy TD-k helyett incomplete lett.


topin

Patriots top 3 körben húzott WR-ek BB alatt:
2002/2 Deion Branch
2003/2 Bethel Johnson (600 karrier yard)
2006/2 Chad Jackson (170 karrier yard)
2009/3 Brandon Tate (1000 karrier yard, ebből 400 NE-ben)
2010/3 Taylor Price (80 yard)
2013/2 Aaron Dobson (700 yard) (plusz 4. körben Josh Boyce további 120 yard)
(2016/4 Malcolm Mitchell 400 yard)
2019/1 K'Neal Harry (600 yard)

Hát, ezek alapján azért nem azt mondanám, hogy mindenkinél okosabb a Pats front office WR fronton, és Thornton akkora ász lesz.
somoskovig

A Pats FO konkrétan vakon van WR fronton, de a nagy számok törvénye alapján most már esedékes, hogy hibázzanak és véletlenül kihúzzanak egy jót 😀
goboston

Lutri most teljesen az offense, mivel McDaniels hijan egyaltalan semmit sem tudni az egysegrol. Ugye JMD rendszererol koztudott volt mindig is, hogy sok benne az opcios jatek, ezaltal azert eleg sokak szamara eleg nehez volt igazan feltalalni magukat a szisztemaban. Tippem szerint azert az uj offense-ben nagyobb szabadsagot kapnak majd a playak, igy konnyebb dolguk is lesz.

Nem igazan erzem a csit Thornthonban, de le nem irom, emiatt. Plusz azert kerdes, hogy az emult evekben peldaul JMD mennyire mondogatta BB-nek, hogy kiket akarna kifejezetten a rendszerebe, de szerintem azert az OC jobbara bele szokott szolnit, hogy ki mennyire fit a semajaba, kinek orulne, ha pedig ez a Patsnel is igy volt az elmult evekben, akkor az JMD szamara negativ bizonyitvany.

Számomra azért okoz komoly fejtörést ez a draft mert úgy látszik, teljesen másként kezelem a csapat jelenlegi helyzetét, mint az FO. Nagyon remélem, hogy én tévedek…

ZERO_L

Thornton szerepe akkor is fontos, ha futunk. Hiszen ezzel elég jó esélyt teremtünk a futásnak, mert nem lehet felhúzni a safetyt, nem tudják egy az egyben ott hagyni. A pálya közepét is meg tudja nyitni, és az alapján, hogy ki dobált neki, meg a top WR srácoknak az egyetemen, elég jónak néz ki ez a pick. Ugyanis az egyik legrosszabb QB teljesítményt kapta támogatásul, big time throw és passer rating alapján is. Aztán mégis két számjegyű TD, meg közel ezer yard, miközben legtöbbször pontatlanul dobott a QB és a nagy TD-k helyett incomplete lett.


topin

Patriots top 3 körben húzott WR-ek BB alatt:
2002/2 Deion Branch
2003/2 Bethel Johnson (600 karrier yard)
2006/2 Chad Jackson (170 karrier yard)
2009/3 Brandon Tate (1000 karrier yard, ebből 400 NE-ben)
2010/3 Taylor Price (80 yard)
2013/2 Aaron Dobson (700 yard) (plusz 4. körben Josh Boyce további 120 yard)
(2016/4 Malcolm Mitchell 400 yard)
2019/1 K'Neal Harry (600 yard)

Hát, ezek alapján azért nem azt mondanám, hogy mindenkinél okosabb a Pats front office WR fronton, és Thornton akkora ász lesz.
somoskovig

A Pats FO konkrétan vakon van WR fronton, de a nagy számok törvénye alapján most már esedékes, hogy hibázzanak és véletlenül kihúzzanak egy jót 😀

Patriots top 3 körben húzott WR-ek BB alatt:
2002/2 Deion Branch
2003/2 Bethel Johnson (600 karrier yard)
2006/2 Chad Jackson (170 karrier yard)
2009/3 Brandon Tate (1000 karrier yard, ebből 400 NE-ben)
2010/3 Taylor Price (80 yard)
2013/2 Aaron Dobson (700 yard) (plusz 4. körben Josh Boyce további 120 yard)
(2016/4 Malcolm Mitchell 400 yard)
2019/1 K'Neal Harry (600 yard)

Hát, ezek alapján azért nem azt mondanám, hogy mindenkinél okosabb a Pats front office WR fronton, és Thornton akkora ász lesz.
somoskovig

Taylor Price hatalmas madden hero volt.
Amadeus

Én GM game-ben draftoltam anno. Aztán egy héttel később IRL kihúzta a Pats, akkor még reménykedtem, de azóta már nem hiszek a New England WR-képzésben. 😊

Számomra azért okoz komoly fejtörést ez a draft mert úgy látszik, teljesen másként kezelem a csapat jelenlegi helyzetét, mint az FO. Nagyon remélem, hogy én tévedek…

ZERO_L

Thornton szerepe akkor is fontos, ha futunk. Hiszen ezzel elég jó esélyt teremtünk a futásnak, mert nem lehet felhúzni a safetyt, nem tudják egy az egyben ott hagyni. A pálya közepét is meg tudja nyitni, és az alapján, hogy ki dobált neki, meg a top WR srácoknak az egyetemen, elég jónak néz ki ez a pick. Ugyanis az egyik legrosszabb QB teljesítményt kapta támogatásul, big time throw és passer rating alapján is. Aztán mégis két számjegyű TD, meg közel ezer yard, miközben legtöbbször pontatlanul dobott a QB és a nagy TD-k helyett incomplete lett.


topin

Patriots top 3 körben húzott WR-ek BB alatt:
2002/2 Deion Branch
2003/2 Bethel Johnson (600 karrier yard)
2006/2 Chad Jackson (170 karrier yard)
2009/3 Brandon Tate (1000 karrier yard, ebből 400 NE-ben)
2010/3 Taylor Price (80 yard)
2013/2 Aaron Dobson (700 yard) (plusz 4. körben Josh Boyce további 120 yard)
(2016/4 Malcolm Mitchell 400 yard)
2019/1 K'Neal Harry (600 yard)

Hát, ezek alapján azért nem azt mondanám, hogy mindenkinél okosabb a Pats front office WR fronton, és Thornton akkora ász lesz.
somoskovig

Taylor Price hatalmas madden hero volt.

Számomra azért okoz komoly fejtörést ez a draft mert úgy látszik, teljesen másként kezelem a csapat jelenlegi helyzetét, mint az FO. Nagyon remélem, hogy én tévedek…

ZERO_L

Thornton szerepe akkor is fontos, ha futunk. Hiszen ezzel elég jó esélyt teremtünk a futásnak, mert nem lehet felhúzni a safetyt, nem tudják egy az egyben ott hagyni. A pálya közepét is meg tudja nyitni, és az alapján, hogy ki dobált neki, meg a top WR srácoknak az egyetemen, elég jónak néz ki ez a pick. Ugyanis az egyik legrosszabb QB teljesítményt kapta támogatásul, big time throw és passer rating alapján is. Aztán mégis két számjegyű TD, meg közel ezer yard, miközben legtöbbször pontatlanul dobott a QB és a nagy TD-k helyett incomplete lett.


topin

Patriots top 3 körben húzott WR-ek BB alatt:
2002/2 Deion Branch
2003/2 Bethel Johnson (600 karrier yard)
2006/2 Chad Jackson (170 karrier yard)
2009/3 Brandon Tate (1000 karrier yard, ebből 400 NE-ben)
2010/3 Taylor Price (80 yard)
2013/2 Aaron Dobson (700 yard) (plusz 4. körben Josh Boyce további 120 yard)
(2016/4 Malcolm Mitchell 400 yard)
2019/1 K'Neal Harry (600 yard)

Hát, ezek alapján azért nem azt mondanám, hogy mindenkinél okosabb a Pats front office WR fronton, és Thornton akkora ász lesz.

Számomra azért okoz komoly fejtörést ez a draft mert úgy látszik, teljesen másként kezelem a csapat jelenlegi helyzetét, mint az FO. Nagyon remélem, hogy én tévedek…

ZERO_L

Az első sorban megválaszoltad a lényeget. Onnantól el is rugaszkodtál a valóságtól és a saját világodba próbálod beilleszteni a draftoltakat. De hát a valóság másik pályán mozog, az ő gondolatmeneteikbe kellene beilleszteni a pickeket.

Ennek az egyik alapja McGrone helyzetének elfogadása. Ő az egyik, akit ők annak az embernek látnak, akit hiányolsz a draftról. Nyilatkoztak róla eleget már idén is az edzők, lehet olvasgatni a hozzáállást a sráchoz. A CB húzásokat a rendszer fényében lehet értékelni, anélkül csak lógnak a levegőben a magasságuk miatt. Ha azt az egyszerű tényt elfogadjuk, hogy van egy terv, amihez ezekkel a paraméterekkel illeszkednek, és hogy mindegyik Jones alapos utánajárást kapott, akkor észbe is kapunk, hogy fogalmunk sincs a futtatni kívánt rendszerről és így elég nehéz kritizálni is.

Hines és Stueber is 53-ba érhet, az kicsit több, mint camp body. De az tény, hogy sokkal előrébb nem leszünk velük a jelek szerint, ha pályára lépnek. Mondjuk Onwenuból se néztünk ki semmit mi szurkolók. De nem lehet őt bias szinten példának hozni, meg a kezdő meg is van, így harcoljanak csak az 53-ért.

Thornton szerepe akkor is fontos, ha futunk. Hiszen ezzel elég jó esélyt teremtünk a futásnak, mert nem lehet felhúzni a safetyt, nem tudják egy az egyben ott hagyni. A pálya közepét is meg tudja nyitni, és az alapján, hogy ki dobált neki, meg a top WR srácoknak az egyetemen, elég jónak néz ki ez a pick. Ugyanis az egyik legrosszabb QB teljesítményt kapta támogatásul, big time throw és passer rating alapján is. Aztán mégis két számjegyű TD, meg közel ezer yard, miközben legtöbbször pontatlanul dobott a QB és a nagy TD-k helyett incomplete lett.

Nincs baj a futással, ha azzal úgy alakítjuk a meccset, ahogy szeretnénk. Az lenne a lényeg, hogy ha az nem megy, akkor a levegőben is tudjunk gond nélkül haladni. A futás működtetéséhez és a légi parádéhoz is elengedhetetlen az újonc szerepe majd az évek során. 2022-ben még vélhetően csak szituációs feladatokkal a veteránok miatt, de jövőre full time.

A védelem kapcsán pedig idén el fog dőlni kire lehet számítani a fiatalok közül, és ahol gyenge lesz a teljesítmény, oda tudunk bármekkora beruházást eszközölni a jövő évi free agency kapcsán. Hiszen minden pénzünk megvan és alaposan meg tudjuk erősíteni a kívánt egységeket.

Nincs bajnoki nyomás ebben az évben, gyakorlatilag egy esetleges következő dinasztia alapjai le vannak rakva, amit az idei teljesítmények fényében lehet jövőre felturbózni és onnan bármikor beindulhat újra a buli. Ebben a legfontosabb kulcs a Mac Jones fejlődési folyamat. Ha ő jobb lesz presnap olvasásban és komfortosabb a feladott labda után, már csak abból fakadóan is, hogy előtte jól gondolkodott, akkor a passzjátékunk is már javulni fog. A Tom House móka csak hoz valamit a konyhára nála a mélységi játékok terén, míg most arról jönnek a hírek, hogy a filmszobában meg viszi a prímet a srác és túlórázik a stábbal rendszeresen és alaposan kiveszi a részét a melóból.

A McGrone, Perkins, Jennings, McMillan, Wilson ötösből kell tudni használni két-három embert. Ez adottnak tűnik az edzők és a döntéseik alapján. Még egy veterán edge érkezhet simán, hogy kicsit combosabbak legyünk arrafelé. Az LB sorban sok móka nem kell a jelek szerint, mert a Dugger, Phillips, Peppers trió bármelyik tagja is fel tud lépni oda a szituációtól függően. Wilson kifejezetten jó, ha nem kell sokat improvizálnia és meg van mondva mit kell tennie. Nálunk ezzel nem lesz gondja, mert elég konkrétan be lesz határolva. Bőven benne van, hogy jobban fog kinézni, mint valaha. Ismerős ez a sok veteránnal kapcsolatban is, hiszen például Van Noy esetében is ez történt. McMillanért szintén nagy a lelkesedés, mert amire használnánk, abban nagyon lubickolt tavaly a táborban. Mivel ezt látták tőle, ismerik, így teljesen rendben van, hogy ő kapja az esélyt a benyomások alapján.

Ki kell derüljön idén, hogy mi legyen Wynnel. Jövőre OT draft magasan, vagy FA beruházás a posztra, vagy mindkettő. Vagy maradnak az idei darabok.

Jonathan Jones aligha marad velünk 23-ra, így a köv.slot olcsón rohangálhat majd a villámléptű srácokkal. Én sem gondolom azt a meglévő tudásommal, hogy ez a CB sor adott a szélen. De inkább úgy állok hozzá, hogy tudatlan vagyok és mivel nem értem mit akarunk a pályára tenni, ezért nincs mit kritizálnom, amíg fogalmam sincs erről. Majd a végeredmény fényében ráérünk következtetéseket levonni. De azért a Gilmore féle atom sec. is az első 8 meccsén nyelte a yardokat és szenvedett. Szóval lehet ezt a secondaryt se lehet az első hónapok után érdemben megítélni. Ezért nem látom sok értelmét a rengeteg kritikának, amikor ezek kizárólag személyes preferenciákra támaszkodnak és nem a valóság megértését szolgálják.

Pár gondolat a draftunkról:

Számomra azért okoz komoly fejtörést ez a draft mert úgy látszik, teljesen másként kezelem a csapat jelenlegi helyzetét, mint az FO. Nagyon remélem, hogy én tévedek…
Az én meglátásom szerint ez egy filler draft volt, ahol kis túlzással csak padra húzunk kvázi mélyítés szempontjából, de sztár játékos egy sincsen. Ez egy kontender csapatnál rendben is lenne, de szerintem mi nagyon nem ezek vagyunk. Sőőőt, a védelmünket elnézve szvsz bizony elkellett volna a komoly erősítés. Ez nem jött meg sem az FA piacon és most már látjuk a drafton sem.
Nekem hiányzik akár egy név, akire rá lehet mondani, hogy igen, ő egy komoly erősítése lesz a csapatnak, nem holnaptól hanem akár 2-3 év múlva a csapat sztárja lesz. Mert ezt a draftot, akkor lehet majd sikeresnek nevezni, ha 1-2 ember kihozza magából a most nagyon nehezen látható sztár potenciált vagy draftoltjaink 80%-a beváltja legalább a minimum elvárást. Mindenki döntse el erre mennyi esélyt lát.

Kezdésnek itt van Strange, aki ilyen atletikus adottságokkal, a mi historikusan jó falember képzésünkkel karöltve nagyon-nagyon meglepő lenne, ha bust lenne. Viszont, ha még all-pro kaliberű játékos is lesz, a pozíciójából adódóan baromira kevés ráhatása van a győzelmekre, így nekem nem tud nedvesedni a bugyim ettől a húzástól. Egyébként számomra furcsa, hogy ennyire fostunk az OG needtől, hogy képesek voltunk már pozíciós értékét tekintve is ilyen reach picket meghúzni. Nem rónám fel a vezetőségnek, mert Jones védelme első számú prioritás (fontosabb a célpontok minőségénél is), csak ahogy a draft előtt is írtam a smart/BB move az lett volna, hogy CB1 kaliberű prospect az első körben és középső körben egy OG, aki lehet sosem lesz olyan jó, mint Strange, de egy viszonylag magas szintre fel lehetet volna építeni.

A legnagyobb kérdőjelek kétségkívül Thorntonnál vannak, mert ha ő tényleg nagy találat lesz, az megmentheti ezt a draftot és nem mellesleg új dimenziókat adhat a támadójátéknak, plusz Jonest elősegítheti a fejlődésben. Csak amikor korai WR draftolásnál abban kell reménykedni, hogy mi két lépéssel előrébb járunk a liga többi scoutjával szemben, akkor talán érhető, hogy a szurkolók kétkedéssel fogadják ezt a mestertervet és ezesetben talán nem a „fotelből okoskodókon” kéne ezt számon kérni.
Szóval, ha megint egy Harry 2.0-t kapunk és az 50. pick után, ha nem is AJ Brown vagy Deebo szintű NFLtop10es WR-ek mennek majd ki, hanem „csak” mondjuk Renfrow szintűek az igen kellemetlenül fog kinézni.
Persze, most mindenki ódákat zeng róla (egyesek már Olaveval állítják párhuzamban…. JÉZUSOM, agyfasz….), de anno Harryről is elmondták mennyire nagy király contested catchekben meg jaktenyészetben, aztán láttuk mi lett belőle egy kis túlzással only blocking WR, szóval várnék még vele, hogy az újdonsült elkapónk egyáltalán az egyetemen látott erősségeit ki tudja-e domborítani NFL szinten, mert még az is kevés egy 2/50-es húzástól.
Thorntontól ilyen Hollywood Brown light számokat kéne látnunk, hogy legitimálja a választását. Jelenleg én a plafonját valahol a tavalyi Agholor számokban látom, max 500 yard 3-4 TD.
Nyilván nem az első évében kell csodát tennie, szerencsére nem kell azonnal mélyvízbe dobni, de ha esetleg egy brutál TC-t lenyom, akkor Nelsont lehetne postázni pl Chicagoba. Ha az a mesterterv, hogy első évében kvázi Agholor/Parker tehermentesítése lesz a szerepköre, minimális snapszámmal majd a második évében robban be és veszi át teljesen a szélső elkapó helyét annak van értelme. Ehhez viszont az is kellene, hogy második évre vagy akár már jövőre próbáljunk ellépni ettől a futóorientált támadófelfogástól, mert 2/50-re húzni egy speedstert semmi értelme egy run heavy O#-be. Másik komoly aggályom, hogy Jones lesz-e elég tökös és megdobja-e Thorntont vagy fosni fog az INT-től és a hétfői lebaszástól, mert ha az utóbbi akkor a gyerek lehet bármilyen jó elkapó, bustnak lesz elkönyvelve.

Két CB pick megint nem igazán tetszik. Marcus Jonesszal kapcsolatban lehet mondani, hogy ha védelemben nem is lesz jó, de legalább lesz egy elit visszahordónk. Nekem ezzel két bajom van. Először is, 3. körben nem ST-be draftolsz. Másodszor, Cyrus Jones.
Jack Jones egy kicsit más fajta játékos, de közös bennük, hogy méreteik nagyon nem ideálisak és hatalmas kérdőjel mindkettőjüknél, hogy a testi erő hiányosságát mennyire tudják majd kompenzálni. Neki ráadásul volt összetűzése a törvénnyel is, igaz négy éve, de betörésben bűnösnek vallotta magát. Régen volt, lehet, hogy megjavult, de sosem lehet tudni. Játékát tekintve ő inkább jobb emberezésben, szereléseknél azért vannak gondjai. Ball skilljei elég jók, meglátjuk mikor az ellenfelek 75%-a erősebb és nagyobb nála, akkor is tud-e érvényesülni.
Itt is az a bajom, hogy nem értem a logikát mögötte. Külön-külön azt mondom próbáljuk meg, de kettő minek egyszerre? Egyiket sem tudod kitenni a szélre, az a max potenciáljuk, hogy slotban király lesz. Miért kell erre két picket ellőni? A 3.-4. körben már úgy vagyunk, hogy választunk egy posztra kettőt így nagyobb esélyünk van, hogy lesz egy használható emberünk? Ezt az okos csapatok a 6-7. körben szokták csinálni…
Most arról ne is beszéljünk, hogy a draft elején kiválaszthattunk volna egy CB1 potenciállal bíró rookiet, inkább hoztunk két játékost JJ helyére, oké. A kérdésem még mindig az ki a pöcsöm fog a szélen védekezni?? (tudom-tudom, én is olvastam Butler élete formájában van….) De rendben, nem fontos az elit sec, ha van elit passrush… csak sajnos az sincs, mert kvázi annyink maradt, hogy abban kell bíznunk, hogy Perkins nulláról oktatja majd az NFL veterán OT-kat és Uche valahára szintet lép. Az egyetlen valós passrush potenciált én Barmoreban látom, belőle simán kinézem, hogy második évében pusztítani fog belülről, ha meg megint leduplázzák, akkor az már nem lesz neki újdonság és teret fog nyitni a többi védőnek.

Azért találtam pozitívumot is a draftban…
Strong pickkel nincs semmi bajom, sőt. Nagyon is helyes, hogy a futóposztot most már folyamatosan a harmadik napról próbáljuk megoldani. Felejtsük el örökre az első két körben az RB húzásokat. Erre a posztra nem is szabad többet költeni, jöjjenek az újoncok játszanak 4 évet, ha nem írnak alá olcsón akkor majd jön egy másik negyedik körös, aki majd lehozza ugyan azt a teljesítményt. Ezt kell folytatni, ha Strong jó lesz akkor 2 évig megint nem kell első 4 körben futót húzni.
Zappe pick szintén kedvemre való volt. Okos gyerek, jól mozog a zsebben, bőven jó alapanyag, akit lehet tanítgatni, az hogy nincs meg a karereje eddig nem okozott gondot nálunk, reméljük ezután se fog, mert Jonesnak sem ez az erőssége. Hasonló a két játékos, nyilván pospectként Jones sokkal kevesebb kérdőjellel rendelkezett, de én nem tartanám olyan hatalmas meglepetésnek, ha két év múlva Zappe kerülne kezdőbe sérülés miatt mondjuk 10+ meccsre, akkor nagyon rosszabbul játszana, mint Meki idén. Ennek a projektnek a plafonja az, ha Zappe pályára lép és tényleg odateszi magát, akkor valamelyik QB-ból komoly értéket kinyerhetünk. A realitás viszont az, hogy szereztünk egy backup QB-t. Sok hasznunk vélhetően nem lesz belőle, de négyévente egy Stidham (aki simán játszhatott volna, mikor Newton hulláját kellett néznünk hétről hétre vergődni) vagy Zappe pick simán bele kell, hogy férjen. Sosem lehet tudni, mikor talál az ember egy gyémántra és amíg nincs meg a future HOF irányítód vagy liga top10-12, addig próbálkozni kell, ha lehetőséged adódik.
A jövőévi plusz 3. körös pick szintén hatalmas pozitívum.

A hatodik-hetedik körös pickekbe meg abszolút nem látom értelmét belekötni, ott már tényleg lehet BPAzni ezerrel. Tulajdonképpen csak QB-t vagy skill posztot kéne választani az utolsó két körben, hisz az esetleges steal potenciál bennük a legnagyobb, de igazából itt már csak campbodykat húzol, szóval teljesen felesleges többet látni ezekbe. Ha már egy rotációs játékost találsz itt az hatalmas plusz.

Összességében nehéz pozitívra értékelni ezt a draftot még úgy is, hogy tudjuk igazából majd 2-3 év múlva látszik mennyire sikerült. Ettől függetlenül bőven van realitása, hogy ez a draft kicsivel lesz csak jobb mint a 2019-es, ahol sikerült egy kezdő RB-t és egy kezdő puntert találni, meg a „nagy steal” Winovichból keveset kihozni.
Egy szcenáriót el tudok fogadni és abszolút alá is írom, ha úgy voltak vele, hogy ez a draft class kiemelkedően gyenge volt, ezért nem volt értelme feltalálni a meleg vizet. Elég a „biztos” kiegészítő emberekkel próbálkozni, mert jobbat itt úgy sem lehet találni. Ez a történet akkor fog nagyon rosszul kinézni és komoly kérdéseket felvetni a scouting terén, ha akár WR akár CB poszton legit kezdőkről mondunk le és helyette bustokat reacheltünk…

Mindegyik megérdemelten megy majd be 😊

2022 Patriots Hall of Fame jelöltek Vince Wilfork, Logan Mankins, Mike Vrabel
Bruschi85

Meg is nyerte 😊

Hát, D'Eriq King nem követi az edelmani, meyersi utat
Wyatt

Miért?
ParadSEC

Mert tegnap éjjel waiveltük 😊

Hát, D'Eriq King nem követi az edelmani, meyersi utat
Wyatt

Miért?

Hát, D'Eriq King nem követi az edelmani, meyersi utat

No, a veretlenség terhe nem kell, hogy sokáig nyomja a csapat vállát, ezért egy 10-11 győzelemnek meg kell lennie

Az idei menetrend.

😊

The #Patriots are trading QB Jarrett Stidham and a seventh-round pick to the #Raiders for a sixth-round pick
Beki

Pedig volt egy idő (mondjuk nem hosszu), amikor mindenki benne látta a franchise qb-t

 youtu.be/uXPNWeXcyqc

Vigyázat, csak erős idegzetűeknek, mert óriás reach szerepel benne 😉
topin

Ha két év múlva kirakjuk akkor majd gondolom itt fogsz mea culpázni..
A draftot másnap értékelni olyan felesleges, mint a sorsolás erősségét a nyár közepén...de nyilván van akinek ez jó szórakozás én konkrétan leszarom, hogy ki van rosteren az 53 ig.
Ugyanabban ha cipőben vagyunk, mint a frisco, eagles, bears ha az irányító nem lép szintet akkor kuka a szezon.
gordon

Az irányítónak valamekkora szintet kell lépnie az nem kérdés, azonban amíg a szurkolók továbbra is egy évben gondolkoznak, addig a draft nem feltétlenül szól annak. És miért lenne kuka a szezon egy playoff szerepléssel?

Már számos írás bemutatta, hogy a Pats cap is 2023-ra van teljesen tisztán tartva. Tehát nem kell idén sem feltétlenül SB-t nyernie a csapatnak, hogy sikerként legyen elkönyvelve arrafelé. Mea culpázni meg nem fogok, hiszen pont azt mondtam eddig is, hogy Thornton nem elsősorban az idei évre szól. Ettől még van rá minimális esély, hogy elcseréljük Agholort és már 22-ben is több snapet kapjon. De alapból csak az 5. WR a sorban.

Ha nem akarjátok megérteni a folyamatot, akkor ne tegyétek. Csak akkor nem kell csodálkozni, hogy a vágyaitok köszönőviszonyban nem lesznek azzal amerre megy a franchise.

Lásd LB, EDGE draft hiánya és inkább a Perkins, McGrone párosra támaszkodás. Természetesen a többi fiatallal együtt, akiket már rég leírtak errefelé.

Bárki aki szerint Thorntont kirakjuk 2 év múlva az nyugodtan jöjjön privátba és egyeztessük a fogadásokat 1:1 odds mellett.

Szerkesztette: topin

 youtu.be/uXPNWeXcyqc

Vigyázat, csak erős idegzetűeknek, mert óriás reach szerepel benne 😉
topin

Ha két év múlva kirakjuk akkor majd gondolom itt fogsz mea culpázni..
A draftot másnap értékelni olyan felesleges, mint a sorsolás erősségét a nyár közepén...de nyilván van akinek ez jó szórakozás én konkrétan leszarom, hogy ki van rosteren az 53 ig.
Ugyanabban ha cipőben vagyunk, mint a frisco, eagles, bears ha az irányító nem lép szintet akkor kuka a szezon.
gordon

Teljesen adom amit ìrsz de védelem legalább közepesre hozása se lenne rossz mert régi igazság hogy az Offense nyeri a meccseket de a bajnokságot a Def vagy valami hasonlò😁
ParadSEC

Ezzel a szöveggel lehet lehozni az életről 😕

The #Patriots are trading QB Jarrett Stidham and a seventh-round pick to the #Raiders for a sixth-round pick

 youtu.be/uXPNWeXcyqc

Vigyázat, csak erős idegzetűeknek, mert óriás reach szerepel benne 😉
topin

Ha két év múlva kirakjuk akkor majd gondolom itt fogsz mea culpázni..
A draftot másnap értékelni olyan felesleges, mint a sorsolás erősségét a nyár közepén...de nyilván van akinek ez jó szórakozás én konkrétan leszarom, hogy ki van rosteren az 53 ig.
Ugyanabban ha cipőben vagyunk, mint a frisco, eagles, bears ha az irányító nem lép szintet akkor kuka a szezon.
gordon

Teljesen adom amit ìrsz de védelem legalább közepesre hozása se lenne rossz mert régi igazság hogy az Offense nyeri a meccseket de a bajnokságot a Def vagy valami hasonlò😁