andree

Arizona Cardinals

andree
Lakhely
Szeged
Utoljára láttuk
1 órája
Regisztrált
több mint 10 éve
Fórum hozzászólások
1 442


Utolsó 10 fórum hozzászólás

5 napja
andree Arizona Cardinals 1 442
MZP legalább annyit bizonyított, hogy ezt az ellenzéki brancsot bárki és bárhol megveri. Persze most lehet építeni a mítoszt, hogy szegény Feriék, hogyan küzdöttek ezzel az idiótával, hátha megint be lehet húzni az ellenzéki oldalt a csőbe, de azért vegyük észre, hogy még a saját táborukon belül is elverte őket egy piacfundamentalista jobbos.
9 napja
andree Arizona Cardinals 1 442
Aki meg jobban képben van, attól azt kérdezném, hogy az EU többségének vagy annak az országnak, aki tényleg nem akar orosz olajat mi szüksége van egy oroszellenes szankcióra, és mondjuk Orbánra, ha valóban nem akar üzletelni az oroszokkal? Nem lenne elég, ha nem utalnának az olajért/gázért?
Mit tehetne ebben az esetben Oroszország? Bepereli a nemfizető országot?
Sobri Jóska
Aki tényleg nem akar olajat venni tőlük, az már nem vesz. Csak az vesz, akinek szüksége van rá (jelenleg még).
Vagy félreértettelek és a fizess rubellel-re gondolsz?
peterk2005
Azt nem értem, hogy ha X ország még vásárol, de közös EU szankciót akar, aminek keresztbe tesz(nek) Orbán(ék), akkor mi akadályozza meg, hogy egyoldalúan ne vegyen/ne fizessen?
Hol tudja ebben megakadályozni Orbán vagy Oroszország?
Sobri Jóska
Gondolom attól tartanak, hogy önkéntes alapon ez egy törést hozna létre az EU-ban. Teszem azt Németország, Mo, Csehország boldogan veszi tovább, a többiek meg szívnak. Mert ugye ez elvileg nagy szívás lesz, az eddigi legnagyobb. Politikailag nehéz lenne megmagyarázni, hogy nekünk hollandoknak most rossz, de legalább morálisan legyűrtük Németországot. Ez egységesen működik vagy sehogy. Ha nem megy át, akkor nem jött össze és kész.

A magyarokat kihagyjuk dolog meg alapból szomorúan hangzik, de simán látom magam előtt annak a veszélyét is, hogy Putyin azt mondja: Peti, Viki, adok amennyi csak kell, akár olcsóbban is. Tőlem el is adhatjátok ezeknek a szerencsétleneknek ha akarjátok. Mo meg felmegy az 57%-os zónából 140%-ra, Bajerék meg élőben recskáznak majd szombatonként, hogy mekkora géniusz a Viktor.
12 napja
andree Arizona Cardinals 1 442


#elmultnyolcev #masholisezmegy #magyarneplelek
r.baggio
Bemegyek a boltba:
3 darab kis burgonyas pogacsa, nehany dekas sajt darab: 1300 HUF. Ember.
Ventura
Megszavazták.

Megérdemlik.

Slussz.
Amadeus
Mert ha a baloldal meg a liberálisok lennének hatalmom mindez nem lenne, igaz?
davemayer
Abszolút. Más kérdés, hogy az elmúlt 100 év kanyarban előzős legjobb 10 éve után nehéz lenne másra mutogatni jobboldalról.
Amadeus
Egy nemzetközi szituációnál nem kell mutogatni senkire szvsz.
davemayer
Anno Fungus lelkesen linkelte Orbán beszédét a Gazdaság újraindul konferenciáról. Amúgy tényleg remekül megírt beszéd. A remek Rejtős felütés mellett főleg az a része maradt meg, hogy válság költségvetés kell nem választási. Rád bízom ez teljesült-e, de alapvetően nem tőled számítottam az utolsó MSZP kormány újratemetésére.
15 napja
andree Arizona Cardinals 1 442
Tud olyan kimenetele lenni az orosz-ukrán háborúnak amiben nem Oroszország nyer?
És ha igen, akkor mi az?
Sobri Jóska
Szerintem nem jó a kérdés. Ahhoz, hogy erre lehessen válaszolni, meg kéne mondani, hogy mit jelent az orosz győzelem. A két K-Ukrán megye? Krím? Az ukrán vezetés halála?

Én azt nem látom, hogy lenne olyan kimenet (Ukrajna teljes pusztulásán kívül), amit ne tudna minden fél győzelemként eladni otthon. Szerintem bármi is lesz a vége, a kommunikációs térben mindenkinek lesz benne győzelme.
Gyurma Pappa
Szerintem ha beáll egy permanens háború/pusztítás ukrán területen, az nem ukrán győzelem. Attól, hogy se az oroszoknak se Európának nem kellemes.

Orosz győzelem lehet az, ha kiszakítanak valamennyi területet Ukrajnából, "visszaáll" egyfajta gazdasági status quo, amiből egy újabb Ukrajna elleni háború tud kinőni.

Kommunikációs szempontból nyilván bármi lehet győzelem, bármelyik oldalon, nem is erre irányult a kérdés.

Lehet, hogy nem jó a kérdésem, de engem ez érdekel:
Mi lenne valóságos ukrán győzelem?
Sobri Jóska
Az ami miatt kirobbant az egész. Ukrajna kapcsolódása a nyugati világhoz. A megszállt területek sorsa dönti el mekkora a győzelem. Nyilván most az az ukránok legfőbb baja, mint az oroszoknak. Támadni nehezebb mint védekezni. A saját városaikat nem lőhetik rommá, anélkül, meg nehéz visszavenni egy nagyvárost. Ha el tudnák vágni teljesen az orosz utánpótlástól a két donbasi nagyvárost, akkor talán visszakerülhetnek, délen már neccesebb a tenger miatt.

Szóval ha ezek a területek újra ukrán irányítás alá kerülnének az lenne a totális ukrán siker, de alapvetően szerintem az lenne a cél, hogy komoly garanciákat kapva(értsd Nato és EU tagság) el tudjanak szakadni az orosz érdekszférából. A legrosszabb az lenne ami 2014 óta van. Nagyon nehéz úgy fejlődni, hogy ott a folyamatos orosz fenyegetés. Senki nem fog komolyabban, hosszú távra befektetni egy olyan országba, ami háborús fenyegetettségben éli a mindennapjait. Oda a minden értéket gyorsan letaroló, rövid távban gondolkodó kalandor tőke megy. Ha a háború végén marad egy nemzetközileg védett Ukrajna, az mindenképpen ukrán siker, és hatalmas orosz veszteség, akkor is, ha azok meg tudják tartani a Krími térséget és a Donbas régiót. Könnyű összehasonlítási alap lesz, a régiók gazdaságának, jólétének és egyéni szabadságfokának alakulása, amiből nehezen fognak jól kijönni az oroszok.

Az ukrán vereség egy elhúzódó konfliktus lenne, ahol kéthavonta megy jobbra-balra a front, és hetente cserélgetik a zászlókat a kisvárosok székháza előtt. Ezt az ukrán vezetésnek kell felmérnie. Nekik nem nagyon van idejük megvárni, hogy az EU lecsatlakozzon minden orosz energiahordozóról, és Oroszország földbe álljon az évtized közepére-végére. Egyszer valahol ki kell mondaniuk, hogy ez itt Ukrajna, irány a Nato és az EU, építsük újra az országot. Ha ez megtörténik, akkor az ukrán győzelem. Én magánemberként nem adnék föl egyetlen megyét se az országomból, de nem is vagyok felelős vezető.
andree
Vagyis ha jól értem szerined akkor nyer Ukrajna, ha felveszi az EU és a Nato, vagy legalább az egyik?
És ha nem, akkor nem tud nyerni?
Sobri Jóska
Igen, így gondolom. Nem számítok rá, hogy az orosz politika annyit változna, hogy ne legyen egy állandó veszélye egy új putini módon gondolkodó vezető felemelkedésének. Így nézve csak egy nemzetközi szövetség részeként lehet esélye a környező országoknak prosperálni. Ennek fizetik meg az árát az ukránok. Nekünk és pár másik népnek szerencsénk volt, hogy épp megfeküdt a Szovjetunió, nekik brutális árat kell fizetni ezért.
15 napja
andree Arizona Cardinals 1 442
Tud olyan kimenetele lenni az orosz-ukrán háborúnak amiben nem Oroszország nyer?
És ha igen, akkor mi az?
Sobri Jóska
Szerintem nem jó a kérdés. Ahhoz, hogy erre lehessen válaszolni, meg kéne mondani, hogy mit jelent az orosz győzelem. A két K-Ukrán megye? Krím? Az ukrán vezetés halála?

Én azt nem látom, hogy lenne olyan kimenet (Ukrajna teljes pusztulásán kívül), amit ne tudna minden fél győzelemként eladni otthon. Szerintem bármi is lesz a vége, a kommunikációs térben mindenkinek lesz benne győzelme.
Gyurma Pappa
Szerintem ha beáll egy permanens háború/pusztítás ukrán területen, az nem ukrán győzelem. Attól, hogy se az oroszoknak se Európának nem kellemes.

Orosz győzelem lehet az, ha kiszakítanak valamennyi területet Ukrajnából, "visszaáll" egyfajta gazdasági status quo, amiből egy újabb Ukrajna elleni háború tud kinőni.

Kommunikációs szempontból nyilván bármi lehet győzelem, bármelyik oldalon, nem is erre irányult a kérdés.

Lehet, hogy nem jó a kérdésem, de engem ez érdekel:
Mi lenne valóságos ukrán győzelem?
Sobri Jóska
Az ami miatt kirobbant az egész. Ukrajna kapcsolódása a nyugati világhoz. A megszállt területek sorsa dönti el mekkora a győzelem. Nyilván most az az ukránok legfőbb baja, mint az oroszoknak. Támadni nehezebb mint védekezni. A saját városaikat nem lőhetik rommá, anélkül, meg nehéz visszavenni egy nagyvárost. Ha el tudnák vágni teljesen az orosz utánpótlástól a két donbasi nagyvárost, akkor talán visszakerülhetnek, délen már neccesebb a tenger miatt.

Szóval ha ezek a területek újra ukrán irányítás alá kerülnének az lenne a totális ukrán siker, de alapvetően szerintem az lenne a cél, hogy komoly garanciákat kapva(értsd Nato és EU tagság) el tudjanak szakadni az orosz érdekszférából. A legrosszabb az lenne ami 2014 óta van. Nagyon nehéz úgy fejlődni, hogy ott a folyamatos orosz fenyegetés. Senki nem fog komolyabban, hosszú távra befektetni egy olyan országba, ami háborús fenyegetettségben éli a mindennapjait. Oda a minden értéket gyorsan letaroló, rövid távban gondolkodó kalandor tőke megy. Ha a háború végén marad egy nemzetközileg védett Ukrajna, az mindenképpen ukrán siker, és hatalmas orosz veszteség, akkor is, ha azok meg tudják tartani a Krími térséget és a Donbas régiót. Könnyű összehasonlítási alap lesz, a régiók gazdaságának, jólétének és egyéni szabadságfokának alakulása, amiből nehezen fognak jól kijönni az oroszok.

Az ukrán vereség egy elhúzódó konfliktus lenne, ahol kéthavonta megy jobbra-balra a front, és hetente cserélgetik a zászlókat a kisvárosok székháza előtt. Ezt az ukrán vezetésnek kell felmérnie. Nekik nem nagyon van idejük megvárni, hogy az EU lecsatlakozzon minden orosz energiahordozóról, és Oroszország földbe álljon az évtized közepére-végére. Egyszer valahol ki kell mondaniuk, hogy ez itt Ukrajna, irány a Nato és az EU, építsük újra az országot. Ha ez megtörténik, akkor az ukrán győzelem. Én magánemberként nem adnék föl egyetlen megyét se az országomból, de nem is vagyok felelős vezető.
20 napja
andree Arizona Cardinals 1 442
Na a Hopkins nélküli szenvedés, meg a szezon közepi összeomlás között lesz talán két meccsünk, amit mindenképpen érdemes lesz majd nézni. Remélem nem akkor játszunk a Ramsel, mert szar lenne azokon is kikapni.

Btw. Erős a gyanúm, hogy tudtak róla Keimék és ezért is áldoztak 1. kört Hollywoodért. Mondjuk így se lesz túl sok klasszikus elkapónk. A 3 törpe és Green mellé nem zavart volna, ha valaki beválik az utóbbi évek draftjaiból. Mondjuk TE van szarásig, majd jut oda is. 😀
22 napja
andree Arizona Cardinals 1 442
Az a baj, hogy az USA iraki, afganisztáni, meg többi háborúja igencsak negatív irányba tolta el a megítélésüket és emiatt egyre több az USA ellenes ember, mert utálják, hogy gazdasági fölényből leuralnak majdnem mindent és várják már, hogy bedőljön.
Mondjuk az nemtom miért lenne jó, de ennél tovább sose láttam még egy eszmefuttatást eljutni.
Solymi
nem csak a végetelen pénz háborúk miatt van usa ellenesség hanem a kapitalizmus áldozatai is őket kezdik utálni (pl 2008ért ők a felelősek lásd big short vagy hasonló vonalon a wolf of wall street jó blue print arra hogy amerika hogyan bassza szét a világot a pénzért cserébe)
ezen kívül ugye ők uralják mind2 irányú mainstreamet és mikor jön valami alternatív vonal akkor az ugye a mainstreammel akar szemben állni márpedig usán kívül egyszerű célpont az usa mainstream

én se látom hogy miért lenne jó ha összeomlana az usa gazdasága, de a realitás sokaknak nem lényeges csak "jenkik haza"
Negritis
A kapitalizmus mint olyan nem csak a jenkik sajátossága, mindenki kihasználta ezt és a lufit is.
Ott én inkább azt látom a problémát, hogy nem volt megfelelő szabályozás és mivel mindenhol emberek dolgoznak, attól még hogy képzettek vagy okosak, lehetnek kapzsik és felelőtlenek is.

Nagyon az elején vagyunk még ennek a kapitalizmus meg demokrácia témának, pár válság még jönni fog, mire kiforrja magát a szabályozás.

Arról nem beszélve, hogy a hitelintézetek kvázi fals módon pozicionáltak be országokat, a bankok szórták a hitelt kifele és a végén őket kellett megmenteni, miközben rengeteg gazdag ember még gazdagabb lett, a szegények és a középosztály meg rosszabb helyzetbe került.
Solymi
Tipikus példája a nehezen cáfolható igazságmagra épített fals narratívának. Igaz különböző súllyal és eszközökkel de az USA, Kína, Oroszország hármas dominálja a világot. Mindegyiket lehet bőven kritizálni. A probléma az, hogy az USA-val szembeni sokszor jogos kritikát abba az irányba térítik el, hogy le kell bontani a teljes nyugati berendezkedést, miközben nekünk nem ezt a vasfüggöny mögötti keleti gondolkodást kéne vinnünk, hanem annak szurkolnunk, hogy Európa minél erősebb legyen és megfelelő súlyú ellenpólusa legyen ennek a hármasnak.

Kulturálisan, gazdaságilag és politikailag ezer szállal kötődünk Nyugat-Európához, és mikor a nyugati világhoz szeretnénk elkötelezni magunkat, mi többségében rájuk gondolunk és nem az Egyesült Államokra. Itt van meghackelve a párbeszéd, mert ezekben az elméletekben EU=USA és ennek alternatívája csak ezek a keleti rémállamok és oligarchiák lehetnek. Nyugat-Európa kritikái ezekben a párbeszédekben általában ilyen több száz éves, gyarmatosításkori, imperialista európára épülnek, ami persze minden csak nem releváns 2022-ben, de jól hangzik a Kelet Indiai társaságot, meg a 18. századi Brit Birodalmat idecitálni.

Néha totál bele is gabalyodnak ebbe a narratívába. Pl Bencsik András múlt hétvégén felvázolta, hogy a gonosz USA terve az volt, hogy a kelet-ukrajnai gázmezőket gyorsan visszaszerzi Ukrajna és majd onnan látja el(Az USA-val a háttérben) Európát gázzal, de Putyin gyorsan lépett és időben lerohanta ezeket a területeket. Én meg csak pislogok, hogy a nemzeti oldal egyik fő sajtómunkása már nem Magyarként, hanem Oroszként értelmezi a világot.

Alapvetően egy tökéletes világban Oroszország már egy normális ország lenne, és egy teljesen egységes, gazdaságilag szorosan együttműködő Európa Ukrajnával és Fehéroroszországgal kiegészülve hatalmas erő lehetne. Ez lenne az a globalizmus, ami működik, pozitív folyamatokat szül, és kulturálisan közös gyökerekkel rendelkező, de szuverenitásukat megőrző népek haladnának egy irányba. Ennek legfőbb akadálya egy fejlődni képtelen 20. századi fejjel gondolkodó Oroszország, amire pont ráhúzható az összes olyan imperializmus ellenes kritika, amit ezek az elméletek kizárólag a nyugati világra alkalmaznak.
23 napja
andree Arizona Cardinals 1 442
Lukashenko said that the Baltic countries do not let their citizens into #Belarus so that they could not see how well Belarusians live.

According to him, in neighboring countries there is not enough salt and this is a problem of democracy. Therefore, dictatorship is better.
Amadeus
Hogy mivan?
Mikey
Viktor se gyenge, de ez b+ 😀
Negritis
Ez kb a Bencsik András on acid kategória.
24 napja
andree Arizona Cardinals 1 442
A Virtus Pro nevű Kremlbe jól bekötött esport csapatnak engedték, hogy más néven és a szponzoraik reklámozása nélkül elinduljanak az idei Dota versenysorozatban. Na mi volt az első dolog amit a minimapra rajzolt az egyik orosz játékos:
 twitter.com/casperenush/status/1520006755610251264?s=21&t=FjDIA__uW79YpoUgyZAZrA

A "szegény orosz sportolók" témakörben nevezném.
24 napja
andree Arizona Cardinals 1 442
Hadházy nem ül be a MoMo frakcióba 😀

Ez a faszi tényleg hülye
Gyurma Pappa
Geci.

Mit vétettünk, hogy ilyen ellenzékkel vert meg minket a sors?
Amadeus
Rájuk szavaztunk.

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 7 éve
andree Arizona Cardinals 1 442
A kritikákban sok igazság van a dolog profizmusát tekintve, de szerintem magyar nyelven nem éri meg elmenni ebbe az irányba. A 2 évvel ezelőtti adásban bizonyítottátok, hogy megfelelő körülmények között össze tudtok hozni egy kifejezetten profi adást, de önző módon sokkal jobban örülök a fél-amatőr megoldásnak.

Aki élőben fent marad a draftra, annak úgy is meg van nyitva 3 big board, 2-3 fórum topic, kb 5 helyen olvashat azonnali szakértői kritikákat, szóval én a magyar közvetítéstől azt várom, hogy szórakoztasson hajnalban. Ezt ebben a belterjes, inside joke-okkal telepakolt, laza formában tökéletesen megkapom, szóval ez úton is köszönöm a belefektetett időt. Tudom milyen szar egy két napig írt cikk után megkapni összesen 2 kommentet, hogy "jó írás volt köszi!", szóval maximális respect a beletett munkáért és remélem jövőre is össze tudjátok hozni az adást.

Amit észrevételként megemlítenék, hogy volt 1-2 ember, aki az orra alatt, halkan motyogott. Ha közben nézitek vissza az adást, akkor érdemes lenne cserénél mondani neki, hogy hangosabban beszéljen, mert kifejezetten zavaró tud lenni a dolog. Az tényleg sajnálatos, hogy nem lehetséges a technikai főpróba, mert második napra elég jól összeállt az egész, és az egy kifejezetten gördülékeny adás volt.
4 hónapja
andree Arizona Cardinals 1 442
Én korántsem ezt mondtam, látom nem érted. Pont hogy az általános felvilágosítás olyan gyerekhez is eljuttat információkat akik meg nem értek meg rá annak hasznos befogadására.
davemayer
most akkor döntsük már el hogy eljut hozzájuk minden infó vagy sem?
ha nem akkor nem az lenne jó ha először egy hozzáértő szakember beszélne a dolgokról?
Negritis
Aki akarja az internet és a "hasznos" barátai által ugyis tájékozodik, aki meg nem azt hagyják békén.

Ha megérett rá a gyerek akkor fordulhat szakemberhez, legkésőbb 18 eves kora után biztosan.

Egyénenként ha van valakinek kérdése az fordulhasson szakemberhez, amennyiben érett a tartalom befogadásara. De mindenkit egy bizonyos ponton (ami korai) felvilágositani nem jó.
davemayer
Mi az, hogy 18 éves kora után biztosan? Nekünk anno már általános iskolában is volt több felvilágosítás. (Mondjuk nekem pont gáz volt, mert a mi sulinkban egyszer apum csinálta. 😀) Igen, mi net nélküli nemzedék is már 8-10 évesen láttunk pornót, Ökm-et, stb. Most egy gyerek az internet segítségével már simán egy öklözőspornó oldalon van 3 kattintás után. Az iskolai felvilágosítás célja nem az, hogy bevezesse a gyereket a szexualitás világába, hanem hogy helyére tegye a random szerzett fals ismereteket. Pont az a felvilágosítás célja, hogy ne ujjazza meg egymást két kislány a suli udvarán(megtörtént eset), mert látták valahol, hogy van ilyen. Nyilván elsődlegesen a szülők feladata ezt tenni, de erre sok szülő teljesen alkalmatlan. Szerintem fontos az ilyen jellegű szakmai munka az iskolákban, és igen ha egy gyerek feltesz egy homoszexuálisokkal kapcsolatos kérdést, akkor lehessen rá normálisan válaszolni. Ne kelljen öncenzúra meg a következményektől rettegés, mert a felvilágosítást adó célja elsődlegesen az, hogy ne akassza fel magát a gyerek 15 évesen, nem az, hogy Viktor megint választást nyerjen.
több mint 2 éve
andree Arizona Cardinals 1 442
1/1 hátránya, hogy nem csak egy játékost szerzel, hanem egy egész szakértőbrigádot is a topicodba.

Szerkesztette: andree
2 hónapja
andree Arizona Cardinals 1 442
Szerintem a fidesz nem attól van előnyben, hogy egyszerű üzenetei vannak, mert ezek maximum az egyszerű embereknek jók, náluk pedig nagy többségben van már eleve a kormánypártnak.
Abban van baszott nagy előnyük, hogy bármennyi pénz rendelkezésükre áll és ki is használják pofátlanul.
A fidesz és az állam pénzeinek határa már lassan évtizede eltűnt, ez ebben a kampányban különösen szembetűnő. Ettől még nagyjából ugyanannyi szavazója lehet a két oldalnak, kérdéses a külföldi szavazatok száma és a mozgósítás, bár ebben szintén a kormánypárt felé lejt a pálya.
Különösebben nem tartok ettől a választástól, már Varga is megmondta, hogy a választások után irányt kell váltani, vagyis jön majd a szopás...bár tuti a fidesz szavazók szeretik, ha fideszes politikus jelenti be.
Egyébként ha így folytatjuk az orosz-ukrán háború kapcsán, a lengyelek annyira elfordulnak majd tőlünk, hogy a 7-es cikkely is jöhet Magyarország ellen.
De azért is várnak még érdekességek, mert most a háború kapcsán már sok értelmesebb ember elfordult a Fidesztől, ha nem is szavaznak az ellenzékre, de érdekessé teheti a számokat.
Klaci79
Azért ne becsüld alá mennyien vannak ezek az emberek. Mikor még otthonról dolgoztam és csak barátokkal, rokonokkal találkoztam volt egy totál torz képem a világról és az emberekről. Sőt, ennek csúcsán még olyat is mondtam, hogy a legtöbb butának tűnő ember egyáltalán nem hülye, csak olyan környezetben élte az életét, ami a lehető legkevesebbet hozta ki belőle. Nos, így 7 emberek között töltött év után, azt kell mondanom, az átlag ember rettentő hülye(Nem azért mert a Fideszre szavaz, még mielőtt valaki...).

Ezek az egyszerű embereknek szánt üzenetek iszonyatosan jól működnek. Alapvetően apolitikus embereket látok hisztérikusan visítani meg hergelni egymást a megafonos, köztévés félinformációkkal és hazugságokkal. Vidéki embereknél különösen jól működik ez. Én alapvetően soha nem voltam közélet iránt átlagosnál jobban érdeklődő ember. Nem szerettem soha a Fideszt, zavartak a dolgaik, meg alapból nem az én világnézetem, de nem tartottam rosszabbnak annál ami előtte volt. Ez 2015 környékén változott, amikor úgy döntöttek kormányzás helyett inkább elpusztítják a társadalmat. Az akkor elindított és kényelmes 2/3-ot hozó folyamatot nem hogy lezárták volna, de még feljebb tekerték az egészet. Egyszerűen nem tudom hová fog ez kifutni. Annyi konszolidáció történt, hogy Orbánt alt right hősből visszaimage-elték nyugis Kádárpapába, de a gépezet mögötte pörög, egyre elképesztőbb dolgokat kihozva az emberekből. Nyilván hatalomtechnikai szempontból sikeres, vidéken tarolni fognak, lehozzák ezt a választást is(ha nem is 2/3-al), de mi lesz a következő mélység ameddig lemennek még egy győzelemért? Mert amit csinálnak egy rakás szar. A következő ciklusban várhatóan még szarabbul állnak majd a választási évben. Konkrétan agyalok, hogy le kéne lépni, mert egyszerűen olyan dolgokat hallok nap mint nap átlag emberektől, amit elképzelni se tudtam volna korábban.

Szóval összefoglalva. szerintem a Fidesz egyszerű üzenetekre építő hisztériakeltése alapvetően megmentett egy mocskos gyenge kampányt. A világ pénzét elszórták végül miniszterségért nem induló jelöltek lejáratására, sokáig fogást se tudtak találni MZP-n a Gyurcsány embere maszlagon kívül, aztán lementek a lehető legprimitívebb szintre és szerintem ezzel húzzák be végül az egészet. Sok politikailag passzív embert látok, aki valszeg alapból csak Fideszre szavazna, de el se ment volna választani, ha esik az eső, meg kell javítani a locsolót vagy másnapos, de most úgy várják a választást, mintha háborúba vonulnának. Valljuk be MZP naponta dobálta nekik fel a labdákat. Várható volt, hogy lecsapják, de azért szar nézni, hogy továbbra is ez a magyar választás lényege. Viták, elképzelések, elvek nélkül neki a másiknak. Igazából az előválasztás a sok kis helyi kötődésű vitával volt olyan politikai esemény, ami értékelhető volt az utóbbi években, a többin már jó lenne túl lenni.

Szerkesztette: andree
7 hónapja
andree Arizona Cardinals 1 442
Nekem személy szerint az összes ilyen szarral(Sportesemények, kiállítások, stb.) az a bajom, hogy akár annak a bizonyítéka is lehetne, hogy egy szép, nyugathoz tartozó ország vagyunk, aki képes ilyen világszínvonalú rendezvényeket lebonyolítani, de mégis olyan érzésem van tőlük, hogy ott a vidéki rokon, aki végzi a fos melót egész évben, aztán leugrunk hozzá disznóvágásra zabálni meg berúgni egy hétre, ő meg egész évben erre készül. Mo is bevállalja az alja melót aztán a világ pénzét elkölti reprezentálásra, utána meg lehet kölcsönöket felvenni a mindennapokra.

A vadászokat különösen utálom. Személyesen ismertem kb 4-et, mindegyiknek undorító volt az állatokhoz való hozzáállása. Csillogó szemekkel hencegtek hány hozzájuk áttévedő háziállatot lőttek le, hány kutyájukat mészárolták le ahelyett, hogy állatorvoshoz vitték volna, meg ugye apu háziorvos kis faluban és megszámolni nem tudom hányszor hoztak úgy vadhúsból kóstolót, hogy ne nagyon mondjuk senkinek mert most nem szabadna lelőni, de hát arra járt. Volt barátnőmék kutyáját is agyonlőtte a szomszéd vadász mikor kiszökött a kapun, mert hát úgy is ment volna vadat hajtani. Szép kép ez a természet pulzusán ujját tartó puskájával a természetet járó vadász, de soha sehol nem tapasztaltam, hogy ilyesmi létezne. Persze kis minta, lehet rossz felé jártam.
1 hónapja
andree Arizona Cardinals 1 442
nekem az a borzasztó abban ha netalán ujra a fidesz nyer,hogy kb tudni lehet,hogy at ország jó része nem tud/akar józanul gondolkodni és ez bizony kihat rám is és a családomra is.... mert az életet nem lehet egy burokban élni és az fog jelentkezni hozzám munkára aki szerint MZP katonákat kuld,az fog kávét főzni aki szerint OV és kisgrofó a király esetleg az tanítja a gyermekem is....
Janek
Személy szerint, főleg emiatt utálom a néppártokat. Egy ekkora tömeget képviselő erő legtöbbször nem arra törekszik, hogy mindenki megtalálja benne amit keres, hanem arra, hogy egy masszává olvassza ezt a hatalmas embertömeget. Ahogy telnek az évek, annál kevesebb gesztust tesz a Fidesz az értelmesebb tagjai felé. Tartalmilag már semmi különbség nincs egy Orbán Balázs vagy Német Szilárd interjú között, Bayer és Jeszi termékei között, egy vidéki Kesmás lap és a Magyar nemzet cikkei között. Maximum minőségében jobb valamelyik, néha felfedezhető valami kis intellektuális többlet, de tartalmilag ugyan az lesz mind. Nincs kikacsintás, nincsenek oázisok ebben az intellektuális pusztaságban, csak a politikailag célravezető egyenüzenet.

Én ha jobb oldali ember lennék sztem sokkal jobban utálnám a Fideszt, mint most. Nehezen viselném, hogy kötelezően imádnom kéne a felpántlikázott Tóth Gabit, kultúrának ott van a low budget Trianon musical meg Mága Zoltán, a 13. Nélküled feldolgozáson is látványosan el kell élveznem, aztán meg vonulhatok Győzike meg Fásy Ádám mögött a békemeneten, miközben mulatós zene a kampányom szlogenje. Soha senki nem fog meggyőzni arról, hogy a kevés óriáspárta épülő politikai rendszereknek nincs iszonyatos társadalomkárosító hatása.

Szerkesztette: andree
1 hónapja
andree Arizona Cardinals 1 442
Meghallgattam mostanság pár kormánypárti kritikát az ukrán elnökről. Úgy érzem sikerült összegeznem és lefordítanom őket magyarra. Szóval ha támadnak az oroszok elvárom, hogy Viktor mondjon le, lövesse tarkón magát, előtte tapsoljon a Putyin által kinevezett Gyurcsány Ferenc beiktatásán, a magyar nép meg fogadja el, hogy orosz befolyási körzetben van. Ha ezeket nem teszi meg, egy CIA-s pojáca, aki az amerikai gázeladások érdekében hagyja szenvedni a népét.

Szerkesztette: andree
2 hónapja
andree Arizona Cardinals 1 442
Én tökéletesen megértem azokat, akik képtelenek ezekre a szerencsétlenekre szavazni. Előválasztani is úgy mentem el, hogy egyik se tetszik de meggyőzhető vagyok. Nem jött össze. Rettenetesek. A múlt hétig fix KKP szavazó voltam. Kifejezetten vártam egy szűk Fidesz győzelmet, ahol nekik kell ellapátolni ezt a sok szart amit összehoztak. Viszont a háború kirobbanásának másnapján ezt írtam egy baráti skypecsoportba és most már tartom is magam hozzá, még ha benne is van az első sokk hatása, és bőven bele lehet kötni:
"Hogy őszinte legyek érlelődik bennem a gondolat, hogy a választáson erre a szerencsétlen ellenzéki abberrációra szavazok, úgy hogy a listán top 10-ben nincs olyan ember, akit beengednék a parlamentbe.

Egyszerűen amíg nem történt semmi a világban a pofázáson kívül, elfogadtam, hogy ezek a pöffeszkedő senkik szórják a vakvilágba az EU pénzét és vártam egy elfogadható ellenzéki tömörülést, de most hogy újra indult a történelem és van tétje mit csinál egy kormány, nem fogom végignézni ahogy ezek a barmok szerencsétlenkednek a nemzetközi politikában.

Az elején csak egy baltás gyilkost adtak ki némi kp-ért cserébe, utána mindent megvétóztak az oroszok meg Kína ellen, Kb 30 milliárdot adnak Dodiknak, hátha ott is újra háború lesz, és a legszomorúbb, hogy Putyin is egy rohadt losernek tartja őket. Elment tárgyalni ez a szerencsétlen. Visszajött nagy büszkén, a médiájuk mindent telenyomott azzal, hogy nyugati hangulatkeltés megy, nem lesz háború, Viktor megvédi a békét, stb aztán meg pár napra rá elindulnak a tankok Kijev felé.

Hozzá nem értő nyerészkedő balfaszok. Egy negatív spirált látok, és jó lenne még félúton kiszállni belőle. Btw. Nincs kétségem, hogy a mostani összellenzék megbukik pár éven belül ha nyer, de akkor is látni akarom, hogy valami következménye van ennek az ótvar szar kormányzásnak.
"
3 hónapja
andree Arizona Cardinals 1 442
 www.youtube.com/watch?v=p1CgM_rviFI
empty taxi
Azon kívül hogy reklámot csinál a jobboldali médiumoknak nem értem miert volt fontos hogy ez a videó elkészüljön. 2018ban a kormány rájött hogy a netes felületeken komolyan erősítenie kell, erre számítani lehetett. Karácsony kampánya után meg itt pénzzekkel meg azok eredetével dobálózni, hát... seperjenek kicsit a saját házuk táján is.
davemayer
Oké, valóban felvet kérdéseket, milyen céllal dobálnak össze százmilliókat baloldali pénzemberek Karácsony mögé, de legalább nem adóforintok vándorolnak a pártpropagandába. Nagyából az utolsó Gyurcsány kormány kezdte majd a Fidesz ment át pofátlanba ezzel a közpénzből finanszírozott pártpropagandával. 16 év pont elég arra, hogy felnőtt egy generáció akinek ez normális. Én ha látok egy ilyen állampárti propaganda plakátot, valami szánalmas disztópiában érzem magam, míg egy most 25 éves vagy az alatti ember abba nőtt bele, hogy ez normális. Tudom, hogy aki szerelmes a Fideszbe az ennek örül, ahogy ezeknek a szerencsétlen majmoknak is Facebookon, de látni kéne ezek a húzások, hogyan rombolják tovább a társadalmat. Én is azon a véleményen vagyok soha nem szabadna ilyen sokáig uralkodnia senkinek, mert normává válik egy csomó olyan dolog, ami amúgy a rendszer vadhajtása.
több mint 2 éve
andree Arizona Cardinals 1 442
Illetve egy konkrét kérdés:
Hogy mentsen meg a kormányzat a rendezvényszervezésben vagy turizmusban esetleg a vendéglátásban bármilyen céget, amikor ezek az ágazatok technikailag megszüntek?

Minden airbnb-t üzemeltető cégtől bérelje ki a fele lakást, hogy legyen munkája a rengeteg takarítőnónek, ágyneműmosónak, kulcsosfiúnak, és tartson random helyeken titkos munkacsoportgyűléseket?
Szervezzen rendezvényeket fellépőkkel, full hangosítással, fénnyel, biztonsági szolgálattal, fizesse ki, csak ne mehessen el senki?
Csak Budapesten a 10ezer állás nélkül maradt felszolgálót képezze át egy hét alatt ápolóvá, és elegánsan, az alkarjukon 4 ágytállal egyensúlyozva mászkáljanak a korházfolyosókon?
Vagy csak adjon pénzt a Szimpla Kert tulajának, aki a szokásos 1 rész bejelentve, 2 rész feketén, x rész jatt alapon ossza szét az alkalmazottak között?

A bulinegyedben, és egész Pesten kb a vendéglátóhelyek 80 százaléka egyértelműen NER-lovagokhoz köthető. Mennyit kapjanak, és miként?

stb, stb...
Sobri Jóska
takarítóra, ágyneműmosóra, egyéb olyanra akinek a vírus miatt megszűnt a munkája van megoldás...

Az állam által átvállalt bérköltségek a környéken:

Ausztria 90%
Csehország: 80%
Románia: 75%
Bulgária: 60%
Lengyelország: 50%
Magyarország: 0%.

Ugye látod a különbséget?... És ne mondd hogy nincs miből, mert mindenhol van erre keret, csak nálunk nem. Mert elment stadionra...
És igen, ha nem épült volna stadion akkor se lett volna több pénz egészségügyre, de akkor talán lenne pénz erre. Bár szerintem lenne most is, csak ki kéne venni a zsebekből...

Persze, Brüsszelben Soros emberei ülnek a buborékban, csak a vitya a helikopter...És hülyíti a népet, hogy az eddigi legnagyobb Gazdasági mentőcsomag, aha, meg a faszom az.
De a fideszeseknek Vitya a király, mert hát felfüggeszti a hitelek visszafizetését... Nem kellett volna felfüggeszteni, ha a fentiek közül nem a miénk a 0.
eaglesmcnabb
Mellékzönge, de ide tartozik, hogy most jön ki az mennyire szar ez az összekacsintós rendszer amiben élünk. Egyetlen enyémhez hasonló munkakörben dolgozó emberrel se beszéltem, aki ne zsebbe kapná a fizetése x%-át. És mi még sehol se vagyunk volt barátnőmhöz képest, aki pizzériában volt 2 órás bejelentéssel és 16 órákat 2+2 napozott.

Elmebeteg magas járulékok, amit mindenki kijátszik, az állam ezt kb tudja, de oké, mert a rendszer működik, ráadásul mindenki szabadon büntethető amikor épp úgy jön ki. Csak azt akarom kinyögni, hogy ha most az államtól kapnánk mondjuk 70%-ot, rengeteg ember kerülne a létminimum közelébe, úgy hogy amúgy eddig jól elvolt. Iszonyat hülye rendszer ez. Inkább csökkenteném a járulékokat értelmes szintre, de komolyan ellenőriznék és felszántanám azt aki trükközik. Persze ez is csak vákumban hangzik jól, ebben a rendszerben ugyan úgy egy fos lenne.