vhsboxer

Nekem topin pálforulása az ami nagyon megmosolyogtató. Egy szezon alatt eljutottunk a "ki vagy te hogy azt hiszed jobban tudod" meg "ez volt a terv része" - ből az "erre az edző stábra rookie QB-t nem szabad bízni"-ig. Ha három év alatt jut el valaki ide azt mondom oké, de egy idény alatt nagyon érdekes...



Meki draftolására visszatérve, szerintem pontosan ez a scoutingnak az a része, amit ha profin/elit szinten csinálsz akkor el tudod kerülni ezeket a szabad szemmel nem látható aknákat. Sokszor példáloznak a fórumon a pókerrel, onnan hoznék párhuzamot, szóval ez olyan mikor el tudsz engedni egy kvázi jó lapot, mert tudod/érzed, hogy a kezedben lévő QK, kialakított sor, két pár nem elég jó az adott handben és nem egyből a gatyádba lősz...

Sajnos Meki egy kurva nagy bait volt... És nekem ez az egészben a legnagyobb csalódás, hogy képesek voltunk ezt beszopni, de pl ugyan ez a JuJu deal is. Ezeket a moveokat rosszul menedzselt csapatok szokták meglépni. Annyi szerencsénk van hogy Jonesért nem tradeltünk fel és JuJunak se adtuk oda a világ összes pénzét, szóval nyilván vannak szintek a hülye döntésekben is, de korábban ez abszolút nem volt ránk jellemző.

És tudom fotelből könnyű okoskodni, hogy egy-egy döntéssel nem te leszel a címeres palimadár meg infó hiányában ez nem más mint ködszurkálás, de komolyan nem tudom milyen szemmel nem látható erényt tudtak Jones mellé tenni, amiért megérte a top15s picket.
Persze, az is lehet hogy egy kvázi "nincs jobb ötletünk" (értsd nem volt értelmes FA, rookieból csak rosszabbak vannak) akkor próbáljuk meg alapon ment a döntés, de szerintem sok csapat ott rontja el a QB draftot, hogy mindenképpen akarnak egy megváltót... Ez természetesen érthető, hogy erre a kínálat szűkössége és a potenciál miatt nagy az igény, de ha egyszerűen kétségeid vannak akkor nem szabad kihúzni a játékost, mert úgy is csak bukni fogsz rajta.

Ez nagyon igaz majd az idei draftra is. Ha mi csak Williamsben látjuk a fr QB potenciált és Mayeben mondjuk nem, akkor hiba kihúzni top5, csak mert "kell valaki". Akkor inkább húzzunk egy biztosabb prospektet(tudom ez sem olyan egyszerű), mint megint egy olyan valakire aki kvázi muszájból van itt.


Purdy-Lance párhuzam amúgy nagyon nem állja meg itt a helyét.
Anno Lanceben volt egy komoly potenciál az atletikussága miatt és bár én mindig is fázok a "csak_irányítani_kell_megtanítani" propectektől(mert 90%uk mindig bust lesz), el lehetett hinni hogy Shanny erre képes lehet. Lancet azért komoly sérülések is sújtották, szóval ki tudja mi lett volna ha minden klappol ott. És nyilván azért erőltették mert kurva drága volt, elmentek vele amíg lehetet, amikor már reménytelen volt váltottak. Purdy meg soha semmikor nem mutatta annak jelét hogy sokkal jobb lenne Lancenél, nyilván amit most mutat az nagyon biztató és nem draft utolsó kaliber, de ez még mindig a Goff szint, szóval ne tegyünk úgy mintha a vak edzők nem látták volna, hogy a srác az új szerelemgyereke Manning-Marino játékának...


Visszatérve Jonesra, értem, hogy kvázi ingyen volt és kellett a QB de ár érték arányban ez egy hibás döntés volt, mert nem volt abban a prospectben első körös potenciál. Vagy akkor valaki magyarázza meg nekem mi volt benne az az extra, amit ne kaptál volna meg bármelyik évben egy harmadik/negyedik körös QBtol... Az OP csapatos stat pumpálásával kérem kíméljen meg.
ZERO_L

Szerintem a qb poszt annyira fontos, hogy ott muszáj nagyobbat kockáztatni.
Egyszerűen kikerülhetetlen.
Azért ezen a.poszton nem.mi vagyunk az elsők és nagyon valószínű, hogy nem is az utolsók akik belebuknak egy qb projektbe. (Én továbbra is tartom, hogy Mac menedzselése is része az ő ilyen szintű besülésének.)

Azért csak az utóbbi pár évben Macnél sokkal komolyabb prospectek is belebuktak az NFL-be.

Az, hogy mi benéztük az az előbbiek miatt szerintem nem fura (más is benézi), a mi draftjainkat látva meg még annyira sem az.

Az, hogy ár érték arányban hibás lenne azt én nem adom, csak nem jött be. Most már persze úgy tűnik, hogy az, de akkor minden egyes játékos az aki nem válik be.

Juju már természetesen más kérdés. Azt egyértelműen adom. Ott látni kellett volna, hogy akár tudásban, kémiaban, egészségügyi szinten rossz döntés Meyerst lecserélése.
zinedine5

Ide már akar Gesicki nevét is odabiggyeszthetjuk ,mint pocsék FA igazolás.
kolok1972

De miért nem BoB az elsőszámú felelős ?
BB draftol meg igazol és felel a védelemért ,oda tud draftolni és igazolni ? Mert az működik ,ebben azt gondolom egyetért mindenki . Csak a támadókhoz draftol és igazol szarul ,mert az edzők jól végzik a dolgukat?
vhsboxer

Mert főszabály szerint BB dönt minden kérdésben ( pl a korábban is idézett -vagy igaz vagy nem- cikk szerint pl abban is hogy BoB stábjában ki legyen.)
kolok1972

BoB ennyire letolt gatyával vállalta el a melót ,hogy elfogadta ezt a “főszabályt”?
Mindenesestre könnyen túlléptek a stáb többi tagjának felelősségén és mindent BB nyakába varrtok ,úgy ,hogy amiért elsősorban felel (védelem),az működik is .

Nekem topin pálforulása az ami nagyon megmosolyogtató. Egy szezon alatt eljutottunk a "ki vagy te hogy azt hiszed jobban tudod" meg "ez volt a terv része" - ből az "erre az edző stábra rookie QB-t nem szabad bízni"-ig. Ha három év alatt jut el valaki ide azt mondom oké, de egy idény alatt nagyon érdekes...



Meki draftolására visszatérve, szerintem pontosan ez a scoutingnak az a része, amit ha profin/elit szinten csinálsz akkor el tudod kerülni ezeket a szabad szemmel nem látható aknákat. Sokszor példáloznak a fórumon a pókerrel, onnan hoznék párhuzamot, szóval ez olyan mikor el tudsz engedni egy kvázi jó lapot, mert tudod/érzed, hogy a kezedben lévő QK, kialakított sor, két pár nem elég jó az adott handben és nem egyből a gatyádba lősz...

Sajnos Meki egy kurva nagy bait volt... És nekem ez az egészben a legnagyobb csalódás, hogy képesek voltunk ezt beszopni, de pl ugyan ez a JuJu deal is. Ezeket a moveokat rosszul menedzselt csapatok szokták meglépni. Annyi szerencsénk van hogy Jonesért nem tradeltünk fel és JuJunak se adtuk oda a világ összes pénzét, szóval nyilván vannak szintek a hülye döntésekben is, de korábban ez abszolút nem volt ránk jellemző.

És tudom fotelből könnyű okoskodni, hogy egy-egy döntéssel nem te leszel a címeres palimadár meg infó hiányában ez nem más mint ködszurkálás, de komolyan nem tudom milyen szemmel nem látható erényt tudtak Jones mellé tenni, amiért megérte a top15s picket.
Persze, az is lehet hogy egy kvázi "nincs jobb ötletünk" (értsd nem volt értelmes FA, rookieból csak rosszabbak vannak) akkor próbáljuk meg alapon ment a döntés, de szerintem sok csapat ott rontja el a QB draftot, hogy mindenképpen akarnak egy megváltót... Ez természetesen érthető, hogy erre a kínálat szűkössége és a potenciál miatt nagy az igény, de ha egyszerűen kétségeid vannak akkor nem szabad kihúzni a játékost, mert úgy is csak bukni fogsz rajta.

Ez nagyon igaz majd az idei draftra is. Ha mi csak Williamsben látjuk a fr QB potenciált és Mayeben mondjuk nem, akkor hiba kihúzni top5, csak mert "kell valaki". Akkor inkább húzzunk egy biztosabb prospektet(tudom ez sem olyan egyszerű), mint megint egy olyan valakire aki kvázi muszájból van itt.


Purdy-Lance párhuzam amúgy nagyon nem állja meg itt a helyét.
Anno Lanceben volt egy komoly potenciál az atletikussága miatt és bár én mindig is fázok a "csak_irányítani_kell_megtanítani" propectektől(mert 90%uk mindig bust lesz), el lehetett hinni hogy Shanny erre képes lehet. Lancet azért komoly sérülések is sújtották, szóval ki tudja mi lett volna ha minden klappol ott. És nyilván azért erőltették mert kurva drága volt, elmentek vele amíg lehetet, amikor már reménytelen volt váltottak. Purdy meg soha semmikor nem mutatta annak jelét hogy sokkal jobb lenne Lancenél, nyilván amit most mutat az nagyon biztató és nem draft utolsó kaliber, de ez még mindig a Goff szint, szóval ne tegyünk úgy mintha a vak edzők nem látták volna, hogy a srác az új szerelemgyereke Manning-Marino játékának...


Visszatérve Jonesra, értem, hogy kvázi ingyen volt és kellett a QB de ár érték arányban ez egy hibás döntés volt, mert nem volt abban a prospectben első körös potenciál. Vagy akkor valaki magyarázza meg nekem mi volt benne az az extra, amit ne kaptál volna meg bármelyik évben egy harmadik/negyedik körös QBtol... Az OP csapatos stat pumpálásával kérem kíméljen meg.
ZERO_L

Szerintem a qb poszt annyira fontos, hogy ott muszáj nagyobbat kockáztatni.
Egyszerűen kikerülhetetlen.
Azért ezen a.poszton nem.mi vagyunk az elsők és nagyon valószínű, hogy nem is az utolsók akik belebuknak egy qb projektbe. (Én továbbra is tartom, hogy Mac menedzselése is része az ő ilyen szintű besülésének.)

Azért csak az utóbbi pár évben Macnél sokkal komolyabb prospectek is belebuktak az NFL-be.

Az, hogy mi benéztük az az előbbiek miatt szerintem nem fura (más is benézi), a mi draftjainkat látva meg még annyira sem az.

Az, hogy ár érték arányban hibás lenne azt én nem adom, csak nem jött be. Most már persze úgy tűnik, hogy az, de akkor minden egyes játékos az aki nem válik be.

Juju már természetesen más kérdés. Azt egyértelműen adom. Ott látni kellett volna, hogy akár tudásban, kémiaban, egészségügyi szinten rossz döntés Meyerst lecserélése.
zinedine5

Ide már akar Gesicki nevét is odabiggyeszthetjuk ,mint pocsék FA igazolás.
kolok1972

De miért nem BoB az elsőszámú felelős ?
BB draftol meg igazol és felel a védelemért ,oda tud draftolni és igazolni ? Mert az működik ,ebben azt gondolom egyetért mindenki . Csak a támadókhoz draftol és igazol szarul ,mert az edzők jól végzik a dolgukat?

Pats.hu-ra olyat hozzászólást írt topin, amit itt is szívesen olvasnék.

Csak egy részlet amivel mélységesen egyetértek:

"...egyértelműen arra megy az O séma amerre BB vezényli. És ez az irány az elmúlt 2 évben kiábrándító. Egyetlen játékost nem tudtak fejleszteni az elmúlt években, a coaching, a rendszer és az irány miatt. Ezért én nem adnám oda a köv.QB-t azok fényében mit műveltek itt a mostani QB felhozatallal 2 év alatt, meg a többi játékossal és poszttal."
zinedine5

Nem tudom.

Ugyanezzel a "logikai" levezetéssel hallgattuk, hogy Patricia jó lesz, hülye aki nem hisz benne... Tavaly, amikor én meg mertem említeni, hogy BoB akár szarul is elsülhet el lettem küldve a *csába...
Topin még most szeptemberben is csupa bíztató jeleket és jókat látott Macben és az O-ban, hirtelen meg rá kellene hallgatnom?

Masszív messiásvárás van megint 😊
A 82 éves Kraft majd nyomja a tutit, a 71 éves BB viszont már túl öreg ehhez... ehh.
Legyen igazatok, de reálisan nézve, ebből nem lesz énekes halott, főleg ha egy full rendszert akartok lecserélni egyik napról a másikra.
vpi

Valószínűleg nem lesz. Mint ahogy ezt már meg is beszéltük.

És igen BOB nekem is nagy csalódás.

Ettől még én azt gondolom -és nem szeretnék újabb flame wart-, hogy új irányra, új impulzusra van szükség.
zinedine5

Ha BB szarul draftol, szarul igazol FA-n, akkor az mégis hogy lehet hogy a védelem rendben van?Oda jól draftol, jól igazol, csak a másik oldalon van gond? Topin-tól is ezt kérdeztem a pats.hu-n,hogy BB mennyire folyik bele az támadó oldalra(szerinte BB a probléma forrása), vagy ott szabad kezet kap most BoB? Mert ha igen, akkor a valósághoz közelebb jár az, hogy rossz személyt választott O oldalra, de nem BB lett teljesen alkalmatlan, főleg úgy, hogy a láthatóan nem jól működö Patricia vonal le lett reagálva, erre kiderült ,hogy nem előreléptünk, hanem hátra kettőt.

Bár nem szeretek és nem is igen tudok a vereségért szurkolni, de azért lássuk be, hogy jelenleg inkább az lenne a hasznos.
zinedine5

Jones megoldja… ,most láttam ismét kezd. A colts meccs végén a nagyfiamnak mondtam ,addig nem nézünk többet meccset amíg MJ a kezdő ,most vagyok a bajban .

Igen, szerintem ezt fontos leszögezni, hogy kb buktunk egy legit game manager QB-t(vagy egy kicsit jobb, de egyértelműen nem elit játékost) . Az ilyen típusú játékosnak meg nagyon könnyű elhinni és akkor kidobsz az ablakon 7-8 évet mire jön elég elbukott nagy(=PO) meccs mire leesik, hogy totál vakon voltál és ideje váltani.

Én ezt abszolút nem bánom, hogy csak 3 év ment a levesbe, de ezt már többször kifejtettem. Igen hibáztak, de azért nem egy Burrow, Lawrence féle prospect ment a levesbe.

Az igazi para nem az, hogy Jonesból nem sikerült kihozni a plafonját (ami nem volt túl magasan, ezt már a drafton tudtuk), hanem hogy Bill ilyen orbítálisan nagy faszságot (DCből OC-t) képes meghúzni és ebben tényleg semmi rációt nem lehet találni, se a döntés idején se most.
Az idei OL menedzselése szintén ekkora wtf nálam. Mind az OL draftok mind az FA OL igazolások iszonyatosan naivra sikerült és mocskosul túlbecsültük a játékosokat. Az az érthetetlen, hogy BB pontosan tudja mennyire fontosak a falak a fociban, erre ezt fejvakaros OL keretet hozott össze, ahol vannak jó játékosok, de a nagyja kb PS és padvégi kaliberű.


Az igazán félő az hogy ha tényleg ennyire out of box (vagy nevezzük ezt már out of space) gondolkodást alkalmaz, akkor még milyen faszságok jöhetnek?

Én azért érzem ezt a "rúgjunk ki mindenkit még BB-t is" nagyon over the top reakciónak, mert én még hiszek benne, hogy tudnak ezekből a hibákból tanulni.
Lehet naiv vagyok, de szerintem az offseason moveokból sok mindent ki lehet majd olvasni.

Én egy offseasont minimum odaadnék az öregnek, lesz pénz, talán lesz top5 pick, itt a lehetőség jobb irányba kormányozni a hajót. Nyilván senki nem kontendert vár a köv évben, de egy jobb OL-t, jobb QB teljesítményt minimum elvárhatnánk.
ZERO_L

Az a bajom ezzel az adjunk még egy évet vonallal, hogy elfogadnám, ha nem lenne mindaz amit előtte te is leírtál. Draftok, FA-k, stábösszeállítás stb. "Kapott" négy évet Brady után és belevezette a csapatot a földbe. Amikor volt egy potenciális QB, akkor idehozott egy DC-t OC-nak és egy egy ST edzőt QB coachnak. Ahogy írtad out of box.
Miért kellene még egy évet várni, mikor, ha tényleg itt lesz a lehetőség egy top QB-ra, akkor ez lenne a természetes és nyilvánvaló lehetőség a váltásra?

Ahogy kolok is írja, most tényleg nézzük végig, hogy top pick-kel remélhetőleg jön egy QB, aztán értelmetlen DB, két felesleges játékos valami telített posztra (bár minőségben már lassan nincs ilyen), vagy bust WR stb. Aztán elengedünk valakit, aki működik (mondjuk Judon) és hozunk helyette egy kérdőjelet (aka Meyers-Juju).
zinedine5

Azt gondolom amiatt rossz a következtetésed, hogy belevezette a földbe a csapatot, mert eltekintesz attól a ténytől,hogy a QB állt bele a földbe, BB adott elég időt lehetőséget arra ,hogy Jones megugorja a lécet, peterk is írta, és ezt nem szabad elfelejteni, MJ-nek igazán az első évének első fele volt csak bizakodásra okot adó teljesítmény, onnan csak lefelé van, második évében jött egy faék egyszerű OC, azzal sem ment (beszédes hogy Zappe ott jobb volt..), aztán jött egy kiváló OC azzal még annyira sem megy. Ezt a játékot QB nélkül játszani nem lehet, most mégis BB-n van számon kérve, hogy neki ez miért nem megy.
Jones max csere qb szint, benézte ezt mindenki aki ,első körös tehetségként számolt vele kapcsolatban.velünk is elhitette az elején ,hogy belenyúltunk a tutiba, aztán szembe jött a valóság.

Az elmúlt két szezonban tényleg igazi mazoistának kell lenni az embernek hogy leüljön pats meccset nézni.Utolsó negyedben azon filóztam hogy jó e nekünk ha valami isteni csoda folytán nyerünk avagy sem. Hiába szar a támadófal azért Jonesnak kb lefőtt a kávé (el kell fogadni hogy szar ennyi), hülyeség volt Zappe-t felküldeni kb arra hogy hidegen majd ő megoldja,de szívesebben nézném kezdőként következő meccsen mint Jones-t. Legalább ő tud 10 yardra dobni 😀
manuszka86

Gondolod ,hogy ennek a csopatnak még Mac Jones a kezdő irányítója ?
Én kétlem ,azt gondolom ez a projekt most lett lezárva.

Topin véleményét várom. Miért lesz jó, Mac Jones. Milyen statokat tud mutatni, várom a jó edzés riportokat róla.

Topin, merre vagy?
Nomac

Ne csináld ,az Lb sorunk problémáját is hogy megoldotta McGrone nem ?
Na ugye ?!

de egy 2 évesnél fiatalabb gyereket bölcsödébe adni, hát nem egyszerű egyik félnek sem.
Jughead

Nagyon sok országban pedig ez teljesen természetes.
Sőt, személyes tapasztalat alapján nálunk nagyon jól működött, pl az oviba is sokkal gördülékenyebb volt utána. Ezen felül nyilván nem mindegy az a pénz, ami a plusz kereset, kifejezetten jól jött.
gabokocka

Same here. 1,5 évesen az összes bölcsis volt, szóval 4es minta alapján mondom, hogy jó ez
Gyurma Pappa

Az Édesanyának a legrázósabb elszakadni , nálunk 2 éves korig cici (is) , 2,5 évesen bölcsi, de láttam a feleségemen ,hogy megviseli lelkileg nagyon .
vhsboxer

Ez való igaz, de amikor 3 évesen óvodába kell mennie nem viselné meg ugyanannyira?
gabokocka

Megint saját példa, mert mást nem tudok, a ciciről levéve egy idő után a Nőben is kezd előjönni az igény,hogy visszatérjen a felnőttek világába.A feleségem is szomjazott már arra,hogy az agyát is használhassa.( magas beosztásban dolgozik)
A cicizés fontos ebben a kérdésben, mert ha az nincs vagy csak rövid ideig, más a helyzet az elszakadásánál azt gondolom.
Nálunk mindkét srác 2-2,5 éves korig cicin is volt, kézzelfogható is ,hogy micsoda szerelem van az anyjukkal.
És én roppant büszke vagyok a feleségemre,hogy cumi nélkül , anyatejen nőtt fel mindkettő.

de egy 2 évesnél fiatalabb gyereket bölcsödébe adni, hát nem egyszerű egyik félnek sem.
Jughead

Nagyon sok országban pedig ez teljesen természetes.
Sőt, személyes tapasztalat alapján nálunk nagyon jól működött, pl az oviba is sokkal gördülékenyebb volt utána. Ezen felül nyilván nem mindegy az a pénz, ami a plusz kereset, kifejezetten jól jött.
gabokocka

Same here. 1,5 évesen az összes bölcsis volt, szóval 4es minta alapján mondom, hogy jó ez
Gyurma Pappa

Az Édesanyának a legrázósabb elszakadni , nálunk 2 éves korig cici (is) , 2,5 évesen bölcsi, de láttam a feleségemen ,hogy megviseli lelkileg nagyon .

Fk-n Dani mockjában szereplő felcsere 1/2-re Will Levisért Mac Jonest bevonva ,ehhez mit szólnátok?

Szerkesztette: vhsboxer

Nem nagyon tudom mi lesz más, mint hozzányúlni -ha ideiglenesen is-a kb 40 % adótartalomhoz, és azzal visszaterelni a piaci árazáshoz a kiskereskedelmi árat . Minden esetre a tököm tele van ezzel az egésszel , a srácoknak elolvastam a mesét, aztán itt ülök az irodában, várom a tankert...
vhsboxer

Miért nem zársz be? Csúnyan termelheted a mínuszt magadnak, miközben még két hónap szopás jön. Van értelme?
Szokol

Én nem kiskút vagyok ,hanem üzemeltető partner ,szóval van ,különben nem éjszakáznék itt a kollégákkal .
vhsboxer

Így már értem. Nem tudom mennyire forgalmas helyen vagy, de én vagy 3 éve néztem üzemeltetésre egy kutat és hamar letettem róla. Nekem még békeidőben sem tetszett, mert a túlszabályozottság miatt túl nagynak tűnt a kitettség a várható profithoz képest. Sajnálom, mert nem nagyon látom a kiutat a helyzetedben.
Szokol

Balaton egyik legnagyobb forgalmúját viszem nagyon régóta ,van itt egy Spar üzletem is a kúton ,szeretem . Sosem dolgoztam máshol ,ez életem első és egyetlen munkahelye . Láttam én már sok mindent ,de a tegnap mindent vitt ,és már itt vannak megint a kannákkal ...

 444.hu/2022/02/14/zarnak-be-a-benzinkutak-tolna-megyeben-13-ezer-ember-maradhat-uzemanyag-ellatas-nelkul

csak, hogy beszéljünk valós problémákról is.
Amadeus

Két kérdés: 1, olvastam olyan véleményr régebben, hogy a komcsik akkora traumát okoztak Tolnában, hogy ott soha nem fognak nyerni. Na kíváncsi vagyok, ez megváltoztatja-e a helyzetet.
2, kiváncsi vagyok, vajon a MOL bírja-e tovább, vagy a külföldi hálózatok, mert sokáig nem hiszem, hogy fent lehetne tartani ezt. Arra is kívancsi lennék, mi az az árszint, ami felett már a MOL-nak sincs nyeresége az üzemanyagon, még ha magának nem is számol fel akkora árrést a termelési szektortól a kereskedelmi felé. Mert ugye hiába venné át a kutakat a MOL, a benya beszerzését saját magától tudná logikusan megoldani.
Vagy csak arra bazírozik Viktor, hogy a nagy hármas (MOL-ÖMV-Shell) maradjon, a többieket meg kikergessék a piacról, és amint ez megvan, vége is az árstopnak?

Kétélű fegyver lehet ez nagyon, mert a drága benzinnél csak egy rosszabbat ismernek a közlekedők: ha nincs benzin.
slowmotion

két évtizede benzinkutakat üzemeltető cégem van, elég nagy a probléma.. azok az olajtársaságok, amelyek finomítanak is, nincsenek akkora bajban, most mindenki azon dolgozik,hogy az ellátási láncot úgy alakítsa, a saját finomított termékét tudja többségében az állomáson tudni a föld alatt.(főleg a prémium üzemanyagoknál) Illetve azért a nagy olajtársaságok komlpex szolgáltató központokat hoztak létre az állomásokon, komoly árrés termelő tulajdonsággal.azok a szinte csak üzemanyagot értékesítő kicsi állomások nem túl érdekesek a nagy cégek számára, amelyek most bezárhatnak. De volt már itt szó arról, hogy a Lukoil értékesítése már az árstopnak köszönhető, ez nyilván nem igaz, mert egy ekkor eszközértékesítés nem 2 hónap rossz gazdasági helyzetének köszönhető.

sok szó esett itt a határzárakról, annak hiányáról.
tegnap Olaszországba kellett utaznom, üzleti útra.
Egy dossziéban vittem a minden országra kötelező iratokat, pcr teszt eredményét.
Szlovénia belépés, elvileg hétfőtől szigorítottak 24 órás gyorsteszt vagy 48 órás pcr eredménnyel lehet belépni.
Szlovén határ, kérdés hova,válasz Olaszország, ok, mehet, zéró ellenőrzés.
Olaszországba elvileg munkavégzés miatt be lehet lépni, különböző időkorlátokkal.
Olaszország határ, egy rendőrautóban üldögél két rendőr, eszük ágában sincs kiszállni, zéró ellenőrzés.

Visszafelé este jöttem, senki meg nem állított, honnan, hova, ki vagyok, egészséges-e, igazolni tudom-e.

Egészen a hazai határig, itt mindenkit megállítanak, iratellenőrzés, teszteredmények ellenőrzése.
Ez korrekt volt és ahogy elő van írva.

Kár hogy indulnom kell a kútra ,bontanék egy pezsgőt .

 24.hu/fn/gazdasag/2022/06/07/uj-tankolasi-rendelet-magyar-autos-kulfoldi-auto-nehez-megfelelni-automata-kutak/
empty taxi

Azért az első napokban tapasztalható kint tankolt 10 ezerért ,kasszánnál letette a tizest és elviharzott vevőtípust igancsak lájkolták a kasszások mivel utólag van csökkentve a fizetendő ár . Szép kis jattok jöttek össze .
Mondjuk most már mindenki keni vágja ,hogy mi hogy működik .

Teljesen igazatok van. Én itt többnyire csak olvasgatok, mert néha van egy-két előremutató vélemény is, de a többség elképesztő gyűlölettel viselkedik a másik oldallal szemben. Közben meg nagy mellénnyel hangoztatják, hogy ők aztán nem akarnak se kirekesztő, se gyűlölködő országban élni. Vasárnap éjszakától kb fél napra normális szintre ment vissza a fórum, de azóta elég csak elovasni a témában született hozzászólásokat. Képmutatás a köbön. Akinek nem inge, ne vegye magára, de itt nagyon sokan felöltözhetnének...
Nandito

Na ez csak a szokásos hiszti, semmi más. Kezdjünk el beszélgetni. Kezdhetnéd mondjuk így: "Szerintem teljesen rosszul látjátok a helyzetet, azért jó a Fideszt, mert..." Na innen kellene folytatnod. Innentől lehetne beszélgetni. Ha alá tudod támasztani a véleményedet egy jó cikkel, statisztikával, pénzügyi elemzéssel, akkor még jobb!

Az a gond, hogy:
- Van Sobri, aki kellően öncélú, hogy neki jó legyen ez a rendszer, elfogadom.
- Van MC, akivel teljesen máshogy látunk alapvető gazdasági mechanizmusokat, Ő abban hisz, én ebben, szerintem marhaságokat beszél ( 😀 ), de elfogadom.
- Van Dave, aki kevés információval rendelkezik a magyar politikáról, pénzügyileg képzetlen, de ezekből próbál ideológiát alkotni és lelkes, Ő dolga.

Szerinted miért jó a Fidesz?
Szokol

több évtizedet vállalkozó vagyok, ugyanazt a munkát végezve , a jelenlegi ellenzéknél minden év elején azzal számoltunk, hogy félre kell tenni x 100 ezer vagy milliós tételt a majdani bírságokra, egy benzinkút mindenhol kellően központi hely, addig jött minden kurva hatóság , amíg hibát nem találtak és büntettek, hiszen meg volt a cél, amit össze kell hozni, lehet most is így van nem tudom,de hogy most békén hagynak és dolgozunk, nyilván nem hiba mentesen, de valóban komoly hiba kell ,hogy agyon büntessenek.
A város ahol élek, a jelenlegi ellenzék vezetése jött ment alakok által tákolt önkormányzat volt, más nem ment csak a hitel és a szar pénzügyi helyzet állandóan, A jelenlegi polgi egy a privát életében is sikeres embernek mondható valaki, azóta szépen fejlődik a város, pénzügyileg rendben van, van egy jó cél, ahova el akarják juttatni a várost, van egy víziójuk, ezért dolgoznak .
Ezek ami az életemet meghatározzák, hiszen a mindennapjaim.
A gyerekeim remek bölcsibe , kurva jól felszerelt oviba járnak, van a városban egy jónevű gimi, egy szakközép, egy jó általános iskola.
Volt idő amikor én is úgy éreztem,hogy jól kibaszott velem a rendszer, amikor a benzinkútról eltünt a cigi, én is pályáztam, súgtak is, sok pénzembe került(a pályázat), mégis elbuktuk, azóta is azt mondom, az csúnya volt,de elengedtem,és arra koncentrálok amire ráhatásom van. Számomra inkább az a kérdés, aki itt most sír, és már bőröndöket néz a webshopokban, mégis milyen elvárásai vannak, ami a mindennapjait befolyásolják?Melyek azok az elvárások, amely biztosan az ellenzéki pártok által lennének szavatolva, és most biztosan nem elégítik ki őket?

6,5 hónap után a két Spupnik oltast követően megmérettem az ellenanyagszintem ,szinte 0 az eredmény ,pont ment az oltási akcióhét ,mentem is ,vittem az eredményem ,mert Jahnsen-t akartam (elég volt az állandó pcr tesztekből minden fedezetetésnél ). Kivártam a sorom ,kitöltöttem mindent ,jött a kérdés milyet szeretnék ,Jahnsen-t .. na azt ezen az oltóponton nem adnak két oroszra ,viszlát... másnap egy nagyobb város oltópontján minden kérdés nélkül beadták . Majd ezt is megméretem ,remélem lesz ellenanyag. (Feleségem azonos napon kapta a két oroszt mint én ,még mindíg magas az ellenanyagszintje)

Igen, szerintem ezt fontos leszögezni, hogy kb buktunk egy legit game manager QB-t(vagy egy kicsit jobb, de egyértelműen nem elit játékost) . Az ilyen típusú játékosnak meg nagyon könnyű elhinni és akkor kidobsz az ablakon 7-8 évet mire jön elég elbukott nagy(=PO) meccs mire leesik, hogy totál vakon voltál és ideje váltani.

Én ezt abszolút nem bánom, hogy csak 3 év ment a levesbe, de ezt már többször kifejtettem. Igen hibáztak, de azért nem egy Burrow, Lawrence féle prospect ment a levesbe.

Az igazi para nem az, hogy Jonesból nem sikerült kihozni a plafonját (ami nem volt túl magasan, ezt már a drafton tudtuk), hanem hogy Bill ilyen orbítálisan nagy faszságot (DCből OC-t) képes meghúzni és ebben tényleg semmi rációt nem lehet találni, se a döntés idején se most.
Az idei OL menedzselése szintén ekkora wtf nálam. Mind az OL draftok mind az FA OL igazolások iszonyatosan naivra sikerült és mocskosul túlbecsültük a játékosokat. Az az érthetetlen, hogy BB pontosan tudja mennyire fontosak a falak a fociban, erre ezt fejvakaros OL keretet hozott össze, ahol vannak jó játékosok, de a nagyja kb PS és padvégi kaliberű.


Az igazán félő az hogy ha tényleg ennyire out of box (vagy nevezzük ezt már out of space) gondolkodást alkalmaz, akkor még milyen faszságok jöhetnek?

Én azért érzem ezt a "rúgjunk ki mindenkit még BB-t is" nagyon over the top reakciónak, mert én még hiszek benne, hogy tudnak ezekből a hibákból tanulni.
Lehet naiv vagyok, de szerintem az offseason moveokból sok mindent ki lehet majd olvasni.

Én egy offseasont minimum odaadnék az öregnek, lesz pénz, talán lesz top5 pick, itt a lehetőség jobb irányba kormányozni a hajót. Nyilván senki nem kontendert vár a köv évben, de egy jobb OL-t, jobb QB teljesítményt minimum elvárhatnánk.
ZERO_L

Az a bajom ezzel az adjunk még egy évet vonallal, hogy elfogadnám, ha nem lenne mindaz amit előtte te is leírtál. Draftok, FA-k, stábösszeállítás stb. "Kapott" négy évet Brady után és belevezette a csapatot a földbe. Amikor volt egy potenciális QB, akkor idehozott egy DC-t OC-nak és egy egy ST edzőt QB coachnak. Ahogy írtad out of box.
Miért kellene még egy évet várni, mikor, ha tényleg itt lesz a lehetőség egy top QB-ra, akkor ez lenne a természetes és nyilvánvaló lehetőség a váltásra?

Ahogy kolok is írja, most tényleg nézzük végig, hogy top pick-kel remélhetőleg jön egy QB, aztán értelmetlen DB, két felesleges játékos valami telített posztra (bár minőségben már lassan nincs ilyen), vagy bust WR stb. Aztán elengedünk valakit, aki működik (mondjuk Judon) és hozunk helyette egy kérdőjelet (aka Meyers-Juju).
zinedine5

Azt gondolom amiatt rossz a következtetésed, hogy belevezette a földbe a csapatot, mert eltekintesz attól a ténytől,hogy a QB állt bele a földbe, BB adott elég időt lehetőséget arra ,hogy Jones megugorja a lécet, peterk is írta, és ezt nem szabad elfelejteni, MJ-nek igazán az első évének első fele volt csak bizakodásra okot adó teljesítmény, onnan csak lefelé van, második évében jött egy faék egyszerű OC, azzal sem ment (beszédes hogy Zappe ott jobb volt..), aztán jött egy kiváló OC azzal még annyira sem megy. Ezt a játékot QB nélkül játszani nem lehet, most mégis BB-n van számon kérve, hogy neki ez miért nem megy.
Jones max csere qb szint, benézte ezt mindenki aki ,első körös tehetségként számolt vele kapcsolatban.velünk is elhitette az elején ,hogy belenyúltunk a tutiba, aztán szembe jött a valóság.

de egy 2 évesnél fiatalabb gyereket bölcsödébe adni, hát nem egyszerű egyik félnek sem.
Jughead

Nagyon sok országban pedig ez teljesen természetes.
Sőt, személyes tapasztalat alapján nálunk nagyon jól működött, pl az oviba is sokkal gördülékenyebb volt utána. Ezen felül nyilván nem mindegy az a pénz, ami a plusz kereset, kifejezetten jól jött.
gabokocka

Same here. 1,5 évesen az összes bölcsis volt, szóval 4es minta alapján mondom, hogy jó ez
Gyurma Pappa

Az Édesanyának a legrázósabb elszakadni , nálunk 2 éves korig cici (is) , 2,5 évesen bölcsi, de láttam a feleségemen ,hogy megviseli lelkileg nagyon .
vhsboxer

Ez való igaz, de amikor 3 évesen óvodába kell mennie nem viselné meg ugyanannyira?
gabokocka

Megint saját példa, mert mást nem tudok, a ciciről levéve egy idő után a Nőben is kezd előjönni az igény,hogy visszatérjen a felnőttek világába.A feleségem is szomjazott már arra,hogy az agyát is használhassa.( magas beosztásban dolgozik)
A cicizés fontos ebben a kérdésben, mert ha az nincs vagy csak rövid ideig, más a helyzet az elszakadásánál azt gondolom.
Nálunk mindkét srác 2-2,5 éves korig cicin is volt, kézzelfogható is ,hogy micsoda szerelem van az anyjukkal.
És én roppant büszke vagyok a feleségemre,hogy cumi nélkül , anyatejen nőtt fel mindkettő.

Mol operatív igazgatója megjegyezte, hogy az ársapka nyakig benne van abban, hogy üzemanyaghiány lett az országban.
Amadeus

Bár te biztosan jobban tudsz mindent is ,de én saját példát hozok ,ha nem bánod ,idegenforgalmi szezon kellős közepén minden üzemanyag elérhető nálam folyamatosan ,az igaz (de ezt csak max mi látjuk) ,hogy az átlagos föld alatt tárolt készlet alacsonyabb a megszokottnál ,napi több készletjelentés és kommunikáció ( én most is a kúttal egyeztetek pont készletekről ,amíg a fiúk alszanak itt a tengerparton🙃) fokozottabb figyelem mind a kúton ,mind a szállítócégnél ,de eddig nem volt leállás ,és azt gondolom nem is lesz.