Madden egyeztető

Ninkónál nagyjából top10 körül van ezzel, nála nyilván csak a 86 tűnik szemre kevésnek top 5-ös LE-ként, de ha mindenki kevesebbet kap a bal oldalon, akkor érhető, hogy ő is teljesítménye alatt lett értékelve.Wyatt

Látom ezt akárhogy magyarázom, nem sikerül megérteni. 😊 Ninkovich ROLB-ként is 86-os lenne.

Annyit lehetne még opcionálisan, hogy ha már változtattál az arányokon és történik valami komolyabb sérülés, akkor bele lehetne nyúlni a dologba soron kívül pl ha passzbuzi csapatodból kiesik a QB vagy ha a futásorientált csapatodból kiesik az ultrakirály RB-d, persze csak hosszabb sérülés esetén. Illetve természetesen a PO-ban.BaltimoreDefense

Jó észrevétel, így lesz.

Illetve azt még elfelejtettem megemlíteni a kétnaponta rendezett fordulókkal kapcsolatban, hogy azon nem kell aggódni, ha valaki a szűkös határidő okán nem tudja jelezni a sérülés miatt szükségessé váló depth chart állítgatásokat, az ilyen jellegű módosításokat külön utasítás nélkül is elvégzem. Az olyan változtatásokat kell csak külön jelezni, ha például Brady egymás után két meccsen is három interceptiont dob, és a GM azt mondja, "áh, kiégett, cseréljük le".

minden játékosomat alulértékelted :pBaltimoreDefense

Sajnos Megatron és Watt overallját is csak 99-ig engedte a Madden. 😊

Én a ratingek miatt nem nagyon aggódom nem az számít igazán.( persze minden játékosomat alulértékelted :p ). A két naponta történő sim tökéletese lesz. Az O# D# stratégiánál is jó lesz hogy a szezon előtt mindenki nyilatkozik az elképzeléseiről és egyszer a szezon folyamán ezen változtathat. Annyit lehetne még opcionálisan, hogy ha már változtattál az arányokon és történik valami komolyabb sérülés, akkor bele lehetne nyúlni a dologba soron kívül pl ha passzbuzi csapatodból kiesik a QB vagy ha a futásorientált csapatodból kiesik az ultrakirály RB-d, persze csak hosszabb sérülés esetén. Illetve természetesen a PO-ban. Ennyi és köszi a fáradozásaidért.

Nézd meg az értékeket. A védelemben az LOLB-k és az LE-k átlagban (legalább) 5-tel kevesebb értékkel rendelkeznek, mint az ROLB-k és RE-k, de mondom, ez valószínűleg azzal van kapcsolatban, hogy ugyanolyan értékek mellett a bal oldaliakat gyengébb overall értékkel látja el a Madden, mint a jobb oldaliakat. Ezért lehet, hogy felesleges is belenyúlkálni, mert javításukkal valószínűleg kiugróan megnőne az összes statjuk, ami azért nem szükségszerű. Támadófalban meg pont fordítva, azonos értékkel a bal oldaliak kapnak sokkal jobb értékeket, RT-ben pl asszem 88 volt a legmagasabb. De mondom, ez nyilván nem a te beállításod, hanem a Madden hülyeségeWyatt

Nem is a Madden hülyesége, az ROLB-k és LOLB-k overallját egyformán számítja, ugyanígy az RE-k és LE-k esetében, stb. Szimplán arról van szó, hogy ROLB-be/RE-be került az igazán jó edge defenderek többsége, mivel a legjobb edge rusherét gondolom úgyis szinte mindenki a jobb oldalon (vakoldalon) fogja játszatni, ahogy IRL is ez (volt) az általános.

Az RT-k összértéke már tényleg szándékosan van lejjebb véve, ennek az oka pedig az, hogy a Madden ugyanúgy számítja az RT-k overallját, mint az LT-k esetében. Ergo ha mondjuk Andre Smith overallját 95-re tettem volna, mint legjobb RT, akkor ha őt valaki beállítja LT-be, ugyanúgy 95-ös összértéke lett volna. És hogy Smith majdnem ugyanolyan jó vakoldali tackle lenne, mint mondjuk Joe Thomas? A kérdésre szerintem nem is kell válaszolnom...

Az, hogy "szerintem XY nem 2x. játékos a posztján", megint olyan érv, hogy semmilyen, de oké, térjünk vissza a név szerint említett játékosokra, és hogy szerintem miért reális a mostani overalljuk:
MJD: Szerintem nála is bekövetkezett az, ami 30 körüli RB-knél teljesen általános jelenség - elhasználódott. Első számú RB-nek is még úgy-ahogy elmegy, de semmi több.
M. Lewis: Róla mindig csak mondják, hogy "tud ám ő elkapni is, nagyon is jól", de a pályán ezt még nem igazán sikerült bizonyítania. Teljesen átlagos kezdő tight end, semmi extra.
Tyson Jackson: Egydimenziós run stuffer DE, és ugyan abban az egy dimenzióban valóban nagyon jó, de ezt ki is hangsúlyoztam a magas strength és tackle értékkel, plusz adtam neki egy Run Stopper weapont.
Hicks: Lényegében Jackson pass rush-ban komolyabb faktornak minősülő, de rutintalanabb, kevésbé bizonyított változata.
Jenkins: Erős átlagos kezdő, még hova kellene emelni?
Wood: Itt megismételhetném a Jenkinsnél leírtakat.
Ninkovich: Nála úgyszintén.

A lehalás pedig úgy, hogy eddig háromszor próbáltam meg csak a preseasont lesimelni, hogy meglessem, a beállításoknak van-e valami értelmük, de eddig egy (csapattól független) meccs volt a legtöbb, amit kihozott, azon kívül semmi, és kidob a Maddenből, hogy valami baja van (asszem összeomlott állandóan)Wyatt

Próbáld meg azt, hogy mielőtt simelni kezdesz, minden csapat depth chartjánál nyomsz egy auto-reordert, mert az editorral való szerkesztés megkavarja, alapból olyanok vannak például, hogy a QB poszt mindhárom slotjában a punter szerepel, vagy RB-nél mindhárom helyen a fullback, stb.; lehet, hogy emiatt nem megy.vassadi

Valószínűleg a dc-k lehettek a problémák.
Erős átlagos kezdő az nem 84 körül mozog azért emlékeim azokon a poszokon, hanem szaladgáltak 88-90 körül is. És azért azért pl egy 10-15-ös difi a legjobbakhoz képest már több mint masszív különbség. Viszont akkor egy Fostert meg pár társát inkább húzzuk lejjebb, mert van két olyan kezdő, akik tavaly is +10-zel zártak pl PFF-nél (egy harmadik is azért bőven pluszban), és alig jobbak mint egy max csere újonc. (persze nem mondom, hogy önmagában ez a jó megoldás, de még mindig érthetőbb)

Ninkónál nagyjából top10 körül van ezzel, nála nyilván csak a 86 tűnik szemre kevésnek top 5-ös LE-ként, de ha mindenki kevesebbet kap a bal oldalon, akkor érhető, hogy ő is teljesítménye alatt lett értékelve.

De alighanem fontosabb lesz idén is, hogy a pozíciós értékek jók legyenek, minthogy az overall, úgyhogy ha az jó lesz, akkor végül is mindegy, hogy az overall gyengébb (Quinn asszem 76-os overall ellenére is állatkodott már)

nálam kifagyott a sim kezdetén.

Nézd meg az értékeket. A védelemben az LOLB-k és az LE-k átlagban (legalább) 5-tel kevesebb értékkel rendelkeznek, mint az ROLB-k és RE-k, de mondom, ez valószínűleg azzal van kapcsolatban, hogy ugyanolyan értékek mellett a bal oldaliakat gyengébb overall értékkel látja el a Madden, mint a jobb oldaliakat. Ezért lehet, hogy felesleges is belenyúlkálni, mert javításukkal valószínűleg kiugróan megnőne az összes statjuk, ami azért nem szükségszerű. Támadófalban meg pont fordítva, azonos értékkel a bal oldaliak kapnak sokkal jobb értékeket, RT-ben pl asszem 88 volt a legmagasabb. De mondom, ez nyilván nem a te beállításod, hanem a Madden hülyeségeWyatt

Nem is a Madden hülyesége, az ROLB-k és LOLB-k overallját egyformán számítja, ugyanígy az RE-k és LE-k esetében, stb. Szimplán arról van szó, hogy ROLB-be/RE-be került az igazán jó edge defenderek többsége, mivel a legjobb edge rusherét gondolom úgyis szinte mindenki a jobb oldalon (vakoldalon) fogja játszatni, ahogy IRL is ez (volt) az általános.

Az RT-k összértéke már tényleg szándékosan van lejjebb véve, ennek az oka pedig az, hogy a Madden ugyanúgy számítja az RT-k overallját, mint az LT-k esetében. Ergo ha mondjuk Andre Smith overallját 95-re tettem volna, mint legjobb RT, akkor ha őt valaki beállítja LT-be, ugyanúgy 95-ös összértéke lett volna. És hogy Smith majdnem ugyanolyan jó vakoldali tackle lenne, mint mondjuk Joe Thomas? A kérdésre szerintem nem is kell válaszolnom...

Az, hogy "szerintem XY nem 2x. játékos a posztján", megint olyan érv, hogy semmilyen, de oké, térjünk vissza a név szerint említett játékosokra, és hogy szerintem miért reális a mostani overalljuk:
MJD: Szerintem nála is bekövetkezett az, ami 30 körüli RB-knél teljesen általános jelenség - elhasználódott. Első számú RB-nek is még úgy-ahogy elmegy, de semmi több.
M. Lewis: Róla mindig csak mondják, hogy "tud ám ő elkapni is, nagyon is jól", de a pályán ezt még nem igazán sikerült bizonyítania. Teljesen átlagos kezdő tight end, semmi extra.
Tyson Jackson: Egydimenziós run stuffer DE, és ugyan abban az egy dimenzióban valóban nagyon jó, de ezt ki is hangsúlyoztam a magas strength és tackle értékkel, plusz adtam neki egy Run Stopper weapont.
Hicks: Lényegében Jackson pass rush-ban komolyabb faktornak minősülő, de rutintalanabb, kevésbé bizonyított változata.
Jenkins: Erős átlagos kezdő, még hova kellene emelni?
Wood: Itt megismételhetném a Jenkinsnél leírtakat.
Ninkovich: Nála úgyszintén.

A lehalás pedig úgy, hogy eddig háromszor próbáltam meg csak a preseasont lesimelni, hogy meglessem, a beállításoknak van-e valami értelmük, de eddig egy (csapattól független) meccs volt a legtöbb, amit kihozott, azon kívül semmi, és kidob a Maddenből, hogy valami baja van (asszem összeomlott állandóan)Wyatt

Próbáld meg azt, hogy mielőtt simelni kezdesz, minden csapat depth chartjánál nyomsz egy auto-reordert, mert az editorral való szerkesztés megkavarja, alapból olyanok vannak például, hogy a QB poszt mindhárom slotjában a punter szerepel, vagy RB-nél mindhárom helyen a fullback, stb.; lehet, hogy emiatt nem megy.

Na meglesegettem most rendesebben. Gondolom az alapfájlt dolgoztad kicsit át, pl Ridley 84-ét kapta meg idén MoJo (aki azért szerintem a tavaly gyenge szezonja ellenére sem feltétlenül 2x. futó csak a ligában), de pár emberkénél (Foster?) van még ilyen érzésem. Szerintem Marcedes sem 2x. te a ligában, meg ahogy néztem T-Jax, Cullen Jenkins, Hicks és Wood sem biztos, hogy bármit változott az évek alatt. Próbáltam a liga egészét nézni, látható, hogy a támadófalban a C-k általában alacsonyak, így Wood 85-je sem kirívó (top10 még pont), a jobb oldalon játszók pedig pláne. Cserébe a védelemben a bal oldalon játszók ergyák, ott kb mindenki egy legalább 5-tel gyengébb, szal valószínűleg ez lehet T-Jaxnél is az ok (mégha a 200 snapes, kb csak 3rd downnál bevethető újonc Fosternél így nem is feltétlenül érthető, hogy csak öttel gyengébb – de gondolom itt is valaki át lett írva névileg). DE/OLB között is szokott lenni szép differencia, így az sem meglepő, hogy Ninko csak 86 (LOLB-k között annyira nem is vészes), annak viszont örülök, hogy Collins nincs lehúzva nagyon, bár ő egyelőre még bizonyítsa csak, hogy nem 3-4 meccses csoda 😊
Gordonnál gondolom a hülye feje volt a lehúzó erő, Edelmannél meg, hogy inkább csak slotban érdemes játszatni, meg az ő értéke amúgy sem rossz azért (DX-nél pl a potenciál szépen van értékelve, de ő meg az életben nem tud egészséges maradni)
Én a DL-t keveslem kicsit (T-Jax, Hicks és Cullen Jenkins is mehetne szerintem feljebb jelenlegi értékénél azért, előbbi és utóbbi pl évek óta ugyanazt az értéket kapja), talán a veterán TE, RB kettőst, illetve valahogy talán a C-RT vonalat és az LE/LOLB-kört próbálnám picit optimalizálni (nem tudom, hogy mennyire lehetséges), mert itt a két oldal között azért masszív eltérések vannak (bár valszeg a Madden speciális értékek alapján húzza oda az overallt, szóval valószínűleg itt kevésbé számítanak ezek a számok)

Illetve még annyi, hogy majd Ryan Allen helyett Thomas Morsteadet hozd majd légyszi hozzám punternek

(Ja és még annyi, hogy nálam állandóan lehal a Madden valamiért ettől a rosterfájltól, de mivel neked ment a próbasim, remélhetőleg ez a szezonban nálad nem lesz probléma)Wyatt

Wyatt

Egyelőre csak pár dologra reagálok, mert kevés az időm:
Ha úgy tűnik, hogy a védelemben a bal oldalon játszókat gyengébbre értékeltem, akkor a hiba az Ön készülékében van, mert ilyenről szó nincs. 😊 Írtam is az első postban, hogy azzal nem foglalkoztam egyelőre, hogy ki játszik jobb vagy bal oldali defensive endet / linebackert, free vagy strong safety-t, mert ezek úgyis csak akkor derülnek ki, ha az adott GM elkészíti a depth chartját (persze Joe Thomast nyilván nem RT-nek állítottam be, stb.). Tehát ha te például Halit LOLB-ként játszatnád, nem bántanám a ratingjeit, csak simán átállítanám a posztját.

Ahogy írtam is korábban, a punterek még hátravannak, miattuk és a fullbackek, kickerek, long snappeker miatt még ne reklamáljon senki.

Azt, hogy állandóan lehal a Madden, hogy kell érteni? Ha meccset próbálsz játszani, akkor fagy le?vassadi

Nézd meg az értékeket. A védelemben az LOLB-k és az LE-k átlagban (legalább) 5-tel kevesebb értékkel rendelkeznek, mint az ROLB-k és RE-k, de mondom, ez valószínűleg azzal van kapcsolatban, hogy ugyanolyan értékek mellett a bal oldaliakat gyengébb overall értékkel látja el a Madden, mint a jobb oldaliakat. Ezért lehet, hogy felesleges is belenyúlkálni, mert javításukkal valószínűleg kiugróan megnőne az összes statjuk, ami azért nem szükségszerű. Támadófalban meg pont fordítva, azonos értékkel a bal oldaliak kapnak sokkal jobb értékeket, RT-ben pl asszem 88 volt a legmagasabb. De mondom, ez nyilván nem a te beállításod, hanem a Madden hülyesége

A lehalás pedig úgy, hogy eddig háromszor próbáltam meg csak a preseasont lesimelni, hogy meglessem, a beállításoknak van-e valami értelmük, de eddig egy (csapattól független) meccs volt a legtöbb, amit kihozott, azon kívül semmi, és kidob a Maddenből, hogy valami baja van (asszem összeomlott állandóan)

Puntereket meg már el is felejtettem, hogy akkor azok még hátravannak, így az persze tárgytalan 😊

Na meglesegettem most rendesebben. Gondolom az alapfájlt dolgoztad kicsit át, pl Ridley 84-ét kapta meg idén MoJo (aki azért szerintem a tavaly gyenge szezonja ellenére sem feltétlenül 2x. futó csak a ligában), de pár emberkénél (Foster?) van még ilyen érzésem. Szerintem Marcedes sem 2x. te a ligában, meg ahogy néztem T-Jax, Cullen Jenkins, Hicks és Wood sem biztos, hogy bármit változott az évek alatt. Próbáltam a liga egészét nézni, látható, hogy a támadófalban a C-k általában alacsonyak, így Wood 85-je sem kirívó (top10 még pont), a jobb oldalon játszók pedig pláne. Cserébe a védelemben a bal oldalon játszók ergyák, ott kb mindenki egy legalább 5-tel gyengébb, szal valószínűleg ez lehet T-Jaxnél is az ok (mégha a 200 snapes, kb csak 3rd downnál bevethető újonc Fosternél így nem is feltétlenül érthető, hogy csak öttel gyengébb – de gondolom itt is valaki át lett írva névileg). DE/OLB között is szokott lenni szép differencia, így az sem meglepő, hogy Ninko csak 86 (LOLB-k között annyira nem is vészes), annak viszont örülök, hogy Collins nincs lehúzva nagyon, bár ő egyelőre még bizonyítsa csak, hogy nem 3-4 meccses csoda 😊
Gordonnál gondolom a hülye feje volt a lehúzó erő, Edelmannél meg, hogy inkább csak slotban érdemes játszatni, meg az ő értéke amúgy sem rossz azért (DX-nél pl a potenciál szépen van értékelve, de ő meg az életben nem tud egészséges maradni)
Én a DL-t keveslem kicsit (T-Jax, Hicks és Cullen Jenkins is mehetne szerintem feljebb jelenlegi értékénél azért, előbbi és utóbbi pl évek óta ugyanazt az értéket kapja), talán a veterán TE, RB kettőst, illetve valahogy talán a C-RT vonalat és az LE/LOLB-kört próbálnám picit optimalizálni (nem tudom, hogy mennyire lehetséges), mert itt a két oldal között azért masszív eltérések vannak (bár valszeg a Madden speciális értékek alapján húzza oda az overallt, szóval valószínűleg itt kevésbé számítanak ezek a számok)

Illetve még annyi, hogy majd Ryan Allen helyett Thomas Morsteadet hozd majd légyszi hozzám punternek

(Ja és még annyi, hogy nálam állandóan lehal a Madden valamiért ettől a rosterfájltól, de mivel neked ment a próbasim, remélhetőleg ez a szezonban nálad nem lesz probléma)Wyatt

Wyatt

Egyelőre csak pár dologra reagálok, mert kevés az időm:
Ha úgy tűnik, hogy a védelemben a bal oldalon játszókat gyengébbre értékeltem, akkor a hiba az Ön készülékében van, mert ilyenről szó nincs. 😊 Írtam is az első postban, hogy azzal nem foglalkoztam egyelőre, hogy ki játszik jobb vagy bal oldali defensive endet / linebackert, free vagy strong safety-t, mert ezek úgyis csak akkor derülnek ki, ha az adott GM elkészíti a depth chartját (persze Joe Thomast nyilván nem RT-nek állítottam be, stb.). Tehát ha te például Halit LOLB-ként játszatnád, nem bántanám a ratingjeit, csak simán átállítanám a posztját.

Ahogy írtam is korábban, a punterek még hátravannak, miattuk és a fullbackek, kickerek, long snappeker miatt még ne reklamáljon senki.

Azt, hogy állandóan lehal a Madden, hogy kell érteni? Ha meccset próbálsz játszani, akkor fagy le?

örülnék a szöveges véleménynyilvánításnak az olyan dolgokat illetően, mint például az Offensive / Defensive Strategy-vel kapcsolatos elképzelésem, vagy hogy legyen-e kétnaponta forduló. 😊vassadi

nekem az a tapasztalatom, hogy semmi sem múlik rajta.Höri

Szimulálj le egy teljes szezont úgy, hogy X csapatnál 79-21-es pass-run arányt állítasz be, majd csinálj még egy szezon simet úgy, hogy ugyanennél a csapatnál 21-79 a pass-run beállítás. A különbség szerintem elég szembetűnő lesz. 😊

Megoldható ugyan, hogy minden forduló előtt mindenkinek lehetősége legyen átállítani ezeket az arányokat, de ez elég macerás, így én arra gondoltam, hogy a szezon előtt határozná meg mindenki az arányt, és valamikor az idény közepén lenne lehetőség módosítani, illetve a PO-ba jutott csapatoknak a rájátszás kezdete előtt is. Úgyis tisztában van mindenki a csapata erősségeivel, attól szerintem nem kell tartani, hogy a rossz beállításokon elúszna egy fél szezon, és egyébként is, a játékosok ratingjei sokkal nagyobb jelentőséggel bírnak. Illetve ha szezon közben nem kell folyamatosan ezzel babrálni (vagyis elég időt hagyni a játéknapok között, hogy mindenki át tudja állítani), akkor megoldható, hogy kétnaponta legyen forduló, és ez egy másik olyan dolog, amivel kapcsolatban feltétlenül várom a véleményeket: legyen kétnaponta forduló, vagy maradjunk a háromnál? Előbbi esetben is - preseasont, playoffot és esetleges csúszásokat is beleszámítva - nagyjából 50 nap, több mint másfél hónap alatt menne le a szezon.
vassadi

nem kell minden forduló előtt baszakodnod vele, ez a szezon előtti, egyszer közben, meg egyszer PO előtti tökéletes szerintem, akárcsak a 2 naponta rendezett forduló

örülnék a szöveges véleménynyilvánításnak az olyan dolgokat illetően, mint például az Offensive / Defensive Strategy-vel kapcsolatos elképzelésem, vagy hogy legyen-e kétnaponta forduló. 😊vassadi

nekem az a tapasztalatom, hogy semmi sem múlik rajta.

vassadi

Na meglesegettem most rendesebben. Gondolom az alapfájlt dolgoztad kicsit át, pl Ridley 84-ét kapta meg idén MoJo (aki azért szerintem a tavaly gyenge szezonja ellenére sem feltétlenül 2x. futó csak a ligában), de pár emberkénél (Foster?) van még ilyen érzésem. Szerintem Marcedes sem 2x. te a ligában, meg ahogy néztem T-Jax, Cullen Jenkins, Hicks és Wood sem biztos, hogy bármit változott az évek alatt. Próbáltam a liga egészét nézni, látható, hogy a támadófalban a C-k általában alacsonyak, így Wood 85-je sem kirívó (top10 még pont), a jobb oldalon játszók pedig pláne. Cserébe a védelemben a bal oldalon játszók ergyák, ott kb mindenki egy legalább 5-tel gyengébb, szal valószínűleg ez lehet T-Jaxnél is az ok (mégha a 200 snapes, kb csak 3rd downnál bevethető újonc Fosternél így nem is feltétlenül érthető, hogy csak öttel gyengébb – de gondolom itt is valaki át lett írva névileg). DE/OLB között is szokott lenni szép differencia, így az sem meglepő, hogy Ninko csak 86 (LOLB-k között annyira nem is vészes), annak viszont örülök, hogy Collins nincs lehúzva nagyon, bár ő egyelőre még bizonyítsa csak, hogy nem 3-4 meccses csoda 😊
Gordonnál gondolom a hülye feje volt a lehúzó erő, Edelmannél meg, hogy inkább csak slotban érdemes játszatni, meg az ő értéke amúgy sem rossz azért (DX-nél pl a potenciál szépen van értékelve, de ő meg az életben nem tud egészséges maradni)
Én a DL-t keveslem kicsit (T-Jax, Hicks és Cullen Jenkins is mehetne szerintem feljebb jelenlegi értékénél azért, előbbi és utóbbi pl évek óta ugyanazt az értéket kapja), talán a veterán TE, RB kettőst, illetve valahogy talán a C-RT vonalat és az LE/LOLB-kört próbálnám picit optimalizálni (nem tudom, hogy mennyire lehetséges), mert itt a két oldal között azért masszív eltérések vannak (bár valszeg a Madden speciális értékek alapján húzza oda az overallt, szóval valószínűleg itt kevésbé számítanak ezek a számok)

Illetve még annyi, hogy majd Ryan Allen helyett Thomas Morsteadet hozd majd légyszi hozzám punternek

(Ja és még annyi, hogy nálam állandóan lehal a Madden valamiért ettől a rosterfájltól, de mivel neked ment a próbasim, remélhetőleg ez a szezonban nálad nem lesz probléma)

Viszont ettől még szerintem lehetne változtatgatni, mert vannak olyanok (nyilván elég szép számmal), akiknek évek óta ugyanannyi (kb rookie) overall értékük van, pedig a fizetési igényeik nem ezt támasztják aláWyatt

Kikre gondolsz konkrétan? Mert gyakorlatilag senki sem maradt úgymond érintetlen, minden egyes, jelenleg rosteren lévő játékos ratingjeit aktualizáltam.vassadi

Na akkor este ezt még meglesem

Illetve több éves tapasztalat, hogy a végső eredmény messze nincs összefüggésben a ratingekkel 😊gabokocka

Én eddig csak egy szezont követtem végig, de ha korábban is hasonló roster fájllal dolgoztatok, mint a tavalyi (értsd: tele volt irreális ratingekkel), akkor ezen nem csodálkozom. 😊 Viszont a legutóbbi két próba sim során - amit már úgy futtattam le, hogy csak a fullbackek, kickerek, punterek, long snapperek, illetve a rookie class nem volt megfelelően beállítva (és ezek bírnak lényegében a legkisebb impacttel) - mindkétszer csupa olyan csapat jutott playoffba, akiket egy power rankingben is top 10-be vagy annak közelébe tennél, úgyhogy egyelőre úgy tűnik, nem volt hiábavaló a ratingek állítgatása, és remélhetőleg majd az éles sim is ugyanígy visszaadja az erőviszonyokat. Viszont annak érdekében, hogy a Madden egyben le tudja pörgetni az egész szezont, a sérüléseket kikapcsoltam, ezek pedig még sok mindent átírhatnak, de ez IRL is így működik.

Viszont ettől még szerintem lehetne változtatgatni, mert vannak olyanok (nyilván elég szép számmal), akiknek évek óta ugyanannyi (kb rookie) overall értékük van, pedig a fizetési igényeik nem ezt támasztják aláWyatt

Kikre gondolsz konkrétan? Mert gyakorlatilag senki sem maradt úgymond érintetlen, minden egyes, jelenleg rosteren lévő játékos ratingjeit aktualizáltam.

A ratingek beállítása sztem elég szubjektív dolog, nem igazán látom értelmét bárki részéről is vitatkozni, ha már Ádi vette a fáradtságot, hogy megcsinálja, akkor sztem bőven jó lesz, ahogy ő látja.
Illetve több éves tapasztalat, hogy a végső eredmény messze nincs összefüggésben a ratingekkel 😊
Szóval az én véleményem szerint ez így teljesen jó lesz, a beállításos dolgot is támogatom.gabokocka

Mondjuk az overallnak lehet, hogy valóban kevesebb befolyása van, mint pár posztspecifikus tulajdonságnak.
Viszont ettől még szerintem lehetne változtatgatni, mert vannak olyanok (nyilván elég szép számmal), akiknek évek óta ugyanannyi (kb rookie) overall értékük van, pedig a fizetési igényeik nem ezt támasztják alá

A ratingek beállítása sztem elég szubjektív dolog, nem igazán látom értelmét bárki részéről is vitatkozni, ha már Ádi vette a fáradtságot, hogy megcsinálja, akkor sztem bőven jó lesz, ahogy ő látja.
Illetve több éves tapasztalat, hogy a végső eredmény messze nincs összefüggésben a ratingekkel 😊
Szóval az én véleményem szerint ez így teljesen jó lesz, a beállításos dolgot is támogatom.

A lájkokat köszönöm, de jobban örülnék a szöveges véleménynyilvánításnak az olyan dolgokat illetően, mint például az Offensive / Defensive Strategy-vel kapcsolatos elképzelésem, vagy hogy legyen-e kétnaponta forduló. 😊vassadi

Amennyire az eddigi (nyilván random-rendszerek) tapasztalatokból ki lehet indulni, az, aki variálja meccsről meccsre az eloszlásokat, az Maddenben és FoF-ben is hátrányban van azzal szemben, aki úgymond „leszarja”. Itt tehát nincs értelme az ellenfélhez igazodni semmilyen szinten (mint pl mi feladtuk a futás elleni védekezést a Broncos ellen az alapszakaszban, előtte meg Panthers ellen inkább a passzokat engedtük), mert a változtatásokkal nem lehet javulást elérni. Így felőlem persze lehet ezzel játszadozni, de én a magam részéről az elején kitalálok legfeljebb valamit, mert utána több haszna van, ha nem szórakozom vele.

Nem tudom, hogy mikor tud elindulni a sim, de a két nap elég szokott lenni, annyi idő alatt csak fel tud nézni mindenki, hogy ha pl cserélni kell sérülés miatt, akkor mi legyen. Nyilván minél később kezdünk, annál kisebb szünet a jó, de ezzel gondolom aligha várjuk meg a vb végét 😊

Szóval: szerintem nincs értelme állítgatni a stratégiát, mert előnye nem lesz belőle a csapatnak, a két nap pedig jól hangzik.

(A rate-eket meg majd összeírom magamnak, de még az sem kizárt, sőt, hogy sémaváltás lesz)

Köszi az erőfeszítéseket, nem kis munka lehetett 😊
Vannak jó régi dolgok. Szerintem Wood és T-Jax pl életében nem kapott még újabb értéket az újoncéve óta, meg van pár emberke, akinél évek óta mindegy, mit csinál, javulni és romlani sem tud 😊Wyatt

A most rosteren lévő játékosoknál - a fullbackeket, kickereket, puntereket és a long snapperek többségét kivéve - már az általam beállított ratingek szerepelnek.

Na de majd a végleges keretnél összeszedem a sajátotWyatt

Ahogy írtam is korábban, pont azért osztottam meg már a nem teljesen kész roster fájlt is, hogy ne akkor menjen a tömeges reklamáció a ratingek miatt, amikor már kész a roster fájl (rookie class-szal és a fenti posztokkal együtt), és lehetne kezdeni a simelést is. Szóval ha kérhetem, a már elkészült posztoknál (leírtam, melyek a kivételek) ha ellenvetés van a ratingeket illetően, azt még a végleges roster elkészülte előtt jelezze mindenki (van erre idő bőven, lehet, hogy még két hét is kell a roster fájl befejezéséhez), nektek is jobb, ha utána nem erre kell várni, hanem indulhat szinte egyből a szezon.

A lájkokat köszönöm, de jobban örülnék a szöveges véleménynyilvánításnak az olyan dolgokat illetően, mint például az Offensive / Defensive Strategy-vel kapcsolatos elképzelésem, vagy hogy legyen-e kétnaponta forduló. 😊

Köszi az erőfeszítéseket, nem kis munka lehetett 😊
Vannak jó régi dolgok. Szerintem Wood és T-Jax pl életében nem kapott még újabb értéket az újoncéve óta, meg van pár emberke, akinél évek óta mindegy, mit csinál, javulni és romlani sem tud 😊 Na de majd a végleges keretnél összeszedem a sajátot

portréfájlt nem engedi letölteniFarky

És így?
 www.sendspace.com/file/z5cp0a

Nálam működik.vassadi

így jó köszi

portréfájlt nem engedi letölteniFarky

És így?
 www.sendspace.com/file/z5cp0a

Nálam működik.

portréfájlt nem engedi letölteni

Először is, aki akar, csinálhat Madden-barát depth chartot (jöhet ebbe a topikba is). Gondolom vannak olyan GM-ek, akik nem szoktak Maddenezni, az ő kedvükért itt van, ez hogyan is néz ki (zárójelben, hogy hány játékost kell megadni az adott posztnál):
QB (3), RB (4), FB (3), WR (6), TE (3), LT (3), LG (3), C (3), RG (3), RT (3), LE (3), RE (3), DT (5), LOLB (3), MLB (4), ROLB (3), CB (5), FS (3), SS (3), K (3), P (3), KR (5), PR (5), KOS (3), LS (3), 3DRB (3)

Ennek az előnye lehet többek között a következő. Csak egy példa, Rata a fórumban így adta meg a DE depth-jét:
LE: Charles Johnson, Willie Young, Ronald Powell
RE: Lamarr Houston, Jack Crawford
A backup defensive endek közül egyértelműen Young a legjobb, Maddenben pedig be lehet úgy állítani, hogy mindkét poszton ő legyen a második helyen, vagyis például akár a kezdő LE, akár a kezdő RE sérül meg meccs közben, a legjobb cserejátékos száll be helyette. Tehát:
LE: Charles Johnson, Willie Young, Ronald Powell
RE: Lamarr Houston, Willie Young, Jack Crawford
Vagy lehet akár úgy is, hogy mindkét poszton Powell avagy Crawford a harmadik számú játékos a depth charton.

Még egy példa, Iktriad linebackerei:
SLB: Lavonte David, Pat Angerer
MLB: Jon Beason, Gerald Hodges
WLB: Kiko Alonso, Telvin Smith
Maddenre optimizálva:
LOLB: Lavonte David, Pat Angerer, Gerald Hodges
MLB: Jon Beason, Pat Angerer, Gerald Hodges
ROLB: Kiko Alonso, Pat Angerer, Gerald Hodges
Ha valaki erős és gyenge oldali linebackerben gondolkodik, alapvetően előbbi a LOLB, utóbbi a ROLB. (David és Alonso között mondjuk pont fordítva lenne logikus a Sam és a Will szerepkör leosztása. 😊 )

Vagy ha azt mondjátok, hogy ezt mindenkinél így állítsam be, nekem úgy is megfelel. Aki például nem úgy adta meg, hogy bal és jobb oldali end, hanem DE, és oda felsorolta az összes defensive endjét (legjobbtól a legrosszabbig), annál úgyis nekem kell kitalálni, hogyan legyen a Maddenes depth chartja.
Vagyis például Somos esetében:
DE: Osi Umenyiora, Desmond Bryant, Brian Robison, Mathias Kiwanuka, Devin Taylor
És ahogy szerintem Maddenben a legoptimálisabb lenne:
LE: Desmond Bryant, Brian Robison, Mathias Kiwanuka
RE: Osi Umenyiora, Brian Robison, Mathias Kiwanuka

FB-nél értelemszerűen backup RB-k / TE-k kerülhetnek a második és harmadik helyre, ötödik és hatodik WR-nek mehet akár tight end is, sokadik számú DT-nek backup DE, harmadik centernek guard, backup long snappernek csere offensive lineman, stb.
Kickernél és punternél szabadon maradhat a harmadik hely, mert oda úgyis csak a kickereket és puntereket lehet beosztani.
KOS = kickoffokat elvégző játékos, ezt is külön kell beállítani.
3DRB = 3rd down back, a simet ez nem befolyásolja.

Az offensive playbooknak nincs jelentősége a simnél, ez egységes lesz, védelmi oldalon pedig - ahol csak a sémának van jelentősége - a sima 4-3 / 3-4 playbook lesz beállítva mindenkinél.

Aminek viszont van hatása a sim során, és amit mindenki saját maga határozhat meg, az az Offensive / Defensive Strategy. Mindkettő pass és run között állítható százalékos arányt jelent, értelemszerűen azt határozza meg, hogy mennyire passz-, illetve futásorientált a támadóstratégia, illetőleg a passz vagy a futás elleni védekezésre fektet nagyobb hangsúlyt a defense. Alapból mindkét esetben 79 és 21 százalék a két szélsőérték, ezek között lehet mozogni az arányok állításakor, viszont az offense-nél már 50-50%-os beállításnál is irreálisan magas, 400 feletti carry-szám jöhet össze egyetlen RB-nek a szezonban (de volt példa 100+ carry-s fullbackre is). Viszonyításképpen: IRL a rushing attempt leader 350 körüli labdacipeléssel szokott zárni, két évvel ezelőtt Peterson a 2000+ futott yardját 348 carry-ből hozta össze. Érdemes elgondolkodni azon, hogy akkor a 79%-os run heavy offense milyen szürreális számokat produkál... 😊 Illetve ezzel párhuzamosan a passzolási számok is összességében alacsonyabbak az IRL megszokottakhoz képest. Így én azt javaslom, hogy a futás arányát ne lehessen 40-nél magasabbra állítani, így egész reális carry és pass attempt számokat fogunk kapni. A defense-nél pedig nyilván mindenki marad az 50-50%-os balance közelében, így ott nincs szükség ilyen korlátozásra. Továbbá van egy RB1-RB2 csúszka, ami 50-50 és 90-10 százalék között állítható, de ennek szerintem nincs jelentősége, mivel amikor úgy simeltem, hogy ki voltak kapcsolva a sérülések, akkor még 50-50%-os split carry-nél sem kapott a második számú RB egyetlen carry-t sem az egész szezonban.

Megoldható ugyan, hogy minden forduló előtt mindenkinek lehetősége legyen átállítani ezeket az arányokat, de ez elég macerás, így én arra gondoltam, hogy a szezon előtt határozná meg mindenki az arányt, és valamikor az idény közepén lenne lehetőség módosítani, illetve a PO-ba jutott csapatoknak a rájátszás kezdete előtt is. Úgyis tisztában van mindenki a csapata erősségeivel, attól szerintem nem kell tartani, hogy a rossz beállításokon elúszna egy fél szezon, és egyébként is, a játékosok ratingjei sokkal nagyobb jelentőséggel bírnak. Illetve ha szezon közben nem kell folyamatosan ezzel babrálni (vagyis elég időt hagyni a játéknapok között, hogy mindenki át tudja állítani), akkor megoldható, hogy kétnaponta legyen forduló, és ez egy másik olyan dolog, amivel kapcsolatban feltétlenül várom a véleményeket: legyen kétnaponta forduló, vagy maradjunk a háromnál? Előbbi esetben is - preseasont, playoffot és esetleges csúszásokat is beleszámítva - nagyjából 50 nap, több mint másfél hónap alatt menne le a szezon.

Egyelőre ennyi. Ha kérdés van, válaszolok, és várom a(z ellen)véleményeket a ratingeket és az említett kérdéseket illetően.

 bowl.hu/forum/manager_jatek/madden_egyezteto/1071772


Madden roster (beta):
 data.hu/get/7736252/GM_Game_rosters.ros