Pittsburgh Steelers

Nem akarok ebbe a Lawrence kérdésbe beleállni de azokat a meccseket amiket eddig láttam baromi pontatlan volt. Én nagyon nem örülnék TL-nek, de ez a saját szubjektív véleményem.
astroid

Én erre mondtam, hogy Lawrence-t elrontotta Urban Meyer és Doug Pederson is, utóbbi csak ideig-óráig volt képes megfelelő hátteret adni neki, de Press Taylor pozícióban tartásával aláásta teljesen mindenben (következetesség, motiváció, innováció).

Ő abban különbözik bármelyik másik bridge QB-tól, hogy az alapok nála rendben vannak, különben egy trágya környezetben nem tudna folyamatosan a csapatteljesítmény felett teljesíteni hozzáadott értékben. Daniel Jones, Sam Darnold és az utóbbi évek Russell Wilsonja ilyet nem tud. Deshaun Watson elméletben tudhatott volna, ha nem hagyott volna ki egy csomót, illetve nem lenne egy beleszarom faszarc. Ilyen kaliberű QB-t nehéz találni (Rodgers sincs már ilyen szinten, lásd, nemhogy emelt volna a Jets-en, hanem alig tartja szinten jobb kiszolgálókkal).

Az a srác meg Joe Burrow és Justin Herbert-féle relatív számokat hoz, az abszolút számai pedig főként azért rosszak, mert Calvin Ridley, Christian Kirk kalibereknek dobál Jamar Chase, Tee Higgins, Keenan Allen, George Pickens helyett.

Én azt gondolom, hogy egy szabályozottabb környezetben, egy nem teljesen szétesett csapatban (mint mi), egy Smith-féle konzekvens OC alatt ő jó lenne. Szerintem még Tannehill és Goff javulását is megugorhatná összértékben, a kérdés, hogy erre lesz-e esély, mert amúgy egy szerény, jó magaviseletű, szabálykövető gyerek és lojális lesz az őt draftoló franchise-hoz, amíg az le nem mond róla. Namost Shaheed Khanból ezt kinézem, hogy elkúrja.

Én tennék egy próbát: egyrészt van tehetsége, másrészt van tapasztalata profi szinten. Ha más nem akkor pislákol benne, hogy alkalmas a feladatra, mert olyan véletlen nincs, hogy valaki többször a legjobbak között tud lenni (Daniel Jones szerintem egy 5-10 meccses spanban sosem volt liga top10, 1-2 meccsig lehetett a contract évében, de Lawrence többször.) Szerintem FA piacra nem kerül ki ilyen, drafton nincs elérhető közelségben ilyen, és draftról nem is sokszor jön ki ilyen.

Én nem a nyers statisztikáit nézném, hanem a még mindig benne rejlő potenciált és azt, hogy mekkora minőségi ugrást jelentene egy hasonló kaliber (nem feltétlenül csak ő, de őt lehet mozdítani záros időn belül).

Én rövidtávon ezt az egy utat látom egy gyorsabb ugráshoz, mert a mi keretünk 4 év múlva már nem így fog kinézni: addig meg Mahomes, Allen, LJ, Burrow, Herbert, Stroud mindig szembe fog jönni.

Remélem érthető voltam.

Szerk: amúgy szerintem Will Levisben is több van, mint amit a Titans kihoz belőle, de ő azért long shot lenne, hogy felérjen Mahomes-ék közelébe, de erről bővebben a Tennessee topikban

Szerkesztette: Willie Parker

Akkor ezek szerint Lawrence jobb mint Purdy? Sikerült egy lifetime statot szemberakni egy 4 hetessel Te melyik alapján választanál?
Razi

A lifetime stat csak sima leíró stat volt, nem is azonos számú meccs alapján.

Az advance-okban Lawrence mindenben jobb (EPA, AY/A, AYN/A, blitz %,, yards/scramble stb), mint Jones.

Azért raktam be a mostani, mert az idei Jaguars a liga legrosszabbja, ugyanúgy, mint az idei Giants.
Lawrence így volt top3-4, Jones meg így volt a liga alsó harmada.

Arról most ne beszéljünk, hogy playcallerként Daboll vagy Press Taylor a jobb.

Nem akarok ebbe a Lawrence kérdésbe beleállni de azokat a meccseket amiket eddig láttam baromi pontatlan volt. Én nagyon nem örülnék TL-nek, de ez a saját szubjektív véleményem.

Akkor ezek szerint Lawrence jobb mint Purdy? Sikerült egy lifetime statot szemberakni egy 4 hetessel Te melyik alapján választanál?

Én nem annyira értem miért lenne Lawrence jobb megoldás mint Jones de biztosan velem van a baj.
 stathead.com/football/vs/daniel-jones-vs-trevor-lawrence
Razi

 www.reddit.com/r/nfl/comments/1gff3c5/john_shipley_trevor_lawrence_over_the_last_4/

Nem tudom miert de a vasas szurkolok szeretik underdognak behelyezni magukat. Lehet ezert van kulonbseg koztunk sokszor.
Nalam a Chargers most indulo projekt, a Broncos detto, a Colts is hatrabb boven mint csapatepites. A Cicaknal jobb a QB megint de ok mar a vekony kotelen mozognak es ez igaz a Ravensre is. Ok csoportrivalisok es meg mindig igaz barhol barkivel barmikor 50-50 meg akkor is ha gyengebb ebbol valamelyik, de itt max pici elemekrol beszelunk es inkabb a Vasas van elorebb a legtobb helyen. A hatrany a QB-nal van, aminel meg a keret boven tud kiegyenlito hatast adni egy bizonyos szint felett ( a kerdes hogy nekunk mint O-nel ez megvan, kulon meg akarmelyikkel tudjuk-e ugy alakitani a jovoben hogy SB legyen a cel ). Iden nem az volt de az utolso helyre belott csoporteredmeny sem jelenti hogy gyenge a csapat. Maradt 4 csapat az idei 10-bol aki egyaltalan akar nyerni. KC-Bills-t hagyom ok a lepcsok iden.
A Miami az eredeti csomagban volt de a QB kivalasa miatt meg bejutni is kuzdeni kell erosen. De ok meg kemeny dio lehetnek HA elkapjak a fonalat. Texans, ok is jok es ok jok is lesznek a jovoben is, de Strood-nak fejlodnie kell mint minden QB-nak, hogy mindent el tudjon verni es most egy picit ezzel szenved, de nincs vele baj.

A 4 utoljara irt csapatot meg kellene tudni fogni ezzel a vedelemmel, mindenre van valaszunk. Nem tudjuk lenullazni, de boven van esely azon az oldalon. Az O-nek kell picit tobbet nyujtani. Ahol a ketto QB mast tud adni es sajnos nehez ki be huzogatni oket.

Iden egyszeruen nem szabad 7.-nek lenni. De az elso kor ha meglesz a csoprt ha nem a jelenlegi v.statbol a charger-raven-texan-broncobol jon ki. Egyiknel sem erzem hogy ne 50-50 legyen minimum.

De a jovoben a nagyon jo csapatok szama nem ketto lesz, iden alacsonyabban van a lec.
no

Bills olyan szempontból érdekes hogy bennük látom a leginkább idén hogy képesek megfogni a Chiefst a Po-n belül, ellenben szerintem a Ravens rommá verné őket ha előtte összefutnak 😀

Steelershez: szerintem egy win abszolút reális, annál többet én nem tudok kinézni po-n belül egy Wilson vezette offense-ből.
ThySoul

Bills KC a masodik forduloig nem erdekes. Amugy nem gondolom hogy ilyen rossz lenne a Billsnek a Ravens, de a PO 2. forduloja meg tenyleg messze van. De a maradek 8 garda kb 50-50 jelenleg. Addig persze mindenki remenykedhet pozitiv dolgokban, pl a Ravens hogy csak legalabb megkozelitoleg tud a D a beleolt ertekaranyosan teljesiteni, mert a ligautolso passzvedekezes az nem a legjobb elojel hiaba a jo O. Stb,

Nem tudom miert de a vasas szurkolok szeretik underdognak behelyezni magukat. Lehet ezert van kulonbseg koztunk sokszor.
Nalam a Chargers most indulo projekt, a Broncos detto, a Colts is hatrabb boven mint csapatepites. A Cicaknal jobb a QB megint de ok mar a vekony kotelen mozognak es ez igaz a Ravensre is. Ok csoportrivalisok es meg mindig igaz barhol barkivel barmikor 50-50 meg akkor is ha gyengebb ebbol valamelyik, de itt max pici elemekrol beszelunk es inkabb a Vasas van elorebb a legtobb helyen. A hatrany a QB-nal van, aminel meg a keret boven tud kiegyenlito hatast adni egy bizonyos szint felett ( a kerdes hogy nekunk mint O-nel ez megvan, kulon meg akarmelyikkel tudjuk-e ugy alakitani a jovoben hogy SB legyen a cel ). Iden nem az volt de az utolso helyre belott csoporteredmeny sem jelenti hogy gyenge a csapat. Maradt 4 csapat az idei 10-bol aki egyaltalan akar nyerni. KC-Bills-t hagyom ok a lepcsok iden.
A Miami az eredeti csomagban volt de a QB kivalasa miatt meg bejutni is kuzdeni kell erosen. De ok meg kemeny dio lehetnek HA elkapjak a fonalat. Texans, ok is jok es ok jok is lesznek a jovoben is, de Strood-nak fejlodnie kell mint minden QB-nak, hogy mindent el tudjon verni es most egy picit ezzel szenved, de nincs vele baj.

A 4 utoljara irt csapatot meg kellene tudni fogni ezzel a vedelemmel, mindenre van valaszunk. Nem tudjuk lenullazni, de boven van esely azon az oldalon. Az O-nek kell picit tobbet nyujtani. Ahol a ketto QB mast tud adni es sajnos nehez ki be huzogatni oket.

Iden egyszeruen nem szabad 7.-nek lenni. De az elso kor ha meglesz a csoprt ha nem a jelenlegi v.statbol a charger-raven-texan-broncobol jon ki. Egyiknel sem erzem hogy ne 50-50 legyen minimum.

De a jovoben a nagyon jo csapatok szama nem ketto lesz, iden alacsonyabban van a lec.
no

Bills olyan szempontból érdekes hogy bennük látom a leginkább idén hogy képesek megfogni a Chiefst a Po-n belül, ellenben szerintem a Ravens rommá verné őket ha előtte összefutnak 😀

Steelershez: szerintem egy win abszolút reális, annál többet én nem tudok kinézni po-n belül egy Wilson vezette offense-ből.

"Nem tudom miert de a vasas szurkolok szeretik underdognak behelyezni magukat"
mert mi csak ugy nyerunk SB-t
oszt remenykedunk

Nem tudom miert de a vasas szurkolok szeretik underdognak behelyezni magukat. Lehet ezert van kulonbseg koztunk sokszor.
Nalam a Chargers most indulo projekt, a Broncos detto, a Colts is hatrabb boven mint csapatepites. A Cicaknal jobb a QB megint de ok mar a vekony kotelen mozognak es ez igaz a Ravensre is. Ok csoportrivalisok es meg mindig igaz barhol barkivel barmikor 50-50 meg akkor is ha gyengebb ebbol valamelyik, de itt max pici elemekrol beszelunk es inkabb a Vasas van elorebb a legtobb helyen. A hatrany a QB-nal van, aminel meg a keret boven tud kiegyenlito hatast adni egy bizonyos szint felett ( a kerdes hogy nekunk mint O-nel ez megvan, kulon meg akarmelyikkel tudjuk-e ugy alakitani a jovoben hogy SB legyen a cel ). Iden nem az volt de az utolso helyre belott csoporteredmeny sem jelenti hogy gyenge a csapat. Maradt 4 csapat az idei 10-bol aki egyaltalan akar nyerni. KC-Bills-t hagyom ok a lepcsok iden.
A Miami az eredeti csomagban volt de a QB kivalasa miatt meg bejutni is kuzdeni kell erosen. De ok meg kemeny dio lehetnek HA elkapjak a fonalat. Texans, ok is jok es ok jok is lesznek a jovoben is, de Strood-nak fejlodnie kell mint minden QB-nak, hogy mindent el tudjon verni es most egy picit ezzel szenved, de nincs vele baj.

A 4 utoljara irt csapatot meg kellene tudni fogni ezzel a vedelemmel, mindenre van valaszunk. Nem tudjuk lenullazni, de boven van esely azon az oldalon. Az O-nek kell picit tobbet nyujtani. Ahol a ketto QB mast tud adni es sajnos nehez ki be huzogatni oket.

Iden egyszeruen nem szabad 7.-nek lenni. De az elso kor ha meglesz a csoprt ha nem a jelenlegi v.statbol a charger-raven-texan-broncobol jon ki. Egyiknel sem erzem hogy ne 50-50 legyen minimum.

De a jovoben a nagyon jo csapatok szama nem ketto lesz, iden alacsonyabban van a lec.

Fiatalok, szezon előtt arról beszélgettünk, hogy ha nem utolsók leszünk a csoportban az már jó. Nem tudtuk mi lesz, mit várhatunk, most meg már a SB győzelem esélyit latolgatjuk. Persze mind a 32 gárda azért indul, hogya végén felemelje, na jó a Browns már évek óta nem 😀 , de sztem valahol középen kellene lennünk. Élvezni, hogy olyat is látunk a csapattól amit régen még a fiatalabb, vagy éppen nem öregedő Ben alatt. Persze vannak hibák, de a foci decemberben kezdődik. Igazán élesnek majd januárban kell lenni. Addig meg rengeteg víz lefolyik a 3 folyón 😉 Az én véleményem, ha a PO-ra megérkezik Wilson és tud egy valóban jó játékot letenni akkor tartsuk meg, nem minden áron. Nekem 1 kör is elég, ha a második nem rajta megy el. Vannak jöbb csapatok, a bejutók majdnem mind jobbak lesznek, valamiért előrébb tartanak egyben mint csapat. A jövő év annyira homályba vész. De még a jövő hét is. Bármi lehet. Én sztem élvezzük ki minden percét, rövid ez a szezon, túl rövid. Aztán amikor vége lesz beszéljük meg, hogy miért Bencsics Márkot vigye oda a Steelers 😀

Én nem annyira értem miért lenne Lawrence jobb megoldás mint Jones de biztosan velem van a baj.
 stathead.com/football/vs/daniel-jones-vs-trevor-lawrence

RW természetesen alkalmas SB-t nyerni, hiszen már nyert is. Nem is kell neki más, mint egy közepesnél kicsit jobb O, meg a liga legjobb védelme, ami sok labdát szerez, sok short fieldet ad, és kevés pontot enged. Ha ez megvan, akkor Wilson nem fogja elrontani, és csempiönsip 😊

Ha az a kérdés, hogy tud-e úgy SB-t nyerni, hogy ő viszi a hátán a csapatot, és az ő extra hozzáadott értéke nyeri meg a meccseket, akkor nem. Voltak ilyen emberek, úgy hívták őket hogy P.Manning, Brady meg Brees, meg még néhányan, de Wilson sohasem volt tagja ennek a klubnak.

Tehát az igazi kérdés: megvannak-e nálunk azok a feltételek, amik kellenek Wilsonnak egy SB runhoz? Asszem nincsenek.

De ezt nem tudom 100% biztonsággal mondani, mert ebbe a D-be belelátom azt, hogy 1-1 meccsre földbe állítson nagyon szuper offenseket- de azt sajnos nem, hogy ezt egy komplett PO menetelés minden meccsén megcsinálják.
Jan

Sztem ez a keret még Wilson-SB kombinációhoz kevés

- hiányzik egy domináns vakoldali tackle, akiben vakon bízol, h nem enged teret, viszont ad teret és időt, mert RW nem érzi a belső órát v nem is tanulta meg soha

amìg ez nincs, addig pánikol, illetve improvizál (Freiermuth ütemútvonalai mennek a kukába, max checkdownnak jó, mert Pat eszes gyerek és kisegít, de ezek nem direkt TE játékok)

- hiányzik egy mozgékony jobb oldali tackle, aki a szélsőpasszoknál nem engedi passzirányba a pass rushert,

Wilson ezt lábon már nem tudja térben kimozogni, lassú hozzá, cserébe nem kockáztat, ergo egy félpályát kiszedsz a playbookból, mert takarást nem dob meg.

- hiányzik egy dominàns területuraló WR, mert Pickens és Austin inkább Baldwin és Lockett, mint Metcalf

Pickens nem jó route-futó, hanem bravúrelkapó és könnyen szeparálódik, de nem a pontossága, hanem az ütemérzéke, rámenőssége (néha határfeszegetése) miatt, de Wilson ezt nem mindig hiszi el neki, inkább visszatartja a labdát (double pump) és csett, oda van a tér-ütem, illetve a belső ütemszámolásban Wilson mindig gyenge volt.

Kellene egy egyszerűbben dolgozó X receiver, aki területet dominál és oda pontosan megérkezik neki. Egy Terry McLaurin kaliber.

A depth-ről nem írok, de futójátékban, a handoffok Warrennel gördülékenyebbek, mint Harrissel.
Harris egy megfontolt, gap vision futó, sztem a Hawksban ilyen alig volt, ha volt.
Mindig is rumble vagy power runnerekkel dolgozott, mint Lynch, Dallas, Rawls, Carson, Penny, Walker. Warren jobban hasonlít.
Meg is látszik, h Harris-nél az üztemezés meg a játékeladás nem meg perfekten. Mindjuk, ha Najee megindul és felgyorsul, akkor már megy a rumble, de neki a kezdősebessége lassú.
Más típusú futó komfortosabb lenne, de ez már szőrszálhasogatás.

A védelem más tészta, az majdnem kész van, talán egy airlock corner kellene, aki fölött nem hajigálják át a lasztit és izomból kikúrja az elkapót a routeról.
Mondjuk ott az öregedés/sérülés/teljesítményesés/fluktuáció nagyobb faktor.
Willie Parker

Te is beleesel abba a hibába, hogy azt hiszed, egy SB győztes keret az teljesen hibátlan, minden poszton komplett.

Hogy mást ne mondjak, amelyik csapat úgy nyer SB-t, hogy 500 (!) passzolt , és 113 futott yardot enged, benyel 33 pontot, ott szerinted a védelemmel minden rendben? Minden poszton komplett? Mert az Eagles így nyert.
Jan

Én azt írtam, h SB-ra ekkor lenne esély az O-val. Hogy pl megugord a 33 pontot playoffban v döntőben.

Ezzel az O-val PO-ban többmeccses mintán a 20-23 pont a cél kb.
Nem tudom, h a védelem megoldja-e, h Cincy, KC, Chargers, Ravens, Bills kalibereket mind-mind 20 alatt tart...és a döntőben egy Lions, Niners, Packers-t pl
Willie Parker

Ha bejutunk a PO-ba, nem kell a felsoroltakat mind legyőzni. Nagyon maximum 4 meccsről lehet szó. Vannak számunkra kedvező, és nem kedvező machupok, ha szerencsénk van, elkerülhetjük a nekünk nem kedvezőket, de ha összefutunk egyel - akkor ahogy írtam, azt bele látom a D-be, hogy 1 meccsen kicsinál bármilyen O-t.
Ha sorozatban kellene elit Offenseket limitálni, az esélyes hogy nem jönne össze, de az semmilyen más D-nek sem, nem csak a miénknek. Ezt szvsz nem úgy kell nézni, hogy lyukas a keretünk itt vagy ott, ezért biztosan legyőz mindegyik jobb csapat. Másoknak is lyukas a keretük, nincs olyan, amelyik minden poszton hibátlan. És ezzel együtt, hogy minden csapatnak van valahol hiányossága, mégis egyik meg fogja nyerni a SB-t.

Azért te is elég régóta nézegeted már ezt a sportot, az mi, amikor egyszerre van a ligában a karrierje csúcsán levő Brady, P.Manning, Brees, Rodgers, BigBen, Rivers, E. Manning ... a SB-on meg Kaepernick és Flacco játszik egymás ellen? Ha csak azon múlna egy SB hogy kinek a kerete komplettebb, ez meg sem történhetett volna. 😊
Jan

Én nem a kereten javítanék, hanem csak az offense-n, ha Wilson marad.
A KC PO módban nagyon jól tolja, ott komplett a defense és az offense minden kulcshelyzetet meg tud oldani szinte.
A Bills egy O juggernaut Allen képességei miatt és az a nehéz bennük, hogy több egyforma szintű célpont van, így a harmadik-negyediket már nem tudod limitálni.
A Ravenst ismerjük, de semmi garancia nincsen arra, hogy rájátszásban ugyanúgy, ugyanazt játsszák, mint az alapszakaszban, mert ők képesek (lennének) változtatni.
A Chargers limitálható, de Wilson is az ő védelmük által, mert nagyon kellemetlen stílusban nyomják, sok csapdázással, aminek felismerésében Russ gyenge.
A Cincy féloldalas, de a támadósoruk bármikor képes felrakni egy csomó yardot és pontot.
A Miami Tuával teljesen más kaliber, mint nélküle, az uptempo-juk halálos.

A rájátszásban három ilyen egymás után fog következni, akárhogyan nézem, maximum egy Broncos védelmi sártaposás jöhet közbe, az meg megint kellemetlen tud lenni.
Hosszútávon sem lesznek rosszabbak a támadóik, ezért valahová erre a szintre (legalább is nem elérhetetlen közelségbe) kellene felzárkózni. Erre írtam, hogy sztem Lawrence-el pl közelebb lennénk már eleve.

A másik oldalról meg a Lions és a top Niners szinte lehetetlen limitálni, ha minden összeáll, márpedig össze szokott.

RW természetesen alkalmas SB-t nyerni, hiszen már nyert is. Nem is kell neki más, mint egy közepesnél kicsit jobb O, meg a liga legjobb védelme, ami sok labdát szerez, sok short fieldet ad, és kevés pontot enged. Ha ez megvan, akkor Wilson nem fogja elrontani, és csempiönsip 😊

Ha az a kérdés, hogy tud-e úgy SB-t nyerni, hogy ő viszi a hátán a csapatot, és az ő extra hozzáadott értéke nyeri meg a meccseket, akkor nem. Voltak ilyen emberek, úgy hívták őket hogy P.Manning, Brady meg Brees, meg még néhányan, de Wilson sohasem volt tagja ennek a klubnak.

Tehát az igazi kérdés: megvannak-e nálunk azok a feltételek, amik kellenek Wilsonnak egy SB runhoz? Asszem nincsenek.

De ezt nem tudom 100% biztonsággal mondani, mert ebbe a D-be belelátom azt, hogy 1-1 meccsre földbe állítson nagyon szuper offenseket- de azt sajnos nem, hogy ezt egy komplett PO menetelés minden meccsén megcsinálják.
Jan

Sztem ez a keret még Wilson-SB kombinációhoz kevés

- hiányzik egy domináns vakoldali tackle, akiben vakon bízol, h nem enged teret, viszont ad teret és időt, mert RW nem érzi a belső órát v nem is tanulta meg soha

amìg ez nincs, addig pánikol, illetve improvizál (Freiermuth ütemútvonalai mennek a kukába, max checkdownnak jó, mert Pat eszes gyerek és kisegít, de ezek nem direkt TE játékok)

- hiányzik egy mozgékony jobb oldali tackle, aki a szélsőpasszoknál nem engedi passzirányba a pass rushert,

Wilson ezt lábon már nem tudja térben kimozogni, lassú hozzá, cserébe nem kockáztat, ergo egy félpályát kiszedsz a playbookból, mert takarást nem dob meg.

- hiányzik egy dominàns területuraló WR, mert Pickens és Austin inkább Baldwin és Lockett, mint Metcalf

Pickens nem jó route-futó, hanem bravúrelkapó és könnyen szeparálódik, de nem a pontossága, hanem az ütemérzéke, rámenőssége (néha határfeszegetése) miatt, de Wilson ezt nem mindig hiszi el neki, inkább visszatartja a labdát (double pump) és csett, oda van a tér-ütem, illetve a belső ütemszámolásban Wilson mindig gyenge volt.

Kellene egy egyszerűbben dolgozó X receiver, aki területet dominál és oda pontosan megérkezik neki. Egy Terry McLaurin kaliber.

A depth-ről nem írok, de futójátékban, a handoffok Warrennel gördülékenyebbek, mint Harrissel.
Harris egy megfontolt, gap vision futó, sztem a Hawksban ilyen alig volt, ha volt.
Mindig is rumble vagy power runnerekkel dolgozott, mint Lynch, Dallas, Rawls, Carson, Penny, Walker. Warren jobban hasonlít.
Meg is látszik, h Harris-nél az üztemezés meg a játékeladás nem meg perfekten. Mindjuk, ha Najee megindul és felgyorsul, akkor már megy a rumble, de neki a kezdősebessége lassú.
Más típusú futó komfortosabb lenne, de ez már szőrszálhasogatás.

A védelem más tészta, az majdnem kész van, talán egy airlock corner kellene, aki fölött nem hajigálják át a lasztit és izomból kikúrja az elkapót a routeról.
Mondjuk ott az öregedés/sérülés/teljesítményesés/fluktuáció nagyobb faktor.
Willie Parker

Te is beleesel abba a hibába, hogy azt hiszed, egy SB győztes keret az teljesen hibátlan, minden poszton komplett.

Hogy mást ne mondjak, amelyik csapat úgy nyer SB-t, hogy 500 (!) passzolt , és 113 futott yardot enged, benyel 33 pontot, ott szerinted a védelemmel minden rendben? Minden poszton komplett? Mert az Eagles így nyert.
Jan

Én azt írtam, h SB-ra ekkor lenne esély az O-val. Hogy pl megugord a 33 pontot playoffban v döntőben.

Ezzel az O-val PO-ban többmeccses mintán a 20-23 pont a cél kb.
Nem tudom, h a védelem megoldja-e, h Cincy, KC, Chargers, Ravens, Bills kalibereket mind-mind 20 alatt tart...és a döntőben egy Lions, Niners, Packers-t pl
Willie Parker

Ha bejutunk a PO-ba, nem kell a felsoroltakat mind legyőzni. Nagyon maximum 4 meccsről lehet szó. Vannak számunkra kedvező, és nem kedvező machupok, ha szerencsénk van, elkerülhetjük a nekünk nem kedvezőket, de ha összefutunk egyel - akkor ahogy írtam, azt bele látom a D-be, hogy 1 meccsen kicsinál bármilyen O-t.
Ha sorozatban kellene elit Offenseket limitálni, az esélyes hogy nem jönne össze, de az semmilyen más D-nek sem, nem csak a miénknek. Ezt szvsz nem úgy kell nézni, hogy lyukas a keretünk itt vagy ott, ezért biztosan legyőz mindegyik jobb csapat. Másoknak is lyukas a keretük, nincs olyan, amelyik minden poszton hibátlan. És ezzel együtt, hogy minden csapatnak van valahol hiányossága, mégis egyik meg fogja nyerni a SB-t.

Azért te is elég régóta nézegeted már ezt a sportot, az mi, amikor egyszerre van a ligában a karrierje csúcsán levő Brady, P.Manning, Brees, Rodgers, BigBen, Rivers, E. Manning ... a SB-on meg Kaepernick és Flacco játszik egymás ellen? Ha csak azon múlna egy SB hogy kinek a kerete komplettebb, ez meg sem történhetett volna. 😊

RW természetesen alkalmas SB-t nyerni, hiszen már nyert is. Nem is kell neki más, mint egy közepesnél kicsit jobb O, meg a liga legjobb védelme, ami sok labdát szerez, sok short fieldet ad, és kevés pontot enged. Ha ez megvan, akkor Wilson nem fogja elrontani, és csempiönsip 😊

Ha az a kérdés, hogy tud-e úgy SB-t nyerni, hogy ő viszi a hátán a csapatot, és az ő extra hozzáadott értéke nyeri meg a meccseket, akkor nem. Voltak ilyen emberek, úgy hívták őket hogy P.Manning, Brady meg Brees, meg még néhányan, de Wilson sohasem volt tagja ennek a klubnak.

Tehát az igazi kérdés: megvannak-e nálunk azok a feltételek, amik kellenek Wilsonnak egy SB runhoz? Asszem nincsenek.

De ezt nem tudom 100% biztonsággal mondani, mert ebbe a D-be belelátom azt, hogy 1-1 meccsre földbe állítson nagyon szuper offenseket- de azt sajnos nem, hogy ezt egy komplett PO menetelés minden meccsén megcsinálják.
Jan

Sztem ez a keret még Wilson-SB kombinációhoz kevés

- hiányzik egy domináns vakoldali tackle, akiben vakon bízol, h nem enged teret, viszont ad teret és időt, mert RW nem érzi a belső órát v nem is tanulta meg soha

amìg ez nincs, addig pánikol, illetve improvizál (Freiermuth ütemútvonalai mennek a kukába, max checkdownnak jó, mert Pat eszes gyerek és kisegít, de ezek nem direkt TE játékok)

- hiányzik egy mozgékony jobb oldali tackle, aki a szélsőpasszoknál nem engedi passzirányba a pass rushert,

Wilson ezt lábon már nem tudja térben kimozogni, lassú hozzá, cserébe nem kockáztat, ergo egy félpályát kiszedsz a playbookból, mert takarást nem dob meg.

- hiányzik egy dominàns területuraló WR, mert Pickens és Austin inkább Baldwin és Lockett, mint Metcalf

Pickens nem jó route-futó, hanem bravúrelkapó és könnyen szeparálódik, de nem a pontossága, hanem az ütemérzéke, rámenőssége (néha határfeszegetése) miatt, de Wilson ezt nem mindig hiszi el neki, inkább visszatartja a labdát (double pump) és csett, oda van a tér-ütem, illetve a belső ütemszámolásban Wilson mindig gyenge volt.

Kellene egy egyszerűbben dolgozó X receiver, aki területet dominál és oda pontosan megérkezik neki. Egy Terry McLaurin kaliber.

A depth-ről nem írok, de futójátékban, a handoffok Warrennel gördülékenyebbek, mint Harrissel.
Harris egy megfontolt, gap vision futó, sztem a Hawksban ilyen alig volt, ha volt.
Mindig is rumble vagy power runnerekkel dolgozott, mint Lynch, Dallas, Rawls, Carson, Penny, Walker. Warren jobban hasonlít.
Meg is látszik, h Harris-nél az üztemezés meg a játékeladás nem meg perfekten. Mindjuk, ha Najee megindul és felgyorsul, akkor már megy a rumble, de neki a kezdősebessége lassú.
Más típusú futó komfortosabb lenne, de ez már szőrszálhasogatás.

A védelem más tészta, az majdnem kész van, talán egy airlock corner kellene, aki fölött nem hajigálják át a lasztit és izomból kikúrja az elkapót a routeról.
Mondjuk ott az öregedés/sérülés/teljesítményesés/fluktuáció nagyobb faktor.
Willie Parker

Te is beleesel abba a hibába, hogy azt hiszed, egy SB győztes keret az teljesen hibátlan, minden poszton komplett.

Hogy mást ne mondjak, amelyik csapat úgy nyer SB-t, hogy 500 (!) passzolt , és 113 futott yardot enged, benyel 33 pontot, ott szerinted a védelemmel minden rendben? Minden poszton komplett? Mert az Eagles így nyert.
Jan

Én azt írtam, h SB-ra ekkor lenne esély az O-val. Hogy pl megugord a 33 pontot playoffban v döntőben.

Ezzel az O-val PO-ban többmeccses mintán a 20-23 pont a cél kb.
Nem tudom, h a védelem megoldja-e, h Cincy, KC, Chargers, Ravens, Bills kalibereket mind-mind 20 alatt tart...és a döntőben egy Lions, Niners, Packers-t pl

bengals a hetvegen.
szerintem sokkal jobbak, mint azt az eredmenyek mutatjak es a browns meccs utan meg fel is szivjak magukat, tekintve, hogy nekik aztan vegkepp nincs mas valasztas, mint megverni minket, ha PO-t akarnak.
Hosszu hetunk van, lehet rakeszulni, lehet jobban tervezni, mint a rovid heten.
Es nekunk is mocskosul kell a meccs.

A szerzodese nem volt jo
no

Hát ezen felröhögtem....bocs. Hidd el többet értettem a levezetésedből, mint gondolnád. Ettől még én az OBJ szerződést ÉS 1 évre ÉS voidolva csak akkor tudtam értelmezni, ha SB a cél ÉS adott évben. Ezt tartom most is DE elfogadom, ha másként gondolod.
Klemó

Koszonom.

A lenyeg hogy kellettek valakik BARMI aron es ez a kulcs. Rossz kinalati evben jott amiert EDC rugdoshatja magat mert a problema nem ujkeletu volt. TEHAT
1 evre mert nem volt hosszutavu megoldas mar akkor sem, ES voidolva mert a cap szoros. NEM a SB volt vele a cel.

2022 Proche-Robinson-Duverney a 11 felallasunk. Volt egy Bate aki addigra megmutatta hogy tehetseges de nem lehet ra szamitani a serulesek miatt. KB zero drafttoke, minimalis fizetesbol jott 2023 okok megadva es jo elore megjosolva miert jott a valtozas es az nem a SB nalam

2023 ZF 1.kor, Agholor kb 3m/ev es jott OBJ nem volt jobb es senki nem mondja hogy jo volt sot en szidom erte EDC-t. Ez 2022-hoz es ravens elkapo szemelyzethez viszonyitva kivalo, de ligaszinten az biztos nem es a Pats szurkolok konnyesre rohogtek magukat Agholor erkezesenel. A koltes az elkapokra meg vele is semmiseg. 2022-ben DJ kapott egy keteves 36m papirt itt es nem osszehasonlitani akarom csak a penzmennyiseg a posztra meg igy is nevetseges ( az hogy rosszul elkoltve azzal egyetertve )
no

Please ne kezdjük előről! Elfogadom, kellett és kész! Peace!

A szerzodese nem volt jo
no

Hát ezen felröhögtem....bocs. Hidd el többet értettem a levezetésedből, mint gondolnád. Ettől még én az OBJ szerződést ÉS 1 évre ÉS voidolva csak akkor tudtam értelmezni, ha SB a cél ÉS adott évben. Ezt tartom most is DE elfogadom, ha másként gondolod.
Klemó

Koszonom.

A lenyeg hogy kellettek valakik BARMI aron es ez a kulcs. Rossz kinalati evben jott amiert EDC rugdoshatja magat mert a problema nem ujkeletu volt. TEHAT
1 evre mert nem volt hosszutavu megoldas mar akkor sem, ES voidolva mert a cap szoros. NEM a SB volt vele a cel.

2022 Proche-Robinson-Duverney a 11 felallasunk. Volt egy Bate aki addigra megmutatta hogy tehetseges de nem lehet ra szamitani a serulesek miatt. KB zero drafttoke, minimalis fizetesbol jott 2023 okok megadva es jo elore megjosolva miert jott a valtozas es az nem a SB nalam

2023 ZF 1.kor, Agholor kb 3m/ev es jott OBJ nem volt jobb es senki nem mondja hogy jo volt sot en szidom erte EDC-t. Ez 2022-hoz es ravens elkapo szemelyzethez viszonyitva kivalo, de ligaszinten az biztos nem es a Pats szurkolok konnyesre rohogtek magukat Agholor erkezesenel. A koltes az elkapokra meg vele is semmiseg. 2022-ben DJ kapott egy keteves 36m papirt itt es nem osszehasonlitani akarom csak a penzmennyiseg a posztra meg igy is nevetseges ( az hogy rosszul elkoltve azzal egyetertve )

A szerzodese nem volt jo
no

Hát ezen felröhögtem....bocs. Hidd el többet értettem a levezetésedből, mint gondolnád. Ettől még én az OBJ szerződést ÉS 1 évre ÉS voidolva csak akkor tudtam értelmezni, ha SB a cél ÉS adott évben. Ezt tartom most is DE elfogadom, ha másként gondolod.

OBJ meg a logikus levezetes a szivedbe maradt, ha jol emlekszem SB vagy bust volt a megoldas miatta 😊

Mit mondanal ha Aiyuk idejott volna? Dinasztia vagy bust?

A szerzodese nem volt jo, de ha nem latod az elozmenyeket az sajat problema.

En kettevettem. Iden barmi lehet, de ez szinte igaz mindenkire. 10 csapat akar egyaltalan bejutni amibol 2 kiemelkedik ezert vagy azert a tobbinek van baja. Ezek kozott mindenkinek van eselye mindenki ellen. A ketto kiemelt meg nem sok. Jovore ez konnyeden lehet 4-5 is.

a jovot nezve ( kozelit) viszont egesz mas a beszelgetes. Ez a csapat kb a legkiegyensulyozottabb keretileg meg akkor is ha nem teljesen,van luk es hiba, fuggoen a nezoponttol, de a tobbi csapathoz kepest nagyon jol all.

Es itt jon a kerdes, RW alkalmas-e SB-t nyerni? Ha a valasz igen akkor drafttoke, cap minden adott hogy 1-3 ev#SB-ert menjen a csapat. Nalam ez lett volna az erdekes beszelgetes. Nem o a legjobb QB, de a keretben visszakap elonyt, mert itt lehet erositeni mig a tobbiek a szintentartast is nehezebben oldjak meg.
Ha a valasz nem akkor onnantol nem erdekel a beszelgetes, akkor a cel a leheto legjobb eredmeny, PO szinte adott es bizhatunk a szerencseben. Az hogy ez RW vagy mas reszletkerdes, a leheto legjobb aki elerheto es ehhez a celhoz RW adja magat.

De a lenyeg hogy a keret + a rendelkezesre allo toke az SB-t ero vagy sem. Nalam igen, persze extran kell kolteni es kell egy ehhez elegendo QB.

A tisztes PO es + szezon kb nulla esellyel; a PO-ban az nem feltetlenul hozz lazba. Es ezt a keret miatt fogjuk tudni JF-DJ ( nem is lattam jatszani ) es meg jopar nem kiemelkedo QB-val is. Akarunk-e tobbet? A keret eleg jo ra ( rakoltve )? Ha ezekre igen a valasz akkor marasd a RW kerdes.
no

RW természetesen alkalmas SB-t nyerni, hiszen már nyert is. Nem is kell neki más, mint egy közepesnél kicsit jobb O, meg a liga legjobb védelme, ami sok labdát szerez, sok short fieldet ad, és kevés pontot enged. Ha ez megvan, akkor Wilson nem fogja elrontani, és csempiönsip 😊

Ha az a kérdés, hogy tud-e úgy SB-t nyerni, hogy ő viszi a hátán a csapatot, és az ő extra hozzáadott értéke nyeri meg a meccseket, akkor nem. Voltak ilyen emberek, úgy hívták őket hogy P.Manning, Brady meg Brees, meg még néhányan, de Wilson sohasem volt tagja ennek a klubnak.

Tehát az igazi kérdés: megvannak-e nálunk azok a feltételek, amik kellenek Wilsonnak egy SB runhoz? Asszem nincsenek.

De ezt nem tudom 100% biztonsággal mondani, mert ebbe a D-be belelátom azt, hogy 1-1 meccsre földbe állítson nagyon szuper offenseket- de azt sajnos nem, hogy ezt egy komplett PO menetelés minden meccsén megcsinálják.
Jan

Sztem ez a keret még Wilson-SB kombinációhoz kevés

- hiányzik egy domináns vakoldali tackle, akiben vakon bízol, h nem enged teret, viszont ad teret és időt, mert RW nem érzi a belső órát v nem is tanulta meg soha

amìg ez nincs, addig pánikol, illetve improvizál (Freiermuth ütemútvonalai mennek a kukába, max checkdownnak jó, mert Pat eszes gyerek és kisegít, de ezek nem direkt TE játékok)

- hiányzik egy mozgékony jobb oldali tackle, aki a szélsőpasszoknál nem engedi passzirányba a pass rushert,

Wilson ezt lábon már nem tudja térben kimozogni, lassú hozzá, cserébe nem kockáztat, ergo egy félpályát kiszedsz a playbookból, mert takarást nem dob meg.

- hiányzik egy dominàns területuraló WR, mert Pickens és Austin inkább Baldwin és Lockett, mint Metcalf

Pickens nem jó route-futó, hanem bravúrelkapó és könnyen szeparálódik, de nem a pontossága, hanem az ütemérzéke, rámenőssége (néha határfeszegetése) miatt, de Wilson ezt nem mindig hiszi el neki, inkább visszatartja a labdát (double pump) és csett, oda van a tér-ütem, illetve a belső ütemszámolásban Wilson mindig gyenge volt.

Kellene egy egyszerűbben dolgozó X receiver, aki területet dominál és oda pontosan megérkezik neki. Egy Terry McLaurin kaliber.

A depth-ről nem írok, de futójátékban, a handoffok Warrennel gördülékenyebbek, mint Harrissel.
Harris egy megfontolt, gap vision futó, sztem a Hawksban ilyen alig volt, ha volt.
Mindig is rumble vagy power runnerekkel dolgozott, mint Lynch, Dallas, Rawls, Carson, Penny, Walker. Warren jobban hasonlít.
Meg is látszik, h Harris-nél az üztemezés meg a játékeladás nem meg perfekten. Mindjuk, ha Najee megindul és felgyorsul, akkor már megy a rumble, de neki a kezdősebessége lassú.
Más típusú futó komfortosabb lenne, de ez már szőrszálhasogatás.

A védelem más tészta, az majdnem kész van, talán egy airlock corner kellene, aki fölött nem hajigálják át a lasztit és izomból kikúrja az elkapót a routeról.
Mondjuk ott az öregedés/sérülés/teljesítményesés/fluktuáció nagyobb faktor.
Willie Parker

Magyarul tartsd meg Wilsont "olcsón" és erősíts a fentiek szerint.

Egyébként ha már a fentiek. Ha a számokat nézem Moore egész szépen védi Wilsont a vak oldalon a szazon második felére. Ahol gondja van az a futástámogatás.

Jobb oldlon ott van Fautanu. Reméljük, hogy beválik. Az első szörnyü meccs után látványosan fejlődött. Aztán jött a sérülés. Itt Jones van....ja....

A WR oldalon valóban hiányzik egy nüansz route runner. Ezért választottuk Roman Wilsont. Csak remélni tudom, hogy hamarosan látjuk majd pályán.

Hoppi. Hát akkor nem vagyunk messze, kivéve airlock corner? Nyilván nem ilyen egyszerű, de a fal bebiztosítása nyilvánvaló kulcs Wilsonnak, de egyébként minden irányítónak.

De itt továbbra is hipotetikus vita megy. Mindem csakis az alternatívákkal együtt elemezhető, de ezt a vitát nem nyitom.újra. (ahogy bezártam a szívembe az OBJ szerződés logikus levezetését is anno..)

Te is beleesel abba a hibába, hogy azt hiszed, egy SB győztes keret az teljesen hibátlan, minden poszton komplett.

Hogy mást ne mondjak, amelyik csapat úgy nyer SB-t, hogy 500 (!) passzolt , és 113 futott yardot enged, benyel 33 pontot, ott szerinted a védelemmel minden rendben? Minden poszton komplett? Mert az Eagles így nyert.
Jan

Bocs beledumálásèrt 🙏. Mondjuk ja, az csapat aztán tele volt lyukkal ès jó nèhány kulcs sèrülttel. Csak az alapszakasz lendület ès az öltözői flow (meg valóban a Jèzusi csoda 😏😉) elvitt a vègèig. A legutóbbi SB csapatunk de ez a mostani meg pláne sokkal komplettebb osztán lehet nem lesz semmise.

Simán lehet hogy lesz egy PennSB èn már nagyon várnèk egy ilyet. De előtte decemberben mindenkèpp tali 😊

En kettevettem. Iden barmi lehet, de ez szinte igaz mindenkire. 10 csapat akar egyaltalan bejutni amibol 2 kiemelkedik ezert vagy azert a tobbinek van baja. Ezek kozott mindenkinek van eselye mindenki ellen. A ketto kiemelt meg nem sok. Jovore ez konnyeden lehet 4-5 is.

a jovot nezve ( kozelit) viszont egesz mas a beszelgetes. Ez a csapat kb a legkiegyensulyozottabb keretileg meg akkor is ha nem teljesen,van luk es hiba, fuggoen a nezoponttol, de a tobbi csapathoz kepest nagyon jol all.

Es itt jon a kerdes, RW alkalmas-e SB-t nyerni? Ha a valasz igen akkor drafttoke, cap minden adott hogy 1-3 ev#SB-ert menjen a csapat. Nalam ez lett volna az erdekes beszelgetes. Nem o a legjobb QB, de a keretben visszakap elonyt, mert itt lehet erositeni mig a tobbiek a szintentartast is nehezebben oldjak meg.
Ha a valasz nem akkor onnantol nem erdekel a beszelgetes, akkor a cel a leheto legjobb eredmeny, PO szinte adott es bizhatunk a szerencseben. Az hogy ez RW vagy mas reszletkerdes, a leheto legjobb aki elerheto es ehhez a celhoz RW adja magat.

De a lenyeg hogy a keret + a rendelkezesre allo toke az SB-t ero vagy sem. Nalam igen, persze extran kell kolteni es kell egy ehhez elegendo QB.

A tisztes PO es + szezon kb nulla esellyel; a PO-ban az nem feltetlenul hozz lazba. Es ezt a keret miatt fogjuk tudni JF-DJ ( nem is lattam jatszani ) es meg jopar nem kiemelkedo QB-val is. Akarunk-e tobbet? A keret eleg jo ra ( rakoltve )? Ha ezekre igen a valasz akkor marasd a RW kerdes.
no

RW természetesen alkalmas SB-t nyerni, hiszen már nyert is. Nem is kell neki más, mint egy közepesnél kicsit jobb O, meg a liga legjobb védelme, ami sok labdát szerez, sok short fieldet ad, és kevés pontot enged. Ha ez megvan, akkor Wilson nem fogja elrontani, és csempiönsip 😊

Ha az a kérdés, hogy tud-e úgy SB-t nyerni, hogy ő viszi a hátán a csapatot, és az ő extra hozzáadott értéke nyeri meg a meccseket, akkor nem. Voltak ilyen emberek, úgy hívták őket hogy P.Manning, Brady meg Brees, meg még néhányan, de Wilson sohasem volt tagja ennek a klubnak.

Tehát az igazi kérdés: megvannak-e nálunk azok a feltételek, amik kellenek Wilsonnak egy SB runhoz? Asszem nincsenek.

De ezt nem tudom 100% biztonsággal mondani, mert ebbe a D-be belelátom azt, hogy 1-1 meccsre földbe állítson nagyon szuper offenseket- de azt sajnos nem, hogy ezt egy komplett PO menetelés minden meccsén megcsinálják.
Jan

Sztem ez a keret még Wilson-SB kombinációhoz kevés

- hiányzik egy domináns vakoldali tackle, akiben vakon bízol, h nem enged teret, viszont ad teret és időt, mert RW nem érzi a belső órát v nem is tanulta meg soha

amìg ez nincs, addig pánikol, illetve improvizál (Freiermuth ütemútvonalai mennek a kukába, max checkdownnak jó, mert Pat eszes gyerek és kisegít, de ezek nem direkt TE játékok)

- hiányzik egy mozgékony jobb oldali tackle, aki a szélsőpasszoknál nem engedi passzirányba a pass rushert,

Wilson ezt lábon már nem tudja térben kimozogni, lassú hozzá, cserébe nem kockáztat, ergo egy félpályát kiszedsz a playbookból, mert takarást nem dob meg.

- hiányzik egy dominàns területuraló WR, mert Pickens és Austin inkább Baldwin és Lockett, mint Metcalf

Pickens nem jó route-futó, hanem bravúrelkapó és könnyen szeparálódik, de nem a pontossága, hanem az ütemérzéke, rámenőssége (néha határfeszegetése) miatt, de Wilson ezt nem mindig hiszi el neki, inkább visszatartja a labdát (double pump) és csett, oda van a tér-ütem, illetve a belső ütemszámolásban Wilson mindig gyenge volt.

Kellene egy egyszerűbben dolgozó X receiver, aki területet dominál és oda pontosan megérkezik neki. Egy Terry McLaurin kaliber.

A depth-ről nem írok, de futójátékban, a handoffok Warrennel gördülékenyebbek, mint Harrissel.
Harris egy megfontolt, gap vision futó, sztem a Hawksban ilyen alig volt, ha volt.
Mindig is rumble vagy power runnerekkel dolgozott, mint Lynch, Dallas, Rawls, Carson, Penny, Walker. Warren jobban hasonlít.
Meg is látszik, h Harris-nél az üztemezés meg a játékeladás nem meg perfekten. Mindjuk, ha Najee megindul és felgyorsul, akkor már megy a rumble, de neki a kezdősebessége lassú.
Más típusú futó komfortosabb lenne, de ez már szőrszálhasogatás.

A védelem más tészta, az majdnem kész van, talán egy airlock corner kellene, aki fölött nem hajigálják át a lasztit és izomból kikúrja az elkapót a routeról.
Mondjuk ott az öregedés/sérülés/teljesítményesés/fluktuáció nagyobb faktor.
Willie Parker

Na eppen el is kezdodhetne a beszelgetes csak sajnos mi ugyanabban a sarokban vagyunk.

De talan....

| Ha nagyon senki akkor talan majd en atallok a masik oldalra csak a beszelgetes kedveert 😊 |

RW természetesen alkalmas SB-t nyerni, hiszen már nyert is. Nem is kell neki más, mint egy közepesnél kicsit jobb O, meg a liga legjobb védelme, ami sok labdát szerez, sok short fieldet ad, és kevés pontot enged. Ha ez megvan, akkor Wilson nem fogja elrontani, és csempiönsip 😊

Ha az a kérdés, hogy tud-e úgy SB-t nyerni, hogy ő viszi a hátán a csapatot, és az ő extra hozzáadott értéke nyeri meg a meccseket, akkor nem. Voltak ilyen emberek, úgy hívták őket hogy P.Manning, Brady meg Brees, meg még néhányan, de Wilson sohasem volt tagja ennek a klubnak.

Tehát az igazi kérdés: megvannak-e nálunk azok a feltételek, amik kellenek Wilsonnak egy SB runhoz? Asszem nincsenek.

De ezt nem tudom 100% biztonsággal mondani, mert ebbe a D-be belelátom azt, hogy 1-1 meccsre földbe állítson nagyon szuper offenseket- de azt sajnos nem, hogy ezt egy komplett PO menetelés minden meccsén megcsinálják.
Jan

Sztem ez a keret még Wilson-SB kombinációhoz kevés

- hiányzik egy domináns vakoldali tackle, akiben vakon bízol, h nem enged teret, viszont ad teret és időt, mert RW nem érzi a belső órát v nem is tanulta meg soha

amìg ez nincs, addig pánikol, illetve improvizál (Freiermuth ütemútvonalai mennek a kukába, max checkdownnak jó, mert Pat eszes gyerek és kisegít, de ezek nem direkt TE játékok)

- hiányzik egy mozgékony jobb oldali tackle, aki a szélsőpasszoknál nem engedi passzirányba a pass rushert,

Wilson ezt lábon már nem tudja térben kimozogni, lassú hozzá, cserébe nem kockáztat, ergo egy félpályát kiszedsz a playbookból, mert takarást nem dob meg.

- hiányzik egy dominàns területuraló WR, mert Pickens és Austin inkább Baldwin és Lockett, mint Metcalf

Pickens nem jó route-futó, hanem bravúrelkapó és könnyen szeparálódik, de nem a pontossága, hanem az ütemérzéke, rámenőssége (néha határfeszegetése) miatt, de Wilson ezt nem mindig hiszi el neki, inkább visszatartja a labdát (double pump) és csett, oda van a tér-ütem, illetve a belső ütemszámolásban Wilson mindig gyenge volt.

Kellene egy egyszerűbben dolgozó X receiver, aki területet dominál és oda pontosan megérkezik neki. Egy Terry McLaurin kaliber.

A depth-ről nem írok, de futójátékban, a handoffok Warrennel gördülékenyebbek, mint Harrissel.
Harris egy megfontolt, gap vision futó, sztem a Hawksban ilyen alig volt, ha volt.
Mindig is rumble vagy power runnerekkel dolgozott, mint Lynch, Dallas, Rawls, Carson, Penny, Walker. Warren jobban hasonlít.
Meg is látszik, h Harris-nél az üztemezés meg a játékeladás nem meg perfekten. Mindjuk, ha Najee megindul és felgyorsul, akkor már megy a rumble, de neki a kezdősebessége lassú.
Más típusú futó komfortosabb lenne, de ez már szőrszálhasogatás.

A védelem más tészta, az majdnem kész van, talán egy airlock corner kellene, aki fölött nem hajigálják át a lasztit és izomból kikúrja az elkapót a routeról.
Mondjuk ott az öregedés/sérülés/teljesítményesés/fluktuáció nagyobb faktor.
Willie Parker

Te is beleesel abba a hibába, hogy azt hiszed, egy SB győztes keret az teljesen hibátlan, minden poszton komplett.

Hogy mást ne mondjak, amelyik csapat úgy nyer SB-t, hogy 500 (!) passzolt , és 113 futott yardot enged, benyel 33 pontot, ott szerinted a védelemmel minden rendben? Minden poszton komplett? Mert az Eagles így nyert.

En kettevettem. Iden barmi lehet, de ez szinte igaz mindenkire. 10 csapat akar egyaltalan bejutni amibol 2 kiemelkedik ezert vagy azert a tobbinek van baja. Ezek kozott mindenkinek van eselye mindenki ellen. A ketto kiemelt meg nem sok. Jovore ez konnyeden lehet 4-5 is.

a jovot nezve ( kozelit) viszont egesz mas a beszelgetes. Ez a csapat kb a legkiegyensulyozottabb keretileg meg akkor is ha nem teljesen,van luk es hiba, fuggoen a nezoponttol, de a tobbi csapathoz kepest nagyon jol all.

Es itt jon a kerdes, RW alkalmas-e SB-t nyerni? Ha a valasz igen akkor drafttoke, cap minden adott hogy 1-3 ev#SB-ert menjen a csapat. Nalam ez lett volna az erdekes beszelgetes. Nem o a legjobb QB, de a keretben visszakap elonyt, mert itt lehet erositeni mig a tobbiek a szintentartast is nehezebben oldjak meg.
Ha a valasz nem akkor onnantol nem erdekel a beszelgetes, akkor a cel a leheto legjobb eredmeny, PO szinte adott es bizhatunk a szerencseben. Az hogy ez RW vagy mas reszletkerdes, a leheto legjobb aki elerheto es ehhez a celhoz RW adja magat.

De a lenyeg hogy a keret + a rendelkezesre allo toke az SB-t ero vagy sem. Nalam igen, persze extran kell kolteni es kell egy ehhez elegendo QB.

A tisztes PO es + szezon kb nulla esellyel; a PO-ban az nem feltetlenul hozz lazba. Es ezt a keret miatt fogjuk tudni JF-DJ ( nem is lattam jatszani ) es meg jopar nem kiemelkedo QB-val is. Akarunk-e tobbet? A keret eleg jo ra ( rakoltve )? Ha ezekre igen a valasz akkor marasd a RW kerdes.
no

RW természetesen alkalmas SB-t nyerni, hiszen már nyert is. Nem is kell neki más, mint egy közepesnél kicsit jobb O, meg a liga legjobb védelme, ami sok labdát szerez, sok short fieldet ad, és kevés pontot enged. Ha ez megvan, akkor Wilson nem fogja elrontani, és csempiönsip 😊

Ha az a kérdés, hogy tud-e úgy SB-t nyerni, hogy ő viszi a hátán a csapatot, és az ő extra hozzáadott értéke nyeri meg a meccseket, akkor nem. Voltak ilyen emberek, úgy hívták őket hogy P.Manning, Brady meg Brees, meg még néhányan, de Wilson sohasem volt tagja ennek a klubnak.

Tehát az igazi kérdés: megvannak-e nálunk azok a feltételek, amik kellenek Wilsonnak egy SB runhoz? Asszem nincsenek.

De ezt nem tudom 100% biztonsággal mondani, mert ebbe a D-be belelátom azt, hogy 1-1 meccsre földbe állítson nagyon szuper offenseket- de azt sajnos nem, hogy ezt egy komplett PO menetelés minden meccsén megcsinálják.
Jan

Sztem ez a keret még Wilson-SB kombinációhoz kevés

- hiányzik egy domináns vakoldali tackle, akiben vakon bízol, h nem enged teret, viszont ad teret és időt, mert RW nem érzi a belső órát v nem is tanulta meg soha

amìg ez nincs, addig pánikol, illetve improvizál (Freiermuth ütemútvonalai mennek a kukába, max checkdownnak jó, mert Pat eszes gyerek és kisegít, de ezek nem direkt TE játékok)

- hiányzik egy mozgékony jobb oldali tackle, aki a szélsőpasszoknál nem engedi passzirányba a pass rushert,

Wilson ezt lábon már nem tudja térben kimozogni, lassú hozzá, cserébe nem kockáztat, ergo egy félpályát kiszedsz a playbookból, mert takarást nem dob meg.

- hiányzik egy dominàns területuraló WR, mert Pickens és Austin inkább Baldwin és Lockett, mint Metcalf

Pickens nem jó route-futó, hanem bravúrelkapó és könnyen szeparálódik, de nem a pontossága, hanem az ütemérzéke, rámenőssége (néha határfeszegetése) miatt, de Wilson ezt nem mindig hiszi el neki, inkább visszatartja a labdát (double pump) és csett, oda van a tér-ütem, illetve a belső ütemszámolásban Wilson mindig gyenge volt.

Kellene egy egyszerűbben dolgozó X receiver, aki területet dominál és oda pontosan megérkezik neki. Egy Terry McLaurin kaliber.

A depth-ről nem írok, de futójátékban, a handoffok Warrennel gördülékenyebbek, mint Harrissel.
Harris egy megfontolt, gap vision futó, sztem a Hawksban ilyen alig volt, ha volt.
Mindig is rumble vagy power runnerekkel dolgozott, mint Lynch, Dallas, Rawls, Carson, Penny, Walker. Warren jobban hasonlít.
Meg is látszik, h Harris-nél az üztemezés meg a játékeladás nem megy perfekten. Mondjuk, ha Najee megindul és felgyorsul, akkor már megy a rumble, de neki a kezdősebessége lassú.
Más típusú futó komfortosabb lenne, de ez már szőrszálhasogatás.

A védelem más tészta, az majdnem kész van, talán egy airlock corner kellene, aki fölött nem hajigálják át a lasztit és izomból kikúrja az elkapót a routeról.
Mondjuk ott az öregedés/sérülés/teljesítményesés/fluktuáció nagyobb faktor.

Szerkesztette: Willie Parker

En kettevettem. Iden barmi lehet, de ez szinte igaz mindenkire. 10 csapat akar egyaltalan bejutni amibol 2 kiemelkedik ezert vagy azert a tobbinek van baja. Ezek kozott mindenkinek van eselye mindenki ellen. A ketto kiemelt meg nem sok. Jovore ez konnyeden lehet 4-5 is.

a jovot nezve ( kozelit) viszont egesz mas a beszelgetes. Ez a csapat kb a legkiegyensulyozottabb keretileg meg akkor is ha nem teljesen,van luk es hiba, fuggoen a nezoponttol, de a tobbi csapathoz kepest nagyon jol all.

Es itt jon a kerdes, RW alkalmas-e SB-t nyerni? Ha a valasz igen akkor drafttoke, cap minden adott hogy 1-3 ev#SB-ert menjen a csapat. Nalam ez lett volna az erdekes beszelgetes. Nem o a legjobb QB, de a keretben visszakap elonyt, mert itt lehet erositeni mig a tobbiek a szintentartast is nehezebben oldjak meg.
Ha a valasz nem akkor onnantol nem erdekel a beszelgetes, akkor a cel a leheto legjobb eredmeny, PO szinte adott es bizhatunk a szerencseben. Az hogy ez RW vagy mas reszletkerdes, a leheto legjobb aki elerheto es ehhez a celhoz RW adja magat.

De a lenyeg hogy a keret + a rendelkezesre allo toke az SB-t ero vagy sem. Nalam igen, persze extran kell kolteni es kell egy ehhez elegendo QB.

A tisztes PO es + szezon kb nulla esellyel; a PO-ban az nem feltetlenul hozz lazba. Es ezt a keret miatt fogjuk tudni JF-DJ ( nem is lattam jatszani ) es meg jopar nem kiemelkedo QB-val is. Akarunk-e tobbet? A keret eleg jo ra ( rakoltve )? Ha ezekre igen a valasz akkor marasd a RW kerdes.
no

RW természetesen alkalmas SB-t nyerni, hiszen már nyert is. Nem is kell neki más, mint egy közepesnél kicsit jobb O, meg a liga legjobb védelme, ami sok labdát szerez, sok short fieldet ad, és kevés pontot enged. Ha ez megvan, akkor Wilson nem fogja elrontani, és csempiönsip 😊

Ha az a kérdés, hogy tud-e úgy SB-t nyerni, hogy ő viszi a hátán a csapatot, és az ő extra hozzáadott értéke nyeri meg a meccseket, akkor nem. Voltak ilyen emberek, úgy hívták őket hogy P.Manning, Brady meg Brees, meg még néhányan, de Wilson sohasem volt tagja ennek a klubnak.

Tehát az igazi kérdés: megvannak-e nálunk azok a feltételek, amik kellenek Wilsonnak egy SB runhoz? Asszem nincsenek.

De ezt nem tudom 100% biztonsággal mondani, mert ebbe a D-be belelátom azt, hogy 1-1 meccsre földbe állítson nagyon szuper offenseket- de azt sajnos nem, hogy ezt egy komplett PO menetelés minden meccsén megcsinálják.