Pittsburgh Steelers

Rudi 57,3-at kapott a PFF-től...viszonyításképp C. Williams 44,4-et...nem tudom a pff-es srácok mit szívnak, de erős cucc lehet 😀
Klaci79

Mondjuk azt értem, hogy Caleb miért nem kapott nagyon magasat. 3-4 tiszta célpontot rontott és folyamatosan az elkapók mögé dobált. Még mondtuk is, hogy ha Caleb nem lenne ennyire ergya, akkor ez a meccs sokkal korábban eldőlt volna. Ha meg Dugger elkapja a sima INT-et lehet egyértelműen rajta megy el a meccs. De persze ettől még ez a score túlzás. Ha fordítva lenne a score, talán az lenne, vagy lett volna a reális.

Rudi 57,3-at kapott a PFF-től...viszonyításképp C. Williams 44,4-et...nem tudom a pff-es srácok mit szívnak, de erős cucc lehet 😀

Azért azt ne felejtsük el, hogy a legjobb safety-nk az a Dugger, akit a Pats simán elpasszolt olcsón. Itt meg magasan a legjobb, mert ok, hogy Ramsey ott van, de sokszor látszik, hogy baromira nem ez a posztja és csak a kényszer szülte. A jó csapatokban mindenhol van olyan safety, aki jól érti ezt a posztot és amikor mi jók voltunk, akkor nálunk is volt ilyen játékos. Ebbe a posztba évek óta nem invesztáltunk, sőt Minkah óta igazából egyáltalán, de már ő sincs. ILB posztra se nagyon, Queen jött egy szerződésért, meg Wilsont hoztuk a 3. körben, de nem használjuk eleget őt sem.
Úgyhogy ne csodálkozzunk azon, ha a pálya közepén azt csinálnak amit akarnak a jobb cspaatok.
És akkor ne is beszéljünk az edzőkérdésről, mert igenis van...ennek a Bearsnek az egyik legjobb védője tavaly még a Vikes PS-ben volt. Ennyit számítanak a szakemberek...
Klaci79

Persze hogy számítanak a szakemberek, ez nem kérdés. Csak ezek a szakemberek már raktak össze jó D-t.
És persze a LeBeau D is lecsúszott, amikor korszakos tehetségek kiöregedtek vagy elmentek, egy Polamalut nem lehet a következő draftról pótolni, mert jó ha 10 évente kijön egy ilyen talent, de most nem ez a helyzet. Nem ment el a D-ből olyan játékos, aki valami pótolhatatlan tehetség lett volna, sőt, papíron erősebb lett a védelem. Én is azt vártam, hogy ezzel a játékos állománnyal top5 scoring D lesz.

Az alap koncepció látszik, labdát akarunk szerezni. Tavaly ebben elit volt a D, ha jól emlékszem liga első v második, és mivel keveset adtunk el, nagyon erős volt a total TO mutatónk. Idén is mennek a TO-k, kicsit kevésbé mint tavaly, de azért elöl vagyunk, viszont a passz védekezésünk időnként teljesen összeomlik. Ezt én nem tulajdonítanám csak a S posztnak - bár azt sem tudom megmondani, hogy akkor minek, de értetlenül nézem az egészet.
Jan

Az nfl nem igy mukodik, folyamatosan valtozni kell. Az meg nem megy es nem megy sem idenyen belul sem evrol evre.

Ez nem a koncepcio vagyis nem lehet az. A labdaszerzes az kovetkezmeny.

A D miert szar majd Willie leirja nektek reszletesen.

Fo pontokban 1.) szar a futas elleni vedekezes es meg alapbol most is az. Erre tobb embert kuldtek a boxba es jott belole az emberezes ( COV1 ) es fuszereztek COV3-al zonazasban ami ugye termeszetesen jon belole. Azert mert igy konnyu azert nem feltetlenul kell ezt jatszani es foroghatna barhogy es valtozatosan a D. A fobun 2 pont hogy a jo regi vasas megoldassal nem rejtunk/nem becsapunk jobban akarjuk kivitelezni az elore bemondott jatekunkat. Egyszerubben amit mutattunk azt jatszottuk. Ez kirugasert kialt. A mai NFL-ben egy statikus nulla rejtessel jatszo zonazast megesz barmelyik csapat. Az emberezeshez meg a nyomas ( ami hasonlo szogegyszeru ) es a turbozott sec. aminek tartania kellene. Eselytelen igy es nezhettuk ezt az ideny 1/3-ig. Majd jott a split S es ezert kellett S akik ertik is a jatekot es Ramsey-Dugger megoldja. A single high S-nek nem ez a feladata es ezert is veszett el Mincah tavaly a suruben. Jobb is lett a passzvedekezes nem meglepoen hisz nem feltetlenul latszik rogton mi jon es igy csak ez magaban nem rogtoni megoldassal az O-nek maris tobb ido van odaerni a nyomasnak. Es eleg megnezni a ketto Cicak elleni meccset. Es persze ez nem diadalmenet magaban de azert az kivilaglik hogy mennyire ........( valasszon mindenki kedve szerint melleknevet ) volt az ideny kezdete es milyen gyorsan reagaltak ra a vezerek. Es a masodik meccsen is ott voltak a megoldasok, de maris nehezebb dolga volt flacconak.

| Amikor egy csapat elkolti az eget a nyomasgyakorlokra es ugy jatszik hogy eselyuk sincs fizikailag odaerni, mert a megoldas a snap elott es utan is ugyanaz es ez meg egyszeru is. Felhaborito. |

kapnátok tomlinért ellenértéket, ha kirúgjátok? akár a következő csapatától, akár a ligától, ha máshol kinevezik? logikusan nem hiszem, de nem néztem utána. szerintem ez egy elég kritikus pont. mert kapott veterán qb-t, és sztárelkapót, és egy olyan évben amikor burrow és lamar is sérült, nem megy po-ba, se nem nyer csoportot (még lehet, de valszeg nem). ez elég rossz kilátás a jövőre nézve. kirúgásra alkalmas indok. ugyanakkor automatikus top1 név lenne a piacon. még vrabelnél is nagyobb, pedig lássátok titans, eléggé beszopták azt az egész cirkuszt, és utólag felesleges okoskodás volt akár ajbrown ki nem tömése, akár a vrabellel való szakítás. szóval van út lefele is. elég nagy tökösség kell ahhoz, hogy ellenérték nélkül elküldjék. viszont ha megvárjátok, hogy mondjuk az egyik new yorki, vagy a vegas mondjuk dobjon érte egy jó picket, akkor a hc keringőben utoljára fogtok választani.

Azért azt ne felejtsük el, hogy a legjobb safety-nk az a Dugger, akit a Pats simán elpasszolt olcsón. Itt meg magasan a legjobb, mert ok, hogy Ramsey ott van, de sokszor látszik, hogy baromira nem ez a posztja és csak a kényszer szülte. A jó csapatokban mindenhol van olyan safety, aki jól érti ezt a posztot és amikor mi jók voltunk, akkor nálunk is volt ilyen játékos. Ebbe a posztba évek óta nem invesztáltunk, sőt Minkah óta igazából egyáltalán, de már ő sincs. ILB posztra se nagyon, Queen jött egy szerződésért, meg Wilsont hoztuk a 3. körben, de nem használjuk eleget őt sem.
Úgyhogy ne csodálkozzunk azon, ha a pálya közepén azt csinálnak amit akarnak a jobb cspaatok.
És akkor ne is beszéljünk az edzőkérdésről, mert igenis van...ennek a Bearsnek az egyik legjobb védője tavaly még a Vikes PS-ben volt. Ennyit számítanak a szakemberek...
Klaci79

Persze hogy számítanak a szakemberek, ez nem kérdés. Csak ezek a szakemberek már raktak össze jó D-t.
És persze a LeBeau D is lecsúszott, amikor korszakos tehetségek kiöregedtek vagy elmentek, egy Polamalut nem lehet a következő draftról pótolni, mert jó ha 10 évente kijön egy ilyen talent, de most nem ez a helyzet. Nem ment el a D-ből olyan játékos, aki valami pótolhatatlan tehetség lett volna, sőt, papíron erősebb lett a védelem. Én is azt vártam, hogy ezzel a játékos állománnyal top5 scoring D lesz.

Az alap koncepció látszik, labdát akarunk szerezni. Tavaly ebben elit volt a D, ha jól emlékszem liga első v második, és mivel keveset adtunk el, nagyon erős volt a total TO mutatónk. Idén is mennek a TO-k, kicsit kevésbé mint tavaly, de azért elöl vagyunk, viszont a passz védekezésünk időnként teljesen összeomlik. Ezt én nem tulajdonítanám csak a S posztnak - bár azt sem tudom megmondani, hogy akkor minek, de értetlenül nézem az egészet.
Jan

Én csak részben látom így. Az az alapkoncepció, hogy a front7 nagy nyomást helyez a másik oldalra és emiatt lehetnek TO-k ÉS nem kellenek elit(ebb) CB-k. Ez a koncepció már önmagában nem működött tavaly sem igazán, főleg az idény végén, ahogy kitanulták az O-k a védelmünket. (nézd meg, hogy Watt mikor és hogyan termelt sack-eket) Idén pedig már idény elejétől gond van, mert nem tud a front7 konzisztens nyomást helyezni a QB-ra. Tegnap az rendben, hogy megvolt az elején a strip sack, de onnantól kezdve szinte nulla. No és innentől minden borul, mert a gyenge állomány és a séma problémák miatt is egyszerűen szétpasszolnak bennünket. Ez így nem, hogy nem elit védelem, de kifejezetten gyenge védelem, mert amikor kell, akkor nem tudja a stoppot, vagy nem konzisztensen. Persze a Bears utolsó támadása lehetne ellenpélda, de itt egy olyan O-t kellett megállítani, amely szinte biztosan futott az óra miatt. Egy olyan O-t, amely át akar menni rajtunk, idén nagy eséllyel nem tudunk megállásra késztetni, illetve csak kivételesen. Ez pedig, ha tetszik, ha nem, edzőkérdés IS.

Azért azt ne felejtsük el, hogy a legjobb safety-nk az a Dugger, akit a Pats simán elpasszolt olcsón. Itt meg magasan a legjobb, mert ok, hogy Ramsey ott van, de sokszor látszik, hogy baromira nem ez a posztja és csak a kényszer szülte. A jó csapatokban mindenhol van olyan safety, aki jól érti ezt a posztot és amikor mi jók voltunk, akkor nálunk is volt ilyen játékos. Ebbe a posztba évek óta nem invesztáltunk, sőt Minkah óta igazából egyáltalán, de már ő sincs. ILB posztra se nagyon, Queen jött egy szerződésért, meg Wilsont hoztuk a 3. körben, de nem használjuk eleget őt sem.
Úgyhogy ne csodálkozzunk azon, ha a pálya közepén azt csinálnak amit akarnak a jobb cspaatok.
És akkor ne is beszéljünk az edzőkérdésről, mert igenis van...ennek a Bearsnek az egyik legjobb védője tavaly még a Vikes PS-ben volt. Ennyit számítanak a szakemberek...
Klaci79

Persze hogy számítanak a szakemberek, ez nem kérdés. Csak ezek a szakemberek már raktak össze jó D-t.
És persze a LeBeau D is lecsúszott, amikor korszakos tehetségek kiöregedtek vagy elmentek, egy Polamalut nem lehet a következő draftról pótolni, mert jó ha 10 évente kijön egy ilyen talent, de most nem ez a helyzet. Nem ment el a D-ből olyan játékos, aki valami pótolhatatlan tehetség lett volna, sőt, papíron erősebb lett a védelem. Én is azt vártam, hogy ezzel a játékos állománnyal top5 scoring D lesz.

Az alap koncepció látszik, labdát akarunk szerezni. Tavaly ebben elit volt a D, ha jól emlékszem liga első v második, és mivel keveset adtunk el, nagyon erős volt a total TO mutatónk. Idén is mennek a TO-k, kicsit kevésbé mint tavaly, de azért elöl vagyunk, viszont a passz védekezésünk időnként teljesen összeomlik. Ezt én nem tulajdonítanám csak a S posztnak - bár azt sem tudom megmondani, hogy akkor minek, de értetlenül nézem az egészet.

Azért azt ne felejtsük el, hogy a legjobb safety-nk az a Dugger, akit a Pats simán elpasszolt olcsón. Itt meg magasan a legjobb, mert ok, hogy Ramsey ott van, de sokszor látszik, hogy baromira nem ez a posztja és csak a kényszer szülte. A jó csapatokban mindenhol van olyan safety, aki jól érti ezt a posztot és amikor mi jók voltunk, akkor nálunk is volt ilyen játékos. Ebbe a posztba évek óta nem invesztáltunk, sőt Minkah óta igazából egyáltalán, de már ő sincs. ILB posztra se nagyon, Queen jött egy szerződésért, meg Wilsont hoztuk a 3. körben, de nem használjuk eleget őt sem.
Úgyhogy ne csodálkozzunk azon, ha a pálya közepén azt csinálnak amit akarnak a jobb cspaatok.
És akkor ne is beszéljünk az edzőkérdésről, mert igenis van...ennek a Bearsnek az egyik legjobb védője tavaly még a Vikes PS-ben volt. Ennyit számítanak a szakemberek...

11 meccsből ötször kaptunk 30+ pontot. Ez a szezon a D-n megy el, ami meglepő, tekintve hogy mennyit invesztáltunk az egységbe.

Tavaly engedett pontban 8. voltunk, idén meg 20. De egyébként is minden szegmensben visszaesett a D teljesítmény, passz ellen pillanatnyilag 31. vagyunk, és futás ellen is visszaestünk 9 helyet tavalyhoz képest. Nem lehet rábökni valamire, hogy ezen kell javítani, és akkor minden jó lesz, mert több lényeges mutatóban gyengébb a D mint tavaly. Persze a legégetőbb a passz elleni védekezés javítása lenne, ebben a liga legalja vagyunk.

Nem igazán értem az okát, hogy megvolt a jó D, hoztunk játékosokat, drafton is áldoztunk rá, aztán gyengébb lett.
Jan

Edző, kb ennyi. Ha nem azt játszatod velük...
polamalu

Tavaly ugyanezek az edzők voltak. Én ezt nem tudom elhinni, hogy tavaly tudták hogyan kell, idén meg nem tudják.

11 meccsből ötször kaptunk 30+ pontot. Ez a szezon a D-n megy el, ami meglepő, tekintve hogy mennyit invesztáltunk az egységbe.

Tavaly engedett pontban 8. voltunk, idén meg 20. De egyébként is minden szegmensben visszaesett a D teljesítmény, passz ellen pillanatnyilag 31. vagyunk, és futás ellen is visszaestünk 9 helyet tavalyhoz képest. Nem lehet rábökni valamire, hogy ezen kell javítani, és akkor minden jó lesz, mert több lényeges mutatóban gyengébb a D mint tavaly. Persze a legégetőbb a passz elleni védekezés javítása lenne, ebben a liga legalja vagyunk.

Nem igazán értem az okát, hogy megvolt a jó D, hoztunk játékosokat, drafton is áldoztunk rá, aztán gyengébb lett.
Jan

Edző, kb ennyi. Ha nem azt játszatod velük...

11 meccsből ötször kaptunk 30+ pontot. Ez a szezon a D-n megy el, ami meglepő, tekintve hogy mennyit invesztáltunk az egységbe.

Tavaly engedett pontban 8. voltunk, idén meg 20. De egyébként is minden szegmensben visszaesett a D teljesítmény, passz ellen pillanatnyilag 31. vagyunk, és futás ellen is visszaestünk 9 helyet tavalyhoz képest. Nem lehet rábökni valamire, hogy ezen kell javítani, és akkor minden jó lesz, mert több lényeges mutatóban gyengébb a D mint tavaly. Persze a legégetőbb a passz elleni védekezés javítása lenne, ebben a liga legalja vagyunk.

Nem igazán értem az okát, hogy megvolt a jó D, hoztunk játékosokat, drafton is áldoztunk rá, aztán gyengébb lett.

Akkor mostantól a Ravens viszi a divíziót. Mi pedig szépen a PO-ról is lecsúszunk 1-2 héten belül.
polamalu

ha nyer a KC, akkor már most lecsúszunk és nem is kerülünk vissza. Ezt csak akkor tudom elfogadni, ha Tomlin kuka lesz már januárban.
badsco

Ennek nem volt köze a KC-hez. Már kiestünk onnan a meccs előtt is a Ravens győzelmével. Én azt mondtam, hogy ha ezt behúzzuk akkor van esély. Így jön a Bills, akinek ez élet halál lesz.
Klemó

Igy is van esely. Most egyenlo eredmeny, hasonlo sorsolas erosseg. 2 egymas elleni meccsel, cicak lemaradva de a ravens ellen meg segithet is.
De magaban egy sopres eleg lehet barmelyik csapatnak.

Oszinten viszont nem erdekel egyik oldalrol sem. Mindketto oldal borzaszto es ezen nem segit egy PO-ba jutas. Nekem. Persze jobb ott lenni mint nem, de osszesegeben nem szamit. Lenne fejlodes es tudnek orulni a jovonek, a PO elerese erre nem jo.

Pickensről vélemények, érzések?
Nem lehet elvenni tőle, hogy ha van egy QB aki tud dobni, akkor liga elit szintet tud hozni huzamosan még egy Lambet is elhomályosítva.
KeyG

Nincs ezzel gond hogy máshol jól játszik. Tegye azt.
Nálunk egy nagy problémaforrás volt, és szükséges volt megszabadulni tőle. Mivel jó ellenértéket kaptunk, ő pedig jól játszik, win-win, mindenki boldog.

Pickensről vélemények, érzések?
Nem lehet elvenni tőle, hogy ha van egy QB aki tud dobni, akkor liga elit szintet tud hozni huzamosan még egy Lambet is elhomályosítva.
KeyG

Eddig is tudtuk, hogy neki olyan QB kell aki tud dobni, sőt DK-nek is. Ebben semmi meglepő. Abban sincs hogy még nálunk se a játékával volt gond és azt ő is már elismerte nem feltétlen úgy állt hozzá Pit-ben a dolgokhoz, ahogy kellett volna. Szóval nincs itt semmi látnivaló, nálunk amíg nincs QB, WR temető leszünk. Szegény DK-t sajnálom, itt szenved JSN-el a liga legjobb párosa lehetne Seattle-ben.

Pickensről vélemények, érzések?
Nem lehet elvenni tőle, hogy ha van egy QB aki tud dobni, akkor liga elit szintet tud hozni huzamosan még egy Lambet is elhomályosítva.

Várom már a negatív szezont, hátha lesz valami változás végre.
Tibi76

Az 1-5ös Ravens 6 hét alatt behozott minket, és ezen senki nem lepődött meg 😀
tenorx

dehogynem
Tomlin
nez a nagy kerek szemeivel

Várom már a negatív szezont, hátha lesz valami változás végre.
Tibi76

Az 1-5ös Ravens 6 hét alatt behozott minket, és ezen senki nem lepődött meg 😀

Várom már a negatív szezont, hátha lesz valami változás végre.

Akkor mostantól a Ravens viszi a divíziót. Mi pedig szépen a PO-ról is lecsúszunk 1-2 héten belül.
polamalu

ha nyer a KC, akkor már most lecsúszunk és nem is kerülünk vissza. Ezt csak akkor tudom elfogadni, ha Tomlin kuka lesz már januárban.
badsco

Ennek nem volt köze a KC-hez. Már kiestünk onnan a meccs előtt is a Ravens győzelmével. Én azt mondtam, hogy ha ezt behúzzuk akkor van esély. Így jön a Bills, akinek ez élet halál lesz.

A front office az ilyen meccsek után, már a 10. éve.

Rudi nem NFL kezdő kaliber és ezt tudtuk is. Egy-egy meccsen beállva akár lehet jó is, de ha nincs meg az első olvasás és elveszik a check downt vége van. Annak nincs értelme, hogy vele folytassuk.

A D kapcsán. Addig amíg a pálya közepét így védekezzük le semmi keresnivalónk a PO-ban. Caleb Williams rengeteget hibázott, de még így sem volt nehéz dolga, mert egyszerűen olyan üres a terület, mint ha meg volna mondva, hogy ott nem védekezünk. Döbbenet. Én még ilyen gyenge SEC-et az életemben nem láttam. Megint feltettek ellenünk 320 yardot és ebből 220 volt a passzolt. Még nem is sok, de ez csak Caleben múlott.

Tomlin hányadik meccse, amikor time management és puntolunk/FG rúgunk/nekimegyünk 4.-re terén/kérdésében is hajmeresztő döntéseket hoz, ami a meccsbe kerül?

Akkor mostantól a Ravens viszi a divíziót. Mi pedig szépen a PO-ról is lecsúszunk 1-2 héten belül.
polamalu

ha nyer a KC, akkor már most lecsúszunk és nem is kerülünk vissza. Ezt csak akkor tudom elfogadni, ha Tomlin kuka lesz már januárban.

Akkor mostantól a Ravens viszi a divíziót. Mi pedig szépen a PO-ról is lecsúszunk 1-2 héten belül.

Közben a USL (gurulós bajokság) bajnoka a Pittsburgh Riverhounds csapata 😀

Rodgers OUT😔
JéBé

Legalabb kiderul, hogy tenyleg AR volt-e a kerékkötő az offenseben, mert itt jó par ember azt irta a multkori utan, hogy Masonnel mennyire jól ment.Aztan most már, hogy rá készül az ellenfél D#e és nem csak beugrós lesz kiderül ez is.(szvsz megint leírjak majd, hogy Rudi mekkora sz.r, amit eddig is tudni lehetett. Matt Flynn 😁)Kivancsi leszek, bar szivesebben neztem volna ARod-ot, ahogy elveri a "tulajdonolt" csapatát 😁
Pep71

Attól még nem lett Rudi jó QB, hogy a Bengals gyenge D ellen jól működött vele az O. Ezek tények, a számok is ezt mutatják. Mondjuk szerintem egyik QB-val se verjük a macikat, Howardot mondjuk a tuti zakó alapján megnézném élesben.