Pittsburgh Steelers

Kicsit ezt túlkombináljátok. Egy Nacua, egy Lamb, vagy egy Chase, vagy egy Surtain, vagy Gonzalez nem kérdés, hogy elit szerződést kapna itt is, mint ahogy Watt. Pickens és Porter is pont egy polccal van lejjebb az elsőtől. Ezért kár ez az eszmefuttatás.

Az előbbinek azért érte meg a Boys, mert egy jó QB dobálhat neki ÉS Lamb mögött szépen csilloghat. Lesz olyan csapat, aki no1 fizetést fog adni neki. WR1-nek ott sem és itt sem bizonyított, még akkor sem, ha a WTF dolgai talán eltűntek. Vele nem fog hosszabbítani a Boys ezt szinte garantálom.

Porter ahogy írtátok lent magára fogadott persze. Ha egy másik klubban is nyújt egy nagyon jó évet, akkor már 2 jó évvel esélyes szintén egy no1 CB fizura, de ezt a fizut és csomagot így nálunk is megkapta volna. Pont a Boys a csapat, amely szemrebbenés nélkül fogja tagelni és nyújtja még egy évvel a szerződéskötést. Ha meg átlagos évet tol, akkor szépen kap egy szerződést 20M körül és ha nem írja alá, akkor elengedik szépen és visszakapnak még így is egy 3. kört 2028-ban. (mert ez még így is nagy szerződés lesz talán)

Porter kapcsán az volt a hibánk, hogy nem írtunk alá Gonzalez előtt. Ha ott a nyáron még hozzádobunk 1-1 millát, vagy a második évből garantálunk neki még összeget, akkor állítom, hogy aláírt volna. Így Gonzalez után úgy, hogy láthatóan jeleztük, hogy mi lejjebb értékeljük sértett lett és menni akart.
Klemó

Nem kombinaljuk tul. Nacua-lamb-Watt nem jon minden evben, sot Watt utan itt a ketto legjobb draftroltrol beszelunk akik minimum 9 ev alatt a top 5 draftba tartoznak a poszttal kiegyenesitve az ertekeket.
Es ezek mivel nincsenek Watt szintjen azert megkaphatnak a 2. evet, ahogy megkapta DK metcalf aki biztosan nem Nacua-lamb-chase szint. Szerintem porter alairt volna ha nem egyeves a garantalt. De egyszer majd megtudjuk mi lett kinalva, mert jelenleg a szivarogtatasban 28m es egyeves garantaltat olvastam itt. En az utobbira szavazok, mint problema. Es minel lentebb megyunk a tehetsegszinteknel ugy fogjak jobban elfogadni az egyeves szerzodest.

De beszelhetunk itt napestig ez a tier aki kozel van az elithez, de nem egyertelmuen az, annak a vasas egyeves garantaltja az nudli es inkabb elmegy. A herbig fele szint meg alairja. De watt es herbig kozott sokkal de sokkal nagyobb a tier kulonbseg mint lamb es pickens kozott es pickens es metcalf kozott meg semmikeppen nem jobb metcalf annyival meg vegkeppen nem, hogy neki jarjon 2 eves garantalt.
no

Igen, írtam, hogy nem értek egyet én sem azzal, hogy a második évre már csak a ligakrémnek adunk garantàltat. Metcalf kényszerhelyzet volt, mert tradeltünk érte és nem ment máshogy, s ő előtte a Hawksban ergyább QB-kal is leadta a ligateteje szintet, mégha hektikus is volt (pl neki 55 TD-je volt, Pickensnek 21).

Ettől függetlenül Pickens a teljesítménye alapján kaphatott volna akár ilyen contractot, csak ő ugye holdkóros, ezért fáznak tőle.
Dallasban is.
Aztán valamelyik elkeseredett csapat majd lecsap rá a piacon és rizikózik, viszont itt már kiismertük és amikor neki kellett volna húzóerőnek lennie, akkor vagy elszürkült, vagy kicsekkolt vagy besértődött. Ilyenre meg én nem terveznék még 3 évig sem, ami pont a rookie papírja.

De őszintén, ha most Pickens van itt Metcalf helyett, kb ugyanott tartanánk, csak lehet, hogy Antonio Brown-szerű médiavisszhang is zengene, DK meg viszonylag csendes.

Porter meg még eddig sem jutott el, még ennyit sem érdemelt ki saját jogon.
Én is adtam volna neki 2. évre garantàltat, de nem adtam volna évi 30, csak 25 millàt, vagyis 4 évre bukott volna 20-at.
Nem mindenàron kellett itt tartani, meg egyébként is resetelnèk, és én valójàban a sec-et nála jobb játékossal turbóznàm, ha rövidtávot nézek, akkor még traddel, de nagy képet tekintve draftról (ott át kellene alakítanunk a scoutingot). Ami nem lehetetlen küldetés, bitang cornerek vàltottak csapatot évről évre.
Willie Parker

Szoval ugyanarrol beszelunk.
no

Majdnem.
Én azzal mondok mást, hogy a jàtékosok is túllövik az értéküket, ami persze megengedett.
Csak ez -sajnos v nem.sajnos - nem az a csapat, aki engedi ezt.

Kicsit ezt túlkombináljátok. Egy Nacua, egy Lamb, vagy egy Chase, vagy egy Surtain, vagy Gonzalez nem kérdés, hogy elit szerződést kapna itt is, mint ahogy Watt. Pickens és Porter is pont egy polccal van lejjebb az elsőtől. Ezért kár ez az eszmefuttatás.

Az előbbinek azért érte meg a Boys, mert egy jó QB dobálhat neki ÉS Lamb mögött szépen csilloghat. Lesz olyan csapat, aki no1 fizetést fog adni neki. WR1-nek ott sem és itt sem bizonyított, még akkor sem, ha a WTF dolgai talán eltűntek. Vele nem fog hosszabbítani a Boys ezt szinte garantálom.

Porter ahogy írtátok lent magára fogadott persze. Ha egy másik klubban is nyújt egy nagyon jó évet, akkor már 2 jó évvel esélyes szintén egy no1 CB fizura, de ezt a fizut és csomagot így nálunk is megkapta volna. Pont a Boys a csapat, amely szemrebbenés nélkül fogja tagelni és nyújtja még egy évvel a szerződéskötést. Ha meg átlagos évet tol, akkor szépen kap egy szerződést 20M körül és ha nem írja alá, akkor elengedik szépen és visszakapnak még így is egy 3. kört 2028-ban. (mert ez még így is nagy szerződés lesz talán)

Porter kapcsán az volt a hibánk, hogy nem írtunk alá Gonzalez előtt. Ha ott a nyáron még hozzádobunk 1-1 millát, vagy a második évből garantálunk neki még összeget, akkor állítom, hogy aláírt volna. Így Gonzalez után úgy, hogy láthatóan jeleztük, hogy mi lejjebb értékeljük sértett lett és menni akart.
Klemó

Nem kombinaljuk tul. Nacua-lamb-Watt nem jon minden evben, sot Watt utan itt a ketto legjobb draftroltrol beszelunk akik minimum 9 ev alatt a top 5 draftba tartoznak a poszttal kiegyenesitve az ertekeket.
Es ezek mivel nincsenek Watt szintjen azert megkaphatnak a 2. evet, ahogy megkapta DK metcalf aki biztosan nem Nacua-lamb-chase szint. Szerintem porter alairt volna ha nem egyeves a garantalt. De egyszer majd megtudjuk mi lett kinalva, mert jelenleg a szivarogtatasban 28m es egyeves garantaltat olvastam itt. En az utobbira szavazok, mint problema. Es minel lentebb megyunk a tehetsegszinteknel ugy fogjak jobban elfogadni az egyeves szerzodest.

De beszelhetunk itt napestig ez a tier aki kozel van az elithez, de nem egyertelmuen az, annak a vasas egyeves garantaltja az nudli es inkabb elmegy. A herbig fele szint meg alairja. De watt es herbig kozott sokkal de sokkal nagyobb a tier kulonbseg mint lamb es pickens kozott es pickens es metcalf kozott meg semmikeppen nem jobb metcalf annyival meg vegkeppen nem, hogy neki jarjon 2 eves garantalt.
no

Igen, írtam, hogy nem értek egyet én sem azzal, hogy a második évre már csak a ligakrémnek adunk garantàltat. Metcalf kényszerhelyzet volt, mert tradeltünk érte és nem ment máshogy, s ő előtte a Hawksban ergyább QB-kal is leadta a ligateteje szintet, mégha hektikus is volt (pl neki 55 TD-je volt, Pickensnek 21).

Ettől függetlenül Pickens a teljesítménye alapján kaphatott volna akár ilyen contractot, csak ő ugye holdkóros, ezért fáznak tőle.
Dallasban is.
Aztán valamelyik elkeseredett csapat majd lecsap rá a piacon és rizikózik, viszont itt már kiismertük és amikor neki kellett volna húzóerőnek lennie, akkor vagy elszürkült, vagy kicsekkolt vagy besértődött. Ilyenre meg én nem terveznék még 3 évig sem, ami pont a rookie papírja.

De őszintén, ha most Pickens van itt Metcalf helyett, kb ugyanott tartanánk, csak lehet, hogy Antonio Brown-szerű médiavisszhang is zengene, DK meg viszonylag csendes.

Porter meg még eddig sem jutott el, még ennyit sem érdemelt ki saját jogon.
Én is adtam volna neki 2. évre garantàltat, de nem adtam volna évi 30, csak 25 millàt, vagyis 4 évre bukott volna 20-at.
Nem mindenàron kellett itt tartani, meg egyébként is resetelnèk, és én valójàban a sec-et nála jobb játékossal turbóznàm, ha rövidtávot nézek, akkor még traddel, de nagy képet tekintve draftról (ott át kellene alakítanunk a scoutingot). Ami nem lehetetlen küldetés, bitang cornerek vàltottak csapatot évről évre.
Willie Parker

Szoval ugyanarrol beszelunk.

Kicsit ezt túlkombináljátok. Egy Nacua, egy Lamb, vagy egy Chase, vagy egy Surtain, vagy Gonzalez nem kérdés, hogy elit szerződést kapna itt is, mint ahogy Watt. Pickens és Porter is pont egy polccal van lejjebb az elsőtől. Ezért kár ez az eszmefuttatás.

Az előbbinek azért érte meg a Boys, mert egy jó QB dobálhat neki ÉS Lamb mögött szépen csilloghat. Lesz olyan csapat, aki no1 fizetést fog adni neki. WR1-nek ott sem és itt sem bizonyított, még akkor sem, ha a WTF dolgai talán eltűntek. Vele nem fog hosszabbítani a Boys ezt szinte garantálom.

Porter ahogy írtátok lent magára fogadott persze. Ha egy másik klubban is nyújt egy nagyon jó évet, akkor már 2 jó évvel esélyes szintén egy no1 CB fizura, de ezt a fizut és csomagot így nálunk is megkapta volna. Pont a Boys a csapat, amely szemrebbenés nélkül fogja tagelni és nyújtja még egy évvel a szerződéskötést. Ha meg átlagos évet tol, akkor szépen kap egy szerződést 20M körül és ha nem írja alá, akkor elengedik szépen és visszakapnak még így is egy 3. kört 2028-ban. (mert ez még így is nagy szerződés lesz talán)

Porter kapcsán az volt a hibánk, hogy nem írtunk alá Gonzalez előtt. Ha ott a nyáron még hozzádobunk 1-1 millát, vagy a második évből garantálunk neki még összeget, akkor állítom, hogy aláírt volna. Így Gonzalez után úgy, hogy láthatóan jeleztük, hogy mi lejjebb értékeljük sértett lett és menni akart.
Klemó

Nem kombinaljuk tul. Nacua-lamb-Watt nem jon minden evben, sot Watt utan itt a ketto legjobb draftroltrol beszelunk akik minimum 9 ev alatt a top 5 draftba tartoznak a poszttal kiegyenesitve az ertekeket.
Es ezek mivel nincsenek Watt szintjen azert megkaphatnak a 2. evet, ahogy megkapta DK metcalf aki biztosan nem Nacua-lamb-chase szint. Szerintem porter alairt volna ha nem egyeves a garantalt. De egyszer majd megtudjuk mi lett kinalva, mert jelenleg a szivarogtatasban 28m es egyeves garantaltat olvastam itt. En az utobbira szavazok, mint problema. Es minel lentebb megyunk a tehetsegszinteknel ugy fogjak jobban elfogadni az egyeves szerzodest.

De beszelhetunk itt napestig ez a tier aki kozel van az elithez, de nem egyertelmuen az, annak a vasas egyeves garantaltja az nudli es inkabb elmegy. A herbig fele szint meg alairja. De watt es herbig kozott sokkal de sokkal nagyobb a tier kulonbseg mint lamb es pickens kozott es pickens es metcalf kozott meg semmikeppen nem jobb metcalf annyival meg vegkeppen nem, hogy neki jarjon 2 eves garantalt.
no

Nem arra válaszoltál, amit írtam. Amit meg írtál azt Én is. (Kicsit megoldolgoztuk volna a szerződést itt-ott, aláírt volna, de tartom, hogy csakis Gonzalez előtt. Gonzalez után már 3-assal kezdődő volt a célja)
Klemó

Mert nem tudtam mi a kerdes 😊

Kicsit ezt túlkombináljátok. Egy Nacua, egy Lamb, vagy egy Chase, vagy egy Surtain, vagy Gonzalez nem kérdés, hogy elit szerződést kapna itt is, mint ahogy Watt. Pickens és Porter is pont egy polccal van lejjebb az elsőtől. Ezért kár ez az eszmefuttatás.

Az előbbinek azért érte meg a Boys, mert egy jó QB dobálhat neki ÉS Lamb mögött szépen csilloghat. Lesz olyan csapat, aki no1 fizetést fog adni neki. WR1-nek ott sem és itt sem bizonyított, még akkor sem, ha a WTF dolgai talán eltűntek. Vele nem fog hosszabbítani a Boys ezt szinte garantálom.

Porter ahogy írtátok lent magára fogadott persze. Ha egy másik klubban is nyújt egy nagyon jó évet, akkor már 2 jó évvel esélyes szintén egy no1 CB fizura, de ezt a fizut és csomagot így nálunk is megkapta volna. Pont a Boys a csapat, amely szemrebbenés nélkül fogja tagelni és nyújtja még egy évvel a szerződéskötést. Ha meg átlagos évet tol, akkor szépen kap egy szerződést 20M körül és ha nem írja alá, akkor elengedik szépen és visszakapnak még így is egy 3. kört 2028-ban. (mert ez még így is nagy szerződés lesz talán)

Porter kapcsán az volt a hibánk, hogy nem írtunk alá Gonzalez előtt. Ha ott a nyáron még hozzádobunk 1-1 millát, vagy a második évből garantálunk neki még összeget, akkor állítom, hogy aláírt volna. Így Gonzalez után úgy, hogy láthatóan jeleztük, hogy mi lejjebb értékeljük sértett lett és menni akart.
Klemó

Nem kombinaljuk tul. Nacua-lamb-Watt nem jon minden evben, sot Watt utan itt a ketto legjobb draftroltrol beszelunk akik minimum 9 ev alatt a top 5 draftba tartoznak a poszttal kiegyenesitve az ertekeket.
Es ezek mivel nincsenek Watt szintjen azert megkaphatnak a 2. evet, ahogy megkapta DK metcalf aki biztosan nem Nacua-lamb-chase szint. Szerintem porter alairt volna ha nem egyeves a garantalt. De egyszer majd megtudjuk mi lett kinalva, mert jelenleg a szivarogtatasban 28m es egyeves garantaltat olvastam itt. En az utobbira szavazok, mint problema. Es minel lentebb megyunk a tehetsegszinteknel ugy fogjak jobban elfogadni az egyeves szerzodest.

De beszelhetunk itt napestig ez a tier aki kozel van az elithez, de nem egyertelmuen az, annak a vasas egyeves garantaltja az nudli es inkabb elmegy. A herbig fele szint meg alairja. De watt es herbig kozott sokkal de sokkal nagyobb a tier kulonbseg mint lamb es pickens kozott es pickens es metcalf kozott meg semmikeppen nem jobb metcalf annyival meg vegkeppen nem, hogy neki jarjon 2 eves garantalt.
no

Igen, írtam, hogy nem értek egyet én sem azzal, hogy a második évre már csak a ligakrémnek adunk garantàltat. Metcalf kényszerhelyzet volt, mert tradeltünk érte és nem ment máshogy, s ő előtte a Hawksban ergyább QB-kal is leadta a ligateteje szintet, mégha hektikus is volt (pl neki 55 TD-je volt, Pickensnek 21).

Ettől függetlenül Pickens a teljesítménye alapján kaphatott volna akár ilyen contractot, csak ő ugye holdkóros, ezért fáznak tőle.
Dallasban is.
Aztán valamelyik elkeseredett csapat majd lecsap rá a piacon és rizikózik, viszont itt már kiismertük és amikor neki kellett volna húzóerőnek lennie, akkor vagy elszürkült, vagy kicsekkolt vagy besértődött. Ilyenre meg én nem terveznék még 3 évig sem, ami pont a rookie papírja.

De őszintén, ha most Pickens van itt Metcalf helyett, kb ugyanott tartanánk, csak lehet, hogy Antonio Brown-szerű médiavisszhang is zengene, DK meg viszonylag csendes.

Porter meg még eddig sem jutott el, még ennyit sem érdemelt ki saját jogon.
Én is adtam volna neki 2. évre garantàltat, de nem adtam volna évi 30, csak 25 millàt, vagyis 4 évre bukott volna 20-at.
Nem mindenàron kellett itt tartani, meg egyébként is resetelnèk, és én valójàban a sec-et nála jobb játékossal turbóznàm, ha rövidtávot nézek, akkor még traddel, de nagy képet tekintve draftról (ott át kellene alakítanunk a scoutingot). Ami nem lehetetlen küldetés, bitang cornerek vàltottak csapatot évről évre.

Kicsit ezt túlkombináljátok. Egy Nacua, egy Lamb, vagy egy Chase, vagy egy Surtain, vagy Gonzalez nem kérdés, hogy elit szerződést kapna itt is, mint ahogy Watt. Pickens és Porter is pont egy polccal van lejjebb az elsőtől. Ezért kár ez az eszmefuttatás.

Az előbbinek azért érte meg a Boys, mert egy jó QB dobálhat neki ÉS Lamb mögött szépen csilloghat. Lesz olyan csapat, aki no1 fizetést fog adni neki. WR1-nek ott sem és itt sem bizonyított, még akkor sem, ha a WTF dolgai talán eltűntek. Vele nem fog hosszabbítani a Boys ezt szinte garantálom.

Porter ahogy írtátok lent magára fogadott persze. Ha egy másik klubban is nyújt egy nagyon jó évet, akkor már 2 jó évvel esélyes szintén egy no1 CB fizura, de ezt a fizut és csomagot így nálunk is megkapta volna. Pont a Boys a csapat, amely szemrebbenés nélkül fogja tagelni és nyújtja még egy évvel a szerződéskötést. Ha meg átlagos évet tol, akkor szépen kap egy szerződést 20M körül és ha nem írja alá, akkor elengedik szépen és visszakapnak még így is egy 3. kört 2028-ban. (mert ez még így is nagy szerződés lesz talán)

Porter kapcsán az volt a hibánk, hogy nem írtunk alá Gonzalez előtt. Ha ott a nyáron még hozzádobunk 1-1 millát, vagy a második évből garantálunk neki még összeget, akkor állítom, hogy aláírt volna. Így Gonzalez után úgy, hogy láthatóan jeleztük, hogy mi lejjebb értékeljük sértett lett és menni akart.
Klemó

Nem kombinaljuk tul. Nacua-lamb-Watt nem jon minden evben, sot Watt utan itt a ketto legjobb draftroltrol beszelunk akik minimum 9 ev alatt a top 5 draftba tartoznak a poszttal kiegyenesitve az ertekeket.
Es ezek mivel nincsenek Watt szintjen azert megkaphatnak a 2. evet, ahogy megkapta DK metcalf aki biztosan nem Nacua-lamb-chase szint. Szerintem porter alairt volna ha nem egyeves a garantalt. De egyszer majd megtudjuk mi lett kinalva, mert jelenleg a szivarogtatasban 28m es egyeves garantaltat olvastam itt. En az utobbira szavazok, mint problema. Es minel lentebb megyunk a tehetsegszinteknel ugy fogjak jobban elfogadni az egyeves szerzodest.

De beszelhetunk itt napestig ez a tier aki kozel van az elithez, de nem egyertelmuen az, annak a vasas egyeves garantaltja az nudli es inkabb elmegy. A herbig fele szint meg alairja. De watt es herbig kozott sokkal de sokkal nagyobb a tier kulonbseg mint lamb es pickens kozott es pickens es metcalf kozott meg semmikeppen nem jobb metcalf annyival meg vegkeppen nem, hogy neki jarjon 2 eves garantalt.
no

Nem arra válaszoltál, amit írtam. Amit meg írtál azt Én is. (Kicsit megoldolgoztuk volna a szerződést itt-ott, aláírt volna, de tartom, hogy csakis Gonzalez előtt. Gonzalez után már 3-assal kezdődő volt a célja)

Közben ILB és CB is érkezett veterán. Sean-Murphy Bunting jött a Tampa ps-ből, Marte Mapu meg a PS-be jött.
Klaci79

Előbbinek 2024 óta nem volt NFL snapje. Mapu mondjuk rotációs játékosnak jó lehet.

2017 ota izlelgessuk a draftoltakat

Juju-Sutton-J.Washington-T.Edmunds-DJ-Bush-Claypool-NHarris-Muth-
Highsmith-Herbig-D Washington-R Wilson

Az elso sor az 1-2 korosok akik nem faljatekosok
A masodik sor akik hatrabbrol jottek es jobbak.

Szoval Nacua-Watt -lamb is lehet elvaras, de nem jonnek. Akik jottek azok kozul meg a ketto paciens aki eltavozott meg inkabb tartozik a liga elvonalaban hiaba nem elitek kijelenthetoen 100%-ban. Azert pickens es porter elhelyezkedese a rangsorban azert nem nehez dontes. A tobbi elfogadja az egyeves garantaltat mert sehol nem kapnanak tobbet es jobbat. Nagyon szeretjuk D Washingtont, de a liga tele van blokkolo TE-el, talalna maganak csapatot, de a kereslete nem nagyobb mint itt.
A nacua szint no brainer, a pickens feleben van kockazat, de van arra is esely hogy elorebb visz. Juju konnyen megitelheto, de o nem fog elorebb vinni. Mi itt ezeket a jatekosokat veszitjuk el, mert nem kockaztatunk. Amugy pickens legrosszabb esetben fogja hozni metcalf szintjet, de lehet sokkal jobbat. Muth egy tisztesseges iparos, soha nem lesz jobb, de rosszabb sem. Eleg lehet, boven mint TE barmely csapatban, de nem lehet minden poszt ilyen.

Kicsit ezt túlkombináljátok. Egy Nacua, egy Lamb, vagy egy Chase, vagy egy Surtain, vagy Gonzalez nem kérdés, hogy elit szerződést kapna itt is, mint ahogy Watt. Pickens és Porter is pont egy polccal van lejjebb az elsőtől. Ezért kár ez az eszmefuttatás.

Az előbbinek azért érte meg a Boys, mert egy jó QB dobálhat neki ÉS Lamb mögött szépen csilloghat. Lesz olyan csapat, aki no1 fizetést fog adni neki. WR1-nek ott sem és itt sem bizonyított, még akkor sem, ha a WTF dolgai talán eltűntek. Vele nem fog hosszabbítani a Boys ezt szinte garantálom.

Porter ahogy írtátok lent magára fogadott persze. Ha egy másik klubban is nyújt egy nagyon jó évet, akkor már 2 jó évvel esélyes szintén egy no1 CB fizura, de ezt a fizut és csomagot így nálunk is megkapta volna. Pont a Boys a csapat, amely szemrebbenés nélkül fogja tagelni és nyújtja még egy évvel a szerződéskötést. Ha meg átlagos évet tol, akkor szépen kap egy szerződést 20M körül és ha nem írja alá, akkor elengedik szépen és visszakapnak még így is egy 3. kört 2028-ban. (mert ez még így is nagy szerződés lesz talán)

Porter kapcsán az volt a hibánk, hogy nem írtunk alá Gonzalez előtt. Ha ott a nyáron még hozzádobunk 1-1 millát, vagy a második évből garantálunk neki még összeget, akkor állítom, hogy aláírt volna. Így Gonzalez után úgy, hogy láthatóan jeleztük, hogy mi lejjebb értékeljük sértett lett és menni akart.
Klemó

Nem kombinaljuk tul. Nacua-lamb-Watt nem jon minden evben, sot Watt utan itt a ketto legjobb draftroltrol beszelunk akik minimum 9 ev alatt a top 5 draftba tartoznak a poszttal kiegyenesitve az ertekeket.
Es ezek mivel nincsenek Watt szintjen azert megkaphatnak a 2. evet, ahogy megkapta DK metcalf aki biztosan nem Nacua-lamb-chase szint. Szerintem porter alairt volna ha nem egyeves a garantalt. De egyszer majd megtudjuk mi lett kinalva, mert jelenleg a szivarogtatasban 28m es egyeves garantaltat olvastam itt. En az utobbira szavazok, mint problema. Es minel lentebb megyunk a tehetsegszinteknel ugy fogjak jobban elfogadni az egyeves szerzodest.

De beszelhetunk itt napestig ez a tier aki kozel van az elithez, de nem egyertelmuen az, annak a vasas egyeves garantaltja az nudli es inkabb elmegy. A herbig fele szint meg alairja. De watt es herbig kozott sokkal de sokkal nagyobb a tier kulonbseg mint lamb es pickens kozott es pickens es metcalf kozott meg semmikeppen nem jobb metcalf annyival meg vegkeppen nem, hogy neki jarjon 2 eves garantalt.

Közben ILB és CB is érkezett veterán. Sean-Murphy Bunting jött a Tampa ps-ből, Marte Mapu meg a PS-be jött.

Kicsit ezt túlkombináljátok. Egy Nacua, egy Lamb, vagy egy Chase, vagy egy Surtain, vagy Gonzalez nem kérdés, hogy elit szerződést kapna itt is, mint ahogy Watt. Pickens és Porter is pont egy polccal van lejjebb az elsőtől. Ezért kár ez az eszmefuttatás.

Az előbbinek azért érte meg a Boys, mert egy jó QB dobálhat neki ÉS Lamb mögött szépen csilloghat. Lesz olyan csapat, aki no1 fizetést fog adni neki. WR1-nek ott sem és itt sem bizonyított, még akkor sem, ha a WTF dolgai talán eltűntek. Vele nem fog hosszabbítani a Boys ezt szinte garantálom.

Porter ahogy írtátok lent magára fogadott persze. Ha egy másik klubban is nyújt egy nagyon jó évet, akkor már 2 jó évvel esélyes szintén egy no1 CB fizura, de ezt a fizut és csomagot így nálunk is megkapta volna. Pont a Boys a csapat, amely szemrebbenés nélkül fogja tagelni és nyújtja még egy évvel a szerződéskötést. Ha meg átlagos évet tol, akkor szépen kap egy szerződést 20M körül és ha nem írja alá, akkor elengedik szépen és visszakapnak még így is egy 3. kört 2028-ban. (mert ez még így is nagy szerződés lesz talán)

Porter kapcsán az volt a hibánk, hogy nem írtunk alá Gonzalez előtt. Ha ott a nyáron még hozzádobunk 1-1 millát, vagy a második évből garantálunk neki még összeget, akkor állítom, hogy aláírt volna. Így Gonzalez után úgy, hogy láthatóan jeleztük, hogy mi lejjebb értékeljük sértett lett és menni akart.

 www.reddit.com/r/nfl/comments/1wwy9ra/halicke_steelers_insider_chris_halicke_exposes/

Ez egy jó poszt.
Egyrészt egyen faszt az ügynöke is, meg Porter Jr. is ezzel a kamu hátsérüléssel, jó, hogy ki lett mondva hogy kamu.

Másrészt ezt komolyan gondolta a franchise?
" Steelers plan was to Franchise Tag JPJ in this next offseason. They wanted him to play this year, play next year, and assuming that he was on the same track by then, give him a huge contract. "

Szóval tulajdonképpen még jövőre is csak tagelni akartuk volna? Hát akkor megértem, hogy felbaszta magát, 0 job securityvel. Egy sérülésre lett volna a katasztrófától.
Illetve úgy tűnik, hogy a trade eléggé rushed volt, azért kaptunk ilyen szar ellenértéket.
tenorx

Ezzel meg tök ellentétben van az, hogy ott volt a szerződése az asztalon, (27M/per year a hírek szerint) amit erősít az is, hogy Portertől jött információ szerint 3-assal szerette volna, hogy a szerződése évente kezdődjön. Persze jövőre ott lett volna az FT lehetősége, ez valid, de a "gond" ténylegesen az volt, hogy Porter nem akart top3-as CB szerződésnél alacsonyabb ellenértéket.

Egyébként by the way ugye jelenleg Pickens is FT alatt játszik Dallasban nemde? Ott garancia van rá, hogy Porter jövőre nem ez alatt fog játszani? Reális ott, hogy ez a két játékos 60M-et fog évente elvinni a CAP-ből?
Klemó

A no1 WR fizetések teteje 30-40M. Pickens csak úgy tud 30 fölé menni, ha Lamb elmegy Dallasbol és ő lesz a no1, vagy ha ő megy el máshova no1-nek.
Ha mindketten maradnak, akkor Pickens no2 WR, és az nem +30 millás fizu.
Jan

Pickens nem fog èves 30 milla alatt maradni, szóval ő elballag, mert Lambet nem fogják kiengedni a piacra.
Szóval George ràbaszott, mert anyagilag ugyanoda jut, mint itt jutott volna. Meg bajnok se lesz. Persze a csapatunk is rábaszott, mert nem igazán van pótlása, de ő tarthatatlan volt itt.

Porter megint nem kap nagy pénzt idén, ugyanúgy ahogy itt sem, vagyis Dallasban is tartanak attól, h egyéves csoda. Szezon végén meg szokás szerint jön majd a franchise tag Jerrytől, ha idén nem lesz top5 corner, amit kétlek. Akkor valójában ő is ugyanott lesz, mint itt lenne anyagilag. Eredmény szempontjából picit jobb helyzetben lesz.

A két ex-Steeler együttes megfizetése meg kb megoldhatatlan, erről írt Klemó.
Willie Parker

Annyiban nem baszott rá, Pickens, hogy Dallas-ban sokkal komolyabb szerepet kapott, így ha most kiengedik, mert kifogjak, akkor nagy pénzt kaphat. Itt a mi fingreszelő offensünkben nem tudta volna ennyire megmutatni magát.
Klaci79

Igen, de annyira azért egyikükkel sem volt magabiztos a Dallas sem, vagyis nem kaptak azonnal új, nagy cap hittel rendelkező szerződést, sőt semmilyent. Pickens -t is inkább tagelték, gondolom itt már ment volna a hisztizés, ha mit tettük volna rá. Én kizárólag anyagi szempontokat hoztam fel, tehát egyikük sem kapott többet, mint itt kapott volna és egyikük állása sem betonbiztos hosszútávon.
Amúgy meg eredményességben sem jobbak, maximum a jövőbeli perspektíváik nyitottabbak, ha egyáltalán, és az is nagyrészt Prescott miatt, mivel ott van franchise QB.
Willie Parker

A dallas szempontjabol is ertheto is hisz ok olcson akarnak jo jatekosokat hozni. Nagyon kicsi cap-ert alacsony draftpickert hoztak ket jo jatekost. Ok nem kockaztattak semmit. Pickens es valoszinuleg porter is a tobbszoroset nyujtja az erte adott ertekert es fizeteseert. Ok nem is akarjak rogton megfizetni oket, miert tennek? Hogy a ketto jatekosnak mit ad a dallas? Egyszeru pickens eseten, a jovobeli perspektivait adja, porternel nem tudom ez mennyire lesz adott, de a masodik es legfontosabb es ezt szar lesz olvasni, de egyszeruen kimenekitette oket innen. Anyagilag ugyanannyit keresnek ott mint itt, de ne felejtsuk el hogy itt miert kernek hamarabb es tobbet. Es miert tehetik meg az is teljesen normalis. Itt jatszanak 3 evet ingyen es a legjobbak es a felsobb polcokra tartozo jatekosok szeretnek a kompenzaciot megkapni. 3 evig par millioert jatszanak es tuljatszak ezt sokszorosan hisz 25-35m korul jatszanak ertekben. Majd itt a csapat azt mondja hogy megkapod az ertekedet de teljesitmenyaranyosan. Magukra fogadnak, de legrosszabb esetben is azt fogjak kapni amit a vasas a legjobb esetben akar nyujtani.

A vasasnak ez meg borzaszto ha minden jobb jatekos igy fog gondolkodni. Persze a csapatot is meg lehet erteni hisz ezek miatt fernek bele a herbig fele kovetkezo tier jatekosok.

A jatekosok akik 10m-ert hoznak 90-100m jatekot, utana ugy erzik hogy szeretnenek egy hosszabbtavu szerzodest ahol az ertekukert jatszanak. A csapat meg nezi ugy hogy koszonjuk a rookie eveket, mostantol johet a teljesitmenyaranyos fizetes. A herbig szint orommel koti meg az ilyen szerzodest, a legjobbak nem.
no

A Dallast mindenki érti, de ott Jerry Jones meglehetősen durva moneyballt szokott tolni még a szupersztárokkal is, mint Parsons. Az ő kaliberét meg Pickens és Porter sem éri el, legalább két polccal alatta vannak.
A"nem akarják rögtön megfizetni őket" ezért az esetek 100%-ában átcsap "egyáltalán nem akarják megfizetni őketbe" és akkor megint jön a továbblépés. Pickens és Porter ezt is számításba kellett, hogy vegye, az előbbi már szembesült is a valósággal és csak azért nem ugat, mert még csapaton belül is van előtte egy alfa, szóval ő csak béta lehet, ezért nem tudják az ügynökkel sarokba szorítani a csapatot, főleg nem egy JJ-t.

Pickens jövőbeli perspektívája itt sem lett volna rosszabb, mert őt csak meglőtt irányítókkal láttuk játszani, és a Rodgers-féle rendszerben lehetett volna nagyobb szerepe, és bizonyíthatott volna, de ezt sosem tudjuk már meg. Ettől vitathatatlan, hogy Dallasban csillogóbb a támadósor, de egyáltalán nem jobb helyzetű a csapat össz-szempontból és ugyanis kvázi esélytelenek a bajnoki címre.

Szerintem abban nincs igazad, hogy túljátszották volna a KÍNÁLT szerződésüket, Pickens a körülmények áldozata is volt, de sosem tudott túllendülni az elitség szintjére, viszont Porter saját jogon nem tudott kitűnni. A rookie contractot meg szinte minden értelmes draftolt évekig túljátssza, ilyen a liga szerződésszerkezete.
Egyébként mindketten megkaphatták volna itt is a nagyon jó szerződéseiket, hosszútávon is, csak vagy nem tettek érte eleget, vagy rossz volt a megítélésük (karakter problémák), vagy egyszerűen jobb csapatba akartak volna menni, ami meg nem igazán jött be, mert valójában a Cowboys is ugyanott toporog.

Pickenst meg főleg az egyénisége és a kiszámíthatatlansága miatt engedtük el, és engem is meglep, hogy milyen mintapolgárként viselkedik. [Mondjuk nekem az eredményességével még mindig kétséges, hogy ő valódi WR1-e, mert a 21 meccsen 9 TD, az nem annyira meggyőző, persze kb felezik Lambbel, de most is kell mellé egy igazi vadállat].
Willie Parker

Pickensnek nem szamit a dallas, biztosan jobb a megitelese ebben a tamadosorban erre is tett volna barki, mint a vasassal osszehasonlitva, AR 1mp dobasai marhara segitenek hogy csilloghasson. Persze attol o meg lehetne jo es tudna is bizonyitani a munkajaval azert mert esetleg nem jonne a labda. De mennyivel egyszerubb eladnia magat igy? O biztosan nyert a vasasnal maradashoz kepest. Nem az elmult ketevi fizeteseben. Majd mostantol. En nem mondtam hogy a kinalt szerzodesuket jatszottak tul. A rookie papirjukat jatszottak tul es ugyan abban igazad van hogy minden normalisabb tuljatsza azt de nem mindegy hogy mennyivel. Herbig is tuljatszotta de kozel sem annyival mint Watt vagy parson es persze a tier az rengeteg van.

Nem akartak jobb csapatba menni. Innen akartak elmenni. Es pont ez a baj, Nem hulyek es foleg nem hulyek az ugynokeik, nem altattak magukat hogy SB nyerni mennek ( bar tobb eselyuk van mint itt, gondolom ), nem altattak magukat hogy a dallas majd rogton agyonfizeti oket. A vasas 1 eves garantaltja irto keves. Amikor ez van kinalva az rogton teljesitmenyaranyos lesz. Amikor tobbeves ( akar ketto van garantalva ) akkor belefer egy rosszabb ev. Es ez ugy gondoljak hogy jar/belefer nekik. Pickens mondjuk termelt 60m -t piaci erteken a 3 ev alatt azaz hozta egy 20m jatekos jatekat 4.8m-ert 1.6m atlaggal evente. Erre mondja hogy most kerek 3 ev 90m ( legyen ez a piaci ar, de mindegy ) minimum 2 ev garantalttal. Ha szar az elso eveben javithat a 2.ban, ha szar a masodikban akkor megy a piacra es csokken az erteke de ujra felepitheti magat egy egyeves jol kotott szerzodessel. Es ez a jol kotott szerzodes hasonlo lenne a helyzetukkel ahogy itt jartak. Nem a vasashoz jonne most egy elkapo hanem a dallasba. Egy herbig 2-3 tierrel van lentebb jelen megiteles szerint mint pickens, mas is lehet az igenye.

Amugy en megertem a vasast, a dallast de a jatekosokat is.

Amugy a jovoben erre megoldas kell, mert pickens lehet csak beta tud lenni lamb mellett a teljesitmenyevel, de attol meg jobb mint metcalf. Akit melyik gorog betuvel sorolnal be? Most csak a jatekerot nezve.

Mit fogunk mondani Fraziernek aki nem rosszabb mint linderbaum, de meg csak a tag-et sem tudod rarakni. Belemegy a vasas modba kiraly, ha nem ?

 www.reddit.com/r/nfl/comments/1wwy9ra/halicke_steelers_insider_chris_halicke_exposes/

Ez egy jó poszt.
Egyrészt egyen faszt az ügynöke is, meg Porter Jr. is ezzel a kamu hátsérüléssel, jó, hogy ki lett mondva hogy kamu.

Másrészt ezt komolyan gondolta a franchise?
" Steelers plan was to Franchise Tag JPJ in this next offseason. They wanted him to play this year, play next year, and assuming that he was on the same track by then, give him a huge contract. "

Szóval tulajdonképpen még jövőre is csak tagelni akartuk volna? Hát akkor megértem, hogy felbaszta magát, 0 job securityvel. Egy sérülésre lett volna a katasztrófától.
Illetve úgy tűnik, hogy a trade eléggé rushed volt, azért kaptunk ilyen szar ellenértéket.
tenorx

Ezzel meg tök ellentétben van az, hogy ott volt a szerződése az asztalon, (27M/per year a hírek szerint) amit erősít az is, hogy Portertől jött információ szerint 3-assal szerette volna, hogy a szerződése évente kezdődjön. Persze jövőre ott lett volna az FT lehetősége, ez valid, de a "gond" ténylegesen az volt, hogy Porter nem akart top3-as CB szerződésnél alacsonyabb ellenértéket.

Egyébként by the way ugye jelenleg Pickens is FT alatt játszik Dallasban nemde? Ott garancia van rá, hogy Porter jövőre nem ez alatt fog játszani? Reális ott, hogy ez a két játékos 60M-et fog évente elvinni a CAP-ből?
Klemó

A no1 WR fizetések teteje 30-40M. Pickens csak úgy tud 30 fölé menni, ha Lamb elmegy Dallasbol és ő lesz a no1, vagy ha ő megy el máshova no1-nek.
Ha mindketten maradnak, akkor Pickens no2 WR, és az nem +30 millás fizu.
Jan

Pickens nem fog èves 30 milla alatt maradni, szóval ő elballag, mert Lambet nem fogják kiengedni a piacra.
Szóval George ràbaszott, mert anyagilag ugyanoda jut, mint itt jutott volna. Meg bajnok se lesz. Persze a csapatunk is rábaszott, mert nem igazán van pótlása, de ő tarthatatlan volt itt.

Porter megint nem kap nagy pénzt idén, ugyanúgy ahogy itt sem, vagyis Dallasban is tartanak attól, h egyéves csoda. Szezon végén meg szokás szerint jön majd a franchise tag Jerrytől, ha idén nem lesz top5 corner, amit kétlek. Akkor valójában ő is ugyanott lesz, mint itt lenne anyagilag. Eredmény szempontjából picit jobb helyzetben lesz.

A két ex-Steeler együttes megfizetése meg kb megoldhatatlan, erről írt Klemó.
Willie Parker

Annyiban nem baszott rá, Pickens, hogy Dallas-ban sokkal komolyabb szerepet kapott, így ha most kiengedik, mert kifogjak, akkor nagy pénzt kaphat. Itt a mi fingreszelő offensünkben nem tudta volna ennyire megmutatni magát.
Klaci79

Igen, de annyira azért egyikükkel sem volt magabiztos a Dallas sem, vagyis nem kaptak azonnal új, nagy cap hittel rendelkező szerződést, sőt semmilyent. Pickens -t is inkább tagelték, gondolom itt már ment volna a hisztizés, ha mit tettük volna rá. Én kizárólag anyagi szempontokat hoztam fel, tehát egyikük sem kapott többet, mint itt kapott volna és egyikük állása sem betonbiztos hosszútávon.
Amúgy meg eredményességben sem jobbak, maximum a jövőbeli perspektíváik nyitottabbak, ha egyáltalán, és az is nagyrészt Prescott miatt, mivel ott van franchise QB.
Willie Parker

A dallas szempontjabol is ertheto is hisz ok olcson akarnak jo jatekosokat hozni. Nagyon kicsi cap-ert alacsony draftpickert hoztak ket jo jatekost. Ok nem kockaztattak semmit. Pickens es valoszinuleg porter is a tobbszoroset nyujtja az erte adott ertekert es fizeteseert. Ok nem is akarjak rogton megfizetni oket, miert tennek? Hogy a ketto jatekosnak mit ad a dallas? Egyszeru pickens eseten, a jovobeli perspektivait adja, porternel nem tudom ez mennyire lesz adott, de a masodik es legfontosabb es ezt szar lesz olvasni, de egyszeruen kimenekitette oket innen. Anyagilag ugyanannyit keresnek ott mint itt, de ne felejtsuk el hogy itt miert kernek hamarabb es tobbet. Es miert tehetik meg az is teljesen normalis. Itt jatszanak 3 evet ingyen es a legjobbak es a felsobb polcokra tartozo jatekosok szeretnek a kompenzaciot megkapni. 3 evig par millioert jatszanak es tuljatszak ezt sokszorosan hisz 25-35m korul jatszanak ertekben. Majd itt a csapat azt mondja hogy megkapod az ertekedet de teljesitmenyaranyosan. Magukra fogadnak, de legrosszabb esetben is azt fogjak kapni amit a vasas a legjobb esetben akar nyujtani.

A vasasnak ez meg borzaszto ha minden jobb jatekos igy fog gondolkodni. Persze a csapatot is meg lehet erteni hisz ezek miatt fernek bele a herbig fele kovetkezo tier jatekosok.

A jatekosok akik 10m-ert hoznak 90-100m jatekot, utana ugy erzik hogy szeretnenek egy hosszabbtavu szerzodest ahol az ertekukert jatszanak. A csapat meg nezi ugy hogy koszonjuk a rookie eveket, mostantol johet a teljesitmenyaranyos fizetes. A herbig szint orommel koti meg az ilyen szerzodest, a legjobbak nem.
no

A Dallast mindenki érti, de ott Jerry Jones meglehetősen durva moneyballt szokott tolni még a szupersztárokkal is, mint Parsons. Az ő kaliberét meg Pickens és Porter sem éri el, legalább két polccal alatta vannak.
A"nem akarják rögtön megfizetni őket" ezért az esetek 100%-ában átcsap "egyáltalán nem akarják megfizetni őketbe" és akkor megint jön a továbblépés. Pickens és Porter ezt is számításba kellett, hogy vegye, az előbbi már szembesült is a valósággal és csak azért nem ugat, mert még csapaton belül is van előtte egy alfa, szóval ő csak béta lehet, ezért nem tudják az ügynökkel sarokba szorítani a csapatot, főleg nem egy JJ-t.

Pickens jövőbeli perspektívája itt sem lett volna rosszabb, mert őt csak meglőtt irányítókkal láttuk játszani, és a Rodgers-féle rendszerben lehetett volna nagyobb szerepe, és bizonyíthatott volna, de ezt sosem tudjuk már meg. Ettől vitathatatlan, hogy Dallasban csillogóbb a támadósor, de egyáltalán nem jobb helyzetű a csapat össz-szempontból és ugyanis kvázi esélytelenek a bajnoki címre.

Szerintem abban nincs igazad, hogy túljátszották volna a KÍNÁLT szerződésüket, Pickens a körülmények áldozata is volt, de sosem tudott túllendülni az elitség szintjére, viszont Porter saját jogon nem tudott kitűnni. A rookie contractot meg szinte minden értelmes draftolt évekig túljátssza, ilyen a liga szerződésszerkezete.
Egyébként mindketten megkaphatták volna itt is a nagyon jó szerződéseiket, hosszútávon is, csak vagy nem tettek érte eleget, vagy rossz volt a megítélésük (karakter problémák), vagy egyszerűen jobb csapatba akartak volna menni, ami meg nem igazán jött be, mert valójában a Cowboys is ugyanott toporog.

Pickenst meg főleg az egyénisége és a kiszámíthatatlansága miatt engedtük el, és engem is meglep, hogy milyen mintapolgárként viselkedik. [Mondjuk nekem az eredményességével még mindig kétséges, hogy ő valódi WR1-e, mert a 21 meccsen 9 TD, az nem annyira meggyőző, persze kb felezik Lambbel, de most is kell mellé egy igazi vadállat].

 www.reddit.com/r/nfl/comments/1wwy9ra/halicke_steelers_insider_chris_halicke_exposes/

Ez egy jó poszt.
Egyrészt egyen faszt az ügynöke is, meg Porter Jr. is ezzel a kamu hátsérüléssel, jó, hogy ki lett mondva hogy kamu.

Másrészt ezt komolyan gondolta a franchise?
" Steelers plan was to Franchise Tag JPJ in this next offseason. They wanted him to play this year, play next year, and assuming that he was on the same track by then, give him a huge contract. "

Szóval tulajdonképpen még jövőre is csak tagelni akartuk volna? Hát akkor megértem, hogy felbaszta magát, 0 job securityvel. Egy sérülésre lett volna a katasztrófától.
Illetve úgy tűnik, hogy a trade eléggé rushed volt, azért kaptunk ilyen szar ellenértéket.
tenorx

Ezzel meg tök ellentétben van az, hogy ott volt a szerződése az asztalon, (27M/per year a hírek szerint) amit erősít az is, hogy Portertől jött információ szerint 3-assal szerette volna, hogy a szerződése évente kezdődjön. Persze jövőre ott lett volna az FT lehetősége, ez valid, de a "gond" ténylegesen az volt, hogy Porter nem akart top3-as CB szerződésnél alacsonyabb ellenértéket.

Egyébként by the way ugye jelenleg Pickens is FT alatt játszik Dallasban nemde? Ott garancia van rá, hogy Porter jövőre nem ez alatt fog játszani? Reális ott, hogy ez a két játékos 60M-et fog évente elvinni a CAP-ből?
Klemó

A no1 WR fizetések teteje 30-40M. Pickens csak úgy tud 30 fölé menni, ha Lamb elmegy Dallasbol és ő lesz a no1, vagy ha ő megy el máshova no1-nek.
Ha mindketten maradnak, akkor Pickens no2 WR, és az nem +30 millás fizu.
Jan

Pickens nem fog èves 30 milla alatt maradni, szóval ő elballag, mert Lambet nem fogják kiengedni a piacra.
Szóval George ràbaszott, mert anyagilag ugyanoda jut, mint itt jutott volna. Meg bajnok se lesz. Persze a csapatunk is rábaszott, mert nem igazán van pótlása, de ő tarthatatlan volt itt.

Porter megint nem kap nagy pénzt idén, ugyanúgy ahogy itt sem, vagyis Dallasban is tartanak attól, h egyéves csoda. Szezon végén meg szokás szerint jön majd a franchise tag Jerrytől, ha idén nem lesz top5 corner, amit kétlek. Akkor valójában ő is ugyanott lesz, mint itt lenne anyagilag. Eredmény szempontjából picit jobb helyzetben lesz.

A két ex-Steeler együttes megfizetése meg kb megoldhatatlan, erről írt Klemó.
Willie Parker

Annyiban nem baszott rá, Pickens, hogy Dallas-ban sokkal komolyabb szerepet kapott, így ha most kiengedik, mert kifogjak, akkor nagy pénzt kaphat. Itt a mi fingreszelő offensünkben nem tudta volna ennyire megmutatni magát.
Klaci79

Igen, de annyira azért egyikükkel sem volt magabiztos a Dallas sem, vagyis nem kaptak azonnal új, nagy cap hittel rendelkező szerződést, sőt semmilyent. Pickens -t is inkább tagelték, gondolom itt már ment volna a hisztizés, ha mit tettük volna rá. Én kizárólag anyagi szempontokat hoztam fel, tehát egyikük sem kapott többet, mint itt kapott volna és egyikük állása sem betonbiztos hosszútávon.
Amúgy meg eredményességben sem jobbak, maximum a jövőbeli perspektíváik nyitottabbak, ha egyáltalán, és az is nagyrészt Prescott miatt, mivel ott van franchise QB.
Willie Parker

A dallas szempontjabol is ertheto is hisz ok olcson akarnak jo jatekosokat hozni. Nagyon kicsi cap-ert alacsony draftpickert hoztak ket jo jatekost. Ok nem kockaztattak semmit. Pickens es valoszinuleg porter is a tobbszoroset nyujtja az erte adott ertekert es fizeteseert. Ok nem is akarjak rogton megfizetni oket, miert tennek? Hogy a ketto jatekosnak mit ad a dallas? Egyszeru pickens eseten, a jovobeli perspektivait adja, porternel nem tudom ez mennyire lesz adott, de a masodik es legfontosabb es ezt szar lesz olvasni, de egyszeruen kimenekitette oket innen. Anyagilag ugyanannyit keresnek ott mint itt, de ne felejtsuk el hogy itt miert kernek hamarabb es tobbet. Es miert tehetik meg az is teljesen normalis. Itt jatszanak 3 evet ingyen es a legjobbak es a felsobb polcokra tartozo jatekosok szeretnek a kompenzaciot megkapni. 3 evig par millioert jatszanak es tuljatszak ezt sokszorosan hisz 25-35m korul jatszanak ertekben. Majd itt a csapat azt mondja hogy megkapod az ertekedet de teljesitmenyaranyosan. Magukra fogadnak, de legrosszabb esetben is azt fogjak kapni amit a vasas a legjobb esetben akar nyujtani.

A vasasnak ez meg borzaszto ha minden jobb jatekos igy fog gondolkodni. Persze a csapatot is meg lehet erteni hisz ezek miatt fernek bele a herbig fele kovetkezo tier jatekosok.

A jatekosok akik 10m-ert hoznak 90-100m jatekot, utana ugy erzik hogy szeretnenek egy hosszabbtavu szerzodest ahol az ertekukert jatszanak. A csapat meg nezi ugy hogy koszonjuk a rookie eveket, mostantol johet a teljesitmenyaranyos fizetes. A herbig szint orommel koti meg az ilyen szerzodest, a legjobbak nem.

Rudi es Highsmith trade lesz a kovi?
xtaki

Rudi kapcsán lehetséges, sőt meggyőződésem, hogy őt kifejezetten üzleti alapon is tartottuk meg sérülések esetére.

Highsmith kapcsán szerintem csak akkor lehet képben trade, ha elmegy a szezon (függetlenül attól, hogy nonszensz, hogy a harmadik számú is meg van fizetve). Mivel 5+5 DM-et kell benyelni, így alapvetően ez működhet pénzügyi alapon, de nem gondolom, hogy így év elején ezt megtennénk, kivéve mondjuk, ha emberre cserélnénk, mondjuk egy CB-re.

 www.reddit.com/r/nfl/comments/1wwy9ra/halicke_steelers_insider_chris_halicke_exposes/

Ez egy jó poszt.
Egyrészt egyen faszt az ügynöke is, meg Porter Jr. is ezzel a kamu hátsérüléssel, jó, hogy ki lett mondva hogy kamu.

Másrészt ezt komolyan gondolta a franchise?
" Steelers plan was to Franchise Tag JPJ in this next offseason. They wanted him to play this year, play next year, and assuming that he was on the same track by then, give him a huge contract. "

Szóval tulajdonképpen még jövőre is csak tagelni akartuk volna? Hát akkor megértem, hogy felbaszta magát, 0 job securityvel. Egy sérülésre lett volna a katasztrófától.
Illetve úgy tűnik, hogy a trade eléggé rushed volt, azért kaptunk ilyen szar ellenértéket.
tenorx

Ezzel meg tök ellentétben van az, hogy ott volt a szerződése az asztalon, (27M/per year a hírek szerint) amit erősít az is, hogy Portertől jött információ szerint 3-assal szerette volna, hogy a szerződése évente kezdődjön. Persze jövőre ott lett volna az FT lehetősége, ez valid, de a "gond" ténylegesen az volt, hogy Porter nem akart top3-as CB szerződésnél alacsonyabb ellenértéket.

Egyébként by the way ugye jelenleg Pickens is FT alatt játszik Dallasban nemde? Ott garancia van rá, hogy Porter jövőre nem ez alatt fog játszani? Reális ott, hogy ez a két játékos 60M-et fog évente elvinni a CAP-ből?
Klemó

A no1 WR fizetések teteje 30-40M. Pickens csak úgy tud 30 fölé menni, ha Lamb elmegy Dallasbol és ő lesz a no1, vagy ha ő megy el máshova no1-nek.
Ha mindketten maradnak, akkor Pickens no2 WR, és az nem +30 millás fizu.
Jan

Pickens nem fog èves 30 milla alatt maradni, szóval ő elballag, mert Lambet nem fogják kiengedni a piacra.
Szóval George ràbaszott, mert anyagilag ugyanoda jut, mint itt jutott volna. Meg bajnok se lesz. Persze a csapatunk is rábaszott, mert nem igazán van pótlása, de ő tarthatatlan volt itt.

Porter megint nem kap nagy pénzt idén, ugyanúgy ahogy itt sem, vagyis Dallasban is tartanak attól, h egyéves csoda. Szezon végén meg szokás szerint jön majd a franchise tag Jerrytől, ha idén nem lesz top5 corner, amit kétlek. Akkor valójában ő is ugyanott lesz, mint itt lenne anyagilag. Eredmény szempontjából picit jobb helyzetben lesz.

A két ex-Steeler együttes megfizetése meg kb megoldhatatlan, erről írt Klemó.
Willie Parker

Annyiban nem baszott rá, Pickens, hogy Dallas-ban sokkal komolyabb szerepet kapott, így ha most kiengedik, mert kifogjak, akkor nagy pénzt kaphat. Itt a mi fingreszelő offensünkben nem tudta volna ennyire megmutatni magát.
Klaci79

Igen, de annyira azért egyikükkel sem volt magabiztos a Dallas sem, vagyis nem kaptak azonnal új, nagy cap hittel rendelkező szerződést, sőt semmilyent. Pickens -t is inkább tagelték, gondolom itt már ment volna a hisztizés, ha mit tettük volna rá. Én kizárólag anyagi szempontokat hoztam fel, tehát egyikük sem kapott többet, mint itt kapott volna és egyikük állása sem betonbiztos hosszútávon.
Amúgy meg eredményességben sem jobbak, maximum a jövőbeli perspektíváik nyitottabbak, ha egyáltalán, és az is nagyrészt Prescott miatt, mivel ott van franchise QB.

 www.reddit.com/r/nfl/comments/1wwy9ra/halicke_steelers_insider_chris_halicke_exposes/

Ez egy jó poszt.
Egyrészt egyen faszt az ügynöke is, meg Porter Jr. is ezzel a kamu hátsérüléssel, jó, hogy ki lett mondva hogy kamu.

Másrészt ezt komolyan gondolta a franchise?
" Steelers plan was to Franchise Tag JPJ in this next offseason. They wanted him to play this year, play next year, and assuming that he was on the same track by then, give him a huge contract. "

Szóval tulajdonképpen még jövőre is csak tagelni akartuk volna? Hát akkor megértem, hogy felbaszta magát, 0 job securityvel. Egy sérülésre lett volna a katasztrófától.
Illetve úgy tűnik, hogy a trade eléggé rushed volt, azért kaptunk ilyen szar ellenértéket.
tenorx

Ezzel meg tök ellentétben van az, hogy ott volt a szerződése az asztalon, (27M/per year a hírek szerint) amit erősít az is, hogy Portertől jött információ szerint 3-assal szerette volna, hogy a szerződése évente kezdődjön. Persze jövőre ott lett volna az FT lehetősége, ez valid, de a "gond" ténylegesen az volt, hogy Porter nem akart top3-as CB szerződésnél alacsonyabb ellenértéket.

Egyébként by the way ugye jelenleg Pickens is FT alatt játszik Dallasban nemde? Ott garancia van rá, hogy Porter jövőre nem ez alatt fog játszani? Reális ott, hogy ez a két játékos 60M-et fog évente elvinni a CAP-ből?
Klemó

A no1 WR fizetések teteje 30-40M. Pickens csak úgy tud 30 fölé menni, ha Lamb elmegy Dallasbol és ő lesz a no1, vagy ha ő megy el máshova no1-nek.
Ha mindketten maradnak, akkor Pickens no2 WR, és az nem +30 millás fizu.
Jan

Pickens nem fog èves 30 milla alatt maradni, szóval ő elballag, mert Lambet nem fogják kiengedni a piacra.
Szóval George ràbaszott, mert anyagilag ugyanoda jut, mint itt jutott volna. Meg bajnok se lesz. Persze a csapatunk is rábaszott, mert nem igazán van pótlása, de ő tarthatatlan volt itt.

Porter megint nem kap nagy pénzt idén, ugyanúgy ahogy itt sem, vagyis Dallasban is tartanak attól, h egyéves csoda. Szezon végén meg szokás szerint jön majd a franchise tag Jerrytől, ha idén nem lesz top5 corner, amit kétlek. Akkor valójában ő is ugyanott lesz, mint itt lenne anyagilag. Eredmény szempontjából picit jobb helyzetben lesz.

A két ex-Steeler együttes megfizetése meg kb megoldhatatlan, erről írt Klemó.
Willie Parker

Annyiban nem baszott rá, Pickens, hogy Dallas-ban sokkal komolyabb szerepet kapott, így ha most kiengedik, mert kifogjak, akkor nagy pénzt kaphat. Itt a mi fingreszelő offensünkben nem tudta volna ennyire megmutatni magát.
Klaci79

millen komoly szerep? WR2? azt itthon is megkapta volna - azé néhány emeletet kéne lifteznie, hogy CéDé-levegőt szívjon....
sutianap

nem a szerepe a lenyeg, a megitelese.

Rudi es Highsmith trade lesz a kovi?

 www.reddit.com/r/nfl/comments/1wwy9ra/halicke_steelers_insider_chris_halicke_exposes/

Ez egy jó poszt.
Egyrészt egyen faszt az ügynöke is, meg Porter Jr. is ezzel a kamu hátsérüléssel, jó, hogy ki lett mondva hogy kamu.

Másrészt ezt komolyan gondolta a franchise?
" Steelers plan was to Franchise Tag JPJ in this next offseason. They wanted him to play this year, play next year, and assuming that he was on the same track by then, give him a huge contract. "

Szóval tulajdonképpen még jövőre is csak tagelni akartuk volna? Hát akkor megértem, hogy felbaszta magát, 0 job securityvel. Egy sérülésre lett volna a katasztrófától.
Illetve úgy tűnik, hogy a trade eléggé rushed volt, azért kaptunk ilyen szar ellenértéket.
tenorx

Ezzel meg tök ellentétben van az, hogy ott volt a szerződése az asztalon, (27M/per year a hírek szerint) amit erősít az is, hogy Portertől jött információ szerint 3-assal szerette volna, hogy a szerződése évente kezdődjön. Persze jövőre ott lett volna az FT lehetősége, ez valid, de a "gond" ténylegesen az volt, hogy Porter nem akart top3-as CB szerződésnél alacsonyabb ellenértéket.

Egyébként by the way ugye jelenleg Pickens is FT alatt játszik Dallasban nemde? Ott garancia van rá, hogy Porter jövőre nem ez alatt fog játszani? Reális ott, hogy ez a két játékos 60M-et fog évente elvinni a CAP-ből?
Klemó

A no1 WR fizetések teteje 30-40M. Pickens csak úgy tud 30 fölé menni, ha Lamb elmegy Dallasbol és ő lesz a no1, vagy ha ő megy el máshova no1-nek.
Ha mindketten maradnak, akkor Pickens no2 WR, és az nem +30 millás fizu.
Jan

Pickens nem fog èves 30 milla alatt maradni, szóval ő elballag, mert Lambet nem fogják kiengedni a piacra.
Szóval George ràbaszott, mert anyagilag ugyanoda jut, mint itt jutott volna. Meg bajnok se lesz. Persze a csapatunk is rábaszott, mert nem igazán van pótlása, de ő tarthatatlan volt itt.

Porter megint nem kap nagy pénzt idén, ugyanúgy ahogy itt sem, vagyis Dallasban is tartanak attól, h egyéves csoda. Szezon végén meg szokás szerint jön majd a franchise tag Jerrytől, ha idén nem lesz top5 corner, amit kétlek. Akkor valójában ő is ugyanott lesz, mint itt lenne anyagilag. Eredmény szempontjából picit jobb helyzetben lesz.

A két ex-Steeler együttes megfizetése meg kb megoldhatatlan, erről írt Klemó.
Willie Parker

Annyiban nem baszott rá, Pickens, hogy Dallas-ban sokkal komolyabb szerepet kapott, így ha most kiengedik, mert kifogjak, akkor nagy pénzt kaphat. Itt a mi fingreszelő offensünkben nem tudta volna ennyire megmutatni magát.
Klaci79

millen komoly szerep? WR2? azt itthon is megkapta volna - azé néhány emeletet kéne lifteznie, hogy CéDé-levegőt szívjon....

 www.reddit.com/r/nfl/comments/1wwy9ra/halicke_steelers_insider_chris_halicke_exposes/

Ez egy jó poszt.
Egyrészt egyen faszt az ügynöke is, meg Porter Jr. is ezzel a kamu hátsérüléssel, jó, hogy ki lett mondva hogy kamu.

Másrészt ezt komolyan gondolta a franchise?
" Steelers plan was to Franchise Tag JPJ in this next offseason. They wanted him to play this year, play next year, and assuming that he was on the same track by then, give him a huge contract. "

Szóval tulajdonképpen még jövőre is csak tagelni akartuk volna? Hát akkor megértem, hogy felbaszta magát, 0 job securityvel. Egy sérülésre lett volna a katasztrófától.
Illetve úgy tűnik, hogy a trade eléggé rushed volt, azért kaptunk ilyen szar ellenértéket.
tenorx

Ezzel meg tök ellentétben van az, hogy ott volt a szerződése az asztalon, (27M/per year a hírek szerint) amit erősít az is, hogy Portertől jött információ szerint 3-assal szerette volna, hogy a szerződése évente kezdődjön. Persze jövőre ott lett volna az FT lehetősége, ez valid, de a "gond" ténylegesen az volt, hogy Porter nem akart top3-as CB szerződésnél alacsonyabb ellenértéket.

Egyébként by the way ugye jelenleg Pickens is FT alatt játszik Dallasban nemde? Ott garancia van rá, hogy Porter jövőre nem ez alatt fog játszani? Reális ott, hogy ez a két játékos 60M-et fog évente elvinni a CAP-ből?
Klemó

A no1 WR fizetések teteje 30-40M. Pickens csak úgy tud 30 fölé menni, ha Lamb elmegy Dallasbol és ő lesz a no1, vagy ha ő megy el máshova no1-nek.
Ha mindketten maradnak, akkor Pickens no2 WR, és az nem +30 millás fizu.
Jan

Pickens nem fog èves 30 milla alatt maradni, szóval ő elballag, mert Lambet nem fogják kiengedni a piacra.
Szóval George ràbaszott, mert anyagilag ugyanoda jut, mint itt jutott volna. Meg bajnok se lesz. Persze a csapatunk is rábaszott, mert nem igazán van pótlása, de ő tarthatatlan volt itt.

Porter megint nem kap nagy pénzt idén, ugyanúgy ahogy itt sem, vagyis Dallasban is tartanak attól, h egyéves csoda. Szezon végén meg szokás szerint jön majd a franchise tag Jerrytől, ha idén nem lesz top5 corner, amit kétlek. Akkor valójában ő is ugyanott lesz, mint itt lenne anyagilag. Eredmény szempontjából picit jobb helyzetben lesz.

A két ex-Steeler együttes megfizetése meg kb megoldhatatlan, erről írt Klemó.
Willie Parker

Pickens-t leirta Laci.

Porter-t nem tudom hogy Dallas az jo neki vagy sem, de itt a vasasnak kell magaba neznie. Az egyeves garantalttal pont ezeket a nem megasztar, de sokkaljobb mint az atlagot el fogjuk vesziteni. Porter magara fogad, igen ketto evig valoszinuleg ugyanazt fogja kapni. De ha jo lesz akkor jobb papirt fog kapni valahol. Ha rossz akkor itt is ujratargyalnak vele a papirjat hisz zero nyomas lenne a csapaton. Es lehet kiegyezett a dallassal hogy ev vegen kiengedik a piacra es jatszik naluk gyakorlatilag ingyen minimalis drafttokeert. Porter itt biztosan nem kap jo papirt, alapvetoen csak nyerhet, ha elmegy.

A lenyeg az osszes ilyen jatekosnal a vasas a szopoagon lesz.

 www.reddit.com/r/nfl/comments/1wwy9ra/halicke_steelers_insider_chris_halicke_exposes/

Ez egy jó poszt.
Egyrészt egyen faszt az ügynöke is, meg Porter Jr. is ezzel a kamu hátsérüléssel, jó, hogy ki lett mondva hogy kamu.

Másrészt ezt komolyan gondolta a franchise?
" Steelers plan was to Franchise Tag JPJ in this next offseason. They wanted him to play this year, play next year, and assuming that he was on the same track by then, give him a huge contract. "

Szóval tulajdonképpen még jövőre is csak tagelni akartuk volna? Hát akkor megértem, hogy felbaszta magát, 0 job securityvel. Egy sérülésre lett volna a katasztrófától.
Illetve úgy tűnik, hogy a trade eléggé rushed volt, azért kaptunk ilyen szar ellenértéket.
tenorx

Ezzel meg tök ellentétben van az, hogy ott volt a szerződése az asztalon, (27M/per year a hírek szerint) amit erősít az is, hogy Portertől jött információ szerint 3-assal szerette volna, hogy a szerződése évente kezdődjön. Persze jövőre ott lett volna az FT lehetősége, ez valid, de a "gond" ténylegesen az volt, hogy Porter nem akart top3-as CB szerződésnél alacsonyabb ellenértéket.

Egyébként by the way ugye jelenleg Pickens is FT alatt játszik Dallasban nemde? Ott garancia van rá, hogy Porter jövőre nem ez alatt fog játszani? Reális ott, hogy ez a két játékos 60M-et fog évente elvinni a CAP-ből?
Klemó

A no1 WR fizetések teteje 30-40M. Pickens csak úgy tud 30 fölé menni, ha Lamb elmegy Dallasbol és ő lesz a no1, vagy ha ő megy el máshova no1-nek.
Ha mindketten maradnak, akkor Pickens no2 WR, és az nem +30 millás fizu.
Jan

Pickens nem fog èves 30 milla alatt maradni, szóval ő elballag, mert Lambet nem fogják kiengedni a piacra.
Szóval George ràbaszott, mert anyagilag ugyanoda jut, mint itt jutott volna. Meg bajnok se lesz. Persze a csapatunk is rábaszott, mert nem igazán van pótlása, de ő tarthatatlan volt itt.

Porter megint nem kap nagy pénzt idén, ugyanúgy ahogy itt sem, vagyis Dallasban is tartanak attól, h egyéves csoda. Szezon végén meg szokás szerint jön majd a franchise tag Jerrytől, ha idén nem lesz top5 corner, amit kétlek. Akkor valójában ő is ugyanott lesz, mint itt lenne anyagilag. Eredmény szempontjából picit jobb helyzetben lesz.

A két ex-Steeler együttes megfizetése meg kb megoldhatatlan, erről írt Klemó.
Willie Parker

Annyiban nem baszott rá, Pickens, hogy Dallas-ban sokkal komolyabb szerepet kapott, így ha most kiengedik, mert kifogjak, akkor nagy pénzt kaphat. Itt a mi fingreszelő offensünkben nem tudta volna ennyire megmutatni magát.

 www.reddit.com/r/nfl/comments/1wwy9ra/halicke_steelers_insider_chris_halicke_exposes/

Ez egy jó poszt.
Egyrészt egyen faszt az ügynöke is, meg Porter Jr. is ezzel a kamu hátsérüléssel, jó, hogy ki lett mondva hogy kamu.

Másrészt ezt komolyan gondolta a franchise?
" Steelers plan was to Franchise Tag JPJ in this next offseason. They wanted him to play this year, play next year, and assuming that he was on the same track by then, give him a huge contract. "

Szóval tulajdonképpen még jövőre is csak tagelni akartuk volna? Hát akkor megértem, hogy felbaszta magát, 0 job securityvel. Egy sérülésre lett volna a katasztrófától.
Illetve úgy tűnik, hogy a trade eléggé rushed volt, azért kaptunk ilyen szar ellenértéket.
tenorx

Ezzel meg tök ellentétben van az, hogy ott volt a szerződése az asztalon, (27M/per year a hírek szerint) amit erősít az is, hogy Portertől jött információ szerint 3-assal szerette volna, hogy a szerződése évente kezdődjön. Persze jövőre ott lett volna az FT lehetősége, ez valid, de a "gond" ténylegesen az volt, hogy Porter nem akart top3-as CB szerződésnél alacsonyabb ellenértéket.

Egyébként by the way ugye jelenleg Pickens is FT alatt játszik Dallasban nemde? Ott garancia van rá, hogy Porter jövőre nem ez alatt fog játszani? Reális ott, hogy ez a két játékos 60M-et fog évente elvinni a CAP-ből?
Klemó

A no1 WR fizetések teteje 30-40M. Pickens csak úgy tud 30 fölé menni, ha Lamb elmegy Dallasbol és ő lesz a no1, vagy ha ő megy el máshova no1-nek.
Ha mindketten maradnak, akkor Pickens no2 WR, és az nem +30 millás fizu.
Jan

Pickens nem fog èves 30 milla alatt maradni, szóval ő elballag, mert Lambet nem fogják kiengedni a piacra.
Szóval George ràbaszott, mert anyagilag ugyanoda jut, mint itt jutott volna. Meg bajnok se lesz. Persze a csapatunk is rábaszott, mert nem igazán van pótlása, de ő tarthatatlan volt itt.

Porter megint nem kap nagy pénzt idén, ugyanúgy ahogy itt sem, vagyis Dallasban is tartanak attól, h egyéves csoda. Szezon végén meg szokás szerint jön majd a franchise tag Jerrytől, ha idén nem lesz top5 corner, amit kétlek. Akkor valójában ő is ugyanott lesz, mint itt lenne anyagilag. Eredmény szempontjából picit jobb helyzetben lesz.

A két ex-Steeler együttes megfizetése meg kb megoldhatatlan, erről írt Klemó.

 www.reddit.com/r/nfl/comments/1wwy9ra/halicke_steelers_insider_chris_halicke_exposes/

Ez egy jó poszt.
Egyrészt egyen faszt az ügynöke is, meg Porter Jr. is ezzel a kamu hátsérüléssel, jó, hogy ki lett mondva hogy kamu.

Másrészt ezt komolyan gondolta a franchise?
" Steelers plan was to Franchise Tag JPJ in this next offseason. They wanted him to play this year, play next year, and assuming that he was on the same track by then, give him a huge contract. "

Szóval tulajdonképpen még jövőre is csak tagelni akartuk volna? Hát akkor megértem, hogy felbaszta magát, 0 job securityvel. Egy sérülésre lett volna a katasztrófától.
Illetve úgy tűnik, hogy a trade eléggé rushed volt, azért kaptunk ilyen szar ellenértéket.
tenorx

Ezzel meg tök ellentétben van az, hogy ott volt a szerződése az asztalon, (27M/per year a hírek szerint) amit erősít az is, hogy Portertől jött információ szerint 3-assal szerette volna, hogy a szerződése évente kezdődjön. Persze jövőre ott lett volna az FT lehetősége, ez valid, de a "gond" ténylegesen az volt, hogy Porter nem akart top3-as CB szerződésnél alacsonyabb ellenértéket.

Egyébként by the way ugye jelenleg Pickens is FT alatt játszik Dallasban nemde? Ott garancia van rá, hogy Porter jövőre nem ez alatt fog játszani? Reális ott, hogy ez a két játékos 60M-et fog évente elvinni a CAP-ből?
Klemó

A no1 WR fizetések teteje 30-40M. Pickens csak úgy tud 30 fölé menni, ha Lamb elmegy Dallasbol és ő lesz a no1, vagy ha ő megy el máshova no1-nek.
Ha mindketten maradnak, akkor Pickens no2 WR, és az nem +30 millás fizu.

 www.reddit.com/r/nfl/comments/1wwy9ra/halicke_steelers_insider_chris_halicke_exposes/

Ez egy jó poszt.
Egyrészt egyen faszt az ügynöke is, meg Porter Jr. is ezzel a kamu hátsérüléssel, jó, hogy ki lett mondva hogy kamu.

Másrészt ezt komolyan gondolta a franchise?
" Steelers plan was to Franchise Tag JPJ in this next offseason. They wanted him to play this year, play next year, and assuming that he was on the same track by then, give him a huge contract. "

Szóval tulajdonképpen még jövőre is csak tagelni akartuk volna? Hát akkor megértem, hogy felbaszta magát, 0 job securityvel. Egy sérülésre lett volna a katasztrófától.
Illetve úgy tűnik, hogy a trade eléggé rushed volt, azért kaptunk ilyen szar ellenértéket.
tenorx

Ezzel meg tök ellentétben van az, hogy ott volt a szerződése az asztalon, (27M/per year a hírek szerint) amit erősít az is, hogy Portertől jött információ szerint 3-assal szerette volna, hogy a szerződése évente kezdődjön. Persze jövőre ott lett volna az FT lehetősége, ez valid, de a "gond" ténylegesen az volt, hogy Porter nem akart top3-as CB szerződésnél alacsonyabb ellenértéket.

Egyébként by the way ugye jelenleg Pickens is FT alatt játszik Dallasban nemde? Ott garancia van rá, hogy Porter jövőre nem ez alatt fog játszani? Reális ott, hogy ez a két játékos 60M-et fog évente elvinni a CAP-ből?

Szoval a W-k szama meddo, azon kivul meg AR mit ad a jovo vasasanak?
no

Hadd ne idézzem be a teljes postot, szerintem így is érthető leszek.

Nekem ez túl steril, elméleti, hipotetikus. Szerintem az NFL-ben eredmény kényszer van => egy esetet kivéve: ha a franchise roster reset után jár, és éppen újra épül. Ha van már új irányító akkor vele (akkor ő is gyakorol, tapasztalatot szerez), ha még nincs, akkor pedig az épülő rosterbe draftoltak olcsón sok fiatalt, és esélyt adnak nekik, hátha beválik közülük néhány. És amikor ez történik, akkor általában a szakmai stáb is új, és tudja, hogy van is ideje eredmény kényszer nélkül lejátszani 1 évet.

A Steelers roster nem ilyen, és ezért el sem tudom helyezni, hogy mi értelme lenne itt eredmény kényszer nélküli "gyakorló évbe" váltani? Tele van a roster veteránokkal. Ők azért veteránok, mert nincs szükségük már gyakorlásra, már képesek kirakni a maximumot a pályára gyakorolgatás nélkül is. Ha nem, akkor nem gyakorolni kell velük, hanem megválni tőlük. (Az idény eleji természetes összeszokási időszakot most vegyük ki.)

Szóval a kérdés szerintem az, hogy van-e a rosteren AR mögött olyan irányító, akit érdemes beküldeni, mert fejlődhet és esetleg a jövő irányítója lehet. Ha ilyen játékost a stáb nem lát, akkor nincs értelme játszatni. Hiszen akkor a feltett kérdésre hogy "mit ad a jövő vasasának", pontosan ugyanaz a válasz, mint AR esetén.
peterk2005

Pont a lényegre nem reflektálsz. Egy AR pont annyi hátrány ennek a csapatnak, ami előny. Van egy-egy magic moment és szép drive, de mellette pedig borzasztóan szembetűnő, hogy mennyire késve érzi már a nyomást, vagyis igazából az a probléma, hogy fejben pont ugyanakkor, mint előtte, de már nem tud reagálni rá. Csütörtökön 2X úgy sackelték, hogy ezzel megölte a drive-ot, pedig FG poziban volt a csapat. De nem csak ez a példa van, vagyis AR-rel ez a csapat NEM versenyképes egy PO runra. Lehet jobb lehet az eredmény mind, ha Allar, vagy Howard lenne ott, de az nem igaz, hogy így esélyünk lenne egy komoly(abb) PO run-ra. No és ez a gond. No és persze lehet itt azt a mondatot kimondani, hogy Allarral, vagy Howarddal sem lennénk előrébb, ami lehet igaz, de úgy nem, hogy AR versenyképes, Allar, Howard pedig nem, pont az előbbiek miatt.

Azt persze adom, hogy az érzése a veteránoknak így jobb lehet, de ez gyorsan múlik majd a szezon folyamán. Hozzáteszem rögtön, ez a csapat egyik csapatrészében SEM jó. Az FO elbaszta a csapatépítést a D-ben is azzal, hogy a SEC-en és különösen a safety pozíción továbbra sincs hangsúly és közben elengedtük az egyetlen shut down cornerünket (is).

Szoval a W-k szama meddo, azon kivul meg AR mit ad a jovo vasasanak?
no

Hadd ne idézzem be a teljes postot, szerintem így is érthető leszek.

Nekem ez túl steril, elméleti, hipotetikus. Szerintem az NFL-ben eredmény kényszer van => egy esetet kivéve: ha a franchise roster reset után jár, és éppen újra épül. Ha van már új irányító akkor vele (akkor ő is gyakorol, tapasztalatot szerez), ha még nincs, akkor pedig az épülő rosterbe draftoltak olcsón sok fiatalt, és esélyt adnak nekik, hátha beválik közülük néhány. És amikor ez történik, akkor általában a szakmai stáb is új, és tudja, hogy van is ideje eredmény kényszer nélkül lejátszani 1 évet.

A Steelers roster nem ilyen, és ezért el sem tudom helyezni, hogy mi értelme lenne itt eredmény kényszer nélküli "gyakorló évbe" váltani? Tele van a roster veteránokkal. Ők azért veteránok, mert nincs szükségük már gyakorlásra, már képesek kirakni a maximumot a pályára gyakorolgatás nélkül is. Ha nem, akkor nem gyakorolni kell velük, hanem megválni tőlük. (Az idény eleji természetes összeszokási időszakot most vegyük ki.)

Szóval a kérdés szerintem az, hogy van-e a rosteren AR mögött olyan irányító, akit érdemes beküldeni, mert fejlődhet és esetleg a jövő irányítója lehet. Ha ilyen játékost a stáb nem lát, akkor nincs értelme játszatni. Hiszen akkor a feltett kérdésre hogy "mit ad a jövő vasasának", pontosan ugyanaz a válasz, mint AR esetén.
peterk2005

Igazad van abban, hogy Tomlinnal ezt láttuk kb BigBen fizikai hanyatlása óta, 5-6 évig.
Maxoltuk a keretet, abban bízva, hogy hátha átlendülünk, a tehetségfölény felülkerekedik, a liga többsége összeomlik/diszfunkcionális, ezért becsusszanunk a PO-ba. A draft is arról szólt, h a mèlységi és hiànyposztokat behúzzuk, nem arról, hogy jobb legyen a csapatjáték. Amihez a pozíciós edzők és koordinátorok többsége nem tett hozzá eleget.

Khan aztán újragondolta és visszatért az alapokhoz a két fal építésével, ami oké.
A def közben kiöregszik, az o falat meg készre raktuk volna, de 4 év alatt a harmadik blokksémát indítjuk el, ami a játékosokat erodálja, az ösztönt és gyakorlottságot kiveszi belőlük, hiába tehetségesek.
Kicsit kapkodunk, olyan mintha nrm tudnànk a pontos irányt és ez magasan vezetői probléma.

Ezért kellett volna nullàzni Tomlin utàn: fiatal edzőkkel, fiatalabb kerettel nekimenni előlről.
De nem ez lett, hanem konzervàltuk a semmit.

Rodgers-sel nem tudsz hová jutni: se építkezni, se fejlődni, se összedőlni.
Mert ahhoz pont elég jó és rutinos, hogy a gyakorlatlanságból, rutintalanságból eredő hibákat észrevegye és kijavítsa, de ahhoz pont kevés, hogy húzóerő és motor legyen, s így mi diktàljuk a meccseket.
McCarthy meg a szürkeség netovábbja. Vannak kapcsolatai, jó edzői brigádot tesz össze, de a koncepciók ósdiak, nem rizikózik, nem fejleszt, csak végrehajtatja a plant.[Btw én még így is pozitívan csalódtam, mert teljes tutyimutyiságra számítottam]

Én írtam, h én nem ezt az irányt vàlasztottam volna, hanem a reset és rebuildet, de a tulaj viziói ezt nem teszik lehetővé.
Akkor viszont a GM-et agresszívabb üzemmódba kell engedni és adja fel a jövőt egy jobb irányítóért (tavaly én Lawrence-t írtam Coen és az új contract előtt, most meg Herbert vagy Love lenne jelöltem). De ennek tényleg fájnia kell, mert horribilis értékcsomag fog kelleni.
Most ott vagyunk, hogy a hintát fújja a szél, nem mi mozgatjuk.
A keretben ott egy új draftolt, adni kellene esélyt neki, mert így is csak a
.500 mérleg felé haladunk, nem tovább, ami a fanbase többsége szerint értelmetlen. Legalábbis a fórumon.

Szerkesztette: Willie Parker