Pittsburgh Steelers

No akkor trade nélkül zártunk így a végén. Megmondom őszintén, hogy örülük. Egy Meyers, vagy Shaheed nem gondolom, hogy igazán upgrade lettek volna. Inkább használjuk azokat akik itt vannak, ne pazaroljunk picket.
Klemó

max egyetertek, talan CB-re koltottem volna.
de alapvetoen kellenek a pickek jovore, amikor QB-ert kellene mennunk
xtaki

Kis kiegészítés. Valahogyan nehezen képzelem, hogy jövőre QB-ért megyünk. Azok a pickek, amelyek még vannak erre édes kevesek és főleg akkor, ha PO-ba megyünk.

2025-re szerintem kettő kimenet van. Ha Rodgers-szel még egy szintet lép az O és Rodgers is maradni akar, akkor vele megyünk még egy évet. (immáron Howarddal mögötte). Ha meg nem jutunk a PO-ba, vagy ott csúnya leszereplés lesz, vagy Rodgers nem marad, akkor is ott van Howard. Vele megyünk egy bridge évet. Ha beválik, akkor jó, ha meg nem, akkor szépen eléggé jó draft pozícióban leszünk, hogy ne legyen túl költséges QB-ra menni.
Klemó

Annyira nem meggyőző eddig a jövő évi QB-k. Lehet nem is kell nagyon erőlködni 🙂
astroid

melyik evben valtak be az 1/1 1/2 1/3 QB-k?
xtaki

Year Draft Pos Quarterback Team (drafted by)
1998 1 Peyton Manning Indianapolis Colts
1999 2 Donovan McNabb Philadelphia Eagles
2004 1 Eli Manning San Diego Chargers → NY Giants
2008 3 Matt Ryan Atlanta Falcons
2009 1 Matthew Stafford Detroit Lions
2011 1 Cam Newton Carolina Panthers
2012 1 Andrew Luck Indianapolis Colts
2020 1 Joe Burrow Cincinnati Bengals
2020 3 Justin Herbert Los Angeles Chargers
2021 1 Trevor Lawrence Jacksonville Jaguars
2023 2 C.J. Stroud Houston Texans

a chatgpt szerint ok voltak a frencsi qb-k az elso 3 korbol
xtaki

Mondjuk ha TLaw helyet kap itt (fèlig meddig jogosan) akkor azèrt Wentz ès Goff is sorolható ide, mèg ha nem is úgy tudtak kiteljesedni, ès nem úgy alakult a sorsuk. De alapjáraton mindkettő beváltnak tekinthető. Sőt Bakery Mayfieldről is kiderült, hogy nála sem volt alaptalan feltètlenül az 1/1. Szóval azèrt vannak páran. 😏

No akkor trade nélkül zártunk így a végén. Megmondom őszintén, hogy örülük. Egy Meyers, vagy Shaheed nem gondolom, hogy igazán upgrade lettek volna. Inkább használjuk azokat akik itt vannak, ne pazaroljunk picket.
Klemó

max egyetertek, talan CB-re koltottem volna.
de alapvetoen kellenek a pickek jovore, amikor QB-ert kellene mennunk
xtaki

Kis kiegészítés. Valahogyan nehezen képzelem, hogy jövőre QB-ért megyünk. Azok a pickek, amelyek még vannak erre édes kevesek és főleg akkor, ha PO-ba megyünk.

2025-re szerintem kettő kimenet van. Ha Rodgers-szel még egy szintet lép az O és Rodgers is maradni akar, akkor vele megyünk még egy évet. (immáron Howarddal mögötte). Ha meg nem jutunk a PO-ba, vagy ott csúnya leszereplés lesz, vagy Rodgers nem marad, akkor is ott van Howard. Vele megyünk egy bridge évet. Ha beválik, akkor jó, ha meg nem, akkor szépen eléggé jó draft pozícióban leszünk, hogy ne legyen túl költséges QB-ra menni.
Klemó

Annyira nem meggyőző eddig a jövő évi QB-k. Lehet nem is kell nagyon erőlködni 🙂
astroid

melyik evben valtak be az 1/1 1/2 1/3 QB-k?
xtaki

Year Draft Pos Quarterback Team (drafted by)
1998 1 Peyton Manning Indianapolis Colts
1999 2 Donovan McNabb Philadelphia Eagles
2004 1 Eli Manning San Diego Chargers → NY Giants
2008 3 Matt Ryan Atlanta Falcons
2009 1 Matthew Stafford Detroit Lions
2011 1 Cam Newton Carolina Panthers
2012 1 Andrew Luck Indianapolis Colts
2020 1 Joe Burrow Cincinnati Bengals
2020 3 Justin Herbert Los Angeles Chargers
2021 1 Trevor Lawrence Jacksonville Jaguars
2023 2 C.J. Stroud Houston Texans

a chatgpt szerint ok voltak a frencsi qb-k az elso 3 korbol

No akkor trade nélkül zártunk így a végén. Megmondom őszintén, hogy örülük. Egy Meyers, vagy Shaheed nem gondolom, hogy igazán upgrade lettek volna. Inkább használjuk azokat akik itt vannak, ne pazaroljunk picket.
Klemó

max egyetertek, talan CB-re koltottem volna.
de alapvetoen kellenek a pickek jovore, amikor QB-ert kellene mennunk
xtaki

Kis kiegészítés. Valahogyan nehezen képzelem, hogy jövőre QB-ért megyünk. Azok a pickek, amelyek még vannak erre édes kevesek és főleg akkor, ha PO-ba megyünk.

2025-re szerintem kettő kimenet van. Ha Rodgers-szel még egy szintet lép az O és Rodgers is maradni akar, akkor vele megyünk még egy évet. (immáron Howarddal mögötte). Ha meg nem jutunk a PO-ba, vagy ott csúnya leszereplés lesz, vagy Rodgers nem marad, akkor is ott van Howard. Vele megyünk egy bridge évet. Ha beválik, akkor jó, ha meg nem, akkor szépen eléggé jó draft pozícióban leszünk, hogy ne legyen túl költséges QB-ra menni.
Klemó

Annyira nem meggyőző eddig a jövő évi QB-k. Lehet nem is kell nagyon erőlködni 🙂
astroid

melyik evben valtak be az 1/1 1/2 1/3 QB-k?

Razi

Ő lesz a legjobb, nem fog sokat hibázni érzem.

No akkor trade nélkül zártunk így a végén. Megmondom őszintén, hogy örülük. Egy Meyers, vagy Shaheed nem gondolom, hogy igazán upgrade lettek volna. Inkább használjuk azokat akik itt vannak, ne pazaroljunk picket.
Klemó

max egyetertek, talan CB-re koltottem volna.
de alapvetoen kellenek a pickek jovore, amikor QB-ert kellene mennunk
xtaki

Kis kiegészítés. Valahogyan nehezen képzelem, hogy jövőre QB-ért megyünk. Azok a pickek, amelyek még vannak erre édes kevesek és főleg akkor, ha PO-ba megyünk.

2025-re szerintem kettő kimenet van. Ha Rodgers-szel még egy szintet lép az O és Rodgers is maradni akar, akkor vele megyünk még egy évet. (immáron Howarddal mögötte). Ha meg nem jutunk a PO-ba, vagy ott csúnya leszereplés lesz, vagy Rodgers nem marad, akkor is ott van Howard. Vele megyünk egy bridge évet. Ha beválik, akkor jó, ha meg nem, akkor szépen eléggé jó draft pozícióban leszünk, hogy ne legyen túl költséges QB-ra menni.
Klemó

Annyira nem meggyőző eddig a jövő évi QB-k. Lehet nem is kell nagyon erőlködni 🙂

No akkor trade nélkül zártunk így a végén. Megmondom őszintén, hogy örülük. Egy Meyers, vagy Shaheed nem gondolom, hogy igazán upgrade lettek volna. Inkább használjuk azokat akik itt vannak, ne pazaroljunk picket.
Klemó

max egyetertek, talan CB-re koltottem volna.
de alapvetoen kellenek a pickek jovore, amikor QB-ert kellene mennunk
xtaki

Kis kiegészítés. Valahogyan nehezen képzelem, hogy jövőre QB-ért megyünk. Azok a pickek, amelyek még vannak erre édes kevesek és főleg akkor, ha PO-ba megyünk.

2025-re szerintem kettő kimenet van. Ha Rodgers-szel még egy szintet lép az O és Rodgers is maradni akar, akkor vele megyünk még egy évet. (immáron Howarddal mögötte). Ha meg nem jutunk a PO-ba, vagy ott csúnya leszereplés lesz, vagy Rodgers nem marad, akkor is ott van Howard. Vele megyünk egy bridge évet. Ha beválik, akkor jó, ha meg nem, akkor szépen eléggé jó draft pozícióban leszünk, hogy ne legyen túl költséges QB-ra menni.

No akkor trade nélkül zártunk így a végén. Megmondom őszintén, hogy örülük. Egy Meyers, vagy Shaheed nem gondolom, hogy igazán upgrade lettek volna. Inkább használjuk azokat akik itt vannak, ne pazaroljunk picket.
Klemó

max egyetertek, talan CB-re koltottem volna.
de alapvetoen kellenek a pickek jovore, amikor QB-ert kellene mennunk

Hogy pörög 1-2 topic,miközben jött hozzánk MVS.
Itt meg semmi 🤣🤣
steelwolf

Állítólag vadul telefonálgatunk....egyelőre üresben pörgünk...
Klemó

Mármint h MVS miatt nem pörög a topic, mindenki a Jetses fiúkkal foglalkozik.
Közben nekünk itt van MVS 🙃

No akkor trade nélkül zártunk így a végén. Megmondom őszintén, hogy örülük. Egy Meyers, vagy Shaheed nem gondolom, hogy igazán upgrade lettek volna. Inkább használjuk azokat akik itt vannak, ne pazaroljunk picket.

Hogy pörög 1-2 topic,miközben jött hozzánk MVS.
Itt meg semmi 🤣🤣
steelwolf

Állítólag vadul telefonálgatunk....egyelőre üresben pörgünk...

Csak a PS-be jött egyelőre, vagy valamiről lemaradtam? Amúgy sem kell nekünk senki. Kell jövőre a Pittsburgh-i draftra a sok cetli.

Hogy pörög 1-2 topic,miközben jött hozzánk MVS.
Itt meg semmi 🤣🤣

55 és 38 yard futás ott és itt
xtaki

ANTITÉLOR KOMMANDÓ MINDENKINEK!
Nincskivétel, lacafasza
sutianap

Az érzés, amikor több évnyi fórum olvasgatás után van egy olyan Süti hozzászólás, aminek minden részét értem, az azért mosolyt csal az ember arcára a bevásárlósorban várakozva... 😀 😀 😀
Bár ez még csak az ilyen rövidnél van így, de ez konstansan. 😀

Egy Mike Tomlin által flkészített csapat megint bebizonyította, hogy bármikor képesek a liga legjobb mérlegével rendelkező csapatát alaposan elpicsázni. További híreink: az ég kék, a fű zöld. Na ezért szoktam itt (meg a Ravens topikban is) mosolyogni, amikor egyesek ki akarják rúgatni Séf Bácsit (vagy Harbaught). Tomlinnal, mint HC MINDIG lesz esély a győzelemre, bárki is jöjjön szembe. I have spoken.
iktriad

Jah úgy évente 8-9 alkalommal maxium.

Hivatalosan jön Marquez Valdes-Scantling, legalább Rodersnek nem kell bemutatni

Egy Mike Tomlin által flkészített csapat megint bebizonyította, hogy bármikor képesek a liga legjobb mérlegével rendelkező csapatát alaposan elpicsázni. További híreink: az ég kék, a fű zöld. Na ezért szoktam itt (meg a Ravens topikban is) mosolyogni, amikor egyesek ki akarják rúgatni Séf Bácsit (vagy Harbaught). Tomlinnal, mint HC MINDIG lesz esély a győzelemre, bárki is jöjjön szembe. I have spoken.
iktriad

kozel egy evtizede varjuk hogy igy legyen. Egy masik csapatnal mar ketszer kirugtak volna, de a nagy szamok torvenye alapjan elobb utobb ossze fog jonni. Persze ha a PO elerese A cel akkor mindenki elegedett lenne. Az mas kerdes hogy pl. a jags szurkolok orulnenek neki, mert az evad kozben nem a 7. heten esik ki a csapat a versenyfutasbol, DE 2017 nem orommamorban eltek volna meg hanem back breaking-nek. Es utana a tobbi az mar rutinosan kenoccsel kezelheto volt.

A viszonyitas nagy ur.

Egy Mike Tomlin által flkészített csapat megint bebizonyította, hogy bármikor képesek a liga legjobb mérlegével rendelkező csapatát alaposan elpicsázni. További híreink: az ég kék, a fű zöld. Na ezért szoktam itt (meg a Ravens topikban is) mosolyogni, amikor egyesek ki akarják rúgatni Séf Bácsit (vagy Harbaught). Tomlinnal, mint HC MINDIG lesz esély a győzelemre, bárki is jöjjön szembe. I have spoken.

55 és 38 yard futás ott és itt
xtaki

ANTITÉLOR KOMMANDÓ MINDENKINEK!
Nincskivétel, lacafasza

55 és 38 yard futás ott és itt

És akkor nekem kell írni ma 😀
polamalu

Így, hogy elkapcsoltam és csak utólag néztem meg, tudtam írni róla nyugodtan 😂
Nem idegből 😉
Klaci79

😀 😀

És akkor nekem kell írni ma 😀
polamalu

Így, hogy elkapcsoltam és csak utólag néztem meg, tudtam írni róla nyugodtan 😂
Nem idegből 😉

Szerkesztette: Klaci79

És akkor nekem kell írni ma 😀

Mindenképp érdekes mérkőzésen vagyunk túl, talán lehet azt mondani, hogy sok tanulság volt ebben a meccsben, de hogy kiindulni ebből nem szabad az biztos.
Nem kell hozzá sok meccset megnézni, hogy tudjuk a védekezés elsősorban a labdaszerzéseken fog múlni. Egy highschool OC is tudja/tudta, hogy a Steeler 4 emberes passrush-al fog jönni, különösen abban az esetben, ha ezt is mutatja, mert nincsenek (ritkán vannak) késleltetett blitzek. Ebben az esetben mivel 6 ember védi a snap utáni 1-2 mp-ben az irányítót 5 a 7 elleni játékra készül az offense, ami két mély safety esetén még a védelem felé dőlhetne el, de minden egyes mp szinte exponenciálisan növeli a támadók lehetőségét egy legalább 8-10 yardos passz sikerességére.
Persze most ez leegyszerűsítve van, hiszen a futójátékot kivettem a képletből, de igazából ami a legbosszantóbb az egész idényben és ez évek óta tart már, hogy a Watt, Benton, Heyward, Highsmith 4-es nem ér oda azonnal mindig lesz üres ember, akit megtalál egy NFL irányító. Annál is inkább, mivel belső LB-ek közül azért senki nem elit szint, Minkah két évvel ezelőtti visszaesése óta pedig talán a tegnapi mérkőzésen Ramsey!!! -től láttam olyan safety játékot, amit elképzelnék. De ő meg nem egy képzett safety, ahol ez a passrush mehetne az olyan csapatok, ahol egy fénykorában lévő Polamalu vagy ha ilyen már nincs is, de legalább egy Hamilton, Branch, Derwin James, stb szintű játékos olvassa a játékot. Thornhill basszus, ő az a srác, akivel ezt a szerepet szeretnénk most betöltetni...hát csak a vak nem látja, hogy alkalmatlan szegényke erre.
Na nála játszott sokkal jobban Ramsey tegnap és ez bizony komoly kulcs a védelmünkben.
Ezt a gyengeséget szépen el lehetne rejteni, de ehhez az kell, hogy minimum 6 ember álljon a LOS-hoz és ebből, mondjuk minden 7-8. ra el is induljon mindenki a QB-ra. A többi alkalommal mehet 4, mehet 5, lehet kereszteket csinálni a falban, visszaléphet a passzsiettető is....lehetőség, lehetőség mindenhol, de mi ragaszkodunk a 4 emberes passzsiettetéshez.
Ha pedig már egyébként így állunk, mert mi fasza srácok vagyunk és ragaszkodunk a hagyományainkhoz, akkor pedig van egy jó ILB srác, aki coverage-ben is jó, egy másik, aki futás ellen...csak fasza lenne, ha megfelelő időben használnánk őket. NEm lehet ezt 100%-osan, de legalább 60%-os arányban sikerülne, mert érzésre még az sem megy.

Szóval igen, tegnap az első drive után, ahol átmentek rajtunk, olyan Green Bay-esen, valami megváltozott a védelemben. Jelzem, talán a Colts is azt hitte a bab is hús és Braden Smith-ről pedig azt gondolták, amit a liga 90%-ról nem gondol az edzője, hogy ó majd TJ-t megoldja, amilyen szar formában van. És az a labdaszerzés egy rohadt nagy momentum volt, különösen a védelemnek, akik 3 hetet szenvedtek labdaszerzések nélkül.
Ráadásul látványos volt, hogy nem csak TJ-nél szakadt át a gát. Highsmith remekelt futás ellen is, ráadásul rendszeresen meg tudta kerülni Bernhard Raimann-t is (igaz kellett, hogy az ellenfélnél egy korábbi Daniel Jones játszott, aki nem lépett fel a zsebbe rendszeresen) és csak idő kérdése volt, hogy mikor fog odaérni a sackre. Heyward hozta amit tud, a kezek fent voltak, sikerült leütni a labdát és sikerült a jó csomagokat hozni a védelemnek. De ne menjünk el amellett sem, hogy a sec is tudott tapadni (bár megint jöttek a buta zászlók Porternél) és az új ember Kyle Dugger is, hát le a kalappal. Kemény, hogy a Patriots-nál nála is jobb ember van ebben a pozícióban.

Én az offense-l alapvetően elégedett vagyok. Igen, 6 labdaszerzés volt, igaz nyilván a 6. már csak a lezáráshoz kellett. Látjuk, hogy nem megy a futás, ahogy kellene, meg is oldjuk ezt a TE játékokkal, amivel alapvetően nincs bajom. Ugyanakkor nyilván komoly célokat ezzel a futójátékkal nem lehet elérni, nekem ez mindenképp OL edzői probléma. Nem tudunk lyukakat nyitni, esélytelen egy komolyabb futójáték és a védelmek készülni tudnak a gyors passzjátékra. Szóval futásban több kell, labdabírtoklásban is, de az irány jó. Ráadásul kulcspillanatokban nem tudjuk azt a stabil játékot hozni, ami egy meccs lezárásához kell. Mondjuk talán ezeket a kulcspillanatokat nem a Rogers/Gainwell összeszokottságra kellene bízni. Rogersben még tényleg van annyi, amennyit mi nem szoktunk meg és ezek szerint Gainwell se. Szóval ilyenkor lehet nem erőltetném ezt. Roman Wilson nagyot hibázott, amiből nem lett baj szerencsére, szerintem így ez remek tanulópénz volt neki és felé is egy kicsit többet dobhatnánk, a múlt héten is nagyot ment kritikus szituációkban is. C. Austin előtt meg szintén le a kalappal.

Papíron és nem csak papír ez már több annál a Colt defense nagyon jól néz ki. Eddig egyedül a Rams ellen kaptak ki, ott pedig azért ez nem gáz. Szóval nekünk ez egy nagy győzelem, de már egyik nehéz meccs után jön a másik, aztán az azok közül is kiemelkedő csoportmeccsek...

Sok negativum maradt, de vannak pozitivumok is. Az intenzitas a D-be emelkedett ami keves magaban es alap, de itt megjott. Nyertunk egyenileg a falban. Minden fronton manhandle volt. Valtozatosabb volt a nyomas, meg mindig semmi extra de jo az irany. A jatek nagyon messze van meg mindig de mar ha van nyomas latszik hogy eleg tud lenni. A QB 1 olvasasos volt es a nyomas miatt ez csak rosszabb es rosszabb lett nekik. A Wilson INT-nel ez a tobbi meccsen egy oriasi bukta jatek volt. Itt is az lehetett volna ha a kula nincs a QB gatyajaba. Az elejen maskeppen nezett ki a colts O, de a nyomas szepen tette rosszabba ( egyebek mellett )