A pénz általános elmélete

premarket már 367 a GME
az amc, nok, bb lefelé megy közben
Negritis

401 dollár jelenleg...de továbbra is durva kilengések vannak....hű de nem vennék bele egy ilyenbe 😊
Mire leírom 413 dollár
Klaci79

30-40 körül volt kevesebb mint 1 hete mikor elkezdtem figyelgetni
hálisten engem a popcorn zabálás része jobban mozgat mint az hogy nah bele kéne-e szállni

premarket már 367 a GME
az amc, nok, bb lefelé megy közben
Negritis

401 dollár jelenleg...de továbbra is durva kilengések vannak....hű de nem vennék bele egy ilyenbe 😊
Mire leírom 413 dollár

premarket már 367 a GME
az amc, nok, bb lefelé megy közben

Nem akarok off lenni a fősodortól, de ki milyen platformot használ?
Nálam a KBC jött be, korábban az OTP volt, de ott csak a német tőzsde volt külföldről elérhető.
FLZOLI

Revolut és IBKR

Nyugodt szívvel ki merem jelenteni, hogy aki most a MOL-ba fektet, az egyszerűen nem tud bukni 1 éves időtávon.
Szokol

Ehhez 3 kérdésem lenne:
1. Akkor miért vásárolja bőszen a MOL a saját részvényeit?
2. Ha így lenne, akkor miért nem vásárol mindenki MOL-t?
3. Akkor is így lesz szerinted, ha 22-ben bukik ez a kormány?
Sobri Jóska

1: javadalmazási politika miatt.
2: mert vannak más kiváló befektetési lehetőségek is.
3: 1 éven belül lesz választás?
Szokol

1. Vagy ezért, vagy másért, de lehet, persze.
2. Vagyis te úgy látod, hogy a részvénypiac az alapvetően tuti befeketetésekből, amikkel nem lehet bukni, és jobbakból áll?
Akkor honnan jön a haszon?
Vannak hülyék, akik direkt buknak vagy ennyire mellényúlnak?
3. Nem, 14-15 hónap múlva lesz. Kerekítettem. De a kérdés azért áll. Vagy a választások egyfajta határvonal szerinted is?
Sobri Jóska

MC12

Leírtad a lakáskiadás állatorvosi lovát.
De az a lakás akkoris létezik, és 10 év múlva is kapsz érte annyi Big Macket, krumplit vagy klozettpapírt, mint most. 😊
Nekem ennyi a lényegi érvem az ingatlan, mint befektetés mellett.

Amúgy az aranyat nem tudja hova rakni dologhoz:
Egy 400 unciás aranytömb kb. 220 millió forintba kerül ma, és a méretei 25x7x3,5 centi, és 12,5 kg. Mint egy kurva nehéz könyv.
Egy havonta 2000 forintért bérelhető széfben elfér 4 db. Nyilván ha lenne, én se egy helyen tartanám, még a 400 uncia aranyat sem, de a "hol tartani" megoldása azért nem ördöngősség.
Sobri Jóska

Az arany ügyében rosszul foglalmaztam, nyilván nem helye nem lett volna, egy lakás értékű arany (bő egy kiló) méretre könnyen tárolható nyilván 😊 de azért otthon ehhez már minimum a falba vagy padlóba épített széf dukál. Azt meg nem akart (falat bontani stb.) azt nem tudom, hogy a trezoros megoldás számításba lett e véve.
MC12

Amúgy ha jól dekódoltam, akkor 18 körül vett lakást a haverod.
Akkor 370ezer körül lehetett venni egy Kruegerrandot, most 530-550ezer környékén lehet eladni.
De előtte hosszú évekig stagnált az arany.
Sobri Jóska

Az aranyat ilyen mestersegen tolni egy kesz vicc.evszazadok ota joker, de ha baj van es enni kene,baszhatja az ember.
YoungZeeZee

Azért ha enni kell, mindig akad olyan, akinek el lehet adni az aranyat. Csak minél szarbab a helyzet, annál olcsóbban...
De egyébként most tényleg eléggé elszállt az arany...én várom a visszarendeződést, ha lesz elég oltás.
Klaci79

a kp talan jobb akkor is es szarra sem megy az ember ha kajarol van szo. sztem sokan kinevetnek, hogy arany kajert vagy maradjon nekem kaja h tuleljek. leszarnam az aranyat.
YoungZeeZee

Háborús helyzetben a pénz sokat romolhat egyik pillanatról a másikra is akár. Persze ha USD/EUR van nálad az jó lehet, de az arany ára dollárban mérve is 700 USD emelkedett kb 1 év alatt, az nem igazán veszít az értékéből békeidőben sem.

Nyugodt szívvel ki merem jelenteni, hogy aki most a MOL-ba fektet, az egyszerűen nem tud bukni 1 éves időtávon.
Szokol

Ehhez 3 kérdésem lenne:
1. Akkor miért vásárolja bőszen a MOL a saját részvényeit?
2. Ha így lenne, akkor miért nem vásárol mindenki MOL-t?
3. Akkor is így lesz szerinted, ha 22-ben bukik ez a kormány?
Sobri Jóska

Szokol

Sobri Jóska

MC12

Sobri Jóska

Az arany ügyében rosszul foglalmaztam, nyilván nem helye nem lett volna, egy lakás értékű arany (bő egy kiló) méretre könnyen tárolható nyilván 😊 de azért otthon ehhez már minimum a falba vagy padlóba épített széf dukál. Azt meg nem akart (falat bontani stb.) azt nem tudom, hogy a trezoros megoldás számításba lett e véve.
MC12

Amúgy ha jól dekódoltam, akkor 18 körül vett lakást a haverod.
Akkor 370ezer körül lehetett venni egy Kruegerrandot, most 530-550ezer környékén lehet eladni.
De előtte hosszú évekig stagnált az arany.
Sobri Jóska

Az aranyat ilyen mestersegen tolni egy kesz vicc.evszazadok ota joker, de ha baj van es enni kene,baszhatja az ember.
YoungZeeZee

Azért ha enni kell, mindig akad olyan, akinek el lehet adni az aranyat. Csak minél szarbab a helyzet, annál olcsóbban...
De egyébként most tényleg eléggé elszállt az arany...én várom a visszarendeződést, ha lesz elég oltás.
Klaci79

Ha enni kell eltudod adni a házad is.
Toca

Ebben igazad van, de azért lakni sem árt közben valahol, ha ételre van is pénzed 😊

Nem akarok én vitázni, nem én mondom azt, hogy az arany egy jó befektetés, hanem szakértők és a történelem 😊

Nyugodt szívvel ki merem jelenteni, hogy aki most a MOL-ba fektet, az egyszerűen nem tud bukni 1 éves időtávon.
Szokol

Ehhez 3 kérdésem lenne:
1. Akkor miért vásárolja bőszen a MOL a saját részvényeit?
2. Ha így lenne, akkor miért nem vásárol mindenki MOL-t?
3. Akkor is így lesz szerinted, ha 22-ben bukik ez a kormány?
Sobri Jóska

1: javadalmazási politika miatt.
2: mert vannak más kiváló befektetési lehetőségek is.
3: 1 éven belül lesz választás?
Szokol

1. Vagy ezért, vagy másért, de lehet, persze.
2. Vagyis te úgy látod, hogy a részvénypiac az alapvetően tuti befeketetésekből, amikkel nem lehet bukni, és jobbakból áll?
Akkor honnan jön a haszon?
Vannak hülyék, akik direkt buknak vagy ennyire mellényúlnak?
3. Nem, 14-15 hónap múlva lesz. Kerekítettem. De a kérdés azért áll. Vagy a választások egyfajta határvonal szerinted is?
Sobri Jóska

Nincs alapvetően tuti befektetés maximum az elméleti kockázat kissebb. Említetted az ingatlant mint jobb befektetés:

Az egyik legjobb barátom vett egy újépítésű lakást kiadási célból, részvényt nem akart mert kockázatos, állampapírt nem akart mert mocskos Orbán, fizikai aranyat meg nem tudott volna hol tartani. 13. Kerület nem szar de nem is a legjobb környék, átlag, nem messze az Árpád hídtól. Miután megvette 2 héttel beköltözött egy kisebbségi család az ő szintjére rendes albérleti papírokkal, gyerekekkel stb. A beköltözés után 2 nappal már üvöltő zene, szemét az ajtó előtt stb. Ez ment hetekig senki nem mert/tudott/akart semmit tenni maga a tulaj sem. Pár hónap után rendőrségi feljelentés akik szartak rá, jegyzői levelek stb. Semmi eredmény. Közös költség semmi, és a bérleti díjat se fizették, de - és ezt a részt imádom a legjobban - a tulaj nem rakhatta ki a lakásból a családot mert nem volt hova menniük, és volt elő szerződésük (amit nem fizettek) ezért a gyerekek miatt nem lehetett utcára tenni őket. Közben az az emelet pusztult, kosz, bogarak stb. Közel 2 év, 1 cigány vajda, 1 csapat kopasz, a rendőrség és némi khm...egyéb ráhatás után tudták csak kirakni őket. Mondani se kell, albérlő egy sem jött, így két évig saját zsebből ment a törlesztés, közös költség minden. És mire ez véget ért jött a COVID, albérlet árak be esetek, lehetett kalkulálni az egész konstrukciót újra. Szóval a lakás persze kevésbé kockázatos tud lenni, de annak ugyanúgy megvannak a buktatói mint bármi másnak.
MC12

Leírtad a lakáskiadás állatorvosi lovát.
De az a lakás akkoris létezik, és 10 év múlva is kapsz érte annyi Big Macket, krumplit vagy klozettpapírt, mint most. 😊
Nekem ennyi a lényegi érvem az ingatlan, mint befektetés mellett.

Amúgy az aranyat nem tudja hova rakni dologhoz:
Egy 400 unciás aranytömb kb. 220 millió forintba kerül ma, és a méretei 25x7x3,5 centi, és 12,5 kg. Mint egy kurva nehéz könyv.
Egy havonta 2000 forintért bérelhető széfben elfér 4 db. Nyilván ha lenne, én se egy helyen tartanám, még a 400 uncia aranyat sem, de a "hol tartani" megoldása azért nem ördöngősség.
Sobri Jóska

Az arany ügyében rosszul foglalmaztam, nyilván nem helye nem lett volna, egy lakás értékű arany (bő egy kiló) méretre könnyen tárolható nyilván 😊 de azért otthon ehhez már minimum a falba vagy padlóba épített széf dukál. Azt meg nem akart (falat bontani stb.) azt nem tudom, hogy a trezoros megoldás számításba lett e véve.
MC12

Amúgy ha jól dekódoltam, akkor 18 körül vett lakást a haverod.
Akkor 370ezer körül lehetett venni egy Kruegerrandot, most 530-550ezer környékén lehet eladni.
De előtte hosszú évekig stagnált az arany.
Sobri Jóska

Az aranyat ilyen mestersegen tolni egy kesz vicc.evszazadok ota joker, de ha baj van es enni kene,baszhatja az ember.
YoungZeeZee

Azért ha enni kell, mindig akad olyan, akinek el lehet adni az aranyat. Csak minél szarbab a helyzet, annál olcsóbban...
De egyébként most tényleg eléggé elszállt az arany...én várom a visszarendeződést, ha lesz elég oltás.
Klaci79

Ha enni kell eltudod adni a házad is.

Nyugodt szívvel ki merem jelenteni, hogy aki most a MOL-ba fektet, az egyszerűen nem tud bukni 1 éves időtávon.
Szokol

Ehhez 3 kérdésem lenne:
1. Akkor miért vásárolja bőszen a MOL a saját részvényeit?
2. Ha így lenne, akkor miért nem vásárol mindenki MOL-t?
3. Akkor is így lesz szerinted, ha 22-ben bukik ez a kormány?
Sobri Jóska

1: javadalmazási politika miatt.
2: mert vannak más kiváló befektetési lehetőségek is.
3: 1 éven belül lesz választás?
Szokol

1. Vagy ezért, vagy másért, de lehet, persze.
2. Vagyis te úgy látod, hogy a részvénypiac az alapvetően tuti befeketetésekből, amikkel nem lehet bukni, és jobbakból áll?
Akkor honnan jön a haszon?
Vannak hülyék, akik direkt buknak vagy ennyire mellényúlnak?
3. Nem, 14-15 hónap múlva lesz. Kerekítettem. De a kérdés azért áll. Vagy a választások egyfajta határvonal szerinted is?
Sobri Jóska

Nincs alapvetően tuti befektetés maximum az elméleti kockázat kissebb. Említetted az ingatlant mint jobb befektetés:

Az egyik legjobb barátom vett egy újépítésű lakást kiadási célból, részvényt nem akart mert kockázatos, állampapírt nem akart mert mocskos Orbán, fizikai aranyat meg nem tudott volna hol tartani. 13. Kerület nem szar de nem is a legjobb környék, átlag, nem messze az Árpád hídtól. Miután megvette 2 héttel beköltözött egy kisebbségi család az ő szintjére rendes albérleti papírokkal, gyerekekkel stb. A beköltözés után 2 nappal már üvöltő zene, szemét az ajtó előtt stb. Ez ment hetekig senki nem mert/tudott/akart semmit tenni maga a tulaj sem. Pár hónap után rendőrségi feljelentés akik szartak rá, jegyzői levelek stb. Semmi eredmény. Közös költség semmi, és a bérleti díjat se fizették, de - és ezt a részt imádom a legjobban - a tulaj nem rakhatta ki a lakásból a családot mert nem volt hova menniük, és volt elő szerződésük (amit nem fizettek) ezért a gyerekek miatt nem lehetett utcára tenni őket. Közben az az emelet pusztult, kosz, bogarak stb. Közel 2 év, 1 cigány vajda, 1 csapat kopasz, a rendőrség és némi khm...egyéb ráhatás után tudták csak kirakni őket. Mondani se kell, albérlő egy sem jött, így két évig saját zsebből ment a törlesztés, közös költség minden. És mire ez véget ért jött a COVID, albérlet árak be esetek, lehetett kalkulálni az egész konstrukciót újra. Szóval a lakás persze kevésbé kockázatos tud lenni, de annak ugyanúgy megvannak a buktatói mint bármi másnak.
MC12

Leírtad a lakáskiadás állatorvosi lovát.
De az a lakás akkoris létezik, és 10 év múlva is kapsz érte annyi Big Macket, krumplit vagy klozettpapírt, mint most. 😊
Nekem ennyi a lényegi érvem az ingatlan, mint befektetés mellett.

Amúgy az aranyat nem tudja hova rakni dologhoz:
Egy 400 unciás aranytömb kb. 220 millió forintba kerül ma, és a méretei 25x7x3,5 centi, és 12,5 kg. Mint egy kurva nehéz könyv.
Egy havonta 2000 forintért bérelhető széfben elfér 4 db. Nyilván ha lenne, én se egy helyen tartanám, még a 400 uncia aranyat sem, de a "hol tartani" megoldása azért nem ördöngősség.
Sobri Jóska

Az arany ügyében rosszul foglalmaztam, nyilván nem helye nem lett volna, egy lakás értékű arany (bő egy kiló) méretre könnyen tárolható nyilván 😊 de azért otthon ehhez már minimum a falba vagy padlóba épített széf dukál. Azt meg nem akart (falat bontani stb.) azt nem tudom, hogy a trezoros megoldás számításba lett e véve.
MC12

Amúgy ha jól dekódoltam, akkor 18 körül vett lakást a haverod.
Akkor 370ezer körül lehetett venni egy Kruegerrandot, most 530-550ezer környékén lehet eladni.
De előtte hosszú évekig stagnált az arany.
Sobri Jóska

Az aranyat ilyen mestersegen tolni egy kesz vicc.evszazadok ota joker, de ha baj van es enni kene,baszhatja az ember.
YoungZeeZee

Azért ha enni kell, mindig akad olyan, akinek el lehet adni az aranyat. Csak minél szarbab a helyzet, annál olcsóbban...
De egyébként most tényleg eléggé elszállt az arany...én várom a visszarendeződést, ha lesz elég oltás.
Klaci79

a kp talan jobb akkor is es szarra sem megy az ember ha kajarol van szo. sztem sokan kinevetnek, hogy arany kajert vagy maradjon nekem kaja h tuleljek. leszarnam az aranyat.

Nyugodt szívvel ki merem jelenteni, hogy aki most a MOL-ba fektet, az egyszerűen nem tud bukni 1 éves időtávon.
Szokol

Ehhez 3 kérdésem lenne:
1. Akkor miért vásárolja bőszen a MOL a saját részvényeit?
2. Ha így lenne, akkor miért nem vásárol mindenki MOL-t?
3. Akkor is így lesz szerinted, ha 22-ben bukik ez a kormány?
Sobri Jóska

1: javadalmazási politika miatt.
2: mert vannak más kiváló befektetési lehetőségek is.
3: 1 éven belül lesz választás?
Szokol

1. Vagy ezért, vagy másért, de lehet, persze.
2. Vagyis te úgy látod, hogy a részvénypiac az alapvetően tuti befeketetésekből, amikkel nem lehet bukni, és jobbakból áll?
Akkor honnan jön a haszon?
Vannak hülyék, akik direkt buknak vagy ennyire mellényúlnak?
3. Nem, 14-15 hónap múlva lesz. Kerekítettem. De a kérdés azért áll. Vagy a választások egyfajta határvonal szerinted is?
Sobri Jóska

Nincs alapvetően tuti befektetés maximum az elméleti kockázat kissebb. Említetted az ingatlant mint jobb befektetés:

Az egyik legjobb barátom vett egy újépítésű lakást kiadási célból, részvényt nem akart mert kockázatos, állampapírt nem akart mert mocskos Orbán, fizikai aranyat meg nem tudott volna hol tartani. 13. Kerület nem szar de nem is a legjobb környék, átlag, nem messze az Árpád hídtól. Miután megvette 2 héttel beköltözött egy kisebbségi család az ő szintjére rendes albérleti papírokkal, gyerekekkel stb. A beköltözés után 2 nappal már üvöltő zene, szemét az ajtó előtt stb. Ez ment hetekig senki nem mert/tudott/akart semmit tenni maga a tulaj sem. Pár hónap után rendőrségi feljelentés akik szartak rá, jegyzői levelek stb. Semmi eredmény. Közös költség semmi, és a bérleti díjat se fizették, de - és ezt a részt imádom a legjobban - a tulaj nem rakhatta ki a lakásból a családot mert nem volt hova menniük, és volt elő szerződésük (amit nem fizettek) ezért a gyerekek miatt nem lehetett utcára tenni őket. Közben az az emelet pusztult, kosz, bogarak stb. Közel 2 év, 1 cigány vajda, 1 csapat kopasz, a rendőrség és némi khm...egyéb ráhatás után tudták csak kirakni őket. Mondani se kell, albérlő egy sem jött, így két évig saját zsebből ment a törlesztés, közös költség minden. És mire ez véget ért jött a COVID, albérlet árak be esetek, lehetett kalkulálni az egész konstrukciót újra. Szóval a lakás persze kevésbé kockázatos tud lenni, de annak ugyanúgy megvannak a buktatói mint bármi másnak.
MC12

Leírtad a lakáskiadás állatorvosi lovát.
De az a lakás akkoris létezik, és 10 év múlva is kapsz érte annyi Big Macket, krumplit vagy klozettpapírt, mint most. 😊
Nekem ennyi a lényegi érvem az ingatlan, mint befektetés mellett.

Amúgy az aranyat nem tudja hova rakni dologhoz:
Egy 400 unciás aranytömb kb. 220 millió forintba kerül ma, és a méretei 25x7x3,5 centi, és 12,5 kg. Mint egy kurva nehéz könyv.
Egy havonta 2000 forintért bérelhető széfben elfér 4 db. Nyilván ha lenne, én se egy helyen tartanám, még a 400 uncia aranyat sem, de a "hol tartani" megoldása azért nem ördöngősség.
Sobri Jóska

Az arany ügyében rosszul foglalmaztam, nyilván nem helye nem lett volna, egy lakás értékű arany (bő egy kiló) méretre könnyen tárolható nyilván 😊 de azért otthon ehhez már minimum a falba vagy padlóba épített széf dukál. Azt meg nem akart (falat bontani stb.) azt nem tudom, hogy a trezoros megoldás számításba lett e véve.
MC12

Amúgy ha jól dekódoltam, akkor 18 körül vett lakást a haverod.
Akkor 370ezer körül lehetett venni egy Kruegerrandot, most 530-550ezer környékén lehet eladni.
De előtte hosszú évekig stagnált az arany.
Sobri Jóska

Az aranyat ilyen mestersegen tolni egy kesz vicc.evszazadok ota joker, de ha baj van es enni kene,baszhatja az ember.
YoungZeeZee

Azért ha enni kell, mindig akad olyan, akinek el lehet adni az aranyat. Csak minél szarbab a helyzet, annál olcsóbban...
De egyébként most tényleg eléggé elszállt az arany...én várom a visszarendeződést, ha lesz elég oltás.

Nyugodt szívvel ki merem jelenteni, hogy aki most a MOL-ba fektet, az egyszerűen nem tud bukni 1 éves időtávon.
Szokol

Ehhez 3 kérdésem lenne:
1. Akkor miért vásárolja bőszen a MOL a saját részvényeit?
2. Ha így lenne, akkor miért nem vásárol mindenki MOL-t?
3. Akkor is így lesz szerinted, ha 22-ben bukik ez a kormány?
Sobri Jóska

1: javadalmazási politika miatt.
2: mert vannak más kiváló befektetési lehetőségek is.
3: 1 éven belül lesz választás?
Szokol

1. Vagy ezért, vagy másért, de lehet, persze.
2. Vagyis te úgy látod, hogy a részvénypiac az alapvetően tuti befeketetésekből, amikkel nem lehet bukni, és jobbakból áll?
Akkor honnan jön a haszon?
Vannak hülyék, akik direkt buknak vagy ennyire mellényúlnak?
3. Nem, 14-15 hónap múlva lesz. Kerekítettem. De a kérdés azért áll. Vagy a választások egyfajta határvonal szerinted is?
Sobri Jóska

Nincs alapvetően tuti befektetés maximum az elméleti kockázat kissebb. Említetted az ingatlant mint jobb befektetés:

Az egyik legjobb barátom vett egy újépítésű lakást kiadási célból, részvényt nem akart mert kockázatos, állampapírt nem akart mert mocskos Orbán, fizikai aranyat meg nem tudott volna hol tartani. 13. Kerület nem szar de nem is a legjobb környék, átlag, nem messze az Árpád hídtól. Miután megvette 2 héttel beköltözött egy kisebbségi család az ő szintjére rendes albérleti papírokkal, gyerekekkel stb. A beköltözés után 2 nappal már üvöltő zene, szemét az ajtó előtt stb. Ez ment hetekig senki nem mert/tudott/akart semmit tenni maga a tulaj sem. Pár hónap után rendőrségi feljelentés akik szartak rá, jegyzői levelek stb. Semmi eredmény. Közös költség semmi, és a bérleti díjat se fizették, de - és ezt a részt imádom a legjobban - a tulaj nem rakhatta ki a lakásból a családot mert nem volt hova menniük, és volt elő szerződésük (amit nem fizettek) ezért a gyerekek miatt nem lehetett utcára tenni őket. Közben az az emelet pusztult, kosz, bogarak stb. Közel 2 év, 1 cigány vajda, 1 csapat kopasz, a rendőrség és némi khm...egyéb ráhatás után tudták csak kirakni őket. Mondani se kell, albérlő egy sem jött, így két évig saját zsebből ment a törlesztés, közös költség minden. És mire ez véget ért jött a COVID, albérlet árak be esetek, lehetett kalkulálni az egész konstrukciót újra. Szóval a lakás persze kevésbé kockázatos tud lenni, de annak ugyanúgy megvannak a buktatói mint bármi másnak.
MC12

Leírtad a lakáskiadás állatorvosi lovát.
De az a lakás akkoris létezik, és 10 év múlva is kapsz érte annyi Big Macket, krumplit vagy klozettpapírt, mint most. 😊
Nekem ennyi a lényegi érvem az ingatlan, mint befektetés mellett.

Amúgy az aranyat nem tudja hova rakni dologhoz:
Egy 400 unciás aranytömb kb. 220 millió forintba kerül ma, és a méretei 25x7x3,5 centi, és 12,5 kg. Mint egy kurva nehéz könyv.
Egy havonta 2000 forintért bérelhető széfben elfér 4 db. Nyilván ha lenne, én se egy helyen tartanám, még a 400 uncia aranyat sem, de a "hol tartani" megoldása azért nem ördöngősség.
Sobri Jóska

Az arany ügyében rosszul foglalmaztam, nyilván nem helye nem lett volna, egy lakás értékű arany (bő egy kiló) méretre könnyen tárolható nyilván 😊 de azért otthon ehhez már minimum a falba vagy padlóba épített széf dukál. Azt meg nem akart (falat bontani stb.) azt nem tudom, hogy a trezoros megoldás számításba lett e véve.
MC12

Amúgy ha jól dekódoltam, akkor 18 körül vett lakást a haverod.
Akkor 370ezer körül lehetett venni egy Kruegerrandot, most 530-550ezer környékén lehet eladni.
De előtte hosszú évekig stagnált az arany.
Sobri Jóska

Az aranyat ilyen mestersegen tolni egy kesz vicc.evszazadok ota joker, de ha baj van es enni kene,baszhatja az ember.

 www.marketwatch.com/story/nokias-stock-soars-toward-a-record-gain-on-record-volume-for-no-apparent-reason-11611774702

Nem akarok off lenni a fősodortól, de ki milyen platformot használ?
Nálam a KBC jött be, korábban az OTP volt, de ott csak a német tőzsde volt külföldről elérhető.
FLZOLI

CIB ebroker; mivel nem napizok csak alkalmanként használnom így elég olcsó. De ha kicsit is sűrűbben kereskednèk már nem ez lenne, az aktív kereskedés drága rajta.

 www.portfolio.hu/befektetes/20210127/ket-reszvenyert-annyira-megorulnek-a-befektetok-hogy-a-brokerek-korlatozasokkal-probaljak-lenyugtatni-oket-467112

Ezt valaki csúnyán beszopja majd...és nem hiszem, hogy Musk lesz az a végén...

Én vettem már Lego-t is befektetésének.
Bukni nem tudok rajta, legrosszabb esetben összerakom. 😂😂😂😂
Sinisa

Zöld irány a tuti, nekem azok váltak be szinte mind 😊

Plussz amelyik területhez értek (IT és hasonlóak) azon belül a rálátás sokat számít. Mindenféle egyéb mutatóra meg az investing.com 😊

Nem akarok off lenni a fősodortól, de ki milyen platformot használ?
Nálam a KBC jött be, korábban az OTP volt, de ott csak a német tőzsde volt külföldről elérhető.

Nyugodt szívvel ki merem jelenteni, hogy aki most a MOL-ba fektet, az egyszerűen nem tud bukni 1 éves időtávon.
Szokol

Ehhez 3 kérdésem lenne:
1. Akkor miért vásárolja bőszen a MOL a saját részvényeit?
2. Ha így lenne, akkor miért nem vásárol mindenki MOL-t?
3. Akkor is így lesz szerinted, ha 22-ben bukik ez a kormány?
Sobri Jóska

1: javadalmazási politika miatt.
2: mert vannak más kiváló befektetési lehetőségek is.
3: 1 éven belül lesz választás?
Szokol

1. Vagy ezért, vagy másért, de lehet, persze.
2. Vagyis te úgy látod, hogy a részvénypiac az alapvetően tuti befeketetésekből, amikkel nem lehet bukni, és jobbakból áll?
Akkor honnan jön a haszon?
Vannak hülyék, akik direkt buknak vagy ennyire mellényúlnak?
3. Nem, 14-15 hónap múlva lesz. Kerekítettem. De a kérdés azért áll. Vagy a választások egyfajta határvonal szerinted is?
Sobri Jóska

Nincs alapvetően tuti befektetés maximum az elméleti kockázat kissebb. Említetted az ingatlant mint jobb befektetés:

Az egyik legjobb barátom vett egy újépítésű lakást kiadási célból, részvényt nem akart mert kockázatos, állampapírt nem akart mert mocskos Orbán, fizikai aranyat meg nem tudott volna hol tartani. 13. Kerület nem szar de nem is a legjobb környék, átlag, nem messze az Árpád hídtól. Miután megvette 2 héttel beköltözött egy kisebbségi család az ő szintjére rendes albérleti papírokkal, gyerekekkel stb. A beköltözés után 2 nappal már üvöltő zene, szemét az ajtó előtt stb. Ez ment hetekig senki nem mert/tudott/akart semmit tenni maga a tulaj sem. Pár hónap után rendőrségi feljelentés akik szartak rá, jegyzői levelek stb. Semmi eredmény. Közös költség semmi, és a bérleti díjat se fizették, de - és ezt a részt imádom a legjobban - a tulaj nem rakhatta ki a lakásból a családot mert nem volt hova menniük, és volt elő szerződésük (amit nem fizettek) ezért a gyerekek miatt nem lehetett utcára tenni őket. Közben az az emelet pusztult, kosz, bogarak stb. Közel 2 év, 1 cigány vajda, 1 csapat kopasz, a rendőrség és némi khm...egyéb ráhatás után tudták csak kirakni őket. Mondani se kell, albérlő egy sem jött, így két évig saját zsebből ment a törlesztés, közös költség minden. És mire ez véget ért jött a COVID, albérlet árak be esetek, lehetett kalkulálni az egész konstrukciót újra. Szóval a lakás persze kevésbé kockázatos tud lenni, de annak ugyanúgy megvannak a buktatói mint bármi másnak.
MC12

Leírtad a lakáskiadás állatorvosi lovát.
De az a lakás akkoris létezik, és 10 év múlva is kapsz érte annyi Big Macket, krumplit vagy klozettpapírt, mint most. 😊
Nekem ennyi a lényegi érvem az ingatlan, mint befektetés mellett.

Amúgy az aranyat nem tudja hova rakni dologhoz:
Egy 400 unciás aranytömb kb. 220 millió forintba kerül ma, és a méretei 25x7x3,5 centi, és 12,5 kg. Mint egy kurva nehéz könyv.
Egy havonta 2000 forintért bérelhető széfben elfér 4 db. Nyilván ha lenne, én se egy helyen tartanám, még a 400 uncia aranyat sem, de a "hol tartani" megoldása azért nem ördöngősség.
Sobri Jóska

Az arany ügyében rosszul foglalmaztam, nyilván nem helye nem lett volna, egy lakás értékű arany (bő egy kiló) méretre könnyen tárolható nyilván 😊 de azért otthon ehhez már minimum a falba vagy padlóba épített széf dukál. Azt meg nem akart (falat bontani stb.) azt nem tudom, hogy a trezoros megoldás számításba lett e véve.
MC12

Amúgy ha jól dekódoltam, akkor 18 körül vett lakást a haverod.
Akkor 370ezer körül lehetett venni egy Kruegerrandot, most 530-550ezer környékén lehet eladni.
De előtte hosszú évekig stagnált az arany.

Nyugodt szívvel ki merem jelenteni, hogy aki most a MOL-ba fektet, az egyszerűen nem tud bukni 1 éves időtávon.
Szokol

Ehhez 3 kérdésem lenne:
1. Akkor miért vásárolja bőszen a MOL a saját részvényeit?
2. Ha így lenne, akkor miért nem vásárol mindenki MOL-t?
3. Akkor is így lesz szerinted, ha 22-ben bukik ez a kormány?
Sobri Jóska

1: javadalmazási politika miatt.
2: mert vannak más kiváló befektetési lehetőségek is.
3: 1 éven belül lesz választás?
Szokol

1. Vagy ezért, vagy másért, de lehet, persze.
2. Vagyis te úgy látod, hogy a részvénypiac az alapvetően tuti befeketetésekből, amikkel nem lehet bukni, és jobbakból áll?
Akkor honnan jön a haszon?
Vannak hülyék, akik direkt buknak vagy ennyire mellényúlnak?
3. Nem, 14-15 hónap múlva lesz. Kerekítettem. De a kérdés azért áll. Vagy a választások egyfajta határvonal szerinted is?
Sobri Jóska

Nincs alapvetően tuti befektetés maximum az elméleti kockázat kissebb. Említetted az ingatlant mint jobb befektetés:

Az egyik legjobb barátom vett egy újépítésű lakást kiadási célból, részvényt nem akart mert kockázatos, állampapírt nem akart mert mocskos Orbán, fizikai aranyat meg nem tudott volna hol tartani. 13. Kerület nem szar de nem is a legjobb környék, átlag, nem messze az Árpád hídtól. Miután megvette 2 héttel beköltözött egy kisebbségi család az ő szintjére rendes albérleti papírokkal, gyerekekkel stb. A beköltözés után 2 nappal már üvöltő zene, szemét az ajtó előtt stb. Ez ment hetekig senki nem mert/tudott/akart semmit tenni maga a tulaj sem. Pár hónap után rendőrségi feljelentés akik szartak rá, jegyzői levelek stb. Semmi eredmény. Közös költség semmi, és a bérleti díjat se fizették, de - és ezt a részt imádom a legjobban - a tulaj nem rakhatta ki a lakásból a családot mert nem volt hova menniük, és volt elő szerződésük (amit nem fizettek) ezért a gyerekek miatt nem lehetett utcára tenni őket. Közben az az emelet pusztult, kosz, bogarak stb. Közel 2 év, 1 cigány vajda, 1 csapat kopasz, a rendőrség és némi khm...egyéb ráhatás után tudták csak kirakni őket. Mondani se kell, albérlő egy sem jött, így két évig saját zsebből ment a törlesztés, közös költség minden. És mire ez véget ért jött a COVID, albérlet árak be esetek, lehetett kalkulálni az egész konstrukciót újra. Szóval a lakás persze kevésbé kockázatos tud lenni, de annak ugyanúgy megvannak a buktatói mint bármi másnak.
MC12

Leírtad a lakáskiadás állatorvosi lovát.
De az a lakás akkoris létezik, és 10 év múlva is kapsz érte annyi Big Macket, krumplit vagy klozettpapírt, mint most. 😊
Nekem ennyi a lényegi érvem az ingatlan, mint befektetés mellett.

Amúgy az aranyat nem tudja hova rakni dologhoz:
Egy 400 unciás aranytömb kb. 220 millió forintba kerül ma, és a méretei 25x7x3,5 centi, és 12,5 kg. Mint egy kurva nehéz könyv.
Egy havonta 2000 forintért bérelhető széfben elfér 4 db. Nyilván ha lenne, én se egy helyen tartanám, még a 400 uncia aranyat sem, de a "hol tartani" megoldása azért nem ördöngősség.
Sobri Jóska

Az arany ügyében rosszul foglalmaztam, nyilván nem helye nem lett volna, egy lakás értékű arany (bő egy kiló) méretre könnyen tárolható nyilván 😊 de azért otthon ehhez már minimum a falba vagy padlóba épített széf dukál. Azt meg nem akart (falat bontani stb.) azt nem tudom, hogy a trezoros megoldás számításba lett e véve.

Nyugodt szívvel ki merem jelenteni, hogy aki most a MOL-ba fektet, az egyszerűen nem tud bukni 1 éves időtávon.
Szokol

Ehhez 3 kérdésem lenne:
1. Akkor miért vásárolja bőszen a MOL a saját részvényeit?
2. Ha így lenne, akkor miért nem vásárol mindenki MOL-t?
3. Akkor is így lesz szerinted, ha 22-ben bukik ez a kormány?
Sobri Jóska

1: javadalmazási politika miatt.
2: mert vannak más kiváló befektetési lehetőségek is.
3: 1 éven belül lesz választás?
Szokol

1. Vagy ezért, vagy másért, de lehet, persze.
2. Vagyis te úgy látod, hogy a részvénypiac az alapvetően tuti befeketetésekből, amikkel nem lehet bukni, és jobbakból áll?
Akkor honnan jön a haszon?
Vannak hülyék, akik direkt buknak vagy ennyire mellényúlnak?
3. Nem, 14-15 hónap múlva lesz. Kerekítettem. De a kérdés azért áll. Vagy a választások egyfajta határvonal szerinted is?
Sobri Jóska

Nincs alapvetően tuti befektetés maximum az elméleti kockázat kissebb. Említetted az ingatlant mint jobb befektetés:

Az egyik legjobb barátom vett egy újépítésű lakást kiadási célból, részvényt nem akart mert kockázatos, állampapírt nem akart mert mocskos Orbán, fizikai aranyat meg nem tudott volna hol tartani. 13. Kerület nem szar de nem is a legjobb környék, átlag, nem messze az Árpád hídtól. Miután megvette 2 héttel beköltözött egy kisebbségi család az ő szintjére rendes albérleti papírokkal, gyerekekkel stb. A beköltözés után 2 nappal már üvöltő zene, szemét az ajtó előtt stb. Ez ment hetekig senki nem mert/tudott/akart semmit tenni maga a tulaj sem. Pár hónap után rendőrségi feljelentés akik szartak rá, jegyzői levelek stb. Semmi eredmény. Közös költség semmi, és a bérleti díjat se fizették, de - és ezt a részt imádom a legjobban - a tulaj nem rakhatta ki a lakásból a családot mert nem volt hova menniük, és volt elő szerződésük (amit nem fizettek) ezért a gyerekek miatt nem lehetett utcára tenni őket. Közben az az emelet pusztult, kosz, bogarak stb. Közel 2 év, 1 cigány vajda, 1 csapat kopasz, a rendőrség és némi khm...egyéb ráhatás után tudták csak kirakni őket. Mondani se kell, albérlő egy sem jött, így két évig saját zsebből ment a törlesztés, közös költség minden. És mire ez véget ért jött a COVID, albérlet árak be esetek, lehetett kalkulálni az egész konstrukciót újra. Szóval a lakás persze kevésbé kockázatos tud lenni, de annak ugyanúgy megvannak a buktatói mint bármi másnak.
MC12

Leírtad a lakáskiadás állatorvosi lovát.
De az a lakás akkoris létezik, és 10 év múlva is kapsz érte annyi Big Macket, krumplit vagy klozettpapírt, mint most. 😊
Nekem ennyi a lényegi érvem az ingatlan, mint befektetés mellett.

Amúgy az aranyat nem tudja hova rakni dologhoz:
Egy 400 unciás aranytömb kb. 220 millió forintba kerül ma, és a méretei 25x7x3,5 centi, és 12,5 kg. Mint egy kurva nehéz könyv.
Egy havonta 2000 forintért bérelhető széfben elfér 4 db. Nyilván ha lenne, én se egy helyen tartanám, még a 400 uncia aranyat sem, de a "hol tartani" megoldása azért nem ördöngősség.

Én vettem már Lego-t is befektetésének.
Bukni nem tudok rajta, legrosszabb esetben összerakom. 😂😂😂😂
Sinisa

Nagyobb összegem van amerikai foci kártyákban, ha eljön a világvége még gyujtosnak jó lesz 😀😀😀

Nyugodt szívvel ki merem jelenteni, hogy aki most a MOL-ba fektet, az egyszerűen nem tud bukni 1 éves időtávon.
Szokol

Ehhez 3 kérdésem lenne:
1. Akkor miért vásárolja bőszen a MOL a saját részvényeit?
2. Ha így lenne, akkor miért nem vásárol mindenki MOL-t?
3. Akkor is így lesz szerinted, ha 22-ben bukik ez a kormány?
Sobri Jóska

1: javadalmazási politika miatt.
2: mert vannak más kiváló befektetési lehetőségek is.
3: 1 éven belül lesz választás?
Szokol

1. Vagy ezért, vagy másért, de lehet, persze.
2. Vagyis te úgy látod, hogy a részvénypiac az alapvetően tuti befeketetésekből, amikkel nem lehet bukni, és jobbakból áll?
Akkor honnan jön a haszon?
Vannak hülyék, akik direkt buknak vagy ennyire mellényúlnak?
3. Nem, 14-15 hónap múlva lesz. Kerekítettem. De a kérdés azért áll. Vagy a választások egyfajta határvonal szerinted is?
Sobri Jóska

Nincs alapvetően tuti befektetés maximum az elméleti kockázat kissebb. Említetted az ingatlant mint jobb befektetés:

Az egyik legjobb barátom vett egy újépítésű lakást kiadási célból, részvényt nem akart mert kockázatos, állampapírt nem akart mert mocskos Orbán, fizikai aranyat meg nem tudott volna hol tartani. 13. Kerület nem szar de nem is a legjobb környék, átlag, nem messze az Árpád hídtól. Miután megvette 2 héttel beköltözött egy kisebbségi család az ő szintjére rendes albérleti papírokkal, gyerekekkel stb. A beköltözés után 2 nappal már üvöltő zene, szemét az ajtó előtt stb. Ez ment hetekig senki nem mert/tudott/akart semmit tenni maga a tulaj sem. Pár hónap után rendőrségi feljelentés akik szartak rá, jegyzői levelek stb. Semmi eredmény. Közös költség semmi, és a bérleti díjat se fizették, de - és ezt a részt imádom a legjobban - a tulaj nem rakhatta ki a lakásból a családot mert nem volt hova menniük, és volt elő szerződésük (amit nem fizettek) ezért a gyerekek miatt nem lehetett utcára tenni őket. Közben az az emelet pusztult, kosz, bogarak stb. Közel 2 év, 1 cigány vajda, 1 csapat kopasz, a rendőrség és némi khm...egyéb ráhatás után tudták csak kirakni őket. Mondani se kell, albérlő egy sem jött, így két évig saját zsebből ment a törlesztés, közös költség minden. És mire ez véget ért jött a COVID, albérlet árak be esetek, lehetett kalkulálni az egész konstrukciót újra. Szóval a lakás persze kevésbé kockázatos tud lenni, de annak ugyanúgy megvannak a buktatói mint bármi másnak.

Bátor vagy, hogy Revoluton tartod a megtakarításaidat 😀
Hanni

Örülök hogy nem nekem kellett beírni... bár a Revolut most pont UK bank akar lenni, ha jól olvastam, úgyhogy remélhetőleg vonatkoznak rájuk is az előírások.. és ez jó lépés volt tőlük sztem.
Igor

Ennyire én sem bízom a Revolut-ban.
Pénzváltásra tökéletes és netes vásárlásra is.

Én vettem már Lego-t is befektetésének.
Bukni nem tudok rajta, legrosszabb esetben összerakom. 😂😂😂😂

Nyugodt szívvel ki merem jelenteni, hogy aki most a MOL-ba fektet, az egyszerűen nem tud bukni 1 éves időtávon.
Szokol

Ehhez 3 kérdésem lenne:
1. Akkor miért vásárolja bőszen a MOL a saját részvényeit?
2. Ha így lenne, akkor miért nem vásárol mindenki MOL-t?
3. Akkor is így lesz szerinted, ha 22-ben bukik ez a kormány?
Sobri Jóska

1: javadalmazási politika miatt.
2: mert vannak más kiváló befektetési lehetőségek is.
3: 1 éven belül lesz választás?
Szokol

1. Vagy ezért, vagy másért, de lehet, persze.
2. Vagyis te úgy látod, hogy a részvénypiac az alapvetően tuti befeketetésekből, amikkel nem lehet bukni, és jobbakból áll?
Akkor honnan jön a haszon?
Vannak hülyék, akik direkt buknak vagy ennyire mellényúlnak?
3. Nem, 14-15 hónap múlva lesz. Kerekítettem. De a kérdés azért áll. Vagy a választások egyfajta határvonal szerinted is?
Sobri Jóska

2. Hogyne lehetne bukni, mindennel lehet, még az ingatlannal is, amivel elvileg nem. A legjobb traderek is buknak egy-egy befektetésen. Legyen 10 részvényvásárlásodból csak öt nyereséges, de a nyereséged legyen kettő egység, a veszteséged pedig egy. A hasznod pedig a társaságok teljesítményéből jön, nekem például van egy kifejezetten osztalékpakkom évek óta, ahol szinte lenyegtelen az árfolyam. Az árfolyamot pedig a kereslet-kínálat szabályozza, tehát nem a vesztesek finanszírozzák a nyertesekez. Ez csak akkor lenne igaz, ha fix lenne a tőzsdén lévő pénz. Jelzem amúgy a légitársaságoknál én úgy kalkulálok, hogy a négyböl egy akár csődbe is mehet, összességében még akkor is lehet jó befektetés.
3. Nem maga a választások a határvonal, vagyis nem az eredménye, hanem a tényének a léte. Olyankor mindig óvatos lesz a piac, ami lassú lecsorgást majd általában gyors emelkedést jelent. De azt nem hiszem, hogy bármelyik magyar blue árfolyamát döntően befolyásolná az, hogy ki van éppen hatalmon. Azért ez nem Afrika.

Nyugodt szívvel ki merem jelenteni, hogy aki most a MOL-ba fektet, az egyszerűen nem tud bukni 1 éves időtávon.
Szokol

Ehhez 3 kérdésem lenne:
1. Akkor miért vásárolja bőszen a MOL a saját részvényeit?
2. Ha így lenne, akkor miért nem vásárol mindenki MOL-t?
3. Akkor is így lesz szerinted, ha 22-ben bukik ez a kormány?
Sobri Jóska

1: javadalmazási politika miatt.
2: mert vannak más kiváló befektetési lehetőségek is.
3: 1 éven belül lesz választás?
Szokol

1. Vagy ezért, vagy másért, de lehet, persze.
2. Vagyis te úgy látod, hogy a részvénypiac az alapvetően tuti befeketetésekből, amikkel nem lehet bukni, és jobbakból áll?
Akkor honnan jön a haszon?
Vannak hülyék, akik direkt buknak vagy ennyire mellényúlnak?
3. Nem, 14-15 hónap múlva lesz. Kerekítettem. De a kérdés azért áll. Vagy a választások egyfajta határvonal szerinted is?

Nyugodt szívvel ki merem jelenteni, hogy aki most a MOL-ba fektet, az egyszerűen nem tud bukni 1 éves időtávon.
Szokol

Ehhez 3 kérdésem lenne:
1. Akkor miért vásárolja bőszen a MOL a saját részvényeit?
2. Ha így lenne, akkor miért nem vásárol mindenki MOL-t?
3. Akkor is így lesz szerinted, ha 22-ben bukik ez a kormány?
Sobri Jóska

1: javadalmazási politika miatt.
2: mert vannak más kiváló befektetési lehetőségek is.
3: 1 éven belül lesz választás?
Szokol

Az 1-est nem értem... erre gondolsz??
 www.mnb.hu/letoltes/3-2017-jav-politika.pdf

Pontosan mire? Nincs elég részvény, amit ki lehet osztani bónuszként...?
Szerintem csak próbálnak jelezni a piacnak.

Egy cég általában akkor vásárol saját részvényt, ha erősen alulértékeltnek érzi a részvényárat (és van elegendő cash tartaléka) - ez általában pozitív jelzés / a piac legtöbbször így értelmezi (ha van elég cash tartalék..)
Igor

Például az OTP-nél bevett szokás a jutalom részvényekben való kiosztása, de a Richter is szinte minden évben ezt csinálja, erre kapott rá most a Mol is. Ráadásul most ugye nem ajánlotta a Bét az osztalékfizetést, akvizició nincs képben jelenleg, valahova meg tenni kell a pénzt, nincs értelme az eredménytartalékban pihentetni.

Ráadásul ugye elég komoly jutalmat kapnának Hernádiék, ha 22-re elérnék a 3052 árfolyamot:  www.google.com/amp/s/www.portfolio.hu/uzlet/20200707/megvan-mennyi-torzsreszvenyt-kaphatnanak-hernadiek-a-molban-ha-elerne-a-3052-forintot-az-arfolyam-440326%3famp

Szerkesztette: Szokol

Nyugodt szívvel ki merem jelenteni, hogy aki most a MOL-ba fektet, az egyszerűen nem tud bukni 1 éves időtávon.
Szokol

Ehhez 3 kérdésem lenne:
1. Akkor miért vásárolja bőszen a MOL a saját részvényeit?
2. Ha így lenne, akkor miért nem vásárol mindenki MOL-t?
3. Akkor is így lesz szerinted, ha 22-ben bukik ez a kormány?
Sobri Jóska

1: javadalmazási politika miatt.
2: mert vannak más kiváló befektetési lehetőségek is.
3: 1 éven belül lesz választás?
Szokol

Az 1-est nem értem... erre gondolsz??
 www.mnb.hu/letoltes/3-2017-jav-politika.pdf

Pontosan mire? Nincs elég részvény, amit ki lehet osztani bónuszként...?
Szerintem csak próbálnak jelezni a piacnak.

Egy cég általában akkor vásárol saját részvényt, ha erősen alulértékeltnek érzi a részvényárat (és van elegendő cash tartaléka) - ez általában pozitív jelzés / a piac legtöbbször így értelmezi (ha van elég cash tartalék..)