A pénz általános elmélete

Lassan egész jó beszálló lesz az EUR-ba.
cartman023

405 most.
lassan? mennyi a jo beszallo szted?

Valóban
(UniCreditnél mondjuk minden átutalás ingyenes)

Nagyon jó amúgy a mobilkincstár app is
r.baggio

Hat, végül csak beszedtek a dijat (mbh). Pedig mielőtt kérdeztem, honlapon is úgy ertelmeztem, hogy nem szedik be allamkincstarba utalas során.

Lassan egész jó beszálló lesz az EUR-ba.

Akinek van hozzáférése, össze tudná foglalni miről szól?

 www.portfolio.hu/befektetes/20250206/a-nagy-hozamok-nyomaban-itt-egy-izgalmas-befektetesi-otlet-739407?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

Közösségi finanszírozás területén van valakinek tapasztalata?
Pro - kontra
🤘 gaben 🤘

Pro és kontra is

Mit szeretnél finanszíroztatni? Milyen régió a célpont? Termék vagy szolgáltatás? Rendezvény?
Gyurma Pappa

Egy termék reklámkampányát, utaztatását. Európa, USA, Ausztrália..
🤘 gaben 🤘

A legtöbb közösségi finanszírozásos projektben a finanszírozók szeretnének valamit kapni. Elsőbbségi jogot, valamilyen goodiet stb. Itt szokott a legtöbb projekt elvérezni, hogy ez nem elég izgalmas.

Amiket én közelről láttam projektek, ott azok voltak sikeresek, ahol az adományozói tierek jól lettek eltalálva.

Ami bonyolulttá tudja tenni, hogy egyes országok eltérő szabályokat vesznek alapul. Én ugye könyvelési és adózási szempontból követem ezeket. Amit működőképest láttam, az amerikai oldalon, amerikai szabályokkal ment végig, ottani cég közbeiktatásával. Próbálkozott ügyfél full magyar megoldással, teljes kudarc lett a vége.

Én tapasztalatom szerint, ahol fair elvárások vannak a támogatók részéről, az az USA. Minél keletebbre mész, annál rosszabb a közönség.

Másik oldalról, ha szűkebb, már-már ismerősi, haveri vagy helyi körben érdekes vagy hasznos, eladható dolgok dobsz be, akkor pont fordítva. A kisközösségek nagyon jól működnek itthon is.

Adminisztráció ilyenek nem para egy hozzáértőnek sehol.

Amit láttam végigmenni, ott voltak szupersikered IndieGoGo kampányok és nagyot hasaló Kickstarter ügyek is. Ezek természetesen magyar emberek által üzemeltetett cuccok. Ha lelkes, akár kisebb közönséget érdeklő, jól felépített kampányt raktok össze, akkor sima, ha nagyon széles rétegre lőttök, akkor sokszor a melléktermék érdeklődők elrontják az egész kampányt, meg az idegrendszert is.

Nem tudom ennél konkrétabban mi érdekel, próbáltam a saját tapasztalatokat összefoglalni.
Gyurma Pappa

Épp az a lényeg, hogy önerőből nem kívánom elvinni a terméket a tengerentúlra, auszikhoz meg főleg. Ilyesmihez túl zsugori vagyok. Igény viszont lesz rá az biztos. Ottani cégekkel pedig nem akarok közösködni; a kicsikben nem bízok, nagyok okoskodásához meg semmi kedvem.
🤘 gaben 🤘

Meg a bab is húsból legyen, ugyi?
Közösségi finanszírozás esetén, kisebb fizikai termékeknél például (társasjáték, könyv, stb.) a postaköltséget a vevő állja vagy hát aki beledobja a pénzt.

Ha autóról van szó, akkor sztem nem ez a módja, de ki tudja.

Ha más, kezelhetőbb termék, akkor függ attól h mi lenne az és mekkora lesz a postaköltség a végén, de a postázást és az utánajárást ugyanúgy neked kell intézned.
Lúdas Solymi

Leginkább a lehetséges hátrányai, buktatói érdekelnének.
🤘 gaben 🤘

Azt nezd meg h milyen kozossegi finaszirozos oldalak vannak, esetleg van-e olyan ami foglalkozik azzal is amit te akarsz es mik a kovetelmenyeik.

Aztan meg ugye az a kerdes h milyen itthoni es nemzetkozi szabalyok vonatkoznak ra es ahogy Sobri irta, milyen admin koltsegek merulnek fel.

Plusz ott a minimum darabszam, bekerulesi ertek, eladasi ertek, vamok es postakoltseg erteke is.

Közösségi finanszírozás területén van valakinek tapasztalata?
Pro - kontra
🤘 gaben 🤘

Pro és kontra is

Mit szeretnél finanszíroztatni? Milyen régió a célpont? Termék vagy szolgáltatás? Rendezvény?
Gyurma Pappa

Egy termék reklámkampányát, utaztatását. Európa, USA, Ausztrália..
🤘 gaben 🤘

A legtöbb közösségi finanszírozásos projektben a finanszírozók szeretnének valamit kapni. Elsőbbségi jogot, valamilyen goodiet stb. Itt szokott a legtöbb projekt elvérezni, hogy ez nem elég izgalmas.

Amiket én közelről láttam projektek, ott azok voltak sikeresek, ahol az adományozói tierek jól lettek eltalálva.

Ami bonyolulttá tudja tenni, hogy egyes országok eltérő szabályokat vesznek alapul. Én ugye könyvelési és adózási szempontból követem ezeket. Amit működőképest láttam, az amerikai oldalon, amerikai szabályokkal ment végig, ottani cég közbeiktatásával. Próbálkozott ügyfél full magyar megoldással, teljes kudarc lett a vége.

Én tapasztalatom szerint, ahol fair elvárások vannak a támogatók részéről, az az USA. Minél keletebbre mész, annál rosszabb a közönség.

Másik oldalról, ha szűkebb, már-már ismerősi, haveri vagy helyi körben érdekes vagy hasznos, eladható dolgok dobsz be, akkor pont fordítva. A kisközösségek nagyon jól működnek itthon is.

Adminisztráció ilyenek nem para egy hozzáértőnek sehol.

Amit láttam végigmenni, ott voltak szupersikered IndieGoGo kampányok és nagyot hasaló Kickstarter ügyek is. Ezek természetesen magyar emberek által üzemeltetett cuccok. Ha lelkes, akár kisebb közönséget érdeklő, jól felépített kampányt raktok össze, akkor sima, ha nagyon széles rétegre lőttök, akkor sokszor a melléktermék érdeklődők elrontják az egész kampányt, meg az idegrendszert is.

Nem tudom ennél konkrétabban mi érdekel, próbáltam a saját tapasztalatokat összefoglalni.
Gyurma Pappa

Épp az a lényeg, hogy önerőből nem kívánom elvinni a terméket a tengerentúlra, auszikhoz meg főleg. Ilyesmihez túl zsugori vagyok. Igény viszont lesz rá az biztos. Ottani cégekkel pedig nem akarok közösködni; a kicsikben nem bízok, nagyok okoskodásához meg semmi kedvem.
🤘 gaben 🤘

Meg a bab is húsból legyen, ugyi?
Közösségi finanszírozás esetén, kisebb fizikai termékeknél például (társasjáték, könyv, stb.) a postaköltséget a vevő állja vagy hát aki beledobja a pénzt.

Ha autóról van szó, akkor sztem nem ez a módja, de ki tudja.

Ha más, kezelhetőbb termék, akkor függ attól h mi lenne az és mekkora lesz a postaköltség a végén, de a postázást és az utánajárást ugyanúgy neked kell intézned.
Lúdas Solymi

Leginkább a lehetséges hátrányai, buktatói érdekelnének.
🤘 gaben 🤘

Nem kapsz annyit, amennyit szeretnél.
Ez a legfőbb hátránya.
Minden egyéb csak adminisztráció és logisztika.

Közösségi finanszírozás területén van valakinek tapasztalata?
Pro - kontra
🤘 gaben 🤘

Pro és kontra is

Mit szeretnél finanszíroztatni? Milyen régió a célpont? Termék vagy szolgáltatás? Rendezvény?
Gyurma Pappa

Egy termék reklámkampányát, utaztatását. Európa, USA, Ausztrália..
🤘 gaben 🤘

A legtöbb közösségi finanszírozásos projektben a finanszírozók szeretnének valamit kapni. Elsőbbségi jogot, valamilyen goodiet stb. Itt szokott a legtöbb projekt elvérezni, hogy ez nem elég izgalmas.

Amiket én közelről láttam projektek, ott azok voltak sikeresek, ahol az adományozói tierek jól lettek eltalálva.

Ami bonyolulttá tudja tenni, hogy egyes országok eltérő szabályokat vesznek alapul. Én ugye könyvelési és adózási szempontból követem ezeket. Amit működőképest láttam, az amerikai oldalon, amerikai szabályokkal ment végig, ottani cég közbeiktatásával. Próbálkozott ügyfél full magyar megoldással, teljes kudarc lett a vége.

Én tapasztalatom szerint, ahol fair elvárások vannak a támogatók részéről, az az USA. Minél keletebbre mész, annál rosszabb a közönség.

Másik oldalról, ha szűkebb, már-már ismerősi, haveri vagy helyi körben érdekes vagy hasznos, eladható dolgok dobsz be, akkor pont fordítva. A kisközösségek nagyon jól működnek itthon is.

Adminisztráció ilyenek nem para egy hozzáértőnek sehol.

Amit láttam végigmenni, ott voltak szupersikered IndieGoGo kampányok és nagyot hasaló Kickstarter ügyek is. Ezek természetesen magyar emberek által üzemeltetett cuccok. Ha lelkes, akár kisebb közönséget érdeklő, jól felépített kampányt raktok össze, akkor sima, ha nagyon széles rétegre lőttök, akkor sokszor a melléktermék érdeklődők elrontják az egész kampányt, meg az idegrendszert is.

Nem tudom ennél konkrétabban mi érdekel, próbáltam a saját tapasztalatokat összefoglalni.
Gyurma Pappa

Épp az a lényeg, hogy önerőből nem kívánom elvinni a terméket a tengerentúlra, auszikhoz meg főleg. Ilyesmihez túl zsugori vagyok. Igény viszont lesz rá az biztos. Ottani cégekkel pedig nem akarok közösködni; a kicsikben nem bízok, nagyok okoskodásához meg semmi kedvem.
🤘 gaben 🤘

Meg a bab is húsból legyen, ugyi?
Közösségi finanszírozás esetén, kisebb fizikai termékeknél például (társasjáték, könyv, stb.) a postaköltséget a vevő állja vagy hát aki beledobja a pénzt.

Ha autóról van szó, akkor sztem nem ez a módja, de ki tudja.

Ha más, kezelhetőbb termék, akkor függ attól h mi lenne az és mekkora lesz a postaköltség a végén, de a postázást és az utánajárást ugyanúgy neked kell intézned.
Lúdas Solymi

Leginkább a lehetséges hátrányai, buktatói érdekelnének.

Közösségi finanszírozás területén van valakinek tapasztalata?
Pro - kontra
🤘 gaben 🤘

Pro és kontra is

Mit szeretnél finanszíroztatni? Milyen régió a célpont? Termék vagy szolgáltatás? Rendezvény?
Gyurma Pappa

Egy termék reklámkampányát, utaztatását. Európa, USA, Ausztrália..
🤘 gaben 🤘

A legtöbb közösségi finanszírozásos projektben a finanszírozók szeretnének valamit kapni. Elsőbbségi jogot, valamilyen goodiet stb. Itt szokott a legtöbb projekt elvérezni, hogy ez nem elég izgalmas.

Amiket én közelről láttam projektek, ott azok voltak sikeresek, ahol az adományozói tierek jól lettek eltalálva.

Ami bonyolulttá tudja tenni, hogy egyes országok eltérő szabályokat vesznek alapul. Én ugye könyvelési és adózási szempontból követem ezeket. Amit működőképest láttam, az amerikai oldalon, amerikai szabályokkal ment végig, ottani cég közbeiktatásával. Próbálkozott ügyfél full magyar megoldással, teljes kudarc lett a vége.

Én tapasztalatom szerint, ahol fair elvárások vannak a támogatók részéről, az az USA. Minél keletebbre mész, annál rosszabb a közönség.

Másik oldalról, ha szűkebb, már-már ismerősi, haveri vagy helyi körben érdekes vagy hasznos, eladható dolgok dobsz be, akkor pont fordítva. A kisközösségek nagyon jól működnek itthon is.

Adminisztráció ilyenek nem para egy hozzáértőnek sehol.

Amit láttam végigmenni, ott voltak szupersikered IndieGoGo kampányok és nagyot hasaló Kickstarter ügyek is. Ezek természetesen magyar emberek által üzemeltetett cuccok. Ha lelkes, akár kisebb közönséget érdeklő, jól felépített kampányt raktok össze, akkor sima, ha nagyon széles rétegre lőttök, akkor sokszor a melléktermék érdeklődők elrontják az egész kampányt, meg az idegrendszert is.

Nem tudom ennél konkrétabban mi érdekel, próbáltam a saját tapasztalatokat összefoglalni.
Gyurma Pappa

Épp az a lényeg, hogy önerőből nem kívánom elvinni a terméket a tengerentúlra, auszikhoz meg főleg. Ilyesmihez túl zsugori vagyok. Igény viszont lesz rá az biztos. Ottani cégekkel pedig nem akarok közösködni; a kicsikben nem bízok, nagyok okoskodásához meg semmi kedvem.
🤘 gaben 🤘

Meg a bab is húsból legyen, ugyi?
Közösségi finanszírozás esetén, kisebb fizikai termékeknél például (társasjáték, könyv, stb.) a postaköltséget a vevő állja vagy hát aki beledobja a pénzt.

Ha autóról van szó, akkor sztem nem ez a módja, de ki tudja.

Ha más, kezelhetőbb termék, akkor függ attól h mi lenne az és mekkora lesz a postaköltség a végén, de a postázást és az utánajárást ugyanúgy neked kell intézned.

Közösségi finanszírozás területén van valakinek tapasztalata?
Pro - kontra
🤘 gaben 🤘

Pro és kontra is

Mit szeretnél finanszíroztatni? Milyen régió a célpont? Termék vagy szolgáltatás? Rendezvény?
Gyurma Pappa

Egy termék reklámkampányát, utaztatását. Európa, USA, Ausztrália..
🤘 gaben 🤘

A legtöbb közösségi finanszírozásos projektben a finanszírozók szeretnének valamit kapni. Elsőbbségi jogot, valamilyen goodiet stb. Itt szokott a legtöbb projekt elvérezni, hogy ez nem elég izgalmas.

Amiket én közelről láttam projektek, ott azok voltak sikeresek, ahol az adományozói tierek jól lettek eltalálva.

Ami bonyolulttá tudja tenni, hogy egyes országok eltérő szabályokat vesznek alapul. Én ugye könyvelési és adózási szempontból követem ezeket. Amit működőképest láttam, az amerikai oldalon, amerikai szabályokkal ment végig, ottani cég közbeiktatásával. Próbálkozott ügyfél full magyar megoldással, teljes kudarc lett a vége.

Én tapasztalatom szerint, ahol fair elvárások vannak a támogatók részéről, az az USA. Minél keletebbre mész, annál rosszabb a közönség.

Másik oldalról, ha szűkebb, már-már ismerősi, haveri vagy helyi körben érdekes vagy hasznos, eladható dolgok dobsz be, akkor pont fordítva. A kisközösségek nagyon jól működnek itthon is.

Adminisztráció ilyenek nem para egy hozzáértőnek sehol.

Amit láttam végigmenni, ott voltak szupersikered IndieGoGo kampányok és nagyot hasaló Kickstarter ügyek is. Ezek természetesen magyar emberek által üzemeltetett cuccok. Ha lelkes, akár kisebb közönséget érdeklő, jól felépített kampányt raktok össze, akkor sima, ha nagyon széles rétegre lőttök, akkor sokszor a melléktermék érdeklődők elrontják az egész kampányt, meg az idegrendszert is.

Nem tudom ennél konkrétabban mi érdekel, próbáltam a saját tapasztalatokat összefoglalni.
Gyurma Pappa

Épp az a lényeg, hogy önerőből nem kívánom elvinni a terméket a tengerentúlra, auszikhoz meg főleg. Ilyesmihez túl zsugori vagyok. Igény viszont lesz rá az biztos. Ottani cégekkel pedig nem akarok közösködni; a kicsikben nem bízok, nagyok okoskodásához meg semmi kedvem.

Közösségi finanszírozás területén van valakinek tapasztalata?
Pro - kontra
🤘 gaben 🤘

Pro és kontra is

Mit szeretnél finanszíroztatni? Milyen régió a célpont? Termék vagy szolgáltatás? Rendezvény?
Gyurma Pappa

Egy termék reklámkampányát, utaztatását. Európa, USA, Ausztrália..
🤘 gaben 🤘

A legtöbb közösségi finanszírozásos projektben a finanszírozók szeretnének valamit kapni. Elsőbbségi jogot, valamilyen goodiet stb. Itt szokott a legtöbb projekt elvérezni, hogy ez nem elég izgalmas.

Amiket én közelről láttam projektek, ott azok voltak sikeresek, ahol az adományozói tierek jól lettek eltalálva.

Ami bonyolulttá tudja tenni, hogy egyes országok eltérő szabályokat vesznek alapul. Én ugye könyvelési és adózási szempontból követem ezeket. Amit működőképest láttam, az amerikai oldalon, amerikai szabályokkal ment végig, ottani cég közbeiktatásával. Próbálkozott ügyfél full magyar megoldással, teljes kudarc lett a vége.

Én tapasztalatom szerint, ahol fair elvárások vannak a támogatók részéről, az az USA. Minél keletebbre mész, annál rosszabb a közönség.

Másik oldalról, ha szűkebb, már-már ismerősi, haveri vagy helyi körben érdekes vagy hasznos, eladható dolgok dobsz be, akkor pont fordítva. A kisközösségek nagyon jól működnek itthon is.

Adminisztráció ilyenek nem para egy hozzáértőnek sehol.

Amit láttam végigmenni, ott voltak szupersikered IndieGoGo kampányok és nagyot hasaló Kickstarter ügyek is. Ezek természetesen magyar emberek által üzemeltetett cuccok. Ha lelkes, akár kisebb közönséget érdeklő, jól felépített kampányt raktok össze, akkor sima, ha nagyon széles rétegre lőttök, akkor sokszor a melléktermék érdeklődők elrontják az egész kampányt, meg az idegrendszert is.

Nem tudom ennél konkrétabban mi érdekel, próbáltam a saját tapasztalatokat összefoglalni.

Közösségi finanszírozás területén van valakinek tapasztalata?
Pro - kontra
🤘 gaben 🤘

Pro és kontra is

Mit szeretnél finanszíroztatni? Milyen régió a célpont? Termék vagy szolgáltatás? Rendezvény?
Gyurma Pappa

Egy termék reklámkampányát, utaztatását. Európa, USA, Ausztrália..

Koszonom midnkettotoknek a visszajelzest @r.baggio és @Jughead !

Nem próbáltam még (no meg nem is kell fizetnem illetéket, így amúgy se tudom), de a kártyás fizetés mindig ingyenes, illetve jóval egyszerűbb és kevesebb a hibafaktor, szóval miért nem azzal élsz?
Jughead

Nemileg (inkabb csak fél-) sikerrel sikerult idős szüleimet rabszelni, hogy a parnahuzat, mint ertekmegorzo szef nem vezet sok jora. 😁
Ventura

 tudas.hu/hogyan-sporoljunk-akar-huszezer-forintot-nagy-osszegu-atutalasnal/

Ki kéne írnom Fb-re, nagy betűkkel, hogy nincs állampapírom (magyar) és nem kapok most a pénzesőből, szóval nem kell rám költenie a Holdnak, a Concordnak, a Mák-nak, az összes banknak és egy valag pénzügyi tanácsadónak, hogy mindenképp náluk költsem el a pénzeső rám eső részét 😊
MC12

Hiába. Nem így működik a fb algo 😅

Ki kéne írnom Fb-re, nagy betűkkel, hogy nincs állampapírom (magyar) és nem kapok most a pénzesőből, szóval nem kell rám költenie a Holdnak, a Concordnak, a Mák-nak, az összes banknak és egy valag pénzügyi tanácsadónak, hogy mindenképp náluk költsem el a pénzeső rám eső részét 😊

Közösségi finanszírozás területén van valakinek tapasztalata?
Pro - kontra
🤘 gaben 🤘

Pro és kontra is

Mit szeretnél finanszíroztatni? Milyen régió a célpont? Termék vagy szolgáltatás? Rendezvény?

Koszonom midnkettotoknek a visszajelzest @r.baggio és @Jughead !

Nem próbáltam még (no meg nem is kell fizetnem illetéket, így amúgy se tudom), de a kártyás fizetés mindig ingyenes, illetve jóval egyszerűbb és kevesebb a hibafaktor, szóval miért nem azzal élsz?
Jughead

Nemileg (inkabb csak fél-) sikerrel sikerult idős szüleimet rabszelni, hogy a parnahuzat, mint ertekmegorzo szef nem vezet sok jora. 😁

Közösségi finanszírozás területén van valakinek tapasztalata?
Pro - kontra

Van e valakinek tapasztalata arról, hogy valoban tranzakció illeték mentes, ha banki atutalassal kuldok dinérókat a magyar allamkincstari számlára (állampapír vásárlás lenne a cél)?
Ventura

Nem próbáltam még (no meg nem is kell fizetnem illetéket, így amúgy se tudom), de a kártyás fizetés mindig ingyenes, illetve jóval egyszerűbb és kevesebb a hibafaktor, szóval miért nem azzal élsz?

Szerkesztette: Jughead

Van e valakinek tapasztalata arról, hogy valoban tranzakció illeték mentes, ha banki atutalassal kuldok dinérókat a magyar allamkincstari számlára (állampapír vásárlás lenne a cél)?
Ventura

Valóban
(UniCreditnél mondjuk minden átutalás ingyenes)

Nagyon jó amúgy a mobilkincstár app is

Szerkesztette: r.baggio

Van e valakinek tapasztalata arról, hogy valoban tranzakció illeték mentes, ha banki atutalassal kuldok dinérókat a magyar allamkincstari számlára (állampapír vásárlás lenne a cél)?

Kína bejelentette a DeepStacket.
1000 milliárd USD vándorolt ki a tech részvényekből.
Még jó, hogy 1 honápja raktam össze egy mini AI portfoliót. 😀
Toca

Akkor most olcsóbban tudsz még felhalmozni.
Nem értettem mire ez a bezuhanás de most már világos.

Kína bejelentette a DeepStacket.
1000 milliárd USD vándorolt ki a tech részvényekből.
Még jó, hogy 1 honápja raktam össze egy mini AI portfoliót. 😀

Szerkesztette: Toca

Ma utalgattam párat és szíven ütött az utalási költség. Sok, nagyon sok.
cartman023

Kettő dolgot tudok erre hirtelen mondani. Az egyiket ki fogod találni, revolut. 😀

A másik viszont nem igényel eltérő bankot, bár én magam még nem próbáltam, nemrég óta ismerem. Szóval, ha nem simán utalsz, hanem valaki küld neked fizetési kérelmet és te azt fogadod el, akkor az elvileg díjmentes.
dugo93

Bevállalom, OTP-s vagyok.
Az Interaktív Brokershez utaltam a tavalyi TBSZ pízt (krva drága az ERSTE is), és hát mondom pár száz vagy ezer forint belefér. Hát huszonvalamennyi volt az utalási költség.
Revolutot régóta használom, de nem merek millió feletti összegeket átfuttatni.
cartman023

Simán lehet, nem lesz tőle problémád.
Persze van aki azt mondja, hogy ha gebasz van akkor macerás az ügyintézés.
Lúdas Solymi

Macerás? Hát, így is lehet hívni, hogy akár hetekig nem jutsz hozzá a pénzedhez. Én akkor zártam be a picsába, amikor pár tízezres tételek után vettem volna kemeny 127 ezer forintért eBayen egy cuccot, aztán be utalás után számla zárolva, igazoljam magam, a pénz eredetét, stb. Az ezzel való lamentálás 3 hétig tartott. Ismerősnek ugyanez csak bő egy millióval. Az már kevésbé volt vicces. Nem futtatunk ezeken nagy pénzt.

Lassú, körülményes, átláthatatlan és idióta az ügyfél kezelési rendszer. De ez mindegyik neo bankra igaz, hiszen valahol meg kell spórolni, amit máshol mondjuk ingyen, vagy jobb kondíciókkal adnak mint a sima bankok, ez meg általában az ügyfélkezelés.

Arról meg ne is beszéljünk, hogy semmilyen magyar ügyfélvédelem nincs, nem érvényes rá az oba se, vagy ha bármilyen fogyasztóvédelmi panaszod lenne, mehetsz a litván jegybankhoz 😀
MC12

Ezt simán cáfolni tudom. Wise Business az elsőszámú céges forgalmunk, szemmel látható forgalommal, soha egyetlen probléma nem volt velük. Üzlettársam magánszemélyként egy lakás árát tartja Revoluton (illetve tartotta, most vett egyet). Ügyfélem több tízmilliót pörget rajta befektetésekben, egy másik csapat ezen keresztül küldi és fogadja a crypto pénzeket szemrebbenés nélkül.

Soha semmi problémánk nem volt. Tilt le néha, amikor új helyen vásárolok? Igen. De három kattintás és megy tovább. A Wise egyszer-kétszer havonta megállít gyanúsnak vélt utalásokat (más néven van a közlemény stb.), 3 perces adategyeztetés és megoldva.

A Revolutnál 3-ból 2 alkalmazott complience/ügyféltámogatáson dolgozik. A Wisenál erős a magyar csapat is, mind üzleti, mind magánszemély oldalon. A litván bankfelügyelet pedig tök jól működik, a mi openbank licenseünk is onnan van passportálva, 4+4 hónap alatt el tudtuk intézni, itthon 4+18-24 hónappal számolt a tanácsadó, akivel dolgoztunk.
Gyurma Pappa

Hàt, azt én is hallottam, hogy akinek van business csomagja, vagy más, nem ingyenes számlája, annak az ilyesmi sokkal ritkább és egyszerűbb. Azért ez se lehet véletlen.

Értem, hogy üzleti oldalról rendben van, de azért simple usertől elvárni, hogyha gondja van, akkor a litván bankfelügyelettel levelezzen, azért na, te is érzed, hogy ez valahol nem oké.

Nekem magánoldalról, ingyenes csomaggal nagyon negatív tapasztalataim voltak, és az ismerősi körömben is hasonló élményeket hallottam. És hát mind a kettő drágul erősen. De nyilván egyéni döntés, én biztosan nem tartanék akkor se rajta milliós összeget, ha rendben működött volna. A bank, az legyen bank, tartozzon az OBA alá, plusz ha jól látom tőzsdézni is lehet már, akkor a BEVA se ártana stb stb.

Ps: pont most volt valami felhorgadás, hogy sorba zárolták a crypto-s számlákat, simple usereknél különösebb ok nélkül, aztán ment a matek, hogy mi van? De nem mélyedtem el benne, futólag láttam.
MC12

Megvan az elonye is hatranya is, az teny.

Volt h nekem is letiltottak vmi utalast, de par info becsatolasa utan megoldodott.

Meg hat atfuttattam rajta nem keves penzt es kutya nem szolt, tarolok is rajta.

Persze a litvan OBA meg ezek lehetnek macerasak rossz esetben, dehat ilyen egy techceg.

Amugy kulfoldon hasznalni meg atvaltani meg mindig jo egy adott osszeg felett, azalatt meg max. parezer forintot sporolsz ossz-vissz.

Mondjuk amikor hazakoltoztem es atvaltottam a penzem, egyszerubb volt kifizetni egy eves platinum csomag arat, mert az ingyenesben sokkal tobbe kerult volna az atvaltas.
A banki atvaltas raadasul meg dragabb lett volna.

Plusz azert szeretem a Revot, mert ott van eldobhato kartya, bar ahogy nezem sok haszna mar nagyon nincs, mert egyre kevesebb helyen fogadjak el.
Lúdas Solymi

Nekem eddig elfogadta mindenhol az eldobhatót. Mondjuk csak internetes vásárlásnál használom ott ahol nem ismerem a céget vagy nem sokszor vásárolok ott.

Ma utalgattam párat és szíven ütött az utalási költség. Sok, nagyon sok.
cartman023

Kettő dolgot tudok erre hirtelen mondani. Az egyiket ki fogod találni, revolut. 😀

A másik viszont nem igényel eltérő bankot, bár én magam még nem próbáltam, nemrég óta ismerem. Szóval, ha nem simán utalsz, hanem valaki küld neked fizetési kérelmet és te azt fogadod el, akkor az elvileg díjmentes.
dugo93

Bevállalom, OTP-s vagyok.
Az Interaktív Brokershez utaltam a tavalyi TBSZ pízt (krva drága az ERSTE is), és hát mondom pár száz vagy ezer forint belefér. Hát huszonvalamennyi volt az utalási költség.
Revolutot régóta használom, de nem merek millió feletti összegeket átfuttatni.
cartman023

Simán lehet, nem lesz tőle problémád.
Persze van aki azt mondja, hogy ha gebasz van akkor macerás az ügyintézés.
Lúdas Solymi

Macerás? Hát, így is lehet hívni, hogy akár hetekig nem jutsz hozzá a pénzedhez. Én akkor zártam be a picsába, amikor pár tízezres tételek után vettem volna kemeny 127 ezer forintért eBayen egy cuccot, aztán be utalás után számla zárolva, igazoljam magam, a pénz eredetét, stb. Az ezzel való lamentálás 3 hétig tartott. Ismerősnek ugyanez csak bő egy millióval. Az már kevésbé volt vicces. Nem futtatunk ezeken nagy pénzt.

Lassú, körülményes, átláthatatlan és idióta az ügyfél kezelési rendszer. De ez mindegyik neo bankra igaz, hiszen valahol meg kell spórolni, amit máshol mondjuk ingyen, vagy jobb kondíciókkal adnak mint a sima bankok, ez meg általában az ügyfélkezelés.

Arról meg ne is beszéljünk, hogy semmilyen magyar ügyfélvédelem nincs, nem érvényes rá az oba se, vagy ha bármilyen fogyasztóvédelmi panaszod lenne, mehetsz a litván jegybankhoz 😀
MC12

Ezt simán cáfolni tudom. Wise Business az elsőszámú céges forgalmunk, szemmel látható forgalommal, soha egyetlen probléma nem volt velük. Üzlettársam magánszemélyként egy lakás árát tartja Revoluton (illetve tartotta, most vett egyet). Ügyfélem több tízmilliót pörget rajta befektetésekben, egy másik csapat ezen keresztül küldi és fogadja a crypto pénzeket szemrebbenés nélkül.

Soha semmi problémánk nem volt. Tilt le néha, amikor új helyen vásárolok? Igen. De három kattintás és megy tovább. A Wise egyszer-kétszer havonta megállít gyanúsnak vélt utalásokat (más néven van a közlemény stb.), 3 perces adategyeztetés és megoldva.

A Revolutnál 3-ból 2 alkalmazott complience/ügyféltámogatáson dolgozik. A Wisenál erős a magyar csapat is, mind üzleti, mind magánszemély oldalon. A litván bankfelügyelet pedig tök jól működik, a mi openbank licenseünk is onnan van passportálva, 4+4 hónap alatt el tudtuk intézni, itthon 4+18-24 hónappal számolt a tanácsadó, akivel dolgoztunk.
Gyurma Pappa

Hàt, azt én is hallottam, hogy akinek van business csomagja, vagy más, nem ingyenes számlája, annak az ilyesmi sokkal ritkább és egyszerűbb. Azért ez se lehet véletlen.

Értem, hogy üzleti oldalról rendben van, de azért simple usertől elvárni, hogyha gondja van, akkor a litván bankfelügyelettel levelezzen, azért na, te is érzed, hogy ez valahol nem oké.

Nekem magánoldalról, ingyenes csomaggal nagyon negatív tapasztalataim voltak, és az ismerősi körömben is hasonló élményeket hallottam. És hát mind a kettő drágul erősen. De nyilván egyéni döntés, én biztosan nem tartanék akkor se rajta milliós összeget, ha rendben működött volna. A bank, az legyen bank, tartozzon az OBA alá, plusz ha jól látom tőzsdézni is lehet már, akkor a BEVA se ártana stb stb.

Ps: pont most volt valami felhorgadás, hogy sorba zárolták a crypto-s számlákat, simple usereknél különösebb ok nélkül, aztán ment a matek, hogy mi van? De nem mélyedtem el benne, futólag láttam.
MC12

Megvan az elonye is hatranya is, az teny.

Volt h nekem is letiltottak vmi utalast, de par info becsatolasa utan megoldodott.

Meg hat atfuttattam rajta nem keves penzt es kutya nem szolt, tarolok is rajta.

Persze a litvan OBA meg ezek lehetnek macerasak rossz esetben, dehat ilyen egy techceg.

Amugy kulfoldon hasznalni meg atvaltani meg mindig jo egy adott osszeg felett, azalatt meg max. parezer forintot sporolsz ossz-vissz.

Mondjuk amikor hazakoltoztem es atvaltottam a penzem, egyszerubb volt kifizetni egy eves platinum csomag arat, mert az ingyenesben sokkal tobbe kerult volna az atvaltas.
A banki atvaltas raadasul meg dragabb lett volna.

Plusz azert szeretem a Revot, mert ott van eldobhato kartya, bar ahogy nezem sok haszna mar nagyon nincs, mert egyre kevesebb helyen fogadjak el.

Nekem (még) a Raiffeisen prémium csomagból ingyenes az utalás, de általában pár százezres tételeket forintban, de különösen dollárban/euróban revolutrdól mozgatok. Még eddig nem volt vele problémám, csak olyan pénz van rajta, ami épp nem kenyérre kell, de szerintem mivel látják, hogy folyamatosan mozognak rajta pénzek még sosem kérdezték meg az eredetét. Ja és ingyenes a számlavezetés.
Klaci79

Csak ezért tartom a Raffi premiumom. 😀
Pedig kicsit maceras mindig ratölteni ho elejen a szukseges dijat de Revon keresztul ingyen megy. 😀