A pénz általános elmélete

és az egész tőzsde kipukkadhat, ha azok a valakik, akik vesztenek (főleg kisbefektetők) nem tudják már finanszírozni az egészet.
Sobri Jóska

Ez nem így működik... nem a vesztesek finanszírozzák a tőzsdét.. hanem az összes befektető, ergo a vesztesek és nyertesek együtt.
(Sőt azok is, akiknek mondjuk jelenleg nincs befektetésük - otthon van a párna alatt a megtakarított pénzük, és lehet hogy jelenleg nincs részvényük... de a jövőben bármikor beugorhatnak.)
És van mögötte valós érték - pontosan X db cég (ahol X nagy szám) által termelt tárgyak/szolgáltatásokból fakadó érték - vagy másképp tekintve ezen cégek bevétele/nyeresége.
És nem, nincs olyan hogy minden cég egyszerre csődöl be...
Más dolog az, hogy ha egy lufi kipukkan / a tőzsde esik, mert a részvények túlárazottak... és más az, hogy mindenki egyszerre csődbe megy és az egész gazdaság értéke egyenlő a 0-val.
(De ha ez megtörténik, még mindig van rengeteg magánkézben/tőzsdére nem vitt vállalatok... szóval teljes gazdaság =/= tőzsde.)
Hagyjuk már ezeket a hasracsapott filozófiai logikai okfejtéseket - amikor valódi vállalatokról, valódi pénzről, termelésről, bevételről/kiadásról, etc van szó.
Igor

Egy valódi vállalatokat, termékeket, bevételeket/kiadásokat, nyereségeket magába foglaló gazdasági halmaznak mégis hogy nőhet meg vagy veszhet el az értéke tízszeresére, vagy tizedére néhány hét, sőt nap alatt, miközben nagyjából ugyanyannyit termel, ugyanaz az eszközállománya, ugyanakkora a nyeresége, ugyanannyi embert foglalkoztat?

Manapság ritkábban értek egyet Jóskával, de ebben igen. Bár a piramis játék szerintem sem találó jelző. Nekem inkább a törvényes, irányított csalás és manipulált pénzgyártás keveréke jut róla eszembe. Az önmagában nem lenne gond, hogy egy hedge fund elkezd shortolni. Az a gond, hogy ugyanennek a hedge fundnak a döntéshozója aztán beül a CNN / NBC / FOX és a többi TV gazdasági műsoraiba szakértőként, és eladja, hogy a Tesla egy bukásra ítélt fantazmagória. Ami tulajdonképpen már a sokadig lépcsőfok, mert a CNN-el már a sor végi kisbefektetőket befolyásolják, már az is éppen elég baj, ha a wall streeten ők csóválják a farkukat és a többi a farok csóválásra mozdul ugyanolyan ritmusban. Ha nekem ilyen farkam van, nem kell értenem se tech-hez, se energetikához, se pénzügyekhez, se semmihez. Elég ráböknöm valamire, hogy holnapról A lesz a jó, egy másikra, hogy B lesz a rossz, és a farok elintézi, hogy holnaptól tényleg A legyen a jó és B a rossz. A Tesla ugyan megúszta, hogy néhány nagyfarkú rávetődött, de sok száz, sok ezer startup ebbe bukik bele.

Ha már tesla. Eleve "nem normális" (idézőjel), hogy az a Tesla, amelyik egy éve 80 milliárdot se ért, ma 800 milliárdnál többet ér, és a világ 3. legértékesebb vállalata. Miközben nagyjából ugyanaz, mint tavaly. Na jó, 10%-al több autót ad el, már nem veszteséges, és éppen épül még két gyára. Ezzel együtt is. A vállalat tőzsdei értéke gyakran köszönő viszonyban nincs a reálgazdasági teljesítményével nagyon sok esetben. Viszont a reálgazdasági létét alapvetően tudja befolyásolni. Tönkre tud tenni normális, jó cégeket és ki is tud emelni csak úgy egy céget a sok közül, és irdatlan piaci előnyhöz juttatni. Ez a GameStop most például csak mert valakik megvicceltek pár wall street-i shortolót, a viccnek köszönhetően olyan helyzetbe került, hogy - ha tartott saját részvényt, de melyik cég nem tart saját részvényt -, már nem kell gondolkodnia azon, hogy mit kezdjen a párhuzamos bolti infrestruktúrával, hogyan szervezze át magát, mert annyi forráshoz jut "a semmiből", hogy ha akar, akkor akár gyorsétteremlánccá is alakíthatja a boltjai felét. (Azt nem mondom, hogy akár az amazon riválisává is válhat, ami a hiú ábrándjuk volt, de ki tudja. Ennyi pénzből még az is előfordulhat. Egy shortolókra irányuló hekk miatt.)

Eszemben nincs felszántani és sóval beszórni a tőzsdét (spekulatív pénzügyi piacokat), mert nem tudok jobbat. Nem is értek hozzá, nem akarom kitalálni, hogy mi lenne jobb. De régóta nem tetszik ami zajlik. Az az érzésem, hogy a kapitalizmusnak ez egy olyan puskaporos hordója, ami körül állandóan gyufával szaladgálunk, és nem tudjuk megoldani szabályozókkal, hogy kevesbben szaladgáljanak. Most ugye az a nagy sztori, hogy eddig az ilyen kis befektetői csoportokat a hedge fundok és short sellerek jellemzően a földbe döngölték, most megfordult a játék. Egy alkalommal. De mennyivel kevésbé toxikus az a piac, amelyiket a "majd a goldman sachs megmondja" helyett a "kit érdekel a goldman sachs, álljunk össze és vásároljuk fel" irányít? Az egyik manipulál, kijelölve a nyertest és vesztest, a másik meg anarchia.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

premarket már 367 a GME
az amc, nok, bb lefelé megy közben
Negritis

401 dollár jelenleg...de továbbra is durva kilengések vannak....hű de nem vennék bele egy ilyenbe 😊
Mire leírom 413 dollár
Klaci79

30-40 körül volt kevesebb mint 1 hete mikor elkezdtem figyelgetni
hálisten engem a popcorn zabálás része jobban mozgat mint az hogy nah bele kéne-e szállni
Negritis

AMC csak tegnap 300%-ot emelkedett.
Valami nagy gond van a tőzsdéken...
Klaci79

relatív hogy mi a gond
a gme 130%+ban van shortolva
az AMC 50%+
egyik sem várható hogy hamarosan csődöt jelent
Negritis

A fene tudja...a eme áruházakban tart játékboltokat. Pont most az áruházak nem mennek jól, meg rengeteg játék interneten is elérhető. Hallottam, hogy mennének ők is a netes piac felé, de azért jelenleg olyan 30 Milliárd dollárt ér, ami elég nevetségesen hangzik.
Az AMC meg talán valami mozihálózat vagy mi a fene.
Az ok, hogy nem mennek csődbe, de nem a valós értéküket tükrözi az árfolyamuk, sőt. Annak mondjuk némiképp örülök, hogy pár komoly sortost kiütöttek, bár ez is része a piacnak ugyebár.
Klaci79

Ez az az AMC ami a SportTV-t is birtokolja?
FLZOLI

Az AMC Networks International birtokolja a sport tv-t és több más csatornát.
Amiről mi beszélünk az az American Multi-Cinema. Mozihálózat. Talán a legnagyobb filmszínház hálózat amcsiban.
Klaci79

AMC Entertainment Holdings Inc
hogy pontosak legyünk, de igen ez a mozi nem a kábel tv
amúgy asszem vna egy csomó mozijuk máshol is a világon, pl a briteknél
Negritis

Európában és Kínában is van termük egy felvásárlás után. Hogy egészen pontosak legyünk 😀
De asszam ez már a kutyát nem érdekli 😉

premarket már 367 a GME
az amc, nok, bb lefelé megy közben
Negritis

401 dollár jelenleg...de továbbra is durva kilengések vannak....hű de nem vennék bele egy ilyenbe 😊
Mire leírom 413 dollár
Klaci79

30-40 körül volt kevesebb mint 1 hete mikor elkezdtem figyelgetni
hálisten engem a popcorn zabálás része jobban mozgat mint az hogy nah bele kéne-e szállni
Negritis

AMC csak tegnap 300%-ot emelkedett.
Valami nagy gond van a tőzsdéken...
Klaci79

relatív hogy mi a gond
a gme 130%+ban van shortolva
az AMC 50%+
egyik sem várható hogy hamarosan csődöt jelent
Negritis

A fene tudja...a eme áruházakban tart játékboltokat. Pont most az áruházak nem mennek jól, meg rengeteg játék interneten is elérhető. Hallottam, hogy mennének ők is a netes piac felé, de azért jelenleg olyan 30 Milliárd dollárt ér, ami elég nevetségesen hangzik.
Az AMC meg talán valami mozihálózat vagy mi a fene.
Az ok, hogy nem mennek csődbe, de nem a valós értéküket tükrözi az árfolyamuk, sőt. Annak mondjuk némiképp örülök, hogy pár komoly sortost kiütöttek, bár ez is része a piacnak ugyebár.
Klaci79

Ez az az AMC ami a SportTV-t is birtokolja?
FLZOLI

Az AMC Networks International birtokolja a sport tv-t és több más csatornát.
Amiről mi beszélünk az az American Multi-Cinema. Mozihálózat. Talán a legnagyobb filmszínház hálózat amcsiban.
Klaci79

AMC Entertainment Holdings Inc
hogy pontosak legyünk, de igen ez a mozi nem a kábel tv
amúgy asszem vna egy csomó mozijuk máshol is a világon, pl a briteknél

premarket már 367 a GME
az amc, nok, bb lefelé megy közben
Negritis

401 dollár jelenleg...de továbbra is durva kilengések vannak....hű de nem vennék bele egy ilyenbe 😊
Mire leírom 413 dollár
Klaci79

30-40 körül volt kevesebb mint 1 hete mikor elkezdtem figyelgetni
hálisten engem a popcorn zabálás része jobban mozgat mint az hogy nah bele kéne-e szállni
Negritis

AMC csak tegnap 300%-ot emelkedett.
Valami nagy gond van a tőzsdéken...
Klaci79

relatív hogy mi a gond
a gme 130%+ban van shortolva
az AMC 50%+
egyik sem várható hogy hamarosan csődöt jelent
Negritis

A fene tudja...a eme áruházakban tart játékboltokat. Pont most az áruházak nem mennek jól, meg rengeteg játék interneten is elérhető. Hallottam, hogy mennének ők is a netes piac felé, de azért jelenleg olyan 30 Milliárd dollárt ér, ami elég nevetségesen hangzik.
Az AMC meg talán valami mozihálózat vagy mi a fene.
Az ok, hogy nem mennek csődbe, de nem a valós értéküket tükrözi az árfolyamuk, sőt. Annak mondjuk némiképp örülök, hogy pár komoly sortost kiütöttek, bár ez is része a piacnak ugyebár.
Klaci79

Ez az az AMC ami a SportTV-t is birtokolja?
FLZOLI

Az AMC Networks International birtokolja a sport tv-t és több más csatornát.
Amiről mi beszélünk az az American Multi-Cinema. Mozihálózat. Talán a legnagyobb filmszínház hálózat amcsiban.

premarket már 367 a GME
az amc, nok, bb lefelé megy közben
Negritis

401 dollár jelenleg...de továbbra is durva kilengések vannak....hű de nem vennék bele egy ilyenbe 😊
Mire leírom 413 dollár
Klaci79

30-40 körül volt kevesebb mint 1 hete mikor elkezdtem figyelgetni
hálisten engem a popcorn zabálás része jobban mozgat mint az hogy nah bele kéne-e szállni
Negritis

AMC csak tegnap 300%-ot emelkedett.
Valami nagy gond van a tőzsdéken...
Klaci79

relatív hogy mi a gond
a gme 130%+ban van shortolva
az AMC 50%+
egyik sem várható hogy hamarosan csődöt jelent
Negritis

A fene tudja...a eme áruházakban tart játékboltokat. Pont most az áruházak nem mennek jól, meg rengeteg játék interneten is elérhető. Hallottam, hogy mennének ők is a netes piac felé, de azért jelenleg olyan 30 Milliárd dollárt ér, ami elég nevetségesen hangzik.
Az AMC meg talán valami mozihálózat vagy mi a fene.
Az ok, hogy nem mennek csődbe, de nem a valós értéküket tükrözi az árfolyamuk, sőt. Annak mondjuk némiképp örülök, hogy pár komoly sortost kiütöttek, bár ez is része a piacnak ugyebár.
Klaci79

Ez az az AMC ami a SportTV-t is birtokolja?

premarket már 367 a GME
az amc, nok, bb lefelé megy közben
Negritis

401 dollár jelenleg...de továbbra is durva kilengések vannak....hű de nem vennék bele egy ilyenbe 😊
Mire leírom 413 dollár
Klaci79

30-40 körül volt kevesebb mint 1 hete mikor elkezdtem figyelgetni
hálisten engem a popcorn zabálás része jobban mozgat mint az hogy nah bele kéne-e szállni
Negritis

AMC csak tegnap 300%-ot emelkedett.
Valami nagy gond van a tőzsdéken...
Klaci79

relatív hogy mi a gond
a gme 130%+ban van shortolva
az AMC 50%+
egyik sem várható hogy hamarosan csődöt jelent
Negritis

A fene tudja...a eme áruházakban tart játékboltokat. Pont most az áruházak nem mennek jól, meg rengeteg játék interneten is elérhető. Hallottam, hogy mennének ők is a netes piac felé, de azért jelenleg olyan 30 Milliárd dollárt ér, ami elég nevetségesen hangzik.
Az AMC meg talán valami mozihálózat vagy mi a fene.
Az ok, hogy nem mennek csődbe, de nem a valós értéküket tükrözi az árfolyamuk, sőt. Annak mondjuk némiképp örülök, hogy pár komoly sortost kiütöttek, bár ez is része a piacnak ugyebár.
Klaci79

a gamestop elvileg 12-15 körülre volt belőve
ehhez képest volt 3-4en
ezt használták ki a short squeeze-re a WSB redditen
a mostani érték nyilván nem a valós, és szépet fog durranni hamarosan amint akik shortolják bedobják a törölközőt, mert most már meme lett a squeeze ezt nehéz lesz "túlélni"
egyébként a gamestop legfőbb baja nem az hogy jön a digitális árusítás (legalábbis nem most) azt könnyen tudják módosítani profil váltással
a fő gond hogy mivel minden kb versenytársat felvásároltak anno így volt olyan pláza ahol volt 3-4 boltjuk is akár egy emeleten több
meg hogy kijösz a plázából és ott van szembe a következő gamestop (vannak még ilyen bolt láncok amúgy)
ezeket kéne racionalizálniuk, ami nem könnyű mert ha kirúgod a dolgozóid felét (lehet többet kéne, de mind1) akkor neked már szarul megy és csődöt mondanak a cnbc-n és mehet tovább a shortolás mondván hamarosan jön a csőd
több KP-juk van mint hitelük, szóval én annyira nem aggódnék
szép lassan le fognak menni egy olyan boltszámra hogy lesz mondjuk 20k főre 1 bolt és akkor az már fasza lesz
utána lehet nyitni e-commerce, board game, ... irányba hogy meglegyen a profil váltás is
még mindig sokan vesznek játékot lemezen és még mindig sokan járnak retail store-ba
a használt játék business is megy még, csak most már nem akkor fejős tehén mint korábban hogy elfedje mennyire szarul racionalizáltak felvásárlás után

az AMC esetében ugye a warner döntése ami érdekes, meg a covid
sztem egyik sem jelenti azt hogy csődbe fog menni a mozi hálózat

premarket már 367 a GME
az amc, nok, bb lefelé megy közben
Negritis

401 dollár jelenleg...de továbbra is durva kilengések vannak....hű de nem vennék bele egy ilyenbe 😊
Mire leírom 413 dollár
Klaci79

30-40 körül volt kevesebb mint 1 hete mikor elkezdtem figyelgetni
hálisten engem a popcorn zabálás része jobban mozgat mint az hogy nah bele kéne-e szállni
Negritis

AMC csak tegnap 300%-ot emelkedett.
Valami nagy gond van a tőzsdéken...
Klaci79

relatív hogy mi a gond
a gme 130%+ban van shortolva
az AMC 50%+
egyik sem várható hogy hamarosan csődöt jelent
Negritis

A fene tudja...a eme áruházakban tart játékboltokat. Pont most az áruházak nem mennek jól, meg rengeteg játék interneten is elérhető. Hallottam, hogy mennének ők is a netes piac felé, de azért jelenleg olyan 30 Milliárd dollárt ér, ami elég nevetségesen hangzik.
Az AMC meg talán valami mozihálózat vagy mi a fene.
Az ok, hogy nem mennek csődbe, de nem a valós értéküket tükrözi az árfolyamuk, sőt. Annak mondjuk némiképp örülök, hogy pár komoly sortost kiütöttek, bár ez is része a piacnak ugyebár.

premarket már 367 a GME
az amc, nok, bb lefelé megy közben
Negritis

401 dollár jelenleg...de továbbra is durva kilengések vannak....hű de nem vennék bele egy ilyenbe 😊
Mire leírom 413 dollár
Klaci79

30-40 körül volt kevesebb mint 1 hete mikor elkezdtem figyelgetni
hálisten engem a popcorn zabálás része jobban mozgat mint az hogy nah bele kéne-e szállni
Negritis

AMC csak tegnap 300%-ot emelkedett.
Valami nagy gond van a tőzsdéken...
Klaci79

relatív hogy mi a gond
a gme 130%+ban van shortolva
az AMC 50%+
egyik sem várható hogy hamarosan csődöt jelent

premarket már 367 a GME
az amc, nok, bb lefelé megy közben
Negritis

401 dollár jelenleg...de továbbra is durva kilengések vannak....hű de nem vennék bele egy ilyenbe 😊
Mire leírom 413 dollár
Klaci79

30-40 körül volt kevesebb mint 1 hete mikor elkezdtem figyelgetni
hálisten engem a popcorn zabálás része jobban mozgat mint az hogy nah bele kéne-e szállni
Negritis

AMC csak tegnap 300%-ot emelkedett.
Valami nagy gond van a tőzsdéken...

premarket már 367 a GME
az amc, nok, bb lefelé megy közben
Negritis

401 dollár jelenleg...de továbbra is durva kilengések vannak....hű de nem vennék bele egy ilyenbe 😊
Mire leírom 413 dollár
Klaci79

30-40 körül volt kevesebb mint 1 hete mikor elkezdtem figyelgetni
hálisten engem a popcorn zabálás része jobban mozgat mint az hogy nah bele kéne-e szállni

premarket már 367 a GME
az amc, nok, bb lefelé megy közben
Negritis

401 dollár jelenleg...de továbbra is durva kilengések vannak....hű de nem vennék bele egy ilyenbe 😊
Mire leírom 413 dollár

premarket már 367 a GME
az amc, nok, bb lefelé megy közben

Nem akarok off lenni a fősodortól, de ki milyen platformot használ?
Nálam a KBC jött be, korábban az OTP volt, de ott csak a német tőzsde volt külföldről elérhető.
FLZOLI

Revolut és IBKR

Nyugodt szívvel ki merem jelenteni, hogy aki most a MOL-ba fektet, az egyszerűen nem tud bukni 1 éves időtávon.
Szokol

Ehhez 3 kérdésem lenne:
1. Akkor miért vásárolja bőszen a MOL a saját részvényeit?
2. Ha így lenne, akkor miért nem vásárol mindenki MOL-t?
3. Akkor is így lesz szerinted, ha 22-ben bukik ez a kormány?
Sobri Jóska

1: javadalmazási politika miatt.
2: mert vannak más kiváló befektetési lehetőségek is.
3: 1 éven belül lesz választás?
Szokol

1. Vagy ezért, vagy másért, de lehet, persze.
2. Vagyis te úgy látod, hogy a részvénypiac az alapvetően tuti befeketetésekből, amikkel nem lehet bukni, és jobbakból áll?
Akkor honnan jön a haszon?
Vannak hülyék, akik direkt buknak vagy ennyire mellényúlnak?
3. Nem, 14-15 hónap múlva lesz. Kerekítettem. De a kérdés azért áll. Vagy a választások egyfajta határvonal szerinted is?
Sobri Jóska

MC12

Leírtad a lakáskiadás állatorvosi lovát.
De az a lakás akkoris létezik, és 10 év múlva is kapsz érte annyi Big Macket, krumplit vagy klozettpapírt, mint most. 😊
Nekem ennyi a lényegi érvem az ingatlan, mint befektetés mellett.

Amúgy az aranyat nem tudja hova rakni dologhoz:
Egy 400 unciás aranytömb kb. 220 millió forintba kerül ma, és a méretei 25x7x3,5 centi, és 12,5 kg. Mint egy kurva nehéz könyv.
Egy havonta 2000 forintért bérelhető széfben elfér 4 db. Nyilván ha lenne, én se egy helyen tartanám, még a 400 uncia aranyat sem, de a "hol tartani" megoldása azért nem ördöngősség.
Sobri Jóska

Az arany ügyében rosszul foglalmaztam, nyilván nem helye nem lett volna, egy lakás értékű arany (bő egy kiló) méretre könnyen tárolható nyilván 😊 de azért otthon ehhez már minimum a falba vagy padlóba épített széf dukál. Azt meg nem akart (falat bontani stb.) azt nem tudom, hogy a trezoros megoldás számításba lett e véve.
MC12

Amúgy ha jól dekódoltam, akkor 18 körül vett lakást a haverod.
Akkor 370ezer körül lehetett venni egy Kruegerrandot, most 530-550ezer környékén lehet eladni.
De előtte hosszú évekig stagnált az arany.
Sobri Jóska

Az aranyat ilyen mestersegen tolni egy kesz vicc.evszazadok ota joker, de ha baj van es enni kene,baszhatja az ember.
YoungZeeZee

Azért ha enni kell, mindig akad olyan, akinek el lehet adni az aranyat. Csak minél szarbab a helyzet, annál olcsóbban...
De egyébként most tényleg eléggé elszállt az arany...én várom a visszarendeződést, ha lesz elég oltás.
Klaci79

a kp talan jobb akkor is es szarra sem megy az ember ha kajarol van szo. sztem sokan kinevetnek, hogy arany kajert vagy maradjon nekem kaja h tuleljek. leszarnam az aranyat.
YoungZeeZee

Háborús helyzetben a pénz sokat romolhat egyik pillanatról a másikra is akár. Persze ha USD/EUR van nálad az jó lehet, de az arany ára dollárban mérve is 700 USD emelkedett kb 1 év alatt, az nem igazán veszít az értékéből békeidőben sem.

Nyugodt szívvel ki merem jelenteni, hogy aki most a MOL-ba fektet, az egyszerűen nem tud bukni 1 éves időtávon.
Szokol

Ehhez 3 kérdésem lenne:
1. Akkor miért vásárolja bőszen a MOL a saját részvényeit?
2. Ha így lenne, akkor miért nem vásárol mindenki MOL-t?
3. Akkor is így lesz szerinted, ha 22-ben bukik ez a kormány?
Sobri Jóska

Szokol

Sobri Jóska

MC12

Sobri Jóska

Az arany ügyében rosszul foglalmaztam, nyilván nem helye nem lett volna, egy lakás értékű arany (bő egy kiló) méretre könnyen tárolható nyilván 😊 de azért otthon ehhez már minimum a falba vagy padlóba épített széf dukál. Azt meg nem akart (falat bontani stb.) azt nem tudom, hogy a trezoros megoldás számításba lett e véve.
MC12

Amúgy ha jól dekódoltam, akkor 18 körül vett lakást a haverod.
Akkor 370ezer körül lehetett venni egy Kruegerrandot, most 530-550ezer környékén lehet eladni.
De előtte hosszú évekig stagnált az arany.
Sobri Jóska

Az aranyat ilyen mestersegen tolni egy kesz vicc.evszazadok ota joker, de ha baj van es enni kene,baszhatja az ember.
YoungZeeZee

Azért ha enni kell, mindig akad olyan, akinek el lehet adni az aranyat. Csak minél szarbab a helyzet, annál olcsóbban...
De egyébként most tényleg eléggé elszállt az arany...én várom a visszarendeződést, ha lesz elég oltás.
Klaci79

Ha enni kell eltudod adni a házad is.
Toca

Ebben igazad van, de azért lakni sem árt közben valahol, ha ételre van is pénzed 😊

Nem akarok én vitázni, nem én mondom azt, hogy az arany egy jó befektetés, hanem szakértők és a történelem 😊

Nyugodt szívvel ki merem jelenteni, hogy aki most a MOL-ba fektet, az egyszerűen nem tud bukni 1 éves időtávon.
Szokol

Ehhez 3 kérdésem lenne:
1. Akkor miért vásárolja bőszen a MOL a saját részvényeit?
2. Ha így lenne, akkor miért nem vásárol mindenki MOL-t?
3. Akkor is így lesz szerinted, ha 22-ben bukik ez a kormány?
Sobri Jóska

1: javadalmazási politika miatt.
2: mert vannak más kiváló befektetési lehetőségek is.
3: 1 éven belül lesz választás?
Szokol

1. Vagy ezért, vagy másért, de lehet, persze.
2. Vagyis te úgy látod, hogy a részvénypiac az alapvetően tuti befeketetésekből, amikkel nem lehet bukni, és jobbakból áll?
Akkor honnan jön a haszon?
Vannak hülyék, akik direkt buknak vagy ennyire mellényúlnak?
3. Nem, 14-15 hónap múlva lesz. Kerekítettem. De a kérdés azért áll. Vagy a választások egyfajta határvonal szerinted is?
Sobri Jóska

Nincs alapvetően tuti befektetés maximum az elméleti kockázat kissebb. Említetted az ingatlant mint jobb befektetés:

Az egyik legjobb barátom vett egy újépítésű lakást kiadási célból, részvényt nem akart mert kockázatos, állampapírt nem akart mert mocskos Orbán, fizikai aranyat meg nem tudott volna hol tartani. 13. Kerület nem szar de nem is a legjobb környék, átlag, nem messze az Árpád hídtól. Miután megvette 2 héttel beköltözött egy kisebbségi család az ő szintjére rendes albérleti papírokkal, gyerekekkel stb. A beköltözés után 2 nappal már üvöltő zene, szemét az ajtó előtt stb. Ez ment hetekig senki nem mert/tudott/akart semmit tenni maga a tulaj sem. Pár hónap után rendőrségi feljelentés akik szartak rá, jegyzői levelek stb. Semmi eredmény. Közös költség semmi, és a bérleti díjat se fizették, de - és ezt a részt imádom a legjobban - a tulaj nem rakhatta ki a lakásból a családot mert nem volt hova menniük, és volt elő szerződésük (amit nem fizettek) ezért a gyerekek miatt nem lehetett utcára tenni őket. Közben az az emelet pusztult, kosz, bogarak stb. Közel 2 év, 1 cigány vajda, 1 csapat kopasz, a rendőrség és némi khm...egyéb ráhatás után tudták csak kirakni őket. Mondani se kell, albérlő egy sem jött, így két évig saját zsebből ment a törlesztés, közös költség minden. És mire ez véget ért jött a COVID, albérlet árak be esetek, lehetett kalkulálni az egész konstrukciót újra. Szóval a lakás persze kevésbé kockázatos tud lenni, de annak ugyanúgy megvannak a buktatói mint bármi másnak.
MC12

Leírtad a lakáskiadás állatorvosi lovát.
De az a lakás akkoris létezik, és 10 év múlva is kapsz érte annyi Big Macket, krumplit vagy klozettpapírt, mint most. 😊
Nekem ennyi a lényegi érvem az ingatlan, mint befektetés mellett.

Amúgy az aranyat nem tudja hova rakni dologhoz:
Egy 400 unciás aranytömb kb. 220 millió forintba kerül ma, és a méretei 25x7x3,5 centi, és 12,5 kg. Mint egy kurva nehéz könyv.
Egy havonta 2000 forintért bérelhető széfben elfér 4 db. Nyilván ha lenne, én se egy helyen tartanám, még a 400 uncia aranyat sem, de a "hol tartani" megoldása azért nem ördöngősség.
Sobri Jóska

Az arany ügyében rosszul foglalmaztam, nyilván nem helye nem lett volna, egy lakás értékű arany (bő egy kiló) méretre könnyen tárolható nyilván 😊 de azért otthon ehhez már minimum a falba vagy padlóba épített széf dukál. Azt meg nem akart (falat bontani stb.) azt nem tudom, hogy a trezoros megoldás számításba lett e véve.
MC12

Amúgy ha jól dekódoltam, akkor 18 körül vett lakást a haverod.
Akkor 370ezer körül lehetett venni egy Kruegerrandot, most 530-550ezer környékén lehet eladni.
De előtte hosszú évekig stagnált az arany.
Sobri Jóska

Az aranyat ilyen mestersegen tolni egy kesz vicc.evszazadok ota joker, de ha baj van es enni kene,baszhatja az ember.
YoungZeeZee

Azért ha enni kell, mindig akad olyan, akinek el lehet adni az aranyat. Csak minél szarbab a helyzet, annál olcsóbban...
De egyébként most tényleg eléggé elszállt az arany...én várom a visszarendeződést, ha lesz elég oltás.
Klaci79

Ha enni kell eltudod adni a házad is.

Nyugodt szívvel ki merem jelenteni, hogy aki most a MOL-ba fektet, az egyszerűen nem tud bukni 1 éves időtávon.
Szokol

Ehhez 3 kérdésem lenne:
1. Akkor miért vásárolja bőszen a MOL a saját részvényeit?
2. Ha így lenne, akkor miért nem vásárol mindenki MOL-t?
3. Akkor is így lesz szerinted, ha 22-ben bukik ez a kormány?
Sobri Jóska

1: javadalmazási politika miatt.
2: mert vannak más kiváló befektetési lehetőségek is.
3: 1 éven belül lesz választás?
Szokol

1. Vagy ezért, vagy másért, de lehet, persze.
2. Vagyis te úgy látod, hogy a részvénypiac az alapvetően tuti befeketetésekből, amikkel nem lehet bukni, és jobbakból áll?
Akkor honnan jön a haszon?
Vannak hülyék, akik direkt buknak vagy ennyire mellényúlnak?
3. Nem, 14-15 hónap múlva lesz. Kerekítettem. De a kérdés azért áll. Vagy a választások egyfajta határvonal szerinted is?
Sobri Jóska

Nincs alapvetően tuti befektetés maximum az elméleti kockázat kissebb. Említetted az ingatlant mint jobb befektetés:

Az egyik legjobb barátom vett egy újépítésű lakást kiadási célból, részvényt nem akart mert kockázatos, állampapírt nem akart mert mocskos Orbán, fizikai aranyat meg nem tudott volna hol tartani. 13. Kerület nem szar de nem is a legjobb környék, átlag, nem messze az Árpád hídtól. Miután megvette 2 héttel beköltözött egy kisebbségi család az ő szintjére rendes albérleti papírokkal, gyerekekkel stb. A beköltözés után 2 nappal már üvöltő zene, szemét az ajtó előtt stb. Ez ment hetekig senki nem mert/tudott/akart semmit tenni maga a tulaj sem. Pár hónap után rendőrségi feljelentés akik szartak rá, jegyzői levelek stb. Semmi eredmény. Közös költség semmi, és a bérleti díjat se fizették, de - és ezt a részt imádom a legjobban - a tulaj nem rakhatta ki a lakásból a családot mert nem volt hova menniük, és volt elő szerződésük (amit nem fizettek) ezért a gyerekek miatt nem lehetett utcára tenni őket. Közben az az emelet pusztult, kosz, bogarak stb. Közel 2 év, 1 cigány vajda, 1 csapat kopasz, a rendőrség és némi khm...egyéb ráhatás után tudták csak kirakni őket. Mondani se kell, albérlő egy sem jött, így két évig saját zsebből ment a törlesztés, közös költség minden. És mire ez véget ért jött a COVID, albérlet árak be esetek, lehetett kalkulálni az egész konstrukciót újra. Szóval a lakás persze kevésbé kockázatos tud lenni, de annak ugyanúgy megvannak a buktatói mint bármi másnak.
MC12

Leírtad a lakáskiadás állatorvosi lovát.
De az a lakás akkoris létezik, és 10 év múlva is kapsz érte annyi Big Macket, krumplit vagy klozettpapírt, mint most. 😊
Nekem ennyi a lényegi érvem az ingatlan, mint befektetés mellett.

Amúgy az aranyat nem tudja hova rakni dologhoz:
Egy 400 unciás aranytömb kb. 220 millió forintba kerül ma, és a méretei 25x7x3,5 centi, és 12,5 kg. Mint egy kurva nehéz könyv.
Egy havonta 2000 forintért bérelhető széfben elfér 4 db. Nyilván ha lenne, én se egy helyen tartanám, még a 400 uncia aranyat sem, de a "hol tartani" megoldása azért nem ördöngősség.
Sobri Jóska

Az arany ügyében rosszul foglalmaztam, nyilván nem helye nem lett volna, egy lakás értékű arany (bő egy kiló) méretre könnyen tárolható nyilván 😊 de azért otthon ehhez már minimum a falba vagy padlóba épített széf dukál. Azt meg nem akart (falat bontani stb.) azt nem tudom, hogy a trezoros megoldás számításba lett e véve.
MC12

Amúgy ha jól dekódoltam, akkor 18 körül vett lakást a haverod.
Akkor 370ezer körül lehetett venni egy Kruegerrandot, most 530-550ezer környékén lehet eladni.
De előtte hosszú évekig stagnált az arany.
Sobri Jóska

Az aranyat ilyen mestersegen tolni egy kesz vicc.evszazadok ota joker, de ha baj van es enni kene,baszhatja az ember.
YoungZeeZee

Azért ha enni kell, mindig akad olyan, akinek el lehet adni az aranyat. Csak minél szarbab a helyzet, annál olcsóbban...
De egyébként most tényleg eléggé elszállt az arany...én várom a visszarendeződést, ha lesz elég oltás.
Klaci79

a kp talan jobb akkor is es szarra sem megy az ember ha kajarol van szo. sztem sokan kinevetnek, hogy arany kajert vagy maradjon nekem kaja h tuleljek. leszarnam az aranyat.

Nyugodt szívvel ki merem jelenteni, hogy aki most a MOL-ba fektet, az egyszerűen nem tud bukni 1 éves időtávon.
Szokol

Ehhez 3 kérdésem lenne:
1. Akkor miért vásárolja bőszen a MOL a saját részvényeit?
2. Ha így lenne, akkor miért nem vásárol mindenki MOL-t?
3. Akkor is így lesz szerinted, ha 22-ben bukik ez a kormány?
Sobri Jóska

1: javadalmazási politika miatt.
2: mert vannak más kiváló befektetési lehetőségek is.
3: 1 éven belül lesz választás?
Szokol

1. Vagy ezért, vagy másért, de lehet, persze.
2. Vagyis te úgy látod, hogy a részvénypiac az alapvetően tuti befeketetésekből, amikkel nem lehet bukni, és jobbakból áll?
Akkor honnan jön a haszon?
Vannak hülyék, akik direkt buknak vagy ennyire mellényúlnak?
3. Nem, 14-15 hónap múlva lesz. Kerekítettem. De a kérdés azért áll. Vagy a választások egyfajta határvonal szerinted is?
Sobri Jóska

Nincs alapvetően tuti befektetés maximum az elméleti kockázat kissebb. Említetted az ingatlant mint jobb befektetés:

Az egyik legjobb barátom vett egy újépítésű lakást kiadási célból, részvényt nem akart mert kockázatos, állampapírt nem akart mert mocskos Orbán, fizikai aranyat meg nem tudott volna hol tartani. 13. Kerület nem szar de nem is a legjobb környék, átlag, nem messze az Árpád hídtól. Miután megvette 2 héttel beköltözött egy kisebbségi család az ő szintjére rendes albérleti papírokkal, gyerekekkel stb. A beköltözés után 2 nappal már üvöltő zene, szemét az ajtó előtt stb. Ez ment hetekig senki nem mert/tudott/akart semmit tenni maga a tulaj sem. Pár hónap után rendőrségi feljelentés akik szartak rá, jegyzői levelek stb. Semmi eredmény. Közös költség semmi, és a bérleti díjat se fizették, de - és ezt a részt imádom a legjobban - a tulaj nem rakhatta ki a lakásból a családot mert nem volt hova menniük, és volt elő szerződésük (amit nem fizettek) ezért a gyerekek miatt nem lehetett utcára tenni őket. Közben az az emelet pusztult, kosz, bogarak stb. Közel 2 év, 1 cigány vajda, 1 csapat kopasz, a rendőrség és némi khm...egyéb ráhatás után tudták csak kirakni őket. Mondani se kell, albérlő egy sem jött, így két évig saját zsebből ment a törlesztés, közös költség minden. És mire ez véget ért jött a COVID, albérlet árak be esetek, lehetett kalkulálni az egész konstrukciót újra. Szóval a lakás persze kevésbé kockázatos tud lenni, de annak ugyanúgy megvannak a buktatói mint bármi másnak.
MC12

Leírtad a lakáskiadás állatorvosi lovát.
De az a lakás akkoris létezik, és 10 év múlva is kapsz érte annyi Big Macket, krumplit vagy klozettpapírt, mint most. 😊
Nekem ennyi a lényegi érvem az ingatlan, mint befektetés mellett.

Amúgy az aranyat nem tudja hova rakni dologhoz:
Egy 400 unciás aranytömb kb. 220 millió forintba kerül ma, és a méretei 25x7x3,5 centi, és 12,5 kg. Mint egy kurva nehéz könyv.
Egy havonta 2000 forintért bérelhető széfben elfér 4 db. Nyilván ha lenne, én se egy helyen tartanám, még a 400 uncia aranyat sem, de a "hol tartani" megoldása azért nem ördöngősség.
Sobri Jóska

Az arany ügyében rosszul foglalmaztam, nyilván nem helye nem lett volna, egy lakás értékű arany (bő egy kiló) méretre könnyen tárolható nyilván 😊 de azért otthon ehhez már minimum a falba vagy padlóba épített széf dukál. Azt meg nem akart (falat bontani stb.) azt nem tudom, hogy a trezoros megoldás számításba lett e véve.
MC12

Amúgy ha jól dekódoltam, akkor 18 körül vett lakást a haverod.
Akkor 370ezer körül lehetett venni egy Kruegerrandot, most 530-550ezer környékén lehet eladni.
De előtte hosszú évekig stagnált az arany.
Sobri Jóska

Az aranyat ilyen mestersegen tolni egy kesz vicc.evszazadok ota joker, de ha baj van es enni kene,baszhatja az ember.
YoungZeeZee

Azért ha enni kell, mindig akad olyan, akinek el lehet adni az aranyat. Csak minél szarbab a helyzet, annál olcsóbban...
De egyébként most tényleg eléggé elszállt az arany...én várom a visszarendeződést, ha lesz elég oltás.

Nyugodt szívvel ki merem jelenteni, hogy aki most a MOL-ba fektet, az egyszerűen nem tud bukni 1 éves időtávon.
Szokol

Ehhez 3 kérdésem lenne:
1. Akkor miért vásárolja bőszen a MOL a saját részvényeit?
2. Ha így lenne, akkor miért nem vásárol mindenki MOL-t?
3. Akkor is így lesz szerinted, ha 22-ben bukik ez a kormány?
Sobri Jóska

1: javadalmazási politika miatt.
2: mert vannak más kiváló befektetési lehetőségek is.
3: 1 éven belül lesz választás?
Szokol

1. Vagy ezért, vagy másért, de lehet, persze.
2. Vagyis te úgy látod, hogy a részvénypiac az alapvetően tuti befeketetésekből, amikkel nem lehet bukni, és jobbakból áll?
Akkor honnan jön a haszon?
Vannak hülyék, akik direkt buknak vagy ennyire mellényúlnak?
3. Nem, 14-15 hónap múlva lesz. Kerekítettem. De a kérdés azért áll. Vagy a választások egyfajta határvonal szerinted is?
Sobri Jóska

Nincs alapvetően tuti befektetés maximum az elméleti kockázat kissebb. Említetted az ingatlant mint jobb befektetés:

Az egyik legjobb barátom vett egy újépítésű lakást kiadási célból, részvényt nem akart mert kockázatos, állampapírt nem akart mert mocskos Orbán, fizikai aranyat meg nem tudott volna hol tartani. 13. Kerület nem szar de nem is a legjobb környék, átlag, nem messze az Árpád hídtól. Miután megvette 2 héttel beköltözött egy kisebbségi család az ő szintjére rendes albérleti papírokkal, gyerekekkel stb. A beköltözés után 2 nappal már üvöltő zene, szemét az ajtó előtt stb. Ez ment hetekig senki nem mert/tudott/akart semmit tenni maga a tulaj sem. Pár hónap után rendőrségi feljelentés akik szartak rá, jegyzői levelek stb. Semmi eredmény. Közös költség semmi, és a bérleti díjat se fizették, de - és ezt a részt imádom a legjobban - a tulaj nem rakhatta ki a lakásból a családot mert nem volt hova menniük, és volt elő szerződésük (amit nem fizettek) ezért a gyerekek miatt nem lehetett utcára tenni őket. Közben az az emelet pusztult, kosz, bogarak stb. Közel 2 év, 1 cigány vajda, 1 csapat kopasz, a rendőrség és némi khm...egyéb ráhatás után tudták csak kirakni őket. Mondani se kell, albérlő egy sem jött, így két évig saját zsebből ment a törlesztés, közös költség minden. És mire ez véget ért jött a COVID, albérlet árak be esetek, lehetett kalkulálni az egész konstrukciót újra. Szóval a lakás persze kevésbé kockázatos tud lenni, de annak ugyanúgy megvannak a buktatói mint bármi másnak.
MC12

Leírtad a lakáskiadás állatorvosi lovát.
De az a lakás akkoris létezik, és 10 év múlva is kapsz érte annyi Big Macket, krumplit vagy klozettpapírt, mint most. 😊
Nekem ennyi a lényegi érvem az ingatlan, mint befektetés mellett.

Amúgy az aranyat nem tudja hova rakni dologhoz:
Egy 400 unciás aranytömb kb. 220 millió forintba kerül ma, és a méretei 25x7x3,5 centi, és 12,5 kg. Mint egy kurva nehéz könyv.
Egy havonta 2000 forintért bérelhető széfben elfér 4 db. Nyilván ha lenne, én se egy helyen tartanám, még a 400 uncia aranyat sem, de a "hol tartani" megoldása azért nem ördöngősség.
Sobri Jóska

Az arany ügyében rosszul foglalmaztam, nyilván nem helye nem lett volna, egy lakás értékű arany (bő egy kiló) méretre könnyen tárolható nyilván 😊 de azért otthon ehhez már minimum a falba vagy padlóba épített széf dukál. Azt meg nem akart (falat bontani stb.) azt nem tudom, hogy a trezoros megoldás számításba lett e véve.
MC12

Amúgy ha jól dekódoltam, akkor 18 körül vett lakást a haverod.
Akkor 370ezer körül lehetett venni egy Kruegerrandot, most 530-550ezer környékén lehet eladni.
De előtte hosszú évekig stagnált az arany.
Sobri Jóska

Az aranyat ilyen mestersegen tolni egy kesz vicc.evszazadok ota joker, de ha baj van es enni kene,baszhatja az ember.

 www.marketwatch.com/story/nokias-stock-soars-toward-a-record-gain-on-record-volume-for-no-apparent-reason-11611774702

Nem akarok off lenni a fősodortól, de ki milyen platformot használ?
Nálam a KBC jött be, korábban az OTP volt, de ott csak a német tőzsde volt külföldről elérhető.
FLZOLI

CIB ebroker; mivel nem napizok csak alkalmanként használnom így elég olcsó. De ha kicsit is sűrűbben kereskednèk már nem ez lenne, az aktív kereskedés drága rajta.

 www.portfolio.hu/befektetes/20210127/ket-reszvenyert-annyira-megorulnek-a-befektetok-hogy-a-brokerek-korlatozasokkal-probaljak-lenyugtatni-oket-467112

Ezt valaki csúnyán beszopja majd...és nem hiszem, hogy Musk lesz az a végén...

Én vettem már Lego-t is befektetésének.
Bukni nem tudok rajta, legrosszabb esetben összerakom. 😂😂😂😂
Sinisa

Zöld irány a tuti, nekem azok váltak be szinte mind 😊

Plussz amelyik területhez értek (IT és hasonlóak) azon belül a rálátás sokat számít. Mindenféle egyéb mutatóra meg az investing.com 😊

Nem akarok off lenni a fősodortól, de ki milyen platformot használ?
Nálam a KBC jött be, korábban az OTP volt, de ott csak a német tőzsde volt külföldről elérhető.

Nyugodt szívvel ki merem jelenteni, hogy aki most a MOL-ba fektet, az egyszerűen nem tud bukni 1 éves időtávon.
Szokol

Ehhez 3 kérdésem lenne:
1. Akkor miért vásárolja bőszen a MOL a saját részvényeit?
2. Ha így lenne, akkor miért nem vásárol mindenki MOL-t?
3. Akkor is így lesz szerinted, ha 22-ben bukik ez a kormány?
Sobri Jóska

1: javadalmazási politika miatt.
2: mert vannak más kiváló befektetési lehetőségek is.
3: 1 éven belül lesz választás?
Szokol

1. Vagy ezért, vagy másért, de lehet, persze.
2. Vagyis te úgy látod, hogy a részvénypiac az alapvetően tuti befeketetésekből, amikkel nem lehet bukni, és jobbakból áll?
Akkor honnan jön a haszon?
Vannak hülyék, akik direkt buknak vagy ennyire mellényúlnak?
3. Nem, 14-15 hónap múlva lesz. Kerekítettem. De a kérdés azért áll. Vagy a választások egyfajta határvonal szerinted is?
Sobri Jóska

Nincs alapvetően tuti befektetés maximum az elméleti kockázat kissebb. Említetted az ingatlant mint jobb befektetés:

Az egyik legjobb barátom vett egy újépítésű lakást kiadási célból, részvényt nem akart mert kockázatos, állampapírt nem akart mert mocskos Orbán, fizikai aranyat meg nem tudott volna hol tartani. 13. Kerület nem szar de nem is a legjobb környék, átlag, nem messze az Árpád hídtól. Miután megvette 2 héttel beköltözött egy kisebbségi család az ő szintjére rendes albérleti papírokkal, gyerekekkel stb. A beköltözés után 2 nappal már üvöltő zene, szemét az ajtó előtt stb. Ez ment hetekig senki nem mert/tudott/akart semmit tenni maga a tulaj sem. Pár hónap után rendőrségi feljelentés akik szartak rá, jegyzői levelek stb. Semmi eredmény. Közös költség semmi, és a bérleti díjat se fizették, de - és ezt a részt imádom a legjobban - a tulaj nem rakhatta ki a lakásból a családot mert nem volt hova menniük, és volt elő szerződésük (amit nem fizettek) ezért a gyerekek miatt nem lehetett utcára tenni őket. Közben az az emelet pusztult, kosz, bogarak stb. Közel 2 év, 1 cigány vajda, 1 csapat kopasz, a rendőrség és némi khm...egyéb ráhatás után tudták csak kirakni őket. Mondani se kell, albérlő egy sem jött, így két évig saját zsebből ment a törlesztés, közös költség minden. És mire ez véget ért jött a COVID, albérlet árak be esetek, lehetett kalkulálni az egész konstrukciót újra. Szóval a lakás persze kevésbé kockázatos tud lenni, de annak ugyanúgy megvannak a buktatói mint bármi másnak.
MC12

Leírtad a lakáskiadás állatorvosi lovát.
De az a lakás akkoris létezik, és 10 év múlva is kapsz érte annyi Big Macket, krumplit vagy klozettpapírt, mint most. 😊
Nekem ennyi a lényegi érvem az ingatlan, mint befektetés mellett.

Amúgy az aranyat nem tudja hova rakni dologhoz:
Egy 400 unciás aranytömb kb. 220 millió forintba kerül ma, és a méretei 25x7x3,5 centi, és 12,5 kg. Mint egy kurva nehéz könyv.
Egy havonta 2000 forintért bérelhető széfben elfér 4 db. Nyilván ha lenne, én se egy helyen tartanám, még a 400 uncia aranyat sem, de a "hol tartani" megoldása azért nem ördöngősség.
Sobri Jóska

Az arany ügyében rosszul foglalmaztam, nyilván nem helye nem lett volna, egy lakás értékű arany (bő egy kiló) méretre könnyen tárolható nyilván 😊 de azért otthon ehhez már minimum a falba vagy padlóba épített széf dukál. Azt meg nem akart (falat bontani stb.) azt nem tudom, hogy a trezoros megoldás számításba lett e véve.
MC12

Amúgy ha jól dekódoltam, akkor 18 körül vett lakást a haverod.
Akkor 370ezer körül lehetett venni egy Kruegerrandot, most 530-550ezer környékén lehet eladni.
De előtte hosszú évekig stagnált az arany.

Nyugodt szívvel ki merem jelenteni, hogy aki most a MOL-ba fektet, az egyszerűen nem tud bukni 1 éves időtávon.
Szokol

Ehhez 3 kérdésem lenne:
1. Akkor miért vásárolja bőszen a MOL a saját részvényeit?
2. Ha így lenne, akkor miért nem vásárol mindenki MOL-t?
3. Akkor is így lesz szerinted, ha 22-ben bukik ez a kormány?
Sobri Jóska

1: javadalmazási politika miatt.
2: mert vannak más kiváló befektetési lehetőségek is.
3: 1 éven belül lesz választás?
Szokol

1. Vagy ezért, vagy másért, de lehet, persze.
2. Vagyis te úgy látod, hogy a részvénypiac az alapvetően tuti befeketetésekből, amikkel nem lehet bukni, és jobbakból áll?
Akkor honnan jön a haszon?
Vannak hülyék, akik direkt buknak vagy ennyire mellényúlnak?
3. Nem, 14-15 hónap múlva lesz. Kerekítettem. De a kérdés azért áll. Vagy a választások egyfajta határvonal szerinted is?
Sobri Jóska

Nincs alapvetően tuti befektetés maximum az elméleti kockázat kissebb. Említetted az ingatlant mint jobb befektetés:

Az egyik legjobb barátom vett egy újépítésű lakást kiadási célból, részvényt nem akart mert kockázatos, állampapírt nem akart mert mocskos Orbán, fizikai aranyat meg nem tudott volna hol tartani. 13. Kerület nem szar de nem is a legjobb környék, átlag, nem messze az Árpád hídtól. Miután megvette 2 héttel beköltözött egy kisebbségi család az ő szintjére rendes albérleti papírokkal, gyerekekkel stb. A beköltözés után 2 nappal már üvöltő zene, szemét az ajtó előtt stb. Ez ment hetekig senki nem mert/tudott/akart semmit tenni maga a tulaj sem. Pár hónap után rendőrségi feljelentés akik szartak rá, jegyzői levelek stb. Semmi eredmény. Közös költség semmi, és a bérleti díjat se fizették, de - és ezt a részt imádom a legjobban - a tulaj nem rakhatta ki a lakásból a családot mert nem volt hova menniük, és volt elő szerződésük (amit nem fizettek) ezért a gyerekek miatt nem lehetett utcára tenni őket. Közben az az emelet pusztult, kosz, bogarak stb. Közel 2 év, 1 cigány vajda, 1 csapat kopasz, a rendőrség és némi khm...egyéb ráhatás után tudták csak kirakni őket. Mondani se kell, albérlő egy sem jött, így két évig saját zsebből ment a törlesztés, közös költség minden. És mire ez véget ért jött a COVID, albérlet árak be esetek, lehetett kalkulálni az egész konstrukciót újra. Szóval a lakás persze kevésbé kockázatos tud lenni, de annak ugyanúgy megvannak a buktatói mint bármi másnak.
MC12

Leírtad a lakáskiadás állatorvosi lovát.
De az a lakás akkoris létezik, és 10 év múlva is kapsz érte annyi Big Macket, krumplit vagy klozettpapírt, mint most. 😊
Nekem ennyi a lényegi érvem az ingatlan, mint befektetés mellett.

Amúgy az aranyat nem tudja hova rakni dologhoz:
Egy 400 unciás aranytömb kb. 220 millió forintba kerül ma, és a méretei 25x7x3,5 centi, és 12,5 kg. Mint egy kurva nehéz könyv.
Egy havonta 2000 forintért bérelhető széfben elfér 4 db. Nyilván ha lenne, én se egy helyen tartanám, még a 400 uncia aranyat sem, de a "hol tartani" megoldása azért nem ördöngősség.
Sobri Jóska

Az arany ügyében rosszul foglalmaztam, nyilván nem helye nem lett volna, egy lakás értékű arany (bő egy kiló) méretre könnyen tárolható nyilván 😊 de azért otthon ehhez már minimum a falba vagy padlóba épített széf dukál. Azt meg nem akart (falat bontani stb.) azt nem tudom, hogy a trezoros megoldás számításba lett e véve.