Baseball

Hát, a bajnoki cím elvételéhez azért ennél sokkal, de sokkal komolyabb sztori kellene, pl. bizonyítható bunda, amiben a fél csapat érintett. Igen, sokan kevesellték a büntetést, főleg, hogy a játékosokat futni hagyták, de ez már olyan szakszervezet vs liga vs tulaj meccs, amibe innen nem nagyon láthatunk bele.
De ez a véleménycikk pöpecül összefoglalja röviden, hogyan lett ilyen "enyhe" büntetés:
 www.latimes.com/opinion/story/2020-02-27/astros-cheating-baseball-investigation

A jellopás egyidős a baseballal. Ha száz évvel ezelőtti meccsen rájöttek egy kódra, oké, kihasználták azon a meccsen. Az Astros szisztematikusan csinálta ezt. Minden hazai meccsén. Mert a videós jellopás tilos. A valós idejű videós jellopás meg pláne. A liga előre figyelmeztette a csapatokat, hogy tilos. Ezért járt a büntetés. Zéró megbánást tanúsítottak a játékosok. Rühelli őket mindenki. Na puff. Részemről ez ennyi.

Ha nem akarod végigrágni mindet, íme egyetlen cikk, amiben végigveszik, hogyan ugrottak meg az ütőátlagaik, hogyan használták ki a szemetesen dobolással leadott jellopást:
 www.crawfishboxes.com/2020/1/29/21114099/advanced-data-on-the-astros-cheating-how-often-main-culprits-what-effect

A gyengébb angoltudás a gugli translate óta nem kifogás 😀 Ha nekem egy japán cikkből kihámozza a lényeget, pedig aztán az arigatón meg a szusin kívül más japán szót nem nagyon ismerek 😀
robiroboter

Elvagyok az angol cikkekkel, csak egyszerűbb itt választ vadászni, mint 163-t végignyálazni.

A játékosok bajnokok lettek.
Mit bánjanak meg?
Ha kiadnak egy álszent nyilatkozatot, hogy "sajnáljuk, megszédültünk, elragadott a hév, nyerni akartunk, de már többé nem teszünk ilyet", az jobb lenne?
Sobri Jóska

Amúgy anno kiveséztük itt is. A büntetés mértéken túl ami pl nalam kiverte a biztosítékot h még arra sem futotta a jatekosoktol h egy ilyen álszent nyilatkozatot kiadjanak, sőt ha jól emlékszem 1-2 játékos kb letudta a semmivel sőt még fel volt háborodva h erről kérdezik. Pl Rich Eisen videója:

 youtu.be/qRVhLOm5OoU

Amit az üzleti részéről írsz az így történt és épp ezért volt rohej a büntetés, nem hiába mondtak kinn is sokan h el kellett volna venni a bajnoki cimet.
csebi

De a cikk szerint az MLB ezzel az 5m-val a maximális büntetést adta.
A bajnoki cím elvételére nem volt ezek szerint opció.
Sobri Jóska

Pénzbüntetésben volt max de bmien Más büntetést is lehetett volna alkalmazni, nem tiltotta semmi.

A jellopás egyidős a baseballal. Ha száz évvel ezelőtti meccsen rájöttek egy kódra, oké, kihasználták azon a meccsen. Az Astros szisztematikusan csinálta ezt. Minden hazai meccsén. Mert a videós jellopás tilos. A valós idejű videós jellopás meg pláne. A liga előre figyelmeztette a csapatokat, hogy tilos. Ezért járt a büntetés. Zéró megbánást tanúsítottak a játékosok. Rühelli őket mindenki. Na puff. Részemről ez ennyi.

Ha nem akarod végigrágni mindet, íme egyetlen cikk, amiben végigveszik, hogyan ugrottak meg az ütőátlagaik, hogyan használták ki a szemetesen dobolással leadott jellopást:
 www.crawfishboxes.com/2020/1/29/21114099/advanced-data-on-the-astros-cheating-how-often-main-culprits-what-effect

A gyengébb angoltudás a gugli translate óta nem kifogás 😀 Ha nekem egy japán cikkből kihámozza a lényeget, pedig aztán az arigatón meg a szusin kívül más japán szót nem nagyon ismerek 😀
robiroboter

Elvagyok az angol cikkekkel, csak egyszerűbb itt választ vadászni, mint 163-t végignyálazni.

A játékosok bajnokok lettek.
Mit bánjanak meg?
Ha kiadnak egy álszent nyilatkozatot, hogy "sajnáljuk, megszédültünk, elragadott a hév, nyerni akartunk, de már többé nem teszünk ilyet", az jobb lenne?
Sobri Jóska

Amúgy anno kiveséztük itt is. A büntetés mértéken túl ami pl nalam kiverte a biztosítékot h még arra sem futotta a jatekosoktol h egy ilyen álszent nyilatkozatot kiadjanak, sőt ha jól emlékszem 1-2 játékos kb letudta a semmivel sőt még fel volt háborodva h erről kérdezik. Pl Rich Eisen videója:

 youtu.be/qRVhLOm5OoU

Amit az üzleti részéről írsz az így történt és épp ezért volt rohej a büntetés, nem hiába mondtak kinn is sokan h el kellett volna venni a bajnoki cimet.
csebi

De a cikk szerint az MLB ezzel az 5m-val a maximális büntetést adta.
A bajnoki cím elvételére nem volt ezek szerint opció.

A jellopás egyidős a baseballal. Ha száz évvel ezelőtti meccsen rájöttek egy kódra, oké, kihasználták azon a meccsen. Az Astros szisztematikusan csinálta ezt. Minden hazai meccsén. Mert a videós jellopás tilos. A valós idejű videós jellopás meg pláne. A liga előre figyelmeztette a csapatokat, hogy tilos. Ezért járt a büntetés. Zéró megbánást tanúsítottak a játékosok. Rühelli őket mindenki. Na puff. Részemről ez ennyi.

Ha nem akarod végigrágni mindet, íme egyetlen cikk, amiben végigveszik, hogyan ugrottak meg az ütőátlagaik, hogyan használták ki a szemetesen dobolással leadott jellopást:
 www.crawfishboxes.com/2020/1/29/21114099/advanced-data-on-the-astros-cheating-how-often-main-culprits-what-effect

A gyengébb angoltudás a gugli translate óta nem kifogás 😀 Ha nekem egy japán cikkből kihámozza a lényeget, pedig aztán az arigatón meg a szusin kívül más japán szót nem nagyon ismerek 😀
robiroboter

Elvagyok az angol cikkekkel, csak egyszerűbb itt választ vadászni, mint 163-t végignyálazni.

A játékosok bajnokok lettek.
Mit bánjanak meg?
Ha kiadnak egy álszent nyilatkozatot, hogy "sajnáljuk, megszédültünk, elragadott a hév, nyerni akartunk, de már többé nem teszünk ilyet", az jobb lenne?
Sobri Jóska

Amúgy anno kiveséztük itt is. A büntetés mértéken túl ami pl nalam kiverte a biztosítékot h még arra sem futotta a jatekosoktol h egy ilyen álszent nyilatkozatot kiadjanak, sőt ha jól emlékszem 1-2 játékos kb letudta a semmivel sőt még fel volt háborodva h erről kérdezik. Pl Rich Eisen videója:

 youtu.be/qRVhLOm5OoU

Amit az üzleti részéről írsz az így történt és épp ezért volt rohej a büntetés, nem hiába mondtak kinn is sokan h el kellett volna venni a bajnoki cimet.

Ha kiadnak egy álszent nyilatkozatot, hogy "sajnáljuk, megszédültünk, elragadott a hév, nyerni akartunk, de már többé nem teszünk ilyet", az jobb lenne?
Sobri Jóska

Nem, de ne legyenek arrogáns faszok se.

Közbe az MLB is fontogaltja hogy a Playoffja egy Bubble-ben lesz
Heisman Trophy

Nagyon helyes!

A jellopás egyidős a baseballal. Ha száz évvel ezelőtti meccsen rájöttek egy kódra, oké, kihasználták azon a meccsen. Az Astros szisztematikusan csinálta ezt. Minden hazai meccsén. Mert a videós jellopás tilos. A valós idejű videós jellopás meg pláne. A liga előre figyelmeztette a csapatokat, hogy tilos. Ezért járt a büntetés. Zéró megbánást tanúsítottak a játékosok. Rühelli őket mindenki. Na puff. Részemről ez ennyi.

Ha nem akarod végigrágni mindet, íme egyetlen cikk, amiben végigveszik, hogyan ugrottak meg az ütőátlagaik, hogyan használták ki a szemetesen dobolással leadott jellopást:
 www.crawfishboxes.com/2020/1/29/21114099/advanced-data-on-the-astros-cheating-how-often-main-culprits-what-effect

A gyengébb angoltudás a gugli translate óta nem kifogás 😀 Ha nekem egy japán cikkből kihámozza a lényeget, pedig aztán az arigatón meg a szusin kívül más japán szót nem nagyon ismerek 😀
robiroboter

Elvagyok az angol cikkekkel, csak egyszerűbb itt választ vadászni, mint 163-t végignyálazni.

A játékosok bajnokok lettek.
Mit bánjanak meg?
Ha kiadnak egy álszent nyilatkozatot, hogy "sajnáljuk, megszédültünk, elragadott a hév, nyerni akartunk, de már többé nem teszünk ilyet", az jobb lenne?

Ja, és megütötte a fülemet az "innováció" szó. A csalás nem az.

A big data az, erről jó pár éve írtam hosszan kétszer is. (A képeket megette a guláta.)
 playball.hu/index.php/2012/04/18/ibaseball-i/
 playball.hu/index.php/2013/09/05/mlbam-big-data-ibaseball-ii/

A jellopás egyidős a baseballal. Ha száz évvel ezelőtti meccsen rájöttek egy kódra, oké, kihasználták azon a meccsen. Az Astros szisztematikusan csinálta ezt. Minden hazai meccsén. Mert a videós jellopás tilos. A valós idejű videós jellopás meg pláne. A liga előre figyelmeztette a csapatokat, hogy tilos. Ezért járt a büntetés. Zéró megbánást tanúsítottak a játékosok. Rühelli őket mindenki. Na puff. Részemről ez ennyi.

Ha nem akarod végigrágni mindet, íme egyetlen cikk, amiben végigveszik, hogyan ugrottak meg az ütőátlagaik, hogyan használták ki a szemetesen dobolással leadott jellopást:
 www.crawfishboxes.com/2020/1/29/21114099/advanced-data-on-the-astros-cheating-how-often-main-culprits-what-effect

A gyengébb angoltudás a gugli translate óta nem kifogás 😀 Ha nekem egy japán cikkből kihámozza a lényeget, pedig aztán az arigatón meg a szusin kívül más japán szót nem nagyon ismerek 😀

…
Sobri Jóska

Egy fél éves történeten rugózunk úgy, mintha ez most lenne aktuális. Olvass utána, guglizz, wikizz, kismillió cikket fogsz róla találni, rengeteg véleményről fogsz olvasni, súlyos, nem súlyos, hogy volt ez, hogy volt az. Hogy volt Houstonban, hogy volt Bostonban, miért vizsgálódtak Bronxban. Volt, elmúlt.

Itt egy topik 163 kommenttel, főleg cikkekel időrendi sorrendben:
 www.facebook.com/groups/127809367231343/permalink/2859897424022510/

Bocs, de baseballrajongók most inkább a csonkaszezonnal vagyunk elfoglalva. Végre van.

(Ez kb. olyan, mint a Pats topikban a szezon elkezdenék a lapos labdákról kérdezgetni. Etté, kétté, múttidő. Olvassak utána.)
robiroboter

Engem a ti meglátásotok érdekelt.
Nyilván minden létező diskurzus leállítható azzal, hogy olvass utána, tele vele a net.
Az adatgyűjtés, nem beszélgetés.
Valamint nem rugózok, csak outsiderként, friss szemmel nézve egy számodra alap sportra, felmerülnek kérdések, amiről beszélgetek, ha van kivel. Ha nincs, akkor nyilván nem fogok ötöt posztolni reakció nélkül.
És ugye megfogalmaztam pár felvetést, azért, mert nem tudom rájuk a választ. És bizonyára ha végigolvasnék 163 cikket valami kikristályosodna, még ha angolul szarul is tudok, de egyszerűbbnek gondoltam, hogy itt érdeklődök, ahogy az LAA-ről is szépen, hatékonyan kaptam választ, amit 2-3 óra guglizással bizonyára beszerezhettem volna magam is.

Egyébként ezek a kérdések még foglalkoztatnak, amire most is azt hiszem egyszerűbb itt pár sorban választ kapnom, mint 163 cikket végignyálazni:
- Korábban senkinek nem jutott senkinek se az eszébe, hogy megfeleltesse a catcherek jeleit a dobásoknak? Ha nem, akkor miért nem?
- Mi a vonatkozó szabály? Hogy tilos nézni a catcher kezét az ellenfél csapatából? Vagy tilos utána vélelmezni ez melyik dobásfajtát jelenti? Vagy tilos bárminemű infót eljuttatni az ütőnek, ha már kint áll az ütőhelyen?
Sobri Jóska

Nem tilos nézni. A kettesen álló játékos szokta is figyelni (ugye onnan pont látni). Itt ami kiverte a biztosítékot, az az elektronikus jellopás valamint ezek valós idejű továbbítása az ütőnek. Igazad van megérte az astrosnak. Nem véletlen utálják most ennyire őket. Minimum a bajnoki cím elvétele lett volna az alap.

A te nézőpontodból innováció, aki játssza/érti/elfogadja az íratlant is azéból meg csalás. Nem fogunk tudni meggyőzni ezt tudom de nekem nem is célom.

…
Sobri Jóska

Egy fél éves történeten rugózunk úgy, mintha ez most lenne aktuális. Olvass utána, guglizz, wikizz, kismillió cikket fogsz róla találni, rengeteg véleményről fogsz olvasni, súlyos, nem súlyos, hogy volt ez, hogy volt az. Hogy volt Houstonban, hogy volt Bostonban, miért vizsgálódtak Bronxban. Volt, elmúlt.

Itt egy topik 163 kommenttel, főleg cikkekel időrendi sorrendben:
 www.facebook.com/groups/127809367231343/permalink/2859897424022510/

Bocs, de baseballrajongók most inkább a csonkaszezonnal vagyunk elfoglalva. Végre van.

(Ez kb. olyan, mint a Pats topikban a szezon elkezdenék a lapos labdákról kérdezgetni. Etté, kétté, múttidő. Olvassak utána.)
robiroboter

Engem a ti meglátásotok érdekelt.
Nyilván minden létező diskurzus leállítható azzal, hogy olvass utána, tele vele a net.
Az adatgyűjtés, nem beszélgetés.
Valamint nem rugózok, csak outsiderként, friss szemmel nézve egy számodra alap sportra, felmerülnek kérdések, amiről beszélgetek, ha van kivel. Ha nincs, akkor nyilván nem fogok ötöt posztolni reakció nélkül.
És ugye megfogalmaztam pár felvetést, azért, mert nem tudom rájuk a választ. És bizonyára ha végigolvasnék 163 cikket valami kikristályosodna, még ha angolul szarul is tudok, de egyszerűbbnek gondoltam, hogy itt érdeklődök, ahogy az LAA-ről is szépen, hatékonyan kaptam választ, amit 2-3 óra guglizással bizonyára beszerezhettem volna magam is.

Egyébként ezek a kérdések még foglalkoztatnak, amire most is azt hiszem egyszerűbb itt pár sorban választ kapnom, mint 163 cikket végignyálazni:
- Korábban senkinek nem jutott senkinek se az eszébe, hogy megfeleltesse a catcherek jeleit a dobásoknak? Ha nem, akkor miért nem?
- Mi a vonatkozó szabály? Hogy tilos nézni a catcher kezét az ellenfél csapatából? Vagy tilos utána vélelmezni ez melyik dobásfajtát jelenti? Vagy tilos bárminemű infót eljuttatni az ütőnek, ha már kint áll az ütőhelyen?

…
Sobri Jóska

Egy fél éves történeten rugózunk úgy, mintha ez most lenne aktuális. Olvass utána, guglizz, wikizz, kismillió cikket fogsz róla találni, rengeteg véleményről fogsz olvasni, súlyos, nem súlyos, hogy volt ez, hogy volt az. Hogy volt Houstonban, hogy volt Bostonban, miért vizsgálódtak Bronxban. Volt, elmúlt.

Itt egy topik 163 kommenttel, főleg cikkekel időrendi sorrendben:
 www.facebook.com/groups/127809367231343/permalink/2859897424022510/

Bocs, de baseballrajongók most inkább a csonkaszezonnal vagyunk elfoglalva. Végre van.

(Ez kb. olyan, mint a Pats topikban a szezon elkezdenék a lapos labdákról kérdezgetni. Etté, kétté, múttidő. Olvassak utána.)

Közbe az MLB is fontogaltja hogy a Playoffja egy Bubble-ben lesz

a liga előzetesen figyelmeztette a csapatokat, hogy NINCS videós jellopás. nem szabálykönyvet sértettek, hanem a liga előírásait.
robiroboter

Ez okés.
De egy előírás annyira erős, amennyire a megsértéséért járó szankció súlyos.
Az általad linkelt index cikkben is azt írják, hogy kiszabták a legnagyobb büntetést (5m USD), de ez töredéke a PO-menetelés bevételének (30m USD). Ergo üzletemberként ezt úgy látom, hogyha mondjuk tilos lenne a köztéri baseballsapka árusítás, de én napi 100at adok el, összesen 100ezer forint haszonnal, és a napi büntetés az illegális köztérhasználatért 10ezer forint, akkor ez nem egy komoly előírás, inkább egyfajta sáp, amit örömmel megfizetek.
De ez az üzleti megközelítés. A sportoldali az, hogy minden milliárdos sportban mindenki előnyszerzésre törekszik. Millió vállfaját ismerjük a gurulóstól kezdve a kerékpáron, teniszen, kosáron át az amfociig, baseballig.
Egy ilyen egyszerű és evidens innováció (óvodás attitűddel: csalás) miért olyan döbenetes? Vagy ez is a szokásos amcsi álszentség, hogy mindenki félrekúr, de amikor a polgármester helyetteséről kiderül, akkor egyszerre határolódik el tőle a főnöke, a besosztottja és a tévés műsorvezető egyaránt, akik egyébiránt ugyanúgy félrekúrnak?

A játék integritása sérült. Magát a sportszerűség elvét hagyták figyelmen kívül.
gdavid

A sportszerűség elve nem egzakt, hanem képlékeny.
Mást takar szerinted és szerintem.
Az egyik kenus kisegíti a vízből a másikat, és elveszít egy fontos versenyt, a másik behajt a célba. A második se sportszerűtlen.
Nekem van egy sportszerűségi díjam még régről, amikor fociztam, mert egy kispályás kupa döntőjében az ellenfél nem tudott kiállni, mert több játékosuk is fosni kezdett, mi meg javasoltuk, hogy jövőhét végén legyen a döntő, nem igényeljük azonnalra a tornagyőzelmet. De mindemellett én nagypályán védőként a "ha a labda nem, akkor a baba" elvét vallottam, meg Dalnoki Jenő visszakérdezését, amikor mondták neki, hogy a szélsője nagyon gyors, hogy "Sántán is?".
Szóval a sportszerűség elvét nem látom hol sértette meg az a csapat, aki a hivatalos indoklás szerint se nyúlt bele az innovációjával a mérkőzések kimenetelébe. "Az MLB nem talált megdönthetetlen bizonyítékot arra, hogy az Astros a csalással megváltoztatta volna bármely mérkőzés kimenetelét”.

A játék integritása lehet, hogy sérült, de egy milliárdos üzlet ebben a relációban nem játék.

@Sobri Jóska!

A játék integritása sérült. Magát a sportszerűség elvét hagyták figyelmen kívül.

Természetesen értem, hogy mire akarsz kilyukadni, de sajnos most nincs időm ebbe a vitába belemenni. Talán majd máskor, ha még mindig napirenden lesz nálad a téma.

Nem lettem ettől okosabb.
Sobri Jóska

a liga előzetesen figyelmeztette a csapatokat, hogy NINCS videós jellopás. nem szabálykönyvet sértettek, hanem a liga előírásait.

Mi volt a konkrét írott szabály, amit megsértettek?
Sobri Jóska

koroknai gergő sokszor jó alaposan írt baseballról, érdemes az index archívumot túrni
 index.hu/sport/2020/01/14/houston_astros_baseball_csalas_buntetes_kirugas_mlb/
robiroboter

1. Nem idéznek be a cikkbe szabályt, amit megsértettek volna, bár “szabálytalan ténykedésről” írnak. (Ilyenkor a versenykiírás 5/c pontját, vagy a szabalykönyv 66/2015/34 részét szokták írni, ami sérült.)
2. Ha a cikket úgy olvasom, hogy a “csalás” szót kicserélem mindig “innovációra”, akkor teljesen érthetetlen mivel, miként, mikor jártak a tilosban.
3? Ezt írja a cikk: “ A hivatalos indoklás szerint egyébként az MLB nem talált megdönthetetlen bizonyítékot arra, hogy az Astros a csalással megváltoztatta volna bármely mérkőzés kimenetelét”.
Akkormeg? Az MLB-ben a bűnösség vélelme az alap?
Nem lettem ettől okosabb.

Mi volt a konkrét írott szabály, amit megsértettek?
Sobri Jóska

koroknai gergő sokszor jó alaposan írt baseballról, érdemes az index archívumot túrni
 index.hu/sport/2020/01/14/houston_astros_baseball_csalas_buntetes_kirugas_mlb/

Belichik team pálya széli videózása miért gáz!? Hiszen ott még fel se használja azon a meccsen az infot. Itt az írott és íratlan szabályok szerint is tilos a valós idejű jellopás és az ütőnek továbbítása. Mint a példa is mutatja azért a profiknál az, hogy tudod milyen dobás jön elég szépen megdobja az ütőátlagod. Az astros játékosok esetében markáns különbség látszott a hazai és vendégmeccsek ütőátlaga között. Videón nézték a kézjeleket és dobolással jeleztek az ütőnek. A kézjelek lopása nem gond mert minden meccsen változtatják a csapatok de, hogy az ütő tudja milyen dobás jön az már az. Mintha tudnád hogy balra megy a passz NFL-ben vagy futás jön középre.
Matthew99

De rendelkezik erről a szabálykönyv, hogy ne nézz oda, ne dekódold, ne dobolj?
Más csapatot nem érdekel ez a plusz infó? Nehéz elhinni.
Mi volt a konkrét írott szabály, amit megsértettek?

(A Belichick videózás se gáz nekem, de ott ha jól emlékszem volt egzakt szabálysértés, amiért a büntetést kapták. Nem “íratlan szabályokra hivatkozás”. A jogban ilyen nincs, és az életben is furcsállnád, ha mondjuk bemennél egy élelmiszerboltba, köszönnél az eladókislánynak, hogy “szép jó napot”, majd kirontana egy drabális fickó a raktárból, hogy ne nyomulj a nőjére, és jól fejbeverne, mert ott az az íratlan szabály, hogy “adjonisten”nel kell köszönni, különben csábítani akarsz.)

Tudom nem védi az akcióját, de Bailey azért dobta meg mert rá cserélték el anno Laureanot. Nem vagyok büszke a csapatomra, marad a Twins akik az MLB The Show játék miatt a másik kedvenceim, meg valakit a NL-ből is lehetne választani akkor már. Akkor se ugrok le a bandwagonról, sose szoktam, maradok csicska Houston drukker is (azért drukkoltam nekik alapból 2017 óta mert PO-ból narancsok mint a Broncos), de legalább már tudom mit érezhetnek a Pecc drukkerek 😀
Heisman Trophy

vmi video rola van? vagy ez nem most volt>
ZoliMP

Ez nem Bailey hanem Castellanos, tehát a második ledobás
 twitter.com/BarnHasSpoken/status/1292589286223642624?s=20

Ez meg az edző kötekedése, amiből lett a bunyó végül:

 twitter.com/BarnHasSpoken/status/1292589470756286471?s=20

Tudom nem védi az akcióját, de Bailey azért dobta meg mert rá cserélték el anno Laureanot. Nem vagyok büszke a csapatomra, marad a Twins akik az MLB The Show játék miatt a másik kedvenceim, meg valakit a NL-ből is lehetne választani akkor már. Akkor se ugrok le a bandwagonról, sose szoktam, maradok csicska Houston drukker is (azért drukkoltam nekik alapból 2017 óta mert PO-ból narancsok mint a Broncos), de legalább már tudom mit érezhetnek a Pecc drukkerek 😀
Heisman Trophy

vmi video rola van? vagy ez nem most volt>

Elképesztően látványos, hogy a pitcherek teljesítményén mennyire meglátszik a rövid felkészülés. Hihetetlen mennyire rossz teljesítmények vannak napi szinten. Newcomb mondjuk szerintem vitet a tegnapi napot, 1,1 IP, 6 ütés, 8 futás, 2 HR, 2 séta. Persze vannak tök jó teljesítmények is, de én úgy érzem, hogy sokkal több a rossz jelenleg.

Szerintetek?
Rosszul gondolom?
Shawn84

Pedig nézd meg milyen jól lehet gyakorolni karanténban is 😀

Remek a szakkommentálás az ATL-PHI meccsen! 👍
nagir

Az előző eztnemhiszemel-eshez képest, ha Weisz Fanni lenne, az is minőségjavulást jelentene.
Sobri Jóska

kicsit rudolf peteres a szaki hangja 😀
amugy a sport1-es kommentator hangja, stilusa nekem nagyon bealvos sajna.
kb olyan, mint anno 10-15 eve horvath ferenc kozvetitette a 22 oras spanyol meccsek, hat az is almosito volt szamomra.

Elképesztően látványos, hogy a pitcherek teljesítményén mennyire meglátszik a rövid felkészülés. Hihetetlen mennyire rossz teljesítmények vannak napi szinten. Newcomb mondjuk szerintem vitet a tegnapi napot, 1,1 IP, 6 ütés, 8 futás, 2 HR, 2 séta. Persze vannak tök jó teljesítmények is, de én úgy érzem, hogy sokkal több a rossz jelenleg.

Szerintetek?
Rosszul gondolom?

Belichik team pálya széli videózása miért gáz!? Hiszen ott még fel se használja azon a meccsen az infot. Itt az írott és íratlan szabályok szerint is tilos a valós idejű jellopás és az ütőnek továbbítása. Mint a példa is mutatja azért a profiknál az, hogy tudod milyen dobás jön elég szépen megdobja az ütőátlagod. Az astros játékosok esetében markáns különbség látszott a hazai és vendégmeccsek ütőátlaga között. Videón nézték a kézjeleket és dobolással jeleztek az ütőnek. A kézjelek lopása nem gond mert minden meccsen változtatják a csapatok de, hogy az ütő tudja milyen dobás jön az már az. Mintha tudnád hogy balra megy a passz NFL-ben vagy futás jön középre.

Ha jól raktam össze a Houston emberei kifigyelték a catcher jeleit, amikor a dobónak mutatta, hogy mit dobjon, és ezt az infót visszajuttatták az ütőjátékosnak.
Ez volt a csalásuk, balhéjuk, stb.
Kérdésem: ez miért gáz?
21. században nyilvánvalóan dekódolható a dolog. Komolyan, korábban senkinek nem jutott senkinek se az eszébe, hogy megfeleltesse a catcherek jeleit a dobásoknak? Nehéz elhinni. Ha nem, akkor miért nem? Hiszen adja magát, hogy a győzelem érdekében minden legálisan megszerezhető infót be kell vetni. Gondolom nem ördöngősség ez a jel-dobás megfeleltetés, van ezer meccs, még a tévében is látni, mitől illegális? Vagy melyik része az? Láttam eddig 4 baseballmeccset végig, de úgy érzem, hogy ez evidens dolog, hogy látom miket mutogat a catcher, és próbálom kitalálni, hogy ebből milyen dobás következik, hisz mi mást néznék olyankor? Nem történik semmi más érdekes a képen.Gondolom ezt tették a Houston szakemberei is, meg minden más csapatéi, ahol a játékot értő profik a stábtagok. Mitől gáz ez akkor? Mitől a Houstonnál gáz? Hogy valahogy visszajelelték a dobónak, amit vélelmeztek, dekódoltak? Hogyan? Táblákkal a lelátóról? És ez miért tilos?
Mi a vonatkozó szabály? Hogy tilos nézni a catcher kezét az ellenfél csapatából? Vagy tilos utána vélelmezni ez melyik dobásfajtát jelenti? Vagy tilos bárminemű infót eljuttatni az ütőnek, ha már kint áll az ütőhelyen?
Tényleg nem igazán érzem át, hogy mi a probléma.