Baseball

vki meg tudná magyarázni, hogy Ellisbury esetén miért emlegetik a right field porchot? próbálgattam utána olvasni, de nem igazán értem! köszi a segítséget előre is és sorry ha vmi nagyon alap dolgot kérdezek!csebi

itt elég alaposan kivesézik:  www.pinstripealley.com/yankees-analysis-sabermetrics/2013/12/5/5175006/yankees-sign-jacoby-ellsbury-home-runs-yankee-stadium-fenway-parkrobiroboter

akkor ha jól értem ez alapján kettős a megítélés, egyik oldalon (left) rosszabbul jár, mert nagyobb a tér, és így több flyout lehet, de a rövid jobb oldalra meg mehetnek a home run-ok
köszi a cikket

Mint Dodgers fan, ezt nagyon sajnálom. Én bírtam a srácot, és emellett jó vétel is volt + jó dobó.
Akkor pitcher keresésre fel. 😊danyly

Állítólag a Dodgers is versenyben van David Price-ért, gondolom, hogy ő megfelelne. 😊Csifu

Neki feltétlen örülnék, de kérdés meg tudjuk-e fizetni normális keretek között. Persze van pénz dögivel a Dodgers-nél, de egy-két játékos igen nagy pénzeket kap, így ha Price idejönne lehet le kellene csípni más játékosok fizujából, aminek meg ők nem örülnének. De inkább egy big trade lenne. Mi adnánk vagy 3 játékost + pénzt.
De szerintem nem lesz ebből semmi (de jó lenne).

Vicc ez a Yankees. Komolyan. Csíptem Ellsburyt, de ennyiért egyértelmű volt, hogy nem kell. GRAFI

Emlékszel, amikor egyszer összefutottunk Vácott és azt mondtad, hogy Ellsbury-nek még a szeme sem áll jól? 😀 Lehet, hogy ráéreztél valamire akkor... 😊

Ha valakit esz a kiváncsiság, hogy tudta a csapat elcserélni Jim Johnsont két minor league játékosra, itt a válasz:  www.baltimoresun.com/sports/schmuck-blog/bal-orioles-ownership-fingerprints-all-over-jim-johnson-trade-20131205,0,1864647.story?track=rss

vki meg tudná magyarázni, hogy Ellisbury esetén miért emlegetik a right field porchot? próbálgattam utána olvasni, de nem igazán értem! köszi a segítséget előre is és sorry ha vmi nagyon alap dolgot kérdezek!csebi

itt elég alaposan kivesézik:  www.pinstripealley.com/yankees-analysis-sabermetrics/2013/12/5/5175006/yankees-sign-jacoby-ellsbury-home-runs-yankee-stadium-fenway-park

vki meg tudná magyarázni, hogy Ellisbury esetén miért emlegetik a right field porchot? próbálgattam utána olvasni, de nem igazán értem! köszi a segítséget előre is és sorry ha vmi nagyon alap dolgot kérdezek!

Mint Dodgers fan, ezt nagyon sajnálom. Én bírtam a srácot, és emellett jó vétel is volt + jó dobó.
Akkor pitcher keresésre fel. 😊danyly

Állítólag a Dodgers is versenyben van David Price-ért, gondolom, hogy ő megfelelne. 😊

Ricky Nolasco Twin lett: 4 év, 49 millió dollár. Ráfért a Twins rotációra.Mikey

Mint Dodgers fan, ezt nagyon sajnálom. Én bírtam a srácot, és emellett jó vétel is volt + jó dobó.
Akkor pitcher keresésre fel. 😊

"Robinson Cano and the Mariners had meeting that went "very well"."

Vicc ez a Yankees. Komolyan. Csíptem Ellsburyt, de ennyiért egyértelmű volt, hogy nem kell. JBJ pár éven belűl hozni fogja ezeket a számokat Ells fizetésének 2%-áért.

Nekünk pedig Ellsbury az CF-ünk. Lesz itt speed Gardnerrel 😉 Már csak Canónak kéne észhez térnie...

A.J. Pierzynski a bajnok új catchere. Meglepő...

Nagyon szabadulna a csapat Jim Johnsontól, a Dodgerst emlegetik, mint lehetséges partnert a boltban.robiroboter

Oakland lett belőle. 2B Jemile Weeks elég sovány csere érte, plusz egy később megnevezendő játékos.

Nagyon szabadulna a csapat Jim Johnsontól, a Dodgerst emlegetik, mint lehetséges partnert a boltban.

Nagy pörgés nincs a Tribenál, David Murphy jött a minap (2y/12m), Stubbs talán marad, Ubaldo, Kubel, Smith és Perez pedig léptek. Naquinról szólnak még a hírek, akiből lehet valami, meg hogy DeRosa vonult, bár utóbbit nem igazán kötném a klubhoz. 😊
Egy closer kelleni fog még, illetve Gomes is kérdésesnek tűnik, meglátjuk. Van még idő. 😛

Üdv mindenki.
Lenne egy eladó New York Yankees eredeti Paul O'Neill mez szettem.
Köszi.
 aprod.hu/hirdetes/new-york-yankees-baseball-shirt-ID153jp.html

Hughes elhagyott minket. Ilyenkor sírok... hogy nem előbb 😊

Ricky Nolasco Twin lett: 4 év, 49 millió dollár. Ráfért a Twins rotációra.

A csapat várja az ajánlatokat Jim Johnsonért. Ha valaki komolyan gondolja, viheti.

Taveras már MLben kezd papíron?.Escalade

Yep😊

Teljesen jogos indokok, így belegondolva én is örülnék neki (a pénz necces továbbra is, viszont nem kiugró a mai FA-piacon). Emellett pedig megvan az a luxus, hogy ha kicsit vissza is sül, egészen abszurd lendület jöhet a debütáló/másodéves fiataloktól. Taveras már MLben kezd papíron?

(6) Drew Boras kliens. Többek között valószínűleg nem lehetett volna ilyen gyorsan aláíratni, vártak volna más ajánlatot stb. Könnyen két szék között találhattuk volna magunkat.Rammer

😀 Erről jut eszembe, nem tudom, mennyire szoktátok a "Behind The Dish" Keith Law/ESPN podcastet hallgatni, de pont Boras volt múltkor a vendég, ahol többek közt Drewról is beszéltek. Zseni a faszi, néha a "middle of the lineup hitter, run producer, veterán" klasszikus klisékkel jön, amikor viszont az új típusú statisztikákban jól teljesítő klienséről beszél, rögtön azt hangsúlyozza ki.

Nem ismerem annyira a Cardinals farm systemet, de van jobb nevű, belátható közelségben lévő SS prospect? Mert ha van, rögtön máshogy kell hozzáállni egy ilyen trade-hez. Nekem mondjuk Drew sokkal jobban tetszik, igaz, nála a 1st rounder beáldozása mellett egészségügyi kérdések is felmerülnek.Escalade

Nincsen ilyen prospect sajnos. Persze kristálygömböm sincs, de belátható időn belülre nincs olyan képességű fiatal, aki akár csak a Kozma-Descalso duóhoz képest minőségi előrelépés lenne. Pedig az sem sok... Nem véletlen kacérkodunk/kacérkodtunk hosszú távú megoldások gondolatával is (Tulo, Profar, Andrus), mert csak ilyen védekezésben jó/oké, de ütésben fekete lyuk színvonalat termel ki a rendszer. Ryan anno legalább tényleg elit védő volt ha már ütni nem tudott.

Drew vs. Peralta kapcsán Mikalsz írt 6 gondolatot hogy miért Peralta, amivel egyet tudok érteni. Röviden:
(1) A 1st rounder - ahogy arra már utaltunk
(2) Drew balos ütő, mint az infieldről Carpenter, Wong és Adams (ha ő játszik egyesen)... Peralta jobbos, és zúzta a lefty dobókat tavaly, de karrier szinten is vállalható
(3) Több poszton játszatható Peralta.
(4) Nem jobb védő Drew a statisztikák alapján.
(5) Sérülékenység - amire szintén utaltál. Peralta sose volt DL-en, 149 meccset átlagol évente és csak az eltiltása miatt kellett hosszabb időt kihagynia.
(6) Drew Boras kliens. Többek között valószínűleg nem lehetett volna ilyen gyorsan aláíratni, vártak volna más ajánlatot stb. Könnyen két szék között találhattuk volna magunkat.

Nem értem ezzel együtt, miért pont Peraltara esett a választásotok, amikor voltak talán jobb opciók. Így is kifelé lóg a posztról, még ha meglepően jók is a mutatói shorton. Ráadásul szerintem az ár is necces, bár ekkora lehúzás után (Bourjos) belefér egy kis túlfizetés.Escalade

Számomra pont amiatt, amit kiemeltem: nem kellett értéket beáldozni érte.

Tulo, Profar, Andrus, Hardy stb, - akikről már kismillió elemzést olvashattunk a WS vége óta - lehet hogy jobbak/fiatalabbak/jobb védők/tehetségesebbek stb. mint Peralta, azonban csak iszonyatos áron cserélhetőek. De még Drew-ért is egy 1st-nek kellett volna mennie ha szerződtetjük.

Shelby Miller - Matt Adams - Oscar Taveras - Carlos Martinez - Trevor Rosenthal

Ebből az ötösből 2-3 már nem lenne itt a fentiek esetében, és akkor még nem beszéltünk a kevésbé MLB-ready prospectekről vagy az olyan még olcsó de már tapasztalt kezdő dobókról mint Kelly vagy Lynn.

Szóval akár pár milliós túlfizetés is belefér (Waino új szerződése mellett is kb. 30 millió szabadult fel most) fizuban, ha ez azt jelenti hogy nem áldozunk be a fenti fiatalokból.

Peralta meg ideális esetben a szerződés 4 évéből 2-3 évig még stabilan tud SS-t játszani (ütésben óriási fejlődés a poszton az utóbbi évekhez képest) ezután mehet a hármasra akár.Rammer

Nem ismerem annyira a Cardinals farm systemet, de van jobb nevű, belátható közelségben lévő SS prospect? Mert ha van, rögtön máshogy kell hozzáállni egy ilyen trade-hez. Nekem mondjuk Drew sokkal jobban tetszik, igaz, nála a 1st rounder beáldozása mellett egészségügyi kérdések is felmerülnek.

Nem értem ezzel együtt, miért pont Peraltara esett a választásotok, amikor voltak talán jobb opciók. Így is kifelé lóg a posztról, még ha meglepően jók is a mutatói shorton. Ráadásul szerintem az ár is necces, bár ekkora lehúzás után (Bourjos) belefér egy kis túlfizetés.Escalade

Számomra pont amiatt, amit kiemeltem: nem kellett értéket beáldozni érte.

Tulo, Profar, Andrus, Hardy stb, - akikről már kismillió elemzést olvashattunk a WS vége óta - lehet hogy jobbak/fiatalabbak/jobb védők/tehetségesebbek stb. mint Peralta, azonban csak iszonyatos áron cserélhetőek. De még Drew-ért is egy 1st-nek kellett volna mennie ha szerződtetjük.

Shelby Miller - Matt Adams - Oscar Taveras - Carlos Martinez - Trevor Rosenthal

Ebből az ötösből 2-3 már nem lenne itt a fentiek esetében, és akkor még nem beszéltünk a kevésbé MLB-ready prospectekről vagy az olyan még olcsó de már tapasztalt kezdő dobókról mint Kelly vagy Lynn.

Szóval akár pár milliós túlfizetés is belefér (Waino új szerződése mellett is kb. 30 millió szabadult fel most) fizuban, ha ez azt jelenti hogy nem áldozunk be a fenti fiatalokból.

Peralta meg ideális esetben a szerződés 4 évéből 2-3 évig még stabilan tud SS-t játszani (ütésben óriási fejlődés a poszton az utóbbi évekhez képest) ezután mehet a hármasra akár.

Nem értem ezzel együtt, miért pont Peraltara esett a választásotok, amikor voltak talán jobb opciók. Így is kifelé lóg a posztról, még ha meglepően jók is a mutatói shorton. Ráadásul szerintem az ár is necces, bár ekkora lehúzás után (Bourjos) belefér egy kis túlfizetés.Escalade

Jó páran hangot adtak az ellenérzésüknek, hogy 50 meccses PED eltiltás után kicsit faramuci ennyi pénzzel kitömni.