Gyűlölködjünk

Az a baj,hogy megértem merre megy a világ,de te nem fogod fel,hogy a te közvetlen környezeteden kívül még máshogy is működnek dolgok.
Egyszerűbb azon dühöngeni hogy ez neked/nektek alapból jár,és meg sem hallgatni a másik oldalt aki nyilván hátrányt szenved ezáltal.

Részemről befejezettnek tekintem ezt a témát,ám azon kellene itt embereknek elgondolkodni,hogy egy-egy ilyen dolog kapcsán sem vagyunk hajlandóak elfogadni a másik véleményét,még ha az különbözik is a miénktől.Az hogy adott egy probléma,de mindenki csak a maga kényelme és érdeke szerint keresi a megoldást,az empátiát és a kompromisszumot messze elkerülve.
Amikor azt keressük,hogy miért eltaszító,merev és rideg a társadalom egymással szemben,akkor ezek után egyáltalán nem kell ezen megrökönyödni.
Nyilván ha én is Pesten laknék és természetes volna minden kényelmi funkció,és éjfél után is leugorhatnék egy 250g-os tejfölért a boltba,és ez természetessé válna,mert mindig ott laktam,akkor számomra is hihetetlen lenne hogy máshol ez máshogy van,hogy mondjuk nemhogy este,de délután sincs már hová menni tejfölért....
És amíg nem érted meg te,meg mások ezeket a dolgokat,és azt hiszed a modernkori társadalom vívmányai illetve technika minden környezetben ugyanolyan sebességgel terjed,addig nem fogod azt sem megérteni hogy emberek miért ragaszkodnak Fideszhez vagy olyan dolgokhoz,ami számodra érthetetlen és idejét múlt.

Egyébként köszönöm azok véleményét,akik a témát tekintve nem csapkodták az asztalt hőbörögve,automatikusan elutasítva a kompromisszumot. Meglátásom szerint azok az emberek nyitottak mások gondjai felé is.

Lapozzunk....
Foresz

Ugyanazt mondod mint eddig. Attól mert valami elmaradott, álljon meg a világ és ne megoldásokban gondolkozzanak. Ebből az lesz, hogy ugyanez a probléma áll fent évek múlva is...

Kíváncsi lennék, te hány más szolgáltató esetében veszed figyelembe, hogy neki mi előnyösebb? És azért nem kell figyelembe venned, mert ő egy szolgáltató, aki valamit szolgáltat. Aztán max ezt nem veszed igénybe, amivel szűkül a vendégköre/célcsoportja. Ez vagy érdekli (és változtat) vagy nem.

Amúgy én vidéki gyerek vagyok, álltam a kérdéskör mindkét oldalán, de soha nem jutott eszembe olyan dolgon picsogni, amiről a vendég nem tehet, és nem rá mutogattam micsoda lelketlen népség. Ha neked nem tetszik, hogy kártyával fizet, ne használd ezt az opciót. Ha meg opció, akkor szíve joga használni. Amúgy a kp levétel is kerülhet pénzbe, de tudom az már legyen a a vendég baja, kit érdekel ha ezzel költsége van.

Én fel tudom fogni miért ragaszkodik valaki a fideszhez, és ez egy rém egyszerű dolog. Vagy anyagi érdekből vagy bazi nagy tájékozatlanságból, ami egy fals hitet szül. Pont ezek a példáid mutatják, hogy egy bizonyos szint felett észre kellene venni miért elmaradott a térség (anyagilag, infrastruktúra tekintetében) és akkor lehetne tenni ellene. De egyszerűbb konzerválni a helyzetet és másra mutogatni.

És egy percig nem állítottam olyat, hogy ez egy vidéki vállalkozónak könnyű lenne, hiszen számos vidéki/falusi kisboltos, kocsmáros, hentes ismerősöm van. Mégse a vevőikre mutogatnak szűklátókörűségből. Tehát a problémádat értem, de az arra adott válaszodat vagy megoldásodat találom értelmezhetetlennek.
topin

Nem tudom hányadszor fogom leírni,itt nem magával a kártyahasználattal van baj.Az rendben van.Hanem a kis tételek azzal való fizetésével.Abban kéne megértőbbnek lenni.Esetleg akkor kérdezd meg a vállalkozó ismerőseidet,mennyire örülnek neki ha mondjuk egy kis tejfölt,vagy két kiflit kártyával fizet a vevő.Én nem ismerek olyan kereskedőt aki ezt tiszta szívvel szeretné,pedig ismerek párat....

Amúgy figyelembe veszem a szolgáltatók igényeit is,hiszen itt már írtam hogy kissé speciális helyen lakom,és itt bizony a kis dolgoknak is örülni kell,azok meg sokszor kompromisszumra épülnek.Nagyon sokszor én igazodom a beszállítóim igényeihez,mert pontosan megértem azt,hogy ők is pénzből,bevételből élnek,és van hogy áldozatot hoznak azért hogy gördülékenyen együttműködjünk.

Senki sem törekszik konzerválásra ami az elmaradottságot illeti,csak míg konkrétan egy 5-6 éve városokban 1000 meg 2000 megabites net közül válogathattak,addig mi örültünk ha 70 volt a sebessége,már akik hozzá tudtak jutni....Mert bizony ahhoz is sokat kellett tárgyalni,kompromisszumokat kötni,hogy ide is elérjen a technológia,ami már városokban évekkel előbb meg volt.

Mindegy is,én nem kívánok ezen témával foglalkozni.Csupán leírtam azokat az érveket,ami a másik oldalon van.

Ha meg beépíti az árakba, akkor a vevő van felháborodva, hogy hádemérilyandrááága, ugyanott vagy.
Én mondjuk arra lennék kíváncsi, hogy a bankok ezen mekkora hasznit húznak be (ha behúznak).
slowmotion

Mivel kb monopol helyzetben van a leírtak alapján, nem mindegy mit dünnyög a vevő? Neki ennyiért éri meg eladni. Kereslet-kínálat. És ahogy Solymi írta, nem a 200-300 forintos termékek árába kell beépíteni, és nincs árnövekedés.

De valójában nem az a probléma, ez csak egy okozat. Az ok az amit meg kell szüntetni, ez pedig az, hogy a vállalkozónak és a vevőnek is nagy árérzékenységet jelent 10-20 forint. Gondolom azért van mert kanyarba előzünk repülőrajt közben..vagy mert brüsszel meg az ukránok. Mindenki eldöntheti..

Az a baj,hogy megértem merre megy a világ,de te nem fogod fel,hogy a te közvetlen környezeteden kívül még máshogy is működnek dolgok.
Egyszerűbb azon dühöngeni hogy ez neked/nektek alapból jár,és meg sem hallgatni a másik oldalt aki nyilván hátrányt szenved ezáltal.

Részemről befejezettnek tekintem ezt a témát,ám azon kellene itt embereknek elgondolkodni,hogy egy-egy ilyen dolog kapcsán sem vagyunk hajlandóak elfogadni a másik véleményét,még ha az különbözik is a miénktől.Az hogy adott egy probléma,de mindenki csak a maga kényelme és érdeke szerint keresi a megoldást,az empátiát és a kompromisszumot messze elkerülve.
Amikor azt keressük,hogy miért eltaszító,merev és rideg a társadalom egymással szemben,akkor ezek után egyáltalán nem kell ezen megrökönyödni.
Nyilván ha én is Pesten laknék és természetes volna minden kényelmi funkció,és éjfél után is leugorhatnék egy 250g-os tejfölért a boltba,és ez természetessé válna,mert mindig ott laktam,akkor számomra is hihetetlen lenne hogy máshol ez máshogy van,hogy mondjuk nemhogy este,de délután sincs már hová menni tejfölért....
És amíg nem érted meg te,meg mások ezeket a dolgokat,és azt hiszed a modernkori társadalom vívmányai illetve technika minden környezetben ugyanolyan sebességgel terjed,addig nem fogod azt sem megérteni hogy emberek miért ragaszkodnak Fideszhez vagy olyan dolgokhoz,ami számodra érthetetlen és idejét múlt.

Egyébként köszönöm azok véleményét,akik a témát tekintve nem csapkodták az asztalt hőbörögve,automatikusan elutasítva a kompromisszumot. Meglátásom szerint azok az emberek nyitottak mások gondjai felé is.

Lapozzunk....
Foresz

Ugyanazt mondod mint eddig. Attól mert valami elmaradott, álljon meg a világ és ne megoldásokban gondolkozzanak. Ebből az lesz, hogy ugyanez a probléma áll fent évek múlva is...

Kíváncsi lennék, te hány más szolgáltató esetében veszed figyelembe, hogy neki mi előnyösebb? És azért nem kell figyelembe venned, mert ő egy szolgáltató, aki valamit szolgáltat. Aztán max ezt nem veszed igénybe, amivel szűkül a vendégköre/célcsoportja. Ez vagy érdekli (és változtat) vagy nem.

Amúgy én vidéki gyerek vagyok, álltam a kérdéskör mindkét oldalán, de soha nem jutott eszembe olyan dolgon picsogni, amiről a vendég nem tehet, és nem rá mutogattam micsoda lelketlen népség. Ha neked nem tetszik, hogy kártyával fizet, ne használd ezt az opciót. Ha meg opció, akkor szíve joga használni. Amúgy a kp levétel is kerülhet pénzbe, de tudom az már legyen a a vendég baja, kit érdekel ha ezzel költsége van.

Én fel tudom fogni miért ragaszkodik valaki a fideszhez, és ez egy rém egyszerű dolog. Vagy anyagi érdekből vagy bazi nagy tájékozatlanságból, ami egy fals hitet szül. Pont ezek a példáid mutatják, hogy egy bizonyos szint felett észre kellene venni miért elmaradott a térség (anyagilag, infrastruktúra tekintetében) és akkor lehetne tenni ellene. De egyszerűbb konzerválni a helyzetet és másra mutogatni.

És egy percig nem állítottam olyat, hogy ez egy vidéki vállalkozónak könnyű lenne, hiszen számos vidéki/falusi kisboltos, kocsmáros, hentes ismerősöm van. Mégse a vevőikre mutogatnak szűklátókörűségből. Tehát a problémádat értem, de az arra adott válaszodat vagy megoldásodat találom értelmezhetetlennek.

A kártyás fizetéshez csak annyit,hogy lehet a vásárlónak kényelmes,de a másik oldalnak ezzel plusz kiadása keletkezik.És mivel az emberek szeretik a kényelmet,ezért akarnak mindent kártyával fizetni,amihez meg muszáj alkalmazkodnia a vendéglátóhelynek,ha nem akar lemaradni a versenyben.
De akkor is van egy olyan része az egésznek,ami totál hülyeség,és ezt vannak akik pláne élvezik kihasználni.Ez a minden kis pár száz forintos hülyeségre telefont nyomkodni,meg órát....aztán meg csodálkozni hogy milyen drága lett minden.
Lényeg,hogy azért megértőnek kellene lenni a másik oldal problémáját illetően,és törekedni a kompromisszumra,nem úgy tenni hogy "nekem ez csakazértis jár".

A szervízdíjat meg az étlapon/itallapon mindenkinek kötelező feltüntetni.Ha az nincs feltüntetve nyilvánosan,egyértelműen,az fogyasztóvédelmi eljárást von maga után.Egyszerűen ez kötelező.
Ha nincs szervízdíj feltüntetve,akkor vagy adsz borravalót,vagy nem.
Foresz

Tehát létrehozol egy szolgáltatást, aminél örülnöd kell ha valaki igénybe veszi, de te fel vagy háborodva ha valaki nem úgy veszi igénybe, ahogy neked a legjobb? ÉS ezért a vevő gondolkozzon a te fejeddel? Azt a kurva...Négy-öt lóval kerültél a másik oldalra..

A többiek már leírták, árazd be a drágább termékeidbe ezeket a költségeket vagy nyomulj a rendeletek ellen, ami miatt a bajod van. Mert itt egyáltalán nem a vevő a ludas. A Balkános, Mátrás, középkorba nyűúló példád meg pont azt mutatja meg, hogy nem akarod megérteni merre megy a világ. Nem megoldásban gondolkozol, még csak a probléma forrását sem azonosítod, mástól várod a megoldást/alkalmazkodás.

És attól mert a Mátrában valahol épp nincs térerő (ahol remélhetőleg lesz és megoldják) az nem jó példa, hanem pont az ellenkezője, hogy ott még nem sikerült csatlakozni Európához. Ahogy az Albán példa is erre jó. Jó hogy nem valami afrikai bantu törzs a példa, mert akkor vetkőzhetne le mindenki egy kötőfékre és mehetne gyűjtögetni meg vadászni..

Ne az legyen már az érved, hogy valahol el vannak maradva, ezért aztán itthon is álljon meg a világ.

A kis faluban meg legyen mobilnetje a vállalkozónak, aztán akkor gondolom azon keresztül lehet fizettetni. Egy Revolut pár év alatt eljut oda, hogy bevásárolja magát a forma 1-be, de valszeg nem ez a jövő útja, amit ők tolnak, hanem az ha megáll a fejlődés. És nem azért kell hogy megálljon, mert esetleg már túltoltuk, hanem mert egyes magyar vállalkozóknak így előnyös anyagilag.. azért na.
topin

Ha meg beépíti az árakba, akkor a vevő van felháborodva, hogy hádemérilyandrááága, ugyanott vagy.
Én mondjuk arra lennék kíváncsi, hogy a bankok ezen mekkora hasznit húznak be (ha behúznak).

A kártyás fizetéshez csak annyit,hogy lehet a vásárlónak kényelmes,de a másik oldalnak ezzel plusz kiadása keletkezik.És mivel az emberek szeretik a kényelmet,ezért akarnak mindent kártyával fizetni,amihez meg muszáj alkalmazkodnia a vendéglátóhelynek,ha nem akar lemaradni a versenyben.
De akkor is van egy olyan része az egésznek,ami totál hülyeség,és ezt vannak akik pláne élvezik kihasználni.Ez a minden kis pár száz forintos hülyeségre telefont nyomkodni,meg órát....aztán meg csodálkozni hogy milyen drága lett minden.
Lényeg,hogy azért megértőnek kellene lenni a másik oldal problémáját illetően,és törekedni a kompromisszumra,nem úgy tenni hogy "nekem ez csakazértis jár".

A szervízdíjat meg az étlapon/itallapon mindenkinek kötelező feltüntetni.Ha az nincs feltüntetve nyilvánosan,egyértelműen,az fogyasztóvédelmi eljárást von maga után.Egyszerűen ez kötelező.
Ha nincs szervízdíj feltüntetve,akkor vagy adsz borravalót,vagy nem.
Foresz

Tehát létrehozol egy szolgáltatást, aminél örülnöd kell ha valaki igénybe veszi, de te fel vagy háborodva ha valaki nem úgy veszi igénybe, ahogy neked a legjobb? ÉS ezért a vevő gondolkozzon a te fejeddel? Azt a kurva...Négy-öt lóval kerültél a másik oldalra..

A többiek már leírták, árazd be a drágább termékeidbe ezeket a költségeket vagy nyomulj a rendeletek ellen, ami miatt a bajod van. Mert itt egyáltalán nem a vevő a ludas. A Balkános, Mátrás, középkorba nyűúló példád meg pont azt mutatja meg, hogy nem akarod megérteni merre megy a világ. Nem megoldásban gondolkozol, még csak a probléma forrását sem azonosítod, mástól várod a megoldást/alkalmazkodás.

És attól mert a Mátrában valahol épp nincs térerő (ahol remélhetőleg lesz és megoldják) az nem jó példa, hanem pont az ellenkezője, hogy ott még nem sikerült csatlakozni Európához. Ahogy az Albán példa is erre jó. Jó hogy nem valami afrikai bantu törzs a példa, mert akkor vetkőzhetne le mindenki egy kötőfékre és mehetne gyűjtögetni meg vadászni..

Ne az legyen már az érved, hogy valahol el vannak maradva, ezért aztán itthon is álljon meg a világ.

A kis faluban meg legyen mobilnetje a vállalkozónak, aztán akkor gondolom azon keresztül lehet fizettetni. Egy Revolut pár év alatt eljut oda, hogy bevásárolja magát a forma 1-be, de valszeg nem ez a jövő útja, amit ők tolnak, hanem az ha megáll a fejlődés. És nem azért kell hogy megálljon, mert esetleg már túltoltuk, hanem mert egyes magyar vállalkozóknak így előnyös anyagilag.. azért na.
topin

Az a baj,hogy megértem merre megy a világ,de te nem fogod fel,hogy a te közvetlen környezeteden kívül még máshogy is működnek dolgok.
Egyszerűbb azon dühöngeni hogy ez neked/nektek alapból jár,és meg sem hallgatni a másik oldalt aki nyilván hátrányt szenved ezáltal.

Részemről befejezettnek tekintem ezt a témát,ám azon kellene itt embereknek elgondolkodni,hogy egy-egy ilyen dolog kapcsán sem vagyunk hajlandóak elfogadni a másik véleményét,még ha az különbözik is a miénktől.Az hogy adott egy probléma,de mindenki csak a maga kényelme és érdeke szerint keresi a megoldást,az empátiát és a kompromisszumot messze elkerülve.
Amikor azt keressük,hogy miért eltaszító,merev és rideg a társadalom egymással szemben,akkor ezek után egyáltalán nem kell ezen megrökönyödni.
Nyilván ha én is Pesten laknék és természetes volna minden kényelmi funkció,és éjfél után is leugorhatnék egy 250g-os tejfölért a boltba,és ez természetessé válna,mert mindig ott laktam,akkor számomra is hihetetlen lenne hogy máshol ez máshogy van,hogy mondjuk nemhogy este,de délután sincs már hová menni tejfölért....
És amíg nem érted meg te,meg mások ezeket a dolgokat,és azt hiszed a modernkori társadalom vívmányai illetve technika minden környezetben ugyanolyan sebességgel terjed,addig nem fogod azt sem megérteni hogy emberek miért ragaszkodnak Fideszhez vagy olyan dolgokhoz,ami számodra érthetetlen és idejét múlt.

Egyébként köszönöm azok véleményét,akik a témát tekintve nem csapkodták az asztalt hőbörögve,automatikusan elutasítva a kompromisszumot. Meglátásom szerint azok az emberek nyitottak mások gondjai felé is.

Lapozzunk....
Foresz

amig nincs tiltva a kp addig ne hoborojon senki h gligy fizet vki ugy vki igy fogad el stb..
ausztriaban pl a keszpenz megtartasat szorgalmazzak alkotmanyba is rakatnak.

Foresz, én teljesen átérzem a helyzeted és egyetértek veled, viszont amíg valaki nincs azon az oldalon, mint te (eladó), addig nem fogja megérteni ezt. És számomra az is döbbenet, hogy a kényelem érdekében az emberek simán eltekintenek attól a ténytől, mennyi pénzük ég el a semmiért a bankrendszer kemencéjében. Nálam pl alap, hogy 2.000 Ft alatt nem fizetek kártyával, sőt, amikor csak tudok, KP-vel igyekszem fizetni.
szaba

Szerintem ebben az esetben nem a magyar bankrendszerrel van a gond, hanem az "ideiglenes" adókkal amik terhelnek minden egyes pénzmozgást (tranzakciótól, pénzfelvételen keresztül minden). A magyar jogalkotóra kellene mérgesnek lenni, mert a bankokon keresztül hajt be plusz adókat.
Ettemlevest

Igenis meg nemis. Hiszen a tranzakciós díjak mindehol jelen vannak, és azok már alapból olyan kiadások, melyek a kártyás fizetés előtt nem voltak. De alapvetően az, hogy honnan ered a plusz költség, az nem változtat azon a tényen, amit leírtam, te pedig kiemeltél.

A kártyás fizetéshez csak annyit,hogy lehet a vásárlónak kényelmes,de a másik oldalnak ezzel plusz kiadása keletkezik.És mivel az emberek szeretik a kényelmet,ezért akarnak mindent kártyával fizetni,amihez meg muszáj alkalmazkodnia a vendéglátóhelynek,ha nem akar lemaradni a versenyben.
De akkor is van egy olyan része az egésznek,ami totál hülyeség,és ezt vannak akik pláne élvezik kihasználni.Ez a minden kis pár száz forintos hülyeségre telefont nyomkodni,meg órát....aztán meg csodálkozni hogy milyen drága lett minden.
Lényeg,hogy azért megértőnek kellene lenni a másik oldal problémáját illetően,és törekedni a kompromisszumra,nem úgy tenni hogy "nekem ez csakazértis jár".

A szervízdíjat meg az étlapon/itallapon mindenkinek kötelező feltüntetni.Ha az nincs feltüntetve nyilvánosan,egyértelműen,az fogyasztóvédelmi eljárást von maga után.Egyszerűen ez kötelező.
Ha nincs szervízdíj feltüntetve,akkor vagy adsz borravalót,vagy nem.
Foresz

Tehát létrehozol egy szolgáltatást, aminél örülnöd kell ha valaki igénybe veszi, de te fel vagy háborodva ha valaki nem úgy veszi igénybe, ahogy neked a legjobb? ÉS ezért a vevő gondolkozzon a te fejeddel? Azt a kurva...Négy-öt lóval kerültél a másik oldalra..

A többiek már leírták, árazd be a drágább termékeidbe ezeket a költségeket vagy nyomulj a rendeletek ellen, ami miatt a bajod van. Mert itt egyáltalán nem a vevő a ludas. A Balkános, Mátrás, középkorba nyűúló példád meg pont azt mutatja meg, hogy nem akarod megérteni merre megy a világ. Nem megoldásban gondolkozol, még csak a probléma forrását sem azonosítod, mástól várod a megoldást/alkalmazkodás.

És attól mert a Mátrában valahol épp nincs térerő (ahol remélhetőleg lesz és megoldják) az nem jó példa, hanem pont az ellenkezője, hogy ott még nem sikerült csatlakozni Európához. Ahogy az Albán példa is erre jó. Jó hogy nem valami afrikai bantu törzs a példa, mert akkor vetkőzhetne le mindenki egy kötőfékre és mehetne gyűjtögetni meg vadászni..

Ne az legyen már az érved, hogy valahol el vannak maradva, ezért aztán itthon is álljon meg a világ.

A kis faluban meg legyen mobilnetje a vállalkozónak, aztán akkor gondolom azon keresztül lehet fizettetni. Egy Revolut pár év alatt eljut oda, hogy bevásárolja magát a forma 1-be, de valszeg nem ez a jövő útja, amit ők tolnak, hanem az ha megáll a fejlődés. És nem azért kell hogy megálljon, mert esetleg már túltoltuk, hanem mert egyes magyar vállalkozóknak így előnyös anyagilag.. azért na.
topin

Az a baj,hogy megértem merre megy a világ,de te nem fogod fel,hogy a te közvetlen környezeteden kívül még máshogy is működnek dolgok.
Egyszerűbb azon dühöngeni hogy ez neked/nektek alapból jár,és meg sem hallgatni a másik oldalt aki nyilván hátrányt szenved ezáltal.

Részemről befejezettnek tekintem ezt a témát,ám azon kellene itt embereknek elgondolkodni,hogy egy-egy ilyen dolog kapcsán sem vagyunk hajlandóak elfogadni a másik véleményét,még ha az különbözik is a miénktől.Az hogy adott egy probléma,de mindenki csak a maga kényelme és érdeke szerint keresi a megoldást,az empátiát és a kompromisszumot messze elkerülve.
Amikor azt keressük,hogy miért eltaszító,merev és rideg a társadalom egymással szemben,akkor ezek után egyáltalán nem kell ezen megrökönyödni.
Nyilván ha én is Pesten laknék és természetes volna minden kényelmi funkció,és éjfél után is leugorhatnék egy 250g-os tejfölért a boltba,és ez természetessé válna,mert mindig ott laktam,akkor számomra is hihetetlen lenne hogy máshol ez máshogy van,hogy mondjuk nemhogy este,de délután sincs már hová menni tejfölért....
És amíg nem érted meg te,meg mások ezeket a dolgokat,és azt hiszed a modernkori társadalom vívmányai illetve technika minden környezetben ugyanolyan sebességgel terjed,addig nem fogod azt sem megérteni hogy emberek miért ragaszkodnak Fideszhez vagy olyan dolgokhoz,ami számodra érthetetlen és idejét múlt.

Egyébként köszönöm azok véleményét,akik a témát tekintve nem csapkodták az asztalt hőbörögve,automatikusan elutasítva a kompromisszumot. Meglátásom szerint azok az emberek nyitottak mások gondjai felé is.

Lapozzunk....

Szerkesztette: Foresz

A kártyás fizetéshez csak annyit,hogy lehet a vásárlónak kényelmes,de a másik oldalnak ezzel plusz kiadása keletkezik.És mivel az emberek szeretik a kényelmet,ezért akarnak mindent kártyával fizetni,amihez meg muszáj alkalmazkodnia a vendéglátóhelynek,ha nem akar lemaradni a versenyben.
De akkor is van egy olyan része az egésznek,ami totál hülyeség,és ezt vannak akik pláne élvezik kihasználni.Ez a minden kis pár száz forintos hülyeségre telefont nyomkodni,meg órát....aztán meg csodálkozni hogy milyen drága lett minden.
Lényeg,hogy azért megértőnek kellene lenni a másik oldal problémáját illetően,és törekedni a kompromisszumra,nem úgy tenni hogy "nekem ez csakazértis jár".

A szervízdíjat meg az étlapon/itallapon mindenkinek kötelező feltüntetni.Ha az nincs feltüntetve nyilvánosan,egyértelműen,az fogyasztóvédelmi eljárást von maga után.Egyszerűen ez kötelező.
Ha nincs szervízdíj feltüntetve,akkor vagy adsz borravalót,vagy nem.
Foresz

Tehát létrehozol egy szolgáltatást, aminél örülnöd kell ha valaki igénybe veszi, de te fel vagy háborodva ha valaki nem úgy veszi igénybe, ahogy neked a legjobb? ÉS ezért a vevő gondolkozzon a te fejeddel? Azt a kurva...Négy-öt lóval kerültél a másik oldalra..

A többiek már leírták, árazd be a drágább termékeidbe ezeket a költségeket vagy nyomulj a rendeletek ellen, ami miatt a bajod van. Mert itt egyáltalán nem a vevő a ludas. A Balkános, Mátrás, középkorba nyűúló példád meg pont azt mutatja meg, hogy nem akarod megérteni merre megy a világ. Nem megoldásban gondolkozol, még csak a probléma forrását sem azonosítod, mástól várod a megoldást/alkalmazkodás.

És attól mert a Mátrában valahol épp nincs térerő (ahol remélhetőleg lesz és megoldják) az nem jó példa, hanem pont az ellenkezője, hogy ott még nem sikerült csatlakozni Európához. Ahogy az Albán példa is erre jó. Jó hogy nem valami afrikai bantu törzs a példa, mert akkor vetkőzhetne le mindenki egy kötőfékre és mehetne gyűjtögetni meg vadászni..

Ne az legyen már az érved, hogy valahol el vannak maradva, ezért aztán itthon is álljon meg a világ.

A kis faluban meg legyen mobilnetje a vállalkozónak, aztán akkor gondolom azon keresztül lehet fizettetni. Egy Revolut pár év alatt eljut oda, hogy bevásárolja magát a forma 1-be, de valszeg nem ez a jövő útja, amit ők tolnak, hanem az ha megáll a fejlődés. És nem azért kell hogy megálljon, mert esetleg már túltoltuk, hanem mert egyes magyar vállalkozóknak így előnyös anyagilag.. azért na.

Foresz, én teljesen átérzem a helyzeted és egyetértek veled, viszont amíg valaki nincs azon az oldalon, mint te (eladó), addig nem fogja megérteni ezt. És számomra az is döbbenet, hogy a kényelem érdekében az emberek simán eltekintenek attól a ténytől, mennyi pénzük ég el a semmiért a bankrendszer kemencéjében. Nálam pl alap, hogy 2.000 Ft alatt nem fizetek kártyával, sőt, amikor csak tudok, KP-vel igyekszem fizetni.
szaba

Szerintem ebbe az esetben nem a magyar bankrendszerrel van a gond, hanem az "ideiglenes" adókkal amik terhelnek minden egyes pénzmozgást (tranzakciótól, pénzfelvételen keresztül minden). A magyar jogalkotóra kellene mérgesnek lenni, mert a bankokon keresztül hajt be plusz adókat.

Foresz, én teljesen átérzem a helyzeted és egyetértek veled, viszont amíg valaki nincs azon az oldalon, mint te (eladó), addig nem fogja megérteni ezt. És számomra az is döbbenet, hogy a kényelem érdekében az emberek simán eltekintenek attól a ténytől, mennyi pénzük ég el a semmiért a bankrendszer kemencéjében. Nálam pl alap, hogy 2.000 Ft alatt nem fizetek kártyával, sőt, amikor csak tudok, KP-vel igyekszem fizetni.

Szerkesztette: szaba

A szervízdíj eredetileg a pincérek sara volt a tulaj felé,mert ő adta az étkészletet,tányért,poharat,stb.,amivel dolgoztak a pincérek.
Az intézményesített szervízdíj elméletileg ösztönzően kéne hogy hasson mindenkire,és azért van hogy ne csak a pincér kapjon elismerést a munkájáért,hanem a szakács,mosogató,pultos stb., (örök probléma volt a jatt idején,hogy a konyha és a pincérek összezördültek azon hogy ki mennyit kap a jattból)

Sajnos a vendéglátásban a fizetésekkel nem lehet lekövetni a teljes versenyszférát - már ami más foglalkozásokat érint.
Itt ahhoz hogy sokat fizess,ahhoz magas árakat kell alkalmazni,de a magas árak miatt csökkenni fog a kereslet,ami megint csak azt vetíti elő hogy nem tudsz magas bért adni.Ha plusz szervízdíjat számolsz fel,akkor ki tudod egészíteni a dolgozók fizetését.

A borravaló majdhogynem teljesen elmarad,amikor én kezdtem a szakmát a 90-es években,akkor szinte minden fogyasztás után adtak a vendégek.Most jó ha 10-ből ketten adnak....
A kártyaelfogadás meg a kereskedőnek pénzébe kerül,és én speciel akkor nem szeretem,amikor ilyen csipp-csupp 200-300 forintos vásárlásoknál is azzal fizetnek,hiszen mondjuk egy 300 ft-os jégkrémen nem sok haszna van az embernek(anyagköltség,munkabér,áram díj a hűtéshez ,egyebek),pláne ha még a kártya díja is lejön belőle....
Szoktam kérni ezekben az esetekben a vendégektől,ha lehet ezt kp-el rendezzék.
Amúgy vannak olyan helyek az országban,ahol nem mindig van a termináloknak internetes hozzáférése,például nálunk épp a napokban egy szélviharnak köszönhetően napokig akadozott az internet. És ha ilyen van,akkor egy rágógumit sem tudsz a kártyáddal kifizetni,nem hogy komolyabb vásárlásokat.
Foresz

Én értem, hogy nem jó az állandó kártyás használat, csak én se szeretek magamnál túl sok KP-t, hordani.
Persze, van mondjuk 10k papírban meg egy-két 50-es, 100-as, 200-as, ha kell WC-re vagy ilyenekre, de max. ennyi.

Elméletileg ezek az újítások azért lennének, hogy az ember kényelmét szolgálják, erre inkább térjünk vissza a kp-ra, mert másnak az a jó.
Illetve ott van a szervízdíj kérdése is, ami elméletileg a szolgáltatás díja.
Volt, hogy mondták, nem kell borravalót adnom, mert már felszámolták a szervízdíjat.
Most akkor helye válogatja, hogy hol miként értelmezik?

Mert akkor megint ott tartunk, hogy fel kell tüntetni, hogy az áraink az áfát, borravalót, szervízdíjat tartalmazzák/nem tartalmazzák és azt, hogy nálunk kell/nem kell adni borravalót, mert a szervízdíj az máááás.
Lúdas Solymi

A kártyás fizetéshez csak annyit,hogy lehet a vásárlónak kényelmes,de a másik oldalnak ezzel plusz kiadása keletkezik.És mivel az emberek szeretik a kényelmet,ezért akarnak mindent kártyával fizetni,amihez meg muszáj alkalmazkodnia a vendéglátóhelynek,ha nem akar lemaradni a versenyben.
De akkor is van egy olyan része az egésznek,ami totál hülyeség,és ezt vannak akik pláne élvezik kihasználni.Ez a minden kis pár száz forintos hülyeségre telefont nyomkodni,meg órát....aztán meg csodálkozni hogy milyen drága lett minden.
Lényeg,hogy azért megértőnek kellene lenni a másik oldal problémáját illetően,és törekedni a kompromisszumra,nem úgy tenni hogy "nekem ez csakazértis jár".

A szervízdíjat meg az étlapon/itallapon mindenkinek kötelező feltüntetni.Ha az nincs feltüntetve nyilvánosan,egyértelműen,az fogyasztóvédelmi eljárást von maga után.Egyszerűen ez kötelező.
Ha nincs szervízdíj feltüntetve,akkor vagy adsz borravalót,vagy nem.
Foresz

"lehet a vásárlónak kényelmes" Szerintem ennyi a lényeg. Kalkuláld bele az áraidba a kártyadíjat. Pont.
Én pl gyűlölöm a készpénzt. Nem kényelmes, nem szabadság érzet, inkább nyűg, hogyan jutok hozzá, nyűg, hoyg van-e megfelelő címlet, mert a vendéglátósok többsége nem tud visszaadni. "Jaj, reggel 8kor 5000-sel?:?!?!?!?😱😱😱"
vpi

Képzeld,előtted évszázadokon át éltek emberek kártya nélkül,pénzzel fizetve.De szar lehetett nekik,nem is tudom hogy élték túl....
Az hogy miként jutsz kp-hoz,nem az eladó dolga.Amúgy a távolsági buszokon is ugyanez a probléma a nagy címletekkel,ott is visszaadnak egy nagyból vagy esetleg kettőből,de nem tarthat magánál egy sofőr vagy vendéglátós egy postányi váltópénzt.Szóval amikor ilyenen bosszankodsz,jusson eszedbe hogy valszeg te voltál aznap a harmadik rövid időn belül....
Foresz

Na pont az ilyen hozzáállás miatt szarom le, hogy mekkora költsége van a kártyás vásárlásomon. Mert tudod az meg nem a vásárló dolga. Építse bele az árakba, aztán majd mindenki eldönti, hogy megéri e neki.
Tarsi

Van amibe bele lehet építeni,ezt írtam le előzőleg (és ekkor jön az hogy hú de drága minden).De nem egy 200 forintos akármibe,mert ott többe kerül a terminálba a szalag mint a te vásárlásod.
Empatikusabbnak kéne lenni ilyenkor,nem rávágni hogy ez nekem jár....

Amúgy aki városban lakik,azoknak egyszerűbb a dolga,mert ha valahol nem működik kártyaelfogadó terminál,hát átmegy egy másik boltba.De gyere le vidékre,olyan helyre ahol van egy kisbolt meg max egy kávézó,azt hogyha ott áramszünet van - mert mostanában nálunk ilyen is volt ,többször is - vagy éppen nincs net,akkor egy kakaót meg egy kiflit sem tudsz venni,hiába van tele a kártyád madzaggal.
Lehet különben hogy csak egyszer kéne így járnod,kicsit másként látnád az egészet.
Foresz

Akkor nem a 200 forintos bizbaszba próbálod meg beépíteni a kártyás fizetés díját, hanem a 20000 forintos bizbaszba építed bele a 200 forintos kártyás fizetés díját.
Ahogy a többiek írták, építsd bele az árba és akkor nem kell ezen problémázni.
Számolsz egy átlagot, hogy mennyit adsz el abból a cuccból havi szinten, szezonálisan, stb., úgy, hogy csak azt adod el, max egy kicsit felfele kerekíted 10%-al és annak a költségét szétdobod.

De gondolom ez megtörtént nem? Ha igen, akkor miért probléma, ha meg nem történt meg, akkor miért nem?

Bár, végülis mind OV, mind Szíjjas megmondta, hogy nekik csak KP az igazi, azt nem lehet lekövetni.
Mindenki más meg csak adózzon.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

A szervízdíj eredetileg a pincérek sara volt a tulaj felé,mert ő adta az étkészletet,tányért,poharat,stb.,amivel dolgoztak a pincérek.
Az intézményesített szervízdíj elméletileg ösztönzően kéne hogy hasson mindenkire,és azért van hogy ne csak a pincér kapjon elismerést a munkájáért,hanem a szakács,mosogató,pultos stb., (örök probléma volt a jatt idején,hogy a konyha és a pincérek összezördültek azon hogy ki mennyit kap a jattból)

Sajnos a vendéglátásban a fizetésekkel nem lehet lekövetni a teljes versenyszférát - már ami más foglalkozásokat érint.
Itt ahhoz hogy sokat fizess,ahhoz magas árakat kell alkalmazni,de a magas árak miatt csökkenni fog a kereslet,ami megint csak azt vetíti elő hogy nem tudsz magas bért adni.Ha plusz szervízdíjat számolsz fel,akkor ki tudod egészíteni a dolgozók fizetését.

A borravaló majdhogynem teljesen elmarad,amikor én kezdtem a szakmát a 90-es években,akkor szinte minden fogyasztás után adtak a vendégek.Most jó ha 10-ből ketten adnak....
A kártyaelfogadás meg a kereskedőnek pénzébe kerül,és én speciel akkor nem szeretem,amikor ilyen csipp-csupp 200-300 forintos vásárlásoknál is azzal fizetnek,hiszen mondjuk egy 300 ft-os jégkrémen nem sok haszna van az embernek(anyagköltség,munkabér,áram díj a hűtéshez ,egyebek),pláne ha még a kártya díja is lejön belőle....
Szoktam kérni ezekben az esetekben a vendégektől,ha lehet ezt kp-el rendezzék.
Amúgy vannak olyan helyek az országban,ahol nem mindig van a termináloknak internetes hozzáférése,például nálunk épp a napokban egy szélviharnak köszönhetően napokig akadozott az internet. És ha ilyen van,akkor egy rágógumit sem tudsz a kártyáddal kifizetni,nem hogy komolyabb vásárlásokat.
Foresz

Én értem, hogy nem jó az állandó kártyás használat, csak én se szeretek magamnál túl sok KP-t, hordani.
Persze, van mondjuk 10k papírban meg egy-két 50-es, 100-as, 200-as, ha kell WC-re vagy ilyenekre, de max. ennyi.

Elméletileg ezek az újítások azért lennének, hogy az ember kényelmét szolgálják, erre inkább térjünk vissza a kp-ra, mert másnak az a jó.
Illetve ott van a szervízdíj kérdése is, ami elméletileg a szolgáltatás díja.
Volt, hogy mondták, nem kell borravalót adnom, mert már felszámolták a szervízdíjat.
Most akkor helye válogatja, hogy hol miként értelmezik?

Mert akkor megint ott tartunk, hogy fel kell tüntetni, hogy az áraink az áfát, borravalót, szervízdíjat tartalmazzák/nem tartalmazzák és azt, hogy nálunk kell/nem kell adni borravalót, mert a szervízdíj az máááás.
Lúdas Solymi

A kártyás fizetéshez csak annyit,hogy lehet a vásárlónak kényelmes,de a másik oldalnak ezzel plusz kiadása keletkezik.És mivel az emberek szeretik a kényelmet,ezért akarnak mindent kártyával fizetni,amihez meg muszáj alkalmazkodnia a vendéglátóhelynek,ha nem akar lemaradni a versenyben.
De akkor is van egy olyan része az egésznek,ami totál hülyeség,és ezt vannak akik pláne élvezik kihasználni.Ez a minden kis pár száz forintos hülyeségre telefont nyomkodni,meg órát....aztán meg csodálkozni hogy milyen drága lett minden.
Lényeg,hogy azért megértőnek kellene lenni a másik oldal problémáját illetően,és törekedni a kompromisszumra,nem úgy tenni hogy "nekem ez csakazértis jár".

A szervízdíjat meg az étlapon/itallapon mindenkinek kötelező feltüntetni.Ha az nincs feltüntetve nyilvánosan,egyértelműen,az fogyasztóvédelmi eljárást von maga után.Egyszerűen ez kötelező.
Ha nincs szervízdíj feltüntetve,akkor vagy adsz borravalót,vagy nem.
Foresz

"lehet a vásárlónak kényelmes" Szerintem ennyi a lényeg. Kalkuláld bele az áraidba a kártyadíjat. Pont.
Én pl gyűlölöm a készpénzt. Nem kényelmes, nem szabadság érzet, inkább nyűg, hogyan jutok hozzá, nyűg, hoyg van-e megfelelő címlet, mert a vendéglátósok többsége nem tud visszaadni. "Jaj, reggel 8kor 5000-sel?:?!?!?!?😱😱😱"
vpi

Képzeld,előtted évszázadokon át éltek emberek kártya nélkül,pénzzel fizetve.De szar lehetett nekik,nem is tudom hogy élték túl....
Az hogy miként jutsz kp-hoz,nem az eladó dolga.Amúgy a távolsági buszokon is ugyanez a probléma a nagy címletekkel,ott is visszaadnak egy nagyból vagy esetleg kettőből,de nem tarthat magánál egy sofőr vagy vendéglátós egy postányi váltópénzt.Szóval amikor ilyenen bosszankodsz,jusson eszedbe hogy valszeg te voltál aznap a harmadik rövid időn belül....
Foresz

A legtöbb munkahelyen semmi más opció nincs, mint hogy bankszámlára utalják a fizetést (nyilvàn nem a falusi közmunkások esetében). Nem a pógár kuncsorgott legtöbb esetben, hogy léccilécci, hadd menjek a bankba számlát nyitni számlavezetési díjért, éves bankkártya díjért, készpénzfelvételi díjért, átutalási díjért... ez mind-mind macera és költség, amit rákényszerítenek az emberre. És akkor ha kp-t akarsz, akkor baktass el az atm-ig, ami vagy van a közeledben, vagy nem, vagy működik, vagy nem, vagy van benne elég pénz, vagy nem. És akkor még fizetsz azért is, hogy a saját, leadózott pénzedhez hozzájuss.

Amúgy kicsit fura ezen morogni 2025-ben, azért nem egy két éve kitalált rendszerről van szó.
Én már '97-'98 körül telepítettem üzletekbe terminálokat, mikor pénztárgépszervízben dolgoztam, szóval azóta volt bőven idő hozzászokni 🙂
warr_b

Nem csak a pógárra kényszerítik rá,a vállalkozóra is hogy számlát nyisson.Őneki is van vele költsége,vidéken nem is minden településen van ATM a számládról való leemeléshez,szóval a működés maga a vállalkozónak is plusz teher lehet.
Egyébként nem maga a kártyahasználat a lényeg ahonnan elkezdtünk erről tanácskozni,hanem a kis tételek fizetése.
Foresz

Ezt értem, de nyilván nem tudsz ár szerint differenciàlni, hogy teszemazt 500 ft alatt csak cash. Vagy van terminál, vagy nincs. Ha meg van, akkor a 150 forintos rágót ugyanúgy kifizethetem kártyával, mint a félmillás tévét.
warr_b

Hát pedig kisebb boltokban szoktak olyat mondani, sőt kiírni, hogy 1000 Ft alatt nem lehet bankkártyával fizetni.
Assurbanapli

Az igazság az,hogy az sem szabályos.

A szervízdíj eredetileg a pincérek sara volt a tulaj felé,mert ő adta az étkészletet,tányért,poharat,stb.,amivel dolgoztak a pincérek.
Az intézményesített szervízdíj elméletileg ösztönzően kéne hogy hasson mindenkire,és azért van hogy ne csak a pincér kapjon elismerést a munkájáért,hanem a szakács,mosogató,pultos stb., (örök probléma volt a jatt idején,hogy a konyha és a pincérek összezördültek azon hogy ki mennyit kap a jattból)

Sajnos a vendéglátásban a fizetésekkel nem lehet lekövetni a teljes versenyszférát - már ami más foglalkozásokat érint.
Itt ahhoz hogy sokat fizess,ahhoz magas árakat kell alkalmazni,de a magas árak miatt csökkenni fog a kereslet,ami megint csak azt vetíti elő hogy nem tudsz magas bért adni.Ha plusz szervízdíjat számolsz fel,akkor ki tudod egészíteni a dolgozók fizetését.

A borravaló majdhogynem teljesen elmarad,amikor én kezdtem a szakmát a 90-es években,akkor szinte minden fogyasztás után adtak a vendégek.Most jó ha 10-ből ketten adnak....
A kártyaelfogadás meg a kereskedőnek pénzébe kerül,és én speciel akkor nem szeretem,amikor ilyen csipp-csupp 200-300 forintos vásárlásoknál is azzal fizetnek,hiszen mondjuk egy 300 ft-os jégkrémen nem sok haszna van az embernek(anyagköltség,munkabér,áram díj a hűtéshez ,egyebek),pláne ha még a kártya díja is lejön belőle....
Szoktam kérni ezekben az esetekben a vendégektől,ha lehet ezt kp-el rendezzék.
Amúgy vannak olyan helyek az országban,ahol nem mindig van a termináloknak internetes hozzáférése,például nálunk épp a napokban egy szélviharnak köszönhetően napokig akadozott az internet. És ha ilyen van,akkor egy rágógumit sem tudsz a kártyáddal kifizetni,nem hogy komolyabb vásárlásokat.
Foresz

Én értem, hogy nem jó az állandó kártyás használat, csak én se szeretek magamnál túl sok KP-t, hordani.
Persze, van mondjuk 10k papírban meg egy-két 50-es, 100-as, 200-as, ha kell WC-re vagy ilyenekre, de max. ennyi.

Elméletileg ezek az újítások azért lennének, hogy az ember kényelmét szolgálják, erre inkább térjünk vissza a kp-ra, mert másnak az a jó.
Illetve ott van a szervízdíj kérdése is, ami elméletileg a szolgáltatás díja.
Volt, hogy mondták, nem kell borravalót adnom, mert már felszámolták a szervízdíjat.
Most akkor helye válogatja, hogy hol miként értelmezik?

Mert akkor megint ott tartunk, hogy fel kell tüntetni, hogy az áraink az áfát, borravalót, szervízdíjat tartalmazzák/nem tartalmazzák és azt, hogy nálunk kell/nem kell adni borravalót, mert a szervízdíj az máááás.
Lúdas Solymi

A kártyás fizetéshez csak annyit,hogy lehet a vásárlónak kényelmes,de a másik oldalnak ezzel plusz kiadása keletkezik.És mivel az emberek szeretik a kényelmet,ezért akarnak mindent kártyával fizetni,amihez meg muszáj alkalmazkodnia a vendéglátóhelynek,ha nem akar lemaradni a versenyben.
De akkor is van egy olyan része az egésznek,ami totál hülyeség,és ezt vannak akik pláne élvezik kihasználni.Ez a minden kis pár száz forintos hülyeségre telefont nyomkodni,meg órát....aztán meg csodálkozni hogy milyen drága lett minden.
Lényeg,hogy azért megértőnek kellene lenni a másik oldal problémáját illetően,és törekedni a kompromisszumra,nem úgy tenni hogy "nekem ez csakazértis jár".

A szervízdíjat meg az étlapon/itallapon mindenkinek kötelező feltüntetni.Ha az nincs feltüntetve nyilvánosan,egyértelműen,az fogyasztóvédelmi eljárást von maga után.Egyszerűen ez kötelező.
Ha nincs szervízdíj feltüntetve,akkor vagy adsz borravalót,vagy nem.
Foresz

"lehet a vásárlónak kényelmes" Szerintem ennyi a lényeg. Kalkuláld bele az áraidba a kártyadíjat. Pont.
Én pl gyűlölöm a készpénzt. Nem kényelmes, nem szabadság érzet, inkább nyűg, hogyan jutok hozzá, nyűg, hoyg van-e megfelelő címlet, mert a vendéglátósok többsége nem tud visszaadni. "Jaj, reggel 8kor 5000-sel?:?!?!?!?😱😱😱"
vpi

Képzeld,előtted évszázadokon át éltek emberek kártya nélkül,pénzzel fizetve.De szar lehetett nekik,nem is tudom hogy élték túl....
Az hogy miként jutsz kp-hoz,nem az eladó dolga.Amúgy a távolsági buszokon is ugyanez a probléma a nagy címletekkel,ott is visszaadnak egy nagyból vagy esetleg kettőből,de nem tarthat magánál egy sofőr vagy vendéglátós egy postányi váltópénzt.Szóval amikor ilyenen bosszankodsz,jusson eszedbe hogy valszeg te voltál aznap a harmadik rövid időn belül....
Foresz

A legtöbb munkahelyen semmi más opció nincs, mint hogy bankszámlára utalják a fizetést (nyilvàn nem a falusi közmunkások esetében). Nem a pógár kuncsorgott legtöbb esetben, hogy léccilécci, hadd menjek a bankba számlát nyitni számlavezetési díjért, éves bankkártya díjért, készpénzfelvételi díjért, átutalási díjért... ez mind-mind macera és költség, amit rákényszerítenek az emberre. És akkor ha kp-t akarsz, akkor baktass el az atm-ig, ami vagy van a közeledben, vagy nem, vagy működik, vagy nem, vagy van benne elég pénz, vagy nem. És akkor még fizetsz azért is, hogy a saját, leadózott pénzedhez hozzájuss.

Amúgy kicsit fura ezen morogni 2025-ben, azért nem egy két éve kitalált rendszerről van szó.
Én már '97-'98 körül telepítettem üzletekbe terminálokat, mikor pénztárgépszervízben dolgoztam, szóval azóta volt bőven idő hozzászokni 🙂
warr_b

Nem csak a pógárra kényszerítik rá,a vállalkozóra is hogy számlát nyisson.Őneki is van vele költsége,vidéken nem is minden településen van ATM a számládról való leemeléshez,szóval a működés maga a vállalkozónak is plusz teher lehet.
Egyébként nem maga a kártyahasználat a lényeg ahonnan elkezdtünk erről tanácskozni,hanem a kis tételek fizetése.
Foresz

Ezt értem, de nyilván nem tudsz ár szerint differenciàlni, hogy teszemazt 500 ft alatt csak cash. Vagy van terminál, vagy nincs. Ha meg van, akkor a 150 forintos rágót ugyanúgy kifizethetem kártyával, mint a félmillás tévét.
warr_b

Hát pedig kisebb boltokban szoktak olyat mondani, sőt kiírni, hogy 1000 Ft alatt nem lehet bankkártyával fizetni.

Persze pamopogunk itt a 300 forintos jégkrémről, oszt bazmeg egy 5 tagú család vendéglátózása 20nál kezdődik

ugyanezt tudom mondani mint a görögnek, mikor mégis kesselni akart, babám csak nem gondolod, hogy párezer euróval fogok végigzötyögni szerbián meg macedónián? Menjen el a franciákhoz - mikor a kúton előrântottamma 100 euróst, a fél falunak meg kellet néznie, hogy valid-e

Jó majd ha összevetjük a kártyás befizetések banki költségét a tizenvalahanyszázalékos szervízdíjas faszommal, akkor majd mindenkit nagyon sajnálok, egy faszt

Ja jattoljatok csak 40-50 ezres számlákat lehetőleg húsz százalékkal akkor talán a vérgőzös pincér megnyugszik, hogy az óradíja még mindig az ügyvédek felett van

Szóvabaszzákmeg
sutianap

Menj akkor az albánokhoz - mert az most felkapott a magyarok közt - aztán számold meg hány helyen fogsz tudni kártyával fizetni.Nem hogy nem akarják elfogadni,hanem hogy nincs rá lehetőség.És akkor muszáj leszel Montenegron meg Szerbián át zötyőgni euróval.(vagy bemész esetleg az ottani OTP-be,aztán váltasz,de mindenképpen kp-re lesz szükséged)
Ha sajnálod a borravalót,nem kötelező adni.De én például ügyvédeknél nem láttam árlapot kitéve hogy például egy munkaügyi per vagy egy elbirtoklási per nyerve vagy bukva mennyibe fog kerülni....csak hogy kalkulálj előre.

Persze pamopogunk itt a 300 forintos jégkrémről, oszt bazmeg egy 5 tagú család vendéglátózása 20nál kezdődik

ugyanezt tudom mondani mint a görögnek, mikor mégis kesselni akart, babám csak nem gondolod, hogy párezer euróval fogok végigzötyögni szerbián meg macedónián? Menjen el a franciákhoz - mikor a kúton előrântottamma 100 euróst, a fél falunak meg kellet néznie, hogy valid-e

Jó majd ha összevetjük a kártyás befizetések banki költségét a tizenvalahanyszázalékos szervízdíjas faszommal, akkor majd mindenkit nagyon sajnálok, egy faszt

Ja jattoljatok csak 40-50 ezres számlákat lehetőleg húsz százalékkal akkor talán a vérgőzös pincér megnyugszik, hogy az óradíja még mindig az ügyvédek felett van

Szóvabaszzákmeg

Szerkesztette: sutianap

Mennyivel egyszerűbb lenne ha nem tranzakcióként számlázna a bank, hanem forgalom alapján. Az összes ilyen probléma megszűnne.

A szervízdíj eredetileg a pincérek sara volt a tulaj felé,mert ő adta az étkészletet,tányért,poharat,stb.,amivel dolgoztak a pincérek.
Az intézményesített szervízdíj elméletileg ösztönzően kéne hogy hasson mindenkire,és azért van hogy ne csak a pincér kapjon elismerést a munkájáért,hanem a szakács,mosogató,pultos stb., (örök probléma volt a jatt idején,hogy a konyha és a pincérek összezördültek azon hogy ki mennyit kap a jattból)

Sajnos a vendéglátásban a fizetésekkel nem lehet lekövetni a teljes versenyszférát - már ami más foglalkozásokat érint.
Itt ahhoz hogy sokat fizess,ahhoz magas árakat kell alkalmazni,de a magas árak miatt csökkenni fog a kereslet,ami megint csak azt vetíti elő hogy nem tudsz magas bért adni.Ha plusz szervízdíjat számolsz fel,akkor ki tudod egészíteni a dolgozók fizetését.

A borravaló majdhogynem teljesen elmarad,amikor én kezdtem a szakmát a 90-es években,akkor szinte minden fogyasztás után adtak a vendégek.Most jó ha 10-ből ketten adnak....
A kártyaelfogadás meg a kereskedőnek pénzébe kerül,és én speciel akkor nem szeretem,amikor ilyen csipp-csupp 200-300 forintos vásárlásoknál is azzal fizetnek,hiszen mondjuk egy 300 ft-os jégkrémen nem sok haszna van az embernek(anyagköltség,munkabér,áram díj a hűtéshez ,egyebek),pláne ha még a kártya díja is lejön belőle....
Szoktam kérni ezekben az esetekben a vendégektől,ha lehet ezt kp-el rendezzék.
Amúgy vannak olyan helyek az országban,ahol nem mindig van a termináloknak internetes hozzáférése,például nálunk épp a napokban egy szélviharnak köszönhetően napokig akadozott az internet. És ha ilyen van,akkor egy rágógumit sem tudsz a kártyáddal kifizetni,nem hogy komolyabb vásárlásokat.
Foresz

Én értem, hogy nem jó az állandó kártyás használat, csak én se szeretek magamnál túl sok KP-t, hordani.
Persze, van mondjuk 10k papírban meg egy-két 50-es, 100-as, 200-as, ha kell WC-re vagy ilyenekre, de max. ennyi.

Elméletileg ezek az újítások azért lennének, hogy az ember kényelmét szolgálják, erre inkább térjünk vissza a kp-ra, mert másnak az a jó.
Illetve ott van a szervízdíj kérdése is, ami elméletileg a szolgáltatás díja.
Volt, hogy mondták, nem kell borravalót adnom, mert már felszámolták a szervízdíjat.
Most akkor helye válogatja, hogy hol miként értelmezik?

Mert akkor megint ott tartunk, hogy fel kell tüntetni, hogy az áraink az áfát, borravalót, szervízdíjat tartalmazzák/nem tartalmazzák és azt, hogy nálunk kell/nem kell adni borravalót, mert a szervízdíj az máááás.
Lúdas Solymi

A kártyás fizetéshez csak annyit,hogy lehet a vásárlónak kényelmes,de a másik oldalnak ezzel plusz kiadása keletkezik.És mivel az emberek szeretik a kényelmet,ezért akarnak mindent kártyával fizetni,amihez meg muszáj alkalmazkodnia a vendéglátóhelynek,ha nem akar lemaradni a versenyben.
De akkor is van egy olyan része az egésznek,ami totál hülyeség,és ezt vannak akik pláne élvezik kihasználni.Ez a minden kis pár száz forintos hülyeségre telefont nyomkodni,meg órát....aztán meg csodálkozni hogy milyen drága lett minden.
Lényeg,hogy azért megértőnek kellene lenni a másik oldal problémáját illetően,és törekedni a kompromisszumra,nem úgy tenni hogy "nekem ez csakazértis jár".

A szervízdíjat meg az étlapon/itallapon mindenkinek kötelező feltüntetni.Ha az nincs feltüntetve nyilvánosan,egyértelműen,az fogyasztóvédelmi eljárást von maga után.Egyszerűen ez kötelező.
Ha nincs szervízdíj feltüntetve,akkor vagy adsz borravalót,vagy nem.
Foresz

"lehet a vásárlónak kényelmes" Szerintem ennyi a lényeg. Kalkuláld bele az áraidba a kártyadíjat. Pont.
Én pl gyűlölöm a készpénzt. Nem kényelmes, nem szabadság érzet, inkább nyűg, hogyan jutok hozzá, nyűg, hoyg van-e megfelelő címlet, mert a vendéglátósok többsége nem tud visszaadni. "Jaj, reggel 8kor 5000-sel?:?!?!?!?😱😱😱"
vpi

Képzeld,előtted évszázadokon át éltek emberek kártya nélkül,pénzzel fizetve.De szar lehetett nekik,nem is tudom hogy élték túl....
Az hogy miként jutsz kp-hoz,nem az eladó dolga.Amúgy a távolsági buszokon is ugyanez a probléma a nagy címletekkel,ott is visszaadnak egy nagyból vagy esetleg kettőből,de nem tarthat magánál egy sofőr vagy vendéglátós egy postányi váltópénzt.Szóval amikor ilyenen bosszankodsz,jusson eszedbe hogy valszeg te voltál aznap a harmadik rövid időn belül....
Foresz

A legtöbb munkahelyen semmi más opció nincs, mint hogy bankszámlára utalják a fizetést (nyilvàn nem a falusi közmunkások esetében). Nem a pógár kuncsorgott legtöbb esetben, hogy léccilécci, hadd menjek a bankba számlát nyitni számlavezetési díjért, éves bankkártya díjért, készpénzfelvételi díjért, átutalási díjért... ez mind-mind macera és költség, amit rákényszerítenek az emberre. És akkor ha kp-t akarsz, akkor baktass el az atm-ig, ami vagy van a közeledben, vagy nem, vagy működik, vagy nem, vagy van benne elég pénz, vagy nem. És akkor még fizetsz azért is, hogy a saját, leadózott pénzedhez hozzájuss.

Amúgy kicsit fura ezen morogni 2025-ben, azért nem egy két éve kitalált rendszerről van szó.
Én már '97-'98 körül telepítettem üzletekbe terminálokat, mikor pénztárgépszervízben dolgoztam, szóval azóta volt bőven idő hozzászokni 🙂
warr_b

Nem csak a pógárra kényszerítik rá,a vállalkozóra is hogy számlát nyisson.Őneki is van vele költsége,vidéken nem is minden településen van ATM a számládról való leemeléshez,szóval a működés maga a vállalkozónak is plusz teher lehet.
Egyébként nem maga a kártyahasználat a lényeg ahonnan elkezdtünk erről tanácskozni,hanem a kis tételek fizetése.
Foresz

Ezt értem, de nyilván nem tudsz ár szerint differenciàlni, hogy teszemazt 500 ft alatt csak cash. Vagy van terminál, vagy nincs. Ha meg van, akkor a 150 forintos rágót ugyanúgy kifizethetem kártyával, mint a félmillás tévét.

Képzeld,előtted évszázadokon át éltek emberek kártya nélkül,pénzzel fizetve.De szar lehetett nekik,nem is tudom hogy élték túl....
Az hogy miként jutsz kp-hoz,nem az eladó dolga.Amúgy a távolsági buszokon is ugyanez a probléma a nagy címletekkel,ott is visszaadnak egy nagyból vagy esetleg kettőből,de nem tarthat magánál egy sofőr vagy vendéglátós egy postányi váltópénzt.Szóval amikor ilyenen bosszankodsz,jusson eszedbe hogy valszeg te voltál aznap a harmadik rövid időn belül....
Foresz

ilyen alapon nem a vevő dolga hogy mivel terhelik az eladót...

a távolsági buszok is kezdenek terminálokat telepíteni btw ...
Negritis, a vajda

De nincs is egy buszjegy sem legalább 850 forint alatt....
Másrészt jó hogy mennek a megoldás irányába,de például van a Mátrában olyan hely,ahol a buszmegállóban nincs térerő.Nem tudsz jegyet fizettetni kártyával.Persze a következő megállóban már van,csak ha ott ütöd ki a jegyet,már nem ugyanannyiba kerül.(konkrét példa,buszos haveromtól tudom)

A szervízdíj eredetileg a pincérek sara volt a tulaj felé,mert ő adta az étkészletet,tányért,poharat,stb.,amivel dolgoztak a pincérek.
Az intézményesített szervízdíj elméletileg ösztönzően kéne hogy hasson mindenkire,és azért van hogy ne csak a pincér kapjon elismerést a munkájáért,hanem a szakács,mosogató,pultos stb., (örök probléma volt a jatt idején,hogy a konyha és a pincérek összezördültek azon hogy ki mennyit kap a jattból)

Sajnos a vendéglátásban a fizetésekkel nem lehet lekövetni a teljes versenyszférát - már ami más foglalkozásokat érint.
Itt ahhoz hogy sokat fizess,ahhoz magas árakat kell alkalmazni,de a magas árak miatt csökkenni fog a kereslet,ami megint csak azt vetíti elő hogy nem tudsz magas bért adni.Ha plusz szervízdíjat számolsz fel,akkor ki tudod egészíteni a dolgozók fizetését.

A borravaló majdhogynem teljesen elmarad,amikor én kezdtem a szakmát a 90-es években,akkor szinte minden fogyasztás után adtak a vendégek.Most jó ha 10-ből ketten adnak....
A kártyaelfogadás meg a kereskedőnek pénzébe kerül,és én speciel akkor nem szeretem,amikor ilyen csipp-csupp 200-300 forintos vásárlásoknál is azzal fizetnek,hiszen mondjuk egy 300 ft-os jégkrémen nem sok haszna van az embernek(anyagköltség,munkabér,áram díj a hűtéshez ,egyebek),pláne ha még a kártya díja is lejön belőle....
Szoktam kérni ezekben az esetekben a vendégektől,ha lehet ezt kp-el rendezzék.
Amúgy vannak olyan helyek az országban,ahol nem mindig van a termináloknak internetes hozzáférése,például nálunk épp a napokban egy szélviharnak köszönhetően napokig akadozott az internet. És ha ilyen van,akkor egy rágógumit sem tudsz a kártyáddal kifizetni,nem hogy komolyabb vásárlásokat.
Foresz

Én értem, hogy nem jó az állandó kártyás használat, csak én se szeretek magamnál túl sok KP-t, hordani.
Persze, van mondjuk 10k papírban meg egy-két 50-es, 100-as, 200-as, ha kell WC-re vagy ilyenekre, de max. ennyi.

Elméletileg ezek az újítások azért lennének, hogy az ember kényelmét szolgálják, erre inkább térjünk vissza a kp-ra, mert másnak az a jó.
Illetve ott van a szervízdíj kérdése is, ami elméletileg a szolgáltatás díja.
Volt, hogy mondták, nem kell borravalót adnom, mert már felszámolták a szervízdíjat.
Most akkor helye válogatja, hogy hol miként értelmezik?

Mert akkor megint ott tartunk, hogy fel kell tüntetni, hogy az áraink az áfát, borravalót, szervízdíjat tartalmazzák/nem tartalmazzák és azt, hogy nálunk kell/nem kell adni borravalót, mert a szervízdíj az máááás.
Lúdas Solymi

A kártyás fizetéshez csak annyit,hogy lehet a vásárlónak kényelmes,de a másik oldalnak ezzel plusz kiadása keletkezik.És mivel az emberek szeretik a kényelmet,ezért akarnak mindent kártyával fizetni,amihez meg muszáj alkalmazkodnia a vendéglátóhelynek,ha nem akar lemaradni a versenyben.
De akkor is van egy olyan része az egésznek,ami totál hülyeség,és ezt vannak akik pláne élvezik kihasználni.Ez a minden kis pár száz forintos hülyeségre telefont nyomkodni,meg órát....aztán meg csodálkozni hogy milyen drága lett minden.
Lényeg,hogy azért megértőnek kellene lenni a másik oldal problémáját illetően,és törekedni a kompromisszumra,nem úgy tenni hogy "nekem ez csakazértis jár".

A szervízdíjat meg az étlapon/itallapon mindenkinek kötelező feltüntetni.Ha az nincs feltüntetve nyilvánosan,egyértelműen,az fogyasztóvédelmi eljárást von maga után.Egyszerűen ez kötelező.
Ha nincs szervízdíj feltüntetve,akkor vagy adsz borravalót,vagy nem.
Foresz

"lehet a vásárlónak kényelmes" Szerintem ennyi a lényeg. Kalkuláld bele az áraidba a kártyadíjat. Pont.
Én pl gyűlölöm a készpénzt. Nem kényelmes, nem szabadság érzet, inkább nyűg, hogyan jutok hozzá, nyűg, hoyg van-e megfelelő címlet, mert a vendéglátósok többsége nem tud visszaadni. "Jaj, reggel 8kor 5000-sel?:?!?!?!?😱😱😱"
vpi

Képzeld,előtted évszázadokon át éltek emberek kártya nélkül,pénzzel fizetve.De szar lehetett nekik,nem is tudom hogy élték túl....
Az hogy miként jutsz kp-hoz,nem az eladó dolga.Amúgy a távolsági buszokon is ugyanez a probléma a nagy címletekkel,ott is visszaadnak egy nagyból vagy esetleg kettőből,de nem tarthat magánál egy sofőr vagy vendéglátós egy postányi váltópénzt.Szóval amikor ilyenen bosszankodsz,jusson eszedbe hogy valszeg te voltál aznap a harmadik rövid időn belül....
Foresz

A legtöbb munkahelyen semmi más opció nincs, mint hogy bankszámlára utalják a fizetést (nyilvàn nem a falusi közmunkások esetében). Nem a pógár kuncsorgott legtöbb esetben, hogy léccilécci, hadd menjek a bankba számlát nyitni számlavezetési díjért, éves bankkártya díjért, készpénzfelvételi díjért, átutalási díjért... ez mind-mind macera és költség, amit rákényszerítenek az emberre. És akkor ha kp-t akarsz, akkor baktass el az atm-ig, ami vagy van a közeledben, vagy nem, vagy működik, vagy nem, vagy van benne elég pénz, vagy nem. És akkor még fizetsz azért is, hogy a saját, leadózott pénzedhez hozzájuss.

Amúgy kicsit fura ezen morogni 2025-ben, azért nem egy két éve kitalált rendszerről van szó.
Én már '97-'98 körül telepítettem üzletekbe terminálokat, mikor pénztárgépszervízben dolgoztam, szóval azóta volt bőven idő hozzászokni 🙂
warr_b

Nem csak a pógárra kényszerítik rá,a vállalkozóra is hogy számlát nyisson.Őneki is van vele költsége,vidéken nem is minden településen van ATM a számládról való leemeléshez,szóval a működés maga a vállalkozónak is plusz teher lehet.
Egyébként nem maga a kártyahasználat a lényeg ahonnan elkezdtünk erről tanácskozni,hanem a kis tételek fizetése.

A szervízdíj eredetileg a pincérek sara volt a tulaj felé,mert ő adta az étkészletet,tányért,poharat,stb.,amivel dolgoztak a pincérek.
Az intézményesített szervízdíj elméletileg ösztönzően kéne hogy hasson mindenkire,és azért van hogy ne csak a pincér kapjon elismerést a munkájáért,hanem a szakács,mosogató,pultos stb., (örök probléma volt a jatt idején,hogy a konyha és a pincérek összezördültek azon hogy ki mennyit kap a jattból)

Sajnos a vendéglátásban a fizetésekkel nem lehet lekövetni a teljes versenyszférát - már ami más foglalkozásokat érint.
Itt ahhoz hogy sokat fizess,ahhoz magas árakat kell alkalmazni,de a magas árak miatt csökkenni fog a kereslet,ami megint csak azt vetíti elő hogy nem tudsz magas bért adni.Ha plusz szervízdíjat számolsz fel,akkor ki tudod egészíteni a dolgozók fizetését.

A borravaló majdhogynem teljesen elmarad,amikor én kezdtem a szakmát a 90-es években,akkor szinte minden fogyasztás után adtak a vendégek.Most jó ha 10-ből ketten adnak....
A kártyaelfogadás meg a kereskedőnek pénzébe kerül,és én speciel akkor nem szeretem,amikor ilyen csipp-csupp 200-300 forintos vásárlásoknál is azzal fizetnek,hiszen mondjuk egy 300 ft-os jégkrémen nem sok haszna van az embernek(anyagköltség,munkabér,áram díj a hűtéshez ,egyebek),pláne ha még a kártya díja is lejön belőle....
Szoktam kérni ezekben az esetekben a vendégektől,ha lehet ezt kp-el rendezzék.
Amúgy vannak olyan helyek az országban,ahol nem mindig van a termináloknak internetes hozzáférése,például nálunk épp a napokban egy szélviharnak köszönhetően napokig akadozott az internet. És ha ilyen van,akkor egy rágógumit sem tudsz a kártyáddal kifizetni,nem hogy komolyabb vásárlásokat.
Foresz

Én értem, hogy nem jó az állandó kártyás használat, csak én se szeretek magamnál túl sok KP-t, hordani.
Persze, van mondjuk 10k papírban meg egy-két 50-es, 100-as, 200-as, ha kell WC-re vagy ilyenekre, de max. ennyi.

Elméletileg ezek az újítások azért lennének, hogy az ember kényelmét szolgálják, erre inkább térjünk vissza a kp-ra, mert másnak az a jó.
Illetve ott van a szervízdíj kérdése is, ami elméletileg a szolgáltatás díja.
Volt, hogy mondták, nem kell borravalót adnom, mert már felszámolták a szervízdíjat.
Most akkor helye válogatja, hogy hol miként értelmezik?

Mert akkor megint ott tartunk, hogy fel kell tüntetni, hogy az áraink az áfát, borravalót, szervízdíjat tartalmazzák/nem tartalmazzák és azt, hogy nálunk kell/nem kell adni borravalót, mert a szervízdíj az máááás.
Lúdas Solymi

A kártyás fizetéshez csak annyit,hogy lehet a vásárlónak kényelmes,de a másik oldalnak ezzel plusz kiadása keletkezik.És mivel az emberek szeretik a kényelmet,ezért akarnak mindent kártyával fizetni,amihez meg muszáj alkalmazkodnia a vendéglátóhelynek,ha nem akar lemaradni a versenyben.
De akkor is van egy olyan része az egésznek,ami totál hülyeség,és ezt vannak akik pláne élvezik kihasználni.Ez a minden kis pár száz forintos hülyeségre telefont nyomkodni,meg órát....aztán meg csodálkozni hogy milyen drága lett minden.
Lényeg,hogy azért megértőnek kellene lenni a másik oldal problémáját illetően,és törekedni a kompromisszumra,nem úgy tenni hogy "nekem ez csakazértis jár".

A szervízdíjat meg az étlapon/itallapon mindenkinek kötelező feltüntetni.Ha az nincs feltüntetve nyilvánosan,egyértelműen,az fogyasztóvédelmi eljárást von maga után.Egyszerűen ez kötelező.
Ha nincs szervízdíj feltüntetve,akkor vagy adsz borravalót,vagy nem.
Foresz

"lehet a vásárlónak kényelmes" Szerintem ennyi a lényeg. Kalkuláld bele az áraidba a kártyadíjat. Pont.
Én pl gyűlölöm a készpénzt. Nem kényelmes, nem szabadság érzet, inkább nyűg, hogyan jutok hozzá, nyűg, hoyg van-e megfelelő címlet, mert a vendéglátósok többsége nem tud visszaadni. "Jaj, reggel 8kor 5000-sel?:?!?!?!?😱😱😱"
vpi

Képzeld,előtted évszázadokon át éltek emberek kártya nélkül,pénzzel fizetve.De szar lehetett nekik,nem is tudom hogy élték túl....
Az hogy miként jutsz kp-hoz,nem az eladó dolga.Amúgy a távolsági buszokon is ugyanez a probléma a nagy címletekkel,ott is visszaadnak egy nagyból vagy esetleg kettőből,de nem tarthat magánál egy sofőr vagy vendéglátós egy postányi váltópénzt.Szóval amikor ilyenen bosszankodsz,jusson eszedbe hogy valszeg te voltál aznap a harmadik rövid időn belül....
Foresz

Na pont az ilyen hozzáállás miatt szarom le, hogy mekkora költsége van a kártyás vásárlásomon. Mert tudod az meg nem a vásárló dolga. Építse bele az árakba, aztán majd mindenki eldönti, hogy megéri e neki.
Tarsi

Van amibe bele lehet építeni,ezt írtam le előzőleg (és ekkor jön az hogy hú de drága minden).De nem egy 200 forintos akármibe,mert ott többe kerül a terminálba a szalag mint a te vásárlásod.
Empatikusabbnak kéne lenni ilyenkor,nem rávágni hogy ez nekem jár....

Amúgy aki városban lakik,azoknak egyszerűbb a dolga,mert ha valahol nem működik kártyaelfogadó terminál,hát átmegy egy másik boltba.De gyere le vidékre,olyan helyre ahol van egy kisbolt meg max egy kávézó,azt hogyha ott áramszünet van - mert mostanában nálunk ilyen is volt ,többször is - vagy éppen nincs net,akkor egy kakaót meg egy kiflit sem tudsz venni,hiába van tele a kártyád madzaggal.
Lehet különben hogy csak egyszer kéne így járnod,kicsit másként látnád az egészet.

A szervízdíj eredetileg a pincérek sara volt a tulaj felé,mert ő adta az étkészletet,tányért,poharat,stb.,amivel dolgoztak a pincérek.
Az intézményesített szervízdíj elméletileg ösztönzően kéne hogy hasson mindenkire,és azért van hogy ne csak a pincér kapjon elismerést a munkájáért,hanem a szakács,mosogató,pultos stb., (örök probléma volt a jatt idején,hogy a konyha és a pincérek összezördültek azon hogy ki mennyit kap a jattból)

Sajnos a vendéglátásban a fizetésekkel nem lehet lekövetni a teljes versenyszférát - már ami más foglalkozásokat érint.
Itt ahhoz hogy sokat fizess,ahhoz magas árakat kell alkalmazni,de a magas árak miatt csökkenni fog a kereslet,ami megint csak azt vetíti elő hogy nem tudsz magas bért adni.Ha plusz szervízdíjat számolsz fel,akkor ki tudod egészíteni a dolgozók fizetését.

A borravaló majdhogynem teljesen elmarad,amikor én kezdtem a szakmát a 90-es években,akkor szinte minden fogyasztás után adtak a vendégek.Most jó ha 10-ből ketten adnak....
A kártyaelfogadás meg a kereskedőnek pénzébe kerül,és én speciel akkor nem szeretem,amikor ilyen csipp-csupp 200-300 forintos vásárlásoknál is azzal fizetnek,hiszen mondjuk egy 300 ft-os jégkrémen nem sok haszna van az embernek(anyagköltség,munkabér,áram díj a hűtéshez ,egyebek),pláne ha még a kártya díja is lejön belőle....
Szoktam kérni ezekben az esetekben a vendégektől,ha lehet ezt kp-el rendezzék.
Amúgy vannak olyan helyek az országban,ahol nem mindig van a termináloknak internetes hozzáférése,például nálunk épp a napokban egy szélviharnak köszönhetően napokig akadozott az internet. És ha ilyen van,akkor egy rágógumit sem tudsz a kártyáddal kifizetni,nem hogy komolyabb vásárlásokat.
Foresz

Én értem, hogy nem jó az állandó kártyás használat, csak én se szeretek magamnál túl sok KP-t, hordani.
Persze, van mondjuk 10k papírban meg egy-két 50-es, 100-as, 200-as, ha kell WC-re vagy ilyenekre, de max. ennyi.

Elméletileg ezek az újítások azért lennének, hogy az ember kényelmét szolgálják, erre inkább térjünk vissza a kp-ra, mert másnak az a jó.
Illetve ott van a szervízdíj kérdése is, ami elméletileg a szolgáltatás díja.
Volt, hogy mondták, nem kell borravalót adnom, mert már felszámolták a szervízdíjat.
Most akkor helye válogatja, hogy hol miként értelmezik?

Mert akkor megint ott tartunk, hogy fel kell tüntetni, hogy az áraink az áfát, borravalót, szervízdíjat tartalmazzák/nem tartalmazzák és azt, hogy nálunk kell/nem kell adni borravalót, mert a szervízdíj az máááás.
Lúdas Solymi

A kártyás fizetéshez csak annyit,hogy lehet a vásárlónak kényelmes,de a másik oldalnak ezzel plusz kiadása keletkezik.És mivel az emberek szeretik a kényelmet,ezért akarnak mindent kártyával fizetni,amihez meg muszáj alkalmazkodnia a vendéglátóhelynek,ha nem akar lemaradni a versenyben.
De akkor is van egy olyan része az egésznek,ami totál hülyeség,és ezt vannak akik pláne élvezik kihasználni.Ez a minden kis pár száz forintos hülyeségre telefont nyomkodni,meg órát....aztán meg csodálkozni hogy milyen drága lett minden.
Lényeg,hogy azért megértőnek kellene lenni a másik oldal problémáját illetően,és törekedni a kompromisszumra,nem úgy tenni hogy "nekem ez csakazértis jár".

A szervízdíjat meg az étlapon/itallapon mindenkinek kötelező feltüntetni.Ha az nincs feltüntetve nyilvánosan,egyértelműen,az fogyasztóvédelmi eljárást von maga után.Egyszerűen ez kötelező.
Ha nincs szervízdíj feltüntetve,akkor vagy adsz borravalót,vagy nem.
Foresz

"lehet a vásárlónak kényelmes" Szerintem ennyi a lényeg. Kalkuláld bele az áraidba a kártyadíjat. Pont.
Én pl gyűlölöm a készpénzt. Nem kényelmes, nem szabadság érzet, inkább nyűg, hogyan jutok hozzá, nyűg, hoyg van-e megfelelő címlet, mert a vendéglátósok többsége nem tud visszaadni. "Jaj, reggel 8kor 5000-sel?:?!?!?!?😱😱😱"
vpi

Képzeld,előtted évszázadokon át éltek emberek kártya nélkül,pénzzel fizetve.De szar lehetett nekik,nem is tudom hogy élték túl....
Az hogy miként jutsz kp-hoz,nem az eladó dolga.Amúgy a távolsági buszokon is ugyanez a probléma a nagy címletekkel,ott is visszaadnak egy nagyból vagy esetleg kettőből,de nem tarthat magánál egy sofőr vagy vendéglátós egy postányi váltópénzt.Szóval amikor ilyenen bosszankodsz,jusson eszedbe hogy valszeg te voltál aznap a harmadik rövid időn belül....
Foresz

A legtöbb munkahelyen semmi más opció nincs, mint hogy bankszámlára utalják a fizetést (nyilvàn nem a falusi közmunkások esetében). Nem a pógár kuncsorgott legtöbb esetben, hogy léccilécci, hadd menjek a bankba számlát nyitni számlavezetési díjért, éves bankkártya díjért, készpénzfelvételi díjért, átutalási díjért... ez mind-mind macera és költség, amit rákényszerítenek az emberre. És akkor ha kp-t akarsz, akkor baktass el az atm-ig, ami vagy van a közeledben, vagy nem, vagy működik, vagy nem, vagy van benne elég pénz, vagy nem. És akkor még fizetsz azért is, hogy a saját, leadózott pénzedhez hozzájuss.

Amúgy kicsit fura ezen morogni 2025-ben, azért nem egy két éve kitalált rendszerről van szó.
Én már '97-'98 körül telepítettem üzletekbe terminálokat, mikor pénztárgépszervízben dolgoztam, szóval azóta volt bőven idő hozzászokni 🙂

A szervízdíj eredetileg a pincérek sara volt a tulaj felé,mert ő adta az étkészletet,tányért,poharat,stb.,amivel dolgoztak a pincérek.
Az intézményesített szervízdíj elméletileg ösztönzően kéne hogy hasson mindenkire,és azért van hogy ne csak a pincér kapjon elismerést a munkájáért,hanem a szakács,mosogató,pultos stb., (örök probléma volt a jatt idején,hogy a konyha és a pincérek összezördültek azon hogy ki mennyit kap a jattból)

Sajnos a vendéglátásban a fizetésekkel nem lehet lekövetni a teljes versenyszférát - már ami más foglalkozásokat érint.
Itt ahhoz hogy sokat fizess,ahhoz magas árakat kell alkalmazni,de a magas árak miatt csökkenni fog a kereslet,ami megint csak azt vetíti elő hogy nem tudsz magas bért adni.Ha plusz szervízdíjat számolsz fel,akkor ki tudod egészíteni a dolgozók fizetését.

A borravaló majdhogynem teljesen elmarad,amikor én kezdtem a szakmát a 90-es években,akkor szinte minden fogyasztás után adtak a vendégek.Most jó ha 10-ből ketten adnak....
A kártyaelfogadás meg a kereskedőnek pénzébe kerül,és én speciel akkor nem szeretem,amikor ilyen csipp-csupp 200-300 forintos vásárlásoknál is azzal fizetnek,hiszen mondjuk egy 300 ft-os jégkrémen nem sok haszna van az embernek(anyagköltség,munkabér,áram díj a hűtéshez ,egyebek),pláne ha még a kártya díja is lejön belőle....
Szoktam kérni ezekben az esetekben a vendégektől,ha lehet ezt kp-el rendezzék.
Amúgy vannak olyan helyek az országban,ahol nem mindig van a termináloknak internetes hozzáférése,például nálunk épp a napokban egy szélviharnak köszönhetően napokig akadozott az internet. És ha ilyen van,akkor egy rágógumit sem tudsz a kártyáddal kifizetni,nem hogy komolyabb vásárlásokat.
Foresz

Én értem, hogy nem jó az állandó kártyás használat, csak én se szeretek magamnál túl sok KP-t, hordani.
Persze, van mondjuk 10k papírban meg egy-két 50-es, 100-as, 200-as, ha kell WC-re vagy ilyenekre, de max. ennyi.

Elméletileg ezek az újítások azért lennének, hogy az ember kényelmét szolgálják, erre inkább térjünk vissza a kp-ra, mert másnak az a jó.
Illetve ott van a szervízdíj kérdése is, ami elméletileg a szolgáltatás díja.
Volt, hogy mondták, nem kell borravalót adnom, mert már felszámolták a szervízdíjat.
Most akkor helye válogatja, hogy hol miként értelmezik?

Mert akkor megint ott tartunk, hogy fel kell tüntetni, hogy az áraink az áfát, borravalót, szervízdíjat tartalmazzák/nem tartalmazzák és azt, hogy nálunk kell/nem kell adni borravalót, mert a szervízdíj az máááás.
Lúdas Solymi

A kártyás fizetéshez csak annyit,hogy lehet a vásárlónak kényelmes,de a másik oldalnak ezzel plusz kiadása keletkezik.És mivel az emberek szeretik a kényelmet,ezért akarnak mindent kártyával fizetni,amihez meg muszáj alkalmazkodnia a vendéglátóhelynek,ha nem akar lemaradni a versenyben.
De akkor is van egy olyan része az egésznek,ami totál hülyeség,és ezt vannak akik pláne élvezik kihasználni.Ez a minden kis pár száz forintos hülyeségre telefont nyomkodni,meg órát....aztán meg csodálkozni hogy milyen drága lett minden.
Lényeg,hogy azért megértőnek kellene lenni a másik oldal problémáját illetően,és törekedni a kompromisszumra,nem úgy tenni hogy "nekem ez csakazértis jár".

A szervízdíjat meg az étlapon/itallapon mindenkinek kötelező feltüntetni.Ha az nincs feltüntetve nyilvánosan,egyértelműen,az fogyasztóvédelmi eljárást von maga után.Egyszerűen ez kötelező.
Ha nincs szervízdíj feltüntetve,akkor vagy adsz borravalót,vagy nem.
Foresz

"lehet a vásárlónak kényelmes" Szerintem ennyi a lényeg. Kalkuláld bele az áraidba a kártyadíjat. Pont.
Én pl gyűlölöm a készpénzt. Nem kényelmes, nem szabadság érzet, inkább nyűg, hogyan jutok hozzá, nyűg, hoyg van-e megfelelő címlet, mert a vendéglátósok többsége nem tud visszaadni. "Jaj, reggel 8kor 5000-sel?:?!?!?!?😱😱😱"
vpi

Képzeld,előtted évszázadokon át éltek emberek kártya nélkül,pénzzel fizetve.De szar lehetett nekik,nem is tudom hogy élték túl....
Az hogy miként jutsz kp-hoz,nem az eladó dolga.Amúgy a távolsági buszokon is ugyanez a probléma a nagy címletekkel,ott is visszaadnak egy nagyból vagy esetleg kettőből,de nem tarthat magánál egy sofőr vagy vendéglátós egy postányi váltópénzt.Szóval amikor ilyenen bosszankodsz,jusson eszedbe hogy valszeg te voltál aznap a harmadik rövid időn belül....
Foresz

Na pont az ilyen hozzáállás miatt szarom le, hogy mekkora költsége van a kártyás vásárlásomon. Mert tudod az meg nem a vásárló dolga. Építse bele az árakba, aztán majd mindenki eldönti, hogy megéri e neki.

Képzeld,előtted évszázadokon át éltek emberek kártya nélkül,pénzzel fizetve.De szar lehetett nekik,nem is tudom hogy élték túl....
Az hogy miként jutsz kp-hoz,nem az eladó dolga.Amúgy a távolsági buszokon is ugyanez a probléma a nagy címletekkel,ott is visszaadnak egy nagyból vagy esetleg kettőből,de nem tarthat magánál egy sofőr vagy vendéglátós egy postányi váltópénzt.Szóval amikor ilyenen bosszankodsz,jusson eszedbe hogy valszeg te voltál aznap a harmadik rövid időn belül....
Foresz

ilyen alapon nem a vevő dolga hogy mivel terhelik az eladót...

a távolsági buszok is kezdenek terminálokat telepíteni btw ...

A szervízdíj eredetileg a pincérek sara volt a tulaj felé,mert ő adta az étkészletet,tányért,poharat,stb.,amivel dolgoztak a pincérek.
Az intézményesített szervízdíj elméletileg ösztönzően kéne hogy hasson mindenkire,és azért van hogy ne csak a pincér kapjon elismerést a munkájáért,hanem a szakács,mosogató,pultos stb., (örök probléma volt a jatt idején,hogy a konyha és a pincérek összezördültek azon hogy ki mennyit kap a jattból)

Sajnos a vendéglátásban a fizetésekkel nem lehet lekövetni a teljes versenyszférát - már ami más foglalkozásokat érint.
Itt ahhoz hogy sokat fizess,ahhoz magas árakat kell alkalmazni,de a magas árak miatt csökkenni fog a kereslet,ami megint csak azt vetíti elő hogy nem tudsz magas bért adni.Ha plusz szervízdíjat számolsz fel,akkor ki tudod egészíteni a dolgozók fizetését.

A borravaló majdhogynem teljesen elmarad,amikor én kezdtem a szakmát a 90-es években,akkor szinte minden fogyasztás után adtak a vendégek.Most jó ha 10-ből ketten adnak....
A kártyaelfogadás meg a kereskedőnek pénzébe kerül,és én speciel akkor nem szeretem,amikor ilyen csipp-csupp 200-300 forintos vásárlásoknál is azzal fizetnek,hiszen mondjuk egy 300 ft-os jégkrémen nem sok haszna van az embernek(anyagköltség,munkabér,áram díj a hűtéshez ,egyebek),pláne ha még a kártya díja is lejön belőle....
Szoktam kérni ezekben az esetekben a vendégektől,ha lehet ezt kp-el rendezzék.
Amúgy vannak olyan helyek az országban,ahol nem mindig van a termináloknak internetes hozzáférése,például nálunk épp a napokban egy szélviharnak köszönhetően napokig akadozott az internet. És ha ilyen van,akkor egy rágógumit sem tudsz a kártyáddal kifizetni,nem hogy komolyabb vásárlásokat.
Foresz

Én értem, hogy nem jó az állandó kártyás használat, csak én se szeretek magamnál túl sok KP-t, hordani.
Persze, van mondjuk 10k papírban meg egy-két 50-es, 100-as, 200-as, ha kell WC-re vagy ilyenekre, de max. ennyi.

Elméletileg ezek az újítások azért lennének, hogy az ember kényelmét szolgálják, erre inkább térjünk vissza a kp-ra, mert másnak az a jó.
Illetve ott van a szervízdíj kérdése is, ami elméletileg a szolgáltatás díja.
Volt, hogy mondták, nem kell borravalót adnom, mert már felszámolták a szervízdíjat.
Most akkor helye válogatja, hogy hol miként értelmezik?

Mert akkor megint ott tartunk, hogy fel kell tüntetni, hogy az áraink az áfát, borravalót, szervízdíjat tartalmazzák/nem tartalmazzák és azt, hogy nálunk kell/nem kell adni borravalót, mert a szervízdíj az máááás.
Lúdas Solymi

A kártyás fizetéshez csak annyit,hogy lehet a vásárlónak kényelmes,de a másik oldalnak ezzel plusz kiadása keletkezik.És mivel az emberek szeretik a kényelmet,ezért akarnak mindent kártyával fizetni,amihez meg muszáj alkalmazkodnia a vendéglátóhelynek,ha nem akar lemaradni a versenyben.
De akkor is van egy olyan része az egésznek,ami totál hülyeség,és ezt vannak akik pláne élvezik kihasználni.Ez a minden kis pár száz forintos hülyeségre telefont nyomkodni,meg órát....aztán meg csodálkozni hogy milyen drága lett minden.
Lényeg,hogy azért megértőnek kellene lenni a másik oldal problémáját illetően,és törekedni a kompromisszumra,nem úgy tenni hogy "nekem ez csakazértis jár".

A szervízdíjat meg az étlapon/itallapon mindenkinek kötelező feltüntetni.Ha az nincs feltüntetve nyilvánosan,egyértelműen,az fogyasztóvédelmi eljárást von maga után.Egyszerűen ez kötelező.
Ha nincs szervízdíj feltüntetve,akkor vagy adsz borravalót,vagy nem.
Foresz

"lehet a vásárlónak kényelmes" Szerintem ennyi a lényeg. Kalkuláld bele az áraidba a kártyadíjat. Pont.
Én pl gyűlölöm a készpénzt. Nem kényelmes, nem szabadság érzet, inkább nyűg, hogyan jutok hozzá, nyűg, hoyg van-e megfelelő címlet, mert a vendéglátósok többsége nem tud visszaadni. "Jaj, reggel 8kor 5000-sel?:?!?!?!?😱😱😱"
vpi

Képzeld,előtted évszázadokon át éltek emberek kártya nélkül,pénzzel fizetve.De szar lehetett nekik,nem is tudom hogy élték túl....
Az hogy miként jutsz kp-hoz,nem az eladó dolga.Amúgy a távolsági buszokon is ugyanez a probléma a nagy címletekkel,ott is visszaadnak egy nagyból vagy esetleg kettőből,de nem tarthat magánál egy sofőr vagy vendéglátós egy postányi váltópénzt.Szóval amikor ilyenen bosszankodsz,jusson eszedbe hogy valszeg te voltál aznap a harmadik rövid időn belül....

A kártyás fizetéshez csak annyit,hogy lehet a vásárlónak kényelmes,de a másik oldalnak ezzel plusz kiadása keletkezik.És mivel az emberek szeretik a kényelmet,ezért akarnak mindent kártyával fizetni,amihez meg muszáj alkalmazkodnia a vendéglátóhelynek,ha nem akar lemaradni a versenyben.
De akkor is van egy olyan része az egésznek,ami totál hülyeség,és ezt vannak akik pláne élvezik kihasználni.Ez a minden kis pár száz forintos hülyeségre telefont nyomkodni,meg órát....aztán meg csodálkozni hogy milyen drága lett minden.
Lényeg,hogy azért megértőnek kellene lenni a másik oldal problémáját illetően,és törekedni a kompromisszumra,nem úgy tenni hogy "nekem ez csakazértis jár".
Foresz

a probléma nem a vevő-eladó között hanem a bank-eladó között van
just sayin
Negritis, a vajda

Pontosan így van,de mit tudsz tenni eladóként ellene?Bepereled a bankot aki ingyen használatra bocsájt ki kártyát az ügyfeleknek,miközben a másik oldalt lehúzza?Illetve igazából közben az ügyfelet is lehúzza,de az egyrészt nem érdekli az ügyfeleket ennyire,másrészt az ügyfél mondjuk kifizet erre a szolgáltatásra havonta 3000 forintot,az eladó meg ennek többszörösét.
Különben hangsúlyozom,a nagyobb tételek vásárlásánál nincs ezzel gond,hiszen ott már az árrésen van akkora mozgástered hogy belekalkuláld az esetleges plusz költséget.
De van például egy x-pop jégkrémed,veszed nagyjából 285-ért,adod 350-ért - és többért nem tudod adni,mert a többi jégkrém árával/ értékével kell arányosnak lennie - és ebből adózol,fizeted a munkaerőt,a hűtőfogyasztást,a pénztárgépszalagot,a terminálszalagot,meg még sorolhatnám.Marad belőle valami?Vagy 5 forint talán....