Gyűlölködjünk

Pedig ez jó játék, +EV, bármi is a range, ha nem egyszínű a flop.
De még akkor is pluszos.
A flopolt set vs. overset a "kivédhetetlen" kategória.
Két jó játékos esetén, hacsak nem 250 BB mélyen ülnek, mindig be fog kerülni flopon minden.
Sobri Jóska

nem feltétlen, pontos menetet jó lenne tudni, hogy preflop mi történt, illetve flop után mi történt. túl kevés információ áll rendelkezésre, hogy meg lehessen állapítani ez jó játék volt-e vagy nem.
csebi

8-an voltunk egy játékos már all-int mondott 1,5BB-vel, majd
KK 3BB-ig emel
77 megad (nagy vakból)

flop után KK emel kb a pot felével, ment rá reraise, KK all in, majd call


ellenfélről annyit, hogy már volt egy összetűzésem vele, ahol elkezdte magyarázni az A9-esre hogy "best hand wins" mikor lemákolt A riverrel úgy hogy flop után már gyengébb keze volt, turn-ön meg kevesebb mint 5%-a volt nyerni a potot (természetesen végig callolta a partit)

majd később egy másik asztalon mikor az ellenfele végig erős kezet éreztetve hívott rá, képes volt egy AK-val ász magassal megint végig callolni, majd megadni a riveren azt a hívást, amit ha elbukik shortstack-ek egyike lesz belőle még a bubble előtt, mákja volt az ellenfél blöffölt így lett chipleader


pont ezért basz fel, hogy egy ilyen fogalmatlan hülyének jön össze egy ilyen laptalálkozás, ezzel megszerezve a stackek 40%-t

de nekem alap taktikám ilyen helyzetben nem feltétlenül az első gyengítése szokott lenni, hanem a többi kiejtése. már csupán gazdasági szempontból is jobban megéri.
csebi

csak erre az esetre ezt pont nem tudod ráhúzni, ha lehetőséged van kiejteni a chip leadert, felduplázni másodikként az (esetek elég nagy százalékában) legjobb kézzel, akkor azt meg fogod ragadni és kvázi bebiztosítod a top3as helyek (=az igazán komoly pénzdíjak) megszerzését
ellenkező esetben, bármikor egy komolyat visszahív a chip leader eldobod? ezzel a taktikával, tovább juthatsz el, de a végső győzelemre baromi kevés esélyed lesz, márpedig nekem az volt a célom

abból induljunk ki, hogy torna volt, nem cash game, final table. azt tudjuk, hogy 1 helyezett vs 2. helyezett, nem nagy különbség. nem tudjuk hányan vannak még benn a játékban. de nekem alap taktikám ilyen helyzetben nem feltétlenül az első gyengítése szokott lenni, hanem a többi kiejtése. már csupán gazdasági szempontból is jobban megéri. míg cash game-ban más teljesen a taktika, ott el tudom fogadni a játékot jónak.

rossz játék:

KK első beszélőből emel kb 3-4* potot, amit egyedül 77 ad meg. lejön a flop KK emel 5* potot, és visszahívod all-inre. ez förtelmes játék. és ez csak egy véglet, lehet ezt még árnyalni, de mint mondtam tornán nem ezt csináljuk, vagy legalábbis én nem tennék ilyet. előbb kiejtem a kicsiket, azzal megszedve akár chip leaderként neki menni a döntőnek.

Pedig ez jó játék, +EV, bármi is a range, ha nem egyszínű a flop.
De még akkor is pluszos.
A flopolt set vs. overset a "kivédhetetlen" kategória.
Két jó játékos esetén, hacsak nem 250 BB mélyen ülnek, mindig be fog kerülni flopon minden.
Sobri Jóska

nem feltétlen, pontos menetet jó lenne tudni, hogy preflop mi történt, illetve flop után mi történt. túl kevés információ áll rendelkezésre, hogy meg lehessen állapítani ez jó játék volt-e vagy nem.
csebi

Pedig nem.
Mondj olyan line-t ami esetén rossz játék.
Ha full tight is az ellen, akkoris a rangeben ugyanúgy benne vannak az AA-k, AK-k, amivel kifizet.
Maximum annyi érték maradt benne, hogyha check-check vagy bet-call a történés flopon, akkor egy AQ, AJ szerű lapot lehet fizettetni A-os turn esetén, de a set vs. oversetet sose fogod kitalálni, max ha lapulsz végül eldobsz riveren egy setet, ha kiáll 1 lapos sor vagy szín, miközben te vagy elöl.
Flop elött meg mégis mi lehetett volna?
KK emel, 77 megad, ha közepesek a stackek, vagy 77 emel, KK 3bet, és 77 megad ha mélyek, vagy KK csak call, és csapdázik.
Ha kicsik a stackek, akkor lehetett volna 77-el preallint tolni, az jobb játék, de attól még ez se rossz.

Amúgy meg már nem pókerezem, de alapszabály, hogy a "Don't tap on the aquarium walls", tehát ha valaki rosszul játszott se mondjuk el neki. 😉
De egy set vs overset az standard allin helyzet.

Pedig ez jó játék, +EV, bármi is a range, ha nem egyszínű a flop.
De még akkor is pluszos.
A flopolt set vs. overset a "kivédhetetlen" kategória.
Két jó játékos esetén, hacsak nem 250 BB mélyen ülnek, mindig be fog kerülni flopon minden.
Sobri Jóska

nem feltétlen, pontos menetet jó lenne tudni, hogy preflop mi történt, illetve flop után mi történt. túl kevés információ áll rendelkezésre, hogy meg lehessen állapítani ez jó játék volt-e vagy nem.

Pedig ez jó játék, +EV, bármi is a range, ha nem egyszínű a flop.
De még akkor is pluszos.
A flopolt set vs. overset a "kivédhetetlen" kategória.
Két jó játékos esetén, hacsak nem 250 BB mélyen ülnek, mindig be fog kerülni flopon minden.

90 fős versenyen final table-n második legtöbb zsetonnal, egy KJ7 flop után all-in-ra hívni a csak pár ezer zsetonnal többel rendelkező chip leadert hetes párral a kézben... naná, hogy ott volt a két király a kezében

Nálunk 22 fok van télen, 22 nyáron.
Ez egy optimális irodai hőmérséklet.
Ez a policy, és senki se tud meggyőzni arról, hogy ne így legyen. Se nő, se férfi. 😊
Sobri Jóska

köszönjük Sheldon
Negritis

De Hari! 😉

Nálunk 22 fok van télen, 22 nyáron.
Ez egy optimális irodai hőmérséklet.
Ez a policy, és senki se tud meggyőzni arról, hogy ne így legyen. Se nő, se férfi. 😊
Sobri Jóska

köszönjük Sheldon

Nálunk 22 fok van télen, 22 nyáron.
Ez egy optimális irodai hőmérséklet.
Ez a policy, és senki se tud meggyőzni arról, hogy ne így legyen. Se nő, se férfi. 😊

Nőkkel együtt dolgozni ilyenkor borzalom!
-Klíma??? Majd ha meleg lesz!
30 fok van kint, itt ragad a papír a kezemhez, de szerintük nincs meleg. Nem a f...t nem!
(múltkor mondtam egy építkezésen dolgozó faszinak (szomszéd), hogy milyen hülyék a libák a melóhelyen, mondta, hogy várja őket szeretettel egy napra az építkezésen😊 )
NB2

nem kell ehhez nőnek lenni, nálunk csávók is összevesznek

egyébként nekem abba a faszom hogy kint van 35 fok, bent meg 18ra van belőve a kurva klíma
rühellem mikor ilyen különbség van a külső - belső hőmérséklet között
Negritis

Ez nem különbség, ülj majd csak fel egyszer egy floridai/kaliforniai buszra 8) (40 és mínusz! 18)

Nőkkel együtt dolgozni ilyenkor borzalom!
-Klíma??? Majd ha meleg lesz!
30 fok van kint, itt ragad a papír a kezemhez, de szerintük nincs meleg. Nem a f...t nem!
(múltkor mondtam egy építkezésen dolgozó faszinak (szomszéd), hogy milyen hülyék a libák a melóhelyen, mondta, hogy várja őket szeretettel egy napra az építkezésen😊 )
NB2

nem kell ehhez nőnek lenni, nálunk csávók is összevesznek

egyébként nekem abba a faszom h kint van 35 fok, bent meg 18ra van belőve a kurva klíma
rühellem mikor ilyen különbség van a külső - belső hőmérséklet között
Negritis

sőt, ha (nem túl) kiválóan van kitalálva a rendszer, akkor a klíma alatt hideg van, attól távolabb meg meleg, és oda-vissza tekergetik a szabályozót

Nőkkel együtt dolgozni ilyenkor borzalom!
-Klíma??? Majd ha meleg lesz!
30 fok van kint, itt ragad a papír a kezemhez, de szerintük nincs meleg. Nem a f...t nem!
(múltkor mondtam egy építkezésen dolgozó faszinak (szomszéd), hogy milyen hülyék a libák a melóhelyen, mondta, hogy várja őket szeretettel egy napra az építkezésen😊 )
NB2

nem kell ehhez nőnek lenni, nálunk csávók is összevesznek

egyébként nekem abba a faszom h kint van 35 fok, bent meg 18ra van belőve a kurva klíma
rühellem mikor ilyen különbség van a külső - belső hőmérséklet között
Negritis

az mondjuk tényleg totál hülyeség, de nálunk ha bekapcsoljuk is a 26-ért is közelharcot kell vívni
ami azért szar (ha 27-28-on megy), mert az ablakot meg süti a nap, ha bejössz az utcáról hűvösebb, de benne dolgozni nem jó, mert csukott ablaknál az nagyon meleg

Nőkkel együtt dolgozni ilyenkor borzalom!
-Klíma??? Majd ha meleg lesz!
30 fok van kint, itt ragad a papír a kezemhez, de szerintük nincs meleg. Nem a f...t nem!
(múltkor mondtam egy építkezésen dolgozó faszinak (szomszéd), hogy milyen hülyék a libák a melóhelyen, mondta, hogy várja őket szeretettel egy napra az építkezésen😊 )
NB2

nem kell ehhez nőnek lenni, nálunk csávók is összevesznek

egyébként nekem abba a faszom h kint van 35 fok, bent meg 18ra van belőve a kurva klíma
rühellem mikor ilyen különbség van a külső - belső hőmérséklet között

Nőkkel együtt dolgozni ilyenkor borzalom!
-Klíma??? Majd ha meleg lesz!
30 fok van kint, itt ragad a papír a kezemhez, de szerintük nincs meleg. Nem a f...t nem!
(múltkor mondtam egy építkezésen dolgozó faszinak (szomszéd), hogy milyen hülyék a libák a melóhelyen, mondta, hogy várja őket szeretettel egy napra az építkezésen😊 )

Bocs a közbeékelésért, de ezt ki kell gyűlölködnöm magamból: az azt hiszem elég nagy arcpálma, mikor leesik, hogy az alvást segítő kapszulád helyett egy koffeintablettát sikerült bevenned...
baggio

még mindig jobb mint fordítva...😊
yooker

Biztos vagy te ebben? Annál még van esélyed, hogy átvészeld a napot, ez esetben viszont az éjfélkor bevett koffeinadag miatt esélytelen, hogy elaludj... 😊

Bocs a közbeékelésért, de ezt ki kell gyűlölködnöm magamból: az azt hiszem elég nagy arcpálma, mikor leesik, hogy az alvást segítő kapszulád helyett egy koffeintablettát sikerült bevenned...
baggio

még mindig jobb mint fordítva...😊

Bocs a közbeékelésért, de ezt ki kell gyűlölködnöm magamból: az azt hiszem elég nagy arcpálma, mikor leesik, hogy az alvást segítő kapszulád helyett egy koffeintablettát sikerült bevenned...

Félre értés ne essék, nem sajnálom rá a lóvét, szombaton megyek. A tököm akar várni fél évet arra, hogy kiderüljön műteni kell és az megint lenne vagy fél év.

De hogy kerek legyen: A dolog úgy működik, hogy a fizetős rész csak hétvégén van. Ez hétköznap egyáltalán nem működik, akkor csak az TB-s rész megy sok várakozási idővel. Gondolom én, hogy hétvégére xy kibérli a gépet és ő csinálja lóvéért a vizsgálatot. Engem igazából ez csesz fel. Nincs elég gép az országban, oké (nem oké, de ezen lépjünk túl). Na de az, hogy kevés a gép és igazából azt nem is "akarják" kihasználni teljes mértékben, hanem inkább jó pénzért bérbe adják, engem az háborít fel. Biztos meglehetne oldani, hogy kis plusz pénzért, meg 2 embert felvéve hétvégén is működjön a dolog TB-s rendszerrel.
dugo93

A korház bérli a cégtől a gépet a hétköznapokon. Legalábbis Magyarországon a legtöbb helyen ez így megy.

4.: Ez csak zárójeles dolog lesz. A Sobri által linkelt magán biztosítókhoz. Pécs legnagyobb magán egészségügyi cégénél is dolgoztam régebben. Amikor ezekkel a magán biztosítókkal megkötötték a szerződéseket, onnantól nem a szakmaiság, hanem egyértelműen a profit számított. A biztosító kikötötte mit végezhetek el, és ezt fizette csak. Az urológiai "csomagban" egy fenékbe nyúlás és egy vérvétel volt benne. Ez nagyjából semmire nem elég. Tehát voltak azok a betegek akik magukat finanszírozták és ezeknek én mint orvos döntöttem el mit csinálok (velük egyeztetve ezek anyagi vonzatát) és csináltam teljes fizikális, ultrahang, labor, vizelet stb vizsgálatot x forintért, és voltak a céggel szerződést kötött magán biztosítók betegei, akik x/5 forintért kaptak egy "urológiai csomagot". Ezt nem vette be a lelkiismeretem és ott is hagytam a céget.
diverdoc

Pont ezt akartam kérdezni csak meló miatt nem értem rá, hogy vajon ezek az egészségügyi cégek mindenhol ugyanúgy működnek? Pest v. Békéscsaba egy kutya?😊
A biztosítót nem értem. Lehet, hogy 1 embernél bukik 1 milliót, de másik 10-nél meg nyer fejenként 500-at. Ez erről szól!
NB2

Yep, mivel a hon neve adott, így ha valamely külföldi nincs is megokosítva, azonnal megokosítja nehány ügyvéd. Így az hogy - biztosítás, meg takarékbank, előtakarékosság, meg minimál kockázatú befektetés ebben a hazában elfelejtett fogalamak, mindenki megy a lenyúlásra. Ezt onnat lehet tudni, hogy előbb vonják a jutalékot, minthogy hozamot számolnának - de érdekes mód száz kilóméterre innet ezek a pénzügyi dolgok, sőt ugyanazok a szereplők teljesen modoros módon számolgatnak.

Az EÜ-ben a legnagyobb gond, az hogy mivel kvázi pénznyelőként van számontartva, ezér a pénzügyi vezetési vonalak szintje is a béka segge alatt voltak már az átkosban is, tele megbukott ejtőernyősökkel, akik mindig kitudták magyarázni a hiányt. A Doki által vázolt magán-visszabérlési konstrukció is így alakulhatott ki, hogy a veszettpixába nincs egy Eü szolgáltatónak eszközfejlesztésre jutó tartaléka, holott befele menet éppen 170 folyóméter zsírúj kovácsoltvas homályosítja el a kórtermek bejáratát? Egyáltalán mért kell műemlék védettségű épületekben gondolkozni, mikor hasraütésre is sokkal jobb a pavilonrendszer? Mért nem alakult ki a betegszortiment, átfogó sürgősségi, ami osztályozza a betegeket - műtő/krónikus/háziápolás/hazamegy? Mért mindenhol a veteran low coast a menő, vagy mi a nyavajától száguldott a hatóanyag fejlesztés a 80-90-es években? Igen a gyógyszer ártól, a másolat nem fejleszt semmit, így meg is állt a tudomány. Mekkori faszaság, hogy sikerált a sorosbérenc népnyúzó gyógyszeripart megfékezni, ja vazze csk épp rückvercbe vagyunk, halihóóóóóóóóóó.

Szerkesztette: sutianap

4.: Ez csak zárójeles dolog lesz. A Sobri által linkelt magán biztosítókhoz. Pécs legnagyobb magán egészségügyi cégénél is dolgoztam régebben. Amikor ezekkel a magán biztosítókkal megkötötték a szerződéseket, onnantól nem a szakmaiság, hanem egyértelműen a profit számított. A biztosító kikötötte mit végezhetek el, és ezt fizette csak. Az urológiai "csomagban" egy fenékbe nyúlás és egy vérvétel volt benne. Ez nagyjából semmire nem elég. Tehát voltak azok a betegek akik magukat finanszírozták és ezeknek én mint orvos döntöttem el mit csinálok (velük egyeztetve ezek anyagi vonzatát) és csináltam teljes fizikális, ultrahang, labor, vizelet stb vizsgálatot x forintért, és voltak a céggel szerződést kötött magán biztosítók betegei, akik x/5 forintért kaptak egy "urológiai csomagot". Ezt nem vette be a lelkiismeretem és ott is hagytam a céget.
diverdoc

Pont ezt akartam kérdezni csak meló miatt nem értem rá, hogy vajon ezek az egészségügyi cégek mindenhol ugyanúgy működnek? Pest v. Békéscsaba egy kutya?😊
A biztosítót nem értem. Lehet, hogy 1 embernél bukik 1 milliót, de másik 10-nél meg nyer fejenként 500-at. Ez erről szól!

5.: Egy még zárójelesebb utolsó kommentár. Iszonyatos a feleslegesen indikált vizsgálatok száma. Szakmai inkompetencia, perektől való félelem stb miatt feleslegesen végeztetünk el vizsgálatokat. Pl a térd MR: nagy többsége a traumatológusoknak és az orthopedusoknak úgy véli felesleges a vizsgálat általában.
diverdoc

labor ugyanez, ott még hozzáadódik a csillagmentes laborlelet által nyújtott biztonságérzet, úgyhogy a legkisebb nátha esetén is kell

Állami egészségügy margójára:
1.:Uniós szabályozás miatt csak egy országban lehet biztosításod. A magán rendelések igen nagy százalékát teszik ki a külföldön dolgozó, ott állami biztosítással rendelkező betegek, akik amikor hazajönnek itthon gyorsan, a kinti magán áraknál olcsóbban próbálnak diagnosztikához, ellátáshoz jutni, és magyar biztosításuk nem lehet ezért magán rendelésen kötnek ki. Merthogy a kinti állami ellátásban sokkal hosszabb a várólista. Ebben az élen az angol NHS jár, itt urológiai szakrendelésre a várakozási idő 6 hónapot meghaladja, elektív műtéteknél ez az idő (pl prostata jóindulatú megnagyobbodás műtéte 1,5 év, addig az állami egészségügyben ott a beteg katéteren van!!!). Mondjuk nem tudom pont az NHS-t hogy fogja a brexit érinteni, köthetnek-e majd magyar biztositást? Dolgoztam nyugati állami rendszerben és itthoniban is. Várólista és ellátás tekintetében itthon jobb a helyzet (még ha ezt nehéz is elhinni). A co-payment lehetőségének a hiánya, a full magánbiztosítási rendszer hiánya inkább a gond.
2.: A kapacitáskontroll: a NEAK (OEP utód) csak bizonyos számú vizsgálatot, beavatkozást stb fizet. Pl a jelenlegi munkahelyemen általában a hónap felétől az ellátott járóbetegekért nem kapunk SEMMIT
3.: Modern képalkotók diagnosztikai berendezések: Itt a helyzetet sokan fordítva látják, Sobri jól mondta: ezeket a készülékeket nagy többségében magántőkéből vásárolták és működtetik. Ez pont az MR-re vonatkozik leginkább. És így amikor a NEAK egy hónapban pl 60 vizsgálatot fizet csak ki, az a magán cég nem fogja ingyen megcsinálni a vizsgálatot. Egy szemléletes példa saját praxisomból. Az egyetemünkön nem volt kőtörő berendezés (testen kívül gerjesztett lökéshullámú kezelő). Rimánkodtunk, irányvonalakra, beteg érdekekre hivatkoztunk, stb de nem volt rá pénz.
Alakítottunk egy egészségügyi szolgáltató kft-t, aminek minden kollégánk a tagja. Saját pénzből alaptőke, majd hitelek után vásároltunk egy készüléket. A NAEK bizonyos súlyszámra (kapacitás kontroll) ad csak pénzt. Ezért egy veseköves beteget jelenleg kb októberre tudok előjegyezni saját magamnak, a (részben) saját tulajdonomban lévő géppel történő kezelésre. Vagy a beteg kifizeti a kezelést, és aznap megcsinálom. De ugyanez vonatkozik a szűkebb szakterületemre, amit úgy hívnak urodynamia. Az egyetemen nincs urodynamias gép, ez már nem fér bele a büdzsébe. Vásároltunk egyet. NAEK 41 vizsgálatot finanszíroz havonta. Ha mondjuk 82-t finanszírozna, fele annyi lenne a várakozási idő. És ezt napestig tudnám sorolni.
4.: Ez csak zárójeles dolog lesz. A Sobri által linkelt magán biztosítókhoz. Pécs legnagyobb magán egészségügyi cégénél is dolgoztam régebben. Amikor ezekkel a magán biztosítókkal megkötötték a szerződéseket, onnantól nem a szakmaiság, hanem egyértelműen a profit számított. A biztosító kikötötte mit végezhetek el, és ezt fizette csak. Az urológiai "csomagban" egy fenékbe nyúlás és egy vérvétel volt benne. Ez nagyjából semmire nem elég. Tehát voltak azok a betegek akik magukat finanszírozták és ezeknek én mint orvos döntöttem el mit csinálok (velük egyeztetve ezek anyagi vonzatát) és csináltam teljes fizikális, ultrahang, labor, vizelet stb vizsgálatot x forintért, és voltak a céggel szerződést kötött magán biztosítók betegei, akik x/5 forintért kaptak egy "urológiai csomagot". Ezt nem vette be a lelkiismeretem és ott is hagytam a céget.
5.: Egy még zárójelesebb utolsó kommentár. Iszonyatos a feleslegesen indikált vizsgálatok száma. Szakmai inkompetencia, perektől való félelem stb miatt feleslegesen végeztetünk el vizsgálatokat. Pl a térd MR: nagy többsége a traumatológusoknak és az orthopedusoknak úgy véli felesleges a vizsgálat általában.


Bocsánat a hosszú hozzászólásért, csak hogy picit árnyaltabban lássatok.

De ebből a rengetegből valójában egy van, akit számon tudsz kérni, akit ösztönözni tudsz, hogy változtasson, akinek a tetteire valós ráhatásod van, és akit rá tudsz venni arra, hogy tegyen azügyben, hogy neked jobb legyen.
Rájössz, hogy ki az?
Sobri Jóska

Soros?
JSanyo

aranyköpésekbe vele, de azonnal! :d

Félre értés ne essék, nem sajnálom rá a lóvét, szombaton megyek. A tököm akar várni fél évet arra, hogy kiderüljön műteni kell és az megint lenne vagy fél év.

De hogy kerek legyen: A dolog úgy működik, hogy a fizetős rész csak hétvégén van. Ez hétköznap egyáltalán nem működik, akkor csak az TB-s rész megy sok várakozási idővel. Gondolom én, hogy hétvégére xy kibérli a gépet és ő csinálja lóvéért a vizsgálatot. Engem igazából ez csesz fel. Nincs elég gép az országban, oké (nem oké, de ezen lépjünk túl). Na de az, hogy kevés a gép és igazából azt nem is "akarják" kihasználni teljes mértékben, hanem inkább jó pénzért bérbe adják, engem az háborít fel. Biztos meglehetne oldani, hogy kis plusz pénzért, meg 2 embert felvéve hétvégén is működjön a dolog TB-s rendszerrel.
dugo93

Pont fordítva van.
Sok magán képalkotódiagnosztikai cég van, aki hétköznap a TB-nek adja bérbe a gépidejét kedvezményesen, azért, hogy "ingyen" is használhassák a biztosítottak, és a hétvége az ő haszna.
Egy MR gép százmilliós nagyságrendbe kerül, amit magáncég vásárolt, de állami intézményben működtet (pl. a Flórban lévő részleg ilyen) és így értelemszerűen vissza akarja termelni a befektetést, a profitról nem is beszélve.
Az valóban gáz, hogy nincs elég gép az állami korházakban, egészségügyi intézményekben, de ez a "szar az eü" mantra része, nem is bonyolódnék bele, mivel nincs ráhatásom 😉
Sobri Jóska

+ ha van olyan oldala az egészségügynek ami az elmúlt 8-10 évben ugrásszerűen fejlődött (digitális rtg, PACS + DICOM rendszerek terjedése), az pont a képalkotó diagnosztika. Más kérdés, hogy a várólisták ettől nem lesznek rövidebbek, mivel értelemszerűen többen szeretnék (ki)használni a rendszert.

Magyar EÜ: MR vizsgálatra akartam időpontot kérni kb 2 hete. A térdemet kéne megnézniük. A következőt mondták: Most annyira tele vagyunk, hogy kérem hívjon vissza minket augusztusban. Akkor tudunk majd adni időpontot. (Tehát nem augusztusban mehetnék, hanem akkor adják ki az időpontot, ami valószínűleg onnan még több hónap).
Ha esetleg nem szeretné ezt az időt megvárni, akkor 27 ezer ft ellenében, már holnap(!) is jöhet.

Köszi 😀
dugo93

A dologgal nincs probléma egészen az utolsó mondatig... Innentől undorító a történet. De majd jön Sobri és jól megmagyarázza, hogy jól van ez így!
NB2

Nekem teljesen, mivel van 27ezer forintom.
Azért dolgozom napi átlagban 12 órákat, minden nap, hogy ha ilyen helyzetbe kerülök, vagy valamelyik szerettem, akkor ilyen egyszerű legyen a megoldás.
Mondjuk ha én MR-re megyek, aznapra kérek időpontot. Ha ennyit fizetek, miért várnék másnapig? 😉

Érdekelne, hogy miért ne lenne jó így?
Aki az egészségére sajnálja a pénzt, az mire költi inkább?
27ezer forint egy 5 fős vacsora. Egy közepes Nike cipő. Egy 100 milis parfüm. Egy koncertjegy egy külföldi sztárra. Másfél masszázs. 2 új játék. 2 üveg jó whisky.
Szóval ha van, kevés jobb helye van, mint egy MR vizsgálat.
(Egy teljes kardiológiai kivizsgálás 160, de beálló derékra fizettem már 70-t is. És már aznap tudtam menni melózni. Ha valaki megengedheti magának, hogy hetekig otthon haldokoljon...)
A gond az, ha valakinek nincs 27ezer forintja. Se MR-re, se cipőre, se vacsira.
De ez nem egy egészségügyi vállalkozás vagy egy étterem, vagy egy sportszergyártó hibája.
Ennek rengeteg oka, felelőse lehet.
De ebből a rengetegből valójában egy van, akit számon tudsz kérni, akit ösztönözni tudsz, hogy változtasson, akinek a tetteire valós ráhatásod van, és akit rá tudsz venni arra, hogy tegyen azügyben, hogy neked jobb legyen.
Rájössz, hogy ki az?
Sobri Jóska

Minek gépelsz ennyit, ha van már rá publicisztika?
 index.hu/belfold/2011/03/19/lazar_szerint_akinek_nincs_semmije_az_annyit_is_er/
Matthew99

Leragadtál 2011-ben..

A Makói Városi Bíróság elsőfokú ítélete szerint a megélhetési politikusokról és nem az önhibájukon kívül nehéz sorba jutott emberekről beszélt Lázár János akkor, amikor azt mondta "akinek nincs semmije, az annyit is ér".

Lázár János korábban többször is hangsúlyozta, megjegyzése korántsem a szegény emberekre irányult, hanem azokra, akik képviselői vagyonnyilatkozata szerint nincs jövedelmük.

 nepszava.hu/cikk/1001429-birosag-ertelmezte-lazar-akinek-nincs-semmije-az-annyit-is-er-kijelenteset

2013-ban a Népszava még nem volt lakájmédia.