Jégkorong

Vicc a liga rendszere hogy a stars-wild-avs egy ágon van…
Janek

A földrajzzal mégis mit kellene kezdeniük?
Mikey

Hát látva az nfl beosztását ez annyira nem mérvadó.
Janek

Almát a körtével. 😊 Teljesen más az elv ezer éve.
Mikey

Ha így nézed akkor nem sok érvet lehet felhozni. Mondjuk x éve még sisak sem volt fontos minek változtatni ezeken…

De a legfontosabb hogy több néző lenne az egész PO alatt.
Janek

Azért nézem így, mert más a gondolkodás a két liga beosztása mögött, ez evidens.

Alapvetően nekem szimpatikusabb a földrajzi elhelyezkedés alapján besorolni a csapatokat.

A rájátszás rendszere már nem tetszik az NHL-ben, jobban szerettem amíg a klasszikus 1-8, 2-7, 3-6 és 4-5 volt, aztán utána is a legjobb továbbjutó a legrosszabbal játszott.

Van a jelenlegi rendszer mellett is érv, de itt valóban nagyobb egyenlőtlenségek lehetnek.

Vicc a liga rendszere hogy a stars-wild-avs egy ágon van…
Janek

A földrajzzal mégis mit kellene kezdeniük?
Mikey

nem a földrajzzal van a gond, hanem hogy lényegében csoportbajnokságokat csinál a rájátszásban, és hiába volt a fent említett hármas a Nyugat három legerősebb csapata, mégis az első két körben ki kellett esnie kettőnek közülük.
alaphelyzetben egy rájátszásban az ágrajz úgy néz ki, hogy
(1-8)
(4-5)
(3-6)
(2-7),
ami azt hozná, hogy papírforma esetén a főcsoportdöntőbe akár a két legerősebb csapat is bejuthat.
esetleg annyi szokott lenni, hogy a két főcsoportgyőztes megkapja az 1-2 kiemelést, ez esetben az Avs-Stars-Wild nem 1-2-3, hanem 1-3-4 lett volna, és megint csak több esély van arra, hogy a két legerősebb csapat jusson a főcsoportdöntőbe.

ezzel a lebonyolítással viszont, hogy csoportbajnokságok vannak meghívott negyedik résztvevővel, csak azt garantálták, hogy egy legalább 104 pontos csapat már biztosan kiesik az első körben, egy legalább 112 pontos csapat biztosan kiesik a második körben, a harmadikba viszont garantáltan eljut egy maximum 95 pontot szerzett csapat.

nem kimondottan igazságos. főleg ugye úgy nem, hogy eleve úgy szereztek sokkal több pontot, hogy az egymás közötti meccseken értelemszerűen megosztoztak a pontokon, vagyis a többi csapatot lényegében bucira verték.
slowmotion

Pontosan semmi nem tartja vissza őket attól, hogy Stanley Kupáért játsszon közülük a legjobb. A különbség hogy nem a konfdöntőben meccselik le egymás között ki a legjobb, hanem egy körrel korábban. Cserébe a konfdöntőben elméletben akár könnyebb dolguk is lehet.

Értem a problémát, én is jobban szeretem a klasszikus 1-8-ig való kiemelést, mint a csoportbeli játszadozást, de végeredményben nincs érdemi különbség benne.
Mikey

Azért hogyha szorosabb párharcok vannak, ott azért a sérülések egyre jobban megjelennek a hosszabb párharcok miatt. Most keleten is azért egyik oldalon a Montreal például játszik a keleti 2 és 3-al, míg a Carolina végigsétált a 6 és 8 kiemelten. Sokkal pihentebben, egészségesebben várja a Hurricanes az ellenfelét, ami azért egy szoros szériában döntő lehet.
Wester

Ennyi előnye legyen már annak hogy relatív simán nyerték a főcsoportot az alapszakaszban.

Ugyanakkor két észrevétel:

1) a sok pihenőidő gyakran hátrány, és kifejezetten előny ha lendületből kezded a következő párharcot
2) a Canadiens kb. a lehető legrosszabb matchup a Canesnek, az alapszakaszban is mindhármat nyerte a MTL, ha jól emlékszem

Vicc a liga rendszere hogy a stars-wild-avs egy ágon van…
Janek

A földrajzzal mégis mit kellene kezdeniük?
Mikey

Hát látva az nfl beosztását ez annyira nem mérvadó.
Janek

Almát a körtével. 😊 Teljesen más az elv ezer éve.
Mikey

Ha így nézed akkor nem sok érvet lehet felhozni. Mondjuk x éve még sisak sem volt fontos minek változtatni ezeken…

De a legfontosabb hogy több néző lenne az egész PO alatt.

Vicc a liga rendszere hogy a stars-wild-avs egy ágon van…
Janek

A földrajzzal mégis mit kellene kezdeniük?
Mikey

nem a földrajzzal van a gond, hanem hogy lényegében csoportbajnokságokat csinál a rájátszásban, és hiába volt a fent említett hármas a Nyugat három legerősebb csapata, mégis az első két körben ki kellett esnie kettőnek közülük.
alaphelyzetben egy rájátszásban az ágrajz úgy néz ki, hogy
(1-8)
(4-5)
(3-6)
(2-7),
ami azt hozná, hogy papírforma esetén a főcsoportdöntőbe akár a két legerősebb csapat is bejuthat.
esetleg annyi szokott lenni, hogy a két főcsoportgyőztes megkapja az 1-2 kiemelést, ez esetben az Avs-Stars-Wild nem 1-2-3, hanem 1-3-4 lett volna, és megint csak több esély van arra, hogy a két legerősebb csapat jusson a főcsoportdöntőbe.

ezzel a lebonyolítással viszont, hogy csoportbajnokságok vannak meghívott negyedik résztvevővel, csak azt garantálták, hogy egy legalább 104 pontos csapat már biztosan kiesik az első körben, egy legalább 112 pontos csapat biztosan kiesik a második körben, a harmadikba viszont garantáltan eljut egy maximum 95 pontot szerzett csapat.

nem kimondottan igazságos. főleg ugye úgy nem, hogy eleve úgy szereztek sokkal több pontot, hogy az egymás közötti meccseken értelemszerűen megosztoztak a pontokon, vagyis a többi csapatot lényegében bucira verték.
slowmotion

Pontosan semmi nem tartja vissza őket attól, hogy Stanley Kupáért játsszon közülük a legjobb. A különbség hogy nem a konfdöntőben meccselik le egymás között ki a legjobb, hanem egy körrel korábban. Cserébe a konfdöntőben elméletben akár könnyebb dolguk is lehet.

Értem a problémát, én is jobban szeretem a klasszikus 1-8-ig való kiemelést, mint a csoportbeli játszadozást, de végeredményben nincs érdemi különbség benne.
Mikey

Azért hogyha szorosabb párharcok vannak, ott azért a sérülések egyre jobban megjelennek a hosszabb párharcok miatt. Most keleten is azért egyik oldalon a Montreal például játszik a keleti 2 és 3-al, míg a Carolina végigsétált a 6 és 8 kiemelten. Sokkal pihentebben, egészségesebben várja a Hurricanes az ellenfelét, ami azért egy szoros szériában döntő lehet.

Vicc a liga rendszere hogy a stars-wild-avs egy ágon van…
Janek

A földrajzzal mégis mit kellene kezdeniük?
Mikey

nem a földrajzzal van a gond, hanem hogy lényegében csoportbajnokságokat csinál a rájátszásban, és hiába volt a fent említett hármas a Nyugat három legerősebb csapata, mégis az első két körben ki kellett esnie kettőnek közülük.
alaphelyzetben egy rájátszásban az ágrajz úgy néz ki, hogy
(1-8)
(4-5)
(3-6)
(2-7),
ami azt hozná, hogy papírforma esetén a főcsoportdöntőbe akár a két legerősebb csapat is bejuthat.
esetleg annyi szokott lenni, hogy a két főcsoportgyőztes megkapja az 1-2 kiemelést, ez esetben az Avs-Stars-Wild nem 1-2-3, hanem 1-3-4 lett volna, és megint csak több esély van arra, hogy a két legerősebb csapat jusson a főcsoportdöntőbe.

ezzel a lebonyolítással viszont, hogy csoportbajnokságok vannak meghívott negyedik résztvevővel, csak azt garantálták, hogy egy legalább 104 pontos csapat már biztosan kiesik az első körben, egy legalább 112 pontos csapat biztosan kiesik a második körben, a harmadikba viszont garantáltan eljut egy maximum 95 pontot szerzett csapat.

nem kimondottan igazságos. főleg ugye úgy nem, hogy eleve úgy szereztek sokkal több pontot, hogy az egymás közötti meccseken értelemszerűen megosztoztak a pontokon, vagyis a többi csapatot lényegében bucira verték.
slowmotion

Pontosan semmi nem tartja vissza őket attól, hogy Stanley Kupáért játsszon közülük a legjobb. A különbség hogy nem a konfdöntőben meccselik le egymás között ki a legjobb, hanem egy körrel korábban. Cserébe a konfdöntőben elméletben akár könnyebb dolguk is lehet.

Értem a problémát, én is jobban szeretem a klasszikus 1-8-ig való kiemelést, mint a csoportbeli játszadozást, de végeredményben nincs érdemi különbség benne.

Vicc a liga rendszere hogy a stars-wild-avs egy ágon van…
Janek

A földrajzzal mégis mit kellene kezdeniük?
Mikey

Hát látva az nfl beosztását ez annyira nem mérvadó.
Janek

Almát a körtével. 😊 Teljesen más az elv ezer éve.
Mikey

Ez nem földrajz, ez Bettman faszsága.
...mire leírtam a többit slow gyorsabb volt

Vicc a liga rendszere hogy a stars-wild-avs egy ágon van…
Janek

A földrajzzal mégis mit kellene kezdeniük?
Mikey

nem a földrajzzal van a gond, hanem hogy lényegében csoportbajnokságokat csinál a rájátszásban, és hiába volt a fent említett hármas a Nyugat három legerősebb csapata, mégis az első két körben ki kellett esnie kettőnek közülük.
alaphelyzetben egy rájátszásban az ágrajz úgy néz ki, hogy
(1-8)
(4-5)
(3-6)
(2-7),
ami azt hozná, hogy papírforma esetén a főcsoportdöntőbe akár a két legerősebb csapat is bejuthat.
esetleg annyi szokott lenni, hogy a két főcsoportgyőztes megkapja az 1-2 kiemelést, ez esetben az Avs-Stars-Wild nem 1-2-3, hanem 1-3-4 lett volna, és megint csak több esély van arra, hogy a két legerősebb csapat jusson a főcsoportdöntőbe.

ezzel a lebonyolítással viszont, hogy csoportbajnokságok vannak meghívott negyedik résztvevővel, csak azt garantálták, hogy egy legalább 104 pontos csapat már biztosan kiesik az első körben, egy legalább 112 pontos csapat biztosan kiesik a második körben, a harmadikba viszont garantáltan eljut egy maximum 95 pontot szerzett csapat.

nem kimondottan igazságos. főleg ugye úgy nem, hogy eleve úgy szereztek sokkal több pontot, hogy az egymás közötti meccseken értelemszerűen megosztoztak a pontokon, vagyis a többi csapatot lényegében bucira verték.

Vicc a liga rendszere hogy a stars-wild-avs egy ágon van…
Janek

A földrajzzal mégis mit kellene kezdeniük?
Mikey

Hát látva az nfl beosztását ez annyira nem mérvadó.
Janek

Almát a körtével. 😊 Teljesen más az elv ezer éve.

Vicc a liga rendszere hogy a stars-wild-avs egy ágon van…
Janek

A földrajzzal mégis mit kellene kezdeniük?
Mikey

Hát látva az nfl beosztását ez annyira nem mérvadó.

Vicc a liga rendszere hogy a stars-wild-avs egy ágon van…
Janek

A földrajzzal mégis mit kellene kezdeniük?

Néztem volna még ezt a Wild-ot azért, sajnáltam hogy ilyen hamar vége lett a párharcnak, főleg így.
zavi27

Jó volt ez így.
3-0nál azon gondolkodtam vajon mire várunk? Aztán megjött a sebesség,még több ütközés máris jöttek a helyzetek.
Vicc a liga rendszere hogy a stars-wild-avs egy ágon van…

Most nézem a VB sorsolását, gyakorlatilag keddre eldől kb a bennmaradás kérdése, ha nagy csoda nem történik.

Háp háp 😄

És akkor délután kezdődik a VB is.

Akkor otthon el lehetne dönteni 🥳💪

Néztem volna még ezt a Wild-ot azért, sajnáltam hogy ilyen hamar vége lett a párharcnak, főleg így.

Digóknak mekkora oltás 😀 😀

Az IIHFhez is eljutott Hegedűs Miniszter Úr tánca

Finn Liiga: A Tappara megnyerte otthon a hetedik meccset, így bajnoki, a Gallóval felálló KooKoo ezüstérmes. Vili elv már lesz a válogatottban szombaton éppen a finnek ellen. (Bár nem lenne meglepő, ha azt a meccset pihenné, utána az osztrák és a brit lesz a kulcs)

Zseni ez a Hutson 👏🙂

Caufield fires in go-ahead goal for Habs in Game 3
 thescore.com/s/35549758
dande2

arena meg sikeresen megismételte ma a meccset
az elsőt 😊
szánalmasak
🤘 gaben 🤘

Viszont ma èjjel lesz neten a 4. meccs ès ha minden igaz, azt adják az Arena 4-n holnap 14.00-tól....èn most a PO kapcsán nem panaszkodhatom rájuk 😏
dande2

Most viszont sikerült a jó meccset megismételni. Mondjuk a kiírtnál 1 órával hamarabb.
Balfasz banda!

😡😡😡😡 meg kellett volna hogy legyen.....

Elfogult vagyok de az Avs Min győztese nálam a kupa esélyese…

Zseni ez a Hutson 👏🙂

Caufield fires in go-ahead goal for Habs in Game 3
 thescore.com/s/35549758
dande2

arena meg sikeresen megismételte ma a meccset
az elsőt 😊
szánalmasak
🤘 gaben 🤘

Viszont ma èjjel lesz neten a 4. meccs ès ha minden igaz, azt adják az Arena 4-n holnap 14.00-tól....èn most a PO kapcsán nem panaszkodhatom rájuk 😏

Zseni ez a Hutson 👏🙂

Caufield fires in go-ahead goal for Habs in Game 3
 thescore.com/s/35549758
dande2

arena meg sikeresen megismételte ma a meccset
az elsőt 😊
szánalmasak

Zseni ez a Hutson 👏🙂

Caufield fires in go-ahead goal for Habs in Game 3
 thescore.com/s/35549758

Jó vam, alakul ez 🙂
dande2

Egymás után két komoly dominancia volt a Canadienstől ez.
zavi27

Az előző kevèsbè, ott több volt a "szerencse" de ez a mai igen. Remélem tudjuk folytatni. Jó lenne minèl hamarabb lezárni (mèg azèrt messze vagyunk ettől) a Canes egy fèl idènyt rápihenhet így is 😏