Jégkorong

Melyik bíró? Szerintem gól amúgy, de nem lehet bebizonyítani még ha bent is volt.


jelszóval védett képek

KeyG

ha jol tudom ez nem a gol pillanata. ugye Poehling is meg korizik tovabb a kapu mogott, mikor a masik oldalra er akkor kezdi mutatni, hogy gol, mert latja, hogy van feher a korong es a golvonal kozott. addig az egyik biro (bal oldalt) korizik kozelebb, es sztem oldalrol o ugyanugy jol lathatta azt a 'feher'-et.

de teny, hogy ha latja akkor nem tudom miert kellett egy percig dumalniuk, ha meg nem latta akkor miert itelnek golt ...

ezert is lenne jo az, amit azt hiszem a svajci ligaban is alkalmaznak es dande is emliti, hogy felfestenek egy masik vonalat a golvonal moge, es ha azt eleri a korong akkor gol.

Ott van😀 otthon pedig behúzni 🥳🥳

Közben a finneknél a KooKoo döntős, Galló Vili élete szezonját tolja, playoffban eddig 3+7
Ilyen formában jönne meg az osztrákok és a britek ellen, lehetne belőle megint bennmaradás (és jövő évre már egy tényleges vb nekem is)

Melyik bíró? Szerintem gól amúgy, de nem lehet bebizonyítani még ha bent is volt.


jelszóval védett képek

The duck win game 4 after a lenghty review#NHL pic.twitter.com/jnzMaRGPm7

— Jégkorongblog (@Jegkorong_blog) April 27, 2026

Azért legyen itt, hogy nyert este a Ducks.
zacknorb

hogyan? gollal.
csebi

Agyfaszt kapok a kinti diskurzustól amúgy. Nem is értem hogy miért gondolják emberek hogy a definitive proof az azt jelenti hogy saját szemeddel kell látnod a teljes korongot bent. Ha most betolja még 5 centivel a korival akkor se lenne gól, mert nem láttuk? Nekem ebből itt simán látszik hogy gól a korong méretéből adódóan.

Also nem is értem a másik argumentet sem, hogy nem kellett volna a pályán gólnak ítélni. Egyrészt az ítélet nem stands volt hanem confirmed, másrészt tényleg azzal akarnak érvelni itt egyesek, hogy volt egy érvényes gól amit nem kellett volna megadni, mert nem láthatta a bíró igazából? Fuck off 😀
Wester

festhetnének egy vonalat a pályákon a gólvönal mögé, a korong sugarának a távolságára, és ha azon túl megy a középpont, akkor egyértelmű gól 😮
slowmotion

amugy ez tipikusan az a helyzet, hogy oldalrol a biro jobban lathatta, hogy van-e 'feher' a korong es golvonal kozott.
megertem, hogy idegesito, hogy sokat beszeltek mielott iteltek, de oszinten szolva azzal, hogy a video visszanezes utan is ugy jottek, hogy gol, es nem azt mondtak, hogy mivel nincs egyertelmu bizonyitek igy marad a gol mint palyan hozott itelet ugy gondolom, hogy olyan mindegy az egesz.

The duck win game 4 after a lenghty review#NHL pic.twitter.com/jnzMaRGPm7

— Jégkorongblog (@Jegkorong_blog) April 27, 2026

Azért legyen itt, hogy nyert este a Ducks.
zacknorb

hogyan? gollal.
csebi

Agyfaszt kapok a kinti diskurzustól amúgy. Nem is értem hogy miért gondolják emberek hogy a definitive proof az azt jelenti hogy saját szemeddel kell látnod a teljes korongot bent. Ha most betolja még 5 centivel a korival akkor se lenne gól, mert nem láttuk? Nekem ebből itt simán látszik hogy gól a korong méretéből adódóan.

Also nem is értem a másik argumentet sem, hogy nem kellett volna a pályán gólnak ítélni. Egyrészt az ítélet nem stands volt hanem confirmed, másrészt tényleg azzal akarnak érvelni itt egyesek, hogy volt egy érvényes gól amit nem kellett volna megadni, mert nem láthatta a bíró igazából? Fuck off 😀
Wester

festhetnének egy vonalat a pályákon a gólvönal mögé, a korong sugarának a távolságára, és ha azon túl megy a középpont, akkor egyértelmű gól 😮

Saját párharcunk amúgy nagyon jó, kis dolgok döntöttek eddig minden meccsen, jó ez a Montreal főleg ha azt nézzük hogy 5v5 az első soruk ki van véve a játékból. A bírók viszont felnőhetnének a meccsekhez, mert mindkét oldalra olyan hívások voltak tegnap hogy eszem megáll.
Wester

Nálatok kb Hagel tart egyedül szèriába titeket (meg Dobes idióta kimozdulása a 3. meccsen....), nálunk meg èppen mindig más 😏 ahol vki mèg fel tud lèpni (Suzuki tőlünk felèbredhetne) meg esetleg amelyik kapus esetleg kifog jobb napot, az megy tovább. Hátha... 😀😏

Úgy látom, 3-0-s széria állásnál a kiesés szélén álló Sens átment patkány stílusba, a bírók pedig asszisztálnak is ehhez.
Mikey

Mehetnek is golfozni a söprés után, megérdemlik. Régen sem értettem, és ma sem értem, hogy miért kell ilyen alattomosan játszani a kiesés szélén. A játékvezetők is megérdemelnék hogy több meccset ne vezethessenek ebben a rájátszásban.

Remélem Nikishin agyrázkódása nem komoly, és hamar tünetmentessé válik.

Valószínűleg a Flyers következik, jó párharc lesz, ha emlékeim nem csalnak, mind a négy egymás elleni meccs hosszabbításos volt az alapszakaszban.

Saját párharcunk amúgy nagyon jó, kis dolgok döntöttek eddig minden meccsen, jó ez a Montreal főleg ha azt nézzük hogy 5v5 az első soruk ki van véve a játékból. A bírók viszont felnőhetnének a meccsekhez, mert mindkét oldalra olyan hívások voltak tegnap hogy eszem megáll.

The duck win game 4 after a lenghty review#NHL pic.twitter.com/jnzMaRGPm7

— Jégkorongblog (@Jegkorong_blog) April 27, 2026

Azért legyen itt, hogy nyert este a Ducks.
zacknorb

hogyan? gollal.
csebi

Agyfaszt kapok a kinti diskurzustól amúgy. Nem is értem hogy miért gondolják emberek hogy a definitive proof az azt jelenti hogy saját szemeddel kell látnod a teljes korongot bent. Ha most betolja még 5 centivel a korival akkor se lenne gól, mert nem láttuk? Nekem ebből itt simán látszik hogy gól a korong méretéből adódóan.

Also nem is értem a másik argumentet sem, hogy nem kellett volna a pályán gólnak ítélni. Egyrészt az ítélet nem stands volt hanem confirmed, másrészt tényleg azzal akarnak érvelni itt egyesek, hogy volt egy érvényes gól amit nem kellett volna megadni, mert nem láthatta a bíró igazából? Fuck off 😀

The duck win game 4 after a lenghty review#NHL pic.twitter.com/jnzMaRGPm7

— Jégkorongblog (@Jegkorong_blog) April 27, 2026

Azért legyen itt, hogy nyert este a Ducks.
zacknorb

hogyan? gollal.

The duck win game 4 after a lenghty review#NHL pic.twitter.com/jnzMaRGPm7

— Jégkorongblog (@Jegkorong_blog) April 27, 2026

Azért legyen itt, hogy nyert este a Ducks.

Bármi is lesz a vége, szép tartása van már most is a Ducks-nak.
Olyan a párharc hangulata mintha az Oilers lenne alárendelt szerepben.

Csudába😔🥺

Úgy látom, 3-0-s széria állásnál a kiesés szélén álló Sens átment patkány stílusba, a bírók pedig asszisztálnak is ehhez.

Zseni a srác:

LANE HUTSON UNLOADS A BOMB AND WINS IT IN OVERTIME TO GIVE THE HABS A 2-1 SERIES LEAD 💣🚨 pic.twitter.com/oeaZ71VDWx

— Gino Hard (@GinoHard_) April 25, 2026

Szerkesztette: dande2

Úgy látszik ebben a párharcban csak az OT hál Istennek eddig kettő a miènk🙏😀 jó lenne majd a 3-1 is

Meglepődtem viszont örülök, hogy elhoztunk egy meccset idegenben.
Ezzel a védekezéssel az Oilers megint nem lesz bajnok.
🤘 gaben 🤘

Meglepően jó eddig ez a párharc.

Hú nagyon komoly ez a Habs Tampa párharc folyamat bunyó(de egyelőre nem alattomos) ès közben iszonyat jó játèk. Nagyon èlvezem.
dande2

Nekem azért furcsa kicsit playoff meccsen főleg párharc elején, folyamatosan ennyi és ekkora verekedések, ennyi felesleges kiállítással. Ilyenkor már nem szoktak azért ennyit.
zavi27

Pont hogy rájátszásban szokták elkezdeni gyepálni egymást a csapatok.

Meglepődtem viszont örülök, hogy elhoztunk egy meccset idegenben.
Ezzel a védekezéssel az Oilers megint nem lesz bajnok.
🤘 gaben 🤘

kapusuk tovabbra sincs. mikor volt utoljara?
csebi

Habibulin? 😀

Előtte Roloson, meg Tommy Salo.

Na jó, CuJo, szóval '98.
warr_b

Roloson o bivaly volt a dontos szezonban amugy ha jol emlekszem. de igen kb ennyi.

Meglepődtem viszont örülök, hogy elhoztunk egy meccset idegenben.
Ezzel a védekezéssel az Oilers megint nem lesz bajnok.
🤘 gaben 🤘

kapusuk tovabbra sincs. mikor volt utoljara?
csebi

Habibulin? 😀

Előtte Roloson, meg Tommy Salo.

Na jó, CuJo, szóval '98.

Meglepődtem viszont örülök, hogy elhoztunk egy meccset idegenben.
Ezzel a védekezéssel az Oilers megint nem lesz bajnok.
🤘 gaben 🤘

kapusuk tovabbra sincs. mikor volt utoljara?

Meglepődtem viszont örülök, hogy elhoztunk egy meccset idegenben.
Ezzel a védekezéssel az Oilers megint nem lesz bajnok.

Hú nagyon komoly ez a Habs Tampa párharc folyamat bunyó(de egyelőre nem alattomos) ès közben iszonyat jó játèk. Nagyon èlvezem.
dande2

Nekem azért furcsa kicsit playoff meccsen főleg párharc elején, folyamatosan ennyi és ekkora verekedések, ennyi felesleges kiállítással. Ilyenkor már nem szoktak azért ennyit.
zavi27

Mi idén kb bárki ellen elkezdünk verekedni, az elmúlt két év Florida elleni párharcainak ez lett a hatása
Wester

lehet akkor ezért (is) vannak az első körös kiesések.😊
zavi27

Toronto ellen Vasilevski-n ment el a széria, a sérülése után nem volt még az igazi. A 24-es csapatnak PO-ban se lett volna keresnivalója, ha Kucherov egymaga be nem húzza őket, ezért is kár hogy nem kapta meg akkor a Hart-ot. A tavalyi csapat jó volt, a Florida csak simán jobb volt és keményebb amivel nem tudtunk mit kezdeni.

Hú nagyon komoly ez a Habs Tampa párharc folyamat bunyó(de egyelőre nem alattomos) ès közben iszonyat jó játèk. Nagyon èlvezem.
dande2

Nekem azért furcsa kicsit playoff meccsen főleg párharc elején, folyamatosan ennyi és ekkora verekedések, ennyi felesleges kiállítással. Ilyenkor már nem szoktak azért ennyit.
zavi27

Mi idén kb bárki ellen elkezdünk verekedni, az elmúlt két év Florida elleni párharcainak ez lett a hatása
Wester

lehet akkor ezért (is) vannak az első körös kiesések.😊