Jégkorong

Ez lemaradt.

Avs - Wild meccs nem kicsit volt szórakoztató. | 9-6 | 😊
xrace77

Colorado 9 gól és W, Montreal 9 kapura lövés és W.

Lehet választani melyik a szimpatikusabb. 😀
KeyG

Meteor 😛

Avs - Wild meccs nem kicsit volt szórakoztató. | 9-6 | 😊
xrace77

Colorado 9 gól és W, Montreal 9 kapura lövés és W.

Lehet választani melyik a szimpatikusabb. 😀
KeyG

Buzivájd 😊

Avs - Wild meccs nem kicsit volt szórakoztató. | 9-6 | 😊
xrace77

Colorado 9 gól és W, Montreal 9 kapura lövés és W.

Lehet választani melyik a szimpatikusabb. 😀

Avs - Wild meccs nem kicsit volt szórakoztató. | 9-6 | 😊

😡😡😡😡😡😡😡 akkor ezt a 7. bukjuk....mázlisták, be kellett volna lőni azt az előnyt......suzuki is inkább magyar suzuki semmit sem csinál egèsz párharcba..... persze ott volt egy Hagel aki megint villant....az első kèt sorunk gyakorlatilag nulla meccsek óta....csoda hogy eddig eljutottunk..

dande2

Na hát a mai két gólotok után a mázlit hagyjuk. Ledomináltunk titeket és kiszopunk 😕 Dobesnek szép munka
Wester

Tènyleg nem tudom mit kèpzeltünk 9 kapura lövès egy 7. meccsen ez felháborító....pofátlan banda
Pláne hogy nyertünk 🥳🥳🥳🥳🥳🥳

Igen, èn kèrek elnèzèst, ez a mai tènyleg nem rajtunk múlott, de amilyen közel volt egymáshoz ez a kèt csapat kb volt várható.

Bár Suzuki nagy mázlival ma vègre betalált, ès vèdekezèsben odatette magát, de több kell tőle is a Buffalo ellen ha akarunk vmit.
Remélem legalább szoros lesz.

😡😡😡😡😡😡😡 akkor ezt a 7. bukjuk....mázlisták, be kellett volna lőni azt az előnyt......suzuki is inkább magyar suzuki semmit sem csinál egèsz párharcba..... persze ott volt egy Hagel aki megint villant....az első kèt sorunk gyakorlatilag nulla meccsek óta....csoda hogy eddig eljutottunk..

dande2

Na hát a mai két gólotok után a mázlit hagyjuk. Ledomináltunk titeket és kiszopunk 😕 Dobesnek szép munka

Közben a finneknél a KooKoo döntős, Galló Vili élete szezonját tolja, playoffban eddig 3+7
Ilyen formában jönne meg az osztrákok és a britek ellen, lehetne belőle megint bennmaradás (és jövő évre már egy tényleges vb nekem is)
zacknorb

Első meccset nyerte is a KooKoo, az első góljukat Vili ütötte


Szerkesztette: zacknorb

Seeler megfogja Martinook botját, fejbe csapja magát vele, Martinookot kiültetik két percre. 😀😀😀

Szerencsére a meccset a Canes nyerte 3-0-ra.

Stankoven 5 meccs, 6 gól. ☺️

Ezek után belelátjuk a Ducksba a konferencia döntőt?
zacknorb

Nope
nagir

Szerintem ezt csak a két elbukott döntő intézte el nekünk.

🫣

😡😡😡😡😡😡😡 akkor ezt a 7. bukjuk....mázlisták, be kellett volna lőni azt az előnyt......suzuki is inkább magyar suzuki semmit sem csinál egèsz párharcba..... persze ott volt egy Hagel aki megint villant....az első kèt sorunk gyakorlatilag nulla meccsek óta....csoda hogy eddig eljutottunk..

Szerkesztette: dande2

Ezek után belelátjuk a Ducksba a konferencia döntőt?
zacknorb

Nope

Ezek után belelátjuk a Ducksba a konferencia döntőt?

Melyik bíró? Szerintem gól amúgy, de nem lehet bebizonyítani még ha bent is volt.


jelszóval védett képek

KeyG

ha jol tudom ez nem a gol pillanata. ugye Poehling is meg korizik tovabb a kapu mogott, mikor a masik oldalra er akkor kezdi mutatni, hogy gol, mert latja, hogy van feher a korong es a golvonal kozott. addig az egyik biro (bal oldalt) korizik kozelebb, es sztem oldalrol o ugyanugy jol lathatta azt a 'feher'-et.

de teny, hogy ha latja akkor nem tudom miert kellett egy percig dumalniuk, ha meg nem latta akkor miert itelnek golt ...

ezert is lenne jo az, amit azt hiszem a svajci ligaban is alkalmaznak es dande is emliti, hogy felfestenek egy masik vonalat a golvonal moge, es ha azt eleri a korong akkor gol.
csebi

Kösz a bizalmat, 😉 de Slowm írta, Boys drukkertől is jöhet valami okosság 😛🙂

Melyik bíró? Szerintem gól amúgy, de nem lehet bebizonyítani még ha bent is volt.


jelszóval védett képek

KeyG

ha jol tudom ez nem a gol pillanata. ugye Poehling is meg korizik tovabb a kapu mogott, mikor a masik oldalra er akkor kezdi mutatni, hogy gol, mert latja, hogy van feher a korong es a golvonal kozott. addig az egyik biro (bal oldalt) korizik kozelebb, es sztem oldalrol o ugyanugy jol lathatta azt a 'feher'-et.

de teny, hogy ha latja akkor nem tudom miert kellett egy percig dumalniuk, ha meg nem latta akkor miert itelnek golt ...

ezert is lenne jo az, amit azt hiszem a svajci ligaban is alkalmaznak es dande is emliti, hogy felfestenek egy masik vonalat a golvonal moge, es ha azt eleri a korong akkor gol.

Ott van😀 otthon pedig behúzni 🥳🥳

Közben a finneknél a KooKoo döntős, Galló Vili élete szezonját tolja, playoffban eddig 3+7
Ilyen formában jönne meg az osztrákok és a britek ellen, lehetne belőle megint bennmaradás (és jövő évre már egy tényleges vb nekem is)

Melyik bíró? Szerintem gól amúgy, de nem lehet bebizonyítani még ha bent is volt.


jelszóval védett képek

The duck win game 4 after a lenghty review#NHL pic.twitter.com/jnzMaRGPm7

— Jégkorongblog (@Jegkorong_blog) April 27, 2026

Azért legyen itt, hogy nyert este a Ducks.
zacknorb

hogyan? gollal.
csebi

Agyfaszt kapok a kinti diskurzustól amúgy. Nem is értem hogy miért gondolják emberek hogy a definitive proof az azt jelenti hogy saját szemeddel kell látnod a teljes korongot bent. Ha most betolja még 5 centivel a korival akkor se lenne gól, mert nem láttuk? Nekem ebből itt simán látszik hogy gól a korong méretéből adódóan.

Also nem is értem a másik argumentet sem, hogy nem kellett volna a pályán gólnak ítélni. Egyrészt az ítélet nem stands volt hanem confirmed, másrészt tényleg azzal akarnak érvelni itt egyesek, hogy volt egy érvényes gól amit nem kellett volna megadni, mert nem láthatta a bíró igazából? Fuck off 😀
Wester

festhetnének egy vonalat a pályákon a gólvönal mögé, a korong sugarának a távolságára, és ha azon túl megy a középpont, akkor egyértelmű gól 😮
slowmotion

amugy ez tipikusan az a helyzet, hogy oldalrol a biro jobban lathatta, hogy van-e 'feher' a korong es golvonal kozott.
megertem, hogy idegesito, hogy sokat beszeltek mielott iteltek, de oszinten szolva azzal, hogy a video visszanezes utan is ugy jottek, hogy gol, es nem azt mondtak, hogy mivel nincs egyertelmu bizonyitek igy marad a gol mint palyan hozott itelet ugy gondolom, hogy olyan mindegy az egesz.

The duck win game 4 after a lenghty review#NHL pic.twitter.com/jnzMaRGPm7

— Jégkorongblog (@Jegkorong_blog) April 27, 2026

Azért legyen itt, hogy nyert este a Ducks.
zacknorb

hogyan? gollal.
csebi

Agyfaszt kapok a kinti diskurzustól amúgy. Nem is értem hogy miért gondolják emberek hogy a definitive proof az azt jelenti hogy saját szemeddel kell látnod a teljes korongot bent. Ha most betolja még 5 centivel a korival akkor se lenne gól, mert nem láttuk? Nekem ebből itt simán látszik hogy gól a korong méretéből adódóan.

Also nem is értem a másik argumentet sem, hogy nem kellett volna a pályán gólnak ítélni. Egyrészt az ítélet nem stands volt hanem confirmed, másrészt tényleg azzal akarnak érvelni itt egyesek, hogy volt egy érvényes gól amit nem kellett volna megadni, mert nem láthatta a bíró igazából? Fuck off 😀
Wester

festhetnének egy vonalat a pályákon a gólvönal mögé, a korong sugarának a távolságára, és ha azon túl megy a középpont, akkor egyértelmű gól 😮

Saját párharcunk amúgy nagyon jó, kis dolgok döntöttek eddig minden meccsen, jó ez a Montreal főleg ha azt nézzük hogy 5v5 az első soruk ki van véve a játékból. A bírók viszont felnőhetnének a meccsekhez, mert mindkét oldalra olyan hívások voltak tegnap hogy eszem megáll.
Wester

Nálatok kb Hagel tart egyedül szèriába titeket (meg Dobes idióta kimozdulása a 3. meccsen....), nálunk meg èppen mindig más 😏 ahol vki mèg fel tud lèpni (Suzuki tőlünk felèbredhetne) meg esetleg amelyik kapus esetleg kifog jobb napot, az megy tovább. Hátha... 😀😏

Úgy látom, 3-0-s széria állásnál a kiesés szélén álló Sens átment patkány stílusba, a bírók pedig asszisztálnak is ehhez.
Mikey

Mehetnek is golfozni a söprés után, megérdemlik. Régen sem értettem, és ma sem értem, hogy miért kell ilyen alattomosan játszani a kiesés szélén. A játékvezetők is megérdemelnék hogy több meccset ne vezethessenek ebben a rájátszásban.

Remélem Nikishin agyrázkódása nem komoly, és hamar tünetmentessé válik.

Valószínűleg a Flyers következik, jó párharc lesz, ha emlékeim nem csalnak, mind a négy egymás elleni meccs hosszabbításos volt az alapszakaszban.

Saját párharcunk amúgy nagyon jó, kis dolgok döntöttek eddig minden meccsen, jó ez a Montreal főleg ha azt nézzük hogy 5v5 az első soruk ki van véve a játékból. A bírók viszont felnőhetnének a meccsekhez, mert mindkét oldalra olyan hívások voltak tegnap hogy eszem megáll.

The duck win game 4 after a lenghty review#NHL pic.twitter.com/jnzMaRGPm7

— Jégkorongblog (@Jegkorong_blog) April 27, 2026

Azért legyen itt, hogy nyert este a Ducks.
zacknorb

hogyan? gollal.
csebi

Agyfaszt kapok a kinti diskurzustól amúgy. Nem is értem hogy miért gondolják emberek hogy a definitive proof az azt jelenti hogy saját szemeddel kell látnod a teljes korongot bent. Ha most betolja még 5 centivel a korival akkor se lenne gól, mert nem láttuk? Nekem ebből itt simán látszik hogy gól a korong méretéből adódóan.

Also nem is értem a másik argumentet sem, hogy nem kellett volna a pályán gólnak ítélni. Egyrészt az ítélet nem stands volt hanem confirmed, másrészt tényleg azzal akarnak érvelni itt egyesek, hogy volt egy érvényes gól amit nem kellett volna megadni, mert nem láthatta a bíró igazából? Fuck off 😀