Kerékpár

Amúgy az űrlényharc mellett ne felejtsük el, Bini zöld trikós lesz Eritreából!

En masrol irtam.



En a valaszok kozott levo ehhez nem fuggo dolgok ellen emeltem szot.

- LA egy gusztustalan csalo-a tobbiek akik nem buktak meg azok kenyeren es vizen jobbak mint a regiek
- A versenyzok osszehasonlitasa koronkent, ami ertelmetlen szerintem a mas korulmenyek miatt.
- es a LA-Pogi akik kilognak mert papiron a mindenkori korulmenyek kozott sokkal jobbak mint a konkurencia. LA hozzaferhetetlen volt es neki a TDF a verseny aminek 1000 oka van, de tudomasul kell venni hogy a tdf volt a kiraly es minden mas tobb polccal lentebb. A masik mivel ma tiszta a verseny nem kell aggodni, LA nem nyerhette magat halalra es ma mondhat barmit hogy hagyni kell a tobbieket is, de neki a "kilogasa" a dopping vadakat hozta magaval. Ami igaz volt csak kiderult hogy megsem azert logott ki mert mindenki mas is doppingolt
no

Az elsőt én biztos nem írtam. Doppingolt ott mindenki.
Most meg más edzésmódszerek is vannak, amik lehetnek akár határesetek is (pl a CO-kúra), de a heat adjusting az nem az lásd amit Dina Marci elmondott arról, hogyan lehet kb 5 hét forrófürdőzéssel hemoglobin szintet emelni és mennyire hozzászokni a 35-38 fokokhoz.

A versenyzőket adott korban hasonlítom össze: Armstrongnak nem volt olyan vetélytársa, aki megingatta, m nem volt alkalmas Ulrich, Beloki, Botero sem.
Pogacart Vingegaard kétszer elverte, Roglic egyszer megingatta Touron.

Az tény, h írtam, h Basso és Klöden akkoriban volt Tour dobogón és nincsenek a mostani Landa etc szinten.

Utóbbi kategória a luxus segítő, aki máshol csapatkapitány, illetve akár összetett menő v győztes is volt (mint eredetileg Froom G Thomasnak). Ez Lance-k idejében korlátozott volt, akkor csak a US Postalnál és Telekomnál volt lehetséges, most meg gyakoribb, mert sűrűbb a mezőny, sztem nagyobb a tehetségszint generálisan (edzésmódszerek, korai fejlesztés, utánpótlás, több pénz, jobb tech minden belejátszik)
Lance idejében egy rivális csapatnál egy kapitányt kellett megtörni, most a Vismánál, UAE-nél, INEOS-nál, QSTEP-nél van 4-5 ilyen szintű menő adott esetben, tehát sztem nehezebb a segítőket leszedni.

Oké, legyen, h Pogi unikális és unikornis, nagyon komplex. Csak azért 2,5-szer megverték így is, meg egynaposokon sokszor olyanok, akik lehetnének akár 3 hetes menők is. Pl van Aert v vam der Poel is felfejleszthető lenne, de ők segítik a mégjobbakat és specializálódnak. [VdP még cyclozik is mellette, szóval nem látom, h nagyon mozgatja az "átalakulás".]
Én kinézem Evenepoelból is, h TT-n leveri Pogit és megtanul 2000 feletti hegyre menni 1-2 év alatt. Mellette meg nyer Milánót, Lieget meg St Seb-t.
Willie Parker

Azert kicsit kevered a dolgokat.
Vdp- Ve sose lesz 3 hetes menő őket nem is igazán lehet átképezni.
Evenenpoolnal azért az se felejtsd el ha átképzi magát akkor lehet a TT fog gyengülni, meg úgy dobalozol ezzel mintha ez olyan eszement egyszerű lenne. Mindig könyebb specializalva nyerni és ezért durva az amit Pogi csinál, hogy ő monumentet és 3 hetest is nyert ( 4 hónapon belül).
Benne lehet, hogy egy specializált elveri lásd Jonas előző két évben vagy Van Dér Pool egy naposokon, de az hogy mindkettő terepen egyik legnagyobb esélyes az brutál.

Egyébként szerintem Vingegaard a tegnapi nyilatkozatával lezárta a témát. Ugye mondta hogy bár remélte hogy Tadej átengedi neki, de valószínűleg ő is ugyanúgy meg akarta volna nyerni a szakaszt a helyében, szóval nincs ezzel semmi gondja.

És tegnap a sok-sok unalmas beszélgetés között a témában egy nagyon fontos dolgot mondtak a kommentátorok. Az idei tavaszi bukás, ahol többet között Jonas is összetörte magát, mutatta meg hogy addig kell nyerned, amíg jó formában vagy, mert ki tudja mikor jön egy bukás (vagy bármi) ami után már nem leszel olyan formában hogy az összetettért menj. Lehetne sorolni a neveket hogy kik jártak így az elmúlt években.

En masrol irtam.



En a valaszok kozott levo ehhez nem fuggo dolgok ellen emeltem szot.

- LA egy gusztustalan csalo-a tobbiek akik nem buktak meg azok kenyeren es vizen jobbak mint a regiek
- A versenyzok osszehasonlitasa koronkent, ami ertelmetlen szerintem a mas korulmenyek miatt.
- es a LA-Pogi akik kilognak mert papiron a mindenkori korulmenyek kozott sokkal jobbak mint a konkurencia. LA hozzaferhetetlen volt es neki a TDF a verseny aminek 1000 oka van, de tudomasul kell venni hogy a tdf volt a kiraly es minden mas tobb polccal lentebb. A masik mivel ma tiszta a verseny nem kell aggodni, LA nem nyerhette magat halalra es ma mondhat barmit hogy hagyni kell a tobbieket is, de neki a "kilogasa" a dopping vadakat hozta magaval. Ami igaz volt csak kiderult hogy megsem azert logott ki mert mindenki mas is doppingolt
no

Az elsőt én biztos nem írtam. Doppingolt ott mindenki.
Most meg más edzésmódszerek is vannak, amik lehetnek akár határesetek is (pl a CO-kúra), de a heat adjusting az nem az lásd amit Dina Marci elmondott arról, hogyan lehet kb 5 hét forrófürdőzéssel hemoglobin szintet emelni és mennyire hozzászokni a 35-38 fokokhoz.

A versenyzőket adott korban hasonlítom össze: Armstrongnak nem volt olyan vetélytársa, aki megingatta, m nem volt alkalmas Ulrich, Beloki, Botero sem.
Pogacart Vingegaard kétszer elverte, Roglic egyszer megingatta Touron.

Az tény, h írtam, h Basso és Klöden akkoriban volt Tour dobogón és nincsenek a mostani Landa etc szinten.

Utóbbi kategória a luxus segítő, aki máshol csapatkapitány, illetve akár összetett menő v győztes is volt (mint eredetileg Froom G Thomasnak). Ez Lance-k idejében korlátozott volt, akkor csak a US Postalnál és Telekomnál volt lehetséges, most meg gyakoribb, mert sűrűbb a mezőny, sztem nagyobb a tehetségszint generálisan (edzésmódszerek, korai fejlesztés, utánpótlás, több pénz, jobb tech minden belejátszik)
Lance idejében egy rivális csapatnál egy kapitányt kellett megtörni, most a Vismánál, UAE-nél, INEOS-nál, QSTEP-nél van 4-5 ilyen szintű menő adott esetben, tehát sztem nehezebb a segítőket leszedni.

Oké, legyen, h Pogi unikális és unikornis, nagyon komplex. Csak azért 2,5-szer megverték így is, meg egynaposokon sokszor olyanok, akik lehetnének akár 3 hetes menők is. Pl van Aert v vam der Poel is felfejleszthető lenne, de ők segítik a mégjobbakat és specializálódnak. [VdP még cyclozik is mellette, szóval nem látom, h nagyon mozgatja az "átalakulás".]
Én kinézem Evenepoelból is, h TT-n leveri Pogit és megtanul 2000 feletti hegyre menni 1-2 év alatt. Mellette meg nyer Milánót, Lieget meg St Seb-t.
Willie Parker

Nem is mondtam hogy te irtad, azt irtam hogy en mikre reagaltam 😊

az edzesmodszerekkel ne probaljuk meg megmagyarazni mert nincsenek varazsszerek. Es lehet fejlodnek azok is, de nem az alapban hanem maximum a konnyitesben. A hataresetek mindig a gyanusak, az EPO egy tisztesseges dolog amit egy szobaban el lehet erni teljesen zart ajtok mogott erofeszites nelkul es edzes kozben is ami kotelezo volt. Az osszes hatareset amig figyeltem az a csalast segiti elo/ maszkirozza persze nem mondom hogy arra hasznaltak.

Hiaba irod. LA kilogott a sorbol es nem is lehetett neki ezert ellenfele. De nem tudom mennyivel jobb egy ero IT-n Remco mint Pogi, de ha sokkal es adok nekik ebbol 200km-t egy touron akkor Pogi sosem fog nyerni hiaba lesz jobb a tdf 20 hegyebol kivalogatott 6-7 hegyen egy vonat ellen. Es Remco logna ki a sorbol mert o lenne a magasan a legjobb a hegyeken a tiszta IT menok kozul es a hegyesek kozul meg a magasan legjobb IT man.

Nem ertem ezt a csapatkapitany es segitok most erosebbek es nehezebb leszedni oket. Nem ertem mit akarsz kihozni ebbol. Ha most sincs csapatonkent 3 eselyes a tdf gyozelmere akkor pont ott tartunk mint regen. A segito semmit nem tud tenni a kapitanyert es elotte a sajat eselyeit meg feladta mar. Ahol van tobb segito azok ugy is egyenkent es kulon vannak nezve. Ha a klasszikus vonatrol beszelsz amikor a csapat akarta elosztani az energiat az a regieknel is megvolt. A telekom tokeletesen volt felepitve de a segitoknek nem LA-t vagy Pantanit kellett kordaban tartani. A telekom a sajat elkepzeleseit futotta ahogy mindegyik masik is. A sky is es ez fuggetlen a tobbieketol, de ugyis a kapitanytol fugg. Egy Quintana, Bernalnak nem kellett vonat es a Movistar tokeletesen volt felepitve, de sokszor rossz taktikaval es foleg gyengebb Nairoval mint Froome. Szoval meg mindig tippelve mire gondolsz, de a segitok eknel ha visszaterek a Remco es hoszu IT amit a hegyeken kell megvedenie Pogi ellen ahol o a jobb ott Poginak nem a vonat ellen kell versenyeznie vagyis nem szamitanak a segitok, mig Remco is 2 taktika kozul valaszthatna. Persze froome ellen a legtobbszor a legrosszabb megoldast valasztottak.

MDVP es VAERT nem nyerhetne 3 hetest ok a tokeletes egynaposok.

Es szinte felejts el mindent amit irtam, mert a mai felkeszules es akar csalas pontosan minden csapatnak a rendelkezesre all amikor a sprintert, IT menot es Pogit ahogy mindenkit javitja.
Pogacarrol meg tenyleg semmit mert fingom sincs, en inkabb igy irom. Megveri Contadort/Froome-t TDF-en akik szinte csak erre keszulnek, de kozben a farkasfalkat ( amikor voltvan? 4-5 ) egynapos specialistajuk es hajlandoak voltak magukat felaldozni a csapatsikerert + egy Sagan-t. Aki erre kepes es ugy tunik kepes ra Pogi csak a nevek valtoznak es nem azert nem log ki mert mar kapott ki. C'mon. Kb igy is hihetetlen

En masrol irtam.



En a valaszok kozott levo ehhez nem fuggo dolgok ellen emeltem szot.

- LA egy gusztustalan csalo-a tobbiek akik nem buktak meg azok kenyeren es vizen jobbak mint a regiek
- A versenyzok osszehasonlitasa koronkent, ami ertelmetlen szerintem a mas korulmenyek miatt.
- es a LA-Pogi akik kilognak mert papiron a mindenkori korulmenyek kozott sokkal jobbak mint a konkurencia. LA hozzaferhetetlen volt es neki a TDF a verseny aminek 1000 oka van, de tudomasul kell venni hogy a tdf volt a kiraly es minden mas tobb polccal lentebb. A masik mivel ma tiszta a verseny nem kell aggodni, LA nem nyerhette magat halalra es ma mondhat barmit hogy hagyni kell a tobbieket is, de neki a "kilogasa" a dopping vadakat hozta magaval. Ami igaz volt csak kiderult hogy megsem azert logott ki mert mindenki mas is doppingolt
no

Az elsőt én biztos nem írtam. Doppingolt ott mindenki.
Most meg más edzésmódszerek is vannak, amik lehetnek akár határesetek is (pl a CO-kúra), de a heat adjusting az nem az lásd amit Dina Marci elmondott arról, hogyan lehet kb 5 hét forrófürdőzéssel hemoglobin szintet emelni és mennyire hozzászokni a 35-38 fokokhoz.

A versenyzőket adott korban hasonlítom össze: Armstrongnak nem volt olyan vetélytársa, aki megingatta, m nem volt alkalmas Ulrich, Beloki, Botero sem.
Pogacart Vingegaard kétszer elverte, Roglic egyszer megingatta Touron.

Az tény, h írtam, h Basso és Klöden akkoriban volt Tour dobogón és nincsenek a mostani Landa etc szinten.

Utóbbi kategória a luxus segítő, aki máshol csapatkapitány, illetve akár összetett menő v győztes is volt (mint eredetileg Froom G Thomasnak). Ez Lance-k idejében korlátozott volt, akkor csak a US Postalnál és Telekomnál volt lehetséges, most meg gyakoribb, mert sűrűbb a mezőny, sztem nagyobb a tehetségszint generálisan (edzésmódszerek, korai fejlesztés, utánpótlás, több pénz, jobb tech minden belejátszik)
Lance idejében egy rivális csapatnál egy kapitányt kellett megtörni, most a Vismánál, UAE-nél, INEOS-nál, QSTEP-nél van 4-5 ilyen szintű menő adott esetben, tehát sztem nehezebb a segítőket leszedni.

Oké, legyen, h Pogi unikális és unikornis, nagyon komplex. Csak azért 2,5-szer megverték így is, meg egynaposokon sokszor olyanok, akik lehetnének akár 3 hetes menők is. Pl van Aert v vam der Poel is felfejleszthető lenne, de ők segítik a mégjobbakat és specializálódnak. [VdP még cyclozik is mellette, szóval nem látom, h nagyon mozgatja az "átalakulás".]
Én kinézem Evenepoelból is, h TT-n leveri Pogit és megtanul 2000 feletti hegyre menni 1-2 év alatt. Mellette meg nyer Milánót, Lieget meg St Seb-t.

Bár szervesen nem kapcsolódik az Armstrong diskurzushoz, -hiszen nyilván ő a 21.század magasan legkiemelkedőbb bringása-, ahol dekódolni se tudom, hogy végülis miről megy a vita, de a szakaszgyőzelmek kérdéshez az is hozzátartozik, hogy úgy emlékszem az idejében épp nem volt bonuszidőjóváírás a TdF-en a szakaszgyőzteseknek, aminek a visszahozatala még inkább jobb és fontosabb befutókat eredményez.
Őszentsége Sobri Jóska

Arról ment a vita, h hagysz-e nyerni másokat, v megroppantod biztosan a riválist, ha teheted.
Armstrong szerint Pogi tegnap túlzásba esett, h nem hagyta nyerni Jorgensont (egy amerikai, legnagyobb rivális csapatban, a Jumboban tekerő segítőt).
Én azt mondtam, h Lance ezt könnyen mondja, mert nem volt olyan szituja, ahol élesbrn tesztelnie kellett vna ezt az ösztönt, mivel sosem volt bajban, nem v ekkora kaliberű riválisa, mint a dán és a belga.
Ezért - főleg úgy, h nem párizsi sprint, hanem TT a vége - jól teszi, h maxolja az előnyt, nehogy leessen a lánca, mint Rassmussennek.
Willie Parker

Ezt vágom, csak az nem tiszta ennek ki mond ellent? Mert no teljesen másról ír.
De nyilván egyrészt maxolni kell az előnyt, mert bármi történhet, ahol nem mindegy mennyit buksz, ha beüt a szar, ráadásul ez a sportszerű az ellenféllel szemben is és a csapattársak miatt is, másrészt az is legitim, ha ez valakinek nem tetszik, pláne ha érintett valamiért érzelmileg.
Őszentsége Sobri Jóska

No mindig másról ír

A fórumon eaglesmcnabb mond ellent
Willie Parker

minek mondok ellent?

Annyit állítottam hogy Armstrong egy csomó szakaszt átengedett másnak, még akkor is amikor simán tudott volna nyerni de nem volt létfontosságú, Pogacar meg nem. Ez tény. Ott a mount ventoux pantanival, annál jobb példa nincs. Nem állítom hogy a main Armstrong nem sprintelt volna Jonas-szal a győzelemért, csak azt hogy ellenkező esetben pogacar tuti nem adta volna át a ventoux-t a kopasznak. Még azt sem mondtam hogy az egyik hozzáállás jobb lenne mint a másik, csak annyit hogy eltérően viselkednek hasonló helyzetekben, és megértettem hogy mire utalt Lance a podcastben.

Hozzátszem hogy kurvára rühelltem a texasit, és még csak nem is azért mert doppingolt.

Szerkesztette: eaglesmcnabb

En masrol irtam.



En a valaszok kozott levo ehhez nem fuggo dolgok ellen emeltem szot.

- LA egy gusztustalan csalo-a tobbiek akik nem buktak meg azok kenyeren es vizen jobbak mint a regiek
- A versenyzok osszehasonlitasa koronkent, ami ertelmetlen szerintem a mas korulmenyek miatt.
- es a LA-Pogi akik kilognak mert papiron a mindenkori korulmenyek kozott sokkal jobbak mint a konkurencia. LA hozzaferhetetlen volt es neki a TDF a verseny aminek 1000 oka van, de tudomasul kell venni hogy a tdf volt a kiraly es minden mas tobb polccal lentebb. A masik mivel ma tiszta a verseny nem kell aggodni, LA nem nyerhette magat halalra es ma mondhat barmit hogy hagyni kell a tobbieket is, de neki a "kilogasa" a dopping vadakat hozta magaval. Ami igaz volt csak kiderult hogy megsem azert logott ki mert mindenki mas is doppingolt

Ez a mai teljesítmény nagyon szép volt Vingegaardtól, örülök hogy pozitívan tudja zárni a Tourt, különösen annak fényében ugye hogy honnan jött vissza pár hónap alatt.

Az a baj, hogy már most várom a Vueltát.

Szerkesztette: Mikey

Amúgy 2001-es Tour,

Nem olvasom el, de csak a peldak alapjan inkabb megerositi bennem hogy kilog. A kerdes az hogy Vinge az egyik legnagyobb eselyes egy egynaposon is? Az hogy a korversenyeken jo az egyertelmu hisz azok igazodnak, ha tul sok van egy evben ahol mindig eselyes is es nem csak "felkeszules " mar az is kilogas.
no

Nem nagyon indul, csak Touron
Willie Parker

Ami pontosan a sorba illo, ellentetben Pogival.

De mivel en pontosan egyszer lattam Pogit versenyezni en nem vitatkozom senkivel semmirol vele kapcsolatban.
De "regen" egy sprinter mas alkat mas edzes, egy hegyi meno detto, egy egynapos detto ( bar itt maskeppen val el a dolog de meg fontosabb ), egy tobbnapos contender versenyzo is mas alkatok mas versenyeken indulva mert a kiiras kiadja mire eselyes. Volt idoszak tenyleg regen mikor mindenki mindent csinalt azaz a mezony kiegyenlitetebb alkat volt es nem kulonult el, de kesobb ezek szinte kulon szakagak lettek. LA a touron igy logott ki es persze 400 oldal vita lehet miert, de ez lett a kovetendo pelda a mesterseges belenyulas miatt. Ma megint vagy mindenki mindent es mindenhol ( es eselyes is nem csak elindul ) vagy aki mindenhol jo az kilog. Persze lehet van valami 3. verzio is akkor azt szivesen elolvasom
no

Pogi megy mindenhol, ez az idei második Grand Tourja, ugye Giro győzelemből jön, de megy monumenteken meg vb-ken is, plusz felvezetőkön.
Ezért durva, h tudja verni a mostani Armstrongot, Vinge-t, aki csak Tourra készül szinte.
Willie Parker

Szoval kilog 😊
Vinge azert nem valik LA-ve , mert csak oda keszul. Vagyis az edeskeves 😊 LA-nal lehet vitatkozni hogy miert es ezer dologrol, de verhetetlen volt mert kilogott.
no

Még idén sem lóg ki mindig, de a Grand Tourokon igen.
Willie Parker

elbeszelunk egymas mellett, de nem baj. Egy 3 hetes versenyzonek nem lehetne eselye az egynaposokon (1-2 kivetelevel ) es forditva is igaz.
contador es LA nem elkerultek egymast okosan, hanem idoben Contador kesobb jott. contador meg nem eselyeskent meguszta a lefejezest. A tipikus jo helyen jo idoben es ez nem ellene szol hanem csak teny es persze nem egyedul volt ezzel es azok kozul meg o volt a legjobb.
no

2005-ben Lance visszavonult, majd 2009-ben tért vissza.
Contador 2007-2009 között volt a legjobb.
Willie Parker

Ne viccelodj.

Bár szervesen nem kapcsolódik az Armstrong diskurzushoz, -hiszen nyilván ő a 21.század magasan legkiemelkedőbb bringása-, ahol dekódolni se tudom, hogy végülis miről megy a vita, de a szakaszgyőzelmek kérdéshez az is hozzátartozik, hogy úgy emlékszem az idejében épp nem volt bonuszidőjóváírás a TdF-en a szakaszgyőzteseknek, aminek a visszahozatala még inkább jobb és fontosabb befutókat eredményez.
Őszentsége Sobri Jóska

Arról ment a vita, h hagysz-e nyerni másokat, v megroppantod biztosan a riválist, ha teheted.
Armstrong szerint Pogi tegnap túlzásba esett, h nem hagyta nyerni Jorgensont (egy amerikai, legnagyobb rivális csapatban, a Jumboban tekerő segítőt).
Én azt mondtam, h Lance ezt könnyen mondja, mert nem volt olyan szituja, ahol élesbrn tesztelnie kellett vna ezt az ösztönt, mivel sosem volt bajban, nem v ekkora kaliberű riválisa, mint a dán és a belga.
Ezért - főleg úgy, h nem párizsi sprint, hanem TT a vége - jól teszi, h maxolja az előnyt, nehogy leessen a lánca, mint Rassmussennek.
Willie Parker

Ezt vágom, csak az nem tiszta ennek ki mond ellent? Mert no teljesen másról ír.
De nyilván egyrészt maxolni kell az előnyt, mert bármi történhet, ahol nem mindegy mennyit buksz, ha beüt a szar, ráadásul ez a sportszerű az ellenféllel szemben is és a csapattársak miatt is, másrészt az is legitim, ha ez valakinek nem tetszik, pláne ha érintett valamiért érzelmileg.
Őszentsége Sobri Jóska

No mindig másról ír

A fórumon eaglesmcnabb mond ellent

Bár szervesen nem kapcsolódik az Armstrong diskurzushoz, -hiszen nyilván ő a 21.század magasan legkiemelkedőbb bringása-, ahol dekódolni se tudom, hogy végülis miről megy a vita, de a szakaszgyőzelmek kérdéshez az is hozzátartozik, hogy úgy emlékszem az idejében épp nem volt bonuszidőjóváírás a TdF-en a szakaszgyőzteseknek, aminek a visszahozatala még inkább jobb és fontosabb befutókat eredményez.
Őszentsége Sobri Jóska

Arról ment a vita, h hagysz-e nyerni másokat, v megroppantod biztosan a riválist, ha teheted.
Armstrong szerint Pogi tegnap túlzásba esett, h nem hagyta nyerni Jorgensont (egy amerikai, legnagyobb rivális csapatban, a Jumboban tekerő segítőt).
Én azt mondtam, h Lance ezt könnyen mondja, mert nem volt olyan szituja, ahol élesbrn tesztelnie kellett vna ezt az ösztönt, mivel sosem volt bajban, nem v ekkora kaliberű riválisa, mint a dán és a belga.
Ezért - főleg úgy, h nem párizsi sprint, hanem TT a vége - jól teszi, h maxolja az előnyt, nehogy leessen a lánca, mint Rassmussennek.
Willie Parker

Ezt vágom, csak az nem tiszta ennek ki mond ellent? Mert no teljesen másról ír.
De nyilván egyrészt maxolni kell az előnyt, mert bármi történhet, ahol nem mindegy mennyit buksz, ha beüt a szar, ráadásul ez a sportszerű az ellenféllel szemben is és a csapattársak miatt is, másrészt az is legitim, ha ez valakinek nem tetszik, pláne ha érintett valamiért érzelmileg.

Az a kemény Pogiban hogy mindenre képes. 3 monumentuma már van az 5-ből. Milan–San Remo-hoz elég közel van, és minden évben próbálkozik. Paris–Roubaix nem az ő terepe, de szerintem előbb utóbb ott is meg fog jelenni. Van a VB és az Olimpia amit nem nyert meg.
Eszméletlen.. és mellette a világ legjobb hegyimenőjét is veri.
Nomac

Szerintem a kerékpársport haladni fog az ilyen komplex emberek felé, pl az sem gondoltuk, h van Aertnak van esélye sprintben hegyeken és időfutamon is.
Kár, h Roglic és Bernal megborultak, még izgibb lenne.

Bár szervesen nem kapcsolódik az Armstrong diskurzushoz, -hiszen nyilván ő a 21.század magasan legkiemelkedőbb bringása-, ahol dekódolni se tudom, hogy végülis miről megy a vita, de a szakaszgyőzelmek kérdéshez az is hozzátartozik, hogy úgy emlékszem az idejében épp nem volt bonuszidőjóváírás a TdF-en a szakaszgyőzteseknek, aminek a visszahozatala még inkább jobb és fontosabb befutókat eredményez.
Őszentsége Sobri Jóska

Arról ment a vita, h hagysz-e nyerni másokat, v megroppantod biztosan a riválist, ha teheted.
Armstrong szerint Pogi tegnap túlzásba esett, h nem hagyta nyerni Jorgensont (egy amerikai, legnagyobb rivális csapatban, a Jumboban tekerő segítőt).
Én azt mondtam, h Lance ezt könnyen mondja, mert nem volt olyan szituja, ahol élesbrn tesztelnie kellett vna ezt az ösztönt, mivel sosem volt bajban, nem v ekkora kaliberű riválisa, mint a dán és a belga.
Ezért - főleg úgy, h nem párizsi sprint, hanem TT a vége - jól teszi, h maxolja az előnyt, nehogy leessen a lánca, mint Rassmussennek.

Az a kemény Pogiban hogy mindenre képes. 3 monumentuma már van az 5-ből. Milan–San Remo-hoz elég közel van, és minden évben próbálkozik. Paris–Roubaix nem az ő terepe, de szerintem előbb utóbb ott is meg fog jelenni. Van a VB és az Olimpia amit nem nyert meg.
Eszméletlen.. és mellette a világ legjobb hegyimenőjét is veri.

Bár szervesen nem kapcsolódik az Armstrong diskurzushoz, -hiszen nyilván ő a 21.század magasan legkiemelkedőbb bringása-, ahol dekódolni se tudom, hogy végülis miről megy a vita, de a szakaszgyőzelmek kérdéshez az is hozzátartozik, hogy úgy emlékszem az idejében épp nem volt bonuszidőjóváírás a TdF-en a szakaszgyőzteseknek, aminek a visszahozatala még inkább jobb és fontosabb befutókat eredményez.

Ez derék volt! 👏👏
Legyen már 2025 😀 (egészéségesen! ofkorz)

Szerkesztette: bogjosi

Amúgy 2001-es Tour,

Nem olvasom el, de csak a peldak alapjan inkabb megerositi bennem hogy kilog. A kerdes az hogy Vinge az egyik legnagyobb eselyes egy egynaposon is? Az hogy a korversenyeken jo az egyertelmu hisz azok igazodnak, ha tul sok van egy evben ahol mindig eselyes is es nem csak "felkeszules " mar az is kilogas.
no

Nem nagyon indul, csak Touron
Willie Parker

Ami pontosan a sorba illo, ellentetben Pogival.

De mivel en pontosan egyszer lattam Pogit versenyezni en nem vitatkozom senkivel semmirol vele kapcsolatban.
De "regen" egy sprinter mas alkat mas edzes, egy hegyi meno detto, egy egynapos detto ( bar itt maskeppen val el a dolog de meg fontosabb ), egy tobbnapos contender versenyzo is mas alkatok mas versenyeken indulva mert a kiiras kiadja mire eselyes. Volt idoszak tenyleg regen mikor mindenki mindent csinalt azaz a mezony kiegyenlitetebb alkat volt es nem kulonult el, de kesobb ezek szinte kulon szakagak lettek. LA a touron igy logott ki es persze 400 oldal vita lehet miert, de ez lett a kovetendo pelda a mesterseges belenyulas miatt. Ma megint vagy mindenki mindent es mindenhol ( es eselyes is nem csak elindul ) vagy aki mindenhol jo az kilog. Persze lehet van valami 3. verzio is akkor azt szivesen elolvasom
no

Pogi megy mindenhol, ez az idei második Grand Tourja, ugye Giro győzelemből jön, de megy monumenteken meg vb-ken is, plusz felvezetőkön.
Ezért durva, h tudja verni a mostani Armstrongot, Vinge-t, aki csak Tourra készül szinte.
Willie Parker

Szoval kilog 😊
Vinge azert nem valik LA-ve , mert csak oda keszul. Vagyis az edeskeves 😊 LA-nal lehet vitatkozni hogy miert es ezer dologrol, de verhetetlen volt mert kilogott.
no

Még idén sem lóg ki mindig, de a Grand Tourokon igen.
Willie Parker

elbeszelunk egymas mellett, de nem baj. Egy 3 hetes versenyzonek nem lehetne eselye az egynaposokon (1-2 kivetelevel ) es forditva is igaz.
contador es LA nem elkerultek egymast okosan, hanem idoben Contador kesobb jott. contador meg nem eselyeskent meguszta a lefejezest. A tipikus jo helyen jo idoben es ez nem ellene szol hanem csak teny es persze nem egyedul volt ezzel es azok kozul meg o volt a legjobb.
no

2005-ben Lance visszavonult, majd 2009-ben tért vissza.
Contador 2007-2009 között volt a legjobb.
Willie Parker

Kinn voltam Rotterdamban a TDF prológon amikor együtt indultak az Astana-ban. Hatalmas volt

Én legfőképpen azt nem értem hogy remcot miért utálj(t)ák a szurkolók ennyien
eaglesmcnabb

Nem is tudtam, hogy utálják.
Én kb.mindenkit csípek, nem semmi teljesítményeket raknak le, szimpi, vicces srác szinte mindegyik, de én pl. Evenepoelnak drukkolok most ebből a mezőnyből, egyrészt mert most nincs esélyes olasz, másrészt mert belga, harmadrészt mert korszakos tehetség, és legyen neki is GT győzelme.
Őszentsége Sobri Jóska

már van egy Vueltája.
eaglesmcnabb

Akkor meg is nyugodtam. 😊

Amúgy 2001-es Tour,

Nem olvasom el, de csak a peldak alapjan inkabb megerositi bennem hogy kilog. A kerdes az hogy Vinge az egyik legnagyobb eselyes egy egynaposon is? Az hogy a korversenyeken jo az egyertelmu hisz azok igazodnak, ha tul sok van egy evben ahol mindig eselyes is es nem csak "felkeszules " mar az is kilogas.
no

Nem nagyon indul, csak Touron
Willie Parker

Ami pontosan a sorba illo, ellentetben Pogival.

De mivel en pontosan egyszer lattam Pogit versenyezni en nem vitatkozom senkivel semmirol vele kapcsolatban.
De "regen" egy sprinter mas alkat mas edzes, egy hegyi meno detto, egy egynapos detto ( bar itt maskeppen val el a dolog de meg fontosabb ), egy tobbnapos contender versenyzo is mas alkatok mas versenyeken indulva mert a kiiras kiadja mire eselyes. Volt idoszak tenyleg regen mikor mindenki mindent csinalt azaz a mezony kiegyenlitetebb alkat volt es nem kulonult el, de kesobb ezek szinte kulon szakagak lettek. LA a touron igy logott ki es persze 400 oldal vita lehet miert, de ez lett a kovetendo pelda a mesterseges belenyulas miatt. Ma megint vagy mindenki mindent es mindenhol ( es eselyes is nem csak elindul ) vagy aki mindenhol jo az kilog. Persze lehet van valami 3. verzio is akkor azt szivesen elolvasom
no

Pogi megy mindenhol, ez az idei második Grand Tourja, ugye Giro győzelemből jön, de megy monumenteken meg vb-ken is, plusz felvezetőkön.
Ezért durva, h tudja verni a mostani Armstrongot, Vinge-t, aki csak Tourra készül szinte.
Willie Parker

Szoval kilog 😊
Vinge azert nem valik LA-ve , mert csak oda keszul. Vagyis az edeskeves 😊 LA-nal lehet vitatkozni hogy miert es ezer dologrol, de verhetetlen volt mert kilogott.
no

Még idén sem lóg ki mindig, de a Grand Tourokon igen.
Willie Parker

elbeszelunk egymas mellett, de nem baj. Egy 3 hetes versenyzonek nem lehetne eselye az egynaposokon (1-2 kivetelevel ) es forditva is igaz.
contador es LA nem elkerultek egymast okosan, hanem idoben Contador kesobb jott. contador meg nem eselyeskent meguszta a lefejezest. A tipikus jo helyen jo idoben es ez nem ellene szol hanem csak teny es persze nem egyedul volt ezzel es azok kozul meg o volt a legjobb.
no

2005-ben Lance visszavonult, majd 2009-ben tért vissza.
Contador 2007-2009 között volt a legjobb.

Én legfőképpen azt nem értem hogy remcot miért utálj(t)ák a szurkolók ennyien
eaglesmcnabb

Nem is tudtam, hogy utálják.
Én kb.mindenkit csípek, nem semmi teljesítményeket raknak le, szimpi, vicces srác szinte mindegyik, de én pl. Evenepoelnak drukkolok most ebből a mezőnyből, egyrészt mert most nincs esélyes olasz, másrészt mert belga, harmadrészt mert korszakos tehetség, és legyen neki is GT győzelme.
Őszentsége Sobri Jóska

már van egy Vueltája.

soudal amúgy mi a tosznak megy hátul?
Ennyire gyengének látják vinget? Mert ha egy újabb Pogacar szakaszgyőzelemre hajtanak, akkor jó úton járnak 😀
eaglesmcnabb

nagy húzás volt a mai taktika 😀

Végre jó versenyek vannak

Amúgy 2001-es Tour,

Nem olvasom el, de csak a peldak alapjan inkabb megerositi bennem hogy kilog. A kerdes az hogy Vinge az egyik legnagyobb eselyes egy egynaposon is? Az hogy a korversenyeken jo az egyertelmu hisz azok igazodnak, ha tul sok van egy evben ahol mindig eselyes is es nem csak "felkeszules " mar az is kilogas.
no

Nem nagyon indul, csak Touron
Willie Parker

Ami pontosan a sorba illo, ellentetben Pogival.

De mivel en pontosan egyszer lattam Pogit versenyezni en nem vitatkozom senkivel semmirol vele kapcsolatban.
De "regen" egy sprinter mas alkat mas edzes, egy hegyi meno detto, egy egynapos detto ( bar itt maskeppen val el a dolog de meg fontosabb ), egy tobbnapos contender versenyzo is mas alkatok mas versenyeken indulva mert a kiiras kiadja mire eselyes. Volt idoszak tenyleg regen mikor mindenki mindent csinalt azaz a mezony kiegyenlitetebb alkat volt es nem kulonult el, de kesobb ezek szinte kulon szakagak lettek. LA a touron igy logott ki es persze 400 oldal vita lehet miert, de ez lett a kovetendo pelda a mesterseges belenyulas miatt. Ma megint vagy mindenki mindent es mindenhol ( es eselyes is nem csak elindul ) vagy aki mindenhol jo az kilog. Persze lehet van valami 3. verzio is akkor azt szivesen elolvasom
no

Pogi megy mindenhol, ez az idei második Grand Tourja, ugye Giro győzelemből jön, de megy monumenteken meg vb-ken is, plusz felvezetőkön.
Ezért durva, h tudja verni a mostani Armstrongot, Vinge-t, aki csak Tourra készül szinte.
Willie Parker

Szoval kilog 😊
Vinge azert nem valik LA-ve , mert csak oda keszul. Vagyis az edeskeves 😊 LA-nal lehet vitatkozni hogy miert es ezer dologrol, de verhetetlen volt mert kilogott.
no

Még idén sem lóg ki mindig, de a Grand Tourokon igen.
Willie Parker

elbeszelunk egymas mellett, de nem baj. Egy 3 hetes versenyzonek nem lehetne eselye az egynaposokon (1-2 kivetelevel ) es forditva is igaz.
contador es LA nem elkerultek egymast okosan, hanem idoben Contador kesobb jott. contador meg nem eselyeskent meguszta a lefejezest. A tipikus jo helyen jo idoben es ez nem ellene szol hanem csak teny es persze nem egyedul volt ezzel es azok kozul meg o volt a legjobb.

Én legfőképpen azt nem értem hogy remcot miért utálj(t)ák a szurkolók ennyien
eaglesmcnabb

Nem is tudtam, hogy utálják.
Én kb.mindenkit csípek, nem semmi teljesítményeket raknak le, szimpi, vicces srác szinte mindegyik, de én pl. Evenepoelnak drukkolok most ebből a mezőnyből, egyrészt mert most nincs esélyes olasz, másrészt mert belga, harmadrészt mert korszakos tehetség, és legyen neki is GT győzelme.

Amúgy 2001-es Tour,

Nem olvasom el, de csak a peldak alapjan inkabb megerositi bennem hogy kilog. A kerdes az hogy Vinge az egyik legnagyobb eselyes egy egynaposon is? Az hogy a korversenyeken jo az egyertelmu hisz azok igazodnak, ha tul sok van egy evben ahol mindig eselyes is es nem csak "felkeszules " mar az is kilogas.
no

Nem nagyon indul, csak Touron
Willie Parker

Ami pontosan a sorba illo, ellentetben Pogival.

De mivel en pontosan egyszer lattam Pogit versenyezni en nem vitatkozom senkivel semmirol vele kapcsolatban.
De "regen" egy sprinter mas alkat mas edzes, egy hegyi meno detto, egy egynapos detto ( bar itt maskeppen val el a dolog de meg fontosabb ), egy tobbnapos contender versenyzo is mas alkatok mas versenyeken indulva mert a kiiras kiadja mire eselyes. Volt idoszak tenyleg regen mikor mindenki mindent csinalt azaz a mezony kiegyenlitetebb alkat volt es nem kulonult el, de kesobb ezek szinte kulon szakagak lettek. LA a touron igy logott ki es persze 400 oldal vita lehet miert, de ez lett a kovetendo pelda a mesterseges belenyulas miatt. Ma megint vagy mindenki mindent es mindenhol ( es eselyes is nem csak elindul ) vagy aki mindenhol jo az kilog. Persze lehet van valami 3. verzio is akkor azt szivesen elolvasom
no

Pogi megy mindenhol, ez az idei második Grand Tourja, ugye Giro győzelemből jön, de megy monumenteken meg vb-ken is, plusz felvezetőkön.
Ezért durva, h tudja verni a mostani Armstrongot, Vinge-t, aki csak Tourra készül szinte.
Willie Parker

Szoval kilog 😊
Vinge azert nem valik LA-ve , mert csak oda keszul. Vagyis az edeskeves 😊 LA-nal lehet vitatkozni hogy miert es ezer dologrol, de verhetetlen volt mert kilogott.
no

A dán amúgy jó hegyeken, jó időfutamon, de nem érinthetetlen egy embernek és fordítva is igaz.
Lance-nél nem volt ilyen, Contador lett volna, őt meg elkerülte szépen, okosan.

Amúgy 2001-es Tour,

Nem olvasom el, de csak a peldak alapjan inkabb megerositi bennem hogy kilog. A kerdes az hogy Vinge az egyik legnagyobb eselyes egy egynaposon is? Az hogy a korversenyeken jo az egyertelmu hisz azok igazodnak, ha tul sok van egy evben ahol mindig eselyes is es nem csak "felkeszules " mar az is kilogas.
no

Nem nagyon indul, csak Touron
Willie Parker

Ami pontosan a sorba illo, ellentetben Pogival.

De mivel en pontosan egyszer lattam Pogit versenyezni en nem vitatkozom senkivel semmirol vele kapcsolatban.
De "regen" egy sprinter mas alkat mas edzes, egy hegyi meno detto, egy egynapos detto ( bar itt maskeppen val el a dolog de meg fontosabb ), egy tobbnapos contender versenyzo is mas alkatok mas versenyeken indulva mert a kiiras kiadja mire eselyes. Volt idoszak tenyleg regen mikor mindenki mindent csinalt azaz a mezony kiegyenlitetebb alkat volt es nem kulonult el, de kesobb ezek szinte kulon szakagak lettek. LA a touron igy logott ki es persze 400 oldal vita lehet miert, de ez lett a kovetendo pelda a mesterseges belenyulas miatt. Ma megint vagy mindenki mindent es mindenhol ( es eselyes is nem csak elindul ) vagy aki mindenhol jo az kilog. Persze lehet van valami 3. verzio is akkor azt szivesen elolvasom
no

Pogi megy mindenhol, ez az idei második Grand Tourja, ugye Giro győzelemből jön, de megy monumenteken meg vb-ken is, plusz felvezetőkön.
Ezért durva, h tudja verni a mostani Armstrongot, Vinge-t, aki csak Tourra készül szinte.
Willie Parker

Szoval kilog 😊
Vinge azert nem valik LA-ve , mert csak oda keszul. Vagyis az edeskeves 😊 LA-nal lehet vitatkozni hogy miert es ezer dologrol, de verhetetlen volt mert kilogott.
no

Még idén sem lóg ki mindig, de a Grand Tourokon igen.