Kézilabda

akkor hajrá ez Izland-Svéd X-ért 😀
NB2

Az miért is jó nekünk?
csebi

Csoport 4. hely
dande

közben rájöttem, hogy ha jól számoltam egy izlandi győzelemmel is megvan a 4. hely

Na mindegy a Norvég csapat már kurva régóta szimpi és idén már esélyesek is. Remélem eljutnak a döntőbe újra és ezuttal nem csak az ezüst jut.

akkor hajrá ez Izland-Svéd X-ért 😀
NB2

Az miért is jó nekünk?
csebi

Csoport 4. hely

Hiába volt 4 jó meccs, ha a végét elerőlködik. Erőn felül teljesített a csapat, azért jár a gratula, de ez sajnos még mindig egy közepes erősségű csapat középszerű fiatalokkal. Bánhidi és Mikler klasszis, a többieknek max felvillanásai vannak.

akkor hajrá ez Izland-Svéd X-ért 😀
NB2

Az miért is jó nekünk?

Nem követem a kézilabdát klubszintetn csak a válogatott nemzetközi tornákat nézem, ezért ugyen 2-3 évente látok igazán csak kézit. DE
Mi lenne, ha egyszer egy magyar csapat nem csak abból próbálna meg élni, hogy majd a jobb meg bal átlövő szépen elküldi és dob 10-10 gólt. Még oké ez a válogatott próbálja a beállót játszani ergó a csapat egyik legjobbja Bánhidi, de a szélső játék olyan 0 és nem csak most, hanem évek-évtizedek óta. Iváncsikok jutnak eszembe de ők is simán volt, hogy 10perceket álltak a vonalon és szotyiztak mert nem játszottuk őket.

Én elismerem, hogy nem értek a kézihez csak fotelszurkolóként, de bármikor nézek magyar meccset mindig ez a görcsös adogatás majd 10ből 7szer felugrik az egyik átlövő aztán amúgy nem túl jó helyzetből de hát ellővi és be-be akad.

Komolyan ennyire nem lehet mást játszani? Mert még ez a kinti passzolgatás se túl biztos, mert szórjuk el belőle a labdákat...
alatriste

A régi taktikát nem akarom védeni, de jó pár éve már a csapatok eredményességét a középső játékosok teljesítménye határozza meg. Nézd meg pl a PSG, a Barcelonát vagy a Kielcét. A Vardar mondjuk ebből a szempontból kakukktojás, mert évekig meghatározó szélsőjátékuk volt, de nekik ugye van egy Dibirov-uk...
Antonius

Ezt amúgy tényleg kicsit provokatívan kérdeztem, de fent tartom, hogy nem értek a sportághoz.
De az átlövőink amúgy meg nem lőnek túl sokszor annyira tiszta helyzetből, ahhoz képest, hogy ezt akarjuk játszani. Csak a mai ellenfelet nézem és a góljaik felében a 6-os elől ugranak fel mert szét tudták húzni a védekezést és volt rés ahova be lehetett törni. Nem 9-10ről kellett felugrani, hanem a max 7 méterről de sokszor blokk nélkül hanem "üresen" a kapura lőhetnek.
alatriste

Én úgy láttam, hogy kb mindent feltettünk Bánhidi-re (első opció), ha ő nem megjátszható, akkor oldja meg Balogh+átlövők (második opció) - a szélsőkre meg tettünk magasból.

Már a svédek megmutatták tegnap mit kell védekezni ellenünk.. + Balogh azért nem Bombac, Sagosen, vagy Rui Silva-szint..
Igor

Igen de nekem mint ritka kézi nézőnek az ami feltűnik ebből, hogy a beálló játék eröltetése nélkül ugyan ezt a válogatottat láttam 2-4-6... éve is.
A nevek mások de a támadójátékba (nekem) nem tűnik ki semmi új.
Ez a beálló játék talán ami nem ugrik be. Lehet az én memóriámmal van gond de kb Gál Gyula jut eszembe utoljára aki érdemben tényleg volt olyan szinten, hogy tényező volt a játéka a válogatottban. Bence bedob bármit amit a kezéb dobunk, de mikor folyton 2-en zárnak rá és nem lehet megjátszani valóban olyan az egész, hogy hát "ez nem megy de akkor mi a fasz legyen? ".

akkor hajrá ez Izland-Svéd X-ért 😀

Na ez elment...

Mondtam, hogy a portugálok nem jó matchup. Azért ez az utolsó két meccsen nyújtott teljesítmény, eléggé nevetséges sajnos.
Igor

az is nevetséges, hogy itt vagyunk ezen a meccsen 4 ponttal és fanyalgunk, miközben 0 ponttal és -20as gólkülönbséggel kellett volna hazajönnünk már múlt héten
Antonius

azért mondtam, hogy holnap már boldog leszek, de most rohadt mérges vagyok 😕
ennél könnyebben ritkán juthatunk majd 4 közé😕
egy picit olyan érzésem van, mint az olimpián, mikor verhettük volna a svédeket is, de picit ott is jóllakott a társaság
(egyébként tényleg kár a médiahisztiért, amíg underdogok voltunk sokkal jobb volt minden)

Ami a leginkább bosszant, hogy Vranjes röhög a markába....... 😕

Nem követem a kézilabdát klubszintetn csak a válogatott nemzetközi tornákat nézem, ezért ugyen 2-3 évente látok igazán csak kézit. DE
Mi lenne, ha egyszer egy magyar csapat nem csak abból próbálna meg élni, hogy majd a jobb meg bal átlövő szépen elküldi és dob 10-10 gólt. Még oké ez a válogatott próbálja a beállót játszani ergó a csapat egyik legjobbja Bánhidi, de a szélső játék olyan 0 és nem csak most, hanem évek-évtizedek óta. Iváncsikok jutnak eszembe de ők is simán volt, hogy 10perceket álltak a vonalon és szotyiztak mert nem játszottuk őket.

Én elismerem, hogy nem értek a kézihez csak fotelszurkolóként, de bármikor nézek magyar meccset mindig ez a görcsös adogatás majd 10ből 7szer felugrik az egyik átlövő aztán amúgy nem túl jó helyzetből de hát ellővi és be-be akad.

Komolyan ennyire nem lehet mást játszani? Mert még ez a kinti passzolgatás se túl biztos, mert szórjuk el belőle a labdákat...
alatriste

A régi taktikát nem akarom védeni, de jó pár éve már a csapatok eredményességét a középső játékosok teljesítménye határozza meg. Nézd meg pl a PSG, a Barcelonát vagy a Kielcét. A Vardar mondjuk ebből a szempontból kakukktojás, mert évekig meghatározó szélsőjátékuk volt, de nekik ugye van egy Dibirov-uk...
Antonius

Ezt amúgy tényleg kicsit provokatívan kérdeztem, de fent tartom, hogy nem értek a sportághoz.
De az átlövőink amúgy meg nem lőnek túl sokszor annyira tiszta helyzetből, ahhoz képest, hogy ezt akarjuk játszani. Csak a mai ellenfelet nézem és a góljaik felében a 6-os elől ugranak fel mert szét tudták húzni a védekezést és volt rés ahova be lehetett törni. Nem 9-10ről kellett felugrani, hanem a max 7 méterről de sokszor blokk nélkül hanem "üresen" a kapura lőhetnek.
alatriste

Én úgy láttam, hogy kb mindent feltettünk Bánhidi-re (első opció), ha ő nem megjátszható, akkor oldja meg Balogh+átlövők (második opció) - a szélsőkre meg tettünk magasból.

Már a svédek megmutatták tegnap mit kell védekezni ellenünk.. + Balogh azért nem Bombac, Sagosen, vagy Rui Silva-szint..

hát ez szánalmasra sikeredett

Minden bemegy nekik, a védekezésünk sajnos nincs azon a szinten ami kellene ahhoz hogy esélyünk legyen.

Nem követem a kézilabdát klubszintetn csak a válogatott nemzetközi tornákat nézem, ezért ugyen 2-3 évente látok igazán csak kézit. DE
Mi lenne, ha egyszer egy magyar csapat nem csak abból próbálna meg élni, hogy majd a jobb meg bal átlövő szépen elküldi és dob 10-10 gólt. Még oké ez a válogatott próbálja a beállót játszani ergó a csapat egyik legjobbja Bánhidi, de a szélső játék olyan 0 és nem csak most, hanem évek-évtizedek óta. Iváncsikok jutnak eszembe de ők is simán volt, hogy 10perceket álltak a vonalon és szotyiztak mert nem játszottuk őket.

Én elismerem, hogy nem értek a kézihez csak fotelszurkolóként, de bármikor nézek magyar meccset mindig ez a görcsös adogatás majd 10ből 7szer felugrik az egyik átlövő aztán amúgy nem túl jó helyzetből de hát ellővi és be-be akad.

Komolyan ennyire nem lehet mást játszani? Mert még ez a kinti passzolgatás se túl biztos, mert szórjuk el belőle a labdákat...
alatriste

A régi taktikát nem akarom védeni, de jó pár éve már a csapatok eredményességét a középső játékosok teljesítménye határozza meg. Nézd meg pl a PSG, a Barcelonát vagy a Kielcét. A Vardar mondjuk ebből a szempontból kakukktojás, mert évekig meghatározó szélsőjátékuk volt, de nekik ugye van egy Dibirov-uk...
Antonius

Ezt amúgy tényleg kicsit provokatívan kérdeztem, de fent tartom, hogy nem értek a sportághoz.
De az átlövőink amúgy meg nem lőnek túl sokszor annyira tiszta helyzetből, ahhoz képest, hogy ezt akarjuk játszani. Csak a mai ellenfelet nézem és a góljaik felében a 6-os elől ugranak fel mert szét tudták húzni a védekezést és volt rés ahova be lehetett törni. Nem 9-10ről kellett felugrani, hanem a max 7 méterről és sokszor blokk nélkül "üresen" a kapura lőhetnek.

Szerkesztette: alatriste

Na ez elment...

Mondtam, hogy a portugálok nem jó matchup. Azért ez az utolsó két meccsen nyújtott teljesítmény, eléggé nevetséges sajnos.
Igor

az is nevetséges, hogy itt vagyunk ezen a meccsen 4 ponttal és fanyalgunk, miközben 0 ponttal és -20as gólkülönbséggel kellett volna hazajönnünk már múlt héten
Antonius

1) próbáltam jinxelni

2) két meccsből kellett volna egy pont, azok után hogy megvertünk 3-4 ezeknél jobb csapatot... ehhez képest ha Mikler nem véd jól ott is 8-10-zel kapunk ki, és megvan a -20 gólkülönbség.

Hogy ez edzők hibája, játékosoké, etc tökmindegy - nyilván ki kell majd elemezni - de ha a női kéziseket lehet ekézni, akkor ezt a csapatot is kell, és nem fogadom el hogy babusgatni kell őket...

 www.youtube.com/watch?v=mx9tQnZZ9ag

Szerkesztette: Igor

Nem követem a kézilabdát klubszintetn csak a válogatott nemzetközi tornákat nézem, ezért ugyen 2-3 évente látok igazán csak kézit. DE
Mi lenne, ha egyszer egy magyar csapat nem csak abból próbálna meg élni, hogy majd a jobb meg bal átlövő szépen elküldi és dob 10-10 gólt. Még oké ez a válogatott próbálja a beállót játszani ergó a csapat egyik legjobbja Bánhidi, de a szélső játék olyan 0 és nem csak most, hanem évek-évtizedek óta. Iváncsikok jutnak eszembe de ők is simán volt, hogy 10perceket álltak a vonalon és szotyiztak mert nem játszottuk őket.

Én elismerem, hogy nem értek a kézihez csak fotelszurkolóként, de bármikor nézek magyar meccset mindig ez a görcsös adogatás majd 10ből 7szer felugrik az egyik átlövő aztán amúgy nem túl jó helyzetből de hát ellővi és be-be akad.

Komolyan ennyire nem lehet mást játszani? Mert még ez a kinti passzolgatás se túl biztos, mert szórjuk el belőle a labdákat...
alatriste

A régi taktikát nem akarom védeni, de jó pár éve már a csapatok eredményességét a középső játékosok teljesítménye határozza meg. Nézd meg pl a PSG, a Barcelonát vagy a Kielcét. A Vardar mondjuk ebből a szempontból kakukktojás, mert évekig meghatározó szélsőjátékuk volt, de nekik ugye van egy Dibirov-uk...

ez az utolsó 2 csapat megfogta az alapjátékunkat és erre nem volt sajnos válaszunk
ez az ami fájhat egyedül ! a végére csak kiderült hogy mennyire hiányzott Lékai és Bodó !
de mindenesetre azért is Szép volt Fiúk!

Nem követem a kézilabdát klubszintetn csak a válogatott nemzetközi tornákat nézem, ezért ugyen 2-3 évente látok igazán csak kézit. DE
Mi lenne, ha egyszer egy magyar csapat nem csak abból próbálna meg élni, hogy majd a jobb meg bal átlövő szépen elküldi és dob 10-10 gólt. Még oké ez a válogatott próbálja a beállót játszani ergó a csapat egyik legjobbja Bánhidi, de a szélső játék olyan 0 és nem csak most, hanem évek-évtizedek óta. Iváncsikok jutnak eszembe de ők is simán volt, hogy 10perceket álltak a vonalon és szotyiztak mert nem játszottuk őket.

Én elismerem, hogy nem értek a kézihez csak fotelszurkolóként, de bármikor nézek magyar meccset mindig ez a görcsös adogatás majd 10ből 7szer felugrik az egyik átlövő aztán amúgy nem túl jó helyzetből de hát ellővi és be-be akad.

Komolyan ennyire nem lehet mást játszani? Mert még ez a kinti passzolgatás se túl biztos, mert szórjuk el belőle a labdákat...

Nem jinxeltünk eléggé 😕
warr_b

pedig már a meccs eleje óra próbálkozom 😕

Na ez elment...

Mondtam, hogy a portugálok nem jó matchup. Azért ez az utolsó két meccsen nyújtott teljesítmény, eléggé nevetséges sajnos.
Igor

az is nevetséges, hogy itt vagyunk ezen a meccsen 4 ponttal és fanyalgunk, miközben 0 ponttal és -20as gólkülönbséggel kellett volna hazajönnünk már múlt héten

Nem jinxeltünk eléggé 😕

Na ez elment...

Mondtam, hogy a portugálok nem jó matchup. Azért ez az utolsó két meccsen nyújtott teljesítmény, eléggé nevetséges sajnos.

ezt nem hiszem el b+, megint szopni fogunk

lehet, hogy holnap elégedett leszek, de azért ma piszkosul fogok idegeskedni, hogy leverjük Izlandot, Dániát, a ruszkikat és akkor elcsúszunk egy nulla pontos svédeken és a nevenincs portugálokon😕
NB2

Elfáradtak és megjött a nyomás/tét.

a fő fegyverünk nem akar összeállni egész meccsen, ami eljuttatott idáig minket: a védekezés

Rolit is cserélni kéne, bemegy védeni a sánc mögé... 😕