Koronavírus 2024

Az a szerencséjük hogy mire lesz addigra az "alap átoltottság+jobb idő+ csak oltott mehet meccsre" kombináció jóvoltából nem lesz gócpont valószínűleg. Egy dolgot nem értek ezzel kapcsolatban amúgy, hogy azt hogy fogják ellenőrizni hogy az adott ember aki bemegy a jeggyel az oltott-e? Vagy önkéntesek megnézik minden belépő ember kártyáját a személyivel hogy az ő nevére szól-e vagy hogy?
davemayer

vmi ilyesmi lesz (legalábbis remélem). megnézik a jegyet, személyit, oltási igazolványt mondjuk. hétvégi Fradi meccsen ugye még ott volt a vénaszkenner is pluszban, ami szűrhetett.

de alapvetően ezzel itthon az a bajom, hogy első oltás megkapod az igazolványt, és nem nagyon olvasni arról, hogy mi van, ha vki nem megy el a 2. szúrásra (lehet van, csak én siklottam át felette).

Azert arra lehet egy ket pillantast vetni hogy a béna orszagokban(akik nem voltak batrak ) sokkal magasabb az oltasi kedv mint itthon.
Ezen el lehet gondolkodni vajh megerte e az a 3 hét amivel hamarabb nyitott a terasz...
Janek

Ez a kettő aztán hogy függ össze?
davemayer

Szerinted,hogy?
Janek

2 állításod van:
1. A béna országokban (gondolom itt most a fejlett nyugatra gondolsz, ahol pl én is élek jelenleg) sokkal nagyobb az oltási kedv mint hazánkban - ez természetesen igaz, hiszen itt jogosan alakult ki sokkal nagyobb bizalom eleve az eü iránt+ kevesebb a totál iskolázatlan barom (hülye sok van, iskolázatlanságból adódó hülye kevés)
2. Megérte-e hogy 3 héttel előbb nyitott a terasz (kihez képest 3 hét? Itt Hollandiában már 2 hete lehet teraszozni, csak kis létszámmal és úgy h 3-4 méterre vannak az asztalok - és itt ugyan sokkal nagyobb az oltási kedv, mégis 3ad annyi az oltottság)

Na most szerintem ez a 2 kurvára nem függ össze, ezért is kérdeztem rá. De lehet én nem látok valamit, ha van lelkierőd tanítani fejtsd ki kérlek.
davemayer

nem ő kötötte a 3. hullám tetején a teraszozást oltásokhoz hanem a főni
és a főni ezért is pusholt 2 olyan vakcinát amit soron kívül kellett engedélyezni
emiatt kialakult egy ellenszenv bizonyos vakcinák felé ami az általános oltási kedvet is aláássa
nah ezért nem érte meg
Negritis

Nade ez a népakarat. Ő meg kiszolgálta a népakaratot. A saját logikád alapján is helyesen cselekedett.

1. A nép nyitást akar de azonnal és tegnap (már úgy fél éve)

2. Oké, a főnök is nyitna, érzi a közhangulatot

3. Ehhez kell neki 4 millió beoltott (most hogy ez oké vagy hülyeség tegyük félre)

4. A nyugati vakcinákból nem jön elég, hogy a népakarat meglegyen, adj uramisten azonnal ,ezért vesz keletről

5. A népben ellenszenv alakul ki bizonyos vakcinák iránt (ami szerintem ugye nettó kamu, sima néphülyítés történt de ezen már vitatkoztunk néhányszáz oldalt) ezért nem megy oltatni, megrekedünk 50% körül. De 90+% továbbr is nyitást akar.

Namost egyszerre szexelni és szűznek maradni nem lehet. Ahogy fentebb is említettük, az emberek 90+%-a nyitást akar, tegnap. Nem egy hét múlva, nem egy hónap múlva, nem amikor elértük a nyájimmunitást (amiről 5 virológus 5 féle számot mondott) hanem tegnap és azonnal. Nyugati vakcinákból eloltottunk olyan 2.8 millió elsőt ha jól láttam pár napja. Azzal azért nem szaladunk messzire.

Itt két út közül kellett választania OV-nak, vagy megvárja szépen csendben a nyugati vakcinákat és akkor valamikor nyáron feloldhatja a korlátozásokat, és biztosan elbukja a választásokat vagy azt mondja, ha nyitást akartok emberek, megoldom, de akkor keleti vakcinát is venni kell és szépen azzal is be kell oltatnod magad. Ezzel el tudott kocogni 4 millióig, hogy nyisson, elcsorog majd 5-ig lassan, de már ezerrel tudja pörgetni a sikerpropagandát. Az első esetben ez egyáltalán nem ment volna, hiszen nagyjából akkor nyitnánk, mint bármelyik másik európai ország.

Szóval attól függetlenül, hogy a kínai és orosz vakcina milyen hatásosságú, az hogy ezeket megvettük nem OV szeszélye vagy valami óriási mutyi indokolta (ez maximum következmény) hanem a parlamentáris demokrácia 4 évenkénti ciklusossága okozta és az, hogy a politikus politikus fejjel hoz döntést és választást akar nyerni (minden ellenkező híreszteléssel szemben). Ehhez OV kiválasztotta azt a fegyvert, ami szerinte neki több hasznot hoz. Itt emlékeztetnék mindnekit, hogy neki pontosan elég 3 millió rá szavazó, egy szemmel sem kell több, hogy nyerjen. És hogyha a bizonytalanokból megnyert 3-400 ezret a saját bázisa mellé ezzel a nyitási politikával, vagy csak passzivált 100-200 ezer bizonytalan ellenzékit, neki már bőven megérte.

Van sok ismerosom ,egyszeru munkasok akik hozzak a nem adatom be azt a szart,,,nekem nem gond a virus,en mar voltam koronas,majd beadatom ha mindenki tul van rajta,stb gondolatok vannak a fejukben.
Ha nem lett volna a megosztó kinai vakcina akkor a media nem tudott volna ebbe bele állni magyarul lenne pfizer,moderna az es ennyi.

Lehet nem lett volna ilyen hamar 3,5 millio de lehet hmarabb lenne meg az 5 millio.

Ma mar nincs is a hirekben semmi szám csak hogy mar 4,7 millioan regisztraltak... es az egyen felelősége innen hogy mikor lesz beoltva.
Janek

Ok de a "nem adatom be ezt a szart" a kínaira vonatkozik vagy az összesre? Mert nekem a "nekem nem gond a virus, voltam már koronás"-ból masszivan arra következtetek hogy a példád amit felhoztál az az ált oltás ellenesség. Nekik meg aztán hozhatsz bármilyet, ha egyik sem kell, ergo őket nem a megosztó kínai vakcina jelenléte lökte be ebbe a szakadékba hanem maguktól önként beleugrottak.

Hidd el, ha nem lenne orosz meg kínai vakcina Mo-n és csak a nyugatira várnának akkor meg azt hallanád hogy "Orbán még ezt sem tudja elintézni, itt fogunk megrohadni a karanténban nyáron is, meg a faszom az...!"

Javaslom nézd meg pl hogy milyen ünnepi felonulást rendezett az Ajax a fővárosban, nagyon meg fogsz lepődni a képek láttán, a terasznyitás otthon lófasz volt ahhoz a tömeghez képest, és simán engedték... pont ma láttam az újságban, elképesztő, nem az a felelőtlen ami otthon megy hanem ami itt, harmad annyi átoltottságnál. 2 előnye van a nyugati országoknak Mo-gal szemben a most tavaszi helyzetben : 1. Az emberek eü-i általanos állapota mérföldekkel jobb, pláne az időseké 2. Az első hullámban nagyon sok ember átesett (meghalt) a víruson míg Mo-n az kb kimaradt, az angol mutánsig a magyar lakosság döntő többsége nem találkozott vele.

Nekem ez a véleményem, tudom hogy itt ennek nincs nagyon helye de azért leírtam hogy lássátok egy másik szemszögböl.
davemayer

ne érts félre, és köszi, hogy megosztod.
gondolom a fenti felvetésedre, majd jön Jóska és neked is leírja, hogy teljesen mindegy, hogy Hollandiában hogyan nyitunk, mint amikor megtette, amikor kritizáltuk az itthoni védekezést, és próbáltuk elmagyarázni neki, hogy van rá példa, ahol több sikerrel védekeznek, mert más megoldást választottak.

ahogy beszélgettem egy holland kollégámmal még októberben, nekem az a kép jött le, hogy elég érdekes módon védekeznek a hollandok, és számos intézkedést elég lazán kezelnek illetve meg sem hoznak, amik Magyarországon és Máltán is érvényben voltak, nem igazán hoznak korlátozó intézkedéseket (pl maszkviselés, létszám korlátozás stb). ettől függetlenül, ha itt lenne Fradi felvonulás, akkor én azt ugyanúgy kritizálnám, mint ahogy sztem hülyeség az Ajaxét is megtartani. ahogy a foci meccsekről is ez a véleményem, sztem bubble-ban kellett volna rendezni mondjuk Angliában, nézők nélkül. elképesztő felelőtlenség nézők előtt letolni az EB-t főleg a mostanit, amiben össze-visszarepkednek majd a válogatottak a rengeteg helyszín miatt. erről nem OV tehet sztem (amellett, hogy fullba tolja a kretént a teltházzal) hanem az UEFA, hogy egyáltalán erre lehetőséget ad, de ott is csak $$$$$ számít, sajnos.
csebi

Na a holland védekezésről mesélhetnék órákig, volt itt minden csak normalitás nem 😊

A foci és az azzal járó politikával egyetértünk, a jogos intézkedés a mostani EB-lebonyolítás csusztatása lett volna a következő eseményre (2024re) és felkérni Angliát vagy No-t hogy (ahogy írtad) bubble-ben rendezze meg.

Az a szerencséjük hogy mire lesz addigra az "alap átoltottság+jobb idő+ csak oltott mehet meccsre" kombináció jóvoltából nem lesz gócpont valószínűleg. Egy dolgot nem értek ezzel kapcsolatban amúgy, hogy azt hogy fogják ellenőrizni hogy az adott ember aki bemegy a jeggyel az oltott-e? Vagy önkéntesek megnézik minden belépő ember kártyáját a személyivel hogy az ő nevére szól-e vagy hogy?

29k első, 66k második oltás.
270 fővel csökkent kórházban ápoltak száma, 485 fő van lélegeztetőgépen, de még mindig 124 fő halt meg... durván magas ez a szám még mindig.
Beki

+nő az új fertőzöttek száma. Ma 1680. Tegnap 1130 volt, előtte való nap 726.

Azért azt itt elég sokan elég sokszor elfelejtik hogy ő ezeket a döntéseket nem egyedül hozza meg.
davemayer

ismerve a belső folyamatokat ebben azért nem lennék annyira 100%ig biztos ...
csebi

Nem tudom mit vagy kit ismersz a belső folyamatokból/azokban résztvevők közül de én pl 1 embert pont igen, személyes jóbarátom az egyetem óta.
davemayer

vmennyire részese voltam. látva azt, hogy milyen csipcsup, ország szempontjából teljesen jelentéktelen dologban is a jóváhagyására kellett várni, ebből gondolom.
nem azt mondom, hogy nem kap szakmai feljegyzéseket, amiket aztán vagy figyelembe vesz vagy nem, de a döntést ilyen dolgokban mint a nyitás, sztem ő hozza meg. aztán lehet, vhogy úgy néz ki, hogy gombot varr a kabáthoz (azaz azt kéri, hogy a szakemberek adjanak neki egy olyan mérőszámot, amit könnyen el lehet magyarázni az átlagembernek, hogy miért itt nyitunk és akkor a szakemberek állítják fel, hogy ezek a számok a legkorábbiak, amikor lehet nyitogatni, ez is elképzelhető amúgy).

29k első, 66k második oltás.
270 fővel csökkent kórházban ápoltak száma, 485 fő van lélegeztetőgépen, de még mindig 124 fő halt meg... durván magas ez a szám még mindig.

Engem még mindig kiráz a hideg, amikor valaki azt mondja, hogy alkotmányos jogaiban korlátozzák, mivel kártyához van kötve egy-két dolog pl. hogy nem mehet moziba amíg nem oltja be magát.

Persze maga a kártya rendszer és az ostoba logikátlan szabályok korántsem a legjobbak, lásd moziba mehet a gyerek ha a szülő mellette be van oltva.

De hogy ennyire szüklátókörű és önző legyen valaki az már fáj.
Toca

Unokanővéremnek (akit komolyan mondom h kedvelek) volt egy olyan FB-bejegyzése, amiben megosztotta egy étterem bejegyzését, melynek a lényege h más szabályok vonatkoznak a védettségi igazolvánnyal rendelkezőkre és azokra, akiknek nincs. Hogy a vendégek tisztában legyenek ezzel ezért egyrészt másik bejáraton jönnek be az igazolványosok, mint akik nem és az egyik csoport barna tálcát kap, a másik fehéret. Erre volt az a reakciója h ez éttermi fasizmus. 😀

Van sok ismerosom ,egyszeru munkasok akik hozzak a nem adatom be azt a szart,,,nekem nem gond a virus,en mar voltam koronas,majd beadatom ha mindenki tul van rajta,stb gondolatok vannak a fejukben.
Ha nem lett volna a megosztó kinai vakcina akkor a media nem tudott volna ebbe bele állni magyarul lenne pfizer,moderna az es ennyi.

Lehet nem lett volna ilyen hamar 3,5 millio de lehet hmarabb lenne meg az 5 millio.

Ma mar nincs is a hirekben semmi szám csak hogy mar 4,7 millioan regisztraltak... es az egyen felelősége innen hogy mikor lesz beoltva.
Janek

Ok de a "nem adatom be ezt a szart" a kínaira vonatkozik vagy az összesre? Mert nekem a "nekem nem gond a virus, voltam már koronás"-ból masszivan arra következtetek hogy a példád amit felhoztál az az ált oltás ellenesség. Nekik meg aztán hozhatsz bármilyet, ha egyik sem kell, ergo őket nem a megosztó kínai vakcina jelenléte lökte be ebbe a szakadékba hanem maguktól önként beleugrottak.

Hidd el, ha nem lenne orosz meg kínai vakcina Mo-n és csak a nyugatira várnának akkor meg azt hallanád hogy "Orbán még ezt sem tudja elintézni, itt fogunk megrohadni a karanténban nyáron is, meg a faszom az...!"

Javaslom nézd meg pl hogy milyen ünnepi felonulást rendezett az Ajax a fővárosban, nagyon meg fogsz lepődni a képek láttán, a terasznyitás otthon lófasz volt ahhoz a tömeghez képest, és simán engedték... pont ma láttam az újságban, elképesztő, nem az a felelőtlen ami otthon megy hanem ami itt, harmad annyi átoltottságnál. 2 előnye van a nyugati országoknak Mo-gal szemben a most tavaszi helyzetben : 1. Az emberek eü-i általanos állapota mérföldekkel jobb, pláne az időseké 2. Az első hullámban nagyon sok ember átesett (meghalt) a víruson míg Mo-n az kb kimaradt, az angol mutánsig a magyar lakosság döntő többsége nem találkozott vele.

Nekem ez a véleményem, tudom hogy itt ennek nincs nagyon helye de azért leírtam hogy lássátok egy másik szemszögböl.
davemayer

ne érts félre, és köszi, hogy megosztod.
gondolom a fenti felvetésedre, majd jön Jóska és neked is leírja, hogy teljesen mindegy, hogy Hollandiában hogyan nyitunk, mint amikor megtette, amikor kritizáltuk az itthoni védekezést, és próbáltuk elmagyarázni neki, hogy van rá példa, ahol több sikerrel védekeznek, mert más megoldást választottak.

ahogy beszélgettem egy holland kollégámmal még októberben, nekem az a kép jött le, hogy elég érdekes módon védekeznek a hollandok, és számos intézkedést elég lazán kezelnek illetve meg sem hoznak, amik Magyarországon és Máltán is érvényben voltak, nem igazán hoznak korlátozó intézkedéseket (pl maszkviselés, létszám korlátozás stb). ettől függetlenül, ha itt lenne Fradi felvonulás, akkor én azt ugyanúgy kritizálnám, mint ahogy sztem hülyeség az Ajaxét is megtartani. ahogy a foci meccsekről is ez a véleményem, sztem bubble-ban kellett volna rendezni mondjuk Angliában, nézők nélkül. elképesztő felelőtlenség nézők előtt letolni az EB-t főleg a mostanit, amiben össze-visszarepkednek majd a válogatottak a rengeteg helyszín miatt. erről nem OV tehet sztem (amellett, hogy fullba tolja a kretént a teltházzal) hanem az UEFA, hogy egyáltalán erre lehetőséget ad, de ott is csak $$$$$ számít, sajnos.

Azért azt itt elég sokan elég sokszor elfelejtik hogy ő ezeket a döntéseket nem egyedül hozza meg.
davemayer

ismerve a belső folyamatokat ebben azért nem lennék annyira 100%ig biztos ...
csebi

Nem tudom mit vagy kit ismersz a belső folyamatokból/azokban résztvevők közül de én pl 1 embert pont igen, személyes jóbarátom az egyetem óta.

De mind1, higgyetek amit akartok én nem akarok győzködni senkit semmiről, az a hajó már elment szvsz. Meglátjuk mi lesz az eredménye ennek jövőre (és hogy annak mi lesz a hosszútávú következménye).

Szerkesztette: davemayer

Azert arra lehet egy ket pillantast vetni hogy a béna orszagokban(akik nem voltak batrak ) sokkal magasabb az oltasi kedv mint itthon.
Ezen el lehet gondolkodni vajh megerte e az a 3 hét amivel hamarabb nyitott a terasz...
Janek

Ez a kettő aztán hogy függ össze?
davemayer

Szerinted,hogy?
Janek

2 állításod van:
1. A béna országokban (gondolom itt most a fejlett nyugatra gondolsz, ahol pl én is élek jelenleg) sokkal nagyobb az oltási kedv mint hazánkban - ez természetesen igaz, hiszen itt jogosan alakult ki sokkal nagyobb bizalom eleve az eü iránt+ kevesebb a totál iskolázatlan barom (hülye sok van, iskolázatlanságból adódó hülye kevés)
2. Megérte-e hogy 3 héttel előbb nyitott a terasz (kihez képest 3 hét? Itt Hollandiában már 2 hete lehet teraszozni, csak kis létszámmal és úgy h 3-4 méterre vannak az asztalok - és itt ugyan sokkal nagyobb az oltási kedv, mégis 3ad annyi az oltottság)

Na most szerintem ez a 2 kurvára nem függ össze, ezért is kérdeztem rá. De lehet én nem látok valamit, ha van lelkierőd tanítani fejtsd ki kérlek.
davemayer

nem ő kötötte a 3. hullám tetején a teraszozást oltásokhoz hanem a főni
és a főni ezért is pusholt 2 olyan vakcinát amit soron kívül kellett engedélyezni
emiatt kialakult egy ellenszenv bizonyos vakcinák felé ami az általános oltási kedvet is aláássa
nah ezért nem érte meg
Negritis

Azért tegyétek a szivetekre a kezeteket, ha pfizer vakcina folyna a csapból is akkor elérnénk a 95% körüli arányt? Dehogy. Az igazi ok nem ez, hanem az általános megítélése az eünek és a félelem azzal szemben.

Az meg hogy határszámoknál hoznak meg döntéseket higgyétek el hogy ki van találva, mondom, ennél nagyobb kockázattal (hiszen sokkal kisebb ált oltottságnál) hoztak hasonló intézkedéseket itt is.

Szidjátok őket inkább a többi dolgaikért, ezért felesleges.
davemayer

nem felesleges, mert továbbra is az első oltás napjához köti a nyitásokat ami nettó faszság, azt ülteti el az emberekben hogy ha megkapják az oltást onnantól "győztünk" ami kurvára nem igaz
ha 2 dózisos oltás van akkor kell az a kurva második oltás (+ 2hét) mielőtt lehet bármit is csinálni
ha ahhoz kötné a védettségi kártyát hogy az utolsó oltást kapd meg, akkor a magyar közügy állapota miatt kb addigra kapnád meg a kártyát mire ideális állapotba kerülsz (7-14 nap)

de ugye akkor nem lehetne ennyire verni a faszát a szánkba hogy milyen profin csinálja ...
Negritis

Vagy esetleg a szakemberek akikkel egyeztet azt tanácsolták neki hogy nyugodtan kötheti az első oltottsághoz, csak számoljon előre, tehát magasabb első oltottságnál hozzon meg döntést, beleszámolva az "átfutási időt".
Azért azt itt elég sokan elég sokszor elfelejtik hogy ő ezeket a döntéseket nem egyedül hozza meg.
davemayer

Figyelj már Béla!
Tök jó lenne, ha minél hamarabb kitudnánk nyitni, szerinted lehetne ezt az elso oltások számához igazítani, mert az lenne a legjobb.
hát eddig az mondtuk, hogy oltas után azért legalább 1 hét telik el amíg valós a védettség
Persze!
Toca

Igen, mert ez pont így történik. Úgy mondjátok ezeket amúgy mintha Orbánnak meg a fidesznek nem az lenne az elemi érdeke hogy minél kevesebb emberélet árán a legkevesebb idő alatt túl legyenek ezen az egészen.
davemayer

ha az lenne az elsődleges szempont akkor minden hullám kezdő harmadában lett volna egy 1 hónapos full satu ...
Negritis

Tegyél fel egy kérdést: miért nem csinált senki full satut?

Egyébként erre csak a korábban mondottat tudom újra előhozni: az én olvasatomban semmit sem ért volna már a full satu pl februárban ha körülötted senki nem teszi meg ugyanezt. Emiatt is hiányoltam mindig is az egységes EU-s állásfoglalást és szabályrendszert. Ha valamikor, akkor egy ilyen helyzetben lett volna értelme az egységes fellépésnek, megoldásnak.

Azért azt itt elég sokan elég sokszor elfelejtik hogy ő ezeket a döntéseket nem egyedül hozza meg.
davemayer

ismerve a belső folyamatokat ebben azért nem lennék annyira 100%ig biztos ...

Azert arra lehet egy ket pillantast vetni hogy a béna orszagokban(akik nem voltak batrak ) sokkal magasabb az oltasi kedv mint itthon.
Ezen el lehet gondolkodni vajh megerte e az a 3 hét amivel hamarabb nyitott a terasz...
Janek

Ez a kettő aztán hogy függ össze?
davemayer

Szerinted,hogy?
Janek

2 állításod van:
1. A béna országokban (gondolom itt most a fejlett nyugatra gondolsz, ahol pl én is élek jelenleg) sokkal nagyobb az oltási kedv mint hazánkban - ez természetesen igaz, hiszen itt jogosan alakult ki sokkal nagyobb bizalom eleve az eü iránt+ kevesebb a totál iskolázatlan barom (hülye sok van, iskolázatlanságból adódó hülye kevés)
2. Megérte-e hogy 3 héttel előbb nyitott a terasz (kihez képest 3 hét? Itt Hollandiában már 2 hete lehet teraszozni, csak kis létszámmal és úgy h 3-4 méterre vannak az asztalok - és itt ugyan sokkal nagyobb az oltási kedv, mégis 3ad annyi az oltottság)

Na most szerintem ez a 2 kurvára nem függ össze, ezért is kérdeztem rá. De lehet én nem látok valamit, ha van lelkierőd tanítani fejtsd ki kérlek.
davemayer

nem ő kötötte a 3. hullám tetején a teraszozást oltásokhoz hanem a főni
és a főni ezért is pusholt 2 olyan vakcinát amit soron kívül kellett engedélyezni
emiatt kialakult egy ellenszenv bizonyos vakcinák felé ami az általános oltási kedvet is aláássa
nah ezért nem érte meg
Negritis

Azért tegyétek a szivetekre a kezeteket, ha pfizer vakcina folyna a csapból is akkor elérnénk a 95% körüli arányt? Dehogy. Az igazi ok nem ez, hanem az általános megítélése az eünek és a félelem azzal szemben.

Az meg hogy határszámoknál hoznak meg döntéseket higgyétek el hogy ki van találva, mondom, ennél nagyobb kockázattal (hiszen sokkal kisebb ált oltottságnál) hoztak hasonló intézkedéseket itt is.

Szidjátok őket inkább a többi dolgaikért, ezért felesleges.
davemayer

nem felesleges, mert továbbra is az első oltás napjához köti a nyitásokat ami nettó faszság, azt ülteti el az emberekben hogy ha megkapják az oltást onnantól "győztünk" ami kurvára nem igaz
ha 2 dózisos oltás van akkor kell az a kurva második oltás (+ 2hét) mielőtt lehet bármit is csinálni
ha ahhoz kötné a védettségi kártyát hogy az utolsó oltást kapd meg, akkor a magyar közügy állapota miatt kb addigra kapnád meg a kártyát mire ideális állapotba kerülsz (7-14 nap)

de ugye akkor nem lehetne ennyire verni a faszát a szánkba hogy milyen profin csinálja ...
Negritis

Vagy esetleg a szakemberek akikkel egyeztet azt tanácsolták neki hogy nyugodtan kötheti az első oltottsághoz, csak számoljon előre, tehát magasabb első oltottságnál hozzon meg döntést, beleszámolva az "átfutási időt".
Azért azt itt elég sokan elég sokszor elfelejtik hogy ő ezeket a döntéseket nem egyedül hozza meg.
davemayer

Figyelj már Béla!
Tök jó lenne, ha minél hamarabb kitudnánk nyitni, szerinted lehetne ezt az elso oltások számához igazítani, mert az lenne a legjobb.
hát eddig az mondtuk, hogy oltas után azért legalább 1 hét telik el amíg valós a védettség
Persze!
Toca

Igen, mert ez pont így történik. Úgy mondjátok ezeket amúgy mintha Orbánnak meg a fidesznek nem az lenne az elemi érdeke hogy minél kevesebb emberélet árán a legkevesebb idő alatt túl legyenek ezen az egészen.
davemayer

ha az lenne az elsődleges szempont akkor minden hullám kezdő harmadában lett volna egy 1 hónapos full satu ...

Azert arra lehet egy ket pillantast vetni hogy a béna orszagokban(akik nem voltak batrak ) sokkal magasabb az oltasi kedv mint itthon.
Ezen el lehet gondolkodni vajh megerte e az a 3 hét amivel hamarabb nyitott a terasz...
Janek

Ez a kettő aztán hogy függ össze?
davemayer

Szerinted,hogy?
Janek

2 állításod van:
1. A béna országokban (gondolom itt most a fejlett nyugatra gondolsz, ahol pl én is élek jelenleg) sokkal nagyobb az oltási kedv mint hazánkban - ez természetesen igaz, hiszen itt jogosan alakult ki sokkal nagyobb bizalom eleve az eü iránt+ kevesebb a totál iskolázatlan barom (hülye sok van, iskolázatlanságból adódó hülye kevés)
2. Megérte-e hogy 3 héttel előbb nyitott a terasz (kihez képest 3 hét? Itt Hollandiában már 2 hete lehet teraszozni, csak kis létszámmal és úgy h 3-4 méterre vannak az asztalok - és itt ugyan sokkal nagyobb az oltási kedv, mégis 3ad annyi az oltottság)

Na most szerintem ez a 2 kurvára nem függ össze, ezért is kérdeztem rá. De lehet én nem látok valamit, ha van lelkierőd tanítani fejtsd ki kérlek.
davemayer

nem ő kötötte a 3. hullám tetején a teraszozást oltásokhoz hanem a főni
és a főni ezért is pusholt 2 olyan vakcinát amit soron kívül kellett engedélyezni
emiatt kialakult egy ellenszenv bizonyos vakcinák felé ami az általános oltási kedvet is aláássa
nah ezért nem érte meg
Negritis

Azért tegyétek a szivetekre a kezeteket, ha pfizer vakcina folyna a csapból is akkor elérnénk a 95% körüli arányt? Dehogy. Az igazi ok nem ez, hanem az általános megítélése az eünek és a félelem azzal szemben.

Az meg hogy határszámoknál hoznak meg döntéseket higgyétek el hogy ki van találva, mondom, ennél nagyobb kockázattal (hiszen sokkal kisebb ált oltottságnál) hoztak hasonló intézkedéseket itt is.

Szidjátok őket inkább a többi dolgaikért, ezért felesleges.
davemayer

nem felesleges, mert továbbra is az első oltás napjához köti a nyitásokat ami nettó faszság, azt ülteti el az emberekben hogy ha megkapják az oltást onnantól "győztünk" ami kurvára nem igaz
ha 2 dózisos oltás van akkor kell az a kurva második oltás (+ 2hét) mielőtt lehet bármit is csinálni
ha ahhoz kötné a védettségi kártyát hogy az utolsó oltást kapd meg, akkor a magyar közügy állapota miatt kb addigra kapnád meg a kártyát mire ideális állapotba kerülsz (7-14 nap)

de ugye akkor nem lehetne ennyire verni a faszát a szánkba hogy milyen profin csinálja ...
Negritis

Vagy esetleg a szakemberek akikkel egyeztet azt tanácsolták neki hogy nyugodtan kötheti az első oltottsághoz, csak számoljon előre, tehát magasabb első oltottságnál hozzon meg döntést, beleszámolva az "átfutási időt".
Azért azt itt elég sokan elég sokszor elfelejtik hogy ő ezeket a döntéseket nem egyedül hozza meg.
davemayer

Figyelj már Béla!
Tök jó lenne, ha minél hamarabb kitudnánk nyitni, szerinted lehetne ezt az elso oltások számához igazítani, mert az lenne a legjobb.
hát eddig az mondtuk, hogy oltas után azért legalább 1 hét telik el amíg valós a védettség
Persze!
Toca

Igen, mert ez pont így történik. Úgy mondjátok ezeket amúgy mintha Orbánnak meg a fidesznek nem az lenne az elemi érdeke hogy minél kevesebb emberélet árán a legkevesebb idő alatt túl legyenek ezen az egészen.

Van sok ismerosom ,egyszeru munkasok akik hozzak a nem adatom be azt a szart,,,nekem nem gond a virus,en mar voltam koronas,majd beadatom ha mindenki tul van rajta,stb gondolatok vannak a fejukben.
Ha nem lett volna a megosztó kinai vakcina akkor a media nem tudott volna ebbe bele állni magyarul lenne pfizer,moderna az es ennyi.

Lehet nem lett volna ilyen hamar 3,5 millio de lehet hmarabb lenne meg az 5 millio.

Ma mar nincs is a hirekben semmi szám csak hogy mar 4,7 millioan regisztraltak... es az egyen felelősége innen hogy mikor lesz beoltva.
Janek

Ok de a "nem adatom be ezt a szart" a kínaira vonatkozik vagy az összesre? Mert nekem a "nekem nem gond a virus, voltam már koronás"-ból masszivan arra következtetek hogy a példád amit felhoztál az az ált oltás ellenesség. Nekik meg aztán hozhatsz bármilyet, ha egyik sem kell, ergo őket nem a megosztó kínai vakcina jelenléte lökte be ebbe a szakadékba hanem maguktól önként beleugrottak.

Hidd el, ha nem lenne orosz meg kínai vakcina Mo-n és csak a nyugatira várnának akkor meg azt hallanád hogy "Orbán még ezt sem tudja elintézni, itt fogunk megrohadni a karanténban nyáron is, meg a faszom az...!"

Javaslom nézd meg pl hogy milyen ünnepi felonulást rendezett az Ajax a fővárosban, nagyon meg fogsz lepődni a képek láttán, a terasznyitás otthon lófasz volt ahhoz a tömeghez képest, és simán engedték... pont ma láttam az újságban, elképesztő, nem az a felelőtlen ami otthon megy hanem ami itt, harmad annyi átoltottságnál. 2 előnye van a nyugati országoknak Mo-gal szemben a most tavaszi helyzetben : 1. Az emberek eü-i általanos állapota mérföldekkel jobb, pláne az időseké 2. Az első hullámban nagyon sok ember átesett (meghalt) a víruson míg Mo-n az kb kimaradt, az angol mutánsig a magyar lakosság döntő többsége nem találkozott vele.

Nekem ez a véleményem, tudom hogy itt ennek nincs nagyon helye de azért leírtam hogy lássátok egy másik szemszögböl.

Azert arra lehet egy ket pillantast vetni hogy a béna orszagokban(akik nem voltak batrak ) sokkal magasabb az oltasi kedv mint itthon.
Ezen el lehet gondolkodni vajh megerte e az a 3 hét amivel hamarabb nyitott a terasz...
Janek

Ez a kettő aztán hogy függ össze?
davemayer

Szerinted,hogy?
Janek

2 állításod van:
1. A béna országokban (gondolom itt most a fejlett nyugatra gondolsz, ahol pl én is élek jelenleg) sokkal nagyobb az oltási kedv mint hazánkban - ez természetesen igaz, hiszen itt jogosan alakult ki sokkal nagyobb bizalom eleve az eü iránt+ kevesebb a totál iskolázatlan barom (hülye sok van, iskolázatlanságból adódó hülye kevés)
2. Megérte-e hogy 3 héttel előbb nyitott a terasz (kihez képest 3 hét? Itt Hollandiában már 2 hete lehet teraszozni, csak kis létszámmal és úgy h 3-4 méterre vannak az asztalok - és itt ugyan sokkal nagyobb az oltási kedv, mégis 3ad annyi az oltottság)

Na most szerintem ez a 2 kurvára nem függ össze, ezért is kérdeztem rá. De lehet én nem látok valamit, ha van lelkierőd tanítani fejtsd ki kérlek.
davemayer

nem ő kötötte a 3. hullám tetején a teraszozást oltásokhoz hanem a főni
és a főni ezért is pusholt 2 olyan vakcinát amit soron kívül kellett engedélyezni
emiatt kialakult egy ellenszenv bizonyos vakcinák felé ami az általános oltási kedvet is aláássa
nah ezért nem érte meg
Negritis

Azért tegyétek a szivetekre a kezeteket, ha pfizer vakcina folyna a csapból is akkor elérnénk a 95% körüli arányt? Dehogy. Az igazi ok nem ez, hanem az általános megítélése az eünek és a félelem azzal szemben.

Az meg hogy határszámoknál hoznak meg döntéseket higgyétek el hogy ki van találva, mondom, ennél nagyobb kockázattal (hiszen sokkal kisebb ált oltottságnál) hoztak hasonló intézkedéseket itt is.

Szidjátok őket inkább a többi dolgaikért, ezért felesleges.
davemayer

nem felesleges, mert továbbra is az első oltás napjához köti a nyitásokat ami nettó faszság, azt ülteti el az emberekben hogy ha megkapják az oltást onnantól "győztünk" ami kurvára nem igaz
ha 2 dózisos oltás van akkor kell az a kurva második oltás (+ 2hét) mielőtt lehet bármit is csinálni
ha ahhoz kötné a védettségi kártyát hogy az utolsó oltást kapd meg, akkor a magyar közügy állapota miatt kb addigra kapnád meg a kártyát mire ideális állapotba kerülsz (7-14 nap)

de ugye akkor nem lehetne ennyire verni a faszát a szánkba hogy milyen profin csinálja ...
Negritis

Vagy esetleg a szakemberek akikkel egyeztet azt tanácsolták neki hogy nyugodtan kötheti az első oltottsághoz, csak számoljon előre, tehát magasabb első oltottságnál hozzon meg döntést, beleszámolva az "átfutási időt".
Azért azt itt elég sokan elég sokszor elfelejtik hogy ő ezeket a döntéseket nem egyedül hozza meg.
davemayer

Figyelj már Béla!
Tök jó lenne, ha minél hamarabb kitudnánk nyitni, szerinted lehetne ezt az elso oltások számához igazítani, mert az lenne a legjobb.
hát eddig az mondtuk, hogy oltas után azért legalább 1 hét telik el amíg valós a védettség
Persze!

Azert arra lehet egy ket pillantast vetni hogy a béna orszagokban(akik nem voltak batrak ) sokkal magasabb az oltasi kedv mint itthon.
Ezen el lehet gondolkodni vajh megerte e az a 3 hét amivel hamarabb nyitott a terasz...
Janek

Ez a kettő aztán hogy függ össze?
davemayer

Szerinted,hogy?
Janek

2 állításod van:
1. A béna országokban (gondolom itt most a fejlett nyugatra gondolsz, ahol pl én is élek jelenleg) sokkal nagyobb az oltási kedv mint hazánkban - ez természetesen igaz, hiszen itt jogosan alakult ki sokkal nagyobb bizalom eleve az eü iránt+ kevesebb a totál iskolázatlan barom (hülye sok van, iskolázatlanságból adódó hülye kevés)
2. Megérte-e hogy 3 héttel előbb nyitott a terasz (kihez képest 3 hét? Itt Hollandiában már 2 hete lehet teraszozni, csak kis létszámmal és úgy h 3-4 méterre vannak az asztalok - és itt ugyan sokkal nagyobb az oltási kedv, mégis 3ad annyi az oltottság)

Na most szerintem ez a 2 kurvára nem függ össze, ezért is kérdeztem rá. De lehet én nem látok valamit, ha van lelkierőd tanítani fejtsd ki kérlek.
davemayer

nem ő kötötte a 3. hullám tetején a teraszozást oltásokhoz hanem a főni
és a főni ezért is pusholt 2 olyan vakcinát amit soron kívül kellett engedélyezni
emiatt kialakult egy ellenszenv bizonyos vakcinák felé ami az általános oltási kedvet is aláássa
nah ezért nem érte meg
Negritis

Azért tegyétek a szivetekre a kezeteket, ha pfizer vakcina folyna a csapból is akkor elérnénk a 95% körüli arányt? Dehogy. Az igazi ok nem ez, hanem az általános megítélése az eünek és a félelem azzal szemben.

Az meg hogy határszámoknál hoznak meg döntéseket higgyétek el hogy ki van találva, mondom, ennél nagyobb kockázattal (hiszen sokkal kisebb ált oltottságnál) hoztak hasonló intézkedéseket itt is.

Szidjátok őket inkább a többi dolgaikért, ezért felesleges.
davemayer

nem felesleges, mert továbbra is az első oltás napjához köti a nyitásokat ami nettó faszság, azt ülteti el az emberekben hogy ha megkapják az oltást onnantól "győztünk" ami kurvára nem igaz
ha 2 dózisos oltás van akkor kell az a kurva második oltás (+ 2hét) mielőtt lehet bármit is csinálni
ha ahhoz kötné a védettségi kártyát hogy az utolsó oltást kapd meg, akkor a magyar közügy állapota miatt kb addigra kapnád meg a kártyát mire ideális állapotba kerülsz (7-14 nap)

de ugye akkor nem lehetne ennyire verni a faszát a szánkba hogy milyen profin csinálja ...
Negritis

Vagy esetleg a szakemberek akikkel egyeztet azt tanácsolták neki hogy nyugodtan kötheti az első oltottsághoz, csak számoljon előre, tehát magasabb első oltottságnál hozzon meg döntést, beleszámolva az "átfutási időt".
Azért azt itt elég sokan elég sokszor elfelejtik hogy ő ezeket a döntéseket nem egyedül hozza meg.

Hát igen, astrazeneca esetén nálam is május közepe vs augusztus közepe a "szabadulás napja", azért ez nagyon nem mindegy.

Amúgy magas lázam még nem alakult ki a tegnapi löket után, este óta úgy érzem, mintha összevertek volna, nem kellemes.

Azert arra lehet egy ket pillantast vetni hogy a béna orszagokban(akik nem voltak batrak ) sokkal magasabb az oltasi kedv mint itthon.
Ezen el lehet gondolkodni vajh megerte e az a 3 hét amivel hamarabb nyitott a terasz...
Janek

Ez a kettő aztán hogy függ össze?
davemayer

Szerinted,hogy?
Janek

2 állításod van:
1. A béna országokban (gondolom itt most a fejlett nyugatra gondolsz, ahol pl én is élek jelenleg) sokkal nagyobb az oltási kedv mint hazánkban - ez természetesen igaz, hiszen itt jogosan alakult ki sokkal nagyobb bizalom eleve az eü iránt+ kevesebb a totál iskolázatlan barom (hülye sok van, iskolázatlanságból adódó hülye kevés)
2. Megérte-e hogy 3 héttel előbb nyitott a terasz (kihez képest 3 hét? Itt Hollandiában már 2 hete lehet teraszozni, csak kis létszámmal és úgy h 3-4 méterre vannak az asztalok - és itt ugyan sokkal nagyobb az oltási kedv, mégis 3ad annyi az oltottság)

Na most szerintem ez a 2 kurvára nem függ össze, ezért is kérdeztem rá. De lehet én nem látok valamit, ha van lelkierőd tanítani fejtsd ki kérlek.
davemayer

nem ő kötötte a 3. hullám tetején a teraszozást oltásokhoz hanem a főni
és a főni ezért is pusholt 2 olyan vakcinát amit soron kívül kellett engedélyezni
emiatt kialakult egy ellenszenv bizonyos vakcinák felé ami az általános oltási kedvet is aláássa
nah ezért nem érte meg
Negritis

Azért tegyétek a szivetekre a kezeteket, ha pfizer vakcina folyna a csapból is akkor elérnénk a 95% körüli arányt? Dehogy. Az igazi ok nem ez, hanem az általános megítélése az eünek és a félelem azzal szemben.

Az meg hogy határszámoknál hoznak meg döntéseket higgyétek el hogy ki van találva, mondom, ennél nagyobb kockázattal (hiszen sokkal kisebb ált oltottságnál) hoztak hasonló intézkedéseket itt is.

Szidjátok őket inkább a többi dolgaikért, ezért felesleges.
davemayer

nem felesleges, mert továbbra is az első oltás napjához köti a nyitásokat ami nettó faszság, azt ülteti el az emberekben hogy ha megkapják az oltást onnantól "győztünk" ami kurvára nem igaz
ha 2 dózisos oltás van akkor kell az a kurva második oltás (+ 2hét) mielőtt lehet bármit is csinálni
ha ahhoz kötné a védettségi kártyát hogy az utolsó oltást kapd meg, akkor a magyar közügy állapota miatt kb addigra kapnád meg a kártyát mire ideális állapotba kerülsz (7-14 nap)

de ugye akkor nem lehetne ennyire verni a faszát a szánkba hogy milyen profin csinálja ...

Van sok ismerosom ,egyszeru munkasok akik hozzak a nem adatom be azt a szart,,,nekem nem gond a virus,en mar voltam koronas,majd beadatom ha mindenki tul van rajta,stb gondolatok vannak a fejukben.
Ha nem lett volna a megosztó kinai vakcina akkor a media nem tudott volna ebbe bele állni magyarul lenne pfizer,moderna az es ennyi.

Lehet nem lett volna ilyen hamar 3,5 millio de lehet hmarabb lenne meg az 5 millio.

Ma mar nincs is a hirekben semmi szám csak hogy mar 4,7 millioan regisztraltak... es az egyen felelősége innen hogy mikor lesz beoltva.

 www.reddit.com/r/hungary/comments/n5aep8/oh_shit/?utm_medium=android_app&utm_source=share
Negritis

Istenem ez most mennyire kellett ezután a nap után. Hát kiesik a leves a számból a kommenteken 😀
Hanni

Bazmeg, ezen konkrétan sírok 😀
Alig bírtam a számban tartani a sört, kár lett volna kiköpni...


warr_b

Kedvencem:
"True story, múlt hét pénteken kaptam a Pfizert és a tegnap meghaltam."

😀

Azert arra lehet egy ket pillantast vetni hogy a béna orszagokban(akik nem voltak batrak ) sokkal magasabb az oltasi kedv mint itthon.
Ezen el lehet gondolkodni vajh megerte e az a 3 hét amivel hamarabb nyitott a terasz...
Janek

Ez a kettő aztán hogy függ össze?
davemayer

Szerinted,hogy?
Janek

2 állításod van:
1. A béna országokban (gondolom itt most a fejlett nyugatra gondolsz, ahol pl én is élek jelenleg) sokkal nagyobb az oltási kedv mint hazánkban - ez természetesen igaz, hiszen itt jogosan alakult ki sokkal nagyobb bizalom eleve az eü iránt+ kevesebb a totál iskolázatlan barom (hülye sok van, iskolázatlanságból adódó hülye kevés)
2. Megérte-e hogy 3 héttel előbb nyitott a terasz (kihez képest 3 hét? Itt Hollandiában már 2 hete lehet teraszozni, csak kis létszámmal és úgy h 3-4 méterre vannak az asztalok - és itt ugyan sokkal nagyobb az oltási kedv, mégis 3ad annyi az oltottság)

Na most szerintem ez a 2 kurvára nem függ össze, ezért is kérdeztem rá. De lehet én nem látok valamit, ha van lelkierőd tanítani fejtsd ki kérlek.
davemayer

nem ő kötötte a 3. hullám tetején a teraszozást oltásokhoz hanem a főni
és a főni ezért is pusholt 2 olyan vakcinát amit soron kívül kellett engedélyezni
emiatt kialakult egy ellenszenv bizonyos vakcinák felé ami az általános oltási kedvet is aláássa
nah ezért nem érte meg
Negritis

Azért tegyétek a szivetekre a kezeteket, ha pfizer vakcina folyna a csapból is akkor elérnénk a 95% körüli arányt? Dehogy. Az igazi ok nem ez, hanem az általános megítélése az eünek és a félelem azzal szemben.

Az meg hogy határszámoknál hoznak meg döntéseket higgyétek el hogy ki van találva, mondom, ennél nagyobb kockázattal (hiszen sokkal kisebb ált oltottságnál) hoztak hasonló intézkedéseket itt is.

Szidjátok őket inkább a többi dolgaikért, ezért felesleges.

Azert arra lehet egy ket pillantast vetni hogy a béna orszagokban(akik nem voltak batrak ) sokkal magasabb az oltasi kedv mint itthon.
Ezen el lehet gondolkodni vajh megerte e az a 3 hét amivel hamarabb nyitott a terasz...
Janek

Ez a kettő aztán hogy függ össze?
davemayer

Szerinted,hogy?
Janek

2 állításod van:
1. A béna országokban (gondolom itt most a fejlett nyugatra gondolsz, ahol pl én is élek jelenleg) sokkal nagyobb az oltási kedv mint hazánkban - ez természetesen igaz, hiszen itt jogosan alakult ki sokkal nagyobb bizalom eleve az eü iránt+ kevesebb a totál iskolázatlan barom (hülye sok van, iskolázatlanságból adódó hülye kevés)
2. Megérte-e hogy 3 héttel előbb nyitott a terasz (kihez képest 3 hét? Itt Hollandiában már 2 hete lehet teraszozni, csak kis létszámmal és úgy h 3-4 méterre vannak az asztalok - és itt ugyan sokkal nagyobb az oltási kedv, mégis 3ad annyi az oltottság)

Na most szerintem ez a 2 kurvára nem függ össze, ezért is kérdeztem rá. De lehet én nem látok valamit, ha van lelkierőd tanítani fejtsd ki kérlek.
davemayer

nem ő kötötte a 3. hullám tetején a teraszozást oltásokhoz hanem a főni
és a főni ezért is pusholt 2 olyan vakcinát amit soron kívül kellett engedélyezni
emiatt kialakult egy ellenszenv bizonyos vakcinák felé ami az általános oltási kedvet is aláássa
nah ezért nem érte meg

Azert arra lehet egy ket pillantast vetni hogy a béna orszagokban(akik nem voltak batrak ) sokkal magasabb az oltasi kedv mint itthon.
Ezen el lehet gondolkodni vajh megerte e az a 3 hét amivel hamarabb nyitott a terasz...
Janek

Ez a kettő aztán hogy függ össze?
davemayer

Szerinted,hogy?
Janek

2 állításod van:
1. A béna országokban (gondolom itt most a fejlett nyugatra gondolsz, ahol pl én is élek jelenleg) sokkal nagyobb az oltási kedv mint hazánkban - ez természetesen igaz, hiszen itt jogosan alakult ki sokkal nagyobb bizalom eleve az eü iránt+ kevesebb a totál iskolázatlan barom (hülye sok van, iskolázatlanságból adódó hülye kevés)
2. Megérte-e hogy 3 héttel előbb nyitott a terasz (kihez képest 3 hét? Itt Hollandiában már 2 hete lehet teraszozni, csak kis létszámmal és úgy h 3-4 méterre vannak az asztalok - és itt ugyan sokkal nagyobb az oltási kedv, mégis 3ad annyi az oltottság)

Na most szerintem ez a 2 kurvára nem függ össze, ezért is kérdeztem rá. De lehet én nem látok valamit, ha van lelkierőd tanítani fejtsd ki kérlek.

Szerkesztette: davemayer

Azert arra lehet egy ket pillantast vetni hogy a béna orszagokban(akik nem voltak batrak ) sokkal magasabb az oltasi kedv mint itthon.
Ezen el lehet gondolkodni vajh megerte e az a 3 hét amivel hamarabb nyitott a terasz...
Janek

Ez a kettő aztán hogy függ össze?
davemayer

Szerinted,hogy?

 www.egeszsegkalauz.hu/betegsegek/fertozo-betegsegek/astrazeneca-verroggel-kerultek-korhazba-itthon-a-vakcina-utan/hp509de

MINDEN VAKCINA UGYANOLYAN JÓ
gaborik

erre az a valasz jon majd, hogy x milliobol 2 .."belefer"