Koronavírus 2024

Ellenzéki baromság az, hogy a keleti vakcinák szarok. 😄

Jóska, szerintem egy kicsit nyugodj le, és ne nyomd ezt az elvetemült fideszes hülyeséget.

Bennem mindenesetre nem erősíti a kínai iránti bizalmat.
nagylaza

MINDEN OLTÁS UGYANOLYAN JÓ
csebi

És tényleg:

 index.hu/belfold/2021/05/05/merkely-bela-kinai-vakcina-koronavirus-mutansok/

A Sinopharm-vakcinák beadása után az ellenanyag szintje akár a több százszorosa is lehet annak, mint amekkora egy fertőzöttséggel szerezhető meg – fogalmazott a Magyar Nemzetnek Merkely Béla. A Semmelweis Egyetem rektora hozzátette, hogy náluk sem találtak olyan kínai vakcinával beoltottat, akinél NE MUTATTAK VOLNA KI KÉT DÓZIS BEADÁSA UTÁN ELLENANYAGOT."
Sobri Jóska

Jó promo anyag.
A lényeget meg valahogy sikerült lehagynod:
"Merkely Béla szerint egyelőre sem a Sinopharm, sem a Pfizer esetében nincs szükség harmadik dózisra, és közölte, hogy nincs egyenes arányosság a védettség és az ellenanyag szintje között. Az ellenanyagszinttől függetlenül a vakcinák felvétele után szinte mindenkinél kialakul a védettség."

Szóval attól, hogy kimutatható az ellenanyagszint nem jelent semmit.
A szinte mindenkinél kialakul meg nálam nem egyezik a 100%-kal. Sőt inkább azt sugalja, hogy nem akarok számokat mutatni.

De hát neked elég a propaganda tudjuk 😊
Toca

Nem egészen.
Hanem inkább azt látszik alátámasztani, hogy nincsenek olyan egzakt számok amik azt bizonyítanák, hogy védettségi hatékonyság tekintetében olyan nagy különbség lenne a vakcinák között. Merthogy nincs.
Nekem ebből is az jön le, -még ha ez épp a propaganda, akkor is-, hogy mindegyik oltás ugyanolyan jó.
De nyitott vagyok.
Ha elárulod, hogy akár ebben a cikkben, akár másikban, melyik az a rész, ami szerint nem ugyanolyan jó minden oltás, akkor átolvasom és és utánanézek.

Egyébként aki direkt kínait akart (sok idős az elölt vírus metodikában bízik), az már megkapta.
Lassan mind a hatféle oltás elérhető lesz bárkinek.
De többmillió agyhalott nem akar oltakozni.
Így a kínairól érdemben csak akkor lesz szó, ha kötelező lesz az oltás.
Talán lehet azzal motiválni az agyhalottakat, hogy vagy választanak valamit szabadon izibe, vagy kapnak kínait.
Lehet akkor még Konok Péter meg Réz András is gyorsan rámozdul egy nyugatira, a fiatalokról nem is beszélve.
Sobri Jóska

Engem és mindenkit aki kínaitól tart arról kell meggyőzni, hogy a kínai ugyanolyan jó. Erről nem győztél meg és a cikkben sincs rá semmi bizonyíték.
Toca

Dehogyis.
Senkit nem kell meggyőzni semmiről.
Pusztán zavar ha azt az ellenzéki baromságot olvasom, hogy mondjuk a keleti vakcinák szarok, és kedvem támad leírni azt, hogy erre biza semmi bizonyítek nincs. Hidd el, ha az EU is oltana keletiekkel, akkor ők se vartyognának ezen, sőt, ugyanúgy hozsannáznák, mint most a nyugati vakcinákat, az ellenzéknek egy a fontos, hogy lehessen szépen igazodni valakihez külföldről, és Orbánt basztathassák. De amíg Orbán magában "kalandorkodik", 26 vs. 1, addig egy geci, és keresik rajta a fogást. De amint az EU is beáll egy keleti oltás mögé, majd lecsihadnak. Ilyen az ellenzék.

De mondok mást.
Téged már csak azért sem kell meggyőzni arról, hogy a keleti vakcina is ugyanolyan jó, mert írtad, te is keletit vettél fel.
Vagyis te tudsz hatékonyan gondolkodni, meggyőzted magadat.
Sobri Jóska

Válasszuk ketté kétszer.
Keleti vakcina:
Orosz aránylag sok infó van róla nincs sok gondom vele, erről szívesen emggyőzök bárkit, hogy adassa be
Kínai nincs sok információ róla és a hatákonyságáról az adatok sem voltak eddig meggyőzőek.

Kínait most már lehet én se adatnék be, akkor amikor szarban volt a haza és nem volt elég vakcina akkor igen, most hogy mondjuk kaphatok AZ-t is akkor no way.

Másik:
Hidd el, ha az EU is oltana keletiekkel, akkor ők se vartyognának ezen, sőt, ugyanúgy hozsannáznák, mint most a nyugati vakcinákat,

Itt nem ugyanúgy látod az összefüggést.
Ha az EU oltana Kínaival akkor jóváhagyták volna, ha jóváhagyták volna akkor meglennének azok a tesztek / eredmények ami alapján, nem mondanánk hogy a kínairól nem tudjuk mi van.
De ez nem ellenzék vagy nem ellenzéki kérdés csak te csinálsz belőle azt.
Nekem van Fideszes ismerősöm is aki így látja és nem akar Kínaival oltani.

Újra kudos a pécsi gyerek klinikának. 3 perc alatt értették hogy mit akarok, 5 perc a gyors teszt és a PCR is, előbbi negatív, utóbbi miatt hívnak holnap. Én vagyok a naiv, a bürokrácia kihagyható lett volna... Nyerek 1 órát, a gyerek úgyis otthon marad (1 napra nem viszem be a kvázi üres csoportba...)

Egyébként még a gyártók szerint sem ugyanolyan jó minden vakcina, a kormány szerint meg pláne, szóval nem értem ez itt miért lett alapvető vita tárgya.Jughead

Amiért Brady éveken keresztül ki volt égve. 😊 Beszoptuk egy kommunikációs szakember vastag betűit. 😀

off: sobri te kaptál már oltást? nem emlékszem
briareos

úgy rémlik Putyin csipjét kapta.
csebi

Sőt, ha jól emlékszem Jóska már dupla chipes. 😊 Jól emlékszem Jóska? 😊
Szóval rövidesen eljön az idő, amikor teljes kapacitással fog tudni sugározni. 😀

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Bennem mindenesetre nem erősíti a kínai iránti bizalmat.
nagylaza

MINDEN OLTÁS UGYANOLYAN JÓ
csebi

És tényleg:
 index.hu/belfold/2021/05/05/merkely-bela-kinai-vakcina-koronavirus-mutansok/
A Sinopharm-vakcinák beadása után az ellenanyag szintje akár a több százszorosa is lehet annak, mint amekkora egy fertőzöttséggel szerezhető meg – fogalmazott a Magyar Nemzetnek Merkely Béla. A Semmelweis Egyetem rektora hozzátette, hogy náluk sem találtak olyan kínai vakcinával beoltottat, akinél NE MUTATTAK VOLNA KI KÉT DÓZIS BEADÁSA UTÁN ELLENANYAGOT."
Sobri Jóska

Jó promo anyag.
A lényeget meg valahogy sikerült lehagynod:
"Merkely Béla szerint egyelőre sem a Sinopharm, sem a Pfizer esetében nincs szükség harmadik dózisra, és közölte, hogy nincs egyenes arányosság a védettség és az ellenanyag szintje között. Az ellenanyagszinttől függetlenül a vakcinák felvétele után szinte mindenkinél kialakul a védettség."

Szóval attól, hogy kimutatható az ellenanyagszint nem jelent semmit. A szinte mindenkinél kialakul meg nálam nem egyezik a 100%-kal. Sőt inkább azt sugalja, hogy nem akarok számokat mutatni. De hát neked elég a propaganda tudjuk 😊
Toca

Merkely tuti miniszternek készül 😊 Még tavaly, az első hullám közepén volt egy igen látványos, 1-2 nap alatti "transzformálódása". Azelőtt úgy beszélt, mint egy valódi orvos / szakértő, aztán 1-2 nap alatt úgy átment diplomatába, mint a pinty. Azóta ezeket nyomja. Nem olyan borzasztó, mint amikor a Gergely próbál vírust magyarázni, mert ő legalább ért hozzá. Viszont kilométerről szaglik, hogy a diplomata beszél belőle már, nem pedig az orvos. 😊

Ettől eltekintve:
a) az nem baj, ha megnyugtatja a lakosságot, mert nem lenne jó, ha 800 ezer kínait kapott ember elkezdene hirtelen pánikolni,
b) nem ártana egy _érdemi_ alapos adatgyűjtés, és elemzés, hogy valójában hogy is állunk. Merkely "hozzánk még nem jött olyan beteg, akinek alacsony lett volna"-ja ehhez édeskevés. Hozzá olyan beteg se jött, aki meghalt volna oltás után, aztán láttuk Gulyás táblázatát.

Apropó, honnan vannak az adatai? Elvileg kínaival oltott embert se szabadna látnia. 😊 Egyrészt azért, mert a vakcina nem csak a halált, de a súlyos, kórházi kezelés szükségességét is majdnem 100%-ban megakadályozza. Feltéve, ha kialakult a teljes immunitás. Ami kábé 2 max 3 hete alakulhatott ki az első magyarban, tekintve, hogy március első hetében kapta az első oltást az első magyar, a másodikat márc végén, ápr elején, és attól számolva 2-3 hét az ápr közepe. Hogy van neki annyi oltott betege, hogy adatokat is tud belőlük prezentálni? A kérdés persze költői 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

off: sobri te kaptál már oltást? nem emlékszem
briareos

úgy rémlik Putyin csipjét kapta.

off: sobri te kaptál már oltást? nem emlékszem

Bennem mindenesetre nem erősíti a kínai iránti bizalmat.
nagylaza

MINDEN OLTÁS UGYANOLYAN JÓ
csebi

És tényleg:

 index.hu/belfold/2021/05/05/merkely-bela-kinai-vakcina-koronavirus-mutansok/

A Sinopharm-vakcinák beadása után az ellenanyag szintje akár a több százszorosa is lehet annak, mint amekkora egy fertőzöttséggel szerezhető meg – fogalmazott a Magyar Nemzetnek Merkely Béla. A Semmelweis Egyetem rektora hozzátette, hogy náluk sem találtak olyan kínai vakcinával beoltottat, akinél NE MUTATTAK VOLNA KI KÉT DÓZIS BEADÁSA UTÁN ELLENANYAGOT."
Sobri Jóska

Jó promo anyag.
A lényeget meg valahogy sikerült lehagynod:
"Merkely Béla szerint egyelőre sem a Sinopharm, sem a Pfizer esetében nincs szükség harmadik dózisra, és közölte, hogy nincs egyenes arányosság a védettség és az ellenanyag szintje között. Az ellenanyagszinttől függetlenül a vakcinák felvétele után szinte mindenkinél kialakul a védettség."

Szóval attól, hogy kimutatható az ellenanyagszint nem jelent semmit.
A szinte mindenkinél kialakul meg nálam nem egyezik a 100%-kal. Sőt inkább azt sugalja, hogy nem akarok számokat mutatni.

De hát neked elég a propaganda tudjuk 😊
Toca

Nem egészen.
Hanem inkább azt látszik alátámasztani, hogy nincsenek olyan egzakt számok amik azt bizonyítanák, hogy védettségi hatékonyság tekintetében olyan nagy különbség lenne a vakcinák között. Merthogy nincs.
Nekem ebből is az jön le, -még ha ez épp a propaganda, akkor is-, hogy mindegyik oltás ugyanolyan jó.
De nyitott vagyok.
Ha elárulod, hogy akár ebben a cikkben, akár másikban, melyik az a rész, ami szerint nem ugyanolyan jó minden oltás, akkor átolvasom és és utánanézek.

Egyébként aki direkt kínait akart (sok idős az elölt vírus metodikában bízik), az már megkapta.
Lassan mind a hatféle oltás elérhető lesz bárkinek.
De többmillió agyhalott nem akar oltakozni.
Így a kínairól érdemben csak akkor lesz szó, ha kötelező lesz az oltás.
Talán lehet azzal motiválni az agyhalottakat, hogy vagy választanak valamit szabadon izibe, vagy kapnak kínait.
Lehet akkor még Konok Péter meg Réz András is gyorsan rámozdul egy nyugatira, a fiatalokról nem is beszélve.
Sobri Jóska

Engem és mindenkit aki kínaitól tart arról kell meggyőzni, hogy a kínai ugyanolyan jó. Erről nem győztél meg és a cikkben sincs rá semmi bizonyíték.
Toca

Dehogyis.
Senkit nem kell meggyőzni semmiről.
Pusztán zavar ha azt az ellenzéki baromságot olvasom, hogy mondjuk a keleti vakcinák szarok, és kedvem támad leírni azt, hogy erre biza semmi bizonyítek nincs. Hidd el, ha az EU is oltana keletiekkel, akkor ők se vartyognának ezen, sőt, ugyanúgy hozsannáznák, mint most a nyugati vakcinákat, az ellenzéknek egy a fontos, hogy lehessen szépen igazodni valakihez külföldről, és Orbánt basztathassák. De amíg Orbán magában "kalandorkodik", 26 vs. 1, addig egy geci, és keresik rajta a fogást. De amint az EU is beáll egy keleti oltás mögé, majd lecsihadnak. Ilyen az ellenzék.

De mondok mást.
Téged már csak azért sem kell meggyőzni arról, hogy a keleti vakcina is ugyanolyan jó, mert írtad, te is keletit vettél fel.
Vagyis te tudsz hatékonyan gondolkodni, meggyőzted magadat.
Sobri Jóska

Úgy is lehet vitatkozni, hogy az én bemásolt hsz-omból (bizonyára véletlenül) kifelejted azt a cikket, amit linkeltem, és ami gyengíti az álláspontodat, viszont beteszed az általad preferált (bár nem túl meggyőző) szöveget. Ennek a stílusnak megfelelően én is hozok egy megfellebbezhetetlen érvet: NEM MINDEN OLTÁS UGYANOLYAN JÓ!

Egyébként még a gyártók szerint sem ugyanolyan jó minden vakcina, a kormány szerint meg pláne, szóval nem értem ez itt miért lett alapvető vita tárgya.

Mindegyik vakcina jó, de nem mindegyik ugyanolyan jó.

ne itt oszd a nem letezo eszedet egy nyavajas forumon
minek

Nem tudom mi a bajod ezzel a fórummal, én kedvelem.

A hülyeség bazd meg.

Kapunk ma az óvodai csoport messengerén (!) egy szkennelt határozatot, hogy a gyereket 05.04-én értesítve 05.09-ig házi karantéba helyezik. Tehát gyakorlatilag két napra. Miért pont két napra? Ki találta ki ezt a baromságot? És velünk mi lesz? A testvéreivel?

Gondoltam ezeket a kérdéseket felteszem a tisztiorvosnak is, aki elkezdett nekem jogszabályokat sorolni, mire kértem szépen (tényleg szépen), hogy magyarul mondja el legyen kedves. Ekkor mivel továbbra is mellébeszélt, kevésbé szépen megkérdeztem, hogy csak engem néznek teljesen hülyének vagy mindenkit, és esetleg, ha már itt tartunk, nincs erre valami jobb szövegük. Itt mivel nem kapott levegőt hallhatóan, leraktam a telefont.

Szóval továbbmentem, és felhívtam a háziorvost, aki tartott nekem egy 30 perces kiselődadást, hogy a rendszer ennyire fos. De most ezzel sem vagyok beljebb.

Szóval most megfogom a 4 éves gyereket és elviszem gyorstesztre, hogy legalább tudjam, hogy az elmúlt 5-10 napban vajon van-e arra esély, hogy a testvérei bevigyék az iskolába ezt a szutykot, mert ott meg az egyik tanító megoldotta a Teams-szel kiegészített órát, a másik meg nem tudta ezt megtenni.

Nem valószínű, de ezek alapján lehetésges, hogy a gyermekeim akaratukon kívül végigfertőztek mindent.

Kiváló járványkezelés a faszom. Tudom, az én hibám, hogy miért viszem a szociálisan kiéhezett kölykeimet emberek közé... Már megbántam, bár eddig is komoly aggódás és bűntudat volt bennem...

Ja, és közben lehúztam a középső fiammal 6 napot a kórházban (gasztros probléma, szerencsére meggyógyult), de esküszöm, ott nagyobb biztonságérzemet volt, amiért egyébként innen is hatalmas szeretet és megbecsülés a pécsi gyerek gasztro osztály minden dolgozójának.

Bennem mindenesetre nem erősíti a kínai iránti bizalmat.
nagylaza

MINDEN OLTÁS UGYANOLYAN JÓ
csebi

És tényleg:

 index.hu/belfold/2021/05/05/merkely-bela-kinai-vakcina-koronavirus-mutansok/

A Sinopharm-vakcinák beadása után az ellenanyag szintje akár a több százszorosa is lehet annak, mint amekkora egy fertőzöttséggel szerezhető meg – fogalmazott a Magyar Nemzetnek Merkely Béla. A Semmelweis Egyetem rektora hozzátette, hogy náluk sem találtak olyan kínai vakcinával beoltottat, akinél NE MUTATTAK VOLNA KI KÉT DÓZIS BEADÁSA UTÁN ELLENANYAGOT."
Sobri Jóska

Jó promo anyag.
A lényeget meg valahogy sikerült lehagynod:
"Merkely Béla szerint egyelőre sem a Sinopharm, sem a Pfizer esetében nincs szükség harmadik dózisra, és közölte, hogy nincs egyenes arányosság a védettség és az ellenanyag szintje között. Az ellenanyagszinttől függetlenül a vakcinák felvétele után szinte mindenkinél kialakul a védettség."

Szóval attól, hogy kimutatható az ellenanyagszint nem jelent semmit.
A szinte mindenkinél kialakul meg nálam nem egyezik a 100%-kal. Sőt inkább azt sugalja, hogy nem akarok számokat mutatni.

De hát neked elég a propaganda tudjuk 😊
Toca

Nem egészen.
Hanem inkább azt látszik alátámasztani, hogy nincsenek olyan egzakt számok amik azt bizonyítanák, hogy védettségi hatékonyság tekintetében olyan nagy különbség lenne a vakcinák között. Merthogy nincs.
Nekem ebből is az jön le, -még ha ez épp a propaganda, akkor is-, hogy mindegyik oltás ugyanolyan jó.
De nyitott vagyok.
Ha elárulod, hogy akár ebben a cikkben, akár másikban, melyik az a rész, ami szerint nem ugyanolyan jó minden oltás, akkor átolvasom és és utánanézek.

Egyébként aki direkt kínait akart (sok idős az elölt vírus metodikában bízik), az már megkapta.
Lassan mind a hatféle oltás elérhető lesz bárkinek.
De többmillió agyhalott nem akar oltakozni.
Így a kínairól érdemben csak akkor lesz szó, ha kötelező lesz az oltás.
Talán lehet azzal motiválni az agyhalottakat, hogy vagy választanak valamit szabadon izibe, vagy kapnak kínait.
Lehet akkor még Konok Péter meg Réz András is gyorsan rámozdul egy nyugatira, a fiatalokról nem is beszélve.
Sobri Jóska

Engem és mindenkit aki kínaitól tart arról kell meggyőzni, hogy a kínai ugyanolyan jó. Erről nem győztél meg és a cikkben sincs rá semmi bizonyíték.
Toca

Dehogyis.
Senkit nem kell meggyőzni semmiről.
Pusztán zavar ha azt az ellenzéki baromságot olvasom, hogy mondjuk a keleti vakcinák szarok, és kedvem támad leírni azt, hogy erre biza semmi bizonyítek nincs. Hidd el, ha az EU is oltana keletiekkel, akkor ők se vartyognának ezen, sőt, ugyanúgy hozsannáznák, mint most a nyugati vakcinákat, az ellenzéknek egy a fontos, hogy lehessen szépen igazodni valakihez külföldről, és Orbánt basztathassák. De amíg Orbán magában "kalandorkodik", 26 vs. 1, addig egy geci, és keresik rajta a fogást. De amint az EU is beáll egy keleti oltás mögé, majd lecsihadnak. Ilyen az ellenzék.

De mondok mást.
Téged már csak azért sem kell meggyőzni arról, hogy a keleti vakcina is ugyanolyan jó, mert írtad, te is keletit vettél fel.
Vagyis te tudsz hatékonyan gondolkodni, meggyőzted magadat.
Sobri Jóska

gyozd meg akkor az illetekeseket, hogy pl. terhes noknek is adhato a kinai sooldat. hajra. hiszen mindegyik ugyanolyan.
ne itt oszd a nem letezo eszedet egy nyavajas forumon, probalj meg eredmenyt elerni a szakmanal.

Bennem mindenesetre nem erősíti a kínai iránti bizalmat.
nagylaza

MINDEN OLTÁS UGYANOLYAN JÓ
csebi

És tényleg:

 index.hu/belfold/2021/05/05/merkely-bela-kinai-vakcina-koronavirus-mutansok/

A Sinopharm-vakcinák beadása után az ellenanyag szintje akár a több százszorosa is lehet annak, mint amekkora egy fertőzöttséggel szerezhető meg – fogalmazott a Magyar Nemzetnek Merkely Béla. A Semmelweis Egyetem rektora hozzátette, hogy náluk sem találtak olyan kínai vakcinával beoltottat, akinél NE MUTATTAK VOLNA KI KÉT DÓZIS BEADÁSA UTÁN ELLENANYAGOT."
Sobri Jóska

Jó promo anyag.
A lényeget meg valahogy sikerült lehagynod:
"Merkely Béla szerint egyelőre sem a Sinopharm, sem a Pfizer esetében nincs szükség harmadik dózisra, és közölte, hogy nincs egyenes arányosság a védettség és az ellenanyag szintje között. Az ellenanyagszinttől függetlenül a vakcinák felvétele után szinte mindenkinél kialakul a védettség."

Szóval attól, hogy kimutatható az ellenanyagszint nem jelent semmit.
A szinte mindenkinél kialakul meg nálam nem egyezik a 100%-kal. Sőt inkább azt sugalja, hogy nem akarok számokat mutatni.

De hát neked elég a propaganda tudjuk 😊
Toca

Nem egészen.
Hanem inkább azt látszik alátámasztani, hogy nincsenek olyan egzakt számok amik azt bizonyítanák, hogy védettségi hatékonyság tekintetében olyan nagy különbség lenne a vakcinák között. Merthogy nincs.
Nekem ebből is az jön le, -még ha ez épp a propaganda, akkor is-, hogy mindegyik oltás ugyanolyan jó.
De nyitott vagyok.
Ha elárulod, hogy akár ebben a cikkben, akár másikban, melyik az a rész, ami szerint nem ugyanolyan jó minden oltás, akkor átolvasom és és utánanézek.

Egyébként aki direkt kínait akart (sok idős az elölt vírus metodikában bízik), az már megkapta.
Lassan mind a hatféle oltás elérhető lesz bárkinek.
De többmillió agyhalott nem akar oltakozni.
Így a kínairól érdemben csak akkor lesz szó, ha kötelező lesz az oltás.
Talán lehet azzal motiválni az agyhalottakat, hogy vagy választanak valamit szabadon izibe, vagy kapnak kínait.
Lehet akkor még Konok Péter meg Réz András is gyorsan rámozdul egy nyugatira, a fiatalokról nem is beszélve.
Sobri Jóska

Engem és mindenkit aki kínaitól tart arról kell meggyőzni, hogy a kínai ugyanolyan jó. Erről nem győztél meg és a cikkben sincs rá semmi bizonyíték.
Toca

Dehogyis.
Senkit nem kell meggyőzni semmiről.
Pusztán zavar ha azt az ellenzéki baromságot olvasom, hogy mondjuk a keleti vakcinák szarok, és kedvem támad leírni azt, hogy erre biza semmi bizonyítek nincs. Hidd el, ha az EU is oltana keletiekkel, akkor ők se vartyognának ezen, sőt, ugyanúgy hozsannáznák, mint most a nyugati vakcinákat, az ellenzéknek egy a fontos, hogy lehessen szépen igazodni valakihez külföldről, és Orbánt basztathassák. De amíg Orbán magában "kalandorkodik", 26 vs. 1, addig egy geci, és keresik rajta a fogást. De amint az EU is beáll egy keleti oltás mögé, majd lecsihadnak. Ilyen az ellenzék.

De mondok mást.
Téged már csak azért sem kell meggyőzni arról, hogy a keleti vakcina is ugyanolyan jó, mert írtad, te is keletit vettél fel.
Vagyis te tudsz hatékonyan gondolkodni, meggyőzted magadat.

Bennem mindenesetre nem erősíti a kínai iránti bizalmat.
nagylaza

MINDEN OLTÁS UGYANOLYAN JÓ
csebi

És tényleg:

 index.hu/belfold/2021/05/05/merkely-bela-kinai-vakcina-koronavirus-mutansok/

A Sinopharm-vakcinák beadása után az ellenanyag szintje akár a több százszorosa is lehet annak, mint amekkora egy fertőzöttséggel szerezhető meg – fogalmazott a Magyar Nemzetnek Merkely Béla. A Semmelweis Egyetem rektora hozzátette, hogy náluk sem találtak olyan kínai vakcinával beoltottat, akinél NE MUTATTAK VOLNA KI KÉT DÓZIS BEADÁSA UTÁN ELLENANYAGOT."
Sobri Jóska

Jó promo anyag.
A lényeget meg valahogy sikerült lehagynod:
"Merkely Béla szerint egyelőre sem a Sinopharm, sem a Pfizer esetében nincs szükség harmadik dózisra, és közölte, hogy nincs egyenes arányosság a védettség és az ellenanyag szintje között. Az ellenanyagszinttől függetlenül a vakcinák felvétele után szinte mindenkinél kialakul a védettség."

Szóval attól, hogy kimutatható az ellenanyagszint nem jelent semmit.
A szinte mindenkinél kialakul meg nálam nem egyezik a 100%-kal. Sőt inkább azt sugalja, hogy nem akarok számokat mutatni.

De hát neked elég a propaganda tudjuk 😊
Toca

Nem egészen.
Hanem inkább azt látszik alátámasztani, hogy nincsenek olyan egzakt számok amik azt bizonyítanák, hogy védettségi hatékonyság tekintetében olyan nagy különbség lenne a vakcinák között. Merthogy nincs.
Nekem ebből is az jön le, -még ha ez épp a propaganda, akkor is-, hogy mindegyik oltás ugyanolyan jó.
De nyitott vagyok.
Ha elárulod, hogy akár ebben a cikkben, akár másikban, melyik az a rész, ami szerint nem ugyanolyan jó minden oltás, akkor átolvasom és és utánanézek.

Egyébként aki direkt kínait akart (sok idős az elölt vírus metodikában bízik), az már megkapta.
Lassan mind a hatféle oltás elérhető lesz bárkinek.
De többmillió agyhalott nem akar oltakozni.
Így a kínairól érdemben csak akkor lesz szó, ha kötelező lesz az oltás.
Talán lehet azzal motiválni az agyhalottakat, hogy vagy választanak valamit szabadon izibe, vagy kapnak kínait.
Lehet akkor még Konok Péter meg Réz András is gyorsan rámozdul egy nyugatira, a fiatalokról nem is beszélve.
Sobri Jóska

Engem és mindenkit aki kínaitól tart arról kell meggyőzni, hogy a kínai ugyanolyan jó. Erről nem győztél meg és a cikkben sincs rá semmi bizonyíték.

Pedig lehet hogy itt még Elemző Béla se értene egyet Sobrival, hisz "a több fizetésből ellenanyagból többet lehet költeni felhasználni!"

Ami viszont engem sokkal inkább zavar, az az orvosok negatív gyűlöletkampánya - "antitest", "ellenanyag" - kell ez nekünk? 😕

Én protestpárti vagyok | hehe 😀 | - miért nem pozitív üzenetekkel közelítünk a lakosság felé??!

Szerkesztette: Igor

Bennem mindenesetre nem erősíti a kínai iránti bizalmat.
nagylaza

MINDEN OLTÁS UGYANOLYAN JÓ
csebi

És tényleg:

 index.hu/belfold/2021/05/05/merkely-bela-kinai-vakcina-koronavirus-mutansok/

A Sinopharm-vakcinák beadása után az ellenanyag szintje akár a több százszorosa is lehet annak, mint amekkora egy fertőzöttséggel szerezhető meg – fogalmazott a Magyar Nemzetnek Merkely Béla. A Semmelweis Egyetem rektora hozzátette, hogy náluk sem találtak olyan kínai vakcinával beoltottat, akinél NE MUTATTAK VOLNA KI KÉT DÓZIS BEADÁSA UTÁN ELLENANYAGOT."
Sobri Jóska

Jó promo anyag.
A lényeget meg valahogy sikerült lehagynod:
"Merkely Béla szerint egyelőre sem a Sinopharm, sem a Pfizer esetében nincs szükség harmadik dózisra, és közölte, hogy nincs egyenes arányosság a védettség és az ellenanyag szintje között. Az ellenanyagszinttől függetlenül a vakcinák felvétele után szinte mindenkinél kialakul a védettség."

Szóval attól, hogy kimutatható az ellenanyagszint nem jelent semmit.
A szinte mindenkinél kialakul meg nálam nem egyezik a 100%-kal. Sőt inkább azt sugalja, hogy nem akarok számokat mutatni.

De hát neked elég a propaganda tudjuk 😊
Toca

Nem egészen.
Hanem inkább azt látszik alátámasztani, hogy nincsenek olyan egzakt számok amik azt bizonyítanák, hogy védettségi hatékonyság tekintetében olyan nagy különbség lenne a vakcinák között. Merthogy nincs.
Nekem ebből is az jön le, -még ha ez épp a propaganda, akkor is-, hogy mindegyik oltás ugyanolyan jó.
De nyitott vagyok.
Ha elárulod, hogy akár ebben a cikkben, akár másikban, melyik az a rész, ami szerint nem ugyanolyan jó minden oltás, akkor átolvasom és és utánanézek.

Egyébként aki direkt kínait akart (sok idős az elölt vírus metodikában bízik), az már megkapta.
Lassan mind a hatféle oltás elérhető lesz bárkinek.
De többmillió agyhalott nem akar oltakozni.
Így a kínairól érdemben csak akkor lesz szó, ha kötelező lesz az oltás.
Talán lehet azzal motiválni az agyhalottakat, hogy vagy választanak valamit szabadon izibe, vagy kapnak kínait.
Lehet akkor még Konok Péter meg Réz András is gyorsan rámozdul egy nyugatira, a fiatalokról nem is beszélve.

Engem még mindig kiráz a hideg, amikor valaki azt mondja, hogy alkotmányos jogaiban korlátozzák, mivel kártyához van kötve egy-két dolog pl. hogy nem mehet moziba amíg nem oltja be magát.

Persze maga a kártya rendszer és az ostoba logikátlan szabályok korántsem a legjobbak, lásd moziba mehet a gyerek ha a szülő mellette be van oltva.

De hogy ennyire szüklátókörű és önző legyen valaki az már fáj.
Toca

a kártya kell, mert így érezheted, hogy maga OV adta ezt neked.
csebi

Én mindig azt mondom, hogy van VIP igazolványom 😀
De hogy nem mehet valaki Moziba ha nem oltja magát az miért alkotmányos jogsértés?
Toca

mert "emberiségi joga"
csebi

Az valami új jogi kategória? Lemaradtam 😀
Toca

vmi videóban hallottam ahogy vmeik vírusrealista, tényleges oltásellenes az emberiségi jogairól beszélt. ez olyan, mikor úgy szólítottak, hogy "konzulátus úr".

Bennem mindenesetre nem erősíti a kínai iránti bizalmat.
nagylaza

MINDEN OLTÁS UGYANOLYAN JÓ
csebi

És tényleg:

 index.hu/belfold/2021/05/05/merkely-bela-kinai-vakcina-koronavirus-mutansok/

A Sinopharm-vakcinák beadása után az ellenanyag szintje akár a több százszorosa is lehet annak, mint amekkora egy fertőzöttséggel szerezhető meg – fogalmazott a Magyar Nemzetnek Merkely Béla. A Semmelweis Egyetem rektora hozzátette, hogy náluk sem találtak olyan kínai vakcinával beoltottat, akinél NE MUTATTAK VOLNA KI KÉT DÓZIS BEADÁSA UTÁN ELLENANYAGOT."
Sobri Jóska

Jó promo anyag.
A lényeget meg valahogy sikerült lehagynod:
"Merkely Béla szerint egyelőre sem a Sinopharm, sem a Pfizer esetében nincs szükség harmadik dózisra, és közölte, hogy nincs egyenes arányosság a védettség és az ellenanyag szintje között. Az ellenanyagszinttől függetlenül a vakcinák felvétele után szinte mindenkinél kialakul a védettség."

Szóval attól, hogy kimutatható az ellenanyagszint nem jelent semmit.
A szinte mindenkinél kialakul meg nálam nem egyezik a 100%-kal. Sőt inkább azt sugalja, hogy nem akarok számokat mutatni.

De hát neked elég a propaganda tudjuk 😊

Bennem mindenesetre nem erősíti a kínai iránti bizalmat.
nagylaza

MINDEN OLTÁS UGYANOLYAN JÓ
csebi

És tényleg:

 index.hu/belfold/2021/05/05/merkely-bela-kinai-vakcina-koronavirus-mutansok/

A Sinopharm-vakcinák beadása után az ellenanyag szintje akár a több százszorosa is lehet annak, mint amekkora egy fertőzöttséggel szerezhető meg – fogalmazott a Magyar Nemzetnek Merkely Béla. A Semmelweis Egyetem rektora hozzátette, hogy náluk sem találtak olyan kínai vakcinával beoltottat, akinél NE MUTATTAK VOLNA KI KÉT DÓZIS BEADÁSA UTÁN ELLENANYAGOT."

Engem még mindig kiráz a hideg, amikor valaki azt mondja, hogy alkotmányos jogaiban korlátozzák, mivel kártyához van kötve egy-két dolog pl. hogy nem mehet moziba amíg nem oltja be magát.

Persze maga a kártya rendszer és az ostoba logikátlan szabályok korántsem a legjobbak, lásd moziba mehet a gyerek ha a szülő mellette be van oltva.

De hogy ennyire szüklátókörű és önző legyen valaki az már fáj.
Toca

a kártya kell, mert így érezheted, hogy maga OV adta ezt neked.
csebi

Én mindig azt mondom, hogy van VIP igazolványom 😀
De hogy nem mehet valaki Moziba ha nem oltja magát az miért alkotmányos jogsértés?
Toca

mert "emberiségi joga"
csebi

Az valami új jogi kategória? Lemaradtam 😀

Engem még mindig kiráz a hideg, amikor valaki azt mondja, hogy alkotmányos jogaiban korlátozzák, mivel kártyához van kötve egy-két dolog pl. hogy nem mehet moziba amíg nem oltja be magát.

Persze maga a kártya rendszer és az ostoba logikátlan szabályok korántsem a legjobbak, lásd moziba mehet a gyerek ha a szülő mellette be van oltva.

De hogy ennyire szüklátókörű és önző legyen valaki az már fáj.
Toca

a kártya kell, mert így érezheted, hogy maga OV adta ezt neked.
csebi

Én mindig azt mondom, hogy van VIP igazolványom 😀
De hogy nem mehet valaki Moziba ha nem oltja magát az miért alkotmányos jogsértés?
Toca

mert "emberiségi joga"

Engem még mindig kiráz a hideg, amikor valaki azt mondja, hogy alkotmányos jogaiban korlátozzák, mivel kártyához van kötve egy-két dolog pl. hogy nem mehet moziba amíg nem oltja be magát.

Persze maga a kártya rendszer és az ostoba logikátlan szabályok korántsem a legjobbak, lásd moziba mehet a gyerek ha a szülő mellette be van oltva.

De hogy ennyire szüklátókörű és önző legyen valaki az már fáj.
Toca

a kártya kell, mert így érezheted, hogy maga OV adta ezt neked.
csebi

Én mindig azt mondom, hogy van VIP igazolványom 😀
De hogy nem mehet valaki Moziba ha nem oltja magát az miért alkotmányos jogsértés?

1. A ner csak hátom betű, lehet a a fidesznek is hasznos: 3 OGY 2/3-ad, 2 totálisan megnyert önkori választás, 3 totálisan megnyert EP választás
és az ellenzéknek is hasznos: 1 db sikeres önkori választás.
Valóban tiszta 50-50 a szitu 😊 bármelyik oldalnak lehet hasznos. Tudom, nem ebből kell kiindulni, ráadásul Orbánnak szerencsje volt és valaki más érdeme egyébként is, és majd egyszer valamikor, ha nem 22-ben akkor 26-ban, de legkésőbb 30-ban BIZTOSAN átformálódik a jelentéstartalom és akkor majd onnantól ártani fog. Wishful thinking.MC12

Ez azért elég gyerekes "bee-bee, eddig buktátok"-ra sikeredett. 😊 Csak az a helyzet, hogy nem "mi" buktuk - én pl. kösz szépen, jól megvagyok - hanem nagyon sokan az országban. Köztük nagyon sok olyan is, aki összecsinálja magát a migránstól, és sorban áll Orbánra leszavazni. Szóval nem az kapja feltétlenül a f*szt, aki a NER-t patás ördögként értelmezi. Sőt.

Abban igazad van, hogy lehet, hogy '22-ben is működni fog még a NER. Csak én nem erről beszéltem.

Mikor engeded el végre, hogy bárkire visszaég bármi amit mond? Nem ég, az elmúlt másfél évben hány ordenáré hazugságot - ferdítést - valótlanságot - szimpla kamut mondott be Orbán a rádióban, tévében ami akár másnapra kiderült, hogy nettó hazugság/hülység? A két kezünk nem volna rá elég. Történt bármi? Igen, a Závecznél is kijött, hogy a Fidesz erősödött áprilisban az elenzék meg gyengült. Ha a te elméleted működne, akkor a Fidesznek valahol 9% körül kéne állnia. A 33% helyett.
MC12

A rendszerváltás előtt másfél évvel az MSZ(M)P népszerűsége (akkoriban lopták át magukat egy "M"-et elhagyva "demokratikus párttá) 80% fölött volt. A rendszerváltás évében 10%-ot kaptak. A dolgok ráégnek az emberekre, csak azt nem lehet előre megmondani, hogy mikor büntetnek érte, és az milyen büntetés lesz.
peterk2005

Komolyan egy még kvázi diktatúrában végzett közvéleménykutatást hasonlítasz össze egy maival? Ezt azért te sem gondolhatod komolyan. Horthy támogatottsága is magas volt még 44 nyarán, meg Rákosié is 51-Ben de de ebből semmi nem következik a mai állapotokat illetően. Vagy szerinted a közvéleménykutatók hazudnak, vagy az emberek a kutatóknak?
MC12

Komolyan elhiszem. Az én kis falumban 1988-ban úgy megszavazták 90+%-al a Hazafias Népfront jelöltjét - a régi komcsi polgármestert - az össz-ellenzéki jelölttel szemben, mint a huzat. Ekkor már működött a Fidesz is, én már kampányoltam nekik a suliban. Aztán két évvel később ugyanaz a polgármester nem tudta hova bújjon el az első önkormányzati választások idején. (Sehova, elment korai nyugdíjba.)

(Négy évvel később meg ugyanaz az MSZP majdnem egyedül 2/3-ot kapott. A választósdi ilyen. Értelmetlenül megajándékoz néha, ha elkapod a lelkét. Ami nem jelenti azt, hogy igazad is van, jót is csinálod. Csak annyit, hogy éppen elkapod a lelkét. Máskor meg nem. De ezzel menjünk át már a poltopicba, nem covid téma.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Engem még mindig kiráz a hideg, amikor valaki azt mondja, hogy alkotmányos jogaiban korlátozzák, mivel kártyához van kötve egy-két dolog pl. hogy nem mehet moziba amíg nem oltja be magát.

Persze maga a kártya rendszer és az ostoba logikátlan szabályok korántsem a legjobbak, lásd moziba mehet a gyerek ha a szülő mellette be van oltva.

De hogy ennyire szüklátókörű és önző legyen valaki az már fáj.
Toca

a kártya kell, mert így érezheted, hogy maga OV adta ezt neked.