Olimpia

 index.hu/sport/2021/05/07/sulyemeles-olimpia-laurel-hubbard-transznemu-vita/

Hogyan nyerj Olimpiát könnyen rovat
Heisman

Ne legyél kirekesztő, Szerénke meg Semenya is a nők között indult 😀
Mondjuk ők nyertek is...

Kb utolsó lesz sztem

 index.hu/sport/2021/05/07/sulyemeles-olimpia-laurel-hubbard-transznemu-vita/

Hogyan nyerj Olimpiát könnyen rovat

 m.nemzetisport.hu/egyeb_egyeni/gyasz-elhunyt-az-olimpiai-bajnok-igaly-diana-2819799

😕
gabokocka

Nyugodjék békében. 😕

 m.nemzetisport.hu/egyeb_egyeni/gyasz-elhunyt-az-olimpiai-bajnok-igaly-diana-2819799

😕
gabokocka

RIP 😕

közben

 www.origo.hu/sport/egyeni/20210409-szasz-kovacs-emese-vivas-noi-parbajtor.html

 m.nemzetisport.hu/egyeb_egyeni/gyasz-elhunyt-az-olimpiai-bajnok-igaly-diana-2819799

😕

Ma el is dőlt, nem lesznek külföldi nézők.

 444.hu/2021/01/26/florida-bejelentkezett-a-tokioi-olimpiaert

Meg azért nem túl életszerű 20-40ezer embert (plusz nézők) összecsődíteni egy valójában haszontalan szórakozásért, miközben szinte minden nap egy másik országnál vannak fertőződési és halálozási csúcsok, szóval világszinten még mindig befele megyünk a pandémiába, nem pedig kifele belőle.
Egy racionálisan működő világban értelmetlen és veszélyes lenne olimpiát rendezni.
Hátha Japánban van annyi eszük, hogy ezt belátják.

Egyelőre csak pletyka, de a thetimes.co.uk szerint japánok lettetek az olimpia rendezésről..
Persze japán kormány cáfolja, de nem zörög a haraszt. Meg azért nem egy thesuns hozta le..

Én kezdek fosni a 2022-es olimpia miatt is. Ez a pekingi olimpia amúgy is elég rideg lett volna a semmi közepén felhúzott über modern infrastruktúrával, a nulla történelmével, a természetes hó hiányával. Már csak nézők nélkül kellene megrendezni és kb megkapjuk az anti lillehammeri olimpiát. Mehh..

Tokiót már elengedtem. Lehet lesz valami belőle, de nincsenek elvárásaim.

de abban sem vagyok biztos, hogy az országúti kerékpár akkora érték egy versenyzőnek (bár ez utóbbiban tényleg nem vagyok biztos).
Gyurma Pappa

a versenyzők 99%-nak nem is, de pl. Valtert megkérdezték, hogy melyik versenyt szeretné megnyerni, és lenyilatkozta hogy az olimpiát, mert a hazájában nagyon fontos verseny 😀
eaglesmcnabb

tökéletesen igaza van. a tdf-nek nagyobb a presztízse, az olimpiai aranyból meg élete végéig megél.

Szerkesztette: slowmotion

de abban sem vagyok biztos, hogy az országúti kerékpár akkora érték egy versenyzőnek (bár ez utóbbiban tényleg nem vagyok biztos).
Gyurma Pappa

a versenyzők 99%-nak nem is, de pl. Valtert megkérdezték, hogy melyik versenyt szeretné megnyerni, és lenyilatkozta hogy az olimpiát, mert a hazájában nagyon fontos verseny 😀

 444.hu/2020/12/15/a-japanok-tobbsege-szerint-le-kene-mondani-az-olimpiat

De egyetértek, a focinak nagyon kevés értelme van jelenlegi formájában. Ahogy mondjuk a tenisznek is, de abban sem vagyok biztos, hogy az országúti kerékpár akkora érték egy versenyzőnek (bár ez utóbbiban tényleg nem vagyok biztos).

Gyurma Pappa

Vinokurovnak elég nagy érték.
Nekem meg a kedvenc nem magyar aranyam amit Londonban ment.

Én mondjuk a focit is kivenném. Semmi értelme , senkinek semmit nem ér ha Olimpiát nyer. Szabályozások is vannak ki mehet stb. Még az adott évben is mindenki az EB / kontinentális qpa-kra fókuszál.
Toca

Ez egy nagyon érdekes dolog egyébként.

Az, hogy kézilabdába két évente rendeznek VB-t teljesen erodálta annak erejét, és mindenki olimpiát akar nyerni. De. pl. kosárban 4 évente van VB, és mégis az olimipia érem a magasabb "érték". Vizilabdában is csak az olimpiai győzelmet értékelik igazán.

De egyetértek, a focinak nagyon kevés értelme van jelenlegi formájában. Ahogy mondjuk a tenisznek is, de abban sem vagyok biztos, hogy az országúti kerékpár akkora érték egy versenyzőnek (bár ez utóbbiban tényleg nem vagyok biztos).

Szerintem az olimpia, mint esemény sokat veszít az értékéből, és ehhez nem feltétlenül a szponzorok az okai, sokkal inkább a túltelítettség, ami a sportok terén jellemző.
Gyurma Pappa

Kerékpár szinten egy korrekt egynapos, azért ha megnézi az ember hogy milyen kaliberű emberek nyertek Olimpiát. Nyilván nem egy Grand Tour vagy egy Momentum verseny, de elindulnak rajta nagyobb nevek is.
Heisman

Igen, viszont ugye emlékeim szerint az olimpiabajnoki trikót a világbajnokival ellentétben nem hordják.

Én mondjuk a focit is kivenném. Semmi értelme , senkinek semmit nem ér ha Olimpiát nyer. Szabályozások is vannak ki mehet stb. Még az adott évben is mindenki az EB / kontinentális qpa-kra fókuszál.
Toca

Ez egy nagyon érdekes dolog egyébként.

Az, hogy kézilabdába két évente rendeznek VB-t teljesen erodálta annak erejét, és mindenki olimpiát akar nyerni. De. pl. kosárban 4 évente van VB, és mégis az olimipia érem a magasabb "érték". Vizilabdában is csak az olimpiai győzelmet értékelik igazán.

De egyetértek, a focinak nagyon kevés értelme van jelenlegi formájában. Ahogy mondjuk a tenisznek is, de abban sem vagyok biztos, hogy az országúti kerékpár akkora érték egy versenyzőnek (bár ez utóbbiban tényleg nem vagyok biztos).

Szerintem az olimpia, mint esemény sokat veszít az értékéből, és ehhez nem feltétlenül a szponzorok az okai, sokkal inkább a túltelítettség, ami a sportok terén jellemző.
Gyurma Pappa

Kerékpár szinten egy korrekt egynapos, azért ha megnézi az ember hogy milyen kaliberű emberek nyertek Olimpiát. Nyilván nem egy Grand Tour vagy egy Momentum verseny, de elindulnak rajta nagyobb nevek is.

A vizipolonal maradva, a Farago otletekkel siman mukodne. Kisebb palya, kevesebb uresjarat, nagyobb kapu, tobb gol. Tobb golnal, tobb sztar. Tobb sztarnal pedig nagyobb bevonzasi lehetoseg a kicsiknel, nezoknel.
topin

Hát nem tudom, ez a legyen minél több gól dolog szerintem az NHL-ben sem jött be, csak nézhetetlenebb lett.

Pólóban így is viszonylag sok gól van, akit egy 12-9-es meccs nem érdekelt, azt egy 16-13-as se fog...

Inkább az vele a "gond", hogy nagyon lokális sport, Dél-Európán és a Balkánon kívül a kutyát nem érdekli.
warr_b

Nem ennyivel novekedne a golok szama ha ketszer annyi aktiv jatekido van es nincs feluszas-leuszas.

Hetkoznapi sztarok kinevelese lenne a cel. Akkor is, ha nincs olimpiai bajnoki dinasztiaja az orszagnak.

Azert a polosoknal a zsinorban nyert olimpiak alaposan megdobtak a kozszereplest. Ha ez mondjuk "csak" egy bronz, meg ket negyedik hely. Akkor oket sem hivogatjak celebkedni ide-oda.

Nem veletlen, hogy jelentosen kisebb a merites a jelenlegi felhozatalbol. Mikozben egy sztarolhato jatekos, olimpiai bajnoki cim nelkul is "sztar" lenne az uszodan kivul is.

Az uszodaban amugy is peldakep, de nem ott kell toborozni, nem azokat kell megszolitani, akik amugy is oda jarnak.

A biroi resz teljesen jogos felvetes.

A vizipolonal maradva, a Farago otletekkel siman mukodne. Kisebb palya, kevesebb uresjarat, nagyobb kapu, tobb gol. Tobb golnal, tobb sztar. Tobb sztarnal pedig nagyobb bevonzasi lehetoseg a kicsiknel, nezoknel.
topin

Hát nem tudom, ez a legyen minél több gól dolog szerintem az NHL-ben sem jött be, csak nézhetetlenebb lett.

Pólóban így is viszonylag sok gól van, akit egy 12-9-es meccs nem érdekelt, azt egy 16-13-as se fog...

Inkább az vele a "gond", hogy nagyon lokális sport, Dél-Európán és a Balkánon kívül a kutyát nem érdekli.
warr_b

Szerintem inkább az a gond vele, hogy követhetetlen a bírók észjárása. Ez miért nem kontra, ha a másik igen, ez miért kiállítás, ilyenek.

A vizipolonal maradva, a Farago otletekkel siman mukodne. Kisebb palya, kevesebb uresjarat, nagyobb kapu, tobb gol. Tobb golnal, tobb sztar. Tobb sztarnal pedig nagyobb bevonzasi lehetoseg a kicsiknel, nezoknel.
topin

Hát nem tudom, ez a legyen minél több gól dolog szerintem az NHL-ben sem jött be, csak nézhetetlenebb lett.

Pólóban így is viszonylag sok gól van, akit egy 12-9-es meccs nem érdekelt, azt egy 16-13-as se fog...

Inkább az vele a "gond", hogy nagyon lokális sport, Dél-Európán és a Balkánon kívül a kutyát nem érdekli.

Kérdéssel zárnám a hozzászolásomat: Nektek mi a a véleményetek az esportról, mint jelenségről? Mennyire zavarna, ha olimpiai szám lenne? Esne az esemény nimbusza vki szemében? (Bár imádom az esportot, de én se vagyok a feltétlen híve ennek az ötletnek)
Tito05

ez még kérdésnek is rossz, ha ez megtörténne, nagyjából az olimpia le is húzhatná a rólót, mert az esport fanokon kívül senki más nem kapcsolna oda többé

lehet, hogy ez a jövő, de topin kommentje a póker tekintetében mutatja, hogyan is állunk most
mikor ez a generációváltás megtörténik, lehet róla beszélni, az meg még pár évtized

a gimnasztikát lehetne amúgy még említeni, mint fontosabb sport, az amerikaiaknál az atlétika és az úszás után mindig ez hozza a legjobb számokat és eléggé látványos is
r.baggio

Mint nagy LoL fan és nagy olimpia fan -> az Esport nem sport, nem olimpiára való.

Ez 2 teljesen külön dolog.
Coubertin korábban is volt szellemi olimpia.. vagy volt bridge vagy sakk, ami nem került be se ide, se oda -> hagyjuk az esportot.

És nem, az olimpiának se kell az esport.
Igor

Nekem is csomó bajom van az elképzeléssel, ha már csak a LoL-t nézzük, fél év alatt többet változik a játék, mint a hagyományos sportok egy évszázad alatt... Nekem az olimpia mindig az állandóságról szólt meg a hagyományokról.
Viszont ha a kérdés rossz is, van létjogosultsága, mivel az utóbbi 2-3 évben több tucat cikkel találkoztam, ami ennek az eshetőségét, ill a NOB hozzáállását boncolgatta ezzel kapcsolatosan:
 24.hu/tech/2018/04/25/olimpian-is-megmutathatja-magat-az-e-sport/
 index.hu/tech/godmode/2019/09/12/esport-tokio2020-olimpia-rocket-league-street-fighter-v-intel-world-open/
 esport1.hu/news/2018/12/10/esport-olimpia-nemzetkozi-olimpiai-bizottsag-kozlemenye-heldeus
Tito05

Szerintem az az alapkérdés, hogy ha nincs magyar versenyző, akkor megnézel-e hagyományos sportágakat?
Egy amatőr boxmeccset, ahol minden olimpián van legalább féltucat meccs, ami égbekiáltó csalás?
Egy súlyemelő versenyt, ahol a mezőny felét kizárják az olimpia utáni évtized megismételt doppingtesztjei miatt?
Egy birkózást, ahol teljesen szubjektív a pontozás, és mesterségesen kell belenyúlni a szabályokba, hogy történjen valami (parter)?
Műugrás, trambulin, ahol a világon 8 szakértőn kívül senki nem tudja, hogy melyik ugrás, mozdulat mennyit ér, mennyire nehéz, stb.?

Ehhez képest egy falmászás gyors, izgalmas, látványos, aki először felér, az nyer, ez kell az átlag nézőnek a világon.

Ettől még egy e-sportot én se tennék be a programba, de simán el tudom képzelni, hogy mégis lesz majd nemsokára.
somoskovig

Súlyemelést, műugrást, teniszt én szoktam nézni, ezek teljesen jók.
Kosárlabdát, pingpongot, tollast meg mondjuk rohadtul nem, ahogy a kerékpár minden formája is pl hidegen hagy.

Én mondjuk a focit is kivenném. Semmi értelme , senkinek semmit nem ér ha Olimpiát nyer. Szabályozások is vannak ki mehet stb. Még az adott évben is mindenki az EB / kontinentális qpa-kra fókuszál.
Toca

Ez egy nagyon érdekes dolog egyébként.

Az, hogy kézilabdába két évente rendeznek VB-t teljesen erodálta annak erejét, és mindenki olimpiát akar nyerni. De. pl. kosárban 4 évente van VB, és mégis az olimipia érem a magasabb "érték". Vizilabdában is csak az olimpiai győzelmet értékelik igazán.

De egyetértek, a focinak nagyon kevés értelme van jelenlegi formájában. Ahogy mondjuk a tenisznek is, de abban sem vagyok biztos, hogy az országúti kerékpár akkora érték egy versenyzőnek (bár ez utóbbiban tényleg nem vagyok biztos).

Szerintem az olimpia, mint esemény sokat veszít az értékéből, és ehhez nem feltétlenül a szponzorok az okai, sokkal inkább a túltelítettség, ami a sportok terén jellemző.

Én mondjuk a focit is kivenném. Semmi értelme , senkinek semmit nem ér ha Olimpiát nyer. Szabályozások is vannak ki mehet stb. Még az adott évben is mindenki az EB / kontinentális qpa-kra fókuszál.

Én azt furcsállom, hogy olyan hagyományos, jól közvetíthető, sok ember által nézett, kvázi bárki által űzhető sportágak, mint a darts, a billiárd, a snooker, a bowling nem tudták magukat belobbizni az olimpiára.
Sobri Jóska

Snooker 1 országos sport volt sokáig, bowlingban pedig nincs annyi pénz. Ráadásul egyrészt 1) UK domináns sportok és 2) ott volt a kocsmasport stigma ezeken.

Az IOC-ban az angolok szava nem elég.. de pl ott van a krikett vagy rögbi, ami legalább nemzetközösségi szinten népszerű volt, és ezeknek szintén nem sikerült hosszú évtizedeken át - akkor ezek után mondjuk a snooker v bowling sztem kevésbé meglepő...

De nekem meg a sepak takraw hiányzik... ami szintén ott lesz 15-20 éven belül.

És pont ezért nem hiszem, h videójátékkal fogják megoldani a nézők hiányát, hanem inkább azt hogy más, tömeget bevonzó sportokkal - lásd krikettel, kabaddival meg sepak takraw-val.
Igor

Az Olimpia penz kerdes es a szponzorok oda nyomatjak majd a nagy suskat, ahol a legnagyobb tomegeket erik el.

A jelenlegi tarsadalmi trendek alapjan az otthon virtualisan kikapcsolodo generaciok fognak erkezni. Akik a szamitogepek, konzolok,okostelefonok vilagaban szocializalodnak.

Az uj sportagakra az olimpiakon ezert van szukseg az erdektelenekre meg ezert nincs. De ha az e-sport onalloan jut fel a csucsra mire beerik az elso par generacioja, akkor onnantol versenytars lesz, mig most meg egyuttmukodes is elkepzelheto.

Persze lehet en latom nagyon soteten a mostani mini korosztalyokat es az altalanossagban oket "nevelo" kenyelmes szuloket, de a kozgazdasz felmeresek alapjan az e-sport tobb korosztalyban mar most megelozott nagy tradicionalis ligakat,sportagakat. Es ugye ez idovel csak erosodo dominancia.