Politika

Az azért árulkodó Puzsér követői között mennyien vannak, akik évek óta hallgatják, követik a munkásságát, de közben nem értik, amit hallanak, vagy látnak. Számukra csak azok a mondatok hallatszódnak, ami ellen ő maguk amúgy is meghatározzák magukat és ami ellen Puzsér is esetenként felszólal. De magát az ember működését nem értik most meg csodálkoznak, mint hal a szatyorban, h a számukra középnek gondolt Schiffer és társaival nem mozog együtt, tart egyenlő távolságot kormánypárti és ellenzéki narrativától.
dawyd728

A fórumon nagyon sokan utálják Puzsért, nekem is sok egy ideje, de azt nehéz tőle elvitatni hogy az iránytűje rendben van, nem úgy mint Schiffer, Vona és a többiek.

Hu bazmeg, beleolvastam Robi utolsó FB bejegyzése alatt a kommentekbe..atyaég, nem értem hogy sikerült a "jobboldali" embereket ennyire USA ellenessé tenni. Mindig is ilyen volt, csak nekem nem tűnt fel?
Nomac

Mondjuk eléggé félre visz, ha valaki Orbánt vagy a híveit jobb-bal-akármilyen oldaliként határozza meg. Orbánnak a társadalompolitikája részben jobboldali, a gazdaságpolitikája meg nagyon kis részben az, a hívei 98%-nak meg fogalma nincs róla, hogy mit takar a fogalom mögötti tartalom. Egyszerűen megfelelő számú ismétlés után a papagáj is visszamondja a halottakat, érteni nem érti, de a gazdáját szereti, ha valamiért megjutalmazza.

Az azért árulkodó Puzsér követői között mennyien vannak, akik évek óta hallgatják, követik a munkásságát, de közben nem értik, amit hallanak, vagy látnak. Számukra csak azok a mondatok hallatszódnak, ami ellen ő maguk amúgy is meghatározzák magukat és ami ellen Puzsér is esetenként felszólal. De magát az ember működését nem értik most meg csodálkoznak, mint hal a szatyorban, h a számukra középnek gondolt Schiffer és társaival nem mozog együtt, tart egyenlő távolságot kormánypárti és ellenzéki narrativától.
dawyd728

A fórumon nagyon sokan utálják Puzsért, nekem is sok egy ideje, de azt nehéz tőle elvitatni hogy az iránytűje rendben van, nem úgy mint Schiffer, Vona és a többiek.

Hu bazmeg, beleolvastam Robi utolsó FB bejegyzése alatt a kommentekbe..atyaég, nem értem hogy sikerült a "jobboldali" embereket ennyire USA ellenessé tenni. Mindig is ilyen volt, csak nekem nem tűnt fel?

Szerkesztette: Nomac

Az azért árulkodó Puzsér követői között mennyien vannak, akik évek óta hallgatják, követik a munkásságát, de közben nem értik, amit hallanak, vagy látnak. Számukra csak azok a mondatok hallatszódnak, ami ellen ő maguk amúgy is meghatározzák magukat és ami ellen Puzsér is esetenként felszólal. De magát az ember működését nem értik most meg csodálkoznak, mint hal a szatyorban, h a számukra középnek gondolt Schiffer és társaival nem mozog együtt, tart egyenlő távolságot kormánypárti és ellenzéki narrativától.

 444.hu/2023/03/02/orban-elkepzelni-sem-szeretnem-mi-tortenne-ha-oroszorszag-elveszitene-a-haborut?fbclid=IwAR3VghMpOxPf2_hKaJ-jOBJR1Waz0vy3ut_erec_BC1yT6fRNRW3ntGzG3Q
empty taxi

Azért különösen ostoba és veszélyes ez a fajta provokáció, mert Oroszország tényszerűen még soha nem veszített háborút (kivéve, amikor Japán a messzi tengereken legyűrte és a bolsevik puccs miatt első véhá vége, de abból is kijöttek).

Nem értem, miért beszél a levegőbe, ráadásul nettó hülyeségeket.
Dzsokijuing

1558-1583, Rettegett Iván kontra Svédo. és litván-lengyel unió
1610-1617 svédek ellen
1632-34 megint a lengyelek és litvánok Szmolenszknél
1710-13: Nagy Péter kontra ottomán birodalom
A harmadik illetve negyedik koalíxió tagjaként sem villogtak annyira
1853-56 krími háború
A már említett orosz-japán háború 1905
Első VH
Lett és észt függetlenségi háború 1920
Hidegháború, Afganisztán, csecsenek

Tényszerűen 😊
warr_b

+ Lengyel függetlenségi háború 1919-1921 😉
Zsellértelkes Vrij

Persze és 41-ben a finnektől is kikaptak, de ezek közül a háborúk közül egy sem érintette Oroszország területi integritását és nagyhatalmi státuszát.

Egyszerűen túl nagyok ahhoz, hogy veszítsenek.
Dzsokijuing

Ki beszélt most Oroszo. területi integritásáról?
Nyilván nem úgy fognak veszíteni (ha veszítenek), hogy az ukránok elgurulnak az Abramsekkel meg a Leopardokkal Moszkváig.
warr_b

Igen, itt jön be, hogy Orbán mit értett a "veszít" alatt? Persze ezt homályban hagyja, de jelzem, olyan nincs, hogy Oroszország fegyveres erők eredményes offenzívája miatt kívülről veszít.
Bentről persze örök vesztes.

 hirado.hu/belfold/cikk/2023/03/02/wikileaks-gyurcsany-feltunoen-hallgatott-gruzia-orosz-lerohanasarol

Mekkora fordulat, akkor mostantól Gyúcsány a fidesz oldalán harcol a hanyatló nyugat ellen.


Hihetetlen, hogy a közmédiánál mindig tudnak lejjebb menni minőségben.

Szerkesztette: cartman023

 444.hu/2023/03/02/orban-elkepzelni-sem-szeretnem-mi-tortenne-ha-oroszorszag-elveszitene-a-haborut?fbclid=IwAR3VghMpOxPf2_hKaJ-jOBJR1Waz0vy3ut_erec_BC1yT6fRNRW3ntGzG3Q
empty taxi

Azért különösen ostoba és veszélyes ez a fajta provokáció, mert Oroszország tényszerűen még soha nem veszített háborút (kivéve, amikor Japán a messzi tengereken legyűrte és a bolsevik puccs miatt első véhá vége, de abból is kijöttek).

Nem értem, miért beszél a levegőbe, ráadásul nettó hülyeségeket.
Dzsokijuing

1558-1583, Rettegett Iván kontra Svédo. és litván-lengyel unió
1610-1617 svédek ellen
1632-34 megint a lengyelek és litvánok Szmolenszknél
1710-13: Nagy Péter kontra ottomán birodalom
A harmadik illetve negyedik koalíxió tagjaként sem villogtak annyira
1853-56 krími háború
A már említett orosz-japán háború 1905
Első VH
Lett és észt függetlenségi háború 1920
Hidegháború, Afganisztán, csecsenek

Tényszerűen 😊
warr_b

+ Lengyel függetlenségi háború 1919-1921 😉
Zsellértelkes Vrij

Persze és 41-ben a finnektől is kikaptak, de ezek közül a háborúk közül egy sem érintette Oroszország területi integritását és nagyhatalmi státuszát.

Egyszerűen túl nagyok ahhoz, hogy veszítsenek.
Dzsokijuing

Ki beszélt most Oroszo. területi integritásáról?
Nyilván nem úgy fognak veszíteni (ha veszítenek), hogy az ukránok elgurulnak az Abramsekkel meg a Leopardokkal Moszkváig.

Ráadásul Klára nehezebb helyzetben van, mert egy magas, vékony, sportos, szemüveges politikusnak mindig van természetes választója, csináljon bármit (igen, a nyugdíjas nénik) míg a női politikusoknak idehaza nincs ilyen.
MC12

A női politikusoknak is lehetnének célozható szavazótáboruk: maguk a nők, családosak, nyugdíjasok, szegények, úgy általában olyan rétegek, akiket a "női gondoskodás" imidzse képes bevonzani egy program mögé. A baj az, hogy Klára kifejezetten maszkulin, külsőre is kicsit (bármennyire igyekszik ezen korrigálni), de főleg mentalitás terén. Ennek viszont így már van egy extra taszító hatása valóban.

4. Rossz hír, hogy a "népelő" Orbánt még egyszer sem verték meg. 2002 és 2006 egyik tanulsága volt, hogy OV-t belekényszerítették a kampánytanácsadók egy olyan keretbe, ami nem volt vele azonos, nem volt benne komfortos - mindkétszer ki is kapott (nyilván nem csak ezért, de jelentős szerepe volt benne). 2026 egyik nagy kérdése, hogy egy ennyire lélektelen, technokrata, de végtelenül profi karakter meg tud-e verni egy populista népvezért.
MC12

2006-ban OV már sokkal tudatosabban rájátszott a "nép fia" imidzsre, állítólag habonyi sugallatra. Akkor kezdett el látványosan 20 évvel korábbi stílusú zakókat hordani, megjelenésben is kicsit öregedni, persze neki echte vidékiként ez talán könnyebb is volt, de akkoriban és utólag visszatekintve is sokan emlegették, hogy tényleg diszkomfortosnak tűnt neki az a szerep. Akkor még.
Kampman

1. Lehetnének, csak nincsenek 😊 a magyar politika a rendszerváltás után még nyilvánvalóbban, láthatóbban maszkulin lett, mint előtte. Egyszerűen idehaza nincs olyan, hogy "női politikus" az összes politikus, aki nő, kényszeresen maszkulin mintákat vesz fel, Dávid Ibolyától - Lendvai Ildikóig vagy Dobrevtől Szabó Tímeáig. Amelyik meg nem, az meg vagy szimplán idióta (Tüttő, Selmeczi stb.) vagy teljesen jelentéktelen dísznő (Pelczné, Kunhalmi, Szentkirályi). Ezek a női minták amikről írsz, valóban lehetnének értékek és fel lehetne húzni erre egy értelmes női politikust - dehát a női politikusok nem akarják ezeket az értékeket képviselni, mert úgy gondolják - ezzel nem lehet érvényesülni. Kicsit a saját farkába harapó kígyó esete ez.

2. Igen, csak az volt vele a baj, hogy az a fajta vidéki nép nem létezett, aminek Ő akkor öltözött 😊 ez a vidéki felsőközéposztály egy niche-réteg volt, rosszul targetált a kampánycsapat anno. (azok az amerikai kampánytanácsadók voltak, H. ott már nem vett részt aktívan a kampányban, nem értett egyet a stratégiával, ezután ment mennybe, hogy Ő előre megmondta, hogy nem fog működni amit 2006-ra kitaláltak)

Kompletten kihagyta, hogy ugyan mesélje már el, hol volt a kampányban '22-ben? Mit csinált a DK - nem Feri - a kampányban, hol volt?
MC12

meg nem hallottam, csak ami eszembe jut ezekrol:

mondjuk ezt mar Ferivel anno kivesezte Marci, nem lehetett ot sem kiutni a DKs narrativabol, ketlem, hogy Klarat is sikerult volna. Feri elmondta, hogy mit csinalt a DK, azt is elmondta, hogy Klara mit csinalt meg leginkabb, hogy miert nem.
Molnar Csabas podcast meg most jon majd nekem, lehet ott is volt errol szo.
lehet teged izgatott volna ujra meg ujra ez a tema, de biztosan meghatarozta a DK elore a time limitet, es vszeg Marciek ugy dontottek, hogy nem fer bele.

Arról nem is beszélve, hogy ha leszeleteljük a kormányzati narratívát, azért az mégiscsak érdekes kérdés, hogy abból az a négy milliárdból, ami bejött külföldről és hát eléggé nyilvánvaló, hogy DK-közeli cégekbe folyt be a nagy része, na, esetleg erről is lehetett volna pár kérdést feltenni. Szóval több topic volt, az általad említettel együtt, ami kimaradt, nem véletlenül.
MC12

ez biztosan feketelistara kerult. de igen, en lettem volna olyan onfeju, hogy ha ez fekete listan van akkor nem is kell nekem az interju akar szerkesztokent, akar Marcikent.
azonban az feltuno, hogy a DK mennyire bejar Marcihoz, es elegge latvanyosan diktalnak szabalyokat elore. partizan lenyege epp az lenne, hogy ezekbe a szabalyokba csak korlatozottan menne bele. foleg, hogy inkabb Klaranak van szuksege a partizanra, mint forditva. nem fogjak tobben nezni a partizant, mert bejar havonta oda interjura egy DKs politikus, de a DK eler olyan kozonseget, ahol nem all annyira jol.

 444.hu/2023/03/02/orban-elkepzelni-sem-szeretnem-mi-tortenne-ha-oroszorszag-elveszitene-a-haborut?fbclid=IwAR3VghMpOxPf2_hKaJ-jOBJR1Waz0vy3ut_erec_BC1yT6fRNRW3ntGzG3Q
empty taxi

Azért különösen ostoba és veszélyes ez a fajta provokáció, mert Oroszország tényszerűen még soha nem veszített háborút (kivéve, amikor Japán a messzi tengereken legyűrte és a bolsevik puccs miatt első véhá vége, de abból is kijöttek).

Nem értem, miért beszél a levegőbe, ráadásul nettó hülyeségeket.
Dzsokijuing

1558-1583, Rettegett Iván kontra Svédo. és litván-lengyel unió
1610-1617 svédek ellen
1632-34 megint a lengyelek és litvánok Szmolenszknél
1710-13: Nagy Péter kontra ottomán birodalom
A harmadik illetve negyedik koalíxió tagjaként sem villogtak annyira
1853-56 krími háború
A már említett orosz-japán háború 1905
Első VH
Lett és észt függetlenségi háború 1920
Hidegháború, Afganisztán, csecsenek

Tényszerűen 😊
warr_b

+ Lengyel függetlenségi háború 1919-1921 😉
Zsellértelkes Vrij

Persze és 41-ben a finnektől is kikaptak, de ezek közül a háborúk közül egy sem érintette Oroszország területi integritását és nagyhatalmi státuszát.

Egyszerűen túl nagyok ahhoz, hogy veszítsenek.

Marci tényleg komoly kompromisszumokat kellett kössön, hogy egy DK vagy egy Feri bemenjen hozzá. Ez sajnálatos, mert teljesn nyilvánvaló visszakérdezéseket nem tett meg és kézenfekvő témákat nem hozott fel. (...) Klára egyre profibb. (...) Egyetlen baj van vele, ezen viszont nem fognak tudni soha változtatni - a nőnek nincs politikai értelemben lelke. Jéghideg.
MC12

Ünnepélyesen jelentem: megnéztem.
Nekem egy téma hiányzott igazán, mégpedig az, hogy nem esett szó a más pártoktól a DK-hoz csábított politikusokról. Ennek ellenére nem éreztem, hogy GM "komoly kompromisszumokat" kötött volna, kemény kérdéseket is feltett, és sokszor visszakérdezett, amikor nem kapott választ.
Kíváncsi vagyok, szerinted miben nyilvánult meg, hogy Dobrev egyre profibb. Én nem vettem észre fejlődést, nálam a megszokott szintet hozta.
Értem, hogy te jéghidegnek gondolod, de ebből nem következik, hogy a választókra is ilyen hatással van. A csicsergős-csipogós hangja a nagy átlagban eleve keltheti azt a benyomást, hogy a Fidesszel szemben kérlelhetetlen ugyan, amúgy csupa kedvesség és szeretet.
Más kérdés, hogy a beszélgetés kommentelői körében túlnyomó többségben vannak a negatív vélemények.
nagylaza, főpohárnok

Kompletten kihagyta, hogy ugyan mesélje már el, hol volt a kampányban '22-ben? Mit csinált a DK - nem Feri - a kampányban, hol volt? Arról nem is beszélve, hogy ha leszeleteljük a kormányzati narratívát, azért az mégiscsak érdekes kérdés, hogy abból az a négy milliárdból, ami bejött külföldről és hát eléggé nyilvánvaló, hogy DK-közeli cégekbe folyt be a nagy része, na, esetleg erről is lehetett volna pár kérdést feltenni. Szóval több topic volt, az általad említettel együtt, ami kimaradt, nem véletlenül.

Szerintem magabiztosabb, olykor már a humor szikrái is látszódnak, könnyedebben beszél mint akárcsak több tavalyi fellépésekor, szó szerint érthetőbben is beszél, ott mindenképpen látszik a beszédtanár, jól, időben és arányosan sulykolja a központi üzenteket - mindent jobban csinál, mégha ez nem is feltétlenül annyira látványos, mint egy éve akár.

Háááát, ez maximum a DK-s kampánymanagerek nedves vágyálmaiban van így 😊 persze, lehet így is ahogy Te mondod, csak szerintem kicsi az esélye. Én ahány politikus-népszerűségi listát látok, DK évről-évre nem tud feljebb menni és sokat elárul, hogy a saját kutatóintézetük nem csinál ilyen listát (nyilvánosan), vajh miért nem. Egy ilyen karaktert nagyon nehéz eladni "a népnek". Nem lehetetlen, sőt. De ott már sokminden kell, hogy egybeessen.

A mongolokat hagyjuk is.
nagylaza, főpohárnok

Illetve az olyan nagysikerű győzelmeket, mint a téli háború. Úgy bármikor megverek én is bárkit 😀

 444.hu/2023/03/02/orban-elkepzelni-sem-szeretnem-mi-tortenne-ha-oroszorszag-elveszitene-a-haborut?fbclid=IwAR3VghMpOxPf2_hKaJ-jOBJR1Waz0vy3ut_erec_BC1yT6fRNRW3ntGzG3Q
empty taxi

Azért különösen ostoba és veszélyes ez a fajta provokáció, mert Oroszország tényszerűen még soha nem veszített háborút (kivéve, amikor Japán a messzi tengereken legyűrte és a bolsevik puccs miatt első véhá vége, de abból is kijöttek).

Nem értem, miért beszél a levegőbe, ráadásul nettó hülyeségeket.
Dzsokijuing

1558-1583, Rettegett Iván kontra Svédo. és litván-lengyel unió
1610-1617 svédek ellen
1632-34 megint a lengyelek és litvánok Szmolenszknél
1710-13: Nagy Péter kontra ottomán birodalom
A harmadik illetve negyedik koalíxió tagjaként sem villogtak annyira
1853-56 krími háború
A már említett orosz-japán háború 1905
Első VH
Lett és észt függetlenségi háború 1920
Hidegháború, Afganisztán, csecsenek

Tényszerűen 😊
warr_b

+ Lengyel függetlenségi háború 1919-1921 😉

 444.hu/2023/03/02/orban-elkepzelni-sem-szeretnem-mi-tortenne-ha-oroszorszag-elveszitene-a-haborut?fbclid=IwAR3VghMpOxPf2_hKaJ-jOBJR1Waz0vy3ut_erec_BC1yT6fRNRW3ntGzG3Q
empty taxi

Azért különösen ostoba és veszélyes ez a fajta provokáció, mert Oroszország tényszerűen még soha nem veszített háborút (kivéve, amikor Japán a messzi tengereken legyűrte és a bolsevik puccs miatt első véhá vége, de abból is kijöttek).

Nem értem, miért beszél a levegőbe, ráadásul nettó hülyeségeket.
Dzsokijuing

1558-1583, Rettegett Iván kontra Svédo. és litván-lengyel unió
1610-1617 svédek ellen
1632-34 megint a lengyelek és litvánok Szmolenszknél
1710-13: Nagy Péter kontra ottomán birodalom
A harmadik illetve negyedik koalíxió tagjaként sem villogtak annyira
1853-56 krími háború
A már említett orosz-japán háború 1905
Első VH
Lett és észt függetlenségi háború 1920
Hidegháború, Afganisztán, csecsenek

Tényszerűen 😊
warr_b

A mongolokat hagyjuk is.

 qubit.hu/2023/03/02/rendkivul-aggasztonak-tartja-az-ensz-bizottsaga-a-nok-jogainak-helyzetet-magyarorszagon

"Beneda szerint „a magyar kormány és a magyar társadalom értelmezésében” a női jogok elválaszthatatlanok a családtól és a nők családban elfoglalt szerepétől, és ha érik is hátrányok a nőket, azok abból a természetes körülményből fakadnak, hogy a nők a férfiakkal ellentétben képesek gyereket szülni."

azert ez nem semmi. de kesobb is van par aranykopes.

 444.hu/2023/03/02/orban-elkepzelni-sem-szeretnem-mi-tortenne-ha-oroszorszag-elveszitene-a-haborut?fbclid=IwAR3VghMpOxPf2_hKaJ-jOBJR1Waz0vy3ut_erec_BC1yT6fRNRW3ntGzG3Q
empty taxi

Azért különösen ostoba és veszélyes ez a fajta provokáció, mert Oroszország tényszerűen még soha nem veszített háborút (kivéve, amikor Japán a messzi tengereken legyűrte és a bolsevik puccs miatt első véhá vége, de abból is kijöttek).

Nem értem, miért beszél a levegőbe, ráadásul nettó hülyeségeket.
Dzsokijuing

1558-1583, Rettegett Iván kontra Svédo. és litván-lengyel unió
1610-1617 svédek ellen
1632-34 megint a lengyelek és litvánok Szmolenszknél
1710-13: Nagy Péter kontra ottomán birodalom
A harmadik illetve negyedik koalíxió tagjaként sem villogtak annyira
1853-56 krími háború
A már említett orosz-japán háború 1905
Első VH
Lett és észt függetlenségi háború 1920
Hidegháború, Afganisztán, csecsenek

Tényszerűen 😊

Hahahaha 😀 Van itt valaki aki buntetozik?

Schandl ugyvedje szerintem itt kicsit elmerte a terminologiat. Vagy lemaradtam a beismeresrol? Mert ha nem, szerintem itt "masodrendu vadlott" vagy valami hasonlo kellene alljon.

"A védő szerint az is elfogadhatatlan, hogy „amíg Védencem bűntársa változatlanul parlamenti képviselő és az Esztergom feletti ingatlanában szabadon él és intézi ügyeit, addig Védencemet nemcsak hogy letartóztatásban tartják, hanem minden ok nélkül majd öt hónapos letartóztatási idő után magánzárkába helyezik”.

 444.hu/2023/03/02/jogallamban-megengedhetetlen-sot-megalazo-korulmenyek-kozott-tartottak-fogva-ugyvedje-szerint-schadl-gyorgyot
undisputedly

freudi elszólás, mondták az okosok

XD XD

Hahahaha 😀 Van itt valaki aki buntetozik?

Schandl ugyvedje szerintem itt kicsit elmerte a terminologiat. Vagy lemaradtam a beismeresrol? Mert ha nem, szerintem itt "masodrendu vadlott" vagy valami hasonlo kellene alljon.

"A védő szerint az is elfogadhatatlan, hogy „amíg Védencem bűntársa változatlanul parlamenti képviselő és az Esztergom feletti ingatlanában szabadon él és intézi ügyeit, addig Védencemet nemcsak hogy letartóztatásban tartják, hanem minden ok nélkül majd öt hónapos letartóztatási idő után magánzárkába helyezik”.

 444.hu/2023/03/02/jogallamban-megengedhetetlen-sot-megalazo-korulmenyek-kozott-tartottak-fogva-ugyvedje-szerint-schadl-gyorgyot

Szerkesztette: undisputedly

 444.hu/2023/03/02/orban-elkepzelni-sem-szeretnem-mi-tortenne-ha-oroszorszag-elveszitene-a-haborut?fbclid=IwAR3VghMpOxPf2_hKaJ-jOBJR1Waz0vy3ut_erec_BC1yT6fRNRW3ntGzG3Q
empty taxi

Azért különösen ostoba és veszélyes ez a fajta provokáció, mert Oroszország tényszerűen még soha nem veszített háborút (kivéve, amikor Japán a messzi tengereken legyűrte és a bolsevik puccs miatt első véhá vége, de abból is kijöttek).

Nem értem, miért beszél a levegőbe, ráadásul nettó hülyeségeket.
Dzsokijuing

Eszméletlen, egyre mélyebbre az oroszok fenekébe, gratulálok

 444.hu/2023/03/02/orban-elkepzelni-sem-szeretnem-mi-tortenne-ha-oroszorszag-elveszitene-a-haborut?fbclid=IwAR3VghMpOxPf2_hKaJ-jOBJR1Waz0vy3ut_erec_BC1yT6fRNRW3ntGzG3Q
empty taxi

Azért különösen ostoba és veszélyes ez a fajta provokáció, mert Oroszország tényszerűen még soha nem veszített háborút (kivéve, amikor Japán a messzi tengereken legyűrte és a bolsevik puccs miatt első véhá vége, de abból is kijöttek).

Nem értem, miért beszél a levegőbe, ráadásul nettó hülyeségeket.
Dzsokijuing

plusz Afganisztan mondjuk kozelebbi peldabol.
csebi

De azt sem a nagy orosz sztyeppéken vívták. Napóleon, Hitler mind megszívták és Zelenszkij is max. ikszre játszhat.

 444.hu/2023/03/02/orban-elkepzelni-sem-szeretnem-mi-tortenne-ha-oroszorszag-elveszitene-a-haborut?fbclid=IwAR3VghMpOxPf2_hKaJ-jOBJR1Waz0vy3ut_erec_BC1yT6fRNRW3ntGzG3Q
empty taxi

Azért különösen ostoba és veszélyes ez a fajta provokáció, mert Oroszország tényszerűen még soha nem veszített háborút (kivéve, amikor Japán a messzi tengereken legyűrte és a bolsevik puccs miatt első véhá vége, de abból is kijöttek).

Nem értem, miért beszél a levegőbe, ráadásul nettó hülyeségeket.
Dzsokijuing

plusz Afganisztan mondjuk kozelebbi peldabol.

 444.hu/2023/03/02/orban-elkepzelni-sem-szeretnem-mi-tortenne-ha-oroszorszag-elveszitene-a-haborut?fbclid=IwAR3VghMpOxPf2_hKaJ-jOBJR1Waz0vy3ut_erec_BC1yT6fRNRW3ntGzG3Q
empty taxi

Azért különösen ostoba és veszélyes ez a fajta provokáció, mert Oroszország tényszerűen még soha nem veszített háborút (kivéve, amikor Japán a messzi tengereken legyűrte és a bolsevik puccs miatt első véhá vége, de abból is kijöttek).

Nem értem, miért beszél a levegőbe, ráadásul nettó hülyeségeket.

 444.hu/2023/03/02/orban-elkepzelni-sem-szeretnem-mi-tortenne-ha-oroszorszag-elveszitene-a-haborut?fbclid=IwAR3VghMpOxPf2_hKaJ-jOBJR1Waz0vy3ut_erec_BC1yT6fRNRW3ntGzG3Q

‘Klára tökéletes érdemi kihívója lesz Viktornak’
A Fidesz is így gondolja…