Politika

 pestisracok.hu/brusszel-remek-vedelmi-terveben-a-nemvalto-mutetek-es-az-abortusz-biztositasa-is-szerepel/?fbclid=IwAR3U0JwpkYY7LgkhWKumRy_5jasAkxjrVcANeLZLWM-7zEkpqAEj8FpymJM

Csak, hogy ne csak az egyik oldali média szerepeljen, mert valahogy az ilyen szennyes dolgok sosem kerülnek itt kiürítésre. 😊
kristóf17

Nekem volt egy kollégám, egy srác, aki női testbe született.
A kommunikációja, a viselkedése, a gondolkodásmódja, a hangja, a gesztusai, mindene egyértelművé tette, hogy egy férfiról, pasiról beszélünk. Nem is tudtam, nem is lehetett rá nőként, lányként tekinteni, ugyanolyan nonszensz lett volna, mint a többi férfi esetén akiket ismerek.
Mégis, a természet furcsaságának köszönhetően egy alapvetően csinos, nőies női testbe született.
Engem heteroszexuális pasiként zavarna, és jó nagy kibaszásnak venném, ha női testbe születnék. Eleinte bizonyára mókás lenne magamat csöcsörészni, de aztán idővel úgy érezném, hogy nem élhetek teljes életet, és lépnék ezügyben.
Gondolj bele, te hogy éreznéd magadat a mostani férfi önttudatoddal, férfi agyaddal, férfi vágyaiddal, férfi viselkedéseddel, ha egy női testben élnél. Nem akarnál változtatni ezen?
Sobri Jóska

Szerintem ez átlagos ésszel/mentalitással értelmezhetetlen probéma.
Abba se nagyon tudsz belegondolni, hogy mi lett volna, ha százlábúak születsz, vagy sirálynak.
warr_b

A normalitás, mint fogalom, az egyik legszubjektívebb kifejezés, és az értelmezési tartománya teljességgel egyénfüggő. Mindenki megrajzolja a saját normalitási körét, ami azon belül van, az oké, ami nem, azt ticcsákbe. Az, hogy éppen mi tartozik ide, attól függ, kit kérdezel, ezért sokkal értelmesebb azt a kérdést feltenni, hogy hat-e rám bármilyen formában -nem érzelmi reakciót kiváltó formában-, és ha nem, akkor miért ne csinálhatná, amit akar.
dankodavid

Nyilván nem hat rám semmilyen formában, ahogy az se, ha Indiában huszan megerőszakolnak egy nőt aztán felgyújtják, vagy az se ha pedofil pap vagy úszóedző 8 éves kisgyerekeket molesztál. Ettől még nem csinálhatják, amit akarnak, ugye? 🙂

Na, megjött az agyhalott szektás.

Nem értem. Hogy születhet valaki férfiként női testbe? És fordítva? Ha nem lennék szektás se érteném. Nem kell az ezeréves könyv mesével jönni. Segítsetek megértenem. Mert szerintem ilyen nincs.

Inkább arra kellene rájönni, hogy milyen a családi háttere adott embernek, milyen volt a gyerekkora?
Ez erőteljesen pszichológia probléma, ami nagyon súlyos mentális betegséggel párosul...
LoveSobri

Nem is kell értened!

Ha elfogadjuk a keresztény hitvilág egyik alapvetését:

"az ember lényegi sajátossága, mely abból következik, hogy Isten a saját képére és hasonlóságára teremtette őt"

majd hozzátesszük, hogy minden 10000. születésre jut egy hermafrodita (azaz első- és másodlagos férfi és női nemi jelleggel rendelkező ember), aki érezheti magát férfinek, nőnek vagy egyiknek sem, így csak arra a következtetésre juthatunk, hogy úgy születhet valaki férfiként női testbe és vica versa, hogy Isten saját képmására formálásaként még erre is gondolt. És mivel mindenható ugyebár és megkérdőjelezhetetlen, a kérdés megválaszolásra is került.

Így akarta!

vajon Isten nem szeretné, hogy önmagukkal kibékülve teljes boldogságban élhetnék le az életüket?
csebi

és mivel Isten mindenhol ott van, ezért a műtőben is ott lesz a nemváltoztató műtét alatt 😊

Nem értem. Hogy születhet valaki férfiként női testbe? És fordítva? Ha nem lennék szektás se érteném. Nem kell az ezeréves könyv mesével jönni. Segítsetek megértenem. Mert szerintem ilyen nincs.
LoveSobri

veleszületett hormonzavar v fejlődési rendellenesség miatt.
kezdetnek ezt ajánlom:  www.nhs.uk/conditions/gender-dysphoria/

Na átolvastam már a törvényjavaslatot, mert én is tévedtem. A tilalom nem a műtétekről szól, azok ezután is megvalósíthatók lesznek, az anyakönyvi nemváltás lesz tiltott.

Szóval a veszélyhelyzettel kapcsolatában pláne nem releváns ez a javaslat.
Jughead

Annyiban az, hogy most a veszélyhelyzet miatt nem lesznek tüntetések, nem kerül bele súlyozottan a közbeszédbe, nem kap médiafigyelmet.
Jó időzítés, amennyiben jó időzítés álmában ledöfni a vetélytársadat.
Ez már erkölcsi kérdés, nem gyakorlati.
Sobri Jóska

Ja hát nyilván, csak kristóf17 érvelt azzal, hogy ez a veszélyhelyzet miatt szükséges lépés. Csak arra akartam rávilágítani, hogy nem az, hisz semmi köze a védekezéshez.

Politikai szempontból valóban jó időben jött.
Jughead

Így igaz. Köszi, hogy átnézted, nekem is meg kellett volna tegyem 😊 Ez esetben pláne nem értem a felháborodást, de természetesen az intézkedés fontosságát sem.

Szerkesztette: kristóf17

én pusztán azzal értek egyet, hogy az anyakönyvben a születési nemnél a biológiai nemed legyen feltüntetve aztán csinálhatsz magadból krokodilt is engem nem érdekel.
Mer amúgy műtét nélkül átvezettetem magam, hogy mosmán én nő vagyok oszt szétverem a női mezőnyt teniszben 😀

Na, megjött az agyhalott szektás.

Nem értem. Hogy születhet valaki férfiként női testbe? És fordítva? Ha nem lennék szektás se érteném. Nem kell az ezeréves könyv mesével jönni. Segítsetek megértenem. Mert szerintem ilyen nincs.

Inkább arra kellene rájönni, hogy milyen a családi háttere adott embernek, milyen volt a gyerekkora?
Ez erőteljesen pszichológia probléma, ami nagyon súlyos mentális betegséggel párosul...
LoveSobri

Én meg azt nem értem, hogy hihet valaki istenben?

Én nem hiszek benne, mégse baszogatom azokat, akik igen.
Duff

kicsit dörzsölgesd jobban a hipotalamuszod "Nucleus accumbens" régióját 😊

 pestisracok.hu/brusszel-remek-vedelmi-terveben-a-nemvalto-mutetek-es-az-abortusz-biztositasa-is-szerepel/?fbclid=IwAR3U0JwpkYY7LgkhWKumRy_5jasAkxjrVcANeLZLWM-7zEkpqAEj8FpymJM

Csak, hogy ne csak az egyik oldali média szerepeljen, mert valahogy az ilyen szennyes dolgok sosem kerülnek itt kiürítésre. 😊
kristóf17

Sosem fogom megérteni, hogy valakinek miért fáj, ha másoknak választási lehetőségük van bizonyos esetekben. Nem kötelező egyik sem, engem személy szerint nem is érint, ha meg más attól érzi jól magát, hogy fáraónak öltözve énekli az internacionálét a tükör előtt, hát hajrá, csinálja. Az én életem se jobb, se rosszabb nem lesz attól, ha van az egyénnek döntési szabadsága ilyen dolgokban is, ilyen esetben pedig mindig a döntési lehetőség megadása mellett fogok állni, akkor is, ha személy szerint a nemváltást nem értem és nem is nagyon kultiválom. Szélsőség, de ártalmatlan. Inkább, mint, hogy valaki azért álljon neki nőket ölni, majd az áldozataik ruháiban maszturbálni, mert nem volt lehetősége egy ilyen ártalmatlan hülyeségre. Attól, hogy én nem értem, még lehet értelme valaminek.
dankodavid

Marhára nem ártalmatlan szerintem, nagyon komoly és súlyos pszichológiai/pszichiátriai problémát jelent, ha valaki azt se tudja magáról, hogy fiú vagy lány...
warr_b

Ez az egyik, én is így gondolom.
Illetve jelen helyzetben tényleg ez a fontos az Európai Parlamentben?! Óriási vicc ez az intézmény is, mint ahogy lassan kicsit túl sok dolog Nyugat-Európában. Ha azt érted, hogy csináljanak azt magukkal, amit akarnak csak békességben, akkor valszeg az is érthető, hogy jelenleg nem éppen erre kell bármilyen erőforrást pazarolni. Pont ugyanolyan elmebeteg dolog ilyenkor rugózni ezen, mint dobozolócégeket szerezni. Európa...
kristóf17

Járványhelyzet közepén fontos volt az Országgyűlésnek, hogy ezt a lehetőséget egy salátatörvénybe rejtve elvegye?
dankodavid

Mert amelyik orvos, ápoló, vágókés, bármilyen erőforrás nem ezzel foglalkozik, tud értelmes dolgokkal is? 😊 Az, hogy a későbbiekben mi marad ebből, a jövő zenéje, de jelenleg mi ezzel a baj? Felszabadult időpontok.
kristóf17

Úgy érzem valamit félreértettél. A Fidesz-KDNP úgy érezte, hogy itt az idő, hogy betiltsák a nemváltoztatást, hiszen szerintük jelenleg, a vírushelyzet idején ez nagyon fontos kérdés. Erre az EP az állásfoglalásban annyit reagált, hogy elítéli a transznemű és interszexuális személyek jogai elleni támadásokat Magyarországon.

Mivel a nemváltoztató műtét nem sürgős beavatkozás, így az EP szerint sincs annak ilyenkor helye. Erről nem is szólt egy szót sem az állásfoglalás...
Jughead

Lehet a fordítás rossz, de nem érzem támadásnak, hogy ezen szituban lépnek egy ilyet, amivel az jár, amit írtam kétszer. Azt persze értem ők miért érzik támadásnak. De ezt inkább csak kinevetem.
kristóf17

De a törvény-javaslat nem jár semmivel, annak ellenére még most is lehetnének nemváltoztató műtétek. Azért nincs, mert az a veszélyhelyzetben nem lehetséges.

A törvény-javaslatnak tehát a veszélyhelyzethez semmi köze, az csak szimplán most jutott eszébe Semjénéknek (max annyi lehet, hogy így a törvény átfutási ideje alatt sem lehetnek műtétek, míg normál helyzetben lehetne).

Az meg, hogy ne lenne támadás, hogy megtiltják nekik ezt?
Jughead

tehát az nincs rendben h az EPnek nincs jobb dolga ezzel szembehelyezkedni a jelenlegi helyzetben az viszont igen is rendben h Semjénnek ez most jut eszébe. oké értem. véletlen sincsen kettős mérce ...
csebi

Én pont azt írtam, hogy az EP csak reagált arra, hogy Semjénéknek ez a legfontosabb jelenleg. Szerintem teljesen helyénvaló volt, hogy reagáltak. Az viszont egyáltalán nem, hogy Semjénék ezzel foglalkoztak (nemcsak most, hanem úgy egyáltalán).
Jughead

így van egyet értünk.

 pestisracok.hu/brusszel-remek-vedelmi-terveben-a-nemvalto-mutetek-es-az-abortusz-biztositasa-is-szerepel/?fbclid=IwAR3U0JwpkYY7LgkhWKumRy_5jasAkxjrVcANeLZLWM-7zEkpqAEj8FpymJM

Csak, hogy ne csak az egyik oldali média szerepeljen, mert valahogy az ilyen szennyes dolgok sosem kerülnek itt kiürítésre. 😊
kristóf17

Sosem fogom megérteni, hogy valakinek miért fáj, ha másoknak választási lehetőségük van bizonyos esetekben. Nem kötelező egyik sem, engem személy szerint nem is érint, ha meg más attól érzi jól magát, hogy fáraónak öltözve énekli az internacionálét a tükör előtt, hát hajrá, csinálja. Az én életem se jobb, se rosszabb nem lesz attól, ha van az egyénnek döntési szabadsága ilyen dolgokban is, ilyen esetben pedig mindig a döntési lehetőség megadása mellett fogok állni, akkor is, ha személy szerint a nemváltást nem értem és nem is nagyon kultiválom. Szélsőség, de ártalmatlan. Inkább, mint, hogy valaki azért álljon neki nőket ölni, majd az áldozataik ruháiban maszturbálni, mert nem volt lehetősége egy ilyen ártalmatlan hülyeségre. Attól, hogy én nem értem, még lehet értelme valaminek.
dankodavid

Marhára nem ártalmatlan szerintem, nagyon komoly és súlyos pszichológiai/pszichiátriai problémát jelent, ha valaki azt se tudja magáról, hogy fiú vagy lány...
warr_b

Ez az egyik, én is így gondolom.
Illetve jelen helyzetben tényleg ez a fontos az Európai Parlamentben?! Óriási vicc ez az intézmény is, mint ahogy lassan kicsit túl sok dolog Nyugat-Európában. Ha azt érted, hogy csináljanak azt magukkal, amit akarnak csak békességben, akkor valszeg az is érthető, hogy jelenleg nem éppen erre kell bármilyen erőforrást pazarolni. Pont ugyanolyan elmebeteg dolog ilyenkor rugózni ezen, mint dobozolócégeket szerezni. Európa...
kristóf17

Járványhelyzet közepén fontos volt az Országgyűlésnek, hogy ezt a lehetőséget egy salátatörvénybe rejtve elvegye?
dankodavid

Mert amelyik orvos, ápoló, vágókés, bármilyen erőforrás nem ezzel foglalkozik, tud értelmes dolgokkal is? 😊 Az, hogy a későbbiekben mi marad ebből, a jövő zenéje, de jelenleg mi ezzel a baj? Felszabadult időpontok.
kristóf17

Úgy érzem valamit félreértettél. A Fidesz-KDNP úgy érezte, hogy itt az idő, hogy betiltsák a nemváltoztatást, hiszen szerintük jelenleg, a vírushelyzet idején ez nagyon fontos kérdés. Erre az EP az állásfoglalásban annyit reagált, hogy elítéli a transznemű és interszexuális személyek jogai elleni támadásokat Magyarországon.

Mivel a nemváltoztató műtét nem sürgős beavatkozás, így az EP szerint sincs annak ilyenkor helye. Erről nem is szólt egy szót sem az állásfoglalás...
Jughead

Lehet a fordítás rossz, de nem érzem támadásnak, hogy ezen szituban lépnek egy ilyet, amivel az jár, amit írtam kétszer. Azt persze értem ők miért érzik támadásnak. De ezt inkább csak kinevetem.
kristóf17

De a törvény-javaslat nem jár semmivel, annak ellenére még most is lehetnének nemváltoztató műtétek. Azért nincs, mert az a veszélyhelyzetben nem lehetséges.

A törvény-javaslatnak tehát a veszélyhelyzethez semmi köze, az csak szimplán most jutott eszébe Semjénéknek (max annyi lehet, hogy így a törvény átfutási ideje alatt sem lehetnek műtétek, míg normál helyzetben lehetne).

Az meg, hogy ne lenne támadás, hogy megtiltják nekik ezt?
Jughead

tehát az nincs rendben h az EPnek nincs jobb dolga ezzel szembehelyezkedni a jelenlegi helyzetben az viszont igen is rendben h Semjénnek ez most jut eszébe. oké értem. véletlen sincsen kettős mérce ...
csebi

Én pont azt írtam, hogy az EP csak reagált arra, hogy Semjénéknek ez a legfontosabb jelenleg. Szerintem teljesen helyénvaló volt, hogy reagáltak. Az viszont egyáltalán nem, hogy Semjénék ezzel foglalkoztak (nemcsak most, hanem úgy egyáltalán).

Na, megjött az agyhalott szektás.

Nem értem. Hogy születhet valaki férfiként női testbe? És fordítva? Ha nem lennék szektás se érteném. Nem kell az ezeréves könyv mesével jönni. Segítsetek megértenem. Mert szerintem ilyen nincs.

Inkább arra kellene rájönni, hogy milyen a családi háttere adott embernek, milyen volt a gyerekkora?
Ez erőteljesen pszichológia probléma, ami nagyon súlyos mentális betegséggel párosul...
LoveSobri

Én meg azt nem értem, hogy hihet valaki istenben?

Én nem hiszek benne, mégse baszogatom azokat, akik igen.

Na, megjött az agyhalott szektás.

Nem értem. Hogy születhet valaki férfiként női testbe? És fordítva? Ha nem lennék szektás se érteném. Nem kell az ezeréves könyv mesével jönni. Segítsetek megértenem. Mert szerintem ilyen nincs.

Inkább arra kellene rájönni, hogy milyen a családi háttere adott embernek, milyen volt a gyerekkora?
Ez erőteljesen pszichológia probléma, ami nagyon súlyos mentális betegséggel párosul...
LoveSobri

vajon Isten nem szeretné, hogy önmagukkal kibékülve teljes boldogságban élhetnék le az életüket?

 pestisracok.hu/brusszel-remek-vedelmi-terveben-a-nemvalto-mutetek-es-az-abortusz-biztositasa-is-szerepel/?fbclid=IwAR3U0JwpkYY7LgkhWKumRy_5jasAkxjrVcANeLZLWM-7zEkpqAEj8FpymJM

Csak, hogy ne csak az egyik oldali média szerepeljen, mert valahogy az ilyen szennyes dolgok sosem kerülnek itt kiürítésre. 😊
kristóf17

Nekem volt egy kollégám, egy srác, aki női testbe született.
A kommunikációja, a viselkedése, a gondolkodásmódja, a hangja, a gesztusai, mindene egyértelművé tette, hogy egy férfiról, pasiról beszélünk. Nem is tudtam, nem is lehetett rá nőként, lányként tekinteni, ugyanolyan nonszensz lett volna, mint a többi férfi esetén akiket ismerek.
Mégis, a természet furcsaságának köszönhetően egy alapvetően csinos, nőies női testbe született.
Engem heteroszexuális pasiként zavarna, és jó nagy kibaszásnak venném, ha női testbe születnék. Eleinte bizonyára mókás lenne magamat csöcsörészni, de aztán idővel úgy érezném, hogy nem élhetek teljes életet, és lépnék ezügyben.
Gondolj bele, te hogy éreznéd magadat a mostani férfi önttudatoddal, férfi agyaddal, férfi vágyaiddal, férfi viselkedéseddel, ha egy női testben élnél. Nem akarnál változtatni ezen?
Sobri Jóska

Szerintem ez átlagos ésszel/mentalitással értelmezhetetlen probéma.
Abba se nagyon tudsz belegondolni, hogy mi lett volna, ha százlábúak születsz, vagy sirálynak.
warr_b

A normalitás, mint fogalom, az egyik legszubjektívebb kifejezés, és az értelmezési tartománya teljességgel egyénfüggő. Mindenki megrajzolja a saját normalitási körét, ami azon belül van, az oké, ami nem, azt ticcsákbe. Az, hogy éppen mi tartozik ide, attól függ, kit kérdezel, ezért sokkal értelmesebb azt a kérdést feltenni, hogy hat-e rám bármilyen formában -nem érzelmi reakciót kiváltó formában-, és ha nem, akkor miért ne csinálhatná, amit akar.
dankodavid

Sőt, én még azt se gondolom, hogy ami nem fér a normalitási körömbe, azt ticcsákbe.
Csak legyen módom megakadályozni, hogy ne jöhessen bele a saját normalitási körömbe.
Ha választhatok, akkor inkább egy százlábú ne jöjjön bele, mint egy srác női testben.
Sobri Jóska

De az alap a hüjeség mér kell még mindig vezetni, hogy ffi/nő hüje genderizmus, me 740be a porosz határon a papírfaszolásnál fontos volt hogy zbignyev az csöcs vagy pöcs, de most minden igazolvány fényképes s ezen túli biometrikus azonosítókról nem is beszélek. Tehát van egy überfasza bürökratikus adat, amitől senki nem tud eltekinteni, mé? Ráadásul a mégnagyobbszabású másik oldal meg mér azér harcol, hogy bekerülhessen ebbe a hótfelesleges faszságba? Ennél nincs fontosabb aéletbe, minthogy a legkockább kockákat rákényszeríthessük a nemtom mire, na legalább én várom mikor a pederaszták tüntetnek, hogy egyesülhessenek testvéreikkel a anyaszentegyház áldásában, meígy ketté vannak szakítva, a egyik bűnöző a másik meg áldást oszt....

Na, megjött az agyhalott szektás.

Nem értem. Hogy születhet valaki férfiként női testbe? És fordítva? Ha nem lennék szektás se érteném. Nem kell az ezeréves könyv mesével jönni. Segítsetek megértenem. Mert szerintem ilyen nincs.

Inkább arra kellene rájönni, hogy milyen a családi háttere adott embernek, milyen volt a gyerekkora?
Ez erőteljesen pszichológia probléma, ami nagyon súlyos mentális betegséggel párosul...
LoveSobri

Hát nem.
Egyszerűen csak teljesen normális családi és pszichés háttér mellett képzeld el, hogy egy női testben vagy.
Az ön- és éntudatod ugyanaz, de női genitáliáid vannak, lágy arcvonásaid, menstruálsz, szép hullámos a hajad.
De minden más ugyanaz, mint most.
Én láttam ilyet. A természet anomáliája gondolom, de ez mindegy is.
Képzeld el, ennyi.

Na, megjött az agyhalott szektás.

Nem értem. Hogy születhet valaki férfiként női testbe? És fordítva? Ha nem lennék szektás se érteném. Nem kell az ezeréves könyv mesével jönni. Segítsetek megértenem. Mert szerintem ilyen nincs.

Inkább arra kellene rájönni, hogy milyen a családi háttere adott embernek, milyen volt a gyerekkora?
Ez erőteljesen pszichológia probléma, ami nagyon súlyos mentális betegséggel párosul...
LoveSobri

van ebben egy adag valóság elől történő menekülés, de ez az ő dolguk.

 pestisracok.hu/brusszel-remek-vedelmi-terveben-a-nemvalto-mutetek-es-az-abortusz-biztositasa-is-szerepel/?fbclid=IwAR3U0JwpkYY7LgkhWKumRy_5jasAkxjrVcANeLZLWM-7zEkpqAEj8FpymJM

Csak, hogy ne csak az egyik oldali média szerepeljen, mert valahogy az ilyen szennyes dolgok sosem kerülnek itt kiürítésre. 😊
kristóf17

Sosem fogom megérteni, hogy valakinek miért fáj, ha másoknak választási lehetőségük van bizonyos esetekben. Nem kötelező egyik sem, engem személy szerint nem is érint, ha meg más attól érzi jól magát, hogy fáraónak öltözve énekli az internacionálét a tükör előtt, hát hajrá, csinálja. Az én életem se jobb, se rosszabb nem lesz attól, ha van az egyénnek döntési szabadsága ilyen dolgokban is, ilyen esetben pedig mindig a döntési lehetőség megadása mellett fogok állni, akkor is, ha személy szerint a nemváltást nem értem és nem is nagyon kultiválom. Szélsőség, de ártalmatlan. Inkább, mint, hogy valaki azért álljon neki nőket ölni, majd az áldozataik ruháiban maszturbálni, mert nem volt lehetősége egy ilyen ártalmatlan hülyeségre. Attól, hogy én nem értem, még lehet értelme valaminek.
dankodavid

Marhára nem ártalmatlan szerintem, nagyon komoly és súlyos pszichológiai/pszichiátriai problémát jelent, ha valaki azt se tudja magáról, hogy fiú vagy lány...
warr_b

Ez az egyik, én is így gondolom.
Illetve jelen helyzetben tényleg ez a fontos az Európai Parlamentben?! Óriási vicc ez az intézmény is, mint ahogy lassan kicsit túl sok dolog Nyugat-Európában. Ha azt érted, hogy csináljanak azt magukkal, amit akarnak csak békességben, akkor valszeg az is érthető, hogy jelenleg nem éppen erre kell bármilyen erőforrást pazarolni. Pont ugyanolyan elmebeteg dolog ilyenkor rugózni ezen, mint dobozolócégeket szerezni. Európa...
kristóf17

Járványhelyzet közepén fontos volt az Országgyűlésnek, hogy ezt a lehetőséget egy salátatörvénybe rejtve elvegye?
dankodavid

Mert amelyik orvos, ápoló, vágókés, bármilyen erőforrás nem ezzel foglalkozik, tud értelmes dolgokkal is? 😊 Az, hogy a későbbiekben mi marad ebből, a jövő zenéje, de jelenleg mi ezzel a baj? Felszabadult időpontok.
kristóf17

Úgy érzem valamit félreértettél. A Fidesz-KDNP úgy érezte, hogy itt az idő, hogy betiltsák a nemváltoztatást, hiszen szerintük jelenleg, a vírushelyzet idején ez nagyon fontos kérdés. Erre az EP az állásfoglalásban annyit reagált, hogy elítéli a transznemű és interszexuális személyek jogai elleni támadásokat Magyarországon.

Mivel a nemváltoztató műtét nem sürgős beavatkozás, így az EP szerint sincs annak ilyenkor helye. Erről nem is szólt egy szót sem az állásfoglalás...
Jughead

Lehet a fordítás rossz, de nem érzem támadásnak, hogy ezen szituban lépnek egy ilyet, amivel az jár, amit írtam kétszer. Azt persze értem ők miért érzik támadásnak. De ezt inkább csak kinevetem.
kristóf17

De a törvény-javaslat nem jár semmivel, annak ellenére még most is lehetnének nemváltoztató műtétek. Azért nincs, mert az a veszélyhelyzetben nem lehetséges.

A törvény-javaslatnak tehát a veszélyhelyzethez semmi köze, az csak szimplán most jutott eszébe Semjénéknek (max annyi lehet, hogy így a törvény átfutási ideje alatt sem lehetnek műtétek, míg normál helyzetben lehetne).

Az meg, hogy ne lenne támadás, hogy megtiltják nekik ezt?
Jughead

tehát az nincs rendben h az EPnek nincs jobb dolga ezzel szembehelyezkedni a jelenlegi helyzetben az viszont igen is rendben h Semjénnek ez most jut eszébe. oké értem. véletlen sincsen kettős mérce ...

Na átolvastam már a törvényjavaslatot, mert én is tévedtem. A tilalom nem a műtétekről szól, azok ezután is megvalósíthatók lesznek, az anyakönyvi nemváltás lesz tiltott.

Szóval a veszélyhelyzettel kapcsolatában pláne nem releváns ez a javaslat.
Jughead

Annyiban az, hogy most a veszélyhelyzet miatt nem lesznek tüntetések, nem kerül bele súlyozottan a közbeszédbe, nem kap médiafigyelmet.
Jó időzítés, amennyiben jó időzítés álmában ledöfni a vetélytársadat.
Ez már erkölcsi kérdés, nem gyakorlati.
Sobri Jóska

Ja hát nyilván, csak kristóf17 érvelt azzal, hogy ez a veszélyhelyzet miatt szükséges lépés. Csak arra akartam rávilágítani, hogy nem az, hisz semmi köze a védekezéshez.

Politikai szempontból valóban jó időben jött.
Jughead

Mondjuk azt se tudhatjuk, hogy Semjénnek mi okoz álmatlan éjszakákat.
Lehet ő már megbékélt istenével, és ha jön a kórság, akkor elengedi ezt a porhüvelyt, de azt nem tudja elengedni, hogy férfiak férfiakká, nők nőkké operáltathassák magukat, és ezt a személyazonosságot igazoló okmányaikba is átvezethessék.
Ugye mások a normalitási körök...

Na, megjött az agyhalott szektás.

Nem értem. Hogy születhet valaki férfiként női testbe? És fordítva? Ha nem lennék szektás se érteném. Nem kell az ezeréves könyv mesével jönni. Segítsetek megértenem. Mert szerintem ilyen nincs.

Inkább arra kellene rájönni, hogy milyen a családi háttere adott embernek, milyen volt a gyerekkora?
Ez erőteljesen pszichológia probléma, ami nagyon súlyos mentális betegséggel párosul...
LoveSobri

Nem kell értened, én se értem, de elfogadom, hogy neki ez az érzése és neki a boldog élethez szüksége van arra, hogy nemet változtasson.

Ez ugyanolyan, hogy azt se értem, aki az egyházban és a vallásban keresi a megváltást és ezért misékre, szektás gyűlésekre jár, imádkozik stb., de elfogadom, hogy őket ez teszi boldoggá, így nem tiltanám nekik, hogy ezt tegyék.

Na átolvastam már a törvényjavaslatot, mert én is tévedtem. A tilalom nem a műtétekről szól, azok ezután is megvalósíthatók lesznek, az anyakönyvi nemváltás lesz tiltott.

Szóval a veszélyhelyzettel kapcsolatában pláne nem releváns ez a javaslat.
Jughead

Annyiban az, hogy most a veszélyhelyzet miatt nem lesznek tüntetések, nem kerül bele súlyozottan a közbeszédbe, nem kap médiafigyelmet.
Jó időzítés, amennyiben jó időzítés álmában ledöfni a vetélytársadat.
Ez már erkölcsi kérdés, nem gyakorlati.
Sobri Jóska

Ja hát nyilván, csak kristóf17 érvelt azzal, hogy ez a veszélyhelyzet miatt szükséges lépés. Csak arra akartam rávilágítani, hogy nem az, hisz semmi köze a védekezéshez.

Politikai szempontból valóban jó időben jött.

Na, megjött az agyhalott szektás.

Nem értem. Hogy születhet valaki férfiként női testbe? És fordítva? Ha nem lennék szektás se érteném. Nem kell az ezeréves könyv mesével jönni. Segítsetek megértenem. Mert szerintem ilyen nincs.

Inkább arra kellene rájönni, hogy milyen a családi háttere adott embernek, milyen volt a gyerekkora?
Ez erőteljesen pszichológia probléma, ami nagyon súlyos mentális betegséggel párosul...

 pestisracok.hu/brusszel-remek-vedelmi-terveben-a-nemvalto-mutetek-es-az-abortusz-biztositasa-is-szerepel/?fbclid=IwAR3U0JwpkYY7LgkhWKumRy_5jasAkxjrVcANeLZLWM-7zEkpqAEj8FpymJM

Csak, hogy ne csak az egyik oldali média szerepeljen, mert valahogy az ilyen szennyes dolgok sosem kerülnek itt kiürítésre. 😊
kristóf17

Nekem volt egy kollégám, egy srác, aki női testbe született.
A kommunikációja, a viselkedése, a gondolkodásmódja, a hangja, a gesztusai, mindene egyértelművé tette, hogy egy férfiról, pasiról beszélünk. Nem is tudtam, nem is lehetett rá nőként, lányként tekinteni, ugyanolyan nonszensz lett volna, mint a többi férfi esetén akiket ismerek.
Mégis, a természet furcsaságának köszönhetően egy alapvetően csinos, nőies női testbe született.
Engem heteroszexuális pasiként zavarna, és jó nagy kibaszásnak venném, ha női testbe születnék. Eleinte bizonyára mókás lenne magamat csöcsörészni, de aztán idővel úgy érezném, hogy nem élhetek teljes életet, és lépnék ezügyben.
Gondolj bele, te hogy éreznéd magadat a mostani férfi önttudatoddal, férfi agyaddal, férfi vágyaiddal, férfi viselkedéseddel, ha egy női testben élnél. Nem akarnál változtatni ezen?
Sobri Jóska

Szerintem ez átlagos ésszel/mentalitással értelmezhetetlen probéma.
Abba se nagyon tudsz belegondolni, hogy mi lett volna, ha százlábúak születsz, vagy sirálynak.
warr_b

A normalitás, mint fogalom, az egyik legszubjektívebb kifejezés, és az értelmezési tartománya teljességgel egyénfüggő. Mindenki megrajzolja a saját normalitási körét, ami azon belül van, az oké, ami nem, azt ticcsákbe. Az, hogy éppen mi tartozik ide, attól függ, kit kérdezel, ezért sokkal értelmesebb azt a kérdést feltenni, hogy hat-e rám bármilyen formában -nem érzelmi reakciót kiváltó formában-, és ha nem, akkor miért ne csinálhatná, amit akar.
dankodavid

Sőt, én még azt se gondolom, hogy ami nem fér a normalitási körömbe, azt ticcsákbe.
Csak legyen módom megakadályozni, hogy ne jöhessen bele a saját normalitási körömbe.
Ha választhatok, akkor inkább egy százlábú ne jöjjön bele, mint egy srác női testben.
Sobri Jóska

Pont erre próbáltam rámutatni, hogy a saját normalitási körbe való beleférésre érvelést építeni eleve nem értelmes.
dankodavid

De az.
Csak neked a normalitási körödbe nem fér bele, ha más olyanra épít érvelést, amire szerinted nem értelmes.
Én meg erre mutatok rá. 😊

Ha egy agyhalott értelmesen viselkedne, akkor:
- honnan tudnánk, hogy agyhalott?
- illetve agyhalott lenne e egyáltalán?
Ez a vonatkozó filozófiai dilemma.
Én ezt úgy oldom fel, hogy szeretem, ha az agyhalál megmutatkozik a maga teljes valójában, ha kell, ki is provokálom, hogy csökkentsem a saját tévedésem kockázatát és számomra bizonyosan, de legalábbis elégségesen tudhassam.

Na átolvastam már a törvényjavaslatot, mert én is tévedtem. A tilalom nem a műtétekről szól, azok ezután is megvalósíthatók lesznek, az anyakönyvi nemváltás lesz tiltott.

Szóval a veszélyhelyzettel kapcsolatában pláne nem releváns ez a javaslat.
Jughead

Annyiban az, hogy most a veszélyhelyzet miatt nem lesznek tüntetések, nem kerül bele súlyozottan a közbeszédbe, nem kap médiafigyelmet.
Jó időzítés, amennyiben jó időzítés álmában ledöfni a vetélytársadat.
Ez már erkölcsi kérdés, nem gyakorlati.

 pestisracok.hu/brusszel-remek-vedelmi-terveben-a-nemvalto-mutetek-es-az-abortusz-biztositasa-is-szerepel/?fbclid=IwAR3U0JwpkYY7LgkhWKumRy_5jasAkxjrVcANeLZLWM-7zEkpqAEj8FpymJM

Csak, hogy ne csak az egyik oldali média szerepeljen, mert valahogy az ilyen szennyes dolgok sosem kerülnek itt kiürítésre. 😊
kristóf17

Nekem volt egy kollégám, egy srác, aki női testbe született.
A kommunikációja, a viselkedése, a gondolkodásmódja, a hangja, a gesztusai, mindene egyértelművé tette, hogy egy férfiról, pasiról beszélünk. Nem is tudtam, nem is lehetett rá nőként, lányként tekinteni, ugyanolyan nonszensz lett volna, mint a többi férfi esetén akiket ismerek.
Mégis, a természet furcsaságának köszönhetően egy alapvetően csinos, nőies női testbe született.
Engem heteroszexuális pasiként zavarna, és jó nagy kibaszásnak venném, ha női testbe születnék. Eleinte bizonyára mókás lenne magamat csöcsörészni, de aztán idővel úgy érezném, hogy nem élhetek teljes életet, és lépnék ezügyben.
Gondolj bele, te hogy éreznéd magadat a mostani férfi önttudatoddal, férfi agyaddal, férfi vágyaiddal, férfi viselkedéseddel, ha egy női testben élnél. Nem akarnál változtatni ezen?
Sobri Jóska

Szerintem ez átlagos ésszel/mentalitással értelmezhetetlen probéma.
Abba se nagyon tudsz belegondolni, hogy mi lett volna, ha százlábúak születsz, vagy sirálynak.
warr_b

A normalitás, mint fogalom, az egyik legszubjektívebb kifejezés, és az értelmezési tartománya teljességgel egyénfüggő. Mindenki megrajzolja a saját normalitási körét, ami azon belül van, az oké, ami nem, azt ticcsákbe. Az, hogy éppen mi tartozik ide, attól függ, kit kérdezel, ezért sokkal értelmesebb azt a kérdést feltenni, hogy hat-e rám bármilyen formában -nem érzelmi reakciót kiváltó formában-, és ha nem, akkor miért ne csinálhatná, amit akar.
dankodavid

Sőt, én még azt se gondolom, hogy ami nem fér a normalitási körömbe, azt ticcsákbe.
Csak legyen módom megakadályozni, hogy ne jöhessen bele a saját normalitási körömbe.
Ha választhatok, akkor inkább egy százlábú ne jöjjön bele, mint egy srác női testben.
Sobri Jóska

Pont erre próbáltam rámutatni, hogy a saját normalitási körbe való beleférésre érvelést építeni eleve nem értelmes.

 pestisracok.hu/brusszel-remek-vedelmi-terveben-a-nemvalto-mutetek-es-az-abortusz-biztositasa-is-szerepel/?fbclid=IwAR3U0JwpkYY7LgkhWKumRy_5jasAkxjrVcANeLZLWM-7zEkpqAEj8FpymJM

Csak, hogy ne csak az egyik oldali média szerepeljen, mert valahogy az ilyen szennyes dolgok sosem kerülnek itt kiürítésre. 😊
kristóf17

Nekem volt egy kollégám, egy srác, aki női testbe született.
A kommunikációja, a viselkedése, a gondolkodásmódja, a hangja, a gesztusai, mindene egyértelművé tette, hogy egy férfiról, pasiról beszélünk. Nem is tudtam, nem is lehetett rá nőként, lányként tekinteni, ugyanolyan nonszensz lett volna, mint a többi férfi esetén akiket ismerek.
Mégis, a természet furcsaságának köszönhetően egy alapvetően csinos, nőies női testbe született.
Engem heteroszexuális pasiként zavarna, és jó nagy kibaszásnak venném, ha női testbe születnék. Eleinte bizonyára mókás lenne magamat csöcsörészni, de aztán idővel úgy érezném, hogy nem élhetek teljes életet, és lépnék ezügyben.
Gondolj bele, te hogy éreznéd magadat a mostani férfi önttudatoddal, férfi agyaddal, férfi vágyaiddal, férfi viselkedéseddel, ha egy női testben élnél. Nem akarnál változtatni ezen?
Sobri Jóska

Szerintem ez átlagos ésszel/mentalitással értelmezhetetlen probéma.
Abba se nagyon tudsz belegondolni, hogy mi lett volna, ha százlábúak születsz, vagy sirálynak.
warr_b

Bagoly?😄

 pestisracok.hu/brusszel-remek-vedelmi-terveben-a-nemvalto-mutetek-es-az-abortusz-biztositasa-is-szerepel/?fbclid=IwAR3U0JwpkYY7LgkhWKumRy_5jasAkxjrVcANeLZLWM-7zEkpqAEj8FpymJM

Csak, hogy ne csak az egyik oldali média szerepeljen, mert valahogy az ilyen szennyes dolgok sosem kerülnek itt kiürítésre. 😊
kristóf17

Nekem volt egy kollégám, egy srác, aki női testbe született.
A kommunikációja, a viselkedése, a gondolkodásmódja, a hangja, a gesztusai, mindene egyértelművé tette, hogy egy férfiról, pasiról beszélünk. Nem is tudtam, nem is lehetett rá nőként, lányként tekinteni, ugyanolyan nonszensz lett volna, mint a többi férfi esetén akiket ismerek.
Mégis, a természet furcsaságának köszönhetően egy alapvetően csinos, nőies női testbe született.
Engem heteroszexuális pasiként zavarna, és jó nagy kibaszásnak venném, ha női testbe születnék. Eleinte bizonyára mókás lenne magamat csöcsörészni, de aztán idővel úgy érezném, hogy nem élhetek teljes életet, és lépnék ezügyben.
Gondolj bele, te hogy éreznéd magadat a mostani férfi önttudatoddal, férfi agyaddal, férfi vágyaiddal, férfi viselkedéseddel, ha egy női testben élnél. Nem akarnál változtatni ezen?
Sobri Jóska

Szerintem ez átlagos ésszel/mentalitással értelmezhetetlen probéma.
Abba se nagyon tudsz belegondolni, hogy mi lett volna, ha százlábúak születsz, vagy sirálynak.
warr_b

A normalitás, mint fogalom, az egyik legszubjektívebb kifejezés, és az értelmezési tartománya teljességgel egyénfüggő. Mindenki megrajzolja a saját normalitási körét, ami azon belül van, az oké, ami nem, azt ticcsákbe. Az, hogy éppen mi tartozik ide, attól függ, kit kérdezel, ezért sokkal értelmesebb azt a kérdést feltenni, hogy hat-e rám bármilyen formában -nem érzelmi reakciót kiváltó formában-, és ha nem, akkor miért ne csinálhatná, amit akar.
dankodavid

Sőt, én még azt se gondolom, hogy ami nem fér a normalitási körömbe, azt ticcsákbe.
Csak legyen módom megakadályozni, hogy ne jöhessen bele a saját normalitási körömbe.
Ha választhatok, akkor inkább egy százlábú ne jöjjön bele, mint egy srác női testben.

Na átolvastam már a törvényjavaslatot, mert én is tévedtem. A tilalom nem a műtétekről szól, azok ezután is megvalósíthatók lesznek, az anyakönyvi nemváltás lesz tiltott.

Szóval a veszélyhelyzettel kapcsolatában pláne nem releváns ez a javaslat.