Politika

Nekem magyarázzátok már el a Bubba Wallace sztoriban azt, hogy honnan gondolja, hogy ő volt a hurok címzettje?

Ugye az FBI pont azzal zárta le a vizsgálatot, hogy senki nem tudhatta, hogy kinek jut a konkrét garázs. Ha fehérnek jut, akkor is ekkora a balhé?

Másrészt a NASCAR alkalmazottjai észlelték, miért kellett nekik a hírverés? A negatív reklám is reklám elvén, vagy azért mert megtámadva érezték magukat egy kétségtelenül felháborító tett által?

Azt sem értem, hogy az FBI vizsgálatot miért zárták le? Ha valóban akasztókötél és csúszka van rajta, akkor teljesen mindegy ki a címzettje, életveszélyes fenyegetésnek minősül a tett (zaklatás kb nálunk), legfeljebb nem szövetségi bűntény. De ha igaz, hogy kevesen tudtak a garázskiosztásról, akkor nem lehet, hogy pont a belső körből vagy a VIP hozzáférők közül valaki rakta oda a hurkot? Akkor miért nem cél az elkövető felderítése? Nincs kamerarendszer? (Egyáltalán mikor került oda a hurok?)
Fast Willie

a NASCAR elég sok negatív pontot szedett be a Konföderációs zászló betiltásával a déliek körében
meg valamennyi pozitívot a másik körben
szerinted a másik körben nem kapnak pozitív pontokat azért mert üldözik a rasszizmust? mert felhívják a figyelmet hogy HÉ van nálunk egy fekete versenyző (én nem követem a nascart és nem is tudtam róla, ezután se fogom) nézzézek még a köteles üzengetést is elítéljük
szóval nézzetek minket, köszi
szóval sztem az van hogy mikor meglátták a lehetőséget akkor fullba tolták a nyitást a másik irányba

valamint a konföderáció zászló pártiak rasszista részének se biztos hogy rossz üzenet hogy: hé nézd vannak még a köreinkben igaz hithű amerikaiak

hogy a belső és az FBI vizsgálat miért záródott le nem értem és ugyanannyira gáznak tartom mint bárki más

de ez az egész számomra egy PR stunt és kár ennyit foglalkozni vele

kurva nagy különbség hogy BÁRKI beállhat a BLM mögé mint csőcselék
míg a rendőrség elvileg szelektíven válogat és betanít mielőtt valaki felölti az egyenruhát
Negritis

És a BLM ezt hagyja?
Ha én szerveznék valami mozgalmat, mindent megtennék, hogy semmilyen csőcselék ne másszon be mellém/mögém és járasson le.
Kampman

Ezért van az ma Magyarországon h ha vmelyik civil szervezet szervez tüntikét, akkor jelzik h a pártokból nem kérünk 😊
empty taxi

a BLM-nek nincs vezetősége csak vannak (amúgy elvileg az antifa-nak se) így nehéz megoldani
de elég sokan olyan hír is volt hogy konkrétan BLM tüntetők védték meg az épületeket a rongálóktól

és amúgy a vezérbika hiánya pont azzal a problémával jár hogy így kurva nehéz lesz beszüntetni majd mert nincs kivel megegyezni
és így nincs is igazi céljuk, azon kívül hogy ne legyen rasszizmus ami meg elérhetetlen csak csökkenthető
Negritis

Ad 1) Szóval nincs kivel/kikkel tárgyalni, nincs is igazán miről tárgyalni, mert nincsenek konkrét elképzelések, vélemények, csak egy ideológia létezik, ami megfoghatatlan, végrehajthatatlan, s bár értelmezhető, csak éppen sokféleképpen, azaz sosem lesz közös platformon még a követelő oldal sem. (Ergo könnyű egy politikai akciónak bélyegezni, holott ebből a keretből ki lehetne lépni...)

Ad 2) Nincs kit felelősségre vonni, mert nincsenek szervezett keretek, nincs kin számon kérni, hogy miért engedik eszkalálódni az erőszakot, miért engedik vegyülni a lázadókat a tüntetőkhöz. (Ami ugye eleve megnehezíti taktikailag a rendőri közbeavatkozást, úgyhogy jó néhány helyen inkább hanyagolják egy bizonyos szintig....ettől sajnos még vannak rendőri túlkapások - és igazából mindkét oldalon van bőven módosítandó dolog.)

Ad 3) Az arcukat eltakaró huligánokat nem lehet beazonosítani (2006-ban is megkínlódtak ezekkel Mo-on)

Ad 4) A rendőrség ellenben egy szervezett keretek között dolgozó hivatal, ahol vannak beazonosítható, felelősségre vonható emberek, amit meg is tesznek. Más kérdés, hogy lehetne nagyobb arányban, de...:

a) Az erőszak eszkalálódása sosem kedvez a hatalomnak politikai és PR szempontból, mert csak rossz válaszreakciót adhat. Vagy alkalmatlan, tutyimutyi sóhivatalnak tűnik, vagy egy kérhetetlen erőszakszervezetnek, ami joggal kritizálható. A kettő közötti arányt és átmenetet nagyon nehéz megtalálni, pengeélen táncol és általában bukik is a vezetés.

b) A rendőri munkát a köznapi értelemben sem könnyíti meg, ha a politika felülről akarja megmondani pro vagy kontra, hogy szakmailag mi a helyes (más szektorokban sem vezetett soha jóra.)

Az USA-ban a rendőri megbecsültség egy új generáció - igazából kettő - felnövésével párhuzamosan egyre inkább csökken.

A mostani zavaros helyzetben szerintem úgy érzik maguk a rendőrök, hogy a másik oldalnak mindent szabad, nincsenek szabályok, őket meg nagyítóval figyelik. Egy ilyen munkakörnyezetbe, ekkora veszélyfaktor mellett, úgy, hogy maga a szakma eleve életveszélyes, kinek van kedve dolgozni...illetve sokaknál ez olyan feszültséget szül, amit aztán az első szembejövőn vezet le, hiszen az "ellenfél/ellenség" is azt teszi.

Nem véletlen az sem, hogy ebben az attitűdben sokan hagyják el a pályát, ami eleve a szakma felhígulásához vezet, vagyis pont a szelekciós célkitűzés nem érvényesül, hiszen a maradékot sorozzák be a létszámok fenntartásához. (Ismerős helyzet hazánkban a bv őrök "megbecsültsége, ugye? A bv kártalanításos perek csak rontják és élesítik a feszültséget, mert tudjuk, hogy az őr milyen fizut kap vs a bűnözőt hogyan megfizetik, holott mindegyik azonos körülmények között van: az egyik nem önszántából, de igazából a másik is félig meddig kényszerből...de ezt inkább nem részletezem. Vámosok, határőrök, stb. folytatható a sor...)
Fast Willie

1-2 sajnos a politikai elitnek nem érdeke hogy deeszaklálódjon ez a balhé
mert így szines vs fehér a balhé
nem pedig bottom 50% vs top 1%

3. ha nem viselnek valamit az arcuk előtt akkor az a baj, ha viselnek akkor az

4. pont az a baj hogy nem nem teszik meg, vagy ha mégis csak nagyon kis arányban miután brutális outrage van
és pont ez a mentalitás vezetett oda hogy úgy érzik csak akkor történik valami ha elég nagy a hiszti

4a-b egyetértek

lehet hogy ha nem katonai felszerelés fenntartására költenék a pénzt hanem rendes fizetésre és kiképzésre akkor kevesebb lenne az alkalmatlan rendőr
valamint ha nem védenék a balfaszokat minden lehető módszerrel

a Kanadai wellness check megvan? ahol mivel a csávó veszélyes lehetett volna önmagára ezért inkább lelőtték a faszba, végülis ezek után nem lesz önveszélyes

az a baj hogy van egy csomó olyan dolog amit szerintem nem a rendőröknek kéne intéznie
kezdve a tilosban parkolással és az ilyen wellness checkekkel folytatva
tudom ez kanada, de amerikában is ugyanezek megesnek sajnos

Nekem magyarázzátok már el a Bubba Wallace sztoriban azt, hogy honnan gondolja, hogy ő volt a hurok címzettje?

Ugye az FBI pont azzal zárta le a vizsgálatot, hogy senki nem tudhatta, hogy kinek jut a konkrét garázs. Ha fehérnek jut, akkor is ekkora a balhé?

Másrészt a NASCAR alkalmazottjai észlelték, miért kellett nekik a hírverés? A negatív reklám is reklám elvén, vagy azért mert megtámadva érezték magukat egy kétségtelenül felháborító tett által?

Azt sem értem, hogy az FBI vizsgálatot miért zárták le? Ha valóban akasztókötél és csúszka van rajta, akkor teljesen mindegy ki a címzettje, életveszélyes fenyegetésnek minősül a tett (zaklatás kb nálunk), legfeljebb nem szövetségi bűntény. De ha igaz, hogy kevesen tudtak a garázskiosztásról, akkor nem lehet, hogy pont a belső körből vagy a VIP hozzáférők közül valaki rakta oda a hurkot? Akkor miért nem cél az elkövető felderítése? Nincs kamerarendszer? (Egyáltalán mikor került oda a hurok?)

a BLM-nek nincs vezetősége csak vannak (amúgy elvileg az antifa-nak se) így nehéz megoldani
de elég sokan olyan hír is volt hogy konkrétan BLM tüntetők védték meg az épületeket a rongálóktól

és amúgy a vezérbika hiánya pont azzal a problémával jár hogy így kurva nehéz lesz beszüntetni majd mert nincs kivel megegyezni
és így nincs is igazi céljuk, azon kívül hogy ne legyen rasszizmus ami meg elérhetetlen csak csökkenthető
Negritis

A fekete probléma csak egy a sok közül. A rendfenntartói rendszerrel is elgaloppírozták magukat, feketéktől függetlenül is. És az alapvető problémáról, a középosztály folyamatos lesüllyedéséről alig esik szó.

Mindennek ellenére valahogy az az érzésem, hogy az usákok még mindig jobb krízis menedzserek, mint mi itt Európában. A sok erőszak, a sok idióta történés ellenére is, hamarabb képesek ébredni, és legalább működő pályán tartani a vonatot, mint mi. Gondolta volna a rosseb, hogy 4 évvel a Kapernick sztori csúfos bukása után, a Trump hisztéria kellős közepén egy ilyen lázongás sorozat ilyen komoly talajra lel. Amit én magam nem is azon mérek le, hogy hányan tüntetnek vagy pofáznak twitteren, hanem azon, amilyen tempóban a biznisz beáll a sztori mögé. Ha Hollywoodtól az Adidason át a Nascarig egymást licitálják túl, hogy "bizonyítsanak", akkor az azt jelenti, hogy kimérték, hogy most erre van fogadókészség. Gondolta volna a fene. Persze a Nike (a biznisz) kb. annyit jót fog ebben csinálni, amennyit a csótányok a konyhában (semmit, sőt inkább kárt okoz), de a fogadókészség akkor is meglepő, és annak viszont lehetnek következményei, ha egy társadalom fogadókészsége egy ilyen időkben is, mint a Trump adminisztráció, megvan ilyesmikre.

Amúgy a konföderációs zászló betiltása számomra az eddigi legnagyobb WTF. Én aztán tényleg abszolút a változások mellett állok, de hogy pont a Nascar - ami délibb sport nem is lehetne - iáll bele ilyesmibe, és pont a zászlóval kapcsolatban, azt nem is igazán értem. Nyilván megmérték ők is, hogy ebben van a biznisz, de akkor is futcsa. Valószínűleg amerikainak kéne lennem, hogy értsem. ("Külsős" szemmel persze az se kevésbé furcsa, hogy ennyire fennmaradt. A pógárok idővel - főleg ennyi idővel később - függetlenül attól, hogy az őseik hol álltak, inkább választják a győzteshez csatlakozást, mint a vesztes emlékeinek ápolását. Ez a déli zászló sztori hasonló ahhoz, mintha nálunk az ország egy részében nem csak István, de Koppány zászlaját is rendszeresen felhúznák. A vesztesről általában el szokott felejtkezni a történelem ilyen szempontból.)

 index.hu/techtud/2020/06/27/facebook-bojkott-coca-cola-hirdetes-gyuloletbeszed/

"és azt is kiemelte, hogy a döntéseiket elvek, nem pedig bevételek alapján hozzák meg"
HAHAHAHAHHAHAHA
Negritis

Egyem a szívüket:

 www.business-humanrights.org/en/el-salvador-companies-such-as-coca-cola-purchase-sugar-from-plantations-that-use-child-labour
Fast Willie

 www.greenbiz.com/article/rare-earth-minerals-power-world-mining-leaves-local-and-global-footprints-land
 www.theguardian.com/global-development/2019/dec/16/apple-and-google-named-in-us-lawsuit-over-congolese-child-cobalt-mining-deaths
Negritis

Feltételezem ezeket nem péározzák a honlapjaikon és szórólapjaikon.

kurva nagy különbség hogy BÁRKI beállhat a BLM mögé mint csőcselék
míg a rendőrség elvileg szelektíven válogat és betanít mielőtt valaki felölti az egyenruhát
Negritis

És a BLM ezt hagyja?
Ha én szerveznék valami mozgalmat, mindent megtennék, hogy semmilyen csőcselék ne másszon be mellém/mögém és járasson le.
Kampman

Ezért van az ma Magyarországon h ha vmelyik civil szervezet szervez tüntikét, akkor jelzik h a pártokból nem kérünk 😊
empty taxi

a BLM-nek nincs vezetősége csak vannak (amúgy elvileg az antifa-nak se) így nehéz megoldani
de elég sokan olyan hír is volt hogy konkrétan BLM tüntetők védték meg az épületeket a rongálóktól

és amúgy a vezérbika hiánya pont azzal a problémával jár hogy így kurva nehéz lesz beszüntetni majd mert nincs kivel megegyezni
és így nincs is igazi céljuk, azon kívül hogy ne legyen rasszizmus ami meg elérhetetlen csak csökkenthető
Negritis

Ad 1) Szóval nincs kivel/kikkel tárgyalni, nincs is igazán miről tárgyalni, mert nincsenek konkrét elképzelések, vélemények, csak egy ideológia létezik, ami megfoghatatlan, végrehajthatatlan, s bár értelmezhető, csak éppen sokféleképpen, azaz sosem lesz közös platformon még a követelő oldal sem. (Ergo könnyű egy politikai akciónak bélyegezni, holott ebből a keretből ki lehetne lépni...)

Ad 2) Nincs kit felelősségre vonni, mert nincsenek szervezett keretek, nincs kin számon kérni, hogy miért engedik eszkalálódni az erőszakot, miért engedik vegyülni a lázadókat a tüntetőkhöz. (Ami ugye eleve megnehezíti taktikailag a rendőri közbeavatkozást, úgyhogy jó néhány helyen inkább hanyagolják egy bizonyos szintig....ettől sajnos még vannak rendőri túlkapások - és igazából mindkét oldalon van bőven módosítandó dolog.)

Ad 3) Az arcukat eltakaró huligánokat nem lehet beazonosítani (2006-ban is megkínlódtak ezekkel Mo-on)

Ad 4) A rendőrség ellenben egy szervezett keretek között dolgozó hivatal, ahol vannak beazonosítható, felelősségre vonható emberek, amit meg is tesznek. Más kérdés, hogy lehetne nagyobb arányban, de...:

a) Az erőszak eszkalálódása sosem kedvez a hatalomnak politikai és PR szempontból, mert csak rossz válaszreakciót adhat. Vagy alkalmatlan, tutyimutyi sóhivatalnak tűnik, vagy egy kérhetetlen erőszakszervezetnek, ami joggal kritizálható. A kettő közötti arányt és átmenetet nagyon nehéz megtalálni, pengeélen táncol és általában bukik is a vezetés.

b) A rendőri munkát a köznapi értelemben sem könnyíti meg, ha a politika felülről akarja megmondani pro vagy kontra, hogy szakmailag mi a helyes (más szektorokban sem vezetett soha jóra.)

Az USA-ban a rendőri megbecsültség egy új generáció - igazából kettő - felnövésével párhuzamosan egyre inkább csökken.

A mostani zavaros helyzetben szerintem úgy érzik maguk a rendőrök, hogy a másik oldalnak mindent szabad, nincsenek szabályok, őket meg nagyítóval figyelik. Egy ilyen munkakörnyezetbe, ekkora veszélyfaktor mellett, úgy, hogy maga a szakma eleve életveszélyes, kinek van kedve dolgozni...illetve sokaknál ez olyan feszültséget szül, amit aztán az első szembejövőn vezet le, hiszen az "ellenfél/ellenség" is azt teszi.

Nem véletlen az sem, hogy ebben az attitűdben sokan hagyják el a pályát, ami eleve a szakma felhígulásához vezet, vagyis pont a szelekciós célkitűzés nem érvényesül, hiszen a maradékot sorozzák be a létszámok fenntartásához. (Ismerős helyzet hazánkban a bv őrök "megbecsültsége, ugye? A bv kártalanításos perek csak rontják és élesítik a feszültséget, mert tudjuk, hogy az őr milyen fizut kap vs a bűnözőt hogyan megfizetik, holott mindegyik azonos körülmények között van: az egyik nem önszántából, de igazából a másik is félig meddig kényszerből...de ezt inkább nem részletezem. Vámosok, határőrök, stb. folytatható a sor...)

Igen is szükség van az ilyen buba wallaszokra és társaira, szükség van az antifás és blm-es csőcselékre, a törő zúzó lopó csőcselékre. Minden egyes ilyen eset egyre több ember szemét nyitja fel, hogy nem az a követendő út amit a liberális csőcselék most iránynak mutat. Nem mernek az emberek beszélni erről, mert azonnal rasszisták és nácikok lesznek, ha nem térdelnek le, vagy nem állnak be a bégető kisebbség táborába. A szavazáskor majd a szavazófülkékben eldől.
pfefe8

Dehogy dől el, az árokásásnak a kiválasztott eliten kívül csak vesztesei vannak, ahogy azt országunk történelme a legjobban illusztrálja.
r.baggio

de eldől amerika esetében is a jövő(nálunk is eldőlt egyelőre szerencsére az irány) a választásokon. Trump egy idióta minden hibájával együtt, de amit a másik oldal kínál és fog követni az egy katasztrófa lesz az amerikai nemzetnek. keserves évek jönnek ha Trump megy.
pfefe8

LOL, milyen irány dőlt el? Legfeljebb az, hogy migránsosos / sorosos plakátot látsz állami pénzből az autópályák mellett lépten nyomon nemzeti gárdás / bakancsos helyett 😀 Amúgy olyan fullextrás neoliberális gazdasági viszonyok közt élsz, tövig vágott alkalmazotti / munkavállalói jogokkal, mint a huzat. Kiegészülve egy épülő "ha tudsz fizetni ellátunk, ha nem tudsz megdögölhetsz a folyosón" egészségüggyel, meg fizesdhatudod oktatási rendszerrel. Szóval jól kib*sznak veled és te hálás vagy, mert szidhatod kedvedre a migránst. 😉 Jóreggelt....
peterk2005

Látod ez a baj veletek liberálisokkal, hogy látatlanban osztjátok az ész másokról, lenézitek őket, és egybiteseknek nézitek akik nem térdelnek le mások előtt. tisztában vagyok vele ,hogy működik a világ, leszarom a migráncsozást, a bakancsosokat, fizetek az egészségügyért, sorost is leszarom. Viszont azzal is tisztában vagyok, hogy inkább ezerszer a Viktor(pedig őt sem szeretem), mint a másik oldalról valamelyik senkiházi. Ez az egybites gondolkodás és a másik lenézése, észosztás, másik hülyének nézése hozza a választásokat nekik itthon. Az emberek többsége csak annyit akar, hogy tisztességesen keressen, azt el tudja nyugodtan költeni és nyugalmat és békét akar.

 index.hu/techtud/2020/06/27/facebook-bojkott-coca-cola-hirdetes-gyuloletbeszed/

"és azt is kiemelte, hogy a döntéseiket elvek, nem pedig bevételek alapján hozzák meg"
HAHAHAHAHHAHAHA
Negritis

Egyem a szívüket:

 www.business-humanrights.org/en/el-salvador-companies-such-as-coca-cola-purchase-sugar-from-plantations-that-use-child-labour
Fast Willie

 www.greenbiz.com/article/rare-earth-minerals-power-world-mining-leaves-local-and-global-footprints-land
 www.theguardian.com/global-development/2019/dec/16/apple-and-google-named-in-us-lawsuit-over-congolese-child-cobalt-mining-deaths

 index.hu/techtud/2020/06/27/facebook-bojkott-coca-cola-hirdetes-gyuloletbeszed/

"és azt is kiemelte, hogy a döntéseiket elvek, nem pedig bevételek alapján hozzák meg"
HAHAHAHAHHAHAHA
Negritis

Egyem a szívüket:

 www.business-humanrights.org/en/el-salvador-companies-such-as-coca-cola-purchase-sugar-from-plantations-that-use-child-labour

Igen is szükség van az ilyen buba wallaszokra és társaira, szükség van az antifás és blm-es csőcselékre, a törő zúzó lopó csőcselékre. Minden egyes ilyen eset egyre több ember szemét nyitja fel, hogy nem az a követendő út amit a liberális csőcselék most iránynak mutat. Nem mernek az emberek beszélni erről, mert azonnal rasszisták és nácikok lesznek, ha nem térdelnek le, vagy nem állnak be a bégető kisebbség táborába. A szavazáskor majd a szavazófülkékben eldől.
pfefe8

Dehogy dől el, az árokásásnak a kiválasztott eliten kívül csak vesztesei vannak, ahogy azt országunk történelme a legjobban illusztrálja.
r.baggio

de eldől amerika esetében is a jövő(nálunk is eldőlt egyelőre szerencsére az irány) a választásokon. Trump egy idióta minden hibájával együtt, de amit a másik oldal kínál és fog követni az egy katasztrófa lesz az amerikai nemzetnek. keserves évek jönnek ha Trump megy.
pfefe8

LOL, milyen irány dőlt el? Legfeljebb az, hogy migránsosos / sorosos plakátot látsz állami pénzből az autópályák mellett lépten nyomon nemzeti gárdás / bakancsos helyett 😀 Amúgy olyan fullextrás neoliberális gazdasági viszonyok közt élsz, tövig vágott alkalmazotti / munkavállalói jogokkal, mint a huzat. Kiegészülve egy épülő "ha tudsz fizetni ellátunk, ha nem tudsz megdögölhetsz a folyosón" egészségüggyel, meg fizesdhatudod oktatási rendszerrel. Szóval jól kib*sznak veled és te hálás vagy, mert szidhatod kedvedre a migránst. 😉 Jóreggelt....

 index.hu/kultur/media/2020/06/27/sorra_mondanak_fel_a_feher_szinkronszineszek_akik_nem_feher_karaktereket_jatszanak/
Na ezt Nálunk hogy oldják meg?
Kálid Arthúr elég elfoglalt lesz!!
nagir

a következő az lesz hogy a szép színészek nem szinkronizálnak csúnya karaktert szóval mila kunis nem lesz Meg többé

de amúgy arra is kiváncsi leszek hogy mikor jönnek majd azzal hogy nő ne szinkronizáljon férfi/fiú hangot animében/mesében
ami pl elég alap az animéknél
és ugye Polgár Judit is hozzánőtt Niki, Tiki és Viki szinkronjához

Szerkesztette: Negritis, a vajda

 index.hu/kultur/media/2020/06/27/sorra_mondanak_fel_a_feher_szinkronszineszek_akik_nem_feher_karaktereket_jatszanak/
Na ezt Nálunk hogy oldják meg?
Kálid Arthúr elég elfoglalt lesz!!

 index.hu/techtud/2020/06/27/facebook-bojkott-coca-cola-hirdetes-gyuloletbeszed/

"és azt is kiemelte, hogy a döntéseiket elvek, nem pedig bevételek alapján hozzák meg"
HAHAHAHAHHAHAHA

kurva nagy különbség hogy BÁRKI beállhat a BLM mögé mint csőcselék
míg a rendőrség elvileg szelektíven válogat és betanít mielőtt valaki felölti az egyenruhát
Negritis

És a BLM ezt hagyja?
Ha én szerveznék valami mozgalmat, mindent megtennék, hogy semmilyen csőcselék ne másszon be mellém/mögém és járasson le.
Kampman

Ezért van az ma Magyarországon h ha vmelyik civil szervezet szervez tüntikét, akkor jelzik h a pártokból nem kérünk 😊
empty taxi

a BLM-nek nincs vezetősége csak vannak (amúgy elvileg az antifa-nak se) így nehéz megoldani
de elég sokan olyan hír is volt hogy konkrétan BLM tüntetők védték meg az épületeket a rongálóktól

és amúgy a vezérbika hiánya pont azzal a problémával jár hogy így kurva nehéz lesz beszüntetni majd mert nincs kivel megegyezni
és így nincs is igazi céljuk, azon kívül hogy ne legyen rasszizmus ami meg elérhetetlen csak csökkenthető

Szerkesztette: Negritis, a vajda

kurva nagy különbség hogy BÁRKI beállhat a BLM mögé mint csőcselék
míg a rendőrség elvileg szelektíven válogat és betanít mielőtt valaki felölti az egyenruhát
Negritis

És a BLM ezt hagyja?
Ha én szerveznék valami mozgalmat, mindent megtennék, hogy semmilyen csőcselék ne másszon be mellém/mögém és járasson le.
Kampman

Ezért van az ma Magyarországon h ha vmelyik civil szervezet szervez tüntikét, akkor jelzik h a pártokból nem kérünk 😊

kurva nagy különbség hogy BÁRKI beállhat a BLM mögé mint csőcselék
míg a rendőrség elvileg szelektíven válogat és betanít mielőtt valaki felölti az egyenruhát
Negritis

És a BLM ezt hagyja?
Ha én szerveznék valami mozgalmat, mindent megtennék, hogy semmilyen csőcselék ne másszon be mellém/mögém és járasson le.

Ja a hazudós rendőrök😊 de bubba wallasz meg igazat mond😊 szaros tények nem zavarnak a bubba esetben, az fbi vizsgálata sem zavart meg😊
pfefe8

én nem mondtam hogy Bubbának igaza van, azt mondtam hogy attention whore és a nascarral elérték a publicity stunt céljukat
de még1x, nem Bubba jelentette a csúszóhurkot hanem Nascar munkatárs
szóval más nézte be, el is hiszem hogy nem direkt volt
ettől még "szerencsés egybeesés" mind2 oldalról

és bocs de mikor a rendőr fellöki az öreget akinek a fülén folyik a vér, a rendőrség lehozza hogy egy ember sérült meg aki elesett a tüntetésen
vagy mikor két police union lehozza hogy a shake shack direct mérgezi meg a rendőröket
sőt egy harmadik rendőr picsog hogy a mekiben nem engedik előre
és van még jópár ilyen
akkor nálam az amerikai rendőrség ellőtte a megbízhatóságot
Negritis

ja hogy ha vannak ilyen esetek , akkor már leírod a rendőrséget, de ha baj van akkor azért hívják őket az emberek? vagy nincs is szükség rájuk? a liberális, antifás, blm-es csőcselék ezer mocskos dolgára a példák meggyőznek valamiről, vagy azt elengeded?
pfefe8

de úgyse mennek ki hiszen csak azért hívják őket hogy lelőjjék, undi megmondta

már a liberális is csőcselék? jóvan olvass több origot, én meg elkönyvelem hogy csőcselék vagyok

a BLM-nek sok árnyoldala van, csak ezeket ugye külön kéne választani
míg a rendőrségnél épp az a baj hogy nem akarják kiemelni és megbüntetni a mocskos dolgaikat
qualified immunity ugyebár
Negritis

Látod ez a baj, egy szóval sem minősítettelek, csak a jelenségről beszéltem. Viszont az utcákon lévő antifások, a blm-esek azon része, aki tör zúz, autókat rongál meg, utakat zár le, rendőrökre vadászik, fehéreket lincsel meg az utcán azok csőcselék bizony. és ide tartozik a liberálisok szélsőséges része is. A rendőrséggel van baj, ki is kell gyomlálni a szemetet közülük, de csak azt. Origót nem olvasok, viszont sok mást igen.
pfefe8

kurva nagy különbség hogy BÁRKI beállhat a BLM mögé mint csőcselék
míg a rendőrség elvileg szelektíven válogat és betanít mielőtt valaki felölti az egyenruhát

ergo van értelme különbséget tenni a csőcselék és a békés tüntetők között mert egy tüntetésen nehéz elkülöníteni hogy ki miért áll be

viszont a rendőrségnél sokkal könnyebb lenne kiszűrni a szemetet

csak míg a tüntetéseknél igenis sokan elutasítják a fosztogatást, gyujtogatást...
addig a rendőrség pl megvédi azt hogy autóval belerongyolnak a tömegbe

Ja a hazudós rendőrök😊 de bubba wallasz meg igazat mond😊 szaros tények nem zavarnak a bubba esetben, az fbi vizsgálata sem zavart meg😊
pfefe8

én nem mondtam hogy Bubbának igaza van, azt mondtam hogy attention whore és a nascarral elérték a publicity stunt céljukat
de még1x, nem Bubba jelentette a csúszóhurkot hanem Nascar munkatárs
szóval más nézte be, el is hiszem hogy nem direkt volt
ettől még "szerencsés egybeesés" mind2 oldalról

és bocs de mikor a rendőr fellöki az öreget akinek a fülén folyik a vér, a rendőrség lehozza hogy egy ember sérült meg aki elesett a tüntetésen
vagy mikor két police union lehozza hogy a shake shack direct mérgezi meg a rendőröket
sőt egy harmadik rendőr picsog hogy a mekiben nem engedik előre
és van még jópár ilyen
akkor nálam az amerikai rendőrség ellőtte a megbízhatóságot
Negritis

ja hogy ha vannak ilyen esetek , akkor már leírod a rendőrséget, de ha baj van akkor azért hívják őket az emberek? vagy nincs is szükség rájuk? a liberális, antifás, blm-es csőcselék ezer mocskos dolgára a példák meggyőznek valamiről, vagy azt elengeded?
pfefe8

de úgyse mennek ki hiszen csak azért hívják őket hogy lelőjjék, undi megmondta

már a liberális is csőcselék? jóvan olvass több origot, én meg elkönyvelem hogy csőcselék vagyok

a BLM-nek sok árnyoldala van, csak ezeket ugye külön kéne választani
míg a rendőrségnél épp az a baj hogy nem akarják kiemelni és megbüntetni a mocskos dolgaikat
qualified immunity ugyebár
Negritis

Látod ez a baj, egy szóval sem minősítettelek, csak a jelenségről beszéltem. Viszont az utcákon lévő antifások, a blm-esek azon része, aki tör zúz, autókat rongál meg, utakat zár le, rendőrökre vadászik, fehéreket lincsel meg az utcán azok csőcselék bizony. és ide tartozik a liberálisok szélsőséges része is. A rendőrséggel van baj, ki is kell gyomlálni a szemetet közülük, de csak azt. Origót nem olvasok, viszont sok mást igen.

Ja a hazudós rendőrök😊 de bubba wallasz meg igazat mond😊 szaros tények nem zavarnak a bubba esetben, az fbi vizsgálata sem zavart meg😊
pfefe8

én nem mondtam hogy Bubbának igaza van, azt mondtam hogy attention whore és a nascarral elérték a publicity stunt céljukat
de még1x, nem Bubba jelentette a csúszóhurkot hanem Nascar munkatárs
szóval más nézte be, el is hiszem hogy nem direkt volt
ettől még "szerencsés egybeesés" mind2 oldalról

és bocs de mikor a rendőr fellöki az öreget akinek a fülén folyik a vér, a rendőrség lehozza hogy egy ember sérült meg aki elesett a tüntetésen
vagy mikor két police union lehozza hogy a shake shack direct mérgezi meg a rendőröket
sőt egy harmadik rendőr picsog hogy a mekiben nem engedik előre
és van még jópár ilyen
akkor nálam az amerikai rendőrség ellőtte a megbízhatóságot
Negritis

ja hogy ha vannak ilyen esetek , akkor már leírod a rendőrséget, de ha baj van akkor azért hívják őket az emberek? vagy nincs is szükség rájuk? a liberális, antifás, blm-es csőcselék ezer mocskos dolgára a példák meggyőznek valamiről, vagy azt elengeded?
pfefe8

de úgyse mennek ki hiszen csak azért hívják őket hogy lelőjjék, undi megmondta

már a liberális is csőcselék? jóvan olvass több origot, én meg elkönyvelem hogy csőcselék vagyok

a BLM-nek sok árnyoldala van, csak ezeket ugye külön kéne választani
míg a rendőrségnél épp az a baj hogy nem akarják kiemelni és megbüntetni a mocskos dolgaikat
qualified immunity ugyebár

Igen is szükség van az ilyen buba wallaszokra és társaira, szükség van az antifás és blm-es csőcselékre, a törő zúzó lopó csőcselékre. Minden egyes ilyen eset egyre több ember szemét nyitja fel, hogy nem az a követendő út amit a liberális csőcselék most iránynak mutat. Nem mernek az emberek beszélni erről, mert azonnal rasszisták és nácikok lesznek, ha nem térdelnek le, vagy nem állnak be a bégető kisebbség táborába. A szavazáskor majd a szavazófülkékben eldől.
pfefe8

Dehogy dől el, az árokásásnak a kiválasztott eliten kívül csak vesztesei vannak, ahogy azt országunk történelme a legjobban illusztrálja.
r.baggio

de eldől amerika esetében is a jövő(nálunk is eldőlt egyelőre szerencsére az irány) a választásokon. Trump egy idióta minden hibájával együtt, de amit a másik oldal kínál és fog követni az egy katasztrófa lesz az amerikai nemzetnek. keserves évek jönnek ha Trump megy.

Ja a hazudós rendőrök😊 de bubba wallasz meg igazat mond😊 szaros tények nem zavarnak a bubba esetben, az fbi vizsgálata sem zavart meg😊
pfefe8

én nem mondtam hogy Bubbának igaza van, azt mondtam hogy attention whore és a nascarral elérték a publicity stunt céljukat
de még1x, nem Bubba jelentette a csúszóhurkot hanem Nascar munkatárs
szóval más nézte be, el is hiszem hogy nem direkt volt
ettől még "szerencsés egybeesés" mind2 oldalról

és bocs de mikor a rendőr fellöki az öreget akinek a fülén folyik a vér, a rendőrség lehozza hogy egy ember sérült meg aki elesett a tüntetésen
vagy mikor két police union lehozza hogy a shake shack direct mérgezi meg a rendőröket
sőt egy harmadik rendőr picsog hogy a mekiben nem engedik előre
és van még jópár ilyen
akkor nálam az amerikai rendőrség ellőtte a megbízhatóságot
Negritis

ja hogy ha vannak ilyen esetek , akkor már leírod a rendőrséget, de ha baj van akkor azért hívják őket az emberek? vagy nincs is szükség rájuk? a liberális, antifás, blm-es csőcselék ezer mocskos dolgára a példák meggyőznek valamiről, vagy azt elengeded?

Igen is szükség van az ilyen buba wallaszokra és társaira, szükség van az antifás és blm-es csőcselékre, a törő zúzó lopó csőcselékre. Minden egyes ilyen eset egyre több ember szemét nyitja fel, hogy nem az a követendő út amit a liberális csőcselék most iránynak mutat. Nem mernek az emberek beszélni erről, mert azonnal rasszisták és nácikok lesznek, ha nem térdelnek le, vagy nem állnak be a bégető kisebbség táborába. A szavazáskor majd a szavazófülkékben eldől.
pfefe8

Dehogy dől el, az árokásásnak a kiválasztott eliten kívül csak vesztesei vannak, ahogy azt országunk történelme a legjobban illusztrálja.
r.baggio

egy Origo cím írja le jól a helyzetet: "Az osztályharcnak vége, a helyét átvette a fajok közötti háború"
és ez kurvára tetszik a corp demeknek és a repuknak is

mind1 mi lesz novemberben, az alsó 50% megszopta a felső 1% örül

Ja a hazudós rendőrök😊 de bubba wallasz meg igazat mond😊 szaros tények nem zavarnak a bubba esetben, az fbi vizsgálata sem zavart meg😊
pfefe8

én nem mondtam hogy Bubbának igaza van, azt mondtam hogy attention whore és a nascarral elérték a publicity stunt céljukat
de még1x, nem Bubba jelentette a csúszóhurkot hanem Nascar munkatárs
szóval más nézte be, el is hiszem hogy nem direkt volt
ettől még "szerencsés egybeesés" mind2 oldalról

és bocs de mikor a rendőr fellöki az öreget akinek a fülén folyik a vér, a rendőrség lehozza hogy egy ember sérült meg aki elesett a tüntetésen
vagy mikor két police union lehozza hogy a shake shack direct mérgezi meg a rendőröket
sőt egy harmadik rendőr picsog hogy a mekiben nem engedik előre
és van még jópár ilyen
akkor nálam az amerikai rendőrség ellőtte a megbízhatóságot

Igen is szükség van az ilyen buba wallaszokra és társaira, szükség van az antifás és blm-es csőcselékre, a törő zúzó lopó csőcselékre. Minden egyes ilyen eset egyre több ember szemét nyitja fel, hogy nem az a követendő út amit a liberális csőcselék most iránynak mutat. Nem mernek az emberek beszélni erről, mert azonnal rasszisták és nácikok lesznek, ha nem térdelnek le, vagy nem állnak be a bégető kisebbség táborába. A szavazáskor majd a szavazófülkékben eldől.
pfefe8

Dehogy dől el, az árokásásnak a kiválasztott eliten kívül csak vesztesei vannak, ahogy azt országunk történelme a legjobban illusztrálja.

Ugyanúgy járatod le a BLM-et mint azok a bűnözők, akik a tüntetők közé vegyülve rabolják le a boltokat.
akdestroyer

Én az undi által belinkelt cambridge-i indiai profnőn húztam fel magam, mert egészen megdöbbentő, mikor hiába a rengeteg felszedett elméleti tudás, akkora buborékban él, hogy a diplomata apja által már középiskolásként Angliába küldött hölgy képes játszani az áldozatot. És még képes lejjebb menni, mert twitteren trollkodik az őt támadókkal, mikor meg szembesítik azzal, hogy talán illene okosabban fogalmazni, mint egy gyerek bevédeti magát öngyűlölő tanártársaival...

Aztán hamar rá kell jönni, nincs mást tenni, muszáj engedni a témát. Tort ül az agyhalál, a coca cola és további nagyvállálatok osztják az észt a véleményszabadságról, elég valószínű, hogy ennek nagyon nem lesz jó vége